レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ですがスレ避難所 その749
-
この掲示板は２ｃｈ軍板の「ですがスレ」の避難所です。
規制時や本スレが荒れてるとき、流れが速すぎる時などに、下記関連スレと併せてお使いください。
ですが本スレ出張所part1
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1688994737/
ですがスレゲーム総合スレ62
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1771597526/
【絵】ですがスレ避難所創作総合スレ★11【文】
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1779006476/
ですがスレネタバレ話題スレッドその15
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1774869631/
ですがスレ オフ会情報等連絡スレその2
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1420889893/
【名無しさんも歓迎】 朝まで生ですが 【コテさんも歓迎】
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1271253409/
この掲示板では個人情報、卑猥な動画、画像の貼り付けなどの荒らし行為を行った場合
レス削除、アクセス禁止になる可能性が有るので注意してください。
ですがスレまとめ
ttps://wikiwiki.jp/yusuki/
次スレは>>950が建てること。
※前スレ
ですがスレ避難所 その748
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1783325200/
-
>>948
もちろん、人件費や電気代やメンテ費なんかは多かれ少なかれ
インフレ連動するから安くならない
車両費とかは耐用年数的に当初の建設費ほどではないけど多少は
-
ですがスレ避難所 その750
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1784130755/
建てたで〜
-
乙〜
-
空自の支援戦闘機みたいな、補助戦力枠として制空以外の能力も持った戦闘機を整備したくて、それが偵察兼用だったってこと？
-
そらじが哨戒機持つとかそれなんてブリテン？
-
>>954
そう
F-4高速哨戒機の立ち位置は露骨に言うと「P-3C支援戦闘機」みたいな
哨戒機勢力の展開と作戦支援用の補助戦力として扱われる、
敵領域まで海洋哨戒機を押し上げる際に要る偵察戦闘機の枠やね
哨戒機のエスコートと艦隊上空支援、洋上阻止込みで
手馴れた主力戦闘機相当の派生型とするのが都合がよい
更に米海軍の運用支援も受けられるという観点でF-4系列、と見ると分かりやすい
-
ttps://edition.cnn.com/2026/07/15/weather/texas-flooding-rain-july-climate
テキサスもやべーことになってんな
-
>>950
>>956
哨戒機と言う言葉に囚われすぎてたなぁ〜
GCAPが哨戒機を支援押し上げで構想実現か
-
F-3のふたりごとさんとこからAviation Weekの記事
GCAP意外と小さいって話と意外とデカいって話が交互に流れてくるの何なの
英国が資金を確保し、グローバル戦闘航空計画が勢いを増す
ttps://aviationweek.com/defense/aircraft-propulsion/global-combat-air-program-gains-momentum-uk-secures-funding
＞GCAPは現在の戦闘機よりもかなり大型で、タイフーンよりもF-111やミラージュIVに近いサイズになる予定だ。
＞少なくとも従来の第4世代戦闘機における機動性は、もはや優先事項ではない。現在はシグネチャ管理、航続距離、ペイロードが重視されている。3カ国の軍は、大型の内部兵器庫と、関係者が以前「大西洋横断に近い航続距離」と表現した性能を求めている。
＞同プログラムが重点的に取り組む対象は、巡航ミサイルを発射する爆撃機や艦船といった「矢を放つ側」ではなく「矢を作る側」であるとRAFの能力・プログラム担当ディレクターであるジェームズ・ベック空軍少将はAviation Weekに語っている。
＞並行して、BAE SystemsはFuture Combat Air Demonstrator(FCAD)の開発を進めており、これは同社とサプライチェーンの両方をGCAPに向けて準備するものである。
＞2022年に初めて発表されたFCADは、超音速かつ低視認性の試験機であり、エンジニアリングおよび製造プロセスのリスクを低減するとともに、飛行中のステルス技術やベイからの兵器投下に関する英国の主要技術を検証することを目的としている。
＞Aviation Weekは、イギリスのサムレスベリーで製作中のデモンストレーターの前部、中央部、後部胴体部分を見学することを許された数少ない業界誌の一つだった。巨大なダブルデルタ翼はウォートンで製造されている。各胴体部分のフレームは治具上で位置合わせされている。
＞最も興味深いのは中央胴体部分で、主着陸装置の前方に2つの深い内部ウエポンベイが配置されているのがわかる。
＞その大きさから、このデモンストレーターはF-35比較的浅いウエポンベイの約2倍の内部兵装容積を搭載でき、さらに直径の大きい兵装も収容できると推測される。FCADの動力源となる2基のユーロジェットEJ200エンジン用の個別のダクトは、ウエポンベイを覆い、胴体中央部の全長にわたって伸びている。
＞実証機の体積の約75%が既に製造済みである。主要構造部は12〜18ヶ月前から生産されており、航空機メーカーは2027年末までのロールアウトを目指している。
＞FCADはユーロファイターより少なくとも3分の1は大きいと推定されており、ニムロッドMRA4以来、英国で組み立てられる最大の航空機となる。GCAP戦闘機の量産型はさらに大きくなると予想されている。
-
塹壕戦はやっぱりドローン必須だわなー
-
>>958
そうなると、GCAPの後ろには哨戒機が居ると。まあ当然ではあるか
で、GCAPがどれだけ前線を押し上げられるか、経空脅威を「お掃除」出来るかにも依るけども、
GCAPの後ろに「居られる」哨戒機も、B-21を指揮管制機にした様なステルス大型機じゃないと無理そうな
逆に言えば、日本海や東シナ海のど真ん中の高高度に居座れる様な「次期哨戒機（複座以上）」が無人機群の管制の大部分を引き受けてくれるのならば、GCAP自体は単座でも行けそう
-
>>960
塹壕の上に偽装を兼ねたネットを張ったり天井とか作られたら、やっぱり人間で制圧するしかなさそうな？
最も、敵しかいないのが分かるのならば、それこそ火砲なりで精密に吹き飛ばせば良さそうでもある
-
>>960
ドローンもいるし、連絡するハンディ機もいる。
無線更新やる気あるんかねえ？
ttps://youtu.be/KQThkaN9Z7c
-
>>961
前線を押し上げて経空脅威を「お掃除」するのはGCAP帯同の群制御型UCAV（ロイヤル・ウィングマン）の役割になるだろうからねぇ
P-1後継の次期哨戒機は、大ペイロード・高速化されダッシュ可能なUAV母機兼用の哨戒爆撃機となるんじゃないかな？
B-21路線というよりは、ステルス化されつつ普段使いし易い、展開速度で生残性確保するステルス化B-1路線の方向で
直接突入するものとお掃除係が分割されるものになる気はするかな
なんつーか本邦の場合、調達・維持費と、宇宙ベースの軌道上航空宇宙早期警戒網・極長射程誘導弾への対処考えると、
過度な全周囲ステルス性確保に全振りするようにはならないような気がするのよね
脅威との距離が短い分、察知されても障害を相応の速度で踏破し敵のリアクションタイム削る方向に行く方がやり易そう
-
>>354
>>377-378
あとしスレ終盤かつ遅レスだが、ここらの話について一応補足
ですがまとめでもアレさがまとめられたピエール・スプレイだが
晩年にかけてファイター・マフィアはじめ同僚・仕事仲間の功績を盛る傾向が増して、
時系列の証言があやふやになったとこがある
だが俺的には、ただ老いて証言がぶれたというだけでなく
冷戦当時スプレイ自身が見聞きした国防長官オフィスでのやりとり
議会絡みでのやりとりについて何か隠したかった事があって話逸らしてたんじゃないか？
と疑問視してるとこはあるかな
（もともとスプレイは同僚の功績持ち上げて話盛るタイプなんだが、
国防長官オフィスで行われていた謀議というか、
A-10のA-XやLWF計画はじめとする当時の次期戦備の開発装備計画で
空軍システム軍団に対する提言・将官直訴ルート経由で国防長官に助言するコンサルと補佐官抱き込んで、
軍の調達システムからブラック含む各プロジェクト向けにちょろまかした予算の流用はかる構造が作られた際の
アレ気な行動と関与した人脈について証言求められたあたりから、話を逸らして吹かすようになったきらいはある）
近年ナム戦中からのマクナマラとマッコーネル間の水面下のやり取りと
ニクソン政権下でキッシンジャーと対立してたシュレシンジャー国防長官の対ソ強硬論のバック絡みに
米近現代史の研究者らの注目が集まってきてるとこがあるんだが、
シュレシンジャーのスタッフらに対する助言コンサル経由でのアプローチと、プロキシマイヤ上院議員（民主党）ら
当時議会様上院で軍事費・宇宙開発費・政府支出の無駄削減売り文句にブイブイいわせてた面々に対し
軍内の機微リークした見返りにファイター・マフィアへの政治的支援求めたりしてた部分あたりとか
スプレイの証言が要る筈の人脈絡みの話について、なんとも言えないとこがあるのよね
（他の証言から行くとコンサルに転身した伝手経由で
内密にファイター・マフィアの親玉のジョン・ボイドを引き合わせたりした筈なんだが、
そこらの手管とか、あからさまに誤魔化してるよーな感があるぞw）
-
>>965
人に言え無い様な裏金工作的なあれこれやら軍備、兵備計画への介入やらなんやらあれやらこれやらをを
やたら自慢話や話盛り盛りにしちゃう老人みたいな態度で誤魔化してたってこちょお！？
-
>>966
そう>誤魔化し
ジョン・ボイドにチェーンソー呼ばわりされたド畜生スプレイが
そうそうボケた話の盛り方するかな、って見方やけどな
事業仕分けの先駆者みたいなプロキシマイヤ上院議員が
国防予算をLWFに支出するよう強く求めたときもな
F-16とYF-17のLWFだけでも、議会様が5000万ドル予算付けるで！ と言い出して
国防長官オフィスで2億ドル出すことになっちょる試作向け資金、
関与してる責任者らがスプレイ同様マクナマラ人脈でヘッドハントされた向きとか
直接接点あり問題視された面子だったりさ〜
当時の金でどれだけ引き出してたか判らんねん>裏金工作的なあれこれ
-
>>959
GCAPとFCADは別モンだから。
BAEが作っているデモンストレーター（実証機）は自分たちの持ってる技術水準をGCAPの活用できるかどうかを
確かめるもので、GCAP本体とは直接関係ない。
当然、GCAPの試作機とは大きさが異なってくる。
イギリスはしばらく戦闘機開発から遠ざかってるんで、エンジニアたちが実機を作ることがなかったのだ。
その間に蓄積した技術的なノウハウやシミュレーション結果を実際に確かめる絶好の機会なのである。
-
>>933
その話は戦鳥に答えがあったよ。
恐らくトリック抜きなら、推力に勝るF15がズームアンドダイブでトム猫を手玉に取れるかなと。
ttp://warbirds.jp/ansq/11/A2001863.html
＞この「空戦」にはトリックがありまして、F-14とF-15は同数同士ですが、F-14側にはA-4がついていて、これが囮となってF-15を低空・マッハ0.7〜0.8程度の領域に引きずり込み、ここでF-14が参戦、というものであったそうです。こうなると艦上機であるF-14の得意とする状況であり（F-15は所詮「軽量・低燃費なMiG-25」というのは言い過ぎかな？F-14も他人のこと言えんし）、勝って当たり前だったわけです。
この状況設定はベトナムでの戦訓から、「MiG-17で低空低速に引きずり込んでMiG-21でとどめ」という戦法がありうる、というところからでてきたもののようです。
-
お早うございます
外気温27℃です。
晴れですか。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
. ＼／
⊂⊃
. 震
(*-∀-)＿＿_
（つ/ ./
￣￣.ヽ/ /
. ￣￣￣
-
出勤します。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
. ＼／
⊂⊃
. 震
(*-∀-)＿＿_
（つ/ ./
￣￣.ヽ/ /
. ￣￣￣
-
>>926
艦隊防空の傘を広げたくて空母持つ、が出発点と思われるのにそれはないと思われ
艦攻全廃して、F-14にASM搭載して艦戦と艦攻兼任させる方があり得そうだけど
-
>>952
おつやでー
-
>>972
想定的には、F-14導入が何らかの理由で断念され、F-4も少数調達かこちらも断念、それまでの主力機だったF-8の機体寿命が尽きて退役せざるを得なくなった状態。
案外自主開発したりして？
-
もし日本が一般人を年齢問わず好きな銃を選ばせて買ってくれる代わりに兵役を課すシステムを導入したとしたらいい加減な銃を選ばないだろうな
多分Ｈｋ４１６とかになりそう
-
>>974
F-8は米軍でも70年代後半まで引っ張ってるし、RF-8は80年代まで現役だった
これを踏まえると80年代半ば頃までF-8で頑張り、80年代後半からF-18導入じゃない？
或いは、エセックス級の運用コストに耐えかねて80年代からハリアー搭載の軽空母に転換するか
-
>>976
そうなるよな〜
F-18導入かフレンチみたく自主開発するか。
空母と空母機動部隊の維持で青息吐息であろううみ自が艦戦自主開発に踏み切れるか。
-
海自は発足当時からいきなり空母保有などという計画を立てていた夢想家なので空母艦載機の開発計画はするだろう
当然技術も金もないからバッテン食らうけど
-
必要なのは伊号潜水艦でした
-
朝鮮戦争にでも参戦していて、戦後平和主義がない世界線なら経済成長に応じた軍拡は出来るやろう
-
F-14導入派、F-18導入派、中古F-4J導入派、AV-8導入派、日米共同開発派、完全自主開発派で揉めそう。
ロッキード事件みたいな疑獄事件も起きそう、グラマン事件とかw
-
そういや、ジョン・ボイドの本がこの前出版されてたな
>>969
その組み合わせだとトム猫側は米海軍のアグレッサーなのかと思ったけど臨時の組み合わせなのね
-
>952
立て乙。
>965
ファイター・マフィア絡みの話も資料批判して「伝説」を解体していく必要があるわけか。
大変そうだな。
-
盾乙
艦載機
夢はある
でも
ベイビー
金は、無い
-
>>981
✋��Su-27ラ国派
-
「みんなが普通に暮らせる街」“マムダニ旋風”にニューヨーク歓喜？「既存の資本主義はもう終盤。勝ち組が勝ちまくっている」
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/6e54e92cfb5be27344ff27064669f22147ac7268
極右のさらに右へ――欧州で何が起きているのか イタリア、スペイン、ポーランド
ttps://news.yahoo.co.jp/expert/articles/7ce67452189678bcd46107f2f6f6060216467ae1
出羽守の心の故郷の欧米では極右と極左が絶好調(なお極右側はイーロン・マスクの支援付き)
日本でも高市政権がコケたらこうなりそう
-
>>977
無理矢理F-2艦載型開発しようとして地獄を見るに一票
-
>987
「艦載機に必要な頑丈な脚と衝撃に耐える機体フレーム」を想定してない陸上機を再設計すると
たいていほぼ別物になるんだよなあ。
まあ重量はマシマシになるよね。
-
>>959
GCAPはフライングブーム式というのも出たね
まあ大型機に給油するならそうなるか
>「現在、英国にはブーム装備の空中給油機はありません。
>GCAPからブームの要求があり、その要求を解決しなければなりません。現在、その点について検討しています。
>いずれは、自国の戦闘機向けに独自のブーム装備能力をどのように実現するかを検討する必要があるでしょう」と、
>当局者は2026年7月15日の質疑応答セッションで述べ、英国空軍は現在、そのような調達のスケジュールと構造を分析していると付け加えた。
ttps://www.janes.com/defence-intelligence-insights/defence-news/defence/raf-seeks-boom-tanker-for-gcap
-
>>981
そこまでごった煮ならトーネードやミラージュ2000が割り込む余地あってもよくない？＿＿
-
>>989
あっちの軍オタ（まぁまぁガチ目の研究者）もイランアフガニスタン空爆時のF-14の航続距離の長さを評価してるし、
空飛ぶデータセンターとして空域に留まり続け無人アセットの管理を続ける価値も認識してるから
揉めずにブームを受け入れてくれるはず
今持って無いだけでエアバスがフライングブームにも対応してるからの
-
世界20カ国の中国への好感度、対米超え ピュー世論調査で初逆転
日経
日経は中国すきなのなんなのか
People in Many Countries Now View China More Positively Than the U.S.
の各国比較だと本邦米国好かんけど中国は大嫌いな感じなのだが
-
>>979
旧海軍の面々が戦後すぐに立ててた海軍再興プランだと蛟龍600隻構想なんてぶち上げてたな…
-
>>993
80年前の夢想が呉ドローン工廠のロボット溶接により実現するかもしれんな
-
>>994
長魚雷二発積んだ無人潜水艇が600隻はちと怖いな…
-
短魚雷4本抱えたUUVとかできないかな
-
>>986
高市がこけたら、マジ極右が出てくるよ
サヨクが自分たちが勝つと思ってるあたりが
度し難い馬鹿。
-
>>952
おつ
>>927
言っては何だが、P-700/800とかのソ連の衛星・ミサイル間データリンク付きの性能としては
ほぼASM-3の上位互換な大型ASCM対処の為にイージス類が整備されているわけで、
ASM-3はあくまでも中露の劣悪な防空機材を２発で貫通する為の機材なのだな。
>>992
世界には２００近い国があって２０しか中国側についてないとか大敗も良い所では。
-
飯がうまくて性的な趣向が共鳴する国は何もしなくても好感度が上がるのよ
ここ気をつけないとな
-
>>974
1000なら後のジャリアーが生産される
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
