レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ですがスレ避難所 その709
-
この掲示板は2ch軍板の「ですがスレ」の避難所です。
規制時や本スレが荒れてるとき、流れが速すぎる時などに、下記関連スレと併せてお使いください。
ですが本スレ出張所part1
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1688994737/
ですがスレゲーム総合スレ61
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1753092586/
【絵】ですがスレ避難所創作総合スレ★10【文】
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1710633125/
ですがスレネタバレ話題スレッドその14
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1760978801/
ですがスレ オフ会情報等連絡スレその2
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1420889893/
【名無しさんも歓迎】 朝まで生ですが 【コテさんも歓迎】
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1271253409/
この掲示板では個人情報、卑猥な動画、画像の貼り付けなどの荒らし行為を行った場合
レス削除、アクセス禁止になる可能性が有るので注意してください。
ですがスレまとめ
ttps://wikiwiki.jp/yusuki/
次スレは>>950が建てること。
※前スレ
ですがスレ避難所 その708
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1769685318/
-
人員数や訓練の負荷なんかも考慮したら
正規空母へ行く前に例えば護衛艦をオールDDG(イージスかどうかはさておき)
にする道もあるんじゃなかろか
相対的に金で何とかなる度合いが高そうな気もするし...
-
>>941
そもそも、将来的な航空母艦の運用が、適正かどうかも色々怪しくなりつつある気が
遠隔地での戦力投射・威信的存在としてならともかく、列島周辺での有事での有効性はどうなんでしょうね
様々な無人機システムの実用化、探知能力の拡大に、母艦部隊がどれだけ耐えられるか・・・
※地上基地も同じではありますけどね
-
5万トンの空母にSTOVL機であるF-35Bは、少々勿体無いよーな。
つーか5万トンあればE-2D運用が見えてくるから、ソッチ合わせならF-35Cの方が望ましいべな。
-
いずも型・おおすみ後継・米LHD/LHAとのクロスデッキ捨て、形態管理複雑にしてまでF-35C増やすメリットってそんなあるか?
能力高いのは間違いないが、そこまでいくんならF-3艦載でええじゃろ
-
950か
ちょっち待ってね
-
>>950
スレ建てよろしく、難しそうなら代行するが。
-
>>944
それはそうなんだけど、(自民でいうところの)コバホーク水準の保守性を持つ国民と中道が共闘できるとは思えない。
スパイ防止法(国民やコバホークの話を聞く限り『18 U.S.C. §951』のようなもの?)や原発新増設を掲げた瞬間、中道支持層は耐えられなくなるはず。
5万㌧級空母が本当に検討されているのならまず間違いなくカタパルトORスキージャンプ付きだし、Cがお得では...?
-
>>948
えぇ!!次期艦上戦闘機開発グループラブワゴンですか!?
-
想定戦場が割と日本本土に近いなら
B-21的な攻撃機を配備する選択肢なんかもあるんでは?
(エアフレームとしては戦略爆撃機でも、
とりあえず「支援戦闘機」としてのF-2みたいな役割で)
-
>>950
空母取得チャンスな次スレを。
>>954
カタパルト運用能力のノウハウ確保を最速でしたいならF-35Cしかないし。
それに続くのがF/A-XXかGCAP艦載型か全面無人機かは判らんが。
-
>>951
米国の納品・・・
-
>>957
スパイ防止法や原発の何がそんなに駄目なんだろうか?
まあ、異常者の考えが理解出来ないのは当然なのだが奇妙だ
-
>>960
ラファールM「あのー一応私も西側で一応ミーティアは搭載出来るんですよ。」
-
空自のE-2Dって艦載運用能力あったっけ?
-
次スレ立ちまんた
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1770544521
-
>>951
金で何とかなる度合いが高そうというのは
船としてどうせDDは必要だから、というのも含めて
-
>>963
個人的にはラファール舐めちゃならんとは思うが
日本のひゅうが代艦空母に載せるならF5であってもラファールMはいらない
SCAFが順調なら考えるレベルで
-
>>965
おっつです
>>961
ブリテンの空母、そのうち身売りするかもね
-
>>964
取り払っている。だが、復活させるのは容易だろうし追加購入もあるかもしれんで。
>>965
乙
>>963
既存日本装備に適合性0じゃないですか。
その辺適応すると言っていたスパホの方がまだマシレベル。
-
>>965
乙乙
-
>>965
乙であります
-
スパホはもうラストオーダーしちゃったので…
-
人員については、10年もすれば、スタッフの半分はアンドロイド化していそうだけどね>将来航空母艦
-
うっせえわ>スパホ
-
>965
立て乙。
-
>>965
乙おつ
-
>>919
唐澤の悪行は山ほどある以上、唐澤=無辜の弁護士というのは無理がある
ttps://krsw-wiki.in/wiki/唐澤貴洋Wiki:Handbooks/新規さんでも分かる恒心教
-
やっぱり艦隊は自前で水平線の向こう側を監視したいよね
-
>米海軍が2000年頃から艦艇に採用している3段寝台
://x.com/Kyukimasa/status/2020299307866542088
いや。せめて普通に2段で
苛めじゃん3段目
-
本土から1000kmかそこらでも
艦載AEWは陸上AWACSを張り付けるより能力的コスト的人員的に優位なものなの?
-
>>980
本土防空にもいるし、エスコート無しで飛ばしたら大惨事だし…
E-2Dはとろいし
-
新型カールくんいいなあ。
まあ樹脂だから腐るかもしれんけど。
youtu.be/wQGCQlvsxzY
-
>>981
艦載AEW機を空母含めて調達して発着艦訓練なんかもするのと
艦隊支援用に陸上AWACS機を調達して張り付けるのとの差の趣旨で
米空母だと陸上基地からかけ離れた場所でも運用するだろうから
陸上機で何とかするとか無理そうなのは分かるけども...
-
本邦が空母導入するといえばシーレーン防衛やろ
F-3艦載型載せてインド洋で無双しようず
-
>>979
じゃあ2段で
president.ismcdn.jp/mwimgs/9/c/900wm/img_9c8ff530202e95bc252a5ba223f43e9a1370441.jpg
-
E-2Dの分散配置としてCATOBAR空母あれば良いかもね
-
>>965
スレ建て乙。
>>954
「クロスデッキ」という話なら、工夫次第で徴用コンテナ船でも運用可能性を検討できるF-35Bよりも
5万トン級のCTOL空母ではじめて運用可能性が見えてくるE-2Dの方が代替困難なので高価値まであるんよね。
加えて、近い将来の艦隊海戦においては敵艦隊を捜索する「艦隊の眼」が勝敗を大きく左右するので、
現状で恐らく世界最高の艦隊の眼であるE-2Dのクロスデッキ運用の実現は非常に合理的。
-
>>969
ティーガー海軍型のデータフランスからもらってF-1Nを作るのもありでは?
-
オスプレイAEWが何か作ってくれればいいだけなんだがなぁ
強襲揚陸艦とかどうしてる?
-
>>983
適時にオンステージさせるためには空母も複数必要なことも考慮して
-
E-2D・EOD機+αで対潜哨戒機乗せるにしても、戦闘機はC型ならB型でも良くない?って話よ
1143.7型やプロジェクト23000Eみたいなカタパルト/スキージャンプ両用空母
CATOBARなら本命はF-3だと思うので
-
さて出口調査公開まであと少し
-
>>886
経済的には(アメがふがいないせいで)日本優勢だったけど政治的にはほぼ対立なんか無かった日本でさえ
プラザ合意、スーパー301条、自動車輸出自主規制と三タテ喰らったこと考えるとまだまだ有情って感じがする。
-
>>925
そのへんはそら自から強奪する算段だったのでは?
空母乗りになれるなら魂売る奴も出て来るやろ。
-
>>943
21世紀も1/4過ぎて中革連はないよなあ。 いやまじで。
-
本土防空だとレーダーサイト(固定&移動)やホークや81式や93式や03式無印や11式を
力入れて更新するのでも人員等の負荷をそこまで増やさずに、だいぶ能力が向上しそう
敵基地に負荷をかけるという意味では反撃能力の充実も間接的に
-
>>965
おつおつ
いよいよ開票だの
-
【NHK速報】
自民爆勝 274-328議席
左派系爆死
みらい、酸性、国民は議席増か
-
左翼爆死でメシが美味いwww
-
>>862
ホーキンスの場合は福祉じゃねw
|
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板