■■■東京箱根間往復大学駅伝競走総合スレッド■■■ - 1104506084

1：（￣ー￣）◎○○★：2005/01/01(土) 00:14: 箱根駅伝関連の話題で延々と語りましょう！
1897：K☆I..DAD○★：2006/10/21(土) 11:38:18: 拓大の選手を想うとやりきれなくなるな・・・

短距離・投擲のインカレポイントによって
予選会で実力通過していたにも拘らず正月走れない選手たちがいることは
純粋な駅伝ファンの一人としては納得し難い。

関東額連は、この問題に対してどう対応するか再度真摯に検討してもらいたい。
1898：拓大新世紀時代★：2006/10/21(土) 11:52:02: 箱根駅伝は大正9年に誕生。創設の原動力はマラソンの父である金栗四三らが『世界に通用する中距離、長距離のランナーを育成したい』との熱い思いから始まったものです。拓大のＯＢの小林選手も箱根本戦で苦い経験や悔しさを味わいそれをばねに日々努力、開花しその後社会人で活躍し１５００ｍの日本記録保持者まで成長したわけです。個々の選手は箱根を実際経験しそこから得られた多くのものを今後の陸上人生のステップアップをすべく世界を目指しているわけです。箱根駅伝は選手のものです。もっと、選手を尊重した
箱根予選会のシステムにしてください。　又国士舘の選手は本戦に主場できるわけなので胸をはって活躍して頂きたいと思います。純粋に箱根駅伝の意味、選手尊重の風土を醸成していけば日本人が世界で活躍飛躍できていくはずだ。
1899：拓大新世紀時代★：2006/10/21(土) 11:53:02: 箱根駅伝は大正9年に誕生。創設の原動力はマラソンの父である金栗四三らが『世界に通用する中距離、長距離のランナーを育成したい』との熱い思いから始まったものです。拓大のＯＢの小林選手も箱根本戦で苦い経験や悔しさを味わいそれをばねに日々努力、開花しその後社会人で活躍し１５００ｍの日本記録保持者まで成長したわけです。個々の選手は箱根を実際経験しそこから得られた多くのものを今後の陸上人生のステップアップをすべく世界を目指しているわけです。箱根駅伝は選手のものです。もっと、選手を尊重した
箱根予選会のシステムにしてください。　又国士舘の選手は本戦に主場できるわけなので胸をはって活躍して頂きたいと思います。純粋に箱根駅伝の意味、選手尊重の風土を醸成していけば日本人が世界で活躍飛躍できていくはずだ。
1900：レークスター○○★：2006/10/21(土) 13:29:33: >>早稲田法政さん
お久しぶりです。
もしかして現地に行ってました？
僕も走りまくって、１０キロ、１５キロ、ゴールと見ましたよ。
意外に？走ってる方もおられるんですね。
僕は今年の京都シティで７９分２５秒でやっと８０分切りできました。
札幌国際出場資格の７８分切り名古屋シティか京都シティで達成したいです。
1901：がじゃっち★：2006/10/21(土) 14:06:52: １秒差・・・。よく「１秒を疎かにする者は１秒に泣く」といいますが、これはやりきれないですよねぇ・・・。インカレポイント無しでもいいんじゃないですか？純粋に上位９校でいいと思うんですが・・・。
1902：ほくと○★：2006/10/21(土) 14:51:37: 若干気が早いですが、学連選抜の候補１６人を考えてみました。ただ１０～１３位校から２人、あとは個人順位上位を並べただけです。

外丸（東農大）、馬場（帝京大）、涌井（拓大）、久野（拓大）、
小田（帝京大）、川内（学習院）、佐藤（平国大）、椎谷（東農大）、
山田（山梨大）、小沢（関東学大）、四辻（上武大）、大城（筑波大）、
後藤（上武大）、永田（玉川大）、米沢豪（青山学大）、松本（東大）

今年は１匹狼（エース）の健闘が目立った大会といえます。東大の松本は前々回話題性込みで選ばれましたが今回はどうか。もしかすると田吹（平国大、１４位２番目）が優先されるかもしれません。
1903：つるみ　アオサン○○★：2006/10/21(土) 16:30:54: 先ほど立川から帰って来ました。

拓大が気の毒で言葉がありません。
予選突破校もここ数年良く出場している顔ばかりで、たとえば一昨年の明治のような久々の出場で喜びを爆発させる大学も見当たりませんでした。

拙文ですが既に私のブログに観戦記のようなものと２枚だけ写真をアップしました。
ハコフリのワからも行けますが、こちらに直接ＵＲＬを貼らせてもらいます。

http://aosan.blog.ocn.ne.jp/genki/
1904：早稲田法政○★：2006/10/21(土) 18:20:46: ﾚｰｸｽﾀｰ様お久しぶりです
私はG＋での観戦で、義理あって農大を応援しました
しかし君速すぎ
札幌ﾊｰﾌでたら本当に凄い
僕はまだ仙台ﾊｰﾌ止まりだから
あ、君が「市民ﾗﾝﾅｰとはいえいただけない悪癖」と言ったある嗜好をやめましたから何ヵ月かあとには効果がでるはずです
1905：てっこん○○★：2006/10/21(土) 20:31:25: 結果を見ると前回の出場校全てがそのまま予選を通過したということになりますね。１５校枠から２０校枠に増えた年と、１５校時代の記念大会を除くと実に１９年ぶりの出来事ですね。本選出場校が前年と全く同じという顔ぶれは。
しかし城西大、大東大がまさかの苦戦に、インカレポイントの波乱。しかも１秒差とは…。拓大のみなさんの無念さは察して余りあります。
ただ、選抜チームの順位が公式記録として認められるようになり、シードを取れば翌年の予選会枠が１つ増えることになりました。確かに確率的には低いでしょうが、可能性がゼロでない限り、選抜チームとしてはやりがいが見出せると思います。悔やみきれない選手も多いでしょうが、気持ちを何とか切り替えて予選校枠を一つ多くぶん取ってくる意気込みで臨んでほしいと願っています。
1906：つるみ　アオサン○○★：2006/10/21(土) 23:45:31: 過去にこんな例があったようですが、今回の拓大を同様に扱うことはできないでしょうか。

1960年第36回大会に埼玉大学が初出場。予選会6位ではあったが、平均タイムで規定タイムをクリアした為、特例で出場が認められる。この大会のみ16校が出場。

タイムは予選会で７位です。
無理かなー？
1907：たろすけ◎★：2006/10/22(日) 00:43:58: わかってはいたルールですが、結局、拓大を落として他のチームを救う
システムだと言われても仕方のない面もありますね。３回目となると。
それにしても、１０人通過が３位で落ちるなんて…チーム１０番目が
１２０位、６２分２４秒、合計タイムが１０時間１７分台で落選ですか。
予選通過が６校の時代はこのタイムで落選もありましたが、通過校の
数が増えたのに落選とはやりきれないですね。もともと、いろんな大学の
出場機会を増やそうとして始まったシステムだと思いますが、
結果として特定校が落ち、逆効果になっていると思います。
1908：拓大新世紀時代★：2006/10/22(日) 06:43:43: ＞１９０６、１９０７　
お言葉ありがとうございます。箱根駅伝は大正9年金栗四郎らの『世界に通用する中距離、長距離のランナーを育成したい』との熱い思いから始まったものです。以来伝統校始め拓大も昭和8年初出場しており今大会出場１９校中７番目にして箱根を経験している。以来箱根駅伝で実際走った選手でしかわからない貴重な経験が今後の人生において多大なる力となるわけです。箱根駅伝は大学生選手の大会です。関学連も大学生で構成されています。純粋に大学生として1年間多大なる労力を注ぎ込み練習してきた選手を尊重し、絶対インカレポイントは廃止すべきだ。
1909：フォアグラ★：2006/10/22(日) 11:14:15: >>1906
確か1959年の間違いだったような・・・
1910：しぃちゃん○★：2006/10/22(日) 20:24:46: 各スレで紹介されていますが、高島平ロードの詳細結果が出ていますのでご確認下さい。
http://www.h4.dion.ne.jp/~itariku/
1911：つるみ　アオサン○○★：2006/10/23(月) 09:54:48: フォアグラさん

＞確か1959年の間違いだったような・・

ご指摘ありがとうございます。
たしかに予選会は当然１９５９年です。

『1960年第36回大会に埼玉大学が初出場。』
これは正しいと思います。こちらの1960年を1959年としたら、それは誤りですね。
1912：箱根発展を祈る者★：2006/10/23(月) 12:31:01: 「本人が頑張ってもどうにもならない仕組みが、教育的観点からいいのか」（川内拓大監督）、川内監督は正しいと思います。
100分の１秒を競う世界で、3分39秒遅くても勝ちなどといふことがありましょうか。これは「競技」を冒涜したルールです。関カレポイントをどうしても残すなら、関カレポイント加味で９位以内となった大学は、一校に限り本戦にプラス出場できる。今回で言えば、拓大も国士も出場権を得る。21組で本戦といったところでしょうか。
1913：小田原本町★：2006/10/27(金) 12:49:00: あえて言わせてもらいます、拓大が可哀相とか国士舘大学を責めるつもりは毛頭ありません、
インカレポイントの導入の意図、システム、考え方に反対します、したがって、もし私が当該大学の指導者だったら出場辞退します。
1914：I★：2006/10/27(金) 16:36:27: 私の意見はインカレポイントを廃止するか、長距離のみのインカレポイントとしたほうがいいと思います
1915：デモリッション★：2006/10/27(金) 17:27:33: 何とか拓大出場できないものでしょうか？
予選会でも７位なんだし出場資格あると思いますが・・・
1916：専修復活★：2006/10/27(金) 18:25:51: 「高く・遠く・速く」
簡潔で明瞭だからこそ、陸上競技はいいのにね・・・
来季こそは、皆が納得できるシステムで実施願いたい！
1917：ヤブそば。◎★：2006/10/27(金) 19:50:50: 　現地で見に行ったとき拓大は箱根出場堅いと思ってました・・・・。
またインカレポイントになかされるとは・・・しかも１秒・・・・。
あまりにむごすぎるインカレポイント・・・・。
1918：シード権の少年○★：2006/10/27(金) 23:30:45: ９位以内を無条件通過で、インカレポイントを適用した場合、
９位以内に入る大学を出場可とすればどっちも出場できるんだが。
1919：王者専修ＯＢ★：2006/10/28(土) 00:50:50: インカレポイントは廃止すべきだと思います。
来年に向けて、採用の議論はオープンにしてすべき事。
採用するにしても長距離だけのポイントで良いと思います。
1920：#le63◎★：2006/10/28(土) 01:08:24: 皆様のおっしゃる通り。廃止ですよ。箱根の原点を考えましょう。多くの大学に機会を与えるのとこれは別です。学連選抜がそれの役割を担ってるわけですから。関東学連さん、この制度、どんな意味があるんですか？体育祭みたいですよ。総合力で勝利？金栗さんに叱られますよ。
1921：アルタイル千葉★：2006/10/28(土) 02:09:22: １５チームの箱根駅伝でよかったと思います。
シード10で、ポイントなしのガチンコ予選会組9となるとちょっとバランスが悪いかもしれません。
予選会組上位にとっては、やってみなければわからないとはいえ、
実際はあまり意味のないレースになりそうです。
確かに差は縮まっていますが、シード10＋予選会組５くらいがちょうどいいと思います。
確かに多くのチームを出させてあげたいのもわかりますが、どっちがいいかといえば
15チームのころの方が良かったです。
1922：くりけん○◎★：2006/10/28(土) 23:05:47: 私もインカレポイントは廃止で良いと思います。
このようなものがあると、何のための予選会か理解できなくなります。
例えば箱根駅伝本戦にこのようなものを導入し、優勝チームが入れ替わったら
その結果になど誰も納得しないでしょう。
試合の結果と関係ない外部の力を投入するのは、八百長と同レベルです。
ましてや１分１秒を争う競技に最初からアドバンテージを与えるなど
競技の本質と矛盾しています。
予選会とはいえ立派な公式戦、試合の価値を低く見過ぎていると思います。

確か導入の理由は、陸上競技の全体の発展と長距離偏重の防止だったと思いますが、
導入して何かかが変わったかと言えば…。
結果としては一部の学校の優遇措置にしかなっていません。
各校の部員の人数も違いますし、それに応じてインカレのエントリー数も違います。
この時点で不公平ですね。
また、個人的観点から言えば、陸上競技全体の発展と箱根の予選会にポイント制を
導入することになんの関連性はないですし、まぁ教育的観点からしても、いい影響を
与えるとは思えません。

今回の拓大の悲劇、私も現場で見ていました。
やはり勝負は、一発勝負で後腐れなくすっきりとした形で実施するのがいいなと。
レースの結果が全てです。
1923：はじるすはじいしゃ★：2006/10/30(月) 23:25:06: インカレポイントには私も反対です。
これがあると新鋭校や規模の小さな大学は不利になると思います。
サッカーW杯の出場国選出に野球やほかの競技の成績を加えるみたいなものだと思います。
やっぱりおかしいです。
1924：はじるすはじいしゃ★：2006/10/30(月) 23:32:35: 連投すいません。

インカレポイントで繰り上がった大学の選手が悪いわけではないです。
箱根を目指して頑張っているのはどの大学の選手も同じだと思います。
だから繰り上がった大学に辞退しろとか言うつもりはないです。

選抜方法に問題があると思います。
純粋にタイムだけで決めるなら、出られる大学も出られない大学も納得できると思います。
1925：一応亜大ＯＢ★：2006/10/31(火) 21:34:32: 私はインカレポイントは特に反対しません。内容の多少の見直しはあってもよいと思いますが、反対する理由は私にはありません。
関東学連の一番メインの大会は関東インカレです。箱根ではないと思います。トラックを軽視することはそれこそ金栗氏の考えである「世界に通用するランナーの育成」に反すると思います。
インカレポイントは昨今の箱根偏重の取り組みに対する警鐘であるとともに、関東インカレ参加軽視に対する対策でもあると思います。
関東学連としては箱根ファンのニーズに応えるためにかなりの思いで５校の増枠にこぎつけた中で、それによる更なる関東インカレ軽視への対策を講じることは自然なことと感じています。
ここまで特定の大学の落選・昇格になっているのでいろいろと批判も出てきていると思いますが、陸上競技として学校単位で取り組んできている大学の成果を「箱根には関係ない」と括ることも少し違うと思います。
確かに最大で４分近い差がつくのは辛いところだと思いますが、そこで差のつかない努力をどのくらい各校は考えているのかも一つのポイントだと思います。参加人数でのポイント換算もあるわけですから、取り組み方によって変えられる部分はあると思います。
単純にタイムだけで決める枠も以前より一つ増えています（15校→16校）。全てをタイムだけで決めるとなると箱根だけのために強化する大学がより増え、優位になってきます。関東学連としては本筋と離れてきます。
駅伝はあくまで陸上競技の一部だと思います。その中でトラック＆フィールドで取り組んでいる大学の方にアドバンテージを与えることは決しておかしいとは思いません。
選手個人の努力で追いつけない部分でも、そこまでの部としての取り組みで改善できる制度です。
駅伝だけでなく陸上競技という視点をもう少し持ってもよいのではないでしょうか。
学連は学生が主体で運営しています。そこで決まったルールです。我々はもう少し前向きに制度を見ていってもよいかと思います。
まとまりのない文章で申し訳ありません。一人でも同じ部分を思う人がいてくれたら幸いです。
1926：拓大新世紀時代★：2006/10/31(火) 22:31:10: インカレポイントは今後見直し検討される見込み。箱根を通じ長距離選手が世界選手権、オリンピックで国際舞台で活躍する為に。勝負の決戦時は１回のみである。箱根駅伝も同様。よって、出場校が従来通り１５校でも妥当。なぜなら純粋に“タイム”のみで勝敗が決定し選考基準が明確だからだ。
　最重要のポイントは箱根駅伝に無関係な砲丸投げ等のインカレポイントによる救済制度がなぜ3枠も箱根駅伝だけに設けられているかの点である。
1927：山梨県民★：2006/11/01(水) 01:19:03: 第３８回全日本大学駅伝に出場する各大学（関東地区のみ）のオーダー予想

【日大】土橋－ダニエル－秀島－松藤－笹谷－阿久津－末吉－福井
【中大】奥田－上野－森誠－梁瀬－加田－森勇－宮本－山本
【駒大】安西－宇賀地－豊後－深津－高林－藤井－池田－堺
【山学大】大越－小山祐－荒木－小山大－飯上－宮城－大谷康－モグス
【日体大】鷲見－北村－石谷－森－竹中－鶴留－竹下－北村
【大東大】金塚－加藤－佐藤匠－薄田－中村－久保－水越－佐々木
【亜大】菊池－岡田晃－吉川－岡田直－滝口－益田－宮田－山下
【順大】松瀬－小野－井野－板倉－清野－長門－山崎－今井
【東洋大】大西智－川畑－尾田－今堀－櫻井－宮田－坂本－山本
【城西大】伊藤－佐藤－田上－高橋－南谷－篠原－江本－橋本
【明大】岡本－尾籠－東野－松本－田中－安田－佐藤－池邉
【神大】中山－豊田－森津－川南－森本－片山－石原－森脇
【國学大】山口－三島－舩越－武村－井手－田中－竹下－川邉
1928：若僧★：2006/11/01(水) 02:23:35: 大変参考になります！
　#日体大のアンカーは、保科の間違いでしょうかね。
1929：山梨県民★：2006/11/02(木) 00:13:47: ＞若僧さん
ご指摘の通り日体大の８区は北村→保科の間違いです。わざわざ教えて頂き感謝です。
というか指摘されるまでまったく気がつきませんでした。ちょっと恥ずかしいです・・・（汗）。

ところでテレ朝のＨＰによると今年も全日本の放送センターは【実況：角澤アナ、解説：瀬古さん】になるようですね。
う～ん、これはいよいよ【音声：ラジオ（文化放送）、映像：テレビ（音声ＯＦＦ）】を本気で考えないといけないかな？
勉強不足の２人が放送センターでテキトウな発言を好き勝手言いまくる様（これぞ地獄絵図！）が容易に想像できます。
それに対して当日の１号車解説は徳本なのでこれが２人の存在をさらに浮かせる（勿論、悪い意味で）ことになりそう。
多分（というか絶対に）、瀬古さんよりも徳本の方が遥かに的を得た解説や発言（コメント）ができるだろうし・・・。
あと、ＨＰでの徳本に関しての紹介文もかなりテキトウ・・・。毎年のことですが今回も期待はできなさそうです・・・。
放送する度にこれ以上は酷くならないだろうという予想を毎年上回って年々マイナス成長を続けるテレ朝の放送形態。
一体どこまで腐れば気が済むのだろうか？（今年の結果はまだ分かりませんが多分ご期待に添えてくれるでしょう。）
1930：若僧★：2006/11/02(木) 00:25:33: いえいえ。。。
テレ朝の全日本は、箱根駅伝の日テレと比べると、がっくりですよね。第一工大の留学生がぶっちぎると「快調に飛ばしてますね。」みたいなコメントで、後ろを映してくれなさそうで、怖いですね。
1931：がじゃっち★：2006/11/02(木) 14:34:56: 全日本まであと３日ですが、箱根と違ってモチベーションが上がりません・・・。
同じ５時間半の中継なのに、この違いはなぜ・・・。スタートを見たらまた眠気が
やってきて横になって見ていたらウトウト・・・ということが多いです・・・。
1932：勝鬨橋の朝靄★：2006/11/02(木) 14:48:29: テレ朝の何がひどいかって、あの途中で入るニュースが最悪です、
罪悪感があるのか、ニュースの中でわざとらしく駅伝のニュースを流すんですよね、
ふざけた事しないで、駅伝終わってからゆっくりニュースをやれって思います。
1933：くりけん○◎★：2006/11/03(金) 00:51:57: >>1929
>>ところでテレ朝のＨＰによると今年も全日本の放送センターは
>>【実況：角澤アナ、解説：瀬古さん】になるようですね。
私はテレ朝のＨＰなんぞ見てないので(更新遅い＆適当なため)、この組み合わせ今知りました…。
さっき何でもありスレにテレ朝の放送について一言書いたのに。
これはウケ狙いですかねぇ(誰に対して？)。
今年も見る前から放送の質の結果が分かりそうな感じですね…。
やれやれ･･･。
1934：こうたのパパ○★：2006/11/03(金) 07:18:51: テレビの音声を消して、文化放送を聞いたらどうですか？
文化放送の解説は、上武大の花田さんです。今年の箱根予選会の大健闘、短期間であそこまで育てた指導者です。同じ早大―ＳＢでも理論に関しては雲泥の差でしょう。
ラジオなので、交通情報やニュースは入ってくると思われますが、承知で聞いていればテレ朝より腹は立たないと思いますよ。
1935：エビチリ★：2006/11/03(金) 14:18:01: 私も毎年当日はテレビの音声消して、文化放送聞いてますよ。出雲もそうしてました。(まあ、出雲のときはプレーオフと重なってインターネットラジオだったので、３０秒くらい遅かったから、テレビ消しましたけど。)

これは個人的な意見ですが、日テレは箱根駅伝をひとつの｢作品｣として作るのがうまいと思いますね。言い方が変かもしれませんが…他のテレビ局はただ見せているだけというか。日テレの見せ方の方が視聴者のうけもいいのかなと。
1936：若僧★：2006/11/03(金) 15:17:36: ３大駅伝は全て日テレが放送した方が、視聴者の満足度は高まり、視聴率もかなり高まりそうだと思うのですが、そういう話は無いんですかね。。。

相対的に日テレは良くやってると思いますからね。
1937：えんしゅつか★：2006/11/03(金) 19:00:14: 勝手すぎる区間予想
[日大]土橋-ダニエル-末吉-阿久津-秀島-松藤-高橋-福井
[中大]森誠-上野-加田-梁瀬-阿江-宮本-山本-奥田
[駒大]宇賀地-安西-藤井-豊後-池田-平野-深津-堺
[山学]小山祐-荒木-小山大-大越-山本真-末次-松村-モグス
[日体]森-北村-稲垣-石谷-鷲見-鶴留-野口-保科
[大東]金塚-佐々木-佐藤匠-薄田-久保-中村-宮原-加藤
[亜大]菊池-岡田晃-宮田-岡田直-益田-吉川-滝口-山下
[順大]佐藤-小野-井野-松瀬-板倉-長門-清野-今井
[東洋]大西智-川畑-櫻井-尾田-宮田-坂本-今堀-山本
[城西]高橋-橋本-森田-伊藤-佐藤-田上-福岡-川野
[明大]岡本-池邉-安田-尾籠-中村-松本-東野-田中
[神大]豊田-中山-石原-川南-森津-森本-片山-森脇
[國學]山口-三島-井手-武村-田中-川辺-森-船越

明日区間エントリー発表ですね
1938：Raymond○○★：2006/11/03(金) 19:06:53: テレ朝で盛り上がってますね^^;
去年までテレ朝が映らないところに住んでいたので、
ビデオを送ってもらっていましたが、今年は生中継で見れそうです
っていっても放送には期待がもてません・・・

今まで改善すべき点がいくつかありましたが今年はどうでしょうか？

①４号車：毎年２区の木曽川沿いに待機&８区あたりで突然でてくるだけ。３号車をうまく動かせばまったくいらない。
②３区、５区、７区で流すハイライト。後半はともかく、３区で流すのが意味不明
③真の日本一を決める・・・というのはいいが、それなら、もっと関東以外のチームをうつしてほしい。毎年序盤は下位のチームの中継がうつるが、繰上げスタートが出た途端次の中継所からは下位はまったく無視。特に第４中継所以降は上位、CMの繰り返し
④途中のニュース中断：ご存知のとおり１１：４０～１２：０３くらいの間、皆様が最も不愉快になる２０分間：６区～７区のいいところでの中断は本当にいらいら。しかもニュースは５分くらいであとはずっとCMなどを流し続ける。日テレは改善して、ニュース中も子画面で中継するなど要望に応えていてさすがだなと思うが、テレ朝は全く改善するきがない。しかも再開後にまたオープングをやっている。今年もまたレースを想像するしかないのか・・・
⑤放送時間：今年もトップがゴールしてからおそらく１０分後くらいに放送時間が終了する。
従って１２位くらいまでしかゴールシーンが見れない＝下位校は全く５区以降全く映らない（最後の繰上げスタートシーンをのぞく）

ということで開始前から不満が・・・まぁ中継してくれるのだからありがたいんですが。
皆様のおっしゃるとおり、テレビ中継を見ながら文化放送をきくのが一番の方法ですね。
1939：Mendels○★：2006/11/03(金) 20:07:59: とにかく、１回でもここぞというシーンでニュースという展開があったら、中継側も感じるんじゃないでしょうか。
５区終了時点で、日体大、日大、駒大、東洋大が団子状態で、６区８キロ付近まで、そのまま経過
　ここで番組中断→CMCMCMCMCMCMCMCMCM･･･→ニュース→CMCMCMCMCMCMCMCM･･･→オープニング
７区５キロ付近映像：なぜか亜大が１位独走状態、後方はまったく見えず
アナ「いやあ、６区の後半で思わぬ展開となりました、お伝えできなかったのが非常に残念！」

とかなればさすがに抗議ファクス続出で、ちょっとは考えるかも知れませんね。
1940：えんしゅつか★：2006/11/04(土) 01:00:16: 全日本（テレ朝）のゲストは徳本選手みたいです
1941：ヤブそば。◎★：2006/11/04(土) 02:04:31: 　個人的に角ちゃんと瀬古さんは嫌いではないですけど・・・・。

角ちゃん、もっと勉強しましょう！！！！
瀬古さん、いろんな意味でまた期待してます！！！！
1942：えんしゅつか★：2006/11/04(土) 18:10:49: とりあえず区間オーダー貼っておきます

＜日大＞阿久津－ダニエル－秀島－土橋－松藤－笹谷－末吉－福井　補欠：高橋・田中・谷口
＜中大＞奥田－森誠－上野－宮本－梁瀬－平川－加田－山本　補欠：森勇・山脇・水越
＜駒大＞豊後－宇賀地－池田－安西－高林－平野－深津－堺　補欠：治郎丸・太田
＜山学＞小山祐－山本真－大谷－松村－飯上－宮城－末次－モグス　補欠：大越・中満・栗原
＜日体＞鷲見－北村－野口－森－竹中－石谷－稲垣－保科　補欠：鶴留・高橋・竹下
＜大東＞金塚－加藤－宮城－中村－久保－薄田－水越－佐々木　補欠：住田・下條・佐藤歩
＜亜大＞吉川－岡田晃－菊池－小沢－筒井－辻－宮田－山下　補欠：吉田・益田・谷津
＜順大＞中村－小野－井野－松瀬－山粼－関戸－板倉－今井　補欠：清野・長門・佐藤
＜東洋＞尾田－大西－今堀－川畑－釜石－宮田－桜井－山本　補欠：猪瀬・中田・上
＜城西＞高橋－伊藤－田上－橋本－佐藤－福岡－篠原－山口　補欠：川野・南谷・江本
＜明大＞安田－池辺－松本－岡本－中村－田中－石川－尾籠　補欠：中門・佐藤・久国
＜神大＞豊田－中山－森本－森津－片山－石原－黒田－森脇　補欠：佐々木・森・田中
＜国学＞山口－武村－川辺－船越－森－田中－井手－三島　補欠　竹下・舟木・福井
1943：エルマー★：2006/11/04(土) 18:12:42: 【日大】阿久津－ダニエル－秀島－土橋－松藤－笹谷－末吉－福井
【中大】奥田-森誠-上野-宮本-梁瀬-平川-加田-山本
【駒大】豊後-宇賀地-池田-安西-高林-平野-深津-境
【山梨】小山祐－山本真－大谷－松村－飯上－宮城－末次－モグス
【日体】鷲見-北村-野口-森-竹中-石谷-稲垣-保科
【大東】金塚－加藤－宮城－中村－久保－薄田－水越－佐々木
【亜大】吉川-岡田-菊池-小沢-筒井-辻-宮田-山下
【順大】中村-小野-井野-松瀬-山崎-関戸-板倉-今井
【城西】高橋-伊藤－田上-橋本-佐藤-福岡-篠原-山口
【明治】安田－池辺－松本－岡本－中村－田中－石川－尾籠
【神大】豊田-中山-森本-森津-片山-石原-黒田-森脇
【國學院】山口-武村-川辺-船越-森-田中-井出-三島

ソースはＱＲ
1944：フォアグラ○★：2006/11/04(土) 19:50:01: 瀬古さんには頑張って貰いたいですね(いい意味で)
箱根駅伝も山の区間は後ろの方を映さなかった。
1945：お尚★：2006/11/04(土) 21:57:11: 今日になって中継のニュース中断の時間が、番組表で１０分短縮されて今した。
１１時４０分～１２時が１１時５０分～１２時です。どちらにせよ襷渡しは見られないですが
せめて、中継所はしっかり放送してほしい。
1946：山梨県民★：2006/11/04(土) 22:51:34: 全日本大学駅伝の区間賞予想

１区－森田（立命館大）、２区－ダニエル（日大）、３区－上野（中大）、４区－アジス（第一工大）
５区－松藤（日大）、６区－平野（駒大）、７区－深津（駒大）、８区－モグス（山学大）

ちなみに明日の放送は【映像＝テレビ、音声＝ラジオ】のやり方で見ることにします。
ビデオ録画をしておけば角澤アナと瀬古さんのおバカ実況＆解説は後日でも見れますが
リアルタイムで実況される文化放送はそのときだけしか聞くことができませんからね。
今までは映像・音声ともテレビでしたが今後はしばらくこのやり方で見ると思います。
角澤アナと瀬古さんが降板するかあの昼間のＣＭ地獄がなくなればまた考え直すかも？
1947：てっこん○○★：2006/11/05(日) 08:11:02: スタートしました。
このスタート地点の道路の広さは、羨ましいですね。
1948：早稲田法政○★：2006/11/05(日) 08:48:00: 鷲見君はどうしちゃったんだろう？
1949：てっこん○○★：2006/11/05(日) 08:52:59: 阿久津君も集団の最後方みたいです。ここまでは何とか団子状態。鷲見君は何とか傷口を最小限にとどめてほしいです。
1950：てっこん○○★：2006/11/05(日) 08:57:15: 城西大高橋君が全日本初出場初区間賞の快挙です。
1951：ハンター○◎★：2006/11/05(日) 08:58:08: 画面では見られませんでしたが最後の粘りがすごかったようですね。
1952：早稲田法政○★：2006/11/05(日) 08:58:22: 16位以下のﾄｯﾌﾟ差が45分になっていて笑った
1953：てっこん○○★：2006/11/05(日) 09:00:06: こんなに縦長に選手が並ぶ２区はなかなか見られませんね。日大にとっては格好の展開。山梨学院もこの展開で区間１３位なら上々では？
1954：まごのて★：2006/11/05(日) 09:03:43: 予想していたとはいえ、ダニエルの入りはすごいな。
1955：くりけん○◎★：2006/11/05(日) 09:05:56: 正直、ここまでは予想通りの展開ですね。
日体大のみ遅れたのは誤算でしょう。
日大的には絶好の展開。他大は牽制せずに追って欲しいです。
1956：てっこん○○★：2006/11/05(日) 09:09:20: 日大と第一工大が抜け出しましたね。東洋大以下３位集団が固まったようにも見えますが…。
1957：まごのて★：2006/11/05(日) 09:11:59: 大東東洋中大亜大順大？
1958：ハンター○◎★：2006/11/05(日) 09:12:16: 駒澤もいましたね
1959：てっこん○○★：2006/11/05(日) 09:12:48: ３位集団は６人ですよ。駒大も入ってます。
1960：まごのて★：2006/11/05(日) 09:13:36: ↑駒沢抜けてました
1961：てっこん○○★：2006/11/05(日) 09:15:09: ＞ハンターさん
カブリましたね（＾＾；）
さっきの長島ではダニエル君と３位集団との差が３５秒ぐらいだったと思います。
1962：くりけん○◎★：2006/11/05(日) 09:16:24: 3位集団はどうでしょうか。牽制が続くと北村君が来そうな気がします。　
それにしても先頭以外の通過タイムも言って欲しいな。
1963：てっこん○○★：2006/11/05(日) 09:17:17: 北村君は９位あたりまできましたよ。
1964：まごのて★：2006/11/05(日) 09:26:38: 第一工大から３位集団まで３０秒。２位集団になるか？
1965：ハンター○◎★：2006/11/05(日) 09:29:14: 大東大がちょっと遅れたようです
1966：くりけん○◎★：2006/11/05(日) 09:31:11: 北村くんは中央をすぐにとらえるかなと思ったらあまり後半伸びてない様子。
亜細亜いいですね。
この区間、日本人はそれでも北村君が一番速いのかな？
1967：てっこん○○★：2006/11/05(日) 09:31:26: 岡田君、大西君あたりが追いつきそうな気配。
中大も森君ががんばって北村君に食い下がれば、３区以降この２校が揃って追い上げていくでしょうね。
1968：ハンター○◎★：2006/11/05(日) 09:34:22: 第３集団が最後一気に詰めましたね。
日本人トップは順大小野でしょうか？
1969：てっこん○○★：2006/11/05(日) 09:38:23: ２位集団は第一工大、東洋大、順大、駒大でしょうか。亜大が僅差で続き、そこから離れて中大、大東大、日体大がほぼ等間隔でいるようです。
1970：くりけん○◎★：2006/11/05(日) 09:38:44: 日大と後続は30秒くらいの差ということは、この3区が鍵になりそうですね。
秀島君は2分50秒と言う事は、かなりいい感じでは？
10秒台の差になるか、1分以上行くか…、序盤のヤマですね。
1971：てっこん○○★：2006/11/05(日) 09:45:18: ２位集団が５人です。上野君は単独７位で、前との差が詰まってきました。大東大、日体大が少し離れ気味でしょうか。
1972：早稲田法政○★：2006/11/05(日) 09:51:32: いま大型ﾄﾗｯｸがｺｰｽにとまってなかったでしょうか？
1973：ハンター○◎★：2006/11/05(日) 09:51:53: 全体的に差が縮まってきましたね。
展開的には面白くなりそうです。
1974：てっこん○○★：2006/11/05(日) 09:53:56: 中盤の要４区がほんとに大事になってきますね。過去にもここで好走したチームが上位に来ていますし。
1975：くりけん○◎★：2006/11/05(日) 09:54:00: 競り合いになりそうですね。やはり混戦のほうが楽しいですね。
上野君は2位集団まで来そうです。
1976：てっこん○○★：2006/11/05(日) 09:56:38: 駒大と亜大が抜け出しましたね。上野君がここまで来そうです。
1977：くりけん○◎★：2006/11/05(日) 09:58:40: こりゃ日大は土橋君責任重大ですね。
これまで失敗の多かった彼ですが、名誉挽回の走りが出来るでしょうか？
1978：早稲田法政○★：2006/11/05(日) 10:03:06: ｱﾅｳﾝｻｰの絶叫が耳に痛いですね
ﾗｼﾞｵ、関西は放送なし
1979：てっこん○○★：2006/11/05(日) 10:04:40: そろそろ山梨学院大の位置取りも気になってきます。６位東洋大とは２分４０秒ほどの差でした。
1980：ハンター○◎★：2006/11/05(日) 10:05:06: 森が留学生について上がってくると、日体大も面白い存在ですね。
1981：ＯＢ―３○★：2006/11/05(日) 10:08:07: 今年のＴＶ中継は、大幅に進歩していますね、充分楽しんでいます。
1982：デカスロンマン★：2006/11/05(日) 10:09:43: テレビ朝日のホームページは、区間順位などをすぐに確認できて良いです。
1983：くりけん○◎★：2006/11/05(日) 10:10:06: アナウンサーの実況も痛いですが、瀬古氏、すぐに徳本君に話し振るのはやめて欲しいですね。
あれなら私がしてもいいくらいです(笑)。
徳本君はいい解説してますね。
うちはラジオがないので、テレビ見てます。
1984：てっこん○○★：2006/11/05(日) 10:12:22: 日大に駒大が並び、やや離れて中大、東洋大、亜大、順大の順ですね。そこから約３０秒弱で第一工大と日体大がいる展開のようです。
土橋君と安西君の並走状態が続けば、３位以下もまだまだきそうですね。特に７位の第一工大と日体大の方が怖い存在です。
1985：早稲田法政○★：2006/11/05(日) 10:15:51: 駒沢がやっぱり強いですね
あとは8区までわからないです
東洋中央まで近づいてきてます中央以外で決まれば三連復あたりです
1986：ＯＢ―３○★：2006/11/05(日) 10:17:55: 東洋評判通り好調ですね、亜細亜はここ１番不安です。日体の後半が見ものです。
1987：てっこん○○★：2006/11/05(日) 10:18:52: 区間記録を見ると１区のスローペース・団子状態が影響してか、２区と３区のタイムが例年より速い傾向にあります。上野君のタイムがマヤカ選手の記録に僅か２秒差だったとは驚きです。
1988：くりけん○◎★：2006/11/05(日) 10:26:50: 安西君すごいですね。なんだかんだで上位に駒大いますね。
土橋君はもう少し意地を見せて欲しい気が…。
1989：てっこん○○★：2006/11/05(日) 10:28:36: 第一工大が６位にあがってきました。順大の松瀬君も実力ありますからね。先頭集団から落ちた選手を捕まえにくれば面白いですよ。
1990：てっこん○○★：2006/11/05(日) 10:41:16: ２位集団が牽制する分、駒大には俄然有利になりますね。
1991：ハンター○◎★：2006/11/05(日) 11:03:14: 後半日大松藤が追ってきそうですね。
また混戦になりそうです。
1992：てっこん○○★：2006/11/05(日) 11:05:37: 日大も簡単には引き下がらないでしょう。
前評判を考えると中大がよく頑張っていますね。箱根予選会を走ったチームでは城西大も８位とまずまずではないでしょうか？
1993：motoharu★：2006/11/05(日) 13:52:44: >>1946
山梨県民さんの区間賞予想すごっ！
７つ当たってる。
1994：駒沢包囲網★：2006/11/05(日) 15:13:53: 今回駒澤が優勝したことで箱根はさらに大混戦のような気がします。
全日本には出てなかった東海大が加わりますからねぇ。
はっきり言って自分は駒澤を甘く見てました。
これで箱根がますます楽しみになってきましたね。
箱根の優勝候補としては東海、駒澤、順天堂、日大、亜細亜あたりでしょうか。
次点として日体大、中央あたりですかね。
1995：ちん阪★：2006/11/05(日) 15:54:29: 駒澤は１年トリオもさることながら、安西選手の昨年からの成長、平野選手の復調と３年生の強さは見事でしたね。日大は４区以降、ズルズル落ちていかなかったのは良かった。中大も上野選手が流れを作った後、上級生が底力を見せました。
箱根は前哨戦の優勝２校と故障者が戻れば順天堂、距離が延びれば延びるほど良い亜細亜の４校が優勝候補かと。例年にも増してシードラインの争いはすさまじくなりそうですね。上位校もブレーキ１つで巻き込まれてしまうのではないでしょうか。
1996：てっこん○○★：2006/11/05(日) 21:59:39: 今回シードを獲得した６校は、順番こそ違いますが２年前と全く同じ顔ぶれですね。しかも前回とも大東大と順大が入れ替わっただけです。
亜細亜、東洋は本当にもったいないレースでした。
箱根の予選会出場校組は城西が最先着でしたけど…どこも中１週で本来のレースではなかったように思えます。まだまだ予想しがたいですね。
モグス君の快走にもびっくりしましたが、区間２位につけた差が３分１９秒とは…。
いろんな意味でびっくりさせられた大会だったと思います。