■■■東京箱根間往復大学駅伝競走総合スレッド■■■ - 1104506084

1：（￣ー￣）◎○○★：2005/01/01(土) 00:14: 箱根駅伝関連の話題で延々と語りましょう！
1838：桃色の陸橋○★：2006/10/21(土) 09:33:22: 早稲田がトップゴールから2分以内に10名ゴール
1839：早稲田法政○★：2006/10/21(土) 09:33:51: ゴール10人通過
早稲田、中学、拓殖、明治、国学、専修、国士舘、大東、神奈川、城西、上武、農大
1840：小田原本町★：2006/10/21(土) 09:34:58: よくやった、座間！　桃色の陸橋さん、ありがとう！
1841：桃色の陸橋○★：2006/10/21(土) 09:35:00: 田上チーム11位
1842：早稲田法政○★：2006/10/21(土) 09:35:47: 神奈川、大東、城西、国士舘、かなり苦しい
城西、田上、190位以下、チーム11位。高橋でさえ80位以下。
1843：たろすけ◎★：2006/10/21(土) 09:37:11: これは早大、中学大、拓大は大丈夫でしょう。すごい激戦ですね～。
神大は後方が遅れたんですね。国士舘は後半上げましたか。明大の総合タイムが
かなり鍵をにぎりそうですね。
1844：たろすけ◎★：2006/10/21(土) 09:39:24: 神大は上位で稼いでいるでしょう。しかし、大東、城西、国士大は
集計しないとわからないですね。明大がどうなのか。総合タイムの順位は
必ずしも途中は高くなさそうでしたが。
1845：早稲田法政○★：2006/10/21(土) 09:41:17: しかし、上武すごいね。
今回こそ本当に7位以下はポイントで入り乱れると思われる。
城西はポイントがかなりある。もし出場してもポイントのお世話になると思う。
1846：早稲田法政○★：2006/10/21(土) 09:42:26: >>たろすけさん
明治はおそらく大丈夫です。かなり固まって入線していました。
1847：松原大明神★：2006/10/21(土) 09:44:22: テレビ観戦の方、専修は大丈夫そうですか？
何か情報がありましたら、宜しくお願いします。
1848：土の覇者★：2006/10/21(土) 09:45:14: 早稲田法政さん　実況ありがとうございます。
農大厳しいですね。
1849：早稲田法政○★：2006/10/21(土) 09:45:21: 10人通過13位以下
帝京、平成国際、関東、流通経済、青学、麗澤、松蔭、立教

青学と城西はあれだけリクルートに成功してこの成績はかなりつらいでしょう。
1850：桃色の陸橋○★：2006/10/21(土) 09:45:51: 専修は座間ともう一人選手が上位5番目くらいに入っていた
1851：松原大明神★：2006/10/21(土) 09:49:59: 桃色の陸橋さん、情報ありがとうございます。
専修は１０番目の選手が遅れている、という情報があったので大丈夫かと
心配しています。
通過してくれれば、何位でもイイのですが、、、
1852：早稲田法政○★：2006/10/21(土) 09:50:16: もうそろそろ最終ランナーになります。
これくらいのタイムなら僕でもいけそう。
1853：早稲田法政○★：2006/10/21(土) 09:52:14: 専修は長谷川が6位で入ってきたと思います。
まだわかりませんが、専修はいけるのではないでしょうか。
1854：桃色の陸橋○★：2006/10/21(土) 09:52:50: 明治の松本が欠場していた模様
1855：早稲田法政○★：2006/10/21(土) 09:53:51: 明治、農大とのタイム差を気にしているそうです。
明治は松本が出ていないのです。

明治としては農大がライバルだと考えています。もしかしたら正式順位は結構いけているか？
1856：青山ほとり★：2006/10/21(土) 09:54:17: 早稲田法政ちゃま、ありがとうございました。映像が浮かんでみえましたよ。　農大予定通りラストに賭けましたね。作戦通り。なんとか通過してほしい。
1857：早稲田法政○★：2006/10/21(土) 09:54:46: 東京経済大と文教大がまだきていません。いけるやん、俺。
1858：小田原本町★：2006/10/21(土) 09:55:59: そうですか、長谷川、６位ですか、よく走った、早稲田法政さん、ありがとうございます。
1859：松原大明神★：2006/10/21(土) 09:57:19: 早稲田法政さん、情報ありがとうございます。
インカレポイントの少ない専修としては、６位以内に入らないと
逆転される心配があるので、ヒヤヒヤです、、、
1860：Raymond○○★：2006/10/21(土) 09:58:51: 麗澤、松蔭、立教も強化の成果があがってきているようですね。
学連選抜に何人か入りそうです。

早稲田法政様、桃色の陸橋様、その他実況してくださいました方々本当にありがとうございました。
ちなみに私もベストは５ｋｍ１６：５８、ハーフ８１でぎりぎり出場レベルです。
1861：早稲田法政○★：2006/10/21(土) 10:00:47: 国学院は三島がトップではなかったらしい。30位だそうです。
山口の快走（4位）が救ったようです。
1862：早稲田法政○★：2006/10/21(土) 10:01:39: >>Raymondさん
速過ぎです！！
1863：中学大LOVE○○◎★：2006/10/21(土) 10:04:49: おはようございます。起きたら寝坊です…
あーあ。
早稲田が強いなぁ…
というのが今年の感想です。
1864：早稲田法政○★：2006/10/21(土) 10:06:39: 昨年拓殖は10人5位通過で落選。
まだまだわかりません。

農大の椎谷君（だとおもう）、全体で16位は大変立派です。
ほかの選手も2人、3人とまとまって入ってきました。
最後までわからないです
1865：紫紺の襷★：2006/10/21(土) 10:14:26: 10人走破ランキング

１早稲田
２中央学院
３拓殖
４明治
５国学院
６専修
７国士舘
８大東文化
９神奈川
１０城西
１１上武
１２東農大
１３帝京
1866：紫紺の襷★：2006/10/21(土) 10:15:34: 早稲田、中央学院、拓殖、明治、国学院は出場ほぼ決定か。
1867：早稲田法政○★：2006/10/21(土) 10:35:25: こうやって見ていて、確かに城西には余裕がないですね。
なんだかんだいって通過するとは思うのですが、予選7位以下でシードは聞いたことがないあらなぁ
1868：早稲田法政○★：2006/10/21(土) 10:37:16: 発表用のボードがきました。いらいらというか、なんというか。
1869：マッスル★：2006/10/21(土) 10:38:31: まもなく発表みたいですね。
1870：早稲田法政○★：2006/10/21(土) 10:38:55: 早稲田専修
1871：マッスル★：2006/10/21(土) 10:39:14: １　早稲田
２　専修
３　中央学院
1872：早稲田法政○★：2006/10/21(土) 10:39:26: 中央学院国学院神奈川
1873：マッスル★：2006/10/21(土) 10:39:49: ４　國學院
５　神奈川
６　明治
1874：早稲田法政○★：2006/10/21(土) 10:39:57: 明治、城西
1875：早稲田法政○★：2006/10/21(土) 10:40:27: 大東、国士舘
1876：桃色の陸橋○★：2006/10/21(土) 10:40:32: 結果発表
早稲田
専修
中央学院
國學院
神大
明治
城西
大東文化
国士舘

以上通過
1877：マッスル★：2006/10/21(土) 10:40:52: ７　城西
８　大東文化
９　国士舘

またもや拓殖は・・・。
1878：早稲田法政○★：2006/10/21(土) 10:41:14: 以下、拓殖、1秒差
1879：早稲田法政○★：2006/10/21(土) 10:41:47: 農大が11位
1880：マッスル★：2006/10/21(土) 10:42:09: 10　拓殖
９位との差がわずか１秒だとさ・・・。
1881：桃色の陸橋○★：2006/10/21(土) 10:42:09: 10位以下
拓殖(9位から1秒差)
農大
帝京
上武
平成国際
関東学院
1882：中学大LOVE○○◎★：2006/10/21(土) 10:42:30: 国士舘←1秒→拓殖だそうです。
1883：K☆I..DAD○★：2006/10/21(土) 10:44:36: インカレポイントって糞だな（怒）！！
1884：中学大LOVE○○◎★：2006/10/21(土) 10:45:32: みなさま、朝早くからの実況ありがとうございましたm(__)m
1885：Raymond○○★：2006/10/21(土) 10:45:33: 麗澤、松蔭、立教も強化の成果があがってきているようですね。
学連選抜に何人か入りそうです。

早稲田法政様、桃色の陸橋様、その他実況してくださいました方々本当にありがとうございました。
ちなみに私もベストは５ｋｍ１６：５８、ハーフ８１でぎりぎり出場レベルです。
1886：早稲田法政○★：2006/10/21(土) 10:46:35: ポイントで拓殖が散った。拓大は7位だったそうです。
1887：たかまさ★：2006/10/21(土) 10:47:16: またですか。しかもまた拓殖。しかも１秒。もういいかげんにやめなさい！！！インカレポイント？？？？？？
1888：中学大LOVE○○◎★：2006/10/21(土) 10:49:10: 拓大3つ抜かれるとはなぁ～。
インカレポイント
恐るべしインカレポイント
1889：早稲田法政○★：2006/10/21(土) 10:51:15: 一人0.1秒ですか。拓大はエンダンまで大泣き
1890：#le63★：2006/10/21(土) 10:52:27: 私も、インカレポイント。そろそろ見直さないといけない時期だと思います。競技で勝っても大学総合で負ける。これってスポーツなんでしょうか？これって団体戦？全然フェアじゃありません。やめるべきです。予選会自体が団体戦なんですから。
1891：たかまさ★：2006/10/21(土) 11:02:18: 関東学生陸上競技連盟にみんなで抗議したーい。
来年は、みんなの力、マスコミの力も巻き込んで
インカレポイント制を全面廃止にしたいものです。
1892：中学大LOVE○○◎★：2006/10/21(土) 11:03:49: インカレポイントは正直困ったチャンですね。
とにかく、笑えないので…
1893：Raymond○○★：2006/10/21(土) 11:11:12: すいません２回送ってしまいました。
それにしても１秒とは、今回こそは拓殖いけると思ったんですが。
ルールだからしかたありませんが、
インカレで、短距離、フィールドが強い＝設備を充実させなければならず、
新鋭校には強化するのが難しい面があります。
従ってインカレは伝統校が強くなるわけで、影ながら伝統校援助というような気がしないでもないのですが・・・
1894：シード権の少年★：2006/10/21(土) 11:14:16: しかし、拓殖もかなり古くから出場してません？抜いた３大学は拓殖より新しい代のような気がするのですが…

本当、いい加減に止めてほしいです。
1895：拓大新世紀時代★：2006/10/21(土) 11:21:46: 拓大選手、関係者皆大泣きです。選手は昨年より純粋に箱根本戦を目指し、その後も実業団にいっても
日本の中、長距離の発展の為に目標に近づくべき日々努力しているわけです。なぜ頑張っている個々の
選手が報われないのですか？箱根駅伝は選手が戦うのです。関学連が純粋に箱根駅伝の本来の趣旨を
着眼点に置き理解すれば『インカレポイント』は全面廃止すべく結論に達すべきだ。選手を１番大切にしてくださいお願い致します。
1896：早稲田法政○★：2006/10/21(土) 11:23:20: 事実は小説より奇なり
どんなあほな小説家、漫画家でもたった1秒差で描くやつはいないだろう。しかもインカレポイントで1秒差。インカレポイントにしてもまず小説家や漫画家は考えないしなぁ。

拓大の選手が泣き崩れながら「3回目だ」といってました。だからといって国士舘をうらむのは筋違いだし、行き場のない悲しみ（怒、ともまた違うとおもう）ですね。
1897：K☆I..DAD○★：2006/10/21(土) 11:38:18: 拓大の選手を想うとやりきれなくなるな・・・

短距離・投擲のインカレポイントによって
予選会で実力通過していたにも拘らず正月走れない選手たちがいることは
純粋な駅伝ファンの一人としては納得し難い。

関東額連は、この問題に対してどう対応するか再度真摯に検討してもらいたい。
1898：拓大新世紀時代★：2006/10/21(土) 11:52:02: 箱根駅伝は大正9年に誕生。創設の原動力はマラソンの父である金栗四三らが『世界に通用する中距離、長距離のランナーを育成したい』との熱い思いから始まったものです。拓大のＯＢの小林選手も箱根本戦で苦い経験や悔しさを味わいそれをばねに日々努力、開花しその後社会人で活躍し１５００ｍの日本記録保持者まで成長したわけです。個々の選手は箱根を実際経験しそこから得られた多くのものを今後の陸上人生のステップアップをすべく世界を目指しているわけです。箱根駅伝は選手のものです。もっと、選手を尊重した
箱根予選会のシステムにしてください。　又国士舘の選手は本戦に主場できるわけなので胸をはって活躍して頂きたいと思います。純粋に箱根駅伝の意味、選手尊重の風土を醸成していけば日本人が世界で活躍飛躍できていくはずだ。
1899：拓大新世紀時代★：2006/10/21(土) 11:53:02: 箱根駅伝は大正9年に誕生。創設の原動力はマラソンの父である金栗四三らが『世界に通用する中距離、長距離のランナーを育成したい』との熱い思いから始まったものです。拓大のＯＢの小林選手も箱根本戦で苦い経験や悔しさを味わいそれをばねに日々努力、開花しその後社会人で活躍し１５００ｍの日本記録保持者まで成長したわけです。個々の選手は箱根を実際経験しそこから得られた多くのものを今後の陸上人生のステップアップをすべく世界を目指しているわけです。箱根駅伝は選手のものです。もっと、選手を尊重した
箱根予選会のシステムにしてください。　又国士舘の選手は本戦に主場できるわけなので胸をはって活躍して頂きたいと思います。純粋に箱根駅伝の意味、選手尊重の風土を醸成していけば日本人が世界で活躍飛躍できていくはずだ。
1900：レークスター○○★：2006/10/21(土) 13:29:33: >>早稲田法政さん
お久しぶりです。
もしかして現地に行ってました？
僕も走りまくって、１０キロ、１５キロ、ゴールと見ましたよ。
意外に？走ってる方もおられるんですね。
僕は今年の京都シティで７９分２５秒でやっと８０分切りできました。
札幌国際出場資格の７８分切り名古屋シティか京都シティで達成したいです。
1901：がじゃっち★：2006/10/21(土) 14:06:52: １秒差・・・。よく「１秒を疎かにする者は１秒に泣く」といいますが、これはやりきれないですよねぇ・・・。インカレポイント無しでもいいんじゃないですか？純粋に上位９校でいいと思うんですが・・・。
1902：ほくと○★：2006/10/21(土) 14:51:37: 若干気が早いですが、学連選抜の候補１６人を考えてみました。ただ１０～１３位校から２人、あとは個人順位上位を並べただけです。

外丸（東農大）、馬場（帝京大）、涌井（拓大）、久野（拓大）、
小田（帝京大）、川内（学習院）、佐藤（平国大）、椎谷（東農大）、
山田（山梨大）、小沢（関東学大）、四辻（上武大）、大城（筑波大）、
後藤（上武大）、永田（玉川大）、米沢豪（青山学大）、松本（東大）

今年は１匹狼（エース）の健闘が目立った大会といえます。東大の松本は前々回話題性込みで選ばれましたが今回はどうか。もしかすると田吹（平国大、１４位２番目）が優先されるかもしれません。
1903：つるみ　アオサン○○★：2006/10/21(土) 16:30:54: 先ほど立川から帰って来ました。

拓大が気の毒で言葉がありません。
予選突破校もここ数年良く出場している顔ばかりで、たとえば一昨年の明治のような久々の出場で喜びを爆発させる大学も見当たりませんでした。

拙文ですが既に私のブログに観戦記のようなものと２枚だけ写真をアップしました。
ハコフリのワからも行けますが、こちらに直接ＵＲＬを貼らせてもらいます。

http://aosan.blog.ocn.ne.jp/genki/
1904：早稲田法政○★：2006/10/21(土) 18:20:46: ﾚｰｸｽﾀｰ様お久しぶりです
私はG＋での観戦で、義理あって農大を応援しました
しかし君速すぎ
札幌ﾊｰﾌでたら本当に凄い
僕はまだ仙台ﾊｰﾌ止まりだから
あ、君が「市民ﾗﾝﾅｰとはいえいただけない悪癖」と言ったある嗜好をやめましたから何ヵ月かあとには効果がでるはずです
1905：てっこん○○★：2006/10/21(土) 20:31:25: 結果を見ると前回の出場校全てがそのまま予選を通過したということになりますね。１５校枠から２０校枠に増えた年と、１５校時代の記念大会を除くと実に１９年ぶりの出来事ですね。本選出場校が前年と全く同じという顔ぶれは。
しかし城西大、大東大がまさかの苦戦に、インカレポイントの波乱。しかも１秒差とは…。拓大のみなさんの無念さは察して余りあります。
ただ、選抜チームの順位が公式記録として認められるようになり、シードを取れば翌年の予選会枠が１つ増えることになりました。確かに確率的には低いでしょうが、可能性がゼロでない限り、選抜チームとしてはやりがいが見出せると思います。悔やみきれない選手も多いでしょうが、気持ちを何とか切り替えて予選校枠を一つ多くぶん取ってくる意気込みで臨んでほしいと願っています。
1906：つるみ　アオサン○○★：2006/10/21(土) 23:45:31: 過去にこんな例があったようですが、今回の拓大を同様に扱うことはできないでしょうか。

1960年第36回大会に埼玉大学が初出場。予選会6位ではあったが、平均タイムで規定タイムをクリアした為、特例で出場が認められる。この大会のみ16校が出場。

タイムは予選会で７位です。
無理かなー？
1907：たろすけ◎★：2006/10/22(日) 00:43:58: わかってはいたルールですが、結局、拓大を落として他のチームを救う
システムだと言われても仕方のない面もありますね。３回目となると。
それにしても、１０人通過が３位で落ちるなんて…チーム１０番目が
１２０位、６２分２４秒、合計タイムが１０時間１７分台で落選ですか。
予選通過が６校の時代はこのタイムで落選もありましたが、通過校の
数が増えたのに落選とはやりきれないですね。もともと、いろんな大学の
出場機会を増やそうとして始まったシステムだと思いますが、
結果として特定校が落ち、逆効果になっていると思います。
1908：拓大新世紀時代★：2006/10/22(日) 06:43:43: ＞１９０６、１９０７　
お言葉ありがとうございます。箱根駅伝は大正9年金栗四郎らの『世界に通用する中距離、長距離のランナーを育成したい』との熱い思いから始まったものです。以来伝統校始め拓大も昭和8年初出場しており今大会出場１９校中７番目にして箱根を経験している。以来箱根駅伝で実際走った選手でしかわからない貴重な経験が今後の人生において多大なる力となるわけです。箱根駅伝は大学生選手の大会です。関学連も大学生で構成されています。純粋に大学生として1年間多大なる労力を注ぎ込み練習してきた選手を尊重し、絶対インカレポイントは廃止すべきだ。
1909：フォアグラ★：2006/10/22(日) 11:14:15: >>1906
確か1959年の間違いだったような・・・
1910：しぃちゃん○★：2006/10/22(日) 20:24:46: 各スレで紹介されていますが、高島平ロードの詳細結果が出ていますのでご確認下さい。
http://www.h4.dion.ne.jp/~itariku/
1911：つるみ　アオサン○○★：2006/10/23(月) 09:54:48: フォアグラさん

＞確か1959年の間違いだったような・・

ご指摘ありがとうございます。
たしかに予選会は当然１９５９年です。

『1960年第36回大会に埼玉大学が初出場。』
これは正しいと思います。こちらの1960年を1959年としたら、それは誤りですね。
1912：箱根発展を祈る者★：2006/10/23(月) 12:31:01: 「本人が頑張ってもどうにもならない仕組みが、教育的観点からいいのか」（川内拓大監督）、川内監督は正しいと思います。
100分の１秒を競う世界で、3分39秒遅くても勝ちなどといふことがありましょうか。これは「競技」を冒涜したルールです。関カレポイントをどうしても残すなら、関カレポイント加味で９位以内となった大学は、一校に限り本戦にプラス出場できる。今回で言えば、拓大も国士も出場権を得る。21組で本戦といったところでしょうか。
1913：小田原本町★：2006/10/27(金) 12:49:00: あえて言わせてもらいます、拓大が可哀相とか国士舘大学を責めるつもりは毛頭ありません、
インカレポイントの導入の意図、システム、考え方に反対します、したがって、もし私が当該大学の指導者だったら出場辞退します。
1914：I★：2006/10/27(金) 16:36:27: 私の意見はインカレポイントを廃止するか、長距離のみのインカレポイントとしたほうがいいと思います
1915：デモリッション★：2006/10/27(金) 17:27:33: 何とか拓大出場できないものでしょうか？
予選会でも７位なんだし出場資格あると思いますが・・・
1916：専修復活★：2006/10/27(金) 18:25:51: 「高く・遠く・速く」
簡潔で明瞭だからこそ、陸上競技はいいのにね・・・
来季こそは、皆が納得できるシステムで実施願いたい！
1917：ヤブそば。◎★：2006/10/27(金) 19:50:50: 　現地で見に行ったとき拓大は箱根出場堅いと思ってました・・・・。
またインカレポイントになかされるとは・・・しかも１秒・・・・。
あまりにむごすぎるインカレポイント・・・・。
1918：シード権の少年○★：2006/10/27(金) 23:30:45: ９位以内を無条件通過で、インカレポイントを適用した場合、
９位以内に入る大学を出場可とすればどっちも出場できるんだが。
1919：王者専修ＯＢ★：2006/10/28(土) 00:50:50: インカレポイントは廃止すべきだと思います。
来年に向けて、採用の議論はオープンにしてすべき事。
採用するにしても長距離だけのポイントで良いと思います。
1920：#le63◎★：2006/10/28(土) 01:08:24: 皆様のおっしゃる通り。廃止ですよ。箱根の原点を考えましょう。多くの大学に機会を与えるのとこれは別です。学連選抜がそれの役割を担ってるわけですから。関東学連さん、この制度、どんな意味があるんですか？体育祭みたいですよ。総合力で勝利？金栗さんに叱られますよ。
1921：アルタイル千葉★：2006/10/28(土) 02:09:22: １５チームの箱根駅伝でよかったと思います。
シード10で、ポイントなしのガチンコ予選会組9となるとちょっとバランスが悪いかもしれません。
予選会組上位にとっては、やってみなければわからないとはいえ、
実際はあまり意味のないレースになりそうです。
確かに差は縮まっていますが、シード10＋予選会組５くらいがちょうどいいと思います。
確かに多くのチームを出させてあげたいのもわかりますが、どっちがいいかといえば
15チームのころの方が良かったです。
1922：くりけん○◎★：2006/10/28(土) 23:05:47: 私もインカレポイントは廃止で良いと思います。
このようなものがあると、何のための予選会か理解できなくなります。
例えば箱根駅伝本戦にこのようなものを導入し、優勝チームが入れ替わったら
その結果になど誰も納得しないでしょう。
試合の結果と関係ない外部の力を投入するのは、八百長と同レベルです。
ましてや１分１秒を争う競技に最初からアドバンテージを与えるなど
競技の本質と矛盾しています。
予選会とはいえ立派な公式戦、試合の価値を低く見過ぎていると思います。

確か導入の理由は、陸上競技の全体の発展と長距離偏重の防止だったと思いますが、
導入して何かかが変わったかと言えば…。
結果としては一部の学校の優遇措置にしかなっていません。
各校の部員の人数も違いますし、それに応じてインカレのエントリー数も違います。
この時点で不公平ですね。
また、個人的観点から言えば、陸上競技全体の発展と箱根の予選会にポイント制を
導入することになんの関連性はないですし、まぁ教育的観点からしても、いい影響を
与えるとは思えません。

今回の拓大の悲劇、私も現場で見ていました。
やはり勝負は、一発勝負で後腐れなくすっきりとした形で実施するのがいいなと。
レースの結果が全てです。
1923：はじるすはじいしゃ★：2006/10/30(月) 23:25:06: インカレポイントには私も反対です。
これがあると新鋭校や規模の小さな大学は不利になると思います。
サッカーW杯の出場国選出に野球やほかの競技の成績を加えるみたいなものだと思います。
やっぱりおかしいです。
1924：はじるすはじいしゃ★：2006/10/30(月) 23:32:35: 連投すいません。

インカレポイントで繰り上がった大学の選手が悪いわけではないです。
箱根を目指して頑張っているのはどの大学の選手も同じだと思います。
だから繰り上がった大学に辞退しろとか言うつもりはないです。

選抜方法に問題があると思います。
純粋にタイムだけで決めるなら、出られる大学も出られない大学も納得できると思います。
1925：一応亜大ＯＢ★：2006/10/31(火) 21:34:32: 私はインカレポイントは特に反対しません。内容の多少の見直しはあってもよいと思いますが、反対する理由は私にはありません。
関東学連の一番メインの大会は関東インカレです。箱根ではないと思います。トラックを軽視することはそれこそ金栗氏の考えである「世界に通用するランナーの育成」に反すると思います。
インカレポイントは昨今の箱根偏重の取り組みに対する警鐘であるとともに、関東インカレ参加軽視に対する対策でもあると思います。
関東学連としては箱根ファンのニーズに応えるためにかなりの思いで５校の増枠にこぎつけた中で、それによる更なる関東インカレ軽視への対策を講じることは自然なことと感じています。
ここまで特定の大学の落選・昇格になっているのでいろいろと批判も出てきていると思いますが、陸上競技として学校単位で取り組んできている大学の成果を「箱根には関係ない」と括ることも少し違うと思います。
確かに最大で４分近い差がつくのは辛いところだと思いますが、そこで差のつかない努力をどのくらい各校は考えているのかも一つのポイントだと思います。参加人数でのポイント換算もあるわけですから、取り組み方によって変えられる部分はあると思います。
単純にタイムだけで決める枠も以前より一つ増えています（15校→16校）。全てをタイムだけで決めるとなると箱根だけのために強化する大学がより増え、優位になってきます。関東学連としては本筋と離れてきます。
駅伝はあくまで陸上競技の一部だと思います。その中でトラック＆フィールドで取り組んでいる大学の方にアドバンテージを与えることは決しておかしいとは思いません。
選手個人の努力で追いつけない部分でも、そこまでの部としての取り組みで改善できる制度です。
駅伝だけでなく陸上競技という視点をもう少し持ってもよいのではないでしょうか。
学連は学生が主体で運営しています。そこで決まったルールです。我々はもう少し前向きに制度を見ていってもよいかと思います。
まとまりのない文章で申し訳ありません。一人でも同じ部分を思う人がいてくれたら幸いです。
1926：拓大新世紀時代★：2006/10/31(火) 22:31:10: インカレポイントは今後見直し検討される見込み。箱根を通じ長距離選手が世界選手権、オリンピックで国際舞台で活躍する為に。勝負の決戦時は１回のみである。箱根駅伝も同様。よって、出場校が従来通り１５校でも妥当。なぜなら純粋に“タイム”のみで勝敗が決定し選考基準が明確だからだ。
　最重要のポイントは箱根駅伝に無関係な砲丸投げ等のインカレポイントによる救済制度がなぜ3枠も箱根駅伝だけに設けられているかの点である。
1927：山梨県民★：2006/11/01(水) 01:19:03: 第３８回全日本大学駅伝に出場する各大学（関東地区のみ）のオーダー予想

【日大】土橋－ダニエル－秀島－松藤－笹谷－阿久津－末吉－福井
【中大】奥田－上野－森誠－梁瀬－加田－森勇－宮本－山本
【駒大】安西－宇賀地－豊後－深津－高林－藤井－池田－堺
【山学大】大越－小山祐－荒木－小山大－飯上－宮城－大谷康－モグス
【日体大】鷲見－北村－石谷－森－竹中－鶴留－竹下－北村
【大東大】金塚－加藤－佐藤匠－薄田－中村－久保－水越－佐々木
【亜大】菊池－岡田晃－吉川－岡田直－滝口－益田－宮田－山下
【順大】松瀬－小野－井野－板倉－清野－長門－山崎－今井
【東洋大】大西智－川畑－尾田－今堀－櫻井－宮田－坂本－山本
【城西大】伊藤－佐藤－田上－高橋－南谷－篠原－江本－橋本
【明大】岡本－尾籠－東野－松本－田中－安田－佐藤－池邉
【神大】中山－豊田－森津－川南－森本－片山－石原－森脇
【國学大】山口－三島－舩越－武村－井手－田中－竹下－川邉
1928：若僧★：2006/11/01(水) 02:23:35: 大変参考になります！
　#日体大のアンカーは、保科の間違いでしょうかね。
1929：山梨県民★：2006/11/02(木) 00:13:47: ＞若僧さん
ご指摘の通り日体大の８区は北村→保科の間違いです。わざわざ教えて頂き感謝です。
というか指摘されるまでまったく気がつきませんでした。ちょっと恥ずかしいです・・・（汗）。

ところでテレ朝のＨＰによると今年も全日本の放送センターは【実況：角澤アナ、解説：瀬古さん】になるようですね。
う～ん、これはいよいよ【音声：ラジオ（文化放送）、映像：テレビ（音声ＯＦＦ）】を本気で考えないといけないかな？
勉強不足の２人が放送センターでテキトウな発言を好き勝手言いまくる様（これぞ地獄絵図！）が容易に想像できます。
それに対して当日の１号車解説は徳本なのでこれが２人の存在をさらに浮かせる（勿論、悪い意味で）ことになりそう。
多分（というか絶対に）、瀬古さんよりも徳本の方が遥かに的を得た解説や発言（コメント）ができるだろうし・・・。
あと、ＨＰでの徳本に関しての紹介文もかなりテキトウ・・・。毎年のことですが今回も期待はできなさそうです・・・。
放送する度にこれ以上は酷くならないだろうという予想を毎年上回って年々マイナス成長を続けるテレ朝の放送形態。
一体どこまで腐れば気が済むのだろうか？（今年の結果はまだ分かりませんが多分ご期待に添えてくれるでしょう。）
1930：若僧★：2006/11/02(木) 00:25:33: いえいえ。。。
テレ朝の全日本は、箱根駅伝の日テレと比べると、がっくりですよね。第一工大の留学生がぶっちぎると「快調に飛ばしてますね。」みたいなコメントで、後ろを映してくれなさそうで、怖いですね。
1931：がじゃっち★：2006/11/02(木) 14:34:56: 全日本まであと３日ですが、箱根と違ってモチベーションが上がりません・・・。
同じ５時間半の中継なのに、この違いはなぜ・・・。スタートを見たらまた眠気が
やってきて横になって見ていたらウトウト・・・ということが多いです・・・。
1932：勝鬨橋の朝靄★：2006/11/02(木) 14:48:29: テレ朝の何がひどいかって、あの途中で入るニュースが最悪です、
罪悪感があるのか、ニュースの中でわざとらしく駅伝のニュースを流すんですよね、
ふざけた事しないで、駅伝終わってからゆっくりニュースをやれって思います。
1933：くりけん○◎★：2006/11/03(金) 00:51:57: >>1929
>>ところでテレ朝のＨＰによると今年も全日本の放送センターは
>>【実況：角澤アナ、解説：瀬古さん】になるようですね。
私はテレ朝のＨＰなんぞ見てないので(更新遅い＆適当なため)、この組み合わせ今知りました…。
さっき何でもありスレにテレ朝の放送について一言書いたのに。
これはウケ狙いですかねぇ(誰に対して？)。
今年も見る前から放送の質の結果が分かりそうな感じですね…。
やれやれ･･･。
1934：こうたのパパ○★：2006/11/03(金) 07:18:51: テレビの音声を消して、文化放送を聞いたらどうですか？
文化放送の解説は、上武大の花田さんです。今年の箱根予選会の大健闘、短期間であそこまで育てた指導者です。同じ早大―ＳＢでも理論に関しては雲泥の差でしょう。
ラジオなので、交通情報やニュースは入ってくると思われますが、承知で聞いていればテレ朝より腹は立たないと思いますよ。
1935：エビチリ★：2006/11/03(金) 14:18:01: 私も毎年当日はテレビの音声消して、文化放送聞いてますよ。出雲もそうしてました。(まあ、出雲のときはプレーオフと重なってインターネットラジオだったので、３０秒くらい遅かったから、テレビ消しましたけど。)

これは個人的な意見ですが、日テレは箱根駅伝をひとつの｢作品｣として作るのがうまいと思いますね。言い方が変かもしれませんが…他のテレビ局はただ見せているだけというか。日テレの見せ方の方が視聴者のうけもいいのかなと。
1936：若僧★：2006/11/03(金) 15:17:36: ３大駅伝は全て日テレが放送した方が、視聴者の満足度は高まり、視聴率もかなり高まりそうだと思うのですが、そういう話は無いんですかね。。。

相対的に日テレは良くやってると思いますからね。
1937：えんしゅつか★：2006/11/03(金) 19:00:14: 勝手すぎる区間予想
[日大]土橋-ダニエル-末吉-阿久津-秀島-松藤-高橋-福井
[中大]森誠-上野-加田-梁瀬-阿江-宮本-山本-奥田
[駒大]宇賀地-安西-藤井-豊後-池田-平野-深津-堺
[山学]小山祐-荒木-小山大-大越-山本真-末次-松村-モグス
[日体]森-北村-稲垣-石谷-鷲見-鶴留-野口-保科
[大東]金塚-佐々木-佐藤匠-薄田-久保-中村-宮原-加藤
[亜大]菊池-岡田晃-宮田-岡田直-益田-吉川-滝口-山下
[順大]佐藤-小野-井野-松瀬-板倉-長門-清野-今井
[東洋]大西智-川畑-櫻井-尾田-宮田-坂本-今堀-山本
[城西]高橋-橋本-森田-伊藤-佐藤-田上-福岡-川野
[明大]岡本-池邉-安田-尾籠-中村-松本-東野-田中
[神大]豊田-中山-石原-川南-森津-森本-片山-森脇
[國學]山口-三島-井手-武村-田中-川辺-森-船越

明日区間エントリー発表ですね