【飲め！】懺悔の部屋　IN　コーヒー牛乳【逝印】

1：ちんかす神父：2002/05/07(火) 22:28: ..∧＿∧
（　・∀・）＜　　ﾁﾝﾎﾟ(・∀・)!立てました。みなたんヨロピクね。
（つ † つ
. ）　♂　）ﾋﾞﾝﾋﾞﾝ
（_＿）＿）
　＿∧＿＿ﾌﾟｩｰ
ちなみにあっちは読んでません。
多忙の為レスは不定期ですたいよ。
652：パープ：2003/05/08(木) 16:28: >>651
ナイスです！（村西カントク調で（爆）
いえ、マジでいいですよ、最高です（ｗ
653：乳首くん：2003/05/08(木) 23:58: ＞ﾏﾝﾎﾟｰくん
すまそ。昨日ここ覗いて「なぬっ？」と思ったが、
昨日は通信回線の不調でメールの取得が出来ませんでした。
さきほど見ました。
たいそうな話はないけど、ちょっとだけ返事待ってください。

＞頭文字「ま」さん
○んころーナイス！
654：乳首くん：2003/05/09(金) 00:23: またあっちのスレが疑心暗鬼な流れになってきてるんで
ぱーぷのために言っておくけど「355=330」は俺。
他はカキコしてません。
655：パープ：2003/05/09(金) 01:30: >>654
そうかと思っていた。
聞くのも野暮だったんで聞かなかったけど
（つーか、２回目聞いて「違う」と言われたらヤだったんでｗ）

中の人さんは、人の言葉を受け入れにくいってのと結構執念深いんだろうな。
656：パープ：2003/05/09(金) 01:33: いえ、彼のよさは良さであると思うんだけどね。
弁護するわけじゃなく、客観的に見て。
ただ、残念ながら、それを自分で打ち消してしまっている。
657：柴田純：2003/05/10(土) 00:50: 皆結構メールしたりオフで逢ってたりするんだな、なんて思っちゃいました
658：パープ：2003/05/10(土) 12:11: みたいですね。
そういう純さんも、女の子からメール相談受けたそうじゃないですか？（ｗ

オレはあんませんなあ。どうでもいいけど
659：柴田純：2003/05/10(土) 21:44: そこの音楽板のスレの固定は結構皆若くて（高校生、大学生中心）
だから歳の近い同年代の私に色々相談したかったらしいです
最初はスレで答えただけだったんですけど、ここで言いにくいことあったらメールして来いって捨てアド晒したんですよ
そしたらかなーり長いメールが来ましたよ、きっと色々聞いてもらいたかったんでしょうね、僕の時も同じでしたから
オフとかで逢った事あるのはちんかす神父様だけです
660：パープ：2003/05/11(日) 14:24: > きっと色々聞いてもらいたかったんでしょうね
そうですね。
そういうのって、なんとなく気持ち分かります。
言ったところでどうなるというものでもないんだけど、
心の中にしまっているものを出すことで、楽になるという、そういう気持ち。

メールやオフは、やりたければやればいいかな、と思うぐらいで
自分は別に積極的にオフなどで会いたいタチではないですね。
掲示板だから、別にそれでもいいかなー、とは思うんですが
メールやオフを頻繁にやっているのを傍で見ると、そうしないと何か悪いような
気になるのは、少し自分がいやになります。
（今のは独り言です）
661：頭文字「ち」：2003/05/11(日) 15:55: えーいいんじゃないんですかー、あんまりメールとかOFF会とか
頻繁にやりすぎると後々面倒なことになってトラブルのもとに
なることもありますしー。
662：頭文字「ち」：2003/05/11(日) 16:01: いや、つまり、負い目感じる全然必要なし！てことで。

ていうか、前私OFF会こないんですかー？ってお伺いしたこと
ありましたけれども、たぶんパープさんは絶対そういうこと
しないだろうなーとわかっててじゃれただけだったんですよね、
とか言うと言い訳ぽく聞こえますが...
でもその時嫌な気分にさせてたら本当申し訳ございませんでした。
663：パープ：2003/05/11(日) 23:16: > たぶんパープさんは絶対そういうこと
しないだろうなーとわかっててじゃれただけだったんですよね

そ、そうなんですか？分かっていてじゃれられるのは辛いですね（ｗ
（つーか、多分、気をつかってそう言っていただいていると思いますが、
　マジにそうだったら「オマエ、なめてんのか？」となりますんで、
　書き方（言い方）には気を付けたほうがいいですよ）

いえね、いやな気分というよりですね、
周りが全員オレもオレもという感じで、オフ会に参加したりするでしょう？
すると、「ああ、なんかことわり方気をつけないと雰囲気悪くなるかなぁ」とか
「いやなやつと思うだろうなあ」
とか余計なこと考えちゃうんですよ（ｗ。
頭文字「ち」さんは謝る必要はないですよ、本当に。
これは自分の問題ですから。
664：尾文字「う」：2003/05/12(月) 00:03: いやー、どうもすみませんでした。
断る方も色々気をつかうってことですね、悪いことしました。

たぶんこないだろうなー、でも声かけてみて、ひょっとしたら
何かの拍子にじゃあ行くよてなことになるかも！？とかいう淡い
期待を抱いてですねー.....ってそれはもう過去のことなので、
今後はそんな心配はする必要ないと思うのでご安心下さい。

ええと、つまり、断られてもそんなに気を悪くしたり雰囲気
悪くならないからどんどん遠慮なく断ってくださって結構
ですよってことです。

何かますます気まずくなってきたりして....あまり怒らせない
うちにこの話はこのへんにしておきます。
ちょっとじゃれすぎたかも。失礼いたしました。
665：頭文字「ち」：2003/05/12(月) 00:17: ...いや、実のところ私もしばらくの間中の人さんからの
メールちょうだい攻撃から逃げまわっていたので、パープ
さんの気持ちはわかるです。その時ちょっと反省した。（W
666：パープ：2003/05/12(月) 04:27: うーん、ぐっすり眠れない

＞イニちーさん（今度からこう呼ぶことにするよｗ
> ええと、つまり、断られてもそんなに気を悪くしたり雰囲気
悪くならないからどんどん遠慮なく断ってくださって結構
ですよってことです

あい、了解しました。
でも、本当に謝る必要はないんで謝ることはないですから（ｗ
誘う方もどんどん遠慮なく気にせず誘っていいと思いますよ。
＞たぶんこないだろうなー、でも声かけてみて、ひょっとしたら
何かの拍子にじゃあ行くよてなことになるかも！？とかいう淡い
期待を抱いてですねー.....
ということもありますからね。

一言だけ。
私が上で気をつけたほうがいいですよ、と言ったのは
「じゃれただけ」という言葉のつかい方についてですよ。
下手すると、「からかっただけ」と捉えられないからです。
まあ、私もあなたとの付き合いが浅くないので、
人を馬鹿にするような人間ではない、というのは分かるんでいいんですが（ｗ
667：パープ：2003/05/12(月) 04:33: そうそう、向こう読んだかもしれませんが、
元店長が戻ってきましたよ！

もう、戻ってこないとおもってましたよ。
（顔を出すにはいい丁度機会かもしれませんよ＞スレを離れている方）
668：パープ：2003/05/12(月) 04:45: あ、つまらないことだけど、丁度を入れた位置が間違っているな
（こういうのは気を付けねば（独り言））
669：頭文字「ち」：2003/05/12(月) 14:03: 「イニちー」をを！（・∀・）ｲｲ!（・∀・）ｲｲ!

言葉のつかい方、わかりました、気をつけます。

元店長さん戻ってきましたか！よかったよかった。
670：柴田純：2003/05/14(水) 00:41: OFF会はですね、あれば行って見たい気もするのですが、でもめんどくさいって感じもします
671：頭文字「ち」：2003/05/14(水) 08:11: 柴田さんは神父様とお会いになっていらっしゃるじゃないですか。
うーまらやしー！（マジ
672：あらやだ@コソーリさんと同い年：2003/05/14(水) 10:27: >>ちんかす神父様
レスありがとうございます。
僕も今月末から来月１０日ぐらいまで忙しいです。
それ以降なら暇人してるのでいつでもご都合のよろしい日を指定してください。
風俗板で常駐を始めたのもコテハンをつけたのも懺悔の部屋なので
お会いできるのはとても嬉しいような恥ずかしいような気がします(^^)
ま～軽くいきますわ，本当。←なんじゃこれ
ホットメールですがメアドを晒しますのでご都合のよろしい日が決まりましたら
御連絡下さい。takeshitherock@hotmail.com
673：パープ：2003/05/14(水) 12:18: >670
めんどくさい、と思うときもたしかにあります（ｗ
あとは、距離感の問題で、もっと知りたいと思うときもあるけど、
掲示板で親しくなった間柄の場合、それを継続するために、
この距離感を保っていたい、というときもあります。

>>672
イニちーがうらやましがりますよ（ｗ
674：柴田純：2003/05/14(水) 22:07: >>671
神父様に会った事あるってのは結構自慢なんですかね、会いたがってる人確かに多いかも
でも神父様だけですね、オフで会ったことあるのは2ちゃんに限らず
電話口でいきなり「ちんかすです！」って言われましたよ(w
675：ちんかす神父（2chan/Ko）：2003/05/15(木) 19:33: ..∧＿∧
（　・∀・）つ†＜ここまでの皆さんは仲良しになりました　アーメン
（_＿）＿）

＞「ち」さん
あっしなんてそんな大したモンじゃーござんせんよ。

＞あらやださん
それでは、まだ日数がありますので、６月上旬になりましたら都合の良い日を選んでこちらからご連絡しますね。
ちなみに本物の私は猫ではありません（藁

＞純くん
またデニーズ逝く？
676：関東1：2003/05/16(金) 02:27: ＞じゅん

ホテル逝く？、、、
677：あらやだ@お兄様はコステキ：2003/05/16(金) 12:30: >>673
別に>>671の書き込みを意識したわけじゃなくただの偶然っすよ。

>>675
よろしくお願いします。僕も兄じゃありませんｗ
678：柴田純：2003/05/16(金) 19:55: ホテルはボナベンチャーにしてください
679：ちんかす神父（2chan/Ko）：2003/05/17(土) 17:19: ..∧＿∧
（　・∀・）つ†＜純くんはとるﾀﾝとラブラブです。おぢさんをカマっている暇はないそうです（藁。
（_＿）＿）
680：関東1：2003/05/19(月) 01:47: >>678
ぐわー！、、、じゅんよ、おまえはいつから銀座の女になったんだい？、、、
ボナベンチャーの近くには、なぜか、外国なのに、がいぢんホステスが働く、
がいぢんパブがあってなー、、、いろいろ、お世話になったなー…、、、
おつむの弱い、テキサス出身のカリフォルニアガール、バビーちゃん、
元気で暮らしているかなー（遠い目）、、、

では特別に、ビバリーウィルシャーか、ロスのビーチでトレーニングする、
体育会系マッチョのホモを一望にできる、マリーナ・デル・レイのホテル
でもどーですか？、、、でも、ロスは、あんまし好きぢゃないんだ、、、
明るすぎる、、、

>>679
おぢさんをカマ掘ってる暇はあるはずだが、、、
681：はたぼう：2003/05/19(月) 21:18: カマったり、カマられたり、掘られたり、素敵な関係ですね、ｗ
682：柴田純：2003/05/19(月) 23:46: マンハッタンの凍てつく寒さよりも西海岸の能天気ぶりの方が好きですね
でもNYも1回言ってみたいですけどね
イェ～イ（・∀・）！のスレは素人童貞粘着厨房と柴田純の愛の部屋から真山さんととるまりんの愛の部屋に変更しました
683：柴田純：2003/05/19(月) 23:53: 神父様のスレ見てて思ったのですが、イェ～イのｽﾚで私に忠告してきたのはやっぱり小僧さんだったのかなって思いました
684：パープ：2003/05/20(火) 11:09: ＞素人童貞粘着厨房と柴田純の愛の部屋から真山さんととるまりんの愛の部屋に
ちょっとﾜﾗﾀ（ｗ　でもイイカンジなスレになってますね

>>683
多分別人だと思います。
小僧さんはキャバや風俗で恋の相手を見つけること自体は否定していないから（ｗ
神父さまはどう思うだろ？
685：あらやだ：2003/05/20(火) 13:35: >>パープさん
店員スレの元店長なんだけどあれ中の人なんですかね？って愚問もいいとこだw

名無しさんだけでなくコテハンさん達の間でもそういう話になっています。正体なんかわかりっこないし，議論なんて不毛もいいとこですがどうしたもんだろうか？と思いまして。このままほっといて疑問に感じているコテハンさん達が来なくなるのも困るし（勿論それは勝手ですが
宣伝レスにウゼェとか書いたり（中の人の口癖），sage進行知らないふりしたりして自分が偽者であることをわざと示してるのかそれとも天然なのか知らないですがどうにも。名無しさんは俺は正体を見抜いたみたいに言ってましたがそれもなんだか。とこう考えると別人が中の人になりすまして店長のふりをしたとも考えられる（キリね～や＾＾；

どうして僕が店員スレであんなまんせーレスしたかと言うと内部で嫌な噂を聞いていたもので無事で安心したのが先に来てしまいました。なのでもし偽者だったら正体が中の人であれ他の誰かであれ許さない（だからって何するわけでもないですが＾＾；

勿論解決してくれとか頼む気もないですし，僕のこれからの方針は話をかえて適当に（笑）ですが一応報告しておきまする。
686：パープ：2003/05/20(火) 13:57: >>685
あー・・・、疑い出したら、きり無いですよ（ｗ

中の人さんだとして、元店長と比較されることでいやんなって
それであのような行動（つまり元店長のふりをするという）をすることも
考えられなくはないですが、もしそうだとしてもすごく芸が細かいんですよね。
神父スレで懺悔したり、>708のようなレスしたりですね・・・
ニセモノだとしたら、「オマエ上手いな、よくやってるじゃん」ってホメたいですよ（ｗ
ジーマで。
だまされていたとしても、誰が悪いでもない。
687：パープ：2003/05/20(火) 14:08: オレは、アニやんや支配人と違って中の人とメールとかの付き合いが無くて
よく分からない部分はあるけど、大体元店長を偽る行動に出るぐらいに
アタマ悪い人なんですか？まー、どこかちょっと二重人格的にオカシイ部分がある、
といわれれば少しは納得はできるんですが、それでも芸が細かいんで、
中の人さんににこれだけのマネできるの？というのがオレの正直な感想です。
たしかに、いきなりsage進行にしたりとアヤシいところがあるんですが（ｗ

そう言っていた、とそのコテハンさんたちに伝えてください。
688：あらやだ：2003/05/20(火) 14:09: なるほど。了解しました。
確かに偽者にしてもすごい芸が細かいっすね。笑えるぐらい。

>だまされていたとしても、誰が悪いでもない。
もし偽者だとしても２ちゃんによくあるまた騙されたのね...スレに騙されたのと
同じ気分でいきます。
689：あらやだ：2003/05/20(火) 14:23: >>688は>>686に向けてです。
>>687
僕もそんなにメールしているわけではないですよ。いつももう最後のメールとか言われるのでｗ
ただ店員スレやめた理由として元店長が来ないともうあのスレは駄目でしょ？と言ってました。
これは多分荒らしが嫌になったということなんでしょう。
偽者騙るかはわからないです。新スレたててそっちでやるみたいなこと言ってました。
それに騙してる相手は我々じゃないですか。おっしゃる通り二重人格的なこともありますが敵意がコテハンに向ったことは
一度もないので。ただ向いてもおかしくない原因はあるのかも？

確かに伝えておきます。お手数おかけして申し訳ないです。
店員スレの僕が３人いる説は無視されているんですがｗ
一番病気とか思われてるの実は僕だったりして（T＾T)
690：パープ：2003/05/20(火) 14:44: なるほど。
＞ただ店員スレやめた理由として元店長が来ないともうあのスレは駄目でしょ？と言ってました
それ、スゴク微妙ですねー（汗　そうかー・・・
オレ、万が一中の人さんがニセモノ騙るとして、そうする理由が分からなかったんですが、
充分理由がありますね。
もし、もしそうだとしたら、悪い意味で騙しているつもりはないと思います。
良かれとしてやってる可能性も無きにしもあらず、と・・・。

ただ、それにしても芸が細かい（ｗ

ホント、キリないよ～。こんなこと考えさせないでくれ（ｗ
でもいろいろ教えていただいてありがとうございます。

まあ、普通に相手するんでいいと思いますよ。「元店長」に対しては
＞店員スレの僕が３人いる説は無視されているんですが
3人いるところを見たいです（ｗ
691：ち：2003/05/20(火) 15:29: 私、中の人さんに元店員さんがきましたよって教えてあげたですよ。
そしたらじゃああのスレも安泰だな、俺が行く必要もないな
と言っていましたよ。（私がスレ立てた人は千まで責任もつように！
と以前言っていたので、彼なりに気にかけていたのだと思います。）

これは私の勝手な所見なのですが、私がメールのやりとりをしているので、
たぶんもう中の人さんがスレで暴れるようなことはないと思います、
私のおごりかもしれませんが、何となく、そんな気がするです。

お兄様はきっと私が中の人さんに何か言ったんじゃないかと心配なさって
いるかもしれませんが、その点についてはご心配なく。私は中の人さんに
お兄様の事も先のトラブルの件も何もしゃべっておりませんので。

何かこういう疑心暗鬼もうんざりですよ。Ｗ
念のため申し上げておきますが、私はあのスレにあれ以来一度も
書き込みしていませんからね。2chに「ちんころう」以外の名前で書き込み
したことは、私の記憶違いでなければ一度もありませんので。
692：パープ：2003/05/20(火) 16:17: >>691
ああ、そうなんですか。
オレはてっきり支配人が連絡したのかと思っていましたが、
イニちーさんだったんですね。

＞何かこういう疑心暗鬼もうんざりですよ。Ｗ
激しく同意です。
以下は私の独り言に近い思いで、
人を疑うのはその人の勝手ですが、そうしたところでそこから得られるものは何も無い。
疑われるような行動をする人が悪いともいえなくはないですが、
騙されたとしても決定的に「負け」だったり「ダメ」なわけではない。
だから、心が思うままに動くのがよい。
信じられるのならば信じるし、信じられなければ信じなければよい、と。
オレは、いろいろあるにせよ、いまのところ「元店長」は本人であると思っています。
別にイニちーさんが>>691のように発言したからというわけではなく、元から。
693：あらやだ：2003/05/20(火) 16:18: >ちさん
今回のパープさんとのやりとりは裏でこういう噂がありますよ，という報告をしているのです。
店員スレで陰でこそこそすんなと叱咤を受けたので報告しておこうかと思いました。
ご存知ないでしょうが急に名無しの店長＝中の人というレスが増えているしスレ上でもコテハン同士で議論があるのです。
それで僕の知っている範囲のことは報告しておこうかと思いました。
別にちさんがどうとも言ってないし中の人＝店長だという確信もありません。
ちさんが原因かどうかは知りませんが>>689のレスでわかる通り僕ももう中の人が来ることはないと思ってます。
引退宣言しまくりなのでわからないですがｗ
僕の舌足らずのせいか誤解があると思いますが僕もパープさんも名無しさんやコテハンさんの
噂をどうするか？を考えているわけで別に正体を見極めようとかしているわけじゃないです。
それは僕はともかくパープさんのレスを読めばわかるかと。
パープさんの
>ニセモノだとしたら、「オマエ上手いな、よくやってるじゃん」ってホメたいですよ（ｗ
>ジーマで。だまされていたとしても、誰が悪いでもない。
これにつきるかと。
で，結論として今まで通り普通にいきましょうとなりました。
ちさんが心苦しいのもわかりますがこういう噂がたつと間にたってやりにくくなる
人もいるのでパープさんにお聞きしようかと思い書きました。
掲示板に書くようなことじゃないかも知れないですが店員スレを見れば別に隠し立て
するような内容じゃないわかると思って書きました。
694：パープ：2003/05/20(火) 16:24: あ、同じタイミングだったんですね。

そっすねー、別に正体を見極めるわけではない。
推理クイズをやるようなスレでも、またふさわしい話題でもないですし。
疑っていると何も出来ないし進まないし。
で、普通に相手するんでいいと思います。
695：ち：2003/05/20(火) 16:48: パープさんへ
支配人さんも連絡したようです。あそこのスレに再びご挨拶に
いらっしゃったのは復帰を呼びかけてくださった支配人さんへの
義理をはたした、といった意味あいだと解釈いたしております。

お兄様へ
「名無しの店長＝中の人」のレスがあることは存じ上げませんでした。
そういえば中の人さん自身、どこの板のどこのスレかは知りませんが
２ちゃんに書き込みしているようなことをおっしゃっていましたが、
風俗板とは存じ上げませんでした。（ていうか店長っていったい...）
それじゃあそちらの書き込みのＩＤや書き込みパターン等を比較して
みれば話が早いのではないですか？
696：あらやだ：2003/05/20(火) 16:52: ですね～。
僕も３人いますが皆いい奴なんで普通におながいします＾＾；

>ちさん
中の人は元店長が戻ってきてから来てますよ。
↑別に蒸し返すつもりもないしだからどういうつもりもないです。
ただ店長のカキコの５分後に書いていてなおかつIDが違うので違う人物といっていいのかと。
697：ち：2003/05/20(火) 16:54: ああ、店員スレの中で、中の人＝元店さんではないか、という
レスがいっぱいついている、とおっしゃっているのですか？
「名無しの店長＝中の人」という名前の書き込みが頻発している、
という意味ではなくて？（しまった！うっかり中の人さんがどっかに
書き込みしているらしいことをばらしてしまった！ごめん！中の人さんＷ）
698：あらやだ：2003/05/20(火) 16:58: >>695
って知ってたのか。今日は同タイミングの書き込みが多いな。

いやだから疑ってるとかいう以前に真偽はわかることはないと書いてあるんですが。
曲解しすぎ。
699：あらやだ：2003/05/20(火) 17:00: ってまたか＾＾；

>中の人＝元店さんではないか、というレスがいっぱいついている
そうです。あとコテハンさんも完全に意見が別れています。
700：あらやだ：2003/05/20(火) 17:01: 名無しの店長って誰っすか？
701：あらやだ：2003/05/20(火) 17:08: ＝中の人か。
よくわからん。少なくともこの名前の人は店員スレには来てないですね。
702：ち：2003/05/20(火) 17:25: 「名無しの店長＝中の人」
>>693であらやださんがおっしゃっています。
703：あらやだ：2003/05/20(火) 17:38: >>702
すいません。
名無しの，店長＝中の人というレスが...
です。申し訳ない。名無しの店長という人物は存在しないということですな。
704：ち：2003/05/20(火) 17:49: それと念のため申し上げておきますが。
そういうことならば中の人さんが風俗板の
どこぞのスレに書き込んでいるとは限らない、
ということになりますね。
他の板はいざしらず、風俗板には一切中の人さんは
書き込みしていないかもしれない、ということで。
（もちろん書き込みしているかもしれない、しかし
ながら我々にはそれを知る材料は何一つない、と。）

別にこんなこと改めて言う必要もないのですが、
変なふうに変な噂が出まわるとよくないので、
一応、念の為。
705：ち：2003/05/20(火) 17:53: すみません、文章に追加補足いたします。
「もちろん書き込みしているかもしれない可能性だって
ないことはない、しかしながら、我々にはそれを知る
材料は何一つない」ということで。
706：あらやだ：2003/05/20(火) 18:41: いいんじゃないですか。

ちなみに例のコテハンさんにはパープさんの指示したレスを
コピペしておきました。
本人いつもの通りいくか～とおっしゃってたので大丈夫でしょう。
707：ち：2003/05/21(水) 22:15: 中の人さんは店員スレにも行きたくて行きたくてしょうがなくて
いると思います。出たがり、というか目立ちたがり、というか、
とにかくみんなに注目されたい、かまってもらいたくてしょうがない
という人なのだと思います。それがどうして行かないでいるかと
いうと、私がもうスレに顔出すのは疲れたからしばらく書き込み
はしない、と言っているから、じゃあ自分もいかない、みたいな
ところもあるのかなあ、と思っています。（もちろん違うかも
しれませんが。）でも私一人に話を聞いてもらってるだけでは
おさまりきらない、というか、うーん、やっぱりもっとみんなの
いる前でお話したいっぽいかんじがするんですよねー。

自分でスレ立てるとおっしゃっていた、との話題が上であがって
いましたが、本人は本気でスレたてるつもりだったようなのですが、
私が「スレたてたら教えてくださいね、でも私はしばらく大人しく
していたいから書き込まないと思いますけれども」と申し上げました
ところ、じゃあスレたてない、となったのですよ。

上記仮定に基づいて考えると、じゃあ何も私がスレに書き込んだり
すれば中の人さんも戻ってくるんじゃないの、ということになる
かと思いますが、スレが上で話題になったような状態なのでは、
復帰はまだまだ、全然考えられない状態みたいだなあ、と思います。

もちろん、中の人さんが、私が書き込む書き込まないにかかわらず
スレに復帰して書き込みはじめたとしても、私は別に怒らないし、
裏切ったな!絶交だ！とも思わないので、それはそれで好きにして
いただいて結構なのですけれどもね。

これは私の勝手な所見なので、本当のところはどうかわかりませんし、
それは間違ってる！と思われるところがございましたら、どんどん
意見をお伺いできればと思います。
708：あらやだ：2003/05/22(木) 10:21: 別に中の人が店員スレに来るのはいいんじゃないですか？
色々言われるのは覚悟しさえすれば。
別名でやるなり，名無しでやればそれもある程度は回避されるんでしょうが。
本人ももう中の人名義はやめるみたいなことおっしゃってましたしね。

新スレは今忙しいから云々言ってましたがそれはどうなんですかね。
よく知らないですが。彼のやり方だと１週間ぐらいで１０００行くのが目標
っぽいし，ネタでも集めてるのかもしれません。

店員スレで店長＝中の人という図式はもう下火です。
違うならそのほうがいいぐらいかも。薄情なようですが。
他のコテハンさん達が話題を変えているし，今は支配人の日記待ちなのでｗ
店のスレと一緒でネタがないと荒れるわけです。同じ嬢が意味も無く叩かれてるのと一緒かと。
僕も一時期叩かれてたしｗまんせーも未だにやられてるしね。

これは僕の勝手な意見ですが中の人が別名で煽りを無視してくださるのなら
僕も本人に復帰嘆願しても構わないし他のコテハンさん達にもそれをお願いするのは
全然構いません。新スレをするのならば他のコテハンさん達だけに教えてもいいし。偉そうですいません＾＾；
あの荒れっぷりを見ると簡単に復帰してくださいとはいえないですね。
別に中の人が悪いというわけじゃないですが。
２ちゃんのルールの荒らしは相手をする人も荒らしです..ということです。
個人的な感情云々じゃなくてね。２ちゃんでやる以上はしゃ～ないです。
神父様みたいに上手くやればいいんでしょうが。
709：ち：2003/05/22(木) 11:56: うーん、今の段階では無理でしょうねえ。
私自身があらしさんかまいする方ですし、
中の人さんはそれを模倣している部分あると思うですよ。
というかもともと私自身が本質的にあらしさん的ですし、
そもそもあらしさんの書き込みも他の人の書き込みも
そんなに区別していないっていうか...だいたいコテハンさんが
名無しになってあらし的行為したりすることだってあるわけ
ですからねえ、区別は明確につけられないんですよねえ...ねえ。
710：あらやだ：2003/05/22(木) 12:35: 自分へのレスは何でもいいということでしょうか？
言葉は悪いですがただのかまって君？よくわからないですね。
僕のAAもただの荒らしといわれればそうかも。万人受けしないし。よく無視されるし＾＾；
こんな話すると２ちゃんの全てのレスは，とか観念論にしかならないのですけどね。

正直以前の荒れた状態に戻るならもう来ないとか，おっしゃってる方もいるんですよ。
勿論こんなの無視して構いませんが。ネチケットはまだまだ未熟だし
２ちゃんのローカルルールなんて削除対象云々で言えばコピペ爆撃やら電話番号とか違法以外何でもありだし。
ただやっぱり楽しくいきたいんですよ。
風俗店員と風俗嬢と客と客でもない人がそれぞれの目線で語れるというのはあのスレだけかと。
まんせーが叩かれまくってた時支配人が一発でとめたこともあったし，
中の人にだって色々な人がサポートしてきたと思うんですよ。
それを考えれば戻るか戻らないかは自然と答えが出てくるものではないでしょうか。
711：あらやだ：2003/05/22(木) 12:43: とこう書くとまるで戻ってくるなと書いてるようにみえるな。

まとめると
戻ってくるのは本人の自由。それについては言及しません。
ただ場が荒れるし，嫌なことも言われるのは覚悟してください，と。
あとそれを嫌に思う人もいる，ということで。
712：ち：2003/05/22(木) 13:49: いや、別に、私は中の人さんをどうこうするつもりはないですよ、
どうこうする権限もないですし、できるわけでもなし。
ただ、私は今のところ復帰する見込みはないなあ、従って中の人さんも
あのスレには行かないんじゃないかなあ、と言ってるだけですから。
713：ち：2003/05/22(木) 14:08: ええと、私のあらしさんに対する考え方についてですが、
正直私にはあらしさんとそうでない人との区別がつかないのですよ。
区別がつかない場合が多いというか、よくわからないというか。
あらしさんに見える人でも本人はちっともあらすのつもりがない
場合だってあるでしょうしね。
それに名無しさんの発言もコテハンさんの発言も、等しく
受け止めるというか、そりゃ特定人物の発言であればそれなりに
今までの経緯や人物像から何かと推し量れる部分が付随するでしょうが、
「発言」といった点についてはなるべく等しく扱おうと思ってるです。
誰誰が言った言葉だから、とかそういうヘイロー効果は無視して、
なるべくその発言自体をとらえたいなあと心がけようと思ってるです。

そんなかんじで、ご理解いただけましたでしょうか？
何かうまいこと表現できてないかもしれませんが。
714：あらやだ：2003/05/22(木) 14:45: >>712
了解しました。
>>713
半年前ひろゆきのレスが欲しくて一生懸命ネタふった＾＾；自分としては賛成しかねますがｗ
おっしゃる通りだと思います。
ただあらしの定義に関してはコピペの連続投稿やそれによってスレを1000まで行かせて倉庫行きとか
コピペによるコテハンに対する執拗な叩きなど区別がつけられると思います。
ちなみに今は同義語として「JOYってる」とも言うそうで（ヌー速より）
715：あらやだ：2003/05/22(木) 14:45: >>712
了解しました。
>>713
半年前ひろゆきのレスが欲しくて一生懸命ネタふった＾＾；自分としては賛成しかねますがｗ
おっしゃる通りだと思います。
ただあらしの定義に関してはコピペの連続投稿やそれによってスレを1000まで行かせて倉庫行きとか
コピペによるコテハンに対する執拗な叩きなど区別がつけられると思います。
ちなみに今は同義語として「JOYってる」とも言うそうで（ヌー速より）
716：あらやだ：2003/05/22(木) 14:47: >>714-5
連続投稿ですがコピペでもないし荒らしでもないですよ，なんて＾＾；
717：ち：2003/05/22(木) 14:54: 「半年前ひろゆきのレスが欲しくて一生懸命ネタふった＾＾；」
って何ですか？
718：あらやだ：2003/05/22(木) 15:10: ひろゆきがヌー速＋のスレに降臨した時たまたまリアルタイムでそこにいたんですよ。
んで，ひろゆきにレスしてほしくて，色々ギャグ言ったり，いちゃもんつけたりしたのです。
結局無視されましたが（T＾T)
正確には半年前でなく１年ぐらい前ですかね。
ギコ猫がタカラに商標登録されそうになった時です。

ちさんの名前は関係ない，内容で判断とは全くの逆っすね。
ただ，そうあるべきだと思いますよ。
719：ち：2003/05/22(木) 15:21: ああ、なるほど。
人それぞれのスタンスで良いのではないでしょうか。
私は私の考え方でいくし、あらやださんはあらやださんの
考え方でいけばよいし。おしつけるつもりは全然ないです。
ただ、私はこれこれこういう考えですよと言ってるだけですので。
いわば自分の中での理想を語ってるにすぎませんから。
無問題です。大丈夫です。
720：ち：2003/05/22(木) 15:28: いや、つまり「よくわからないですね」とおっしゃったので、
説明しただけですので。
721：あらやだ：2003/05/22(木) 16:08: 独り言です。
別に話を合わせたわけじゃないです。
キャップというものがあります。IDが？になるし，スレ建て放題のやつです。
コテハンがキャップくれくれ騒いでいて（今でもやってますが）それに対して
マァヴが「キャップなんてひろゆきが知り合いにぽんぽんあげてるよ。
問題は名前じゃなくて発言内容でしょ」とレスしているのを見て
こいついいこというなと初めてそして最後なんですがｗ思いました。
その経験があったので本心からです。
ただその後>>718のことをしたので100％認めるわけにはいかないのです＾＾；
722：ち：2003/05/22(木) 16:40: ？そういうことなら、あのとき自分は間違ったことをしたなあ、
でいいんじゃないんですか？
で、これからもするんだったら、その度に、ああ自分は間違った
ことしているなあ、でいいんじゃないんですか？
何もそこまでして自分の行動を正当化する必要もないのでは？？

「間違った」があてはまるかどうかわかりませんが、
うまいこと単語が出てこなかったので。
723：あらやだ：2003/05/22(木) 17:34: 正当化したつもりはないんですが
724：ち：2003/05/22(木) 18:24: あれ？何か私、気にさわるような言いまわししました？
うまいこと表現できなくてすみませんでした。
725：ち：2003/05/22(木) 18:28: 何か今、ばりばり敵意感じたんですけれども、
私、間違ってますか？誰か教えてください。
726：ち：2003/05/22(木) 18:31: もとよりパープさんにお尋ねした話なのに、途中から事情もしらない
私が入ってくるんじゃないよ、ってことでしたか？
本当ごめんなさい。ただ私は、中の人さんに対する（疑心暗鬼を解消し）
理解を深めるために、私のもってる材料を提供した方がよいのではないかしら、
と思ったものですから..........
お邪魔して失礼いたしました。
727：パープ：2003/05/22(木) 18:37: >>726
いや、そうじゃないよ。

イニちー（もうこの呼び名使えない？ｗ）さんが
「自分の行動を正当化する必要もないのでは」と
いかにもアニやんが正当化しているように考えていたらしいので、
アニやんとしては
「正当化したつもりはない」から、「正当化したつもりはない」と
答えただけです。

つまり―、相手の言っていることをよく理解していないだけです（ｗ
728：パープ：2003/05/22(木) 18:40: って書くといじめているように見えちゃいますが、
まあ、以前からあることですが、気をつけなさいよ、ということです。
729：パープ：2003/05/22(木) 19:01: そもそも、レスがお互い（どちらかだけか？）どこかズレているように、
傍からは見えました（ｗ

この話はこの辺でいいんじゃないかな。
730：あらやだ@お兄様はシャングリラが好き：2003/05/22(木) 19:07: でも最後にひとつだけ（すいません

>ちさん
敵意は全くないです。>>723についてはパープさんのおっしゃる通りです。
それと邪魔者扱いしているつもりもないです。邪魔なら無視しますので。
中の人に関しては僕らもパープさんも全然知らないといっていいので大変参考になりました。
パープさんとだけの話の流れだと同じ事の繰返しになっていたと思います。
ありがとうございました。
731：ちんかす神父（2chan/Ko）：2003/05/22(木) 23:50: ..∧＿∧
（　・∀・）つ†＜みなさん、ここで私の友人を紹介します。
（_＿）＿）
732：遠山の金さん（2chan/Ko）：2003/05/22(木) 23:51: ..∧＿∧
（　・∀・）つ†＜初めまして、遠山の金さんこと遠山金玉郎です。
（_＿）＿）
＞ALL
やいやい、てめーらウダウダ難しい話ばかりしやがって！べらんめぇ～！
よーし、パパ遠山裁きしちゃうぞー！！

半ケツ！
主文　全員を島流しとする。但しその島は、、、、、三重の渡鹿野島（藁。
ちなみに最近の渡鹿野島は外人さんが多いそうです（真偽不明。
733：ち：2003/05/23(金) 01:15: 本当にごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、
何か、もう、やっぱり、私、駄目駄目駄目子ちゃんです。
何かすごい不毛な会話をしているような気がして、
あの瞬間、それに気がついて、嫌気がさして、
途中でさじをなげてしまいました。
ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい。
こらえしょうがなくてごめんなさい。というか最初からあんな
会話しなければよかった、ごめんなさい、ごめんなさい。
734：ち：2003/05/23(金) 01:16: 遠山の金さん、私を百たたきの刑にして下さい。
735：ち：2003/05/23(金) 01:39: 私のことなんか誰もわかってくれない、誰も私の味方などいない。
そんな気持ちになっています。
それは私のわがままとはわかっていても、自分が至らないからだと
わかってはいても、私は自分が思ってるより、
もっともっと弱い人間なんだなあと思いました。
誰も味方などいなくても、自分が自分を信じていれば、大丈夫、
生きていける、と思っていたのですが、どうやらそうでもない
みたいです。
何回も何回も同じことを繰り返して、また今回も同じことを
繰り返して、やっぱりこれって自分に原因があるんだろうなあ、
元をただせばこういう精神状態なのがいけないんだよなあ、
と改めて思いました。
今まで宣言してきませんでしたが、今、ここにきて決心できました。
周りの人を傷つける以上に自分が苦しいです、この板を見るのが
辛くて辛くてたまらないです。私の味方は誰もない、そんな気持ち
になっています。ごめんなさい、さようなら。

私は誤解も曲解もしていないと思う、でも私は誤解ばかりしている
というレッテルをはられてしまった、だから私が何を言っても
もう駄目、そんな気がする。もしかして私が悪いのかもしれない、
でも私自身がそう思っていない。だから納得できないし気持ち悪い。
だから苦しい、そういうことなのだと思います、たぶん。
何か、もう嫌ってかんじ。だからさよなら。
736：パープ：2003/05/23(金) 05:49: >>735
オレの言い方が悪かった部分もあるんですが・・・

あなたの考えは考えで立派だと思うんです、上の文章を続けて読んでいても。
ただそれが素晴らしいからといって会話が成り立つわけではなくて、
少し論点がズレてるんじゃないかな、と思ったんで書いたんですね。
（途中までは問題なかったと思いますよ）

＞私は誤解も曲解もしていないと思う、でも私は誤解ばかりしている
というレッテルをはられてしまった
別に、誤解「ばかり」しているとは思いません。
これは多分アニやんが言ったことに対して「ち」さんが書いたことを
言っていると思うんですが、
（アニやんの文章も会話の流れとしてわかりにくいとは思うんですが）
それに対して誤解のないレスならば、上のように反論はないと思いますよ。
反論というと大げさだけど、違っているよ、ということ。
737：パープ：2003/05/23(金) 06:11: もし、本当に「私は誤解も曲解もしていないと思う」のであれば、
相手に納得のいくまで聞いてもいいと思います。あなたがそれで納得して
いただけるのであれば。
今まででも思ったんですが、結局全然納得できずに
「反論されたから、非難されたから、場の空気が悪いから」などで
その場を離れちゃって
「もしかして私が悪いのかもしれない、
　でも私自身がそう思っていない。だから納得できないし気持ち悪」くなる
んじゃないですか？
たしかに、ひとつひとつ噛み砕いて説明するのがときには面倒な場合も
あります（オレは上でちょっと避けたかった気持ちもありました）が、
「あなた方の言っていることは分からないよ、だからさよなら」
と言うのであれば、「徹底的に教えろよ、コノヤロー」とワガママを言っても
同じじゃないですか？「もしかして私が悪いのかもしれない、でも私自身がそう思っていない」
ってなるんじゃないですか？
738：パープ：2003/05/23(金) 06:18: あ、すみません、最後の
＞「もしかして私が悪いのかもしれない、でも私自身がそう思っていない」
ってなるんじゃないですか？
は編集しているときに重複してしまいました。すみません。

なんだったら、携帯の電話番号教えますよ。
メールやカキコだと充分じゃないかもしれないですから。

それにしても、やはり私の言い方が悪い。
書いた後にもっと上手い言い方がないか？とは思ったんですが・・・
このような形になってしまったので、私も
「ち」さんをはじめ、誰かからの質問とかがないかぎり、ROMだけに留めます。
739：あらやだ@お兄様はシャングリラが好き：2003/05/23(金) 12:45: パープさんとは意見が違うのもあるんですが
僕はちさんが戻ってらっしゃるまでいつこうかと思います。

ネタがつきるとAA練習スレになるので早めに戻ってくださいねｗ
740：パープ：2003/05/25(日) 10:05: ちんころうさんにお聞きしたいことがあるので
あえて書きます。
もしちんころうさんが読むんであれば、目をそむけないで最後まで読んでくださいね。

はっきり言うと、私にはあなたが分からないときがあります。
私をはじめアニやんも他のメンバーもあなたには敵意はない。
というかそもそも敵味方という感情では接してはいない、と思います。
しかし、あなたは
「私のことなんか誰もわかってくれない、誰も私の味方などいない。」
という気持ちになってしまう。
では、我々はどうすればいいの？
あなたが私たちの言葉を違う意味で解釈したときに、
「それは違うよ」とは言わずなにも指摘しないでいた方がいいのか、
指摘するにしても子供電話相談室のオジサンみたいに小学生でも分かるように
やさしく説明しなければいけないのか？
あなたにとっての、「味方」って何です？
結局、どういう意図であろうと、
あなたを不快にするものは全て敵なんじゃないんですか？
今のあなたにとっての中の人さんみたいに、あなたの言葉に
「はいはい」と従うまたは賛同する人のみが味方なんじゃないの？
そうとしか見えないですよ。
「わかってくれない」とは言いますが、では、どのような状態ならば
わかることになるのでしょう。
あなたのその傷つきやすさ・複雑さを腫れ物のように扱い触れるようにしないことが、
わかったことになるのでしょうか？
もし、なんらかのタイミングで「わかった」として、
では、今度は、あなたは私たちのことを「わかってくれる」のでしょうか？

ただ、甘えているだけのようにも思えます。
結局、こう書いても「臭いものには蓋」的に受け入れられないことを恐れている
んですが・・・
他人の意見に屈服する（無条件に従う）のではなく
自分とは違う他人の意見がこの世には存在し、理解する、認める、尊重する、
ということを分かっていただければよいのですが。それをしないとこの先大変ですよ。

ホントは、こんな大げさなことになるようなことじゃないと思ったんですが、
今までの経緯があって書かなくてもよいことを書いてしまったので、仕方ありません。

みなさんからの非難は厳粛に受け止めますが、それはそれとして、
ROMでいるのもアホらしくなったのでそれはやめます。
もっとも、積極的に書くようなこともありませんが。
741：パープ：2003/05/25(日) 10:18: 上で書いたことに対して、別に開き直られてもかまいません。
ネット（ネットといっても結局、社会の縮図だとは思うのですが）
にくつろぎにきてまで、とやかくいわれたくないし好き勝手したい、
というのも一つの考え方ですし。
もし、そう考えられたとしても、私に責める権利も資格もありません。
742：パープ：2003/05/27(火) 02:14: 上のオレ、エラソーでいやだね。

今日は疲れたよ。だけど、別の意味で寝れないかもな・・・
743：あらやだ@お兄様はシャングリラが好き：2003/05/27(火) 17:07: 新スレ上手くいくといいですな。
744：パープ：2003/05/27(火) 17:59: そうですね。

前スレが最後を間近にああいう結果になってしまったので、
余計そう願います。
745：あらやだ@お兄様はシャングリラが好き：2003/05/27(火) 19:33: まんせ～を擁護するつもりはないです。
ただ，勝手に派閥つくって陰でまんせ～のあることないこと流してるやつが（略
こ～いったことも前スレで終にしたいですな。
しばらく誰ともメールも会うこともしないです。マンドクセ～からｗ

ヘム子さんも定着してきてるし，新しい人もくるだろうし，
それに上手くからめればいいなと。それだけです。

にしてもチョンの間安！
僕も背の高い人は好きですよ。風俗で指名するのはいつも背の高い人だしｗ
746：パープ：2003/05/27(火) 20:13: なるほどね。
まあ、何もいうことはないです。
煽る方も問題だけど、煽られた後の行動が、愚かだった。
どっちもどっちさ（苦笑

みんなが普通にしていれば大丈夫でしょう（ｗ

ちょんの間は安いですよ（ｗ　NK流とどちらがいいか、ってぐらい。
やっぱ、背の高い人はいいよね～グラマーな子はいいなぁ
そういうあなたはジンガイヲタの素質あり（ｗ
747：ちんかす神父（2chan/Ko）：2003/05/27(火) 22:08: ..∧＿∧
（　・∀・）つ†＜ここまでのみなさんは全員許されました　　アーメン
（_＿）＿）
＞ALL
言葉って難しいですよ。たかが言葉、されど言葉。自分の思っていることを上手に相手に伝えるには
受け手の問題もあるので、尚更難しいです。言葉で人を傷つけるのは本当に簡単なことなんです。
その反対に肝心なことは伝えるのが凄く難しいのです。例えばみんなに愛してる方がいたとします。
その相手に１００万回「愛してる」と言えばその思いは伝わるでしょうか？そうではないですよね。言葉
は所詮言葉に過ぎないのです。結局のところ日々の行動で示してゆくしかないのです。言葉はその
補助の役割を果たすに過ぎません。だから私は言葉を選びます。人に好かれるためでなく、むしろ
他人を無意味に傷付けないために。ただ、相手を傷付けると分かっていても、その言葉を発しなくては
いけない時も確かにあります。それはそれで仕方ないのかも知れません。でも、みんなが相手を尊重でき、
相手に対して思いやりを持てるのであれば、その時に話すべき言葉は必然と明らかになるでしょう。
748：ちんかす神父（2chan/Ko）：2003/05/27(火) 22:10: ..∧＿∧
（　・∀・）つ†＜それではその新スレを祝福してきますね（はぁと
（_＿）＿）
749：あらやだ@お兄様はシャングリラが好き：2003/05/28(水) 10:03: >>746
すいません。わけわかんないこと愚痴って。それももうやめますｗ
アメリカに行った時オデブさんばっかりでがっかりしたのと
綺麗な人は本当綺麗で，びっくりした経験があります。
日本人は日本人で好きですが，あの背の高さと足の長さがまたｗ
今の若い子の過剰にしか見えないおしゃれと違って自分に何が似合うか
という視点でのおしゃれがまた（・∀・）ｲｲ!と思う僕はもう親父かも（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>747
懺悔スレの219さんじゃないですがまさしくおっしゃる通りです。
でもなかなか難しいっすｗ何だかんだいってネットだから～という甘えが
あったのかもしれません。だからってそれを避けてネタだけふってるのも
いつまでも続かないし。う～ん，１レス１レスやっていくしかないんでしょうが
このレスは満たせているのだろうか？とか。御免なさい。上手く言えないです。

>>748
　ネ兄福ありがとうございます。ｼｬｸﾃｨﾊﾟｯﾄありがたく拝受いたしますｗ
750：パープ：2003/05/28(水) 10:39: >>747-748
> でも、みんなが相手を尊重でき、
相手に対して思いやりを持てるのであれば、その時に話すべき言葉は必然と明らかになるでしょう
そうですよね・・・
自分も心がけていきたいです。ありがとうございます。
そうそう、祝福ありがとうございます。

>>749
> 今の若い子の過剰にしか見えないおしゃれと違って自分に何が似合うか
という視点でのおしゃれがまた（・∀・）ｲｲ!
ここの板のジンガイスレの人たちも、たしかそう言っていました。
そうですね、自分もそう思います。
751：柴田純：2003/05/28(水) 17:38: 神父様、1年ほど前に居なくなったあの人の事を聴くのはまたタブーですか？

【飲め！】懺悔の部屋 IN コーヒー牛乳【逝印】