愛馬会及びクラブ法人が犯した信頼を裏切る行為

9：ホースメンクラブ(京都)：2005/03/06(日) 21:13:01: >>8
これは早田容疑者が取締役を勤めていたシルクホースクラブの事だと
思われます。
10：某クラブ：2005/05/31(火) 14:37:50: 会員に対しては中央登録期間が基準に満たないため見舞金は出ませんとアナウンスし
その分をクラブでしか使えない「補償」という形で会員に配当し、
実際は馬名登録を基準に達するまで抹消せず、基準に達した時点で抹消し、
見舞金をきっちりとクラブor牧場が受け取っていたとすればこれはじゅうぶん「会員に対する信頼を裏切る行為」
ですよね。

もちろん基準に達するまでの維持費もかかるわけですし、必ずしも会員が損をするということでは
ないかもしれませんが、見舞金だと現金で配当されるわけですし、
額面では同じでも現金と補償では会員によってはその価値がかなりかわってくると思うのですが。
11：法務局にいます：2005/05/31(火) 21:44:26: >>10
そちらの書き込みを引越しさせます。以後は<意見交換はこちらで>の
スレで進行させてください。コピーして貼っておきます。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板