ぶちゃけネタと思ってる奴の集い - 1077434413

1：名も無き求愛者：2004/02/22(日) 16:20 ID:/InZRfEM: 最近は初期に比べて明らかなネタ臭が濃厚になってきた気が…
いろいろあげ足とりやしょうか。

---------今まであがったネタと思われる証拠----------　

●　日によっては、著者の性格が全く違う感じがする。（著者＝複数　説）
●　日記があまりにも読者の目を意識し過ぎている。（著者＝超目立ちたがり屋　説）
●　更新のタイミングがあまりにも良過ぎる。（著者＝ヲチャー釣り人　説）
●　非常識な言動行動の割には日記の文章があまりにも分かりやすい。（著者＝小説家志望　説）
●　特定の人物や事象に関する描写が細かくて、その志向が女性的である。（著者＝女流作家　説）
●　２重コピペと思われる致命的な更新ミスをし、即削除した。（日記＝既製文章のコピペ　説）
●　多発する誤字が、時にはあまりにもわざとらしい。（著者＝お笑いサービス　説）
●　何度も日記挫折しそうになっても、復活を果たしている。（著者＝ネットウォッチ大賞狙い　説）
●　『絶望の世界』との類似、接点、共通点、が多すぎる。（著者＝メンヘラ日記小説狙い　説）
75：名も無き求愛者：2004/03/02(火) 13:27 ID:etZcY/7Q: 今日の日記、わけわからんし。
結局、入院してたって事か？
76：名も無き求愛者：2004/03/02(火) 13:50 ID:qzrVO8Ic: ハワイ云々はさておき、このあと入院っていう展開になりそうだね。
入院まであと数回あるかもしれないけど、事実上の最終回宣言の予感。
「こんなにクレイジーなんですよ」ってことで。
もう続き考えるのが無理になってきたのかな。
77：名も無き求愛者：2004/03/02(火) 13:51 ID:hSu1npzI: http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/net/1078203079/
たててみました。
78：名も無き求愛者：2004/03/02(火) 14:12 ID:iqjo5B2Y: 既出だろうけど質問
yukumasaが本スレに降臨した時その時の本人のカキコはつまらなかった
らしいけどもし中の人が盛り上げようとするならもっと面白いカキコを
するんじゃないの?
何故中の人がそうしなかった(あるいはできないのに本スレに突撃した)
のか皆さんはどういった見解なんですか?

最近はあまりにもネタ臭いだけにこの点が気になって仕方がない…
79：名も無き求愛者：2004/03/02(火) 15:45 ID:qzrVO8Ic: 書き込み自体を面白くするより、
お客さんを食いつかせることが目的だったんじゃないかい。
80：名も無き求愛者：2004/03/02(火) 18:55 ID:ywomwZOA: 中の人が、この休みにハワイに行っていた・・・ってか？
81：名も無き求愛者：2004/03/02(火) 23:35 ID:4NV.lBfw: ハワイねぇ…
82：名も無き求愛者：2004/03/03(水) 00:51 ID:gu.rfG22: ハワイという名の病院
83：名も無き求愛者：2004/03/03(水) 04:11 ID:2SMYYX1Y: >>78
リアリティーが命だから、両立は難しいんじゃない？
チャット状態だし。
84：名も無き求愛者：2004/03/03(水) 06:29 ID:.hnw81RA: 最近見つけて読んだけど、ハワイの件でますますネタ臭さが増してしまった･･･。
85：名も無き求愛者：2004/03/03(水) 08:09 ID:PgAZci0Q: 高校時代から、ある意味超有名人だった雪。いまだに覚えてるっていう人が現れないのはなぜか。
86：名も無き求愛者：2004/03/03(水) 11:10 ID:shNCdDVk: >>85
そりゃ難しいでしょ
自分の時代も虐められっ子はいたけれど
その行動はともかく脳内の思考はわからないし

当時と今では考え方も壊れ方も違うだろうからね
87：名も無き求愛者：2004/03/03(水) 13:03 ID:369xFoxk: あれ？ハワイを真剣に検証してる人いないんだ。
あっちの板でも。
誰もが脳内だとわかっているからかな？
でも中の人が行ったかと思ってる人もいるみたいだね。

海外旅行について大した知識はないけど真面目に検証してみた。
まずゆきが日記を書いたのが2/28の午前1:06、そして3/2の午前12:53。
2/28病院に入院してしばらくしてから出発、3/2の朝帰ってきたという設定。

調べてみると、福岡発着便は行き帰りとも1便しかない。
行きは福岡19:50発、所要時間７時間。
帰着便は福岡15:50着、所要時間１０時間。
ttp://www.fuk-ab.co.jp/timetable/jikoku-f.htm

午前に帰ってくることは不可能なので、これで
ゆきor中の人がハワイには行っていないことがわかる。

仮に19:50に出国して日本時間29日の午前3時過ぎに到着、
帰国がゆきの勘違いで1日の15:50（ハワイ出国が29日の18時）だったとすると、
ハワイにいられた時間は睡眠込みで15時間のみ、出国手続きなど含めると
12時間にも満たない、となるが、
パック旅行だと最低宿泊日数（ハワイだと3泊だったと思う）が決まっているので、
これも不可能な日程。

ちなみにたった12時間程度のために、行き帰り20時間かけて
正規料金でハワイに遊びに行くバカはいない。
金も倍はかかるしね。

>>55
某板？どこかわからない・・
88：名も無き求愛者：2004/03/03(水) 16:23 ID:5PWixYpg: ネタうんぬん、最近のゆきくんぶっとびすぎ
89：名も無き求愛者：2004/03/03(水) 17:05 ID:KuP4hWvM: ハワイは「(ﾟ∀ﾟ)ネタ決定～」と思ってしまった。
でも、ネタだとしたら下手なネタだよね。

それともネタじゃないんならそんな妄想してしまうほど
雪くんの病状がやばいとか？
90：名も無き求愛者：2004/03/03(水) 17:53 ID:Xw.tedNc: >>89
中の人は「実在する真性電波」と思わせたいみたいだし
ココ最近はず～っとわざとらしく「電波文」ばっか書いてたし
シナリオ通りの流れなんじゃない？

予想外なのはヲチャからの意見が厳しく「つまんない」って意見が多いことかと
それで急にいつもの逝菌日記に戻りました、と。
91：名も無き求愛者：2004/03/03(水) 20:35 ID:m54kgM1Y: 亀だけど、フナムシって「はじめの一歩」が元ネタかな？
92：名も無き求愛者：2004/03/03(水) 22:46 ID:PzkoHBWg: >85
リアルの知人は降臨しにくいと思うよ。
下手したら、こちらの素性も特定されかねないからね。
一般のヲチャに紛れて書き込みするのがせいぜいかと。
93：名も無き求愛者：2004/03/04(木) 00:30 ID:MB7p/PKs: >>86
ﾌﾅﾑｼのエピソードなんかﾎﾝﾄにあったらまわりの同級生は今だに強烈に記憶してるんじゃないかな？で、おぼえてる奴が名乗り出ても、特定されることはまずないんじゃないかと。あれだけ素性さらしてる雪が特定されてないんだからさ。
94：名も無き求愛者：2004/03/04(木) 02:05 ID:P/0P3Nq6: ちょっと読んでみたがネタかと・・
ミ・アモーレって単語が気になったんで検索してみた
以下コピペ、既出だったらｽﾏｿ

中森明菜が歌っていた「ミ・アモーレ」というヒット曲がありました。
「meu amore」と綴るらしい。
ラテン語の講師の方にメールでご教示願ったりしたのですが、
ラテン語でもイタリア語でもスペイン語でもポルトガル語でもない、
結局、作詞者あるいは関係者が勝手に作り上げた単語ではないか、というメールを頂いたことがありました。

上記から「結局、作者あるいは関係者が勝手に作り上げた日記（型小説）」で漏れの脳内ではFA
95：名も無き求愛者：2004/03/04(木) 03:58 ID:r10pTkhE: ●勘違いには必ず落ちがついている。

これってかなり強力なネタ説のサポートだと思う。
普通いくら勘違いしてるやつでも、どこが勘違いしてるかって
すぐにはわからないじゃん。でもユッキーの場合、ほぼその日
の日記のうちで勘違いしてるってことが読者にわかるように
なってるんだよね。

例えば
ネットワークが構築できる→ネットの接続のこと
パソコンに詳しい→フロントページで精一杯
英語ができる→ringsの英語発音はリングスではなくリングズ
フランス語が得意→TROUVE PETIT AMIでは冠詞が抜けてる
などなど。

ユッキーの勘違い系発言にすべて落ちがついているってのは、
可能性として偶然とは考えにくいと俺は思う。
96：名も無き求愛者：2004/03/04(木) 08:20 ID:xSakmWp.: ハワイとか無かった事になってるし、サイコパスであることを利用して
ここから先は何でもアリの方向に持っていかれちゃったね。
いくら矛盾してても妄想の一言で終わっちゃう。
突っ込む価値をなくされた。
97：名も無き求愛者：2004/03/04(木) 08:22 ID:F8PFMBGs: ゆっきーの存在自体がネタとして作られて居る気がしてならない。
誰かが面白おかしく日記書いてるのかななんて思ってしまう。
98：名も無き求愛者：2004/03/04(木) 09:18 ID:hw5cN/5U: 一昨日日記を知り、ひと通り読んだところです。
なんでもかんでもあけっぴろげなんだよね、この日記。

他者を自己より低い存在と見るナルシシズムは終始一貫しているけど、
ゆくきんのようなナルシストにとっての序列ってのは

権威ある者(医者など)＞自分＞自分の立場を確かめさせてくれる「仲間＝彼女」
＞＞自分の立場を脅かさない一般＞＞＞自分の立場を脅かす「敵」

だろう。芋のような「敵」となった者を貶めて汚す記述が例外なく見られるけど、
そういう存在から自分に向けられた罵倒は最も忌み嫌うべきもので、具体的に
キーボードで打ちこんだり、「ファン」に向けてアップロードしたりできるもの
だろうか？

また、妙に説明臭い記述も気になる。
(ex. この他者の発言は自分の心には何の影響も及ぼさんよ、と意に介さない割に
　発言の詳細までこだわり、我々読み手の感情を1つの方向に向けようとしている)

冒頭にある「心理学の本も読んだ」みたいな一文がいい味出してますよね。
駄文失礼しますた
99：名も無き求愛者：2004/03/04(木) 09:27 ID:By/ENAUE: >>98
おととい知って、「芋」が判るなんて
おまい、偉いなー
100：名も無き求愛者：2004/03/04(木) 10:05 ID:IKFsSdds: >>99
98がネタけってーい（ｗ
101：名も無き求愛者：2004/03/04(木) 10:49 ID:QaICdyng: 中の人の才能は買ってる。
ネタ確信してからも読まずにはいられない（ｗ
102：名も無き求愛者：2004/03/04(木) 10:51 ID:Zl3HZ1WA: 才能を隠すことって
バカを隠すよりずっと難しいことなのね
狂を演じれば演じるほどﾎﾟﾛﾎﾟﾛこぼれてくるのよ　

あなたもそろそろ飽きてきたのね
私も飽きた　
あなたの名演にも
いつまでも騙される素直な人たちの一喜一憂にも

中の人、ほんとにお疲れ様
また違う仕方で楽しませてね
103：名も無き求愛者：2004/03/05(金) 00:25 ID:O.GlQmEY: ゆっきーのなかのひとは

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　舞城王太郎
104：名も無き求愛者：2004/03/05(金) 00:51 ID:Ig./KxjY: 今日はまたみなさん一段と激しくお踊りになって･･･
中の人のかける「ゆっきーテクノ」に我を忘れて踊る
80年代のディスコのようだ。
105：名も無き求愛者：2004/03/05(金) 01:45 ID:mqfe9viE: 天上牌への誘導はあきらめたみたいだね。
106：名も無き求愛者：2004/03/05(金) 13:42 ID:R6BFXF3w: ねぇ、中の人ｻﾝ。もうちょっと努力しないと‘ホンモノ’っぽくないわよ。
それとももう飽きたの？そろそろオチをつけてやめたいのかしらね。
そりゃそうよね、あんなに分かりやすく騙されちゃう人たちばかりじゃ
頭のいいあなたには手ごたえがないわよね。

あの食いつきのよさ、騙されっぷりのよさをみると
騙してるつもりのあなたを喜ばせるために、
みんなたちがわざと騙されたフリをしてるのではないか？とさえ思えてくるものね。
こんなに騙されやすい人が大勢いるなら、そりゃあ憲治安大菩薩も大活躍するって話。

私たちもあなたの文章力とシナリオ力は買ってるんだから、
終末に向けてもう少し‘本気で’楽しませてほしい。
読解力のない人たちのためにあんなにサービスしなくていいのよ。
検証や行間を読むのは頭のいいｦﾁｬに任せればいいの。
あなたが１から10まで説明しようとすると、その親切設計がアダになるから。

頑張ってください。
107：名も無き求愛者：2004/03/05(金) 16:41 ID:uEB6lKyA: >>106
うわー、痛い。
１０６は自分が「頭のいいヲチャ」だと思っているんだー。へーそうなんだー。
108：名も無き求愛者：2004/03/05(金) 16:59 ID:DJb3668E: >>106
「へいへい」
109：名も無き求愛者：2004/03/05(金) 17:30 ID:uEB6lKyA: 2ちゃんって半分嘘と思いつつも楽しく騒ぐ場所だと思ってるがね。

そこで自分はカシコイ、踊らないと言ってる１０６タイプはさ、ディズニーランドで
ミッキーのかぶりものした人に「こんなの偽物だ」とケリを入れるかわいくないガキに
似てるなー

なんてね。
110：名も無き求愛者：2004/03/05(金) 18:47 ID:9CDaOiq.: 今や天然さんの行動と天才釣師の想像力が伯仲して
何が何だかわからなくなってるね
111：名も無き求愛者：2004/03/05(金) 21:02 ID:dshqvtEQ: >>107-109

おまえらのような読解力のないﾔｼらが踊ってるんだな。。。
106のたったこれだけの文もきちんと読めないなんて（大照）
112：名も無き求愛者：2004/03/05(金) 22:39 ID:UkUVk8Sg: なんか「中の人」がココに住み着いたみたいですね…
考察・検証スレができるとすぐ荒しに来ちゃってバレバレ
荒らす暇あったらもっとリアルな日記書けるようになれよｗ
113：名も無き求愛者：2004/03/05(金) 23:10 ID:BzCrqoss: 何か書くとすぐに「中の人」扱いか。
ある意味ユッキーと同じ。何でも組織のせいにしたがる（笑）））
おまいら何か、この広い世の中でここに書き込むのが
ネタ派と中の人だけだと思ってるわけ？あーさすが頭のいいヲチャはちがうよ。
114：名も無き求愛者：2004/03/05(金) 23:28 ID:r7t9QLkM: >113
や、『ぶちゃけネタと思ってる奴の集い』なんだから、中の人はともかく
圧倒的多数がネタ派じゃおまへんか。
あまり「中の人が来てる」と言いすぎるのは無粋だとは思うが。
115：名も無き求愛者：2004/03/06(土) 04:29 ID:MamxLOqg: やっぱ文章巧いわ（ｗ
流れるように読ませる。
116：名も無き求愛者：2004/03/06(土) 11:14 ID:EsKbrzsY: 今回のはイマイチだな。
むしろ駄文。
117：名も無き求愛者：2004/03/06(土) 11:36 ID:Gkqu5.3s: 107＝109ｸﾝを見るとサ、
中の人がどうしてあそこまで‘読み手に優しい設計’の日記を
書かねばならないのか、その理由がわかる気がする。
113ｸﾝなんか完全に自分の居場所間違えておいて吠えてるし（大照）
118：名も無き求愛者：2004/03/06(土) 12:22 ID:8Ex4TuBM: 本スレ＝「中の人」は禁句、だから「中の人などいない！」
と思ってる人は本スレで普通にマターリしてればいいでしょ…
わざわざ荒しとまではいかなくてもココや検証スレに煽りに来る必要あるの？ってこと
中の人などいないと思うなら大人な対応でスルーすればいいのさ

ココはネタだと思ってる人が集まるスレなんだから
「いるわけねーだろ！」とか考察してる人に対して「熱くなり過ぎｗ」とかは不要。
どっちが間違ってるかぐらい考えていただきたい。
119：名も無き求愛者：2004/03/06(土) 12:55 ID:EsKbrzsY: 中の人など居ない！　スレを作った方がいいのかねぇ。
俺は作らんけど。
120：名も無き求愛者：2004/03/06(土) 14:04 ID:zTmVGh..: 本スレに人が集まりすぎてるってのもあるから
こっちに本スレの別館を作っても有りだと漏れは思う
ここの活性化って点でも一役買うと思われ
121：名も無き求愛者：2004/03/06(土) 15:38 ID:.kbMezuY: 本スレの別館にはなんでもありの「サロン雑談スレ」があって
どう考えてもネタじゃないの？って人にはここがあって
ネタだから検証してみようって人にはヲチ板の「検証6スレ」があって
「ある程度中立のスタンスで検証してみよう」って人はラウクラの「徹底検証スレ」があって
ちょっと待て、検証とはどんなスタンスで行うべきか？と言う人には
ヲチ板の「検証検証スレ」があって

これ以上分散させる必要もないんじゃないのかなあ
住み分けすれば何の問題もないと思われる
122：団十郎 </b><font color=#FF0000>（x/tW6aa2）</font><b>：2004/03/06(土) 18:02 ID:e6wLDDVk: れっつダンシング団十郎
123：名も無き求愛者：2004/03/08(月) 06:57 ID:BuFO.KTM: 病室のバナナつまんだり、いつもｺﾝﾋﾞﾆ弁当なのにﾎｶﾍﾞﾝに不満洩らしたり…中の人はｦﾁｬのﾂｯｺﾐ所をかなり意識して書いてる。
というか、中の人がいると思わないと笑って読んでいられないわ。
124：名も無き求愛者：2004/03/08(月) 08:08 ID:kncAZi.c: 本スレの方で「父親はなにしてる」って出たら
ちゃんと父親登場させてるしw
125：名も無き求愛者：2004/03/08(月) 15:57 ID:lGmAOiuc: つうか、普通に読みゃあ分かるだろ、ネタってことは。
そんなことみんなたちには自明の理なんじゃないの？（爆）
126：名も無き求愛者：2004/03/08(月) 17:15 ID:YgjjWulc: ここは「ネタと思ってる奴」のスレなので、思ってる人同士がマターリ語り合うのは良いでしょう。
が、やはり125みたいな痛い子が出てくるんですね。「普通」とか「分かる」とか「自明」とか（ｗ
以下自粛。
へいへい、私も痛い子ちゃんです。ＤＱＮです。へいへい。
127：125：2004/03/08(月) 20:22 ID:lGmAOiuc: >>126
無理にひねくれて読む必要はないだろってこと。
あンた、もっと素直になンなよ（by 哭きの竜）。
128：名も無き求愛者：2004/03/08(月) 20:41 ID:nzvzZlvk: >>127
へいへい。
129：名も無き求愛者：2004/03/08(月) 21:31 ID:pNES8JHs: 俺も最近のはどう考えてもネタだよね、と思うよ・・・
登場人物の出現の仕方も、イベントの起こり方も・・・
あれだけ脳内崩れてたら文章もメチャクチャだと思うけど
それだけはわりと読みやすい方だし。
130：125：2004/03/08(月) 21:35 ID:lGmAOiuc: このスレにいる人には分かってると思って結論だけ書いたんだが。
何か証拠なり、根拠出さないと納得できないのかな？

去年11月の兄貴の日記読めば一目瞭然でしょ？
○○って書いてるじゃん・・・。

描写されてる兄貴のキャラなら、あそこはちゃんと本名出すだろうよ。
文体も意識して変えてるけど、同一人物特有の癖が散見されるし。
以上、証明終わり。
131：名も無き求愛者：2004/03/08(月) 21:39 ID:WinpkPrA: どーも友達に教えられて最近知りました。ボクもこりゃーネタだろーと思いました。
ただ思うのは、ネタだとても、そうじゃないとしてもスゲーなーってコトです。
この反響はすごいと思う。
132：125：2004/03/08(月) 21:42 ID:lGmAOiuc: 誤爆！
○○って表記、どっかで見たと思ってたが、勘違いだった。
よって、130の真ん中へんで書いた根拠は無効。

ただ、３段落目の文体については、注意して読めば分かるよ。
「兄である私の名前で」云々、とか言いながら名前出してないし。
133：名も無き求愛者：2004/03/08(月) 22:03 ID:c9svZY92: >>132
名前なんぞ普通出さんだろ？
直接的に迷惑賭けた人間以外になんで本名知らしめるんだよ（ｗ
134：名も無き求愛者：2004/03/08(月) 22:55 ID:YgjjWulc: 何か事件でも起きて報道でもされないかぎり、ネタではないという証明はできません。
が、逆にネタであるということも、中の人を晒しでもしない限り証明できません。

まー、私としては、yukimasaのyukimasaによるyukimasaのためのネタ日記だとは思うが、
どこかの天才がヲチャのために書いたネタ日記ではないと思う。
もちろん私なりの根拠があってそう思うわけですが、それは決して「事実」に対する「証拠」ではなく、
あくまで「推論」に対する「根拠」なんですよ。
>>1に書いてあることも、全部そうでしょ？

そんなことより、そろそろ日記が終わりそうな気配がしますよ。
135：名も無き求愛者：2004/03/08(月) 23:36 ID:UcjJFKOg: 俺が驚いていると家のことはこれからお父さんがするから ○○（俺の名前）は
自分でわかってないかだけで本当は病気にかかっているんだから、
しばらくは静養することに専念しなさい、明日からは引越しの用意をするんだぞ、と言って
勝手に帰っていった。

・・・雪柾って本名が本当なら、伏字にする必要ないじゃんね？ｗ
やっぱりネタだなー
136：名も無き求愛者：2004/03/08(月) 23:49 ID:SfdMTsXA: 根拠もなく「ﾈﾀ」といいきる香具師＝ゆき(ry
137：名も無き求愛者：2004/03/08(月) 23:57 ID:Kk0V1vLo: うーん、ぶぶかに紹介されて、中の人が焦って
「こりゃやばい！」と、終わらせようとしているのかしら？
138：名も無き求愛者：2004/03/09(火) 02:02 ID:8sbvknPU: ヲチャを対象としたＭＭＯ小説
なかなかおもしろいね、今はβってとこか。
もうすぐ課金始まりそうだ
139：名も無き求愛者：2004/03/09(火) 08:14 ID:CTJPT44c: >>135
同意
134じゃないけど、そろそろ着地点目指して準備始めてる感じがする。
それか家庭崩壊をネタにする新展開への布石かと。
140：名も無き求愛者：2004/03/09(火) 09:26 ID:9BdMLaTk: BUBUKAってのはﾏｼﾞ？
141：名も無き求愛者：2004/03/09(火) 12:29 ID:EhOb8Aes: >>136
昨日の125だが。
根拠もなしに、というが、論理的に考えれば答えは明らかだろう。

考えられる可能性は以下の3つ。
1.純粋な創作（＝ネタ。当然、読者の存在を想定している）
2.リアル狂人日記（＝読者の存在を全く想定していない）
3.ネタを装ったリアル狂人日記（＝読者の存在を想定している）

このうち、>>1-140で出された様々な傍証から、書き手（雪柾？）が
読者の存在を予め想定しているのは明らかである。
したがって、上記2はありえない。
とすれば上記1か3ということになるのだが・・・。
3という解釈は変にひねくれて深読みしすぎではないか？
また、リアル狂人が書いているにしては内容は平易で、文章も論理的整合性がある。
（念の為言っておくと、内容には論理的整合性はないよ。意図的になくしている）
書かれている日記を、素直に読んで解釈すれば、1以外はありえないことが分かるはず。

もちろん、主人公や周辺キャラに実在のモデルがいる、という解釈までは否定しないが。
142：名も無き求愛者：2004/03/09(火) 13:18 ID:dpfZpIN6: 実家から援助が途絶えてかなり経つが、今現在の金の出所が全く不明じゃね？
取り立ての話とかも無いし。
143：名も無き求愛者：2004/03/09(火) 13:59 ID:l8NYN5Ss: >>141
ネタスレにこういうのもどうかと思うが…
｢リアル狂人=読者の存在を無視している｣って言う前提自体がおかしいっしょ
ってかもしそうなら｢みんなたちも～～しようね！｣って時点でネタ決定だが
狂人でも皆にチヤホヤされたいことあるっしょ

以前はネタ派もマジ派も｢可能性は半々　でも俺は○○だと思ってる｣って
感じだったのに　最近断言する人多いよなぁ…
144：名も無き求愛者：2004/03/09(火) 14:18 ID:EhOb8Aes: >>143
レスサンクス。
ただ、少々誤解があるようですね。
「無視している」のと「想定していない」のは違いますよ。

前者だったら「みんなたち」への呼びかけ＝ネタ決定で、あなたの仰る通りなんだけど、
後者は、「コレ読んだ人は、きっとこういう風に反応するんだろうな～」とか、
「こう書いたら、こういう突っ込みが入るだろうな～」とか、想像しながら書いてるってこと。

もちろん、書き手の想像と、実際のｦﾁｽﾚ等での反応にはギャップがあるだろうけど。
基本的に、不特定多数の第三者が読むことを前提に書かれてるのは間違いないし。

ま、このスレだからネタと断言してるだけ。
別に、可能性が半々だと思ってる（他スレの）人に
「絶対ネタだよ。信じちゃダメ！」とか、自分の考えを押し付けてる訳じゃありませんよ。
145：名も無き求愛者：2004/03/09(火) 14:26 ID:EhOb8Aes: >>144
連続ｶｷｺ失礼。
×　想像しながら書いてるってこと。
　　　　　　↓
○　想像しないで書いてるってこと。

としないと意味不明ですね。
146：名も無き求愛者：2004/03/09(火) 14:56 ID:95WLRQhU: >>141
考えが狭いな。

＞考えられる可能性は以下の3つ。
＞1.純粋な創作（＝ネタ。当然、読者の存在を想定している）
＞2.リアル狂人日記（＝読者の存在を全く想定していない）
＞3.ネタを装ったリアル狂人日記（＝読者の存在を想定している）

他の考えは思い浮かばないの？
このスレ以外の人たちは、それ以外の可能性を考えてますよ。
147：名も無き求愛者：2004/03/09(火) 15:06 ID:EhOb8Aes: >>146
それ以外の可能性って・・・例えばどんな？
大抵の可能性は前記3つのバリエーションだと思うが。
148：名も無き求愛者：2004/03/09(火) 15:23 ID:1BvzAi0c: >>144>>145
長々と禿しく乙だが、結局、読み手の反応を想定して書いてるように思えるからﾈﾀだってこと？文章わかりにくいし、>>1ｰ140を傍証にする態度もどうかとおもうよ。みんなで、あんたのいう「傍証」をあげていきましょ、っていうｽﾚなのにさ。
149：755('A`)：2004/03/09(火) 15:26 ID:jRXYyAKg: 行動や起こった出来事は事実で
それを日記を読んでいるみんなには格好イイと思われたいが為に
事実を大きく脚色してるって事もあるんじゃないかな

精神の安定不安定で文章が変わる事もあるし
150：名も無き求愛者：2004/03/09(火) 15:40 ID:EhOb8Aes: >>148
わかりにくかったら失礼。
○○だからネタだ、と考える根拠は人それぞれでいいと思う。
確信してる人もこのスレには結構いるでしょ。
他人にしたり顔で断言されるのがｳｻﾞｲっていうか、断言する香具師が痛いってことかな？

しかし、断言できるものは仕方ない（以下ループになるので自粛）。
151：名も無き求愛者：2004/03/09(火) 15:45 ID:EhOb8Aes: >>149
なるほど！　
著者が狂人ではないマジ日記（の脳内変換）という可能性は確かに考えてなかった！！
・・・うーん、奥が深い。
152：名も無き求愛者：2004/03/09(火) 15:59 ID:GR9s1DDg: 最近の日記でネタ説に傾きつつある。
あんなに自意識過剰なのに自分に対する罵倒(正しい批判なわけだが)
をそのままかいてるのはおかしくないか？
あれよりさらに酷いこといわれてるってのは考えられないのだけれど。
153：名も無き求愛者：2004/03/09(火) 16:06 ID:UOPljbw6: まぁ、ガチだと思ってる奴は少数でしょうに…
154：名も無き求愛者：2004/03/09(火) 16:30 ID:rodHOEXU: 本スレの人たちってみんな若いのかな。
若くて人を疑わないのはいいことだけど、そういうのとちょっと違うよね。
あんなにまんまと踊ってくれると中の人も面白くてしゃあないだろうね。
155：名も無き求愛者：2004/03/09(火) 16:51 ID:EhOb8Aes: >>154
いや、本スレの人たちは意外にオ・ト・ナ。
「それは言わないお約束」って感じで、ネタを承知で踊ってるだけの人が多いみたい。
その方が盛り上がるしね。
たまに厨もいるけど、ｶｷｺからは見分けはつきづらい。
156：名も無き求愛者：2004/03/09(火) 20:15 ID:HypeMM6k: 最近身内の入院が相次いだから判ったんだけど、花束の持ち込みって病院は
良い顔しないよね。飾れなくて持ち帰った人もいるし。
お見舞いにフルーツ籠ってのも今日日みないなー。
というとこで、やっぱネタかな…と思った今日この頃。
まあ、下手なドラマより面白いからいいんだけど。
157：名も無き求愛者：2004/03/09(火) 20:33 ID:rg3JQBqI: >>156
病院にもよるよ、花束の持ち込み。
大丈夫なところは全然大丈夫、つーか知り合いが入院してる病院の
中にある売店なんて花かごで売ってるし。
外科は禁止なところが多い気がするな。
158：名も無き求愛者：2004/03/09(火) 22:04 ID:HP/NPjpU: >157
＞下手なドラマより面白いからいいんだけど。

これ月９だったら全部見るな（ｗ
高視聴率間違いなし。
２話で打ち切りになるだろうけど。
159：名も無き求愛者：2004/03/09(火) 22:25 ID:UOPljbw6: スレの８～９割はネタだと気付いてると思うよ
気付いてるけど、わざと波に乗っているって感じでしょ

コレだけ「電波」な設定なのに、ガチならこんな「説明調」な文章書けないよ
所々意味不明なくせに、肝心な部分は妙にわかりやすいんだよね
リアルタイムで進んでくドラマ（小説？）だと思えば斬新で面白いと思う
更新がないときは「今、こうしてんだろうなぁ…」と。

ココは中の人が隠しきれなかった尻や、出した尻尾を掴むスレということで。
160：名も無き求愛者：2004/03/09(火) 22:57 ID:pd95UYwI: 日本には、おどらにゃそンそんという素晴らしイ言葉がありマス
161：名も無き求愛者：2004/03/10(水) 09:39 ID:ZNdHBW4M: 本スレの住人なんですが、
常々ネタとは疑いそうになる自分を抑えるのに必死です。
母親や父親や兄の苦悩振りを、兄の責任に考えるくらいの人間が、
こんな文章書けません。

逝く菌、文才あるのよ・・・意外と。
162：名も無き求愛者：2004/03/10(水) 11:58 ID:HFYBB24.: 「絶望の世界」よりも「うえのはるきのほめぱげ」との類似が気になるんだが。
本人のだめっぷり、楽天的な性格、居住地、家族構成、母親の入院、悪徳商法、読者に反応してみせるところ、、、
163：名も無き求愛者：2004/03/10(水) 12:11 ID:wgCGnR8U: 俺は今、ネタでしたよ、と言われても、
「お疲れさまでした！今まで楽しませてくれてありがとうございました。」
と、言える。
164：名も無き求愛者：2004/03/10(水) 14:35 ID:/EKbJbLU: 最近ドラドラをよくテレビで見るようになって、
前にツカジの相方の奥さんがヲチャっていう話あったな～ってふと思い出したんだよね。
そういえば「中の人主婦説」っていうのもあったよなぁ・・・
まさか・・・中の人＝ツカジの相方の奥さん！？(笑)

何の根拠もないんだけどさ。
ユキ日記読み出してからドラドラつい見ちゃうようになったし、人気上げるための作戦か？とか。
さすがにそれはねぇか(笑)
165：名も無き求愛者：2004/03/10(水) 16:09 ID:qlIHbSN2: 前の方に「ネタだとしたら何のメリットがあって・・・」云々、という意見が出てたが、
それって2ちゃんねらの発想じゃねえよな。
166：名も無き求愛者：2004/03/10(水) 17:32 ID:xx9jpkhQ: >>163
それはあるね、ただ中の人の目的が謎だよね～
例えば、わざとキモい日記を書いてヲチャから叩かれる→「ハイ、釣れた♪」
てな具合にしようと思っていたら、意外な反響をがあって続行してる、とか…
でもコレだけネタと気付かれてると、もう「釣れた♪」じゃ逃げられないから
終わりは「半年の間、読んでいただいてありがとうございました」かな？
167：名も無き求愛者：2004/03/10(水) 19:30 ID:qlIHbSN2: >>166
>中の人の目的が謎だよね～

単に「目立ちたい」とか、「一人でも多くの人に読んで欲しい」「評価されたい」
っていうあたりが目的では？
文章書く人間、いや2ちゃんとかにｶｷｺしてる人間なら大抵納得できると思うけど。
168：名も無き求愛者：2004/03/10(水) 23:33 ID:c36H39qk: やっぱネタですね。しかも作者は最近アキて来てるような感じしません？
今までのようにタイミング良くベタなイベントが続くのも悪くはないけどねぇ。
さらにアタマひねっていい意味で裏切ってほしいなぁ。
169：名も無き求愛者：2004/03/11(木) 00:55 ID:cbVMYfmE: なんでかな？
なんで、親父さんからの呼びかけは伏字「○○」で、兄者だと「ゆきまさ」
なんだろう・・・？？
170：名も無き求愛者：2004/03/11(木) 02:10 ID:t32d0IlM: >>169
中の人がヲチャが○○と伏字にしてるのがおかしいと書いてたのを見て、
戻したんじゃないの？
171：名も無き求愛者：2004/03/11(木) 12:01 ID:ib95Y.E6: 誰にでもうっかりミスはあるよ。
ましてや雪なんだから、見逃してあげようよ。
172：名も無き求愛者：2004/03/11(木) 19:54 ID:74znizXE: こんなのネタに決まってるでしょ。
本当にこんな人間がいたらがいたら
とっくに捕まっているか病院送りだろうよ。
ｶﾞｲｼｭﾂの根拠等もいくつかもっともなものもあるしね。

ただ、問題はどこまでがネタかということ。
自分の考えでは、中の人は愉快犯ではなく本当に心を病んでいて、
普段の惨めな現実、哀れな自分について
日記の中で自分が全能的存在となることで
辛うじて自我の崩壊を抑えているのではないかということ。
日記の内容見ても、異常なコンプレックスの持ち主だしね。
いわゆるほら吹きや学歴詐欺のような心理のさらに進行したものだと思う。
だから、中の人の目的を考えることはあまり意味がないのではないか。
173：名も無き求愛者：2004/03/12(金) 00:32 ID:5g2pigO6: >>162
自分も｢うえのはるきのほめぱげ｣連想したクチだけど、あっちの方が
社会的背景の設定が練れてて濃厚な内容だったなぁ。
書いてる人の諸々の告発めいた意図やブラックユーモアが感じられた。
ゆっきーは軽いしブラックユーモアというよりは痛々しい後読感。

プロレタリア文学と、私小説の違いみたいなもんか？
174：名も無き求愛者：2004/03/12(金) 00:47 ID:wYYufhog: 断定してるのにいろいろ推測してエラソにしてる春厨
ﾏｼﾞ(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ