ぶちゃけネタと思ってる奴の集い - 1077434413

1：名も無き求愛者：2004/02/22(日) 16:20 ID:/InZRfEM: 最近は初期に比べて明らかなネタ臭が濃厚になってきた気が…
いろいろあげ足とりやしょうか。

---------今まであがったネタと思われる証拠----------　

●　日によっては、著者の性格が全く違う感じがする。（著者＝複数　説）
●　日記があまりにも読者の目を意識し過ぎている。（著者＝超目立ちたがり屋　説）
●　更新のタイミングがあまりにも良過ぎる。（著者＝ヲチャー釣り人　説）
●　非常識な言動行動の割には日記の文章があまりにも分かりやすい。（著者＝小説家志望　説）
●　特定の人物や事象に関する描写が細かくて、その志向が女性的である。（著者＝女流作家　説）
●　２重コピペと思われる致命的な更新ミスをし、即削除した。（日記＝既製文章のコピペ　説）
●　多発する誤字が、時にはあまりにもわざとらしい。（著者＝お笑いサービス　説）
●　何度も日記挫折しそうになっても、復活を果たしている。（著者＝ネットウォッチ大賞狙い　説）
●　『絶望の世界』との類似、接点、共通点、が多すぎる。（著者＝メンヘラ日記小説狙い　説）
380：名も無き求愛者：2004/04/27(火) 13:37 ID:q.Jfb53w: あの掲示板こそ、紛れもなく自作自演（ネタ１００％）なわけだが、
まだyukimasaの中の人は、実は才能のある作家（←プロとかアマとかじゃなくね）だと思ってる奴っているの？
ネタ派の何割かは、計算されつくした日記、と思ってる人いたはず。
381：名も無き求愛者：2004/04/27(火) 13:47 ID:z3tkoJ9k: >>380
計算されつくした日記と思ってたが･･･漏れだけ？（照）
382：名も無き求愛者：2004/04/27(火) 14:08 ID:iz1e7XbU: なんかハンゲームの登録人数が上がったんでシステム拡張したらしいけど
まさか雪のせいじゃないよね。本スレに掲示版への自演カキコの時間が一覧
で乗ってたけど彼の生活サイクルが浮き彫りになってるよね、その暇さか
げんからいうとガチなのかとも思えるけど、ハンゲームの自己ピーアール
といいIDといい、見え見えの自演掲示版といいオチャに見つけてくれと
いわんばかりだしなあ。　一人だけID見つけた人がいたみたいだが、
大多数が見つけられないとなったらこんどは自ら不注意を装って、
レゴラス！！晒したようにもおもえてきたよ。おれもせっかくの休みに
なに考えてるんだろｗ
383：名も無き求愛者：2004/04/27(火) 17:01 ID:8HSVGJTk: >自ら不注意を装って

いや、その解釈なら他の３人まで晒す必要はないだろう？
計算され尽くしたネタだとすれば、リアルで他人に迷惑がかかる行為はしないはず。
現に日記でも、兄者はじめ登場人物の個人名や個人が特定できるデータは出してないし。

正直、今までネタ派だったんだが、今回の自演掲示板でネタ説を撤回しちまいそうだ。
まんまと策士の術中にはまったかな・・・？
384：名も無き求愛者：2004/04/27(火) 17:50 ID:rA6DmBSk: >>383
中の人複数説をお忘れですか??
385：名も無き求愛者：2004/04/27(火) 17:56 ID:8HSVGJTk: >>384
つまり、あの3人（しまりす20、wasted、塚光）は全員「中の人」だと？
うーん・・・その可能性までを否定はしないが・・・。
386：383-385：2004/04/27(火) 18:04 ID:8HSVGJTk: ×　自演掲示板で
↓
○　麻雀教室で
だな。ｽﾏｿ
387：名も無き求愛者：2004/04/27(火) 22:48 ID:kakoMz1k: レディポイズン・・・
小さい「ィ」が打てるんだ・・
388：名も無き求愛者：2004/04/28(水) 01:23 ID:nwS9wEZ6: 早めのゴールデンウィーク突入でしょうか

ネタかいてる作家さんが家族のためにどっか旅行に出かけたんかね
389：名も無き求愛者：2004/04/28(水) 01:34 ID:CA6yU0xQ: 壮大なネタだと考えてスレと日記を読んでるうちに、
アイヒマン実験とかいうのを思い出したよ…
人はどれだけ残酷になれるか、って実験だったっけかな。

スレできつい物言いをしている人が多くなるにつれて、
「人はオンラインの情報以外では実態・実情を知らない相手に対して、
　どこまで強く激しい感情を抱くことができるか」みたいな…
ヒネた見方しすぎかな。
390：384：2004/04/28(水) 09:34 ID:a5o8X0ec: >>835=383
いやぶっちゃけ僕はガチ派なんですが >>385みたいな極論で考えていかないと
ネタとして考える上でどうしても矛盾が生じるじゃないですか
ですからネタ派であればとことん突き詰めて考えるべきだと思いますよ
>>389氏の意見もその一つだと思います　現在大学のゼミで実験中で来年3月に
終了予定　とかね
391：sage：2004/04/28(水) 11:30 ID:ChIo.UNE: ネタ説を否定する人たちって案外大人なのかもしれんと思い始めた。

パス割りだのなんだのって裏取りやろうと思えば出来るけど、
敢えてせず、っていう態度を取っているという解釈で。
「ネタのわけないだろ！（本音：わかっちゃったら楽しくないだろ！）

それともホントに、その程度の気合いも無い人たちばかりなんだろうか？
392：名も無き求愛者：2004/04/28(水) 11:31 ID:ChIo.UNE: 慣れない事するもんじゃないね（ｗ
ごめんちゃい。
393：名も無き求愛者：2004/04/28(水) 12:20 ID:X3lwxilg: 実際にゆっきーに遭遇したと言うオチャはいるの？
「ネトゲなどでゆっきーの被害者とされた女性」が実はゆっきーとか。
394：名も無き求愛者：2004/04/28(水) 12:46 ID:JVR6AlWk: >>391
＞「ネタのわけないだろ！（本音：わかっちゃったら楽しくないだろ！）
ガチ（？）派の8割（根拠なし）はこの考えなんじゃないの？
正しくは「ネタなわけないだろ！（本音：ネタでもガチでもどっちでもいいじゃん、踊れよ）」と

だから中の人がヘマしでかして矛盾が出てくると萎えるんですよ( ;´д｀)
395：名も無き求愛者：2004/04/28(水) 13:12 ID:hSTrfJ32: >>393
あなた言う「遭遇」の意味は？
396：名も無き求愛者：2004/04/28(水) 13:14 ID:ChIo.UNE: >>394 (w 自分で書いたのよか自分の気持ちに正確(w
「そうそう、そんな感じ！」みたいな(w

>だから中の人がヘマしでかして矛盾が出てくると萎えるんですよ
なるほど、かなりぴんと来ました（ｗ
だからガチ派の人が我々のような立場の人の書き込みを見ると
「踊れなくなっちゃうだろ！」と（ｗ
397：名も無き求愛者：2004/04/28(水) 13:25 ID:ieEEWKLA: 漏れは「踊らにゃソンソン」なので本スレではネタ説否定派だよ。
まぁ、確実にネタだと思ってるけど、ネタネタ言うのも野暮ってもんですよ。
映画のCG見て「これって作り物だしー」とか言っちゃうのと同じ事ですよ。
ネタにしてもガチにしても矛盾があって結末が楽しみなのでヲチってる。
398：名も無き求愛者：2004/04/28(水) 15:29 ID:ChIo.UNE: >>397 男前だなぁ（ｗ　惚れそう（ｗ

私的に言うと「プロレスって八百長だよな」ってのは野暮ってのと同じかな？
違うとこがあるとしたら、中の人がいるとして、やり方が人をおちょくってて、それは読む人間に共通して
決して気持ちの良い性格ではないな、とは思うんで、
タネが白日の下にさらされるのが、一番の望みかなあ？って思ってます。
399：名も無き求愛者：2004/04/28(水) 18:29 ID:DjHezMtc: >>398
それは野暮ですぜ。
プロレスは「筋書きのあるドラマ」であり、
それを具現化する身体能力が求められます。

とりあえず、NOAHだけはガチ。
400：名も無き求愛者：2004/04/28(水) 19:26 ID:r0vR2DZs: ネタだと思ってたんだけど・・・最近ナゼかガチに思えてきた。
てか大丈夫か！？今日の日記は結構ガクブルでした(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

れ
401：名も無き求愛者：2004/04/28(水) 22:22 ID:YETV..ow: 昨日はじめて読んだけれども、これは明らかにネタです。
いくつも突込みどころはあるけれども、最大の点は
文章の明晰さ。隠し切れないよ。おれは一応、精神病理学専門に
やってるんだけれども（病院勤務ではないが）「患者さん」達が
書いた日記や手記に記されている行動、認識のパターンと酷似してる。
ただそうした日記や手記の記述があそこまで明晰なことはありえない。
中の人、お疲れだね。なんにも知らない人だったらまあ楽しめると
思うけれども。
402：名も無き求愛者：2004/04/28(水) 22:39 ID:hSTrfJ32: >>401
いや、おまえがネタだよ。すべてお見通しさ。
精神病理学専門って、なんにも知らない人だったらまあ騙されるかもしれないけど、
401の中の人、お疲れだね。
403：401：2004/04/28(水) 23:26 ID:qTKYn97s: 後、まあ時間に対する観念がかなりしっかりしてる、というか
常人と変わらない。ま、これは何と判断するかにもよるんだけれども。
服用してる薬もちょっとずれてるんじゃ？かぶってるよ？
404：401：2004/04/28(水) 23:30 ID:qTKYn97s: 言い出したらキリがないんだが、ま、ネタです。
普通の知性のある大人でも楽しめるものを期待してますね。
今度はがんばって！
405：401：2004/04/28(水) 23:37 ID:qTKYn97s: 後もう一つだけ言っとくと
「非論理によって生み出された論理」と
「論理によって生み出された非論理性」
は根本的に違うんだよな～。そうするとバタイユとか
カミュは本当に天才と思うけれどもね。
白けるだけ、福岡の中の人のは。
ま、始めからバカな掲示板を見ている子供向けのものと
捉えたらグッドジョブでしょ。
406：名も無き求愛者：2004/04/28(水) 23:53 ID:1k2FcjPM: またこの手のが沸いたか
お呼びじゃないです( *´∀｀)病院ｶｴﾚ
407：401：2004/04/29(木) 00:07 ID:2yawdpRs: 病院勤務じゃないって言ってるのに。
そんなんだからだまされるんでちゅよ！
408：名も無き求愛者：2004/04/29(木) 00:11 ID:I30YGPuc: なんか精神病棟から患者が脱走してきてんのか？

脊髄反射（・∀・）ｶｺｲｲ
409：401：2004/04/29(木) 00:15 ID:2yawdpRs: 後、問題なのは「転移」といって境界線上を彷徨ってるような
問題のある人がああいう日記を読んで影響を受ける可能性だよな。
おれのよう（もちろん自分だけとは言わないが）にきちんと
理解してる人なら大丈夫なのだけれども。
410：名も無き求愛者：2004/04/29(木) 00:21 ID:cKdMrzx2: しゃべればしゃべるほど・・
まあいいやバイバイ
411：401：2004/04/29(木) 00:28 ID:aVmhzKE6: しかしこの程度のネタ日記でここまで盛り上がれるほど
程度が低いとはな。見たらスレ今までいっぱい立ってたんだな。
この程度で大ブームか・・・。今までまともな教育受けたり
ちゃんと本読んだり、人とコミュニケーション取ったりしなかったから
何が本当かうそかとか常識的な部分で判断する能力が低下してるのは
確かだな。
412：401：2004/04/29(木) 00:30 ID:aVmhzKE6: しかしこの程度のネタ日記でここまで盛り上がれるほど
程度が低いとはな。見たらスレ今までいっぱい立ってたんだな。
この程度で大ブームか・・・。今までまともな教育受けたり
ちゃんと本読んだり、人とコミュニケーション取ったりしなかったから
何が本当かうそかとか常識的な部分で判断する能力が低下してるのは
確かだな。
413：名も無き求愛者：2004/04/29(木) 00:36 ID:Rp71SZUY: >>399 いや、大仁田だけがガチ。それは断言できる。
な～んつってな（ｗ

>>401 「専門」ってのは「多少知性がある」って事
とは違うのでは？
414：名も無き求愛者：2004/04/29(木) 01:09 ID:IDUykcyU: 二重投稿＆本スレへのマルチ　(ﾟДﾟ)ｳｾﾞｪｪｪ
415：名も無き求愛者：2004/04/29(木) 01:42 ID:UYsPeH0s: 別に盛り上がってる人たちに対して、見下したような専門知識を持ち出す必要はないんじゃないかと。>>401

久しぶりにゆきスレ戻ってきたんだけど、まだ続いてるんだねー
中の人すごいなあ、息が長いね。
やっぱりギャラリーが沢山いるからﾈﾀも続くのかな。
チェス絵？には大笑いさせてもらったよ。乙！
416：名も無き求愛者：2004/04/29(木) 01:56 ID:Rp71SZUY: 本スレ盛り上がってる（ｗ
417：名も無き求愛者：2004/04/29(木) 02:20 ID:Rp71SZUY: 401はガチか否かで盛り上がりたくなってきたパッションを
猛烈に感じてきているのは私だけでしょうか・・・
418：名も無き求愛者：2004/04/29(木) 03:48 ID:uxfwWi.Y: >417
ﾌﾂｰにｽﾙｰしろよ（・∀・）
419：名も無き求愛者：2004/04/29(木) 20:05 ID:oM0xkYf2: ネタかなんてどうでもいいよ。
401がネタだと思うのは勝手だし、世界の広さ知らないだけだし。

まあ、俺は楽しめればいいわけで。
420：名も無き求愛者：2004/04/29(木) 21:05 ID:fRR7vtaM: 本スレ見てない人はわからんと思うけど、
401は本スレでも祭りを起こした真性君ですから、スルーよろしく。
421：401：2004/04/29(木) 21:30 ID:ZYA6HIi.: 昨晩>>401からカキコしたものだが、ここ以外におれはカキコしてないぞ。
ここは「ぶっちゃけネタと思」う人のスレじゃないのか？
おれは個人的にネタと思った、それで根拠と合わせてそれをここに
書き込んだ。それでなんで非難されなければいけないんだ？
理解に苦しむ。実はネタだとは知りたくない人の集いなのか、ここは？
それならばもっと分かりやすいスレタイにしないとな。
ま、本スレでもおれのニセモノ（複数か？）もでてるし
勝手にやっとけよ。>>113自体知るかよ。
あんな程度低い日記であんだけ盛り上がれるのはうらやましいとは
思うが。
422：401：2004/04/29(木) 21:37 ID:ZYA6HIi.: 本スレ読んだら煽ってる方も自分で理解してないこと書いてるし、
煽られてる方もそれに輪をかけて自分で理解できてないことで
応酬してる。>>113が何人いるか知らんがもうちょっとレベル
高い煽りしろよ。

転移についてはどうせ曲解されるか全く理解されないだけ
だろうけどもな。一人、治癒の過程で患者に起こる現象
っていう正解の内のひとつも出してるやつがいたな。
簡単に言って（簡単に言い過ぎだけど）「精神病も移る」って
ことも正解のうちの一つ。
ネット上の基地外サイトが原因で発病、再発した例はすでに
報告されてる。それで「おれに話し掛けろ！反発しろ！」なんだろうが
一体、偽おれ、おまえ現場に関わってるの？

>>419
>>ネタかなんてどうでもいいよ。

君はここのスレタイ知ってるのか？
423：401：2004/04/29(木) 21:45 ID:ZYA6HIi.: 大体なんでおれがあんなバカの集いみたいなところにカキコ
しないとダメなんだ？ここはもう少し知性のあるやつらも
いるかと思ったんだが。
424：名も無き求愛者：2004/04/29(木) 22:14 ID:Jbd5iSC.: で、中の人は何人いるんだろう？
425：名も無き求愛者：2004/04/29(木) 22:20 ID:2mREMRqI: 専門家　説得出来なきゃ　ただのゴミ
426：名も無き求愛者：2004/04/29(木) 22:23 ID:2mREMRqI: >>424 「ハンゲで彼に関わったIDの数に等しい」
という仮説は検討の価値アリかと考えます。
427：名も無き求愛者：2004/04/29(木) 22:36 ID:Jbd5iSC.: >>424
ありがとう。
428：名も無き求愛者：2004/04/29(木) 22:38 ID:Jbd5iSC.: ごめんなさい。自己レスｶｺﾜﾙｲ。
>>426ありがとう。
429：名も無き求愛者：2004/04/30(金) 00:40 ID:WtBLJmts: 人を楽しませる力

yukimasa＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞401

わかってねェなァウジ虫野郎ｗ
430：名も無き求愛者：2004/04/30(金) 00:41 ID:9pXwtXtk: >>420
ここの401と本ｽﾚの113以降は別人ですよ
本ｽﾚでも誰かが言ってました、ここのｺﾋﾟﾍﾟだろうって

>>401
確かにここはﾈﾀだと思ってる奴の集いｽﾚです
本ｽﾚでﾈﾀだと一言いうと集中砲火だからね
自分的には完全ﾈﾀだと最初から思ってます
ﾈﾀだと思うから読んでるわけで（今ではどんなｵﾁつけるのか楽しみなだけ）
ｶﾞﾁだとあんなの読む気がしない、気持ち悪いだけ

ここはﾈﾀｽﾚですから401はスルーする必要はないのでは？？
431：名も無き求愛者：2004/04/30(金) 00:52 ID:yhZg0olI: ネタスレ来て「自分だけがネタだと気づいてるんだ！」みたいな
得意気な書き込みはアホにしか見えない
432：名も無き求愛者：2004/04/30(金) 00:56 ID:CZII4aiQ: >>401が叩かれてる理由は単に「ネタです」て言ってるせいじゃないですよ
まぁあの様子じゃ>>401本人は一生気付くことはないだろうけどね
「ｵﾅｶｲﾊﾟｰｲ」の意味を常に意識しながらこのスレを最初から読めば
>>401のｲﾀさがよくわかりますよ

・「こんな矛盾見つけちゃった、これってネタだよなぁ（ﾌﾟｹﾞﾗ）」
・「私には専門知識があるからわかるんです、これはネタです」
433：名も無き求愛者：2004/04/30(金) 02:48 ID:72.tGlVQ: 本スレ113と別人とは、正直スマンかった。
俺も本スレを全て読んでるわけじゃないんだ。ともかくスマンかった。

が、だからといって、401の発言の「痛さ」に変わりはない。
431-432が、その主な理由だが、そもそもその手の患者の行動パターンが同じになることこそ
この手の病気の特長なのに、それをもってネタとするなら、この世からメンヘラの数はぐっと減りますね。
んでもって「精神病理学専門」なんて言うから、突っ込みどころ満載なわけで。
434：401：2004/04/30(金) 03:42 ID:Uss9QjUI: 要するに専門知識持ってるやつがそれを根拠にネタと
判断することが腹立たしいんだな。悲しいやつらだな。

>>430
悪いけど過去レス読んでないんでもしまだ根拠述べてなかったら
教えてくれよ。もし過去にすでに述べたんだったらレス番号
書いてくれないか？

>>そもそもその手の患者の行動パターンが同じになることこそ
>>この手の病気の特長なのに、それをもってネタとするなら、
>>この世からメンヘラの数はぐっと減りますね。

これとか反論するのもバカらしいが、おれのカキコの
内容に反論してるまともなレスなんで。
>>401を落ち着いてよく読めよ。
雪の日記は患者さんたちの手記等に酷似してるが、
あまりにも明晰なのでネタですね、と判断してるわけだ。
理解できるか？
患者さんたちと行動パターンが酷似してるだけだったら
本物の患者さんだろうがよ。
本物の患者さんと酷似してるからネタと判断したとは書いてないぞ。

>>432
じゃ、おまえはこのスレで何がしたいわけ？
自分の知らないこと出てきたらそこで勉強すればいいんでは
ないのか？

その他のカキコか・・・。
頭悪過ぎ。おーよちよちって感じだな。
435：401：2004/04/30(金) 03:48 ID:Uss9QjUI: ま、要するに自分の理解できないこと言われたからって
そんなに怒らなくてもいいんだぞってことだ。
肩の力抜いた方がいいぞ。
おれの書いた内容に関するレスだったらいくらでも返答
できるけれどもなんかわけの分からんのは悪いけれども
相手しない。ま、がんばれ。
436：名も無き求愛者：2004/04/30(金) 03:54 ID:qKUceUZc: 401ってゆきくんによく似てるよね。
437：430：2004/04/30(金) 07:01 ID:9pXwtXtk: >>401
すべての理由に根拠がいるんですか
単純にｶﾞﾁだと気持ち悪いからﾈﾀ
それも楽しんでﾈﾀ
それじゃﾀﾞﾒですかね？

ま、自虐日記をあそこまで詳しく書く必要はどこにもないんで
情景から行動の端々、言われたことも隅々まで
あそこまで読み手を意識して書かれたらﾈﾀとしか思えない

あとは中の人がいちいち反応してくれるところですね
そろそろ女神登場させてよと誰かがいうと女神登場となる
そういう悪いタイミングの重なりもﾈﾀだと思わざるを得ない

ｱﾅﾀのいう根拠にはほど遠いかもしれませんが

専門知識がおありの人が「おかしい、ﾈﾀだ」というのなら
それもまたそうなんでしょう

あと、頭悪すぎだろうが、おーよちよちだろうが
ｱﾅﾀのように自称頭の良い人だろうが、ここに集うのは自由
2ちゃんねるで全ての人間を言い負かすのは無理ですよ
噛みつくのもごく一部、ｼﾗっとした顔でｽﾙｰしている人が
いるというのもお忘れなく
438：名も無き求愛者：2004/04/30(金) 08:10 ID:6Oo5EghE: いちいちマジレスして議論するもんじゃないよねー
楽しければいいの
439：名も無き求愛者：2004/04/30(金) 09:28 ID:hkP3lpXs: 中の人、やっぱGWは旅行かね？（獏

--PS--
頼むから”かまって厨”はｽﾙｰしてください。。
440：名も無き求愛者：2004/04/30(金) 12:47 ID:X94.WE.c: 知識はまあ、重要と考えます。
「その知識の重要さを解って貰うための
コミニケーションの仕方」って知識って
いうのが、０に等しいって、、、、「かわいそう」（上戸彩風に）
せっかく知識がある（と仮定）のに頭の悪い人とか
ああ、紙一重ってヤツね、とかそんな（ｗ

すみません、スルーできません。
だって面白いんだもの（ｗ　この人。

>>428 では早速、IDの戦績などを一つ一つ調べて
「こいつは脳内という設定」とか判断して数を絞っていく
という遊びをいたしませんか？
441：名も無き求愛者：2004/04/30(金) 14:20 ID:eCks5UqY: さっきはじめて401のレス読んだけれども、これは明らかにヘタです。
いくつも突込みどころはあるけれども、最大の点は文章の拙さ。
隠し切れないよ。（苦笑）
442：名も無き求愛者：2004/04/30(金) 14:32 ID:ciuFbGTU: 401は本スレ
【リタリン】小麦粉意味不明130章【フワフワ】
の１１３
コピペか本人か知らんけど、みんなもちつけ
443：名も無き求愛者：2004/04/30(金) 14:45 ID:mDIvC9zY: 401さん。
「精神病理学専門」って何をやってるんですか？
リアルにわからないんですけど（汗
ヴァカでアフォな僕に教えてください（大汗。
病院勤務じゃなく、患者さんって言ってるけど
患者相手の仕事（というか勉強？）とか？？
444：名も無き求愛者：2004/04/30(金) 18:26 ID:3jdrzwzk: 漏れは401みたいなのもいていいとおもうけど。
「あんなのネタだよ～！」って言ってるだけでも進展ないし。
漏れ的には
「プラピ」
確か初期にはちゃんと「ブラピ」って書いてた気がするんだけど
勘違いかな？
あってたもんを間違えてかくってのはうそ臭い。
445：名も無き求愛者：2004/04/30(金) 21:06 ID:hQrXFEAQ: 本当に専門知識を持ちかつ知性の高い人は、専門用語など使わずとも人を説得できるものなのです。
そして、多少の専門知識がある知性の高い人は自分のレベルをよく知り、それをひけらかしたりはしないものです。

あくまで一般論ですよ。
446：名も無き求愛者：2004/04/30(金) 21:42 ID:qwHrTd8g: >>401の言う服用してる薬ちょっとずれてるってのは
漏れの友達の医大生も言ってた。説明聞いたけど
はっきり言ってよく分からんかった。
薬名をいちいち明記するところなんかももううざい。
447：名も無き求愛者：2004/04/30(金) 22:01 ID:vC/zjwng: >>445
んだば、専門知識があって知性がない人って事で（ｗ
448：名も無き求愛者：2004/04/30(金) 22:15 ID:72.tGlVQ: >>447
どこに専門知識のある人が？(w
449：名も無き求愛者：2004/04/30(金) 22:35 ID:vC/zjwng: >>448
一応こう、彼の御活躍の余地を残してあげようかと思い、
あるかもしれないのであることにして・・・・あ、野暮？（ｗ
450：名も無き求愛者：2004/04/30(金) 22:36 ID:s.Y33FAY: どこがブラピになってる？？？

誰かチェックしてみてくれ～。
451：長文スマソ（1）：2004/05/01(土) 02:30 ID:3TR9UaWo: ふと思い浮かんだ考えなんで、ここに書き込むべきかどうかと悩んだんだけど、
>>390=384氏の
>いやぶっちゃけ僕はガチ派なんですが >>385みたいな極論で考えていかないと
>ネタとして考える上でどうしても矛盾が生じるじゃないですか
や
>>444氏の
>「あんなのネタだよ～！」って言ってるだけでも進展ないし。
との書き込みを見て、甚だ極論ではあろうけども、俺なりの考えでネタ検証スレに
参加させてもらいますね（ホントは「ガチならいいなぁ派」なんだけどｗ）。

最大の疑問は「ネタだとしても一文の得にもならないことを、これだけの手間隙かけて
やる奴がいるのか？」ってことだと思うんだけど、もし数人の『プロ固定』で仕掛けた
ネタだとしたら、ここのテンプレにある
>●　日によっては、著者の性格が全く違う感じがする。
>●　日記があまりにも読者の目を意識し過ぎている。
>●　更新のタイミングがあまりにも良過ぎる。
>●　非常識な言動行動の割には日記の文章があまりにも分かりやすい。
>●　多発する誤字が、時にはあまりにもわざとらしい。
>●　何度も日記挫折しそうになっても、復活を果たしている。
も理解出来るし、「一文の得」どころか結構な報酬を得られるんだから、納得出来る
行動だと思われるんだけど･･･

※『プロ固定』とは何ぞや？という方は
ttp://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/526.html
ttp://www.geocities.com/kotehan1/
をご覧ください。
452：長文スマソ（2）：2004/05/01(土) 02:31 ID:3TR9UaWo: またその中に（女性が主に集う板用の）女性プロ固定が混じっていれば
>●　特定の人物や事象に関する描写が細かくて、その志向が女性的である。
という点も理解出来るし、当然ネット事情に詳しい彼らなら
●　『絶望の世界』との類似、接点、共通点、が多すぎる。
という点も納得出来るんじゃないのかな。
>●　２重コピペと思われる致命的な更新ミスをし、即削除した。
ちょっとこれについては、解釈が難しいんだけども･･･

あと
>>382氏が
>なんかハンゲームの登録人数が上がったんでシステム拡張したらしいけど
>まさか雪のせいじゃないよね。
って言うように、此処のところ、ユッキーが天上碑や麻雀なんかで「ハンゲーム」を
殊更に強調してるよね。

これは、
ttp://www.updown.org/toku/naver.htm
の「■以下はこの件についてよくまとめられているコピペです。参考に。」の部分を
見てもらえば、ネタ臭さを感じると思います。

他にも降臨したときに頑なにfusianasanを拒否したことなんかも、プロ固定が仕掛けた
ネタのように感じるんだけどな･･･
453：名も無き求愛者：2004/05/01(土) 02:41 ID:Og84nTm6: >>452
なるほど！

つか、最新の日記で「GWはお休み貰います」って言ってんのがね。
俺はこの一点でネタだと思うな（照
454：名も無き求愛者：2004/05/01(土) 02:45 ID:Oh8rlG6s: >>450

本当に最初の頃は「ブラットピット」ってちゃんと書いてあったよ！
それが突然わざと「プラピ」になるんだからな。
う～ん、つまらん。
455：ZzOb.XHg：2004/05/01(土) 02:57 ID:3TR9UaWo: >>453
あ、ホントだ。
ＧＷ明けまで起動停止なんだ･･･
しかも明けてからも「スロースターター」だし（ｗ
456：名も無き求愛者：2004/05/01(土) 13:14 ID:MGFuBy0A: >>454
そんなことはない。覚え違えじゃない？
いつの日記のどこに書いてあった？
最初の頃、まともにブラピの名前、おぼえてなかったはず。
自分の勝手な思い込みで勝手につまらんとか言ってなさい。
457：名も無き求愛者：2004/05/01(土) 14:47 ID:T/Rq5S0o: >>今度借りるブラットピッドのビデオは、
>>もっとハッピーエンドなやつにしよう。
>>「セブン」みたいな終わりかただと、
>>「おいおい、レンタル料返せよ！！」と言いたくなるし、
458：名も無き求愛者：2004/05/01(土) 15:04 ID:1dUVs1jw: >>456みたいな逝きマンセーなやつはほっといて、

>>454　いい間違いが受けてるからブラピもそれで統一したんじゃねえの？

>>401もそろそろ出てきたら？もっと偉そうなこと言えよ。
459：名も無き求愛者：2004/05/01(土) 15:11 ID:PrQn8mME: 二重コピペの更新ミスは削除してるのに
自分がみんなたちに謝ってるところは
削除しないんだね。
460：名も無き求愛者：2004/05/01(土) 20:29 ID:MGFuBy0A: >>454 >>457
ちょっとまて、ブラットピッドって誰？
まぁ俺もちょっと読み違いをしてたが、これで>>454は意味不明になったよな？
元をただせば、>>444に突っ込むつもりだったんだがね。

>>458
ﾊｧ？
君の読解力に疑問アリ。
461：名も無き求愛者：2004/05/01(土) 21:20 ID:VPWW6T/w: >>454

本当だ！！正しく書けてるものを後になってわざと間違えて書いたって
ことになる？？この解釈で合ってる？？
462：名も無き求愛者：2004/05/01(土) 21:23 ID:tlV5BOO2: 理解できてないの>>460だけみたいだからスルーしてあげてくだちい･･･。
463：BradPitt：2004/05/01(土) 22:24 ID:MGFuBy0A: >>461
どこに正しく書けてるんだ？
>>462
いや、おまいらのほうが(ry

もっとも雪の誤字脱字は珍しくもなんともないんだがな。
そんな些細なことに疑問を持つおまいらも不思議だな。
464：名も無き求愛者：2004/05/01(土) 22:42 ID:eyK.jjQo: 要するにﾕｷは最初「ﾌﾞﾗｯﾄﾋﾟｯﾄﾞ」と書いていた。本当は「ﾌﾞﾗｯﾄﾞﾋﾟｯﾄ」
途中からは「ﾌﾟﾗﾋﾟ」になった。本当は「ﾌﾞﾗﾋﾟ」

だから最初から間違っていたとuksIbJq.は言いたい。
けれどbJGTF0FAは「ﾌﾞ」が途中から「ﾌﾟ」になったことを指摘している。

これで良い？

本ｽﾚも荒れてますね・・・
465：名も無き求愛者：2004/05/01(土) 23:15 ID:wrspDIvc: ま、こっちだけでもマターリ逝きましょう。

それは漏れも気づいてたよ。「プラットピット」と「ブラットピット」
と両方あるんだよね。間違えてるんならずっと間違えてるだろうし
途中で間違えだすのはおかしいってことっしょ。
466：名も無き求愛者：2004/05/02(日) 00:31 ID:5t5nt1dU: 間違えて認識しているのか、タイプを間違っているだけなのかってところが判然としないからね。
467：名も無き求愛者：2004/05/02(日) 00:37 ID:9Is0iYfI: ハンゲの戦績が動いてないね。
現在35-30
検証のための目安として皆でチェックしませんか？
468：401：2004/05/02(日) 02:06 ID:PhdgacIA: 本スレにまた401を騙ってカキコしてるやつがいるみたいだけれども
おれはこっちのスレにしか書き込んでない。

>>すべての理由に根拠がいるんですか
>>単純にｶﾞﾁだと気持ち悪いからﾈﾀ
>>それも楽しんでﾈﾀ

それで全く構わんと思うよ。おれは根拠を提示しただけ。
しなかったからって別にそれでいいじゃん。

>>ま、自虐日記をあそこまで詳しく書く必要はどこにもないんで
>>情景から行動の端々、言われたことも隅々まで

これは逆におれが判断に迷うところ。一般的に見て侮蔑にあたる
行為、発言でも判断能力を失った患者さんの場合、侮蔑とは全く
取らない場合がある。

>>あそこまで読み手を意識して書かれたらﾈﾀとしか思えない

ま、これはそうだな。

>>あとは中の人がいちいち反応してくれるところですね
>>そろそろ女神登場させてよと誰かがいうと女神登場となる
>>そういう悪いタイミングの重なりもﾈﾀだと思わざるを得ない

ま、これもそうだな。「思い違い」と「正解」の対比は必ず
セットになってるからな。

>>2ちゃんねるで全ての人間を言い負かすのは無理ですよ
>>噛みつくのもごく一部、ｼﾗっとした顔でｽﾙｰしている人が
>>いるというのもお忘れなく

別にそれでいいんじゃん。
469：401：2004/05/02(日) 02:12 ID:PhdgacIA: >>あと
>>382氏が
>なんかハンゲームの登録人数が上がったんでシステム拡張したらしいけど
>まさか雪のせいじゃないよね。
>>って言うように、此処のところ、ユッキーが天上碑や麻雀なんかで「ハンゲーム」を
>>殊更に強調してるよね。

ま、金がからんで始めた可能性も否定はできないな。
性格が違って見えるってのは意識してやってると思うよ。
書いてるのは一人なんじゃないか。
470：401：2004/05/02(日) 02:15 ID:PhdgacIA: 後はスルーでいいかな。面白そうなレスがあったらまたレスつけるわ。

「ブラットピット」と「プラットピット」は作者のミスだろ。
「プラットピット」で統一しとけばよかったのにな。
471：名も無き求愛者：2004/05/02(日) 09:27 ID:LF6qAk8Y: >>401
つまらんおまいの話はつまらん！（ＡＡ略）
472：名も無き求愛者：2004/05/02(日) 13:50 ID:s9dukn16: >>469

それってハンから依頼されて宣伝になるようにってって？
そこまでするかなあ～・・・？

日記が大人気なんでハンが目をつけたってことならあるかも？？
473：名も無き求愛者：2004/05/02(日) 15:16 ID:JXIpMGHU: 相変わらず>>401は偉そうだな。引きこもりに嫌われそうなタイプだな。
言ってることは正しいんだろうけれども。

>>「思い違い」と「正解」の対比は必ず
>>セットになってるからな。

あれだろ？
ネットワークの構築→インターネットの接続
とかだろ？
474：名も無き求愛者：2004/05/02(日) 16:17 ID:WJ.iaivU: 401さんに質問なんだけど。

>一般的に見て侮蔑にあたる
>行為、発言でも判断能力を失った患者さんの場合、侮蔑とは全く
>取らない場合がある。

ゆきの場合、自分が愛したさおりに自分とのSEXを
「ゲロるんですけど」
と言われたなんて書いてますよね。

いくら判断能力を失った人とはいえ、ここまでわからなくなるもんですか？
彼の場合、SEXに関する表記は多いけれど、最初はいつもhappyって感じで
あとで間逆の結果（言われたことなども含めて）になることを
ここまで書くってのも不思議なんですよね。

いや、普通の別れ話云々や、例えばケンカなどなら
判断能力を失った人間が、自分は悪くないとか、わけわからんとか言うのなら
わからないでもないんですが・・。

ゲロるんですけどという言葉を侮蔑と受け止めないで書いてしまう、
これがｶﾞﾁならそういうことですよね。

やっぱり信じられない。
475：名も無き求愛者：2004/05/02(日) 20:41 ID:saTYBbrk: 兄貴、ひどい事されてる事になってる。
兄貴、日記のURLを知っている。

以上の前提から今後の展開を予測。
・・・案外出来ないもんでした（ｗ

いや、つう事は中の人手詰まり？
476：名も無き求愛者：2004/05/02(日) 20:47 ID:saTYBbrk: ハンゲの履歴、動き無し。35-30のまま。
掲示板には他のキャラが登場してきているのに。
477：名も無き求愛者：2004/05/03(月) 14:37 ID:Ktc/lOx.: ってか、ネタじゃなかったらキモ杉。
デザインのセンスなさすぎだろ。あれでうまいとおもってるなら髪
478：名も無き求愛者：2004/05/04(火) 00:02 ID:tcfxYFzE: しかし>>401はこの程度のネタ日記にむきになって降臨するほど
程度が低いとはな。見たらレス今までいっぱいしてたんだな。
この程度で専門家か・・・。今までまともな教育受けたり
ちゃんと本読んだり、人とコミュニケーション取ったりしなかったから
何が本当かうそかとか常識的な部分で判断する能力が低下してるのは
確かだな。
479：名も無き求愛者：2004/05/04(火) 00:30 ID:o042tGkI: >>478
そーゆーこと書くと変なの沸いちゃうんで止めてください