政治‥経済系　雑談２

762：本音で語る名無しさん：2017/11/30(木) 21:17:16: >>761
＞それならそんな前提で話ししないことを先に定義しておけよ

500兆円を一気に支出するというバカな前提はまともな人間なら考えない。

＞それで１０兆円ずつばらまくと具体的にどうなるわけ？

政府の支出は民間の所得。
政府が毎年10兆円余分に支出をすれば、民間の所得は毎年10兆円分増える。
実際には乗数効果があるからもっと増える。

＞５０年かけてなら５００兆円はＯＫなのか？

その前に景気が良くなって民間が負債を膨らませて投資をし始めるだろう。
景気が加熱気味になってきたら、政府の負債と支出を縮小したり
増税でブレーキをかければいい。

＞って書いてるけどＧＤＰ上がってね？
＞http://ecodb.net/country/JP/imf_gdp.html

ようやく20年前の水準になっただけ。
20年間まったく成長していないということだ。

＞収入は増えてるけどこれはどういうことなんだい？
＞http://www.stat.go.jp/data/kakei/sokuhou/tsuki/index.htm

実質賃金は下降トレンドから抜け出せていない。
つまり、国民が実質的に買える量は減り続けている。

楽天市場で振るわない店舗が増えるのは必然的な話なんだよ。
お客さんが買える量が減り続けているんだから。
763：本音で語る名無しさん：2017/12/02(土) 01:24:39: >>762

>500兆円を一気に支出するというバカな前提はまともな人間なら考えない。

いや普通でしょ。支出こそすべてみたいに言ってるんだからじゃあ５００兆円支出しろよってなるでしょ。
馬鹿な前提とか抽象的な表現はやめてくれ。
でもなぜ１０兆円ならいいのか全くわからないけどな。
１０兆円なら混乱しない根拠はなんでしょう？

>政府が毎年10兆円余分に支出をすれば、民間の所得は毎年10兆円分増える。
実際には乗数効果があるからもっと増える。

　なんで？なぜそうなるかを説明してくれ。
　全然分からない。何がどうなってそうなるんだろう。
　式とかグラフもいいけどもうちょっと具体的に教えてくれ。

>その前に景気が良くなって民間が負債を膨らませて投資をし始めるだろう。
景気が加熱気味になってきたら、政府の負債と支出を縮小したり
増税でブレーキをかければいい。

　は？支出縮小させるの？増税でブレーキ？何言ってるんだこいつ。
　結局そうするのか？ってことはもうゲームの世界のように簡単操作ができる世界なのか。
　そんな簡単に１０兆円だしたりブレーキしたりできるのかよｗ
　明日１０兆円ばらまきまーす！あーそろそろ増税しまーすって？
　妄想もほどほどにしとけよ。

>ようやく20年前の水準になっただけ。
20年間まったく成長していないということだ。

　分からない。２０年前との比較の話だったのか今までずっと。
　どこから20年前がでてきたのか分からない。
　これも最初に言わないと。1997年から2017年までの話というのは最初に言わないと。

>実質賃金は下降トレンドから抜け出せていない。
つまり、国民が実質的に買える量は減り続けている。

　実質賃金は景気拡大局面でも一時的に下降する場合があるらしいよ。
　バイトが増えるからな。
　あと高齢化で退職する人が多いけど再雇用で賃金は３分の１くらいになるんだと。
　てか買える量って具体的に何が減り続けてる？
　１９９７年にはどういったものがどれほど買えてたけど今はどうなの？
764：本音で語る名無しさん：2017/12/02(土) 08:42:11: >>763

＞１０兆円なら混乱しない根拠はなんでしょう？

需給ギャップが10兆円程度ある、つまり需要が10兆円分不足しているという試算がある。
「もっと売上をくれ」という民間の声を試算したら10兆円分ぐらいあるということだ。
過去も普通に補正予算組んで景気対策はやってるよ。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/5090.html

＞＞>政府が毎年10兆円余分に支出をすれば、民間の所得は毎年10兆円分増える。
＞なんで？なぜそうなるかを説明してくれ。

政府が民間にお金を払えば所得が発生する。
こんな簡単なことが分からないのか．．．（絶望）

＞は？支出縮小させるの？増税でブレーキ？何言ってるんだこいつ。

経済をコントロールするのは政府の重要な仕事なんだが。
増税や支出抑制が景気のブレーキになるのは「当たり前の常識」だぞ？

＞どこから20年前がでてきたのか分からない。

財政破綻論に基づく緊縮財政の開始が20年前。
過去レスじっくり読んでごらん、私は何度もそのことに触れてるから。

＞実質賃金は景気拡大局面でも一時的に下降する場合があるらしいよ。

あるわけねーだろアホ（大笑い）　しかも実質賃金の低下は一時的ではない。
https://twitter.com/sima9ra/status/844534208504639488
見事に『20年前の緊縮財政開始』が転換点になってる。

事実は全く理解しないのに、デタラメは簡単に信じてしまう。
君ってホントに哀れ。
765：本音で語る名無しさん：2017/12/02(土) 15:29:49: >>763
中学生が学ぶ知識を君は知らないという現実。

中学公民：景気循環、景気対策（金融政策・財政政策）（ざっくり）
https://www.toudounavi.com/social-studies-civics-economic-measures/
https://www.youtube.com/watch?v=A3DijQSsyXY
766：グレイジョイ：2017/12/02(土) 21:22:25: そうかなるほど。
財政破綻、支出＝所得、破綻論者がーとか色々言ってたけど
よくよく確認するとあなたはただ単に現状の需給ギャップを埋めるために
１０兆円規模の経済対策をしましょうと、極極普通のことを言ってるに
すぎなかったんだな。支出をしまくって所得を増やしまくろう、そういうふうに
聞こえてたけど全く違う話をしていたのだね。
　それだったら誰も何も言ってないような気がするぞ。

763で名前つけ忘れた。そうです僕はグレイジョイです。

>あるわけねーだろアホ（大笑い）　しかも実質賃金の低下は一時的ではない。
　ないわけねーだろアホｗカスｗ

いやーしかし長かったけどなんつーか「普通に言えよ」
これに尽きるねこいつの話はｗそれではＳＳ頑張ってよいお年を迎えましょう
767：本音で語る名無しさん：2017/12/23(土) 08:48:31: 相変わらず支出抑制の方向は変わらず、
2年に1度の介護診療報酬改定はどちらも削減で家計を直撃。

支出が増えなければ景気は良くならないのに、民間も政府も節約節約。

節約で何が解決できると思ってるんだろうね。
768：本音で語る名無しさん：2018/01/07(日) 21:25:50: ここで何度か出てきたけど三橋さん何があったんだろな。
マジただのＤＶなのかな。謎だ。
769：本音で語る名無しさん：2018/01/08(月) 05:13:20: 三橋こと中村容疑者の妻は10代で、以前にも110番通報2回だって。
脚引っ掛けて転倒させ、両腕に噛みつき、平手打ちだと。
772：本音で語る名無しさん：2018/01/12(金) 19:22:16: 朝見た時過激なこと書いてるなーと思ったらサクっと消えてるなｗ

政治‥経済系 雑談２