裁判員制度の素朴な初疑問

1：ミスター素朴：2010/11/07(日) 15:10:19: 1.国民参加と言いながら制度自体国民不在で決定したのでは？
2.結局国民は判決の共犯にされているのでは？
3.国民にわかり易い設備、資料を今までになく作成する手間が増えたため、
　それにかこつけて予算や人員がこれまで以上に国から頂ける口実に利用されているのでは？
2：呟き尾形：2010/11/26(金) 23:04:01: >>1 ：ミスター素朴さんへ

＞1.国民参加と言いながら制度自体国民不在で決定したのでは？
　残念ながら、それはないですね。
　結構長い期間、国民が意見を述べる機会はありましたから。
　それで関心を持っていないというのは、国民不在とはいいません。

＞2.結局国民は判決の共犯にされているのでは？
　と、いいますと？

＞3.国民にわかり易い設備、資料を今までになく作成する手間が増えたため、
＞それにかこつけて予算や人員がこれまで以上に国から頂ける口実に利用
＞されているのでは？
　そう考えられる根拠をおしえてください。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板