白門都心回帰・都心展開Part32 - 1782164512

1：名無しさん：2026/06/23(火) 06:41:52 ID:A3SVxlcw00: 〇中長期事業計画「Chuo Vision 2035」
国の政策動向を踏まえた新たな都心展開の可能性や将来の適正定員規模について十分な検討を行い、
本学の新たな象徴となるような全学的なキャンパスグランドデザインを策定する。
https://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/chuovision/2035/

〇学員時報
2020年(令和2年)7月夏号第511号
・国際情報学部（＝iTL）創設（2019年）、将来、キャンパス問題を含めて定員拡大の方策を考える。
・後楽園を中心とする都心キャンパスを拡充するという長期的目標のための1つの橋頭堡として、JT跡地を取得（2019年）。
・本学の学部は伝統的な名称の巨大な学部が多いので、自発的な分割や再編を期待。
https://gakuinkai.net/3d-flip-book/202007_511/

〇経商文都心移転について
酒井元総長インタビュー（AERA 2017年11月24日）
公認会計士や国家公務員の総合職の資格試験合格率アップを図るうえでも、都心に近いほうが有利な面は否めません。
「23区の定員抑制」を考慮せざるを得ない状況ですが、他の複数学部の都心移転は今後も模索していきます。
https://dot.asahi.com/aera/2017112200030.html?page=1

〇中央大学について（大学評価）
https://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/overview/evaluation/

〇白門オンライン（学員時報、白門人インタビュー、支部の活動ほか）
https://gakuinkai.net/

＜寄付金のお願い＞
中央大学へご支援（ご寄付）をお考えの皆さまへ
https://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/fund_raise/

※他のスレの話題を白門都心回帰・都心展開スレに書き込む際はスレタイに絡めて書き込むようにお願いします。
373：名無しさん：2026/07/19(日) 11:11:58 ID:QBZ3.AYcSa: 知らん
374：名無しさん：2026/07/19(日) 12:39:21 ID:6rT/TzIk00: >>372
イエス。
その敷地に文京区の老朽化した小学校を建替え迄
の仮校舎を建てる。
375：名無しさん：2026/07/19(日) 15:14:47 ID:U1pAjnyQSa: 慶應法政がそんな下がったのがビックリ
少し前は私大文系最難関だったと思うけどやっぱ科目数の関係で合格者偏差値だとそんななのに
376：名無しさん：2026/07/19(日) 15:15:26 ID:U1pAjnyQSa: >>375
失礼
そんななのに→そんななのかな
377：名無しさん：2026/07/20(月) 02:09:46 ID:AbxGtvmASa: 後楽園キャンパスと小石川キャンパスを繋げたい
378：名無しさん：2026/07/20(月) 06:46:55 ID:5y95klfw00: やっぱりこうなるよな。
メインキャンパスが都心にあれば躊躇なく授業料を値上げできる。

青山学院大、入学金を8万円に　私立大に値下げの動き　授業料は増額
https://www.asahi.com/articles/ASV7H36DRV7HUTIL025M.html
379：名無しさん：2026/07/20(月) 10:13:54 ID:YM4w26b6Sa: 経済商文、一気に移転してほしなぁ
経済商は実学を進化させられるし、文学部は女性獲得に都心必須
380：名無しさん：2026/07/20(月) 10:21:34 ID:U1pAjnyQSa: 50年後想定

法学部（1.2年茗荷谷　3.4年小石川後楽園）
法律67.5　政治62.5　国企60.0

経済学部（1～4年小石川後楽園）
62.5～55.0

商学部（1～4年小石川後楽園）
62.5～57.5

文学部（1～2年市ヶ谷田町　3～4年小石川後楽園）
60.0～55.0

国際情報学部（1～4年市ヶ谷田町）
60.0～55.0　

総合政策学部（1～4年多摩）
60.0～55.0

国際経営学部（1～4年多摩）
57.5～52.5

※市ヶ谷田町も拡充想定
※借地の茗荷谷は買い上げ想定
※文系は茗荷谷、小石川後楽園、市ヶ谷田町、多摩の4キャンパスから構成され、小石川後楽園は理工系とも同居する巨大キャンパスで本部もここに所在
381：名無しさん：2026/07/20(月) 11:28:02 ID:5y95klfw00: >>380
ここまで本格的に書くなら受験スレに投稿して。
382：名無しさん：2026/07/20(月) 11:57:27 ID:5y95klfw00: 進学ブランド力調査2025

【2】進学先検討時の重視項目（P.49）
　進学先検討時の重視項目を全17項目から選択、それらを大学自体の特徴に関する項目の「大学軸」と、
高校生自身が入学後に期待するイメージに関する項目の「自分軸」に分けたものが図2である。

　「大学軸」は「交通の便が良い（51.8%）」「教育内容のレベルが高い（38.8%）」「専門分野を深く学べる（35.7%）」「キャンパスがきれいである（34.0%）」等のポイントが高いのに対し、
「自分軸」は「学びたい、興味ある学部・学科がある（43.7%）」「就職に有利である（37.3%）」「学生生活が楽しめそう（34.2%）」等が高い。
「学びたい、興味ある学部・学科がある」は文系理系のどちらからも求められているが、とりわけ文理間で差があるものに注目すると、
文系層からは交通の便とキャンパスのきれいさが求められており、理系層からは教育内容のレベルの高さと専門分野を深く学べることが求められていることが分かる。
https://souken.shingakunet.com/higher/2025/10/brand2025.html

つまり都心立地且つ高偏差値の大学が生き残るということだろう。
383：名無しさん：2026/07/20(月) 12:34:51 ID:JgYBVo6w00: >>382
中央大学と言えば、英国ミドルテンプル、イギリス法律学校の流れを汲む
伝統格式のある大学だよね。その大学の本部所在地が八王子東中野は無いよね。
本部所在地は中央大学の歴史伝統に似合う所にしてほしいね。八王子東中野は
全く合って無いね。出来るだけ早く本部所在地の都心回帰してほしいね。
384：名無しさん：2026/07/20(月) 13:18:21 ID:NnrkuY8USa: 小石川は低層部はミドルテンプル風のビルキャンパスにしてほしい。
こんな感じで。
https://i.postimg.cc/gJsbBVVj/C520E497-8127-4EC7-A3EA-8810FBB2EAB1.png
385：名無しさん：2026/07/20(月) 13:57:56 ID:zLQuHAxU00: >>384
良くできているね。理事長も見ているから、この案で進むかな。
386：名無しさん：2026/07/20(月) 14:54:54 ID:lOZjPsDwSa: >>380
総合政策や国際経営さえ多摩に置いておく意味はない
387：名無しさん：2026/07/20(月) 15:01:51 ID:K2x0jZ6g00: >>384
伝統と現代の融合だね。雰囲気は良いよね。ただ赤いCマークとその下の
漢字の中央大学はね。赤いCマークが風にたなびいているのもね。
そのあたり改善してほしいね。
388：名無しさん：2026/07/20(月) 15:04:48 ID:3.eqFOi6Sa: >>386
そりゃ戻せるんなら全部戻すのが理想だけどまだ小石川の敷地広げただけなので現実的ではない
文経済商の主要3学部戻せるだけでも成功だと思う
それに関しては段々と現実味帯びてるが
389：名無しさん：2026/07/20(月) 15:23:55 ID:lOZjPsDwSa: >>388
総合政策の学部棟見る限り、いつでも移転できそうだわな
390：名無しさん：2026/07/20(月) 15:29:53 ID:mg8dgYIYSa: >>387
校章訂正したらこんな感じかな、中央のシンボルとして白門も置いてみた
キャンパス内の樹木は昔の駿河台のようにヒマラヤスギにしたら雰囲気最高だろうね
これはあくまで私の妄想だけど名門として格のあるキャンパスを作ってほしい
ずっと駿河台にあったらこうなってたのかもしれないね
https://i.postimg.cc/J46d01cw/IMG-0093.jpg
391：名無しさん：2026/07/20(月) 15:30:26 ID:K2x0jZ6g00: 多摩Cいらない派は多いのかもしれないけど、そう言うわけにも
行かないしね。とりあえず都心発祥の本部と学部は都心に戻し
多摩Cは多摩発祥の学部で発展させる。と言うのが一番現実的
かも知れないね。そうすれば多摩八王子への全面移転の後遺症は
相当減るからね。無意味な都心か多摩かの争いも無くなるね。
本当の意味での中央大学の発展だよね。
392：名無しさん：2026/07/20(月) 15:32:29 ID:K2x0jZ6g00: >>390
仕事が早すぎる。大学の広報の職員になってほしいね。Cマークより
このマークを使うのが良いね。
393：名無しさん：2026/07/20(月) 16:13:13 ID:Qn6qZDTA00: >>390
素晴らしい！！
>>392
100％同感です。
394：名無しさん：2026/07/20(月) 17:41:14 ID:iTyQSgDQ00: >>390
雰囲気があるよね。多摩Cにこれを造ってもたいして良く無いんだよね。
文京区の街の中だから良いんだよね。永井学長みたいに大学に立地は
関係無し、なんて言い切るより文京区にこう言う建物が建てば中央大学の
存在感は増して行くね。
395：名無しさん：2026/07/20(月) 18:02:58 ID:zLQuHAxU00: >>384
小石川キャンパスは来年は0.7haになり1.5ha程度まて拡幅されそうた。このような威風堂々とした建物が歴史伝統のある中大に相応しい。茗荷谷キャンパスの時も掲示板の提案を理事長は取り入れてくれたので参考にするだろう。
396：名無しさん：2026/07/20(月) 18:13:00 ID:6rT/TzIk00: >>395
茗荷谷キャンパスの当初の画像はアパホテル
みたいと批判されてたな。しかし、修正を施し
屋根も黒色にしヨーロッパ調の意匠になった。
後楽園Cの後楽の森の整備を現在してるが、
学生通用門がイマイチなので風格のある門に
この際してもらいたいな。
397：名無しさん：2026/07/20(月) 18:25:21 ID:iTyQSgDQ00: >>395
あの時は凄かったよね。茗荷谷キャンパスの予想図が出たけど
最初のは批判が多かったね。最後に出て来たのが現在の建物と
同じで掲示板でも評価が高かったね。みんなに見させて決めるのが
一番だね。
398：名無しさん：2026/07/20(月) 18:41:27 ID:ym.gKtTQSa: 現場で働いてる人間のセンスがない
主に教職員なんだけどな
OBOGから批判や提案、今はネット社会だから
高確率でこの掲示板も見られていることは分かっている。ネットの意見とか参考にしたらいいんだよな。そもそもネット掲示板作ったのが中央出身のひろゆきなんだし。そのひろゆきが今じゃ政府関係者からゴマすられてるくらいだぞ。選挙だって今じゃもうネット選挙がスタンダードなくらいだしな。SNSとか利用したり。現場にいる人間だけだとどうも固いというかセンスがない。SNSや掲示板の意見を聞く時代だよ。それが分からない人間は去るしかない。中央の教職員をね。
399：名無しさん：2026/07/20(月) 20:19:12 ID:5y95klfw00: 客観的な数字に沿って経営していれば大外しすることはない。
中央は多摩移転も法学部の偏差値低下も国の方針に全面的に従ったため失敗している。
そこが問題。
400：名無しさん：2026/07/20(月) 20:36:56 ID:iTyQSgDQ00: 都心の本部を売却するような事になったと言うのは大失敗だよね。
そのために多摩八王子を本部にしなければならなくなると言うのもね。
どう見ても発展出来ないパターンだよね。
401：名無しさん：2026/07/21(火) 06:50:02 ID:wJlPgD2k00: 早慶マンセーマスコミは中央大学に対しては警戒しているんだよね。
一番早慶に対峙出来るのが中央大学だからね。その中央大学が
多摩八王子に引っ込んでいるようなイメージは一番駄目なんだよね。
もっとどんどん積極的に都心に出て行かないとね。本部もそうだよね。
八王子東中野では早慶に対峙出来ないよ。
402：名無しさん：2026/07/21(火) 08:13:39 ID:n5KF90zUSa: >>401
相手の立場で考えたらそうなるし当然
実際に中央法は慶應法抜いたからな
中央が23区に戻ったら逆の立場でも嫌な感じだよ
そういう相手の嫌がることが教職員には抜けてる
403：名無しさん：2026/07/21(火) 08:36:16 ID:wJlPgD2k00: >>402
不思議なのは本部所在地だよね。どう見ても八王子東中野なんて歴史も無ければ
伝統も無い場所だよね。イメージ的にはむしろ↓だよね。OBOG学生だってイメージ
的に↑こう言う場所に本部所在地があった方が良いと思うけどね。八王子東中野の
本部所在地に固執している経営陣はマゾなのかね。世間からボコボコに言われる
事に快感があるとかね。都心に良いキャンパスがあるのにも関わらずにね。
考えられないね。八王子東中野が発祥の地とか言うならまだしもね。中央大学と
八王子東中野なんて何の関係も無い土地だからね。
404：名無しさん：2026/07/21(火) 09:33:46 ID:n7PWzqpE00: 創立者と開学理念と発祥の地と本部所在地は私大にとってとても重要です
八王子東中野…八王子市に恨みはないけど本部所在地にはふさわしくない
以上です。
405：名無しさん：2026/07/21(火) 09:36:10 ID:aKZQ8SLY00: 中央は崖っぷちどころか落下中なんだよね。
文京区を拡張するには本部を文京区に移転して理事が精力的に動き回らなければならない。
406：名無しさん：2026/07/21(火) 10:26:42 ID:Qn6qZDTA00: >>404
> 創立者と開学理念と発祥の地と本部所在地は私大にとってとても重要です

おっしゃる通りですね。
中央は特に場所について軽視してきた感がある。
たまに駿河台を中大の聖地と呼ぶ人がいるが、それはそれでいいんだけど、普通、聖地とは発祥の地や創設者の出生地など、何かが始まった場所を指す。
ところが中大は神田錦町に記念碑の一つも残っていないし、誰も語ろうともしない。
こんな調子だから駿河台からも撤退したし、歴史も伝統も感じない多摩校舎を建てたし、本来の居場所たる都心への展開・回帰も消極的だったりするのではないか。

それから他の人もそうなんだけど、八王子に東中野までつけるのは止しませんか。
多摩Cはこれからも存続するし、多摩移転以来、地元在住の多くのパートさんに支えられてきました。
モノレール駅の名称（当初は仮称東中野駅）も、お隣さんが明星大学駅を主張したのに対し、地元東中野区は中央大学駅を主張してくれました。
これからも良好な関係は維持しておきたい。
407：名無しさん：2026/07/21(火) 10:38:50 ID:6rT/TzIk00: 先日、元駿河台キャンパスに行ったら、端っこに
記念碑があり、文字が掘っており黒くて読めなかった。
せっかく一等地に記念碑を作ったのだから
読めるようにしようよ。横浜元町のようにパネルを
立ててもいいのではないか。
408：名無しさん：2026/07/21(火) 10:51:20 ID:rz.dbKek00: >>406
別に八王子を敵視しているわけじゃなくて、八王子が本部所在地と言うのは
中央大学にとってしっくり来ないと言う事だね。都心にしっかり本部所在地
回帰させれば良いだけの話しだね。そうすれば多摩Cについて色々と言われなくて
済むからね。中心が八王子と言うのでは駄目と言う事。多摩八王子はサブキャンに
してほしい。
409：名無しさん：2026/07/21(火) 11:05:46 ID:rz.dbKek00: >>404
それだよね。ラジオで言ってたけど、サマーランドに初めは八王子サマーランド
って言ってたけど八王子だと良くないので、東京サマーランドに変更したとの
話しだね。大学でも文京区の中央大学と言うイメージと多摩八王子の中央大学の
イメージではどちらが良いか。選択の余地なしだよね。50年近くも八王子の中央
大学のイメージで来たのは失敗だよね。東京薬科も以前、本部だけでも都心に
戻したいと週刊誌で語っていたね。
410：名無しさん：2026/07/21(火) 11:37:19 ID:zLQuHAxU00: >>409
神田錦町発祥地の大学、高校は沢山ある。錦町は高層ビルに再開発する予定で正則や錦城学園は伝統の地に残り発展を目指す。以前あった日本学園(東京英学校)や関東一高は23区内で生き残りをかけ明治の附属、合併している。一方、
英学校と密接だった英吉利法律学校は、駿河台から歴史伝統をすて縁もゆかりもない八王子の山に都心キャンパスを売り払い引っ越した。
本当に？だね。
411：名無しさん：2026/07/21(火) 12:32:42 ID:3.eqFOi6Sa: これからは後楽園小石川が中大の新たな聖地となる
412：名無しさん：2026/07/21(火) 12:42:23 ID:Z2lsnF2200: >>410
中央大学と言えば競合他大に勝るとも劣らない様々な歴史を持つのにね。
そして都心の中央大学として発展して来たのに、いきなり都心から
多摩八王子に全面移転して、都心の中央大学から多摩八王子の中央大学に
言わば、格下げ移転を強行してしまったんだよね。本部まで都心から多摩に
移転とか考えられないね。経営センス云々なんてレベルじゃないね。
久野氏がまだ多摩派だった頃、多摩か都心かなんてわだかまりは捨ててみんなで
多摩Cを応援して多摩八王子の中央大学で頑張ろうと提案したら、OBOGから非難轟轟
で大変だったね。多摩Cでまとまろうは無理なんだよね。早く気がついてほしいね。
413：名無しさん：2026/07/21(火) 12:44:23 ID:Z2lsnF2200: >>411
これならOBOG在学生もまとまるね。最初からこれしか無いんだよね。
414：名無しさん：2026/07/21(火) 12:46:45 ID:s2nllU4oSa: 八王子は恨みはないがイメージは良くない
文京区となるとそれだけでイメージ相当良い
415：名無しさん：2026/07/21(火) 13:01:28 ID:Z2lsnF2200: >>414
早稲田の所沢もイメージは八王子より良くないけど、サブキャンだからね。
多摩Cもサブになれば全然違うんだよね。
416：名無しさん：2026/07/21(火) 13:57:12 ID:aKZQ8SLY00: >>412
久野さんは元々多摩移転に反対だったね。
立場上止む無く多摩の発展を言うしかなかった。
そして学員の意見を集約し都心移転に動いたね。
417：名無しさん：2026/07/21(火) 14:14:04 ID:pfi2Bbu.Sa: >>415
早稲田所沢キャンパスって響きがなんか悪いよね
418：名無しさん：2026/07/21(火) 14:57:54 ID:aKZQ8SLY00: 国際情報の小石川移転が一つの転機になる。
法学部の定員を国際情報に移せば偏差値がワンランク上がるし、
国際情報の偏差値も小石川に移れば下がることはない。
419：名無しさん：2026/07/21(火) 15:32:39 ID:pNGXlfKQSa: 早稲田所沢キャンパスって響きがなんか悪い?
んなこたない！
420：名無しさん：2026/07/21(火) 15:40:27 ID:zLQuHAxU00: >>416
久野元理事長に限らず、多摩移転に賛成したobはいなかった。元戸田学長らが教養学部だけと強引に多摩移転を強行し、次々に発生する状況の変化に失策を重ねた結果、後楽園を除く都心の多数の高額財産を失なった。
責任追及を恐れた弟子の永井派は、呪縛をかけてきたが、2015年の酒井総長の法学部等の都心移転構想で崩れ、都心移転は大きな流れになり、河合学長の空虚な多摩八王子で発展も空回りし、理事会やobの全白門会等が都心移転派が多数となった。水面下で動いている用地担当、支援関係も小石川、後楽園周辺で着々と成果を上げ始めた。
421：名無しさん：2026/07/21(火) 16:20:57 ID:aVvu2eZA00: >>420
結局、最大の失策は本部まで多摩八王子に移転した事だね。都心本部を
失うのは本当に厳しいね。本部さえ都心に有れば全然状況は違っていたね。
久野氏の都心派だった宣言は、多摩派壊滅の狼煙になったね。河合学長一人
ぐらい何を言っても大丈夫だよね。
422：名無しさん：2026/07/22(水) 00:28:46 ID:pZ9ug0k.Sa: 国際情報を小石川に持ってくるより、
文経商の都心回帰を優先してほしい