受験スレ（偏差値、入試方法、定員等）Part2 - 1749178471

1：名無しさん：2025/06/06(金) 11:54:31 ID:ZDFB4FOg00: 受験全般について語り合いましょう。
2：名無しさん：2025/06/10(火) 09:42:48 ID:Homo.Ur.00: エデュの投稿。
これを見ると慶応の凋落が進むかもね。
以前自分がこの掲示板で偏差値の低い4科目を批判したときにそれに対する反論として偏差値ではないとか
4科目で入っているから国家総合職の合格者数が多いとか根拠として曖昧なことを書かれたことがあるけど何か近いものを感じる。

慶応私立3位に没落。最難関は早慶上智から早上（＋慶応）に　河合塾偏差値2026
＞10年以上前から、慶應しか受からなかったという子はまあまあいたんだよ。小論文重視で特殊入試だから、どれだけ慶應対策したかで合否が分かれる。
しかし早上には落ちて慶應に行った子が就活ではとても強かったりするから、ある意味ポテンシャル入試かもしれないね。
玉石混交の内部生の上澄は東大レベルだし、組織力が高いので、たとえ予備校の偏差値が少し下がっても、個人主義の早稲田や人数の少ない上智に比べて社会に与えるインパクトは大きい。
あまり偏差値、偏差値で大学を見ない方がいいのかもしれない。
3：名無しさん：2025/06/10(火) 10:23:51 ID:KCJxerqoSa: 学科で4科目は要らないけど、共通テスト4科目を導入するのはどう？
学生の負担にならない。
4科目85%あたりで。
5科目はもう少し高くてもいいが

法学部
法律－テ単５、81%、―
法律－テ単３、88%、―
法律－テ併、82%、62.5
4：名無しさん：2025/06/10(火) 18:58:14 ID:1k8RR1i.00: 慶應の凋落は衝撃的だった。
5：名無しさん：2025/06/10(火) 20:24:44 ID:Homo.Ur.00: 司法試験予備試験の順位がトップに近づくと押さえつけられるのかね。
都心移転の話が出始めた中央に4科目が"入れられたり"とか。妄想だけど。
まあ慶応のやったもの勝ちの偏差値操作が是正されたのは良かったと思う。
6：名無しさん：2025/06/10(火) 21:14:48 ID:Homo.Ur.00: 中央の職員も慶応に憧れていて中央附属生が慶応大学に行きましたとか、
慶応ローに行きましたとか誇ってるのをHPで見たけど騙されてたのが分かってきたかな。
7：名無しさん：2025/06/11(水) 20:36:43 ID:yEzvqEoISa: 法律学科の偏差値を落としてるのは、4科目と共通テスト5科目方式なんだろうか。
早く修正した方がいい。
ロースクール入学者数にもじわじわ響く

法学部
法律一般３、62.5
法律一般４、62.5
法律共通３、62.5
法律共通４、60.0

共通テスト
法律－テ単５、81%、―
法律－テ単３、88%、―
法律－テ併、82%、62.5
8：名無しさん：2025/06/12(木) 06:22:59 ID:HJ4pHdZc00: これは妄想だけど経営的に法学部の定員を厚くして都心移転費用を含めて稼ごうと考えたと思うんだよね。
ただ法曹や公務員不人気を読み切れずまた4科目入試により大幅に偏差値が下がってしまった。
経営の中でもこの戦略ミスは自覚していると思われる。
だからその戦略ミスを隠蔽するためにまーちトップであればいいという雰囲気を組織的に作っているのではないか？
そう考えれば法学部の誰でも入れるマーチレベル低偏差値を放置しているのは納得がいく。
もしそうなら法学部の教職員は法科の中央ブランドを食い潰しているということに他ならない。
法科の中央ブランドを守っているのは唯一中央ローだけ。
9：名無しさん：2025/06/12(木) 06:32:22 ID:7gHSecPU00: 中央大学2025年度入試結果
・志願者数　73,803人（前年度比 +7,810人）
・合格者数　15,320人（前年度比 -2,365人）
・全体倍率　　3.7倍　→　4.8倍
・こうなった理由 ①前年度の反動 ②新学部設置に伴う定員厳格化（今年だけ1.05倍、来年度は1.1倍）
・来年度は例年並みの合格者数になる見込みで穴場になりそう

2026年度　基幹理工学部、社会理工学部、先進理工学部
2027年度　スポーツ情報学部、情報農学部

受験産業向けに中央大学の公式入試説明会があったそうで、新設２学部の説明内容が面白い
youtube
「中央大学が2025入試で大地獄だった理由＆超おすすめ新設学部｜高校生専門の塾講師が大学受験について詳しく解説します」
https://www.youtube.com/watch?v=iOtfE3LlLB0
10：名無しさん：2025/06/12(木) 06:42:59 ID:HJ4pHdZc00: 教職員は頭に叩き込んでね。
法律学科OBで元地方議員の深川さんも同様のことを言っている。

（某掲示板からの転載）
マーチという言葉は旺文社の蛍雪時代編集者とかが作った言葉だけど、
これを広めたのは明治大学関係者なんだよね。
明治大学には法学部出身の総長、学長がいたけど、皆、大学受験時に中央法に落ちていた。
週刊ダイヤモンド（東洋経済だったかも）だかの大学特集のインタビューで、当時の法学部出身の明大学長が、大学受験時に早稲田と中央法に落ちたと答えていた。
そのため、明大は、中大法学部の存在を埋もれさせるためにマーチという言葉を盛んに使用し、中央法をマーチというグループに埋もれさせるように努力した。
大学の公的な書類（理事会議事録など）にもマーチという言葉が使われることがあった。
平成初期だかに明大の広報課長が職員たちに「マーチという言葉を広めて、中央の法学部の存在をかき消そう」というゲキを飛ばした話は関係者の間では有名（たまたま俺の叔母が当時明大の広報課に勤務していて、このゲキを直接聞いたと言っている）。
実際、平成初期から中期にかけては、まだまだマーチという言葉に「マーチ（中央法は除く）」という意味合いが残っていた。
明大関係者は、マーチという言葉が中央法をも含むような感じになってきたのでホクホクだろうね。

MARCHという大学群の言葉を作ったのは旺文社の蛍雪時代の人だけど
この言葉を一生懸命広めたのは明治大学関係者。
その目的は、当時は、中央法が早慶と同等に扱われていたため
中央法の存在感を「C」に埋もれさせるためにMARCHという言葉を普及させること。
明治の広報課長だか、学長だかが「MARCHにすれば、明治のMが一番最初なので、
この言葉が語呂が良く、広めるべきだと思った。」と週刊誌か何かの大学人インタビューで答えていた。
そして、中央法が都心に移転するという情報が発信されたのとちょうど同時期にSMARTという言葉が現れ始めた。
中央法が都心に移転すればMARCHを超えるとか言われることもあったので、
これも明治大学関係者が、中央法が入っている「C」自体を除外したら良くねといった感じで作った言葉。
これも上智の次に明治が来るという極めて明治に都合のいい言葉。
明治大学出身の教師が力を持っている高校などが、進学先の表記でSMARTという言葉を使ったりした。
11：名無しさん：2025/06/12(木) 07:35:15 ID:8gqNS3js00: 最近、SNSで「SWATCH」スウォッチという言葉を
よく見る。都心の理系大学らしい。
上智、早稲田、理科大、中央
12：名無しさん：2025/06/12(木) 07:43:13 ID:HJ4pHdZc00: >>11
そう。そういう風に拡散していくといつの間にか定着するんだよね。
中央は経営が下手だからある意味そんな楽な方法もやらない。
13：名無しさん：2025/06/12(木) 08:05:37 ID:NcxU5y8k00: 結局本部所在地が多摩八王子だから、大学自ら多摩の大学八王子の大学
とPRするからね、これも損だよね。せっかく都心の良い立地にキャンパスが
あってもサブキャンだから宣伝も少なめになるからね。昔の様に都心の本部
所在地にしてほしいね。
14：名無しさん：2025/06/12(木) 08:09:55 ID:HJ4pHdZc00: 中央にとっての"真面目"な経営（飾らない）は他大学から見れば不真面目であることを分かってほしい。
15：名無しさん：2025/06/12(木) 09:37:19 ID:iSvuez/ESa: 3科目方式はかなり早慶法に接近してきてるな

2025/06/06
進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・４月（高３生・高卒生）

慶應法法律 84 80 76 72
早稲田法 84 80 76 72
中央法法律学部３ 81 77 73 67
上智法法法律ＴＥＡ 81 77 73 67

明治法法律学部別 76 72 66 60
青山法法全学部 72 68 64 57
法政法法律　Ａ? 70 67 61 56
立教法法 72 66 60 56
https://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/nyushi/hantei/2026/3nen4k/index.html
16：名無しさん：2025/06/12(木) 09:49:45 ID:HJ4pHdZc00: >>15
4科目を廃止すれば3科目でしか受験できなくなるから偏差値はもっと上がるよ。
そして一般率を下げれば1位になる可能性があるね。
17：名無しさん：2025/06/12(木) 15:21:38 ID:n9r3MoAYSa: 中央も反撃せよ　沈黙は承認だぞ
18：名無しさん：2025/06/27(金) 07:02:31 ID:gKs..ITU00: 中央法は慶応法が4科目から2科目にして実績を上げたことを調べてないのか？
逆に4科目を導入して凋落させてるが。
または中央法を凋落させるためにねじ込まれたのか？

＞慶應経済って昭和30年代より前は知らんけど昭和40年代はもう英・数・小論だったと思ったが
俺の記憶違いかな？
英・国・数・社の４教科入試をやってたのは慶應法だったような
19：名無しさん：2025/06/27(金) 07:12:25 ID:GKbtOA8Y00: >>18
慶応は経済のイメージが強すぎたからね。実際経済から始まった学校だし
経済が根幹なしているのも当然だよね。法学部の方は夜間部で出発しても
上手く行かず廃部になったりと戦前は駄目だったからね。戦後も長く
法学部は低迷してたし、法学部の政治学科は芸能人の子弟やスポーツ
推薦の学生が多かったから大学の堀越学園とか言われてたからね。
石川塾長も良くしたいと考えたんだろうね。中央大学はもう少し偏差値も含めて
戦略を考えてほしいね。慶大の様に泥臭く現実主義も取り入れてほしいよね。
中央大学は理想主義が多いのかね。
20：名無しさん：2025/06/27(金) 07:13:05 ID:gKs..ITU00: 4科目入試の継続を訴えている教職員がいるとしたらそれはもはや背信行為。
21：名無しさん：2025/06/27(金) 12:42:48 ID:/tEmXVvIMM: 河合塾の６月発表分だと、政治学科４教科型は偏差値５５で成蹊、成城と同じ。どうするのよコレ。
22：名無しさん：2025/06/27(金) 12:48:49 ID:CQEuFdWoSa: 河合塾の2025合格者平均で政治学科は62.6あるので、
一体どういうボーダーの出し方してるのかは気になるな。
3科目57.5も謎
23：名無しさん：2025/06/27(金) 13:21:17 ID:Y2yeCB.k00: 陰謀論かな？
24：名無しさん：2025/06/27(金) 13:25:09 ID:dWo0I1JsSa: 法律学科が合格者平均64.5でボーダー62.5
同じ試験で最低点が違うとしても、57.5まで落ちるような点差でもないような。
国際企業は60.0に戻った
25：名無しさん：2025/06/27(金) 13:40:43 ID:gKs..ITU00: これは想像だけど予想偏差値だから模擬試験の志望大学の選択に関係しているのではないか。
法学部は以前は法律政治国企の順番だったけど、恐らく国企の偏差値が下がってきたので
ある程度人気のある政治を一番最後にしようと考えて法律国企政治の順番に変えたと思う。
で模擬試験の志望校を選ぶ所が法律国企政治の順番になっていてその順番がヒエラルキーと思われて
政治の偏差値が下がりやすくなっているということではないか。
更に需要のない4科目だから余計に下がりやすい。
26：名無しさん：2025/06/27(金) 13:43:54 ID:INn4RdN6Sa: 河合で学部学科ランキング下げてるのも4科目だろう。
法律学科4科目62.5はかなり上がってきてはいるが、それでも全体から見ればやるべきじゃない
27：名無しさん：2025/06/27(金) 13:44:48 ID:gKs..ITU00: 法学部の学科統合して学科をなくすべきと言ってるのは偏差値対策でもある。
下位学科の偏差値低下に学部全体が引っ張られやすい。
だから偏差値を重視する慶応は法学部以外学科がないし早稲田も政経以外ない。
28：名無しさん：2025/06/27(金) 13:47:26 ID:gKs..ITU00: >>26
65未満は予選会落ち。2科目でも65あれば格上扱い。
29：名無しさん：2025/06/27(金) 16:11:48 ID:gKs..ITU00: >>25
追加。
現在は民間が人気で公務員が不人気だから国企の偏差値が上がり政治が下がりやすい。
マジで法学部の偏差値戦略は滅茶苦茶。法律家は下手。経営のド素人集団。
30：名無しさん：2025/06/27(金) 17:05:41 ID:1k8RR1i.00: 売り手市場、若手官僚の退職過去最高等公務員にはネガティブな要素が。
若手官僚が退職する様になったのは内閣人事局ができてからだと思う。
32：名無しさん：2025/06/28(土) 07:09:59 ID:TFsA4.YI00: 進研模試の偏差値
中央法が青学経済と同じなのは納得しかねる。
地方の高校生が最初に見るのはこの資料だから。
33：名無しさん：2025/06/28(土) 07:19:22 ID:lsl6ePUI00: 一般4科目を廃止するか共通テスト4科目に変更するかだね。
34：名無しさん：2025/07/02(水) 13:36:46 ID:o7NuI6LMSp: 4科目入試でやってんのを成蹊や成城と同じってのは無理があるがそれにしてもこれまでより一段階下がったのは悲しいね
自分は4科目入試は中大法学部ならではな感じがしていいんじゃないかなという気持ちもあったが、こんな他と条件・難易度違うのにやたら見た目悪くリストされてしまうのは不利でしかないよなって4科目廃止論に共感するようになってきたわ
あるいは好調の法律だけ4科目残すとか
35：名無しさん：2025/07/02(水) 13:47:51 ID:IgzCQ3Zw00: >>34
ごめんね分かってもらうために敢えてきつい言い方すると科目数関係なく62.5はバ〇なの。好調ではない。
早慶レベル偏差値で合格した人はそう思ってるから。
2科目の慶応法を格上と思っているんでしょ。
なぜ法律だけ残そうとするの。廃止すればいいだけだよ。
36：名無しさん：2025/07/02(水) 13:55:45 ID:IgzCQ3Zw00: 5年以上前から4科目廃止を訴えてきたけど危うくなってやっと理解されるんだよな。
これが数字で冷徹に考える人とそうでない人の差。特に法学部は数字に合わせるのが苦手。
37：名無しさん：2025/07/04(金) 17:55:28 ID:NZ42zUXM00: >>32
進研模試は、県内の普通科高校生の全てが受験している。自分の時代もそうだった。
38：名無しさん：2025/07/11(金) 11:23:19 ID:EZpgTrmk00: 法学部の学科統合をして入試は共通テストと3科目入試のみ、
共通を含めた一般募集を500人にしたら少なくとも下限が65、共通が67.5になるはず。
そうすれば中央ローの定員を200人に戻すことができるはず。
39：名無しさん：2025/07/17(木) 14:41:40 ID:ATcO8lWc00: 進研模試　大学入学共通テスト模試・６月（高３生・高卒生）

中央先進理工 70 67 63 59
明治理工 69 67 62 59
中央社会理工 69 66 62 59
立教理 69 66 62 59
中央基幹理工 69 65 62 58
青学理工 68 64 60 57
法政デザイン 68 64 60 57
法政生命科学 68 63 60 56
法政理工 67 63 59 55
40：名無しさん：2025/07/17(木) 14:58:01 ID:8gqNS3js00: >>39
中央先進理工トップ。70凄い。
神立地が認知しだしたな。
41：名無しさん：2025/07/17(木) 15:27:12 ID:ATcO8lWc00: やっぱ学長は理工だな。
42：名無しさん：2025/07/17(木) 16:24:21 ID:8gqNS3js00: >>41
梅田理工学部長は学長にふさわしい。
43：名無しさん：2025/07/17(木) 17:34:54 ID:hxQjWYBM00: 理工学部はこれからさらに化けて行くよ。立地も都心の最高立地だけど
中身も良いからね。それに東京大学が近いから共同研究もゲノム解析とか
最高だよね。優秀な女子の理系志向と難関国家試験志向。まさに中央大学の
時代だよね。そんな時に呑気にカレー食べてる学長では駄目だね。梅田学長は
やる気があるし頼もしいね。有能だよね。
44：名無しさん：2025/07/17(木) 21:10:40 ID:DhO1GdiYMM: 入学金無料もやらず、全学部入試もやらず、高偏差値になる建築学科もなし、
で明治と同じ偏差値。
ということは、これ全部やったら早慶に迫る偏差値なるだろうね。
45：名無しさん：2025/07/17(木) 21:50:26 ID:DhO1GdiYMM: あげあげ
46：名無しさん：2025/07/17(木) 21:52:56 ID:S85TYwCsSa: >>44
これでいいやと思わず、いろいろ改革して欲しい
早慶理工や旧帝大科学大の併願先として最有力になりうるポテンシャルある
47：名無しさん：2025/07/18(金) 07:15:40 ID:5RcM1jGE00: >>46
そうだね。マーチなんて括りは恥だと思って上を目指してほしい。
48：名無しさん：2025/07/19(土) 09:52:35 ID:qrbJq0Qw00: たしかにマーチなんて括りに安住していてはだめだね
早慶中だ
49：名無しさん：2025/07/20(日) 15:55:54 ID:2e.1A/II00: 地道な努力を続けるしかない。

https://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/hensachi/shiritsudai_index.html
50：名無しさん：2025/07/20(日) 16:42:53 ID:8gqNS3js00: >>49
信用しかねる数値だな。
51：名無しさん：2025/07/20(日) 18:02:00 ID:EXc/1wncSa: >>49
クリックしたら詳細な偏差値出てくるけど、かなり早慶法に近づいてきてるな

慶應法律80
早稲田法80
中央法律76
上智法律76
上智国際75
上智地球73
52：名無しさん：2025/08/07(木) 19:15:16 ID:Hbugw3X200: 令和7年司法試験短答式試験法科大学院別合格率合格者数（主要校）
https://www.moj.go.jp/content/001444434.pdf

京大　80.37％　176人
慶応　77.54％　183人
中央　77.37％　147人
早稲　76.31％　248人
東大　76.29％　177人
一橋　75.78％　97人
阪大　74.40％　125人
53：名無しさん：2025/08/07(木) 19:29:16 ID:Hbugw3X200: 一般と共通を合わせた募集人数は早稲法450、慶応法460、中央法957。
これでは偏差値がマーチレベルになるわ。更に4科目もある。
教職員はいつまで呑気に資産を食い潰す気なのだろうか。
54：名無しさん：2025/08/07(木) 19:45:13 ID:1kCK6THU00: 令和7年司法試験合格者トップは早稲田かな？
250名以上受験しないとトップは狙えないね。
まずは定員160名を満たすことだね。
早稲田は執念を燃やしているね。
55：名無しさん：2025/08/07(木) 20:02:22 ID:Hbugw3X200: 収容定員は早稲法740、慶応法律600、中央法律882。
仮に国際情報に150人移すとして法律から引けば732人になり早稲法と同じになる。
そうすれば偏差値は65になり司法予備の実績は上がる。
56：名無しさん：2025/08/07(木) 22:19:30 ID:zWFIINc600: 小林さんの奮闘に恐縮。
法学部の定員、思いきり削減しないと偏差値のUPは無理。
削減した分、他学部に回せばええがな。なんでこんなこともできんの？
57：名無しさん：2025/08/08(金) 05:36:57 ID:xY0TxHvc00: 久野氏の発言通り多摩か都心かの学内対立が全ての元凶だよね。
これがある限り全ての事で多摩派と都心回帰派がぶつかるからね。
多摩派は多摩八王子の中央大学を崩さないし、都心回帰派は更なる
都心キャンパス重視で都心の中央大学を目指すからね。ここを大胆に
変えない限り中央大学の改革は大きく進めないよね。
58：名無しさん：2025/08/08(金) 07:05:10 ID:sk7gifj200: 多分中央はローに沢山学生を送るために法学部の定員を多くしているのだろう。
ただ実態は定員が少なく偏差値の高い大学のローに学生が集中している。当たり前だが。
中央法学部生を他大ローに送り込んで中央ローは定員を削減し実績と経営を悪化させている。
こんな話あるかよ。
59：名無しさん：2025/08/08(金) 07:13:04 ID:xY0TxHvc00: >>58
中央大学の法学部の学生を他大の法科大学院にも送り込む
と言うのは永井氏が学長時代に週刊誌に語っていたね。
60：名無しさん：2025/08/08(金) 07:33:49 ID:sk7gifj200: >>59
最終学歴が他大に塗り替えられて中央の存在感がなくなる。
史上最低の学長だな。
61：名無しさん：2025/08/08(金) 07:44:08 ID:xY0TxHvc00: >>60
中央大学のとりわけ多摩派の人は中央大学を昔のような存在感がある
大学にしたいと考えないのかね。河合学長も多摩八王子の大学で充実発展
とか言うしね。慶応なんてとにかく全て自分の手柄みたいに飾ろうと必死なのに
中央大学、とりわけ多摩派関係者はのんびり構え過ぎてるね。
62：名無しさん：2025/08/08(金) 08:20:32 ID:8gqNS3js00: >>60
史上最低の永井学長の影響を受けてる現学長。
OBOGは呆れているよ。
63：名無しさん：2025/08/08(金) 08:23:28 ID:xA6oSWMM00: 15％時期不明、15％＋上乗せ関税となった石破総理、赤沢担当の関税交渉、大失敗。
カレーをたべ、のんびりと八王子市などと前のめりな対応、交渉をしていると危ないな。
64：名無しさん：2025/08/08(金) 08:32:21 ID:xY0TxHvc00: >>63
多摩派の河合学長が八王子市と変な交渉を裏でしていないか
心配なんだよね。もちろん河合学長の一存で決定する事は
無いとは思うけどね。例えば現在の本部所在地を他に移転
する事は無いとかね。
65：名無しさん：2025/08/08(金) 09:17:41 ID:8gqNS3js00: >>64
現学長が大学コンソーシアム八王子会長に
就いてることが根っこだよ。
66：名無しさん：2025/08/08(金) 10:41:15 ID:w/TAmqEw00: >>65
呑気にカレーだけ食べてると思うと、八王子会長みたいな事は
すぐに引き受けるんだね。
67：名無しさん：2025/08/08(金) 12:37:52 ID:xA6oSWMM00: >>65
中大Hpのイベントには、国際情報学部の高校生募集などより、学長の命令かどうかわからないが、いつも八王子市のいちょう講座が優先して掲載されているな？
中大の発展をかんがえれば、絶対ありえないな。八王子市の発展だけを考えている学長は、早く退くことを全学員が望む。
68：名無しさん：2025/08/08(金) 13:20:41 ID:8gqNS3js00: >>67
偏ったなやりとりをしているなら
現学長は失格だな。
69：名無しさん：2025/08/08(金) 15:11:56 ID:23Np2ocU00: 中央大学は多摩八王子のための大学ではないし、多摩派のための大学でもない
まして河合学長が好きに出来る大学でもない。それなのに異常に多摩八王子に
絡めて来るのはいかがなものかね。
70：名無しさん：2025/08/08(金) 16:08:10 ID:ASXoQiFU00: 多摩の中央
都心の中央
バランスがいいじゃないか。慶応も似たようなもんだよ。
71：名無しさん：2025/08/08(金) 16:22:49 ID:rinyrT8ASa: 司法試験短答の結果が出たから、また他大が来てそうだな
72：名無しさん：2025/08/08(金) 16:46:56 ID:8gqNS3js00: >>69
そうだね。
もし現学長が中央大学を私物のように八王子市に
絡ませて利権を得ていたら問題だ。
73：名無しさん：2025/08/08(金) 17:34:56 ID:E48Ltx3600: >>72
多摩八王子のためでは無くて、中央大学のために働いてほしいね。
74：名無しさん：2025/08/13(水) 08:10:36 ID:FWjLdCGQ00: 明治が上がってきている。
4科目低偏差値は意味ないどころかマイナス効果。

国家公務員一般職合格大学別（人事院）
1.岡山大　237
2.早稲田　209
3.中央大　194
4.明治大　188
5.立命館　170
6.同志社　160
7.日本大　156
8.広島大　153
9.新潟大　146
0.熊本大　142
75：名無しさん：2025/08/13(水) 08:33:20 ID:FWjLdCGQ00: 早く法律の定員を750人位に減らして偏差値を上げないと。
62.5では超優秀層は集まらない。
76：名無しさん：2025/08/13(水) 08:43:08 ID:8gqNS3js00: >>74
明治法は司法試験漏洩事件を起こしてから
叩かれて低迷していたがやっと上ってきたな。
77：名無しさん：2025/08/13(水) 08:46:22 ID:FWjLdCGQ00: >>76
やっと上がってきたとはどういうこと？
78：名無しさん：2025/08/13(水) 08:49:31 ID:1gltNeWE00: >>77
昔からこの掲示板明治の関係者も見ているんだよね。
母校の掲示板見れば良いと思うけど中央大学の動向気にしているんだよね。
79：名無しさん：2025/08/13(水) 09:09:22 ID:/tEmXVvIMM: 一般職だしね。この内、技官がどれくらいなのかは知りたい。
80：名無しさん：2025/08/13(水) 09:14:24 ID:FWjLdCGQ00: >>79
油断してたら総合職も追いつかれる。
81：名無しさん：2025/08/14(木) 09:52:13 ID:xA6oSWMM00: 中大は国家公務員総合職の法律、行政で法学部、技術で理工学部が私学トップで走ってきたが、一般職の場合、専門科目より教養試験分野を大幅に拡大したようだ。
総合職は法学部、理工学部、農学部などが中心となるが、教養職は多摩の文学部、総合政策などが頑張る必要がある。
学長はのんびりカレーを食べてないで、中大伝統の会計士試験、公務員試験などでリーダーシップを発揮する必要がある。
他大学は中大の伝統的なシステムや炎の灯などを研究し追い抜きにかかっている。
82：名無しさん：2025/08/14(木) 10:15:35 ID:nBy1zhzkSa: 明治もいろいろ言いたくなるんでしょう。
こういうのが出ると

令和7年司法試験　短答式試験法科大学院別合格率
8月7日発表

慶應77.54%
中央77.37%
早稲76.31%

上智69.57%
法政67.11%
明治66.67%
青学、立教は募集停止
ID
83：名無しさん：2025/08/14(木) 10:30:29 ID:DCnO9jkk00: 明治の法科大学院と法政の法科大学院がもしも危なくなった場合は、
兄弟校の法政の法科大学院と明治の法科大学院を合併してでも存続
させましょうとか両大学の学長が話してたね。仏法同士のよしみが
どうとか言ってたね。
84：名無しさん：2025/08/14(木) 10:56:28 ID:69NQFGKsMM: >>83
そんなの共倒れ必至だろうね
だからなりふり構わず中央ローの傘下になったわけだ
85：名無しさん：2025/08/14(木) 11:16:59 ID:DCnO9jkk00: >>84
戦前戦後通して中央大学の法学部は超名門だからね。
関係持ちたいんだろうね。
86：名無しさん：2025/08/14(木) 11:21:55 ID:SzYfQSsE00: いつまで明治を上から見ているのだろうか。
全体の偏差値では負けているのに。
受験生は昔ではなく今を見ている。

（某掲示板からの転載）
マーチという言葉は旺文社の蛍雪時代編集者とかが作った言葉だけど、
これを広めたのは明治大学関係者なんだよね。
明治大学には法学部出身の総長、学長がいたけど、皆、大学受験時に中央法に落ちていた。
週刊ダイヤモンド（東洋経済だったかも）だかの大学特集のインタビューで、当時の法学部出身の明大学長が、大学受験時に早稲田と中央法に落ちたと答えていた。
そのため、明大は、中大法学部の存在を埋もれさせるためにマーチという言葉を盛んに使用し、中央法をマーチというグループに埋もれさせるように努力した。
大学の公的な書類（理事会議事録など）にもマーチという言葉が使われることがあった。
平成初期だかに明大の広報課長が職員たちに「マーチという言葉を広めて、中央の法学部の存在をかき消そう」というゲキを飛ばした話は関係者の間では有名（たまたま俺の叔母が当時明大の広報課に勤務していて、このゲキを直接聞いたと言っている）。
実際、平成初期から中期にかけては、まだまだマーチという言葉に「マーチ（中央法は除く）」という意味合いが残っていた。
明大関係者は、マーチという言葉が中央法をも含むような感じになってきたのでホクホクだろうね。

MARCHという大学群の言葉を作ったのは旺文社の蛍雪時代の人だけど
この言葉を一生懸命広めたのは明治大学関係者。
その目的は、当時は、中央法が早慶と同等に扱われていたため
中央法の存在感を「C」に埋もれさせるためにMARCHという言葉を普及させること。
明治の広報課長だか、学長だかが「MARCHにすれば、明治のMが一番最初なので、
この言葉が語呂が良く、広めるべきだと思った。」と週刊誌か何かの大学人インタビューで答えていた。
そして、中央法が都心に移転するという情報が発信されたのとちょうど同時期にSMARTという言葉が現れ始めた。
中央法が都心に移転すればMARCHを超えるとか言われることもあったので、
これも明治大学関係者が、中央法が入っている「C」自体を除外したら良くねといった感じで作った言葉。
これも上智の次に明治が来るという極めて明治に都合のいい言葉。
明治大学出身の教師が力を持っている高校などが、進学先の表記でSMARTという言葉を使ったりした。
87：名無しさん：2025/08/14(木) 12:16:47 ID:69NQFGKsMM: >>86
相変わらず芸スポと偏差値ステマしか能が無いってことか
88：名無しさん：2025/08/14(木) 12:17:48 ID:cGU./gBgSa: >>86
もうそういうコピペは不要
89：名無しさん：2025/08/15(金) 13:59:34 ID:dZBWNBCE00: >>86
貴重な情報をありがとう。
90：名無しさん：2025/08/15(金) 17:49:28 ID:xA6oSWMM00: 法学部茗荷谷移転四年目、栄光の法学部復活だな。
早稲田の政経、慶応の経済、中央の法学は私大と言うより昔も今も日本のスーパー3学部だ。
経済、商、文の小石川復活で大爆心間違いない。
91：名無しさん：2025/08/15(金) 18:15:30 ID:T3QJrCJE00: 階層の固定化とか言うけど、LL7の大学群が日本のパワーエリート大学群だね。
中央大学もそのあたりしっかり認識した大学を目指してほしいね。そのための
学長もしっかり選んでほしいね。
92：名無しさん：2025/08/15(金) 18:49:12 ID:8gqNS3js00: >>91
MARCHという大学群名よりLL7大学の大学群名で
PRしたほうが格が上がりMARCHと切り離せる。
93：名無しさん：2025/08/15(金) 19:06:07 ID:T3QJrCJE00: >>92
この大学群が日本を動かしているからね。
94：名無しさん：2025/08/17(日) 13:37:51 ID:RZarYNJg00: 中央の合格者数が多かった時は合格率ランキングだった。
早慶が多くなると合格者数ランキング。
マスコミは操作し放題。
まあマーチレベル低偏差値を放置している法学部に原因があるのだが。

【ランキング】文系最難関レベルの国家資格　司法試験合格者の多い法科大学院はどこ？
https://news.yahoo.co.jp/articles/e9808b47f3a8b2df4ab2c6825ac7e718d54de2be
95：名無しさん：2025/08/17(日) 13:45:10 ID:8gqNS3js00: >>94
合格者数から合格率に変わった時は
やられたと思ったよ。

MARCHでLL7大学に入っているのは中央のみ。
（東大、京大、一橋、神戸、早稲、慶応、中央）
96：名無しさん：2025/08/17(日) 13:55:16 ID:RZarYNJg00: 小林法務研究科長の合格率に拘る作戦は正しいよ。
質が高ければ生き残る確率は高い。
法律学科が低偏差値になっているから予備試験がダメになってる。
97：名無しさん：2025/08/17(日) 14:03:57 ID:8gqNS3js00: 中央は凄い実績があるのに受験生は偏差値重視
だからな。

福原元学長は偏差値対策を考えていたが、
その後の進展は無い。
98：名無しさん：2025/08/17(日) 14:07:38 ID:RZarYNJg00: 偏差値はテストの点数だからね。それを否定する方がおかしい。
今だったら早稲田社学教育狙いの中央法律滑り止めに変えるかもしれんわ。
99：名無しさん：2025/08/17(日) 15:31:33 ID:woCOBJug00: >>98
それは無いよ。
100：名無しさん：2025/08/17(日) 15:40:39 ID:RZarYNJg00: >>99
決めるのは私なのだがｗ。
早稲田社学や教育は複数名大手商社に就職している。
今なら学閥の優位性で早稲田ネームを選ぶだろう。
62.5はかなり見劣りする。最低ラインが65にあれば違うけど。
昔の価値観は捨てた方がいいよ。
101：名無しさん：2025/08/17(日) 15:47:08 ID:RZarYNJg00: つか社学は70なのか。
102：名無しさん：2025/08/17(日) 15:48:54 ID:woCOBJug00: 他大のアンチが入って来ているね。
103：名無しさん：2025/08/17(日) 16:44:41 ID:sQFmdY5MSa: もはや何を勉強したいのか意味不明だな
教育やりたいなら教育学部でいいが
104：名無しさん：2025/08/18(月) 07:13:52 ID:7UHkoWPk00: とにかく法律学科の定員削減を急がないと早慶との差が広がってしまう。
105：名無しさん：2025/08/18(月) 07:35:17 ID:7UHkoWPk00: >>103
難関企業への就職は学部でなく偏差値。
偏差値さえ高くしていれば資格公務員就職全て上手く行く。
早稲田教育で大手商社に入れるのだからコスパいいじゃん。
106：名無しさん：2025/08/18(月) 10:35:31 ID:vhIbVkwESa: >>105
なんの思い入れもなく教育学部に入って、たいして何も身に付かず卒業するんやろなぁ
107：名無しさん：2025/08/18(月) 11:22:12 ID:7UHkoWPk00: >>106
受験生は今の偏差値を見てるからね。
不満は低偏差値にしている法学部に向けてね。
108：名無しさん：2025/08/18(月) 13:10:27 ID:t3tozWskSa: 偏差値をちゃんと上げておくべきなのはそう
法学部ももっと早慶寄りじゃなきゃダメだ
政治や国企もしっかり上げて

https://www.youtube.com/watch?v=RgUi8mMo6mk
109：名無しさん：2025/08/18(月) 13:36:23 ID:Wz.q3cZkSa: 学長は八王子の発展で頭一杯。法学部の偏差値アップや茗荷谷キャンパスなんて関係ねぇ。
困った学長だ。良識な教職員と全学員で早期退陣をしてもらうしか大学の発展は望めないのでは。
110：名無しさん：2025/08/18(月) 13:45:54 ID:7UHkoWPk00: 法学部の偏差値を67.5に戻すには学科を統合し定員を1000人まで減らすこと。
学科統合することにより実質的に法律学科の定員が増えることになる。
一般率は45％に設定。これなら戦えるでしょ。

一般募集定員
早稲法450
慶応法460
中央法450
111：名無しさん：2025/08/18(月) 13:56:16 ID:t3tozWskSa: >>110
67.5にするとな優秀な学生を逃す
65.0で維持すべき
112：名無しさん：2025/08/18(月) 14:15:21 ID:7UHkoWPk00: >>111
67.5より65にすれば優秀な学生を確保できるということ？
非常に、非常に、違和感を感じるｗ。
他大関係者は67.5になっては困ると思うけど。
113：名無しさん：2025/08/18(月) 14:32:49 ID:8gqNS3js00: >>112
そうだね。
アンチだらけの掲示板。
114：名無しさん：2025/08/18(月) 14:58:44 ID:pZ/ZEBeI00: 早稲系のアンチが増えてるね。
115：名無しさん：2025/08/18(月) 15:11:21 ID:55e/.Nr6Sa: >>112
一橋法も65.0
３科目で67.5は優秀な学生さえ落ちまくる
116：名無しさん：2025/08/18(月) 15:18:14 ID:7UHkoWPk00: >>115
考え方が変だよ。
67.5で落ちまくるから司法予備に合格するんだよ。
ていうか我々世代は67.5だったのだが。
117：名無しさん：2025/08/21(木) 08:19:33 ID:RpBf3OGU00: 法学部の定員の439人を使って茗荷谷に経営学部を作ったらどうか。
118：名無しさん：2025/08/29(金) 08:28:19 ID:EbdFzm5w00: 法学部のマーチレベル低偏差値を放置している役員にこの位のことをしたい。

フジテレビ、港浩一前社長・大多亮元専務を提訴　損賠求め50億円請求
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC286R50Y5A820C2000000/
119：名無しさん：2025/08/30(土) 18:07:07 ID:xA6oSWMM00: ブランドの低迷、各種難関試験の低迷などを解決せず放置しているリーダーに卒業生は株主代表訴訟ができるのではないのか。
120：名無しさん：2025/09/05(金) 20:28:34 ID:nkp65Ji200: 法律学科の定員を減らせ。
121：名無しさん：2025/09/05(金) 22:17:52 ID:Hezo/3aE00: 定員。法学部減。理工学部増。
122：名無しさん：2025/09/06(土) 08:58:34 ID:xA6oSWMM00: 法学部→社会理工(建築増)、先進理工(航空宇宙総合)
経済学部→国際情報(経営情報システム移管)
123：名無しさん：2025/09/10(水) 06:12:51 ID:k1L0N0Sg00: 法の定員多すぎ
理工の定員増やしAI革命の担い手の技術者研究員を養成する
124：名無しさん：2025/09/10(水) 06:51:01 ID:2e.1A/II00: 法学部の定員が減ると公務員合格者数や人気400社への就職実績も減る可能性が高い。
偏差値は上がるのか下がるのか、予想は難しいね。
125：名無しさん：2025/09/10(水) 07:01:20 ID:Ormuvlxc00: >>124
中央ローの入学者数は160人、早慶は200人。
早稲法の定員は740人で短答合格者数は中央の+100人。
数字で考えてないと。
高偏差値に優秀層は吸い寄せられるんだよ。
つまり法学部の定員を減らし偏差値を上げれば質が高まり公務員合格者数は増える。
ただ東大クラスになると民間給与の魅力が高まるから減る。
126：名無しさん：2025/09/10(水) 07:06:15 ID:Ormuvlxc00: >>125
入学者数ではなく入学定員に訂正。
高偏差値にすれば難関企業の採用数も増える。
当たり前の話。
127：名無しさん：2025/09/10(水) 07:48:49 ID:8gqNS3js00: >>125
賛同。
高偏差値に優秀層は吸い寄せられる。
世間的評価も考えている。
128：名無しさん：2025/09/10(水) 07:58:36 ID:R0DRy4PY00: 現在の河合学長は偏差値を上げるどころか、多摩八王子の中央大学で充実発展と
こんな事を声高に発言してたら、ますます偏差値も世間的な評価も下がってしまうんじゃ
ないかと心配だよね。もう少し色々な事が理解出来る人に学長してほしいね。
129：名無しさん：2025/09/10(水) 09:04:16 ID:8gqNS3js00: >>128
河合氏は出世欲のみの人間なので、
1日でも長く学長の地位にしがみつくタイプ。
学長の地位に長く居座るためには、「多摩八王子
の充実」を唱えていれば多摩派が推してくれる
構造。だから2期も学長やっていられる。

超少子化時代に突入しているのに多摩八王子の
充実とは気は確かかと思うよ。
ポンコツ学長はリコールだな。
130：名無しさん：2025/09/10(水) 09:09:57 ID:1kCK6THU00: 慶應法　学部定員1200　募集定員460
募集定員を減らせば、偏差値は上がる。
131：名無しさん：2025/09/10(水) 09:14:48 ID:R0DRy4PY00: >>129
OBOGからこんな目で見られているのに平気で学長続けられているのは
どう言う神経してるのかね。これからの超少子化で大学経営大変に
なるのに自分は関係ないみたいな雰囲気が駄目だよね。もっと危機感
持っている学長に代わってほしいね。
132：名無しさん：2025/09/10(水) 10:34:44 ID:csgMTE.6Sa: >>125
だから早稲田法の司法試験合格者数は減ってるって。
早稲田ローは別。
133：名無しさん：2025/09/10(水) 11:21:46 ID:Ormuvlxc00: >>132
740人まで減らせとは書いてないが？
定員偏差値合格者数合格率が最大化する均衡点を探るべきと言ってる。
頭を柔らかくして考えてね。落し所を探るのは頭を使うのよ。
極論は使わないから楽だよね。
134：名無しさん：2025/09/10(水) 11:25:30 ID:/lJIx7rMSa: >>133
法律学科の入学者数は900人前後
減らす必要はない
135：名無しさん：2025/09/10(水) 11:32:55 ID:Ormuvlxc00: >>134
法律の偏差値が低過ぎるから減らさないといけない。
司法試験予備試験の偏差値は65以上ないと戦えない。
受験生や学生は偏差値で動く。
当たり前のことを言わせないでくれ。
小林法務研究科長も法律学科の低偏差値に苦言を呈している。
136：名無しさん：2025/09/10(水) 12:08:30 ID:ALSsYWCwSa: >>135
だから、そうなると学部の司法試験合格者数は減るって。
137：名無しさん：2025/09/10(水) 12:17:00 ID:Ormuvlxc00: >>136
それってあなたの感想ですよね。
とりあえず根拠となる数字を出して語ってよ。
138：名無しさん：2025/09/10(水) 12:33:05 ID:dLW1x56ISa: >>137
早稲田法のロースクール進学者数は90人割ってる
予備試験と合わせても、司法試験合格者数は150行くかどうか。
昔は年に200以上受からせてたよ。

早稲田法　進学者数（2025年3月卒業生）
早稲田大学大学院法学研究科（法科大学院） 60
早稲田大学大学院法学研究科 9
早稲田大学その他大学院研究科 6
他大学（法科大学院含む）・その他 30
https://www.waseda.jp/folaw/law/applicants/career
139：名無しさん：2025/09/10(水) 12:37:05 ID:Ormuvlxc00: >>138
早稲ローの司法試験合格者数と早稲田の予備試験合格者数・合格率も出して分析して。
140：名無しさん：2025/09/10(水) 12:54:30 ID:4cI/T79USa: >>139
早稲田法学部出身の司法試験合格者数が減ってるということは認める？
141：名無しさん：2025/09/10(水) 12:56:00 ID:Ormuvlxc00: >>140
予備試験経由は？
142：名無しさん：2025/09/10(水) 12:57:16 ID:Ormuvlxc00: >>140
何か考え方が各論だよね。
もう少し全体から見たら？
143：名無しさん：2025/09/10(水) 13:03:08 ID:Ormuvlxc00: 法学部の学部再編案は学科統合と学部定員1000人。
こうすれば早慶より法律系の定員数を確保できて偏差値を上げられる。
一般率を45％にして65以上を確保すれば復活する。
144：名無しさん：2025/09/10(水) 13:22:34 ID:2Hp.n1d6Sa: >>141
予備試験合わせても、年間120-150

早稲田法　予備試験
R6 54(在学中33)
R5 38(同22)
145：名無しさん：2025/09/10(水) 13:45:09 ID:Ormuvlxc00: >>144
中央早稲田の学部卒業生の実績の推移がないと分析できない。
普通に考えれば中央法の偏差値や予備試験合格者数合格率が下がってるので
全体の司法試験合格者数も減ってるだろう。
146：名無しさん：2025/09/10(水) 13:48:01 ID:lxEsuNOMSa: 法学部は定員が多いので成績上位層とボーダーぎりぎりで入学した下位層の幅が大きいのでは。
国家試験合格や有名企業入社は成績上位層からが多いと思う。
定員を削減して下位層が入学しなくても実績は変わらないか、偏差値が上がってより優秀な学生が増えれば実績は上がってくると思われる。
147：名無しさん：2025/09/10(水) 13:53:11 ID:Ormuvlxc00: >>146
その通り。
148：名無しさん：2025/09/10(水) 14:15:40 ID:Ru0D0Kv.Sa: >>145
んな訳ない。
東大ロー50人はほぼ既修(東大へ受かるだけの実力あるって意味ね)
実績がちゃんと出てる
149：名無しさん：2025/09/10(水) 14:29:43 ID:Ormuvlxc00: >>148
だから正確なデータがないと言えないよ。
東大ローは学部の成績や茗荷谷研究室か学研連の東大ロー対策が充実しているから多いらしい。
それもどうかと思う。
150：名無しさん：2025/09/10(水) 14:34:22 ID:Ormuvlxc00: 中央法の偏差値を適当な所に下げてせっせと他大ローに送り込んでいるとしか見えない。
151：名無しさん：2025/09/10(水) 16:09:28 ID:w3it9HdESa: 昨年の立命館大学の国家公務員総合職試験の合格ランキングが、東京大学、京都大学に次ぐ3位だったことをことを知り、興味があったので調べてみました。
因みに今年のランキングは中央大学7位、立命館大学9位です。
以下はAIによるまとめです。
特に1.の【志願者数の増加が学生の質の向上】が参考になるかもしれません。

立命館大学が難関国家試験に強くなった理由はいくつかあります。

1. **志願者数の増加と学生の質の向上**
近年、立命館大学は志願者数を伸ばし続けており、2024年には約4000人の増加を記録しました。この成長は、優秀な学生の確保につながり、難関試験の合格者数増加に貢献しています。

2. **国家公務員総合職試験での躍進**
2024年度の国家公務員総合職試験（春試験）では、立命館大学は東京大学、京都大学に次ぐ**全国3位**の合格者数を記録しました。これは、難関試験に挑戦する学生の層が厚くなっていることを示しています。

3. **公認会計士試験での高い合格率**
立命館大学は公認会計士試験でも安定した成績を収めており、2023年には全国9位、2022年には5位にランクインしました。難関資格試験への対応力が高いことがうかがえます。

4. **学部・大学院の拡充と教育の質向上**
2000年以降、立命館大学は学部数を8から16へ、大学院数を8から21へと拡大し、教育の質を向上させてきました。これにより、専門性の高い教育が提供され、難関試験への対応力が強化されています。

5. **全国的な知名度向上と地方学生の獲得**
立命館大学は関西圏以外の学生を積極的に獲得しており、全国的な知名度が向上しています。地方会場での入試実施や奨学金制度の充実により、多様な学生が集まり、難関試験に挑戦する環境が整っています。

これらの要因が組み合わさり、立命館大学は難関国家試験に強い大学へと成長してきたのです。

https://shuchi.php.co.jp/article/11561?

https://dot.asahi.com/articles/-/119107?page=1
152：名無しさん：2025/09/10(水) 18:27:27 ID:xDR6TxFsSa: >>149
慶應ロー既修(5年一貫型じゃない)試験でも、中央がトップなんだから実力はたしかですよ。
早稲田方が定員削減でパワーダウンしたのは有名な話かと思ってたが。
153：名無しさん：2025/09/10(水) 18:59:19 ID:Ormuvlxc00: >>152
それは65あった時の人達でしょ。
62.5になったから先行きは良くない。
楽観的に考えない方がいいよ。
154：名無しさん：2025/09/11(木) 10:04:38 ID:wGRQGXL2Sa: >>153
普通の一般入試はずっと62.5だが？
155：名無しさん：2025/09/11(木) 11:00:22 ID:.L41LuaU00: >>154
ずっととはテキトーな表現だな。
OBも書き込んでいたけど法律は一般で67.5あった。
早慶レベル偏差値で合格していればそのような発想にはならないよ。
こっち（早慶レベル）に合わせて。
156：名無しさん：2025/09/11(木) 11:24:07 ID:F.0coKx200: マスコミは早慶でまとめようとするからね、そこに伝統実績の中央大学が
入って来ない様に昔から陰に陽にとしてきたね。中央大学も多摩に引っ込んでいる
イメージでは損しかないね。昔の様に都心中心の大学にしていかないと影の薄い
大学にされてしまう。河合学長見てても何となく影が薄いよね。もっと元気で
活力のある学長にリードしてもらいたいね。
157：名無しさん：2025/09/11(木) 11:53:34 ID:5Rr3LXQwSa: >>155
法科大学院制度始まった直後はな。
あの時は慶應法早稲田法は70オーバーだった。
158：名無しさん：2025/09/11(木) 12:03:30 ID:.L41LuaU00: >>157
早慶のことを自慢できるのは早慶に行った人だけ。
62.5を肯定したマーチレベルの君はマーチレベルなのだから
マーチレベルらしく謙虚にしてくれ。
159：名無しさん：2025/09/11(木) 13:18:12 ID:k1L0N0Sg00: いつも謙虚でありたいと思っております
160：名無しさん：2025/09/11(木) 13:56:16 ID:rr2BlY5.Sa: 受験者数は学生の質と共に収入源としても重要。
中央と明治の過去10年間の受験者数の差を見ると、一貫して明治が多い。
2015～20年は40,000人の差。
2021 42,000人
2022 42,000人
2023 42,000人
2024 43,000人
2025 41,500人
合計　462,500人の差

併願とか考えず単純に受験料35,000円を掛け合わせると10年で約162億円、毎年16億2千万円明治は中央より稼いでる。
受験者数の増加は認可も何もいらない。純粋に自らの努力で増やすことができる。
受験生を増やせば学生の質も上がり収入も増える。しかもなんの規制もなくて自らの努力次第で結果を出せる。こんなフリーハンドでできる仕事はない。しかも莫大な金額を稼げる可能性がある。こんな美味しい仕事，私がやりたいぐらいだ。逆に言えば、ここが変わってないということは、他大学ほど努力してないということだ。
ここから改革を進めるべきだ。
161：名無しさん：2025/09/11(木) 14:01:34 ID:rr2BlY5.Sa: 訂正、2015～202511年でした。
だから毎年の金額も減ります。
162：名無しさん：2025/09/11(木) 14:36:47 ID:leCunCLQ00: >>160
受験生増やすためには当然都心キャンパス整備にぶつかるからね。
多摩派はこの時点で思考停止するから先には進めないね。こんな
事を何十年と続けているからね。とにかく都心キャンパス中心に
しないとこれからはますます学生は集まらないと言うのに河合学長は
多摩八王子の充実発展としか言わないからね。こんな事では改革は進むわけ
無いね。多摩派から都心回帰派が主導権握って行かないと何にも決まらずに
あと20年も30年も経ってしまうよ。
163：名無しさん：2025/09/11(木) 18:47:12 ID:g8wG4WXoSa: まぁ俺も今の偏差値でいいと言ってるわけではない。
法律学科65.0
政治国企62.5
一般入試で欲しい。
67.5ってのは優秀層を相当逃すことになると思う
特に一橋法が早慶併願でなかなかとれなかったりするので
164：名無しさん：2025/09/11(木) 19:04:17 ID:.L41LuaU00: >>163
67.5にすれば東大京大一橋を受ける共通テスト組が早慶を蹴って中央法に入るでしょ？
そうすれば東大早慶の予備やローの実績が下がり中央が上がるわけ。
中下位層を切らないと開成筑駒星光等の優秀層が来てくれない。
中央法の偏差値の最低ラインは政治国企含めて65以上にしなければならないの。
165：名無しさん：2025/09/11(木) 19:20:31 ID:NygxdOzsSa: >>164
それはもっと長期的な話ならありうるかもしれないが、
実績も積み重ねていかなければいけない。
少なくともこの10年では無理なポジション。
そんなにすぐには動かない。
166：名無しさん：2025/09/11(木) 19:40:56 ID:.L41LuaU00: >>165
やる気ないじゃんｗ。
どっちつかずになってる。
やはり早慶レベルとマーチレベルで合格した人の発想は違うと思う。
167：名無しさん：2025/09/11(木) 19:48:39 ID:8dtSBBxkSa: >>166
評価ってのは積み重ねが重要だからね
ここ10年司法制度改革がうまくいかず、法学部もかなり影響受けた。
それがようやく昇り調子に入ってきてるが、まだ時間は必要。
早慶もちゃんと実績を積み重ねてる。
法学部と法科大学院の連携を強化して、小林院長の助けも借りるといい。。
168：名無しさん：2025/09/11(木) 20:06:08 ID:.L41LuaU00: >>167
中央に原因があることを真正面から受け止められないのかな。
愛校心があればこそ原因を究明して対処すべきだよ。
早慶が結果を出しているなら中央もできるよね。
他人事にせず積極的に考えないと改革は進まないよ。
169：名無しさん：2025/09/12(金) 09:47:06 ID:1kCK6THU00: すべては経商文を都心移転してからですね。
酒井元学長は、法学部だけ先に都心移転して、
相当悔しい思いをしているでしょうね。
だから学員会副会長になって、巻き返しを図っている。
170：名無しさん：2025/09/13(土) 09:18:05 ID:zWFIINc600: 河合の偏差値の惨状はどないやねん
171：名無しさん：2025/09/13(土) 09:49:59 ID:8gqNS3js00: >>170
どないやねんとはアンチかな？
172：名無しさん：2025/09/13(土) 09:56:44 ID:tVcgX7bwSa: ここと理工学部をもうワンランク上げたい
一般４科目廃止して、共通テスト４科目で取ればどや？

67.5慶應法律
早稲田法
65.0慶應法政治
62.5 中央法律　
上智法律teap
173：名無しさん：2025/09/13(土) 10:00:35 ID:zWFIINc600: >>171
んなわけない。67.5～65に戻して欲しいOBですわ。
茗荷谷の地をせっかく入手したのに法学部の定員多すぎで改革しない執行部の
うましかに情けない限り。小林さんを学部長になって欲しい。
停滞は、きついことをお互い言わないよう微温湯でお互いで忖度してた結果ちゃう？
都心展開はせっかくの好機やん。なぜ動かないのか意味わからん
174：名無しさん：2025/09/13(土) 10:04:49 ID:FQ3nHgdg00: >>173
67.5だと、感覚的に優秀な学生がかなり他に流れることになる。
65.0くらいがベストだが、法学部の人気がどれくらい戻るかによるんだろう。
ロースクールはかなり戻ってきた
175：名無しさん：2025/09/13(土) 10:08:41 ID:zWFIINc600: >>174
往年のOBOGが応援する気をなくすような体たらくはやめて欲しいよ。
176：名無しさん：2025/09/13(土) 10:10:57 ID:8gqNS3js00: >>173
関西のOBOGの方でしたか、失礼しました。
177：名無しさん：2025/09/13(土) 10:22:22 ID:8gqNS3js00: >>173
確かに法学部の茗荷谷移転は都心展開の
好機だった。
数年前は超少子化の報道が少なかったので
お尻に火がつかなかったが、今は超少子化
対策を打たねば生き残れないので10月の
中長期計画策定で動くと思われるが…

有形無形の伝統がある中央大学を脳が無い
経営者に潰されてはならない。
178：名無しさん：2025/09/13(土) 10:58:18 ID:zWFIINc600: >>176
いえいえ、こちらこそ。

>>172
中央法律60じゃない？見てるとこ違うのかな。。

>>177
うむ。現状は偏差値ランクで、その大学学部の優秀度合い、イメージが決まる。
学問が素晴らしければ立地は関係ないとか、、何眠たいこと言うてんねん。
179：名無しさん：2025/09/13(土) 11:13:39 ID:FQ3nHgdg00: >>178
方式別のところだよ
180：名無しさん：2025/09/13(土) 11:27:07 ID:zWFIINc600: >>179
今確認したら62.5になってた。自分がスマホで見たのはリセマムとかいう
サイトで60かと思ったんだが、、だから今日、書き込みした。
勘違いかな。ご指摘ありがとう。
ただ、それでも62.5はなぁー最低65以上になってないと。
181：名無しさん：2025/09/13(土) 11:33:24 ID:apY0nnS200: 偏差値に関しては学長がリードしていかないと中々変わらないよね。
全てに関して学長の能力質が問われているね。出来る学長にしてほしいね。
182：名無しさん：2025/09/13(土) 18:23:30 ID:Juvg0XGASa: ４科目は数字上ここまで下がるからな
総合的に偏差値出されると、どうしても見栄えが悪くなってしまう。

2025/08/26
進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）
中央法
法法律共通３ 78 72 69 67
法法律共通４ 73 68 65 62

法法律学部３ 79 74 71 68
法法律学部４ 73 69 66 63

参考
上智法
法法律ＴＥＡ 77 74 71 68
法法律共併用 77 74 70 68
183：名無しさん：2025/09/13(土) 21:38:13 ID:u8NG75sw00: 科目数の不平等をなくすために偏差値を足し算してほしいくらいだけどね。
ただ現実は科目数を見ないから合わせるしかない。

62.5×4科目＝250
中央法法律

67.5×3科目＝202.5
早稲田法

67.5×2科目＝135
慶応法
184：名無しさん：2025/09/14(日) 19:18:23 ID:m8HK27HE00: >>180
でもここで方式の指摘をされなかったら60のままだったよね。
ネットを見てると中央法は明治と同じか下と思われ始めている。
実際ベネッセの平均は明治法より下になっている。
法律学科は本気で偏差値対策を働きかけないとまずいよ。
いやそんなことはないと書く人がいるけど決めるのは受験生だから。
大学全体の評価として中央は明治の下になった。
185：名無しさん：2025/09/14(日) 19:46:51 ID:/ZGYHZO600: >>184
河合学長が多摩Cでカレーを何も考えずに呑気に食べてるからね。
もう少し職務に全身全霊傾けてほしいね。出来ないなら出来る人に
代わってほしいね。
186：名無しさん：2025/09/14(日) 19:48:45 ID:leIkzR8ASa: >>184
明治法は青学法と同じくらい。
早慶法とMARCH法の間に中央法上智法があって、中央法上智法は微妙に早慶よりかなと。
受験生のデータ的にはね。

2025/08/26
進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）
慶應法法律 84 81 76 72
早稲田法 84 81 76 71

中央法法律学部３ 79 74 71 68
上智法法律ＴＥＡ 77 74 71 68

明治法法律学部別 72 69 66 62
青学法法全学部 72 69 66 61
https://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/nyushi/hantei/2026/3nen7k/
187：名無しさん：2025/09/14(日) 19:52:53 ID:m8HK27HE00: >>186
言い訳しなくていいから一発で受験生に分からせないと。
この偏差値表を見てどう思う？
明治法74、中央法71だよ。
https://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/hensachi/shiritsudai_index.html
188：名無しさん：2025/09/14(日) 19:53:43 ID:m8HK27HE00: 一部の法律学科はやけに守ろうとするけどそれが凋落の原因なんだよ。
189：名無しさん：2025/09/14(日) 19:58:42 ID:/ZGYHZO600: >>187
とにかく受験マスコミの明治を良く書くのは変だよね。
中央大学ものんびりしていては駄目だと思う。
190：名無しさん：2025/09/14(日) 20:00:02 ID:m8HK27HE00: 4科目入試は害悪でしかない。
191：名無しさん：2025/09/14(日) 20:20:54 ID:8gqNS3js00: >>189
そうだよな。
明治は中央より実績が劣る分、予備校や
メディアと忖度していいように見せている。
広報等が多摩にいれば動きが悪くなるので
早急に都心でアンテナをはらないと姑息な手を
使う大学に負けてしまう。
192：名無しさん：2025/09/14(日) 20:38:49 ID:/ZGYHZO600: >>191
学長が多摩で呑気にカレー食べてる暇は無いんだよね。
もう少し中央大学も先手を打って色々とやってほしいね。
193：名無しさん：2025/09/14(日) 21:08:05 ID:m8HK27HE00: 「四科目入試出デテ中央滅ブ」だな。
194：名無しさん：2025/09/15(月) 06:11:40 ID:NZ42zUXM00: 偏差値も重要だけど、
W合格で圧倒的に選ばれる大学になるよう
「見せ方」の工夫も大切。
実績・実力があるのにモッタイナイ。
196：名無しさん：2025/09/15(月) 06:51:20 ID:bAkqa9mo00: >>194
その通りだね。
良く見せる意識が欠落しているから4科目で偏差値が下がることに違和感を感じないのだと思う。
教職員は、正しいことをしているのになぜ上手く行かないのか、受験生が間違っている、とすら考えているのではないか。
197：名無しさん：2025/09/15(月) 07:53:26 ID:bDi9iSDc00: >>194
良く見せたりすることが邪道みたいに思っている人は多そうだね。
逆に嘘捏造しても良く見せようと頑張る大学が多いのにね。
前に週刊朝日で就職でも早慶が他の私大を圧倒、何て特集出たけど
早慶だけ大学院修了者を含む数字で捏造がばれた事あったけどね。
世の中この手の嘘捏造で特定の大学を良く見せようとするのはよく
やる手だね。中央大学の最大の弱点は本部が多摩八王子のためか、マスコミも
軽く扱おうとしている点だよね。経営陣は理解してるのかね。
198：名無しさん：2025/09/15(月) 08:13:51 ID:8gqNS3js00: >>194
賛同。
学長の権限でいくらでも可能。
学長のヤル気次第なんだよ。
199：名無しさん：2025/09/15(月) 08:18:41 ID:bDi9iSDc00: >>198
河合学長にやる気は感じないよね。出来れば学長任期中に
全身全霊傾けて学部の都心回帰と本部の都心回帰実現してほしいね。
呑気にカレー食べてる場合じゃないよ。
200：名無しさん：2025/09/15(月) 08:42:52 ID:xA6oSWMM00: >>194
201：名無しさん：2025/09/15(月) 08:43:16 ID:8gqNS3js00: >>199
見た目を良くするセンスがないのだから
プロを雇えばいいのにヤル気がないから
それもしない学長。
来月10月の中長期計画2035の策定の前の経営陣
の水面下の動きが気になるな。
202：名無しさん：2025/09/15(月) 09:10:08 ID:NZ42zUXM00: 「見せ方」について付け加えるならば、
大学のＨＰにもう少し躍動感が欲しいと思います（あくまで個人の感想）
203：名無しさん：2025/09/15(月) 09:31:38 ID:ClS0ATYQSa: 法学部は上智法を抜き始めてるのかな
今までよくて上智法と同じだったが、Aボーダーがちょい上振れしてきてる。
ロースクールで早慶中になってるからかも。
４科目は難しい問題や

2025/08/26
進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）
慶應法法律 84 81 76 72
早稲田法 84 81 76 71

中央法法律学部３ 79 74 71 68
上智法法律ＴＥＡ 77 74 71 68

明治法法律学部別 72 69 66 62
青学法法全学部 72 69 66 61
204：名無しさん：2025/09/15(月) 09:37:12 ID:bAkqa9mo00: >>203
4科目は難しい問題ではないよ。
慶応法は偏差値の上がりやすい英社2科目（数学なし）にして一般率を絞り偏差値をかさ上げしている。
その高偏差値に中央法学部生が引き寄せられて慶応ローに大量流出している。
とにかく客観的な数字を手当たり次第に集めて相関を分析すれば外さないよ。
法律家は数字より考え方や価値観を重視するから逆神になるのよ。
205：名無しさん：2025/09/15(月) 09:39:16 ID:bAkqa9mo00: 客観的な数字に考え方や価値観を寄せることができないのが頭の固い法律家なのよ。
受験生に合わせられないからこんなに凋落させている。
206：名無しさん：2025/09/15(月) 09:51:28 ID:ClS0ATYQSa: 4科目は無くせばいいと思うけど、入学者数がそれなりにいるなら、共通テスト４科目を新設すれば？
これなら受験生の負担もなく受けられるし、調整もしやすい。
自前の数学必須４科目入試はどうしても偏差値が下がってしまう
207：名無しさん：2025/09/15(月) 09:55:10 ID:bAkqa9mo00: >>206
それは有りだと思うよ。
一般4科目は労力と多額の経費をかけて偏差値を下げている最悪の状況。
208：名無しさん：2025/09/15(月) 09:56:12 ID:8gqNS3js00: >>205
そうだな。
受験生心理を読めてないな。
心理学のエキスパートも経営に入ってほしい。
209：名無しさん：2025/09/15(月) 10:08:20 ID:bAkqa9mo00: >>208
それは行動経済学を熟知している経済学部長に学長になってもらうのが良い。
210：名無しさん：2025/09/15(月) 10:20:54 ID:8gqNS3js00: >>209
なるほど。
211：名無しさん：2025/09/15(月) 11:17:59 ID:ClS0ATYQSa: 上智法を確実に超すにはもう1段階必要だ
上智は定員が少ないので、調整しやすい。
212：名無しさん：2025/09/17(水) 08:05:24 ID:S7.4JM5w00: 需要と供給が理解できない法学部。
213：名無しさん：2025/09/17(水) 08:15:40 ID:S7.4JM5w00: 教職員は法学部を安売りし経営を悪化させながら高給を減らさず満額貰っている状況。
いつまでも続くて思っているのだろうか？

価格の決まり方
市場では、需要と供給のバランスによって価格が自動的に調整されます。
需要が供給を上回る場合: 商品（中央法）を「買いたい人（受験生）」が「売りたい量（定員）」より多い状態です。この場合、商品が不足するため、価格（偏差値）は上昇します。
供給が需要を上回る場合: 商品（中央法）を「売りたい量（定員）」が「買いたい人（受験生）」より多い状態です。この場合、商品が売れ残るため、価格（偏差値）は下落します。
均衡価格: 最終的に、需要量と供給量がちょうど一致する価格に落ち着きます。この価格を均衡価格と呼び、市場が最も効率的に機能している状態とされます。
214：名無しさん：2025/09/17(水) 08:30:18 ID:xns/oL/U00: 現在の中央大学は河合学長になってから、何のコメントもしなくなってしまったね。
ますます学長筆頭に多摩で引きこもりの状態なのかと思うぐらい。こんなに何も
発言しないとますます蚊帳の外にされそうで心配だよね。
215：名無しさん：2025/09/19(金) 07:01:55 ID:3li69w6600: 法律学科の定員を750人程度まで削減し一般率を下げて偏差値を67.5にしてくれ。
216：名無しさん：2025/09/19(金) 09:04:18 ID:Z1jBi6JI00: 法学部の定員を削減することが中央にとってプラスなのかマイナスなのか
昔から議論されてるが…
個人的には多すぎると思う。抱き合わせで理工学部の増員でお願いしたい。
217：名無しさん：2025/09/19(金) 14:47:47 ID:Ul1IK1egSa: 早稲田法の実績を見る限り、定員削減には慎重であるべき
218：名無しさん：2025/09/19(金) 17:44:29 ID:3li69w6600: 法律学科の中にいる62.5を削り落とさないと未来はない。
219：名無しさん：2025/09/21(日) 05:32:05 ID:WIyG4PfE00: 相関を見ると法律学科の定員は750人程度まで削減だろう。
ただここ最近は2科目慶応法の人気が下がってきた。
科目数が少ないと逆に頭が良くない扱いされる。
つまり早稲法と全く同じ入試形態にすべき。
しかし法律学科の予備合格率は酷いもんだね。

定員　偏差値　予備試験合格率　ロー定員

慶応法律　600　67.5　10％　200
早稲田法　750　67.5　10％　200
---------------------------------------------
中央法律　882　62.5　3.8％　160
220：名無しさん：2025/09/21(日) 05:50:34 ID:WIyG4PfE00: 訂正。
早稲法の定員は740人。
221：名無しさん：2025/09/21(日) 06:58:34 ID:WIyG4PfE00: ローを創設し法曹を沢山送り出す国の号令の下、法律学科の教授が偏差値を考えず巨大定員を維持し
また広く集めるために4科目を導入したことが凋落の原因で間違いないだろう。
立地も偏差値も法科の中央の強さがあれば問題ないと自分勝手に攻めた結果、大玉砕している。
特に法律家はその性からか国の通達に忠実に従う傾向にあるのではないか。需給の考え方など皆無だろう。
そして現在それらに関わった教職員が偉くなってしまっているから改革に着手できないでいると思われる。
法学部の組織文化から脱却し経済経営の風土にしていくことが復活の鍵だろう。
222：名無しさん：2025/09/21(日) 08:17:26 ID:4jdZQljkSa: >>219
学部の司法試験合格者数を考慮しない数字には意味がないよ。
何度も言うが早稲田法のロー進学は90を割ってる
223：名無しさん：2025/09/21(日) 08:34:07 ID:WIyG4PfE00: >>222
学部の司法試験合格者数の正式な数は公表されていないからその考え方は精度が低い。
早稲法の進学者数にこだわってるけど早稲ローの短答合格者数は中央ローの+100人。
各論で考えるのではなく全体を見ないと。
224：名無しさん：2025/09/21(日) 08:40:01 ID:4jdZQljkSa: >>223
精度も何も早稲田法学部にページにそのまま載ってる。
https://www.waseda.jp/folaw/law/applicants/career
225：名無しさん：2025/09/21(日) 08:45:21 ID:WIyG4PfE00: >>224
視点が全体と各論だから交わらないのだろうね。
226：名無しさん：2025/09/21(日) 09:17:20 ID:pdwKgc5YSa: >>225
全体を見てるから言ってる。
学部の合格者数が少なければ本末転倒だよ
在学中受験が可能となって、ロースクールは1年ちょっとになれば母校として認識されるかも微妙。
やはり学部からの合格者数はきちんと出す必要がある。
227：名無しさん：2025/09/21(日) 09:29:58 ID:WIyG4PfE00: >>226
書いてることが滅茶苦茶だよ。
正式に公表されていない数字で「考慮しない数字には意味がない」と精度の低い意見を書いておきながら、
学部からの合格者数はきちんと出す必要がある、と書いている。
こちらも疲れるからさ、筋を通して正確に書いて。誤ったら訂正すればいいから。

＞学部の司法試験合格者数を考慮しない数字には意味がないよ。

＞やはり学部からの合格者数はきちんと出す必要がある。
228：名無しさん：2025/09/21(日) 09:37:12 ID:FY8VPVbcSa: >>227
いや、同じ意味だよ。
学部の合格者数がベースにあるべきということを言ってる。
229：名無しさん：2025/09/21(日) 09:40:41 ID:WIyG4PfE00: >>228
論点をずらす論法なのかな。
他の掲示板でレスバをやり過ぎて変な癖が付いてるんじゃないか。
230：名無しさん：2025/09/21(日) 09:45:04 ID:FY8VPVbcSa: >>229
法科大学院進学者数は正確なデータが出てる。
予備試験データは法務省が出してる。
これを足した分がMAXの学部出身者数、実際はその7、8割くらいだろう。
早稲田は定員を減らしたせいで、学部の司法試験合格者数がかなり減ってる。
これはダメと言ってるだけだよ。
231：名無しさん：2025/09/21(日) 09:48:01 ID:WIyG4PfE00: ＞学部の司法試験合格者数を考慮しない数字には意味がないよ。
↑不正確な根拠で意見を述べているのに反省もせず、

＞やはり学部からの合格者数はきちんと出す必要がある。
↑自分の書いたことを棚に上げてそれを否定することを堂々と書く。

とても疲れる。
232：名無しさん：2025/09/21(日) 09:58:31 ID:WIyG4PfE00: >>230
しっかりと意見を言う割に「7～8割だろう」と曖昧な根拠で書くでしょ。
このバランスがおかしいのよ。話が信用できない。
全体の司法試験合格者数は早稲ローが2位でしょ。
だから全体が見えてないじゃん。
233：名無しさん：2025/09/21(日) 10:05:13 ID:FY8VPVbcSa: >>232
曖昧な根拠というより、計算した上の話。
予備試験組はまぁほぼ受かる。
法科大学院組は早稲田ローの累計合格率が7割弱から推測ですね。

https://www.mext.go.jp/content/20241220-mxt_senmon02-000039072_1-7.pdf

既修はもう少し上乗せされるはずなので7-8割と。
どちらにせよ早稲田の学部出身者の司法試験合格者数は、予備試験組と法科大学院組を足したもの以上にはならないわけで、
この数字は明らかに定員削減をした20年前より減ってる。
234：名無しさん：2025/09/21(日) 10:24:28 ID:WIyG4PfE00: >>233
それはあなたの感想による計算でしょ。
それが曖昧というものなのね。
ちょいちょいずらすねｗ。
235：名無しさん：2025/09/21(日) 10:48:11 ID:bdhn08L6Sa: >>234
少なくとも法科大学院進学者数と予備試験合格者数はデータで一致する。
そしてシステム上これ以上の数字にはならず、早稲田法学部の司法試験合格者数が減ってる。
他校のことなのでどうでもいんだが、早稲田OBでもそこを心配してる人はいる。
236：名無しさん：2025/09/21(日) 11:39:07 ID:WIyG4PfE00: >>235
学部別の司法試験合格者数が公表されてないのだから明確に言えないよね。
その個人的予測を基にした分析の精度は低いとしか言えない。
各論を否定するつもりはないけど。
例えば慶応法律は早稲法より少ない600人で司法予備で長年私大トップを走っているよね。
それとの整合性を考えれば法律学科の定員を750程度まで減らすのは至極妥当だよ。
237：名無しさん：2025/09/21(日) 11:44:31 ID:ZXIfeo.MSa: >>236
慶應法は進学者が145もいる。
法律学科だけではなく政治学科もかなり多いのではないだろうか？

https://www.students.keio.ac.jp/com/career/service/date.html
238：名無しさん：2025/09/21(日) 11:46:27 ID:WIyG4PfE00: >>237
だから中央にも政治と国企があるよね。
忘れてたの？
当然、政治と国企の合格者もいるよ。
239：名無しさん：2025/09/21(日) 11:50:36 ID:TBMXXGgASa: >>238
つまり慶應法律600を基準にするのはおかしいよね？
1200と考えるべき
240：名無しさん：2025/09/21(日) 11:51:57 ID:WIyG4PfE00: >>239
自分で論理が崩れてるのが理解できない？
241：名無しさん：2025/09/21(日) 11:59:15 ID:TBMXXGgASa: >>240
慶應法律600でこれだけの実績と書いてあるので、それは違うよと言っただけですよ。
242：名無しさん：2025/09/21(日) 17:28:13 ID:xA6oSWMM00: 中央法学部は歴史、伝統、貢献度からいって現在の勢力は維持すべきで定員減はすべきでない。
中央は法律882政治389国際企業168の1439
243：名無しさん：2025/09/21(日) 17:35:30 ID:WIyG4PfE00: >>242
1985年時点の法律学科の定員は500人らしい。
畝本検事総長は1985年卒業。
高偏差値世代だから検事総長になったんだよ。
ちなみに東大法学部は1980年代から401人。
2027年度から387人に減少。
数が多いと質が下がるから社会的影響力が下がる。
なぜこれが理解できないのだろうか。普通の話だよ。
244：名無しさん：2025/09/22(月) 06:53:18 ID:AmTMQv1I00: 量より質への転換が急務ですね
中央法は伝統と実績があるから
乗り越えられると思いますよ。
245：名無しさん：2025/09/22(月) 07:04:18 ID:OYyjCdDg00: >>244
その通りだね。
ただ未だ多くの法律学科の思考の出発点が過去の栄光になっている。
62.5になってもプライドだけはあるから凋落を受け止められないのが問題。
246：名無しさん：2025/09/22(月) 09:33:11 ID:siL/RPxUSa: 定員は減らさなくていいよ
早稲田学部の実績見たら一目瞭然
247：名無しさん：2025/09/22(月) 10:56:53 ID:1kCK6THU00: 23区規制は廃止になっても定員規制は残ると思うから、
今ある学部定員は財産だね。
入試の募集定員を減らすのが現実的、方法は二つある。
21世紀は理工の時代だから、理工学部に500名振り向ける。
私立高校の補助金が増えたので、付属高校+推薦を500名増やす。
これで募集定員を1000名減らせるので、偏差値爆上がり。
248：名無しさん：2025/09/23(火) 07:47:32 ID:6ugmydE600: >>247
税務署跡地に中大高校を移転して定員を増やせば高校の偏差値を下げずに
大学の偏差値を上げることができるかもね。
249：名無しさん：2025/09/27(土) 08:24:00 ID:5RBe4ST.00: 中央ローの司法試験合格者数順位
2006 1位　初年度
2007 3
2008 2
2009 2
2010 2
2011 2　4科目入試導入。法学部の偏差値が低下したと認識した受験生が入学。
2012 1
2013 4
2014 2
2015 1
2016 4
2017 3　学部+ロー6年経過。法学部の偏差値が低下したと認識した受験生が卒業。
　　　　優秀な中大生の他大ローへの流出本格化。06～17年の平均順位は2.25位。
-------------------------------------------------------------------------------------
2018 5 順位低下が始まる。
2019 4
2020 4
2021 5
2022 8
2023 6　2018年以降の平均順位は5.3位に低迷。
2024 5
250：名無しさん：2025/09/30(火) 11:01:39 ID:Y8vneqHM00: 某レポート曰く。

中央・法の都心移転は、間違いなくプラスに働いているということがうかがえます。
https://resemom.jp/article/2025/09/29/83468.html
251：名無しさん：2025/09/30(火) 11:13:17 ID:xA6oSWMM00: 伝統と実績の中央は法学部に続き経済、商、文の都心回帰で再構築だ。都心で輝きを増している理工でトップクラスの文理融合キャンパス実現。
(都心小石川後楽園キャンパス)大学本部
・基幹理工、社会理工、先進理工、国際情報
・法、経済、商、文
(多摩キャンパス)
・国際経営、総合政策、情報農学、情報スポーツ
(駿河台キャンパス)
・法科大学院、ビジネススクール等大学院
252：名無しさん：2025/09/30(火) 15:53:13 ID:yIq0FUP.Sp: >>250
いいね、後半の方かなり中央法推しな感じやね
253：名無しさん：2025/09/30(火) 16:59:56 ID:pz1sIcQ600: 4科目を廃止して定員と一般を削減すればマーチレベルと比較されることはなくなる。
254：名無しさん：2025/10/03(金) 17:21:27 ID:bhoBRyUgSa: 上智法からどれくらい取れるようになるもんなんだろ？
255：名無しさん：2025/10/03(金) 17:38:51 ID:xA6oSWMM00: >>254
多摩移転前は駿河台の法学部に比べ上智法は知られていなかったので、茗荷谷に移転し復活し始めているので本来の位置になるだろう。
256：名無しさん：2025/10/03(金) 17:46:43 ID:/ASRFqN.00: >>255
昔は上智の法は駄目だったんだよね。上智の法学部って○○
じゃないのとか言われてたと言うのを聞いたね。駿河台の
中央大学はとんでもなく高い評価を受けてたからね。それを
その駿河台の本部を全て売却して多摩八王子に全面移転。こんなの
普通に考えて上手く行くわけ無いよね。都心に出来るだけ戻る方策
考えているのかと思えば、学長は多摩八王子で充実発展とか言ってるんだよね。
本当におかしいよね。
257：名無しさん：2025/10/03(金) 18:45:41 ID:IlHo.2fc00: 慶応法が英社2科目数学なしで偏差値を嵩上げしているのに
中央法は偏差値の上がりにくい国数有りの4科目で偏差値を押し潰す。
早慶上智法はどれだけ万歳しているか分らんわ。
逆の立場だったら万歳する。
258：名無しさん：2025/10/03(金) 18:48:52 ID:IlHo.2fc00: ブレーキしかかけない法律学科教授の経営から脱却しなければならない。
259：名無しさん：2025/10/03(金) 18:53:26 ID:LhdfOMvoSa: たしかに、河合塾で上智法律と中央法律が同じ62.5だが、
これを明確に超えるようなデータが出始めたら変わりそう
偏差値対策はしっかりした方がいい
260：名無しさん：2025/10/03(金) 19:05:58 ID:IlHo.2fc00: 慶応がアクセル全開経営なら中央はブレーキ経営。
早稲田は丁度良い感じが気がする。
261：名無しさん：2025/10/03(金) 19:07:09 ID:IlHo.2fc00: 訂正。
早稲田は丁度良い感じな気がする。
262：名無しさん：2025/10/03(金) 19:08:08 ID:/ASRFqN.00: >>257
慶大は神奈川県に総合政策作る際に石川塾長が二流の法学部を
どうにか上げたいとそのためには司法試験の合格者を増やす事と
明確な目標を掲げていたんだよね。当然神奈川に作る新学部も
日本で一番偏差値が高い学部とか言ってたね。それに対して河合学長の
何の目標もない態度にはあきれるね。例えば、中央大学を昔の様に
都心の中央大学に戻すとか言えばOBOGも喜ぶのにね。言う事と言えば
多摩八王子の中央大の充実発展だからね。これ聞くと気分が悪くなるね。
263：名無しさん：2025/10/04(土) 11:44:01 ID:B/vpK8AQ00: 公務員の給料が民間に準じて上がり始めているし法学部の偏差値は下げ止まりかもな。
自分が受験生だったら将来の民間のリストラが怖いと考えるかもしれない。
勿論難関企業に優秀な学生を沢山輩出しなくてはならないが。

加速する「AIによるリストラ」、米テック・メディア大手が人員削減に踏み切る
https://news.yahoo.co.jp/articles/2af4499d5539bfed24ffc7ed4e2778d7e771dd26
264：名無しさん：2025/10/04(土) 12:25:17 ID:aOmXv.Xw00: 今はAＩリストラ怖いよね。
そうしたら公務員、資格に流れない？
265：名無しさん：2025/10/04(土) 12:39:03 ID:aOmXv.Xw00: 公務員、資格に流れたら景気悪化だと思う。
266：名無しさん：2025/10/04(土) 12:42:08 ID:ZeUjusAI00: 昔は銀行も女子社員を大量に採用してたからね。今存亡が危ぶまれている
女子大も当時はお嬢様学校とかマスコミが付けて景気が良かったけどね。
現在はそんな状態じゃないからね。一般企業は最後までいられないからね。
前は寿退社も多かったけどね。結婚しない男女も増えたから女子もある程度
年数いられる公務員や大型資格に流れるかもしれないね。
267：名無しさん：2025/10/04(土) 12:45:18 ID:B/vpK8AQ00: AIを使っていると将来大規模なリストラがありそうと思ってしまうね。
現時点でこの位の能力があるから10年20年先はかなり進んでいるだろう。
今は全般的に経済経営の偏差値が高いけど間もなく打ち止めかもね。
経商は会計士や簿記を持ってるけど早めに都心移転しないとまずい。
少子化とAIのダブルパンチを食らってしまう。
268：名無しさん：2025/10/04(土) 13:25:43 ID:aOmXv.Xw00: アメリカのＺ世代がAＩの台頭により就職難になっている模様。
アメリカに関してはトランプ氏のめちゃくちゃな経済政策もあるかもしれないが。
269：名無しさん：2025/10/04(土) 14:34:21 ID:3N50mwhQ00: これから超少子化で今ある日本の大学の半分は確実に消えるだろうね。
とにかく受験生がいなくなるからね。日本のあらゆる消費も大幅に減少
するし、経済も落ちるね。さらにAIのためにますます人手がいらなくなる
からね。学長が郊外に引きこもりでは駄目だよね。どんどん改革に着手してほしいね。
271：名無しさん：2025/10/04(土) 21:10:51 ID:8gqNS3js00: >>270
中央の掲示板に法政を出すなよ。
272：名無しさん：2025/10/04(土) 21:12:33 ID:Z.AJSYyo00: >>271
アンチが来てるね。アンチは叩き出したいね。
273：名無しさん：2025/10/04(土) 22:32:25 ID:ebjoOnc.00: >>270-271
中大の来年度入試に関わる動画があって、今春入試で合格者数を絞った理由や来年度の見通しについて収容定員比率（充足率・超過率）の観点から解説してあり、受験スレに相応しく有意義なものだと思います。
削除するのはおかしくないですか？
274：名無しさん：2025/10/04(土) 22:33:17 ID:ebjoOnc.00: >>271-272
法政についても語られていますが、それは動画作成者の都合で複数大学を採り上げた内容であって、内容はこの2大学を一括りにしようというものではありませんね。
それなのになぜアンチ扱いするのですか？　具体的にどこがアンチなのですか？　叩き出せ、は酷くないですか？

中央が法政と一括りにされるのが嫌というのが理由なら、市ヶ谷校地を売るな・持ち続けろとか、市ヶ谷Cに経済学部を移転しろとかいう書き込みこそ、「市ヶ谷繫がり」というわかりやすい基準で中央法政を一括りにさせようと企むアンチでしょうに。
276：名無しさん：2025/10/05(日) 05:56:41 ID:AX5ZCSKk00: 市ヶ谷Cがあるから法政と同じ括りになるのはピンと来ないな。
それを言ったら明治と法政の本部は千代田区だし。
中央と法政のセット工作と受け取られる動画を掲載すれば不愉快に感じる人はいる。
その動画の作者は知らないがレスに単体で出されればそう思われる。
277：名無しさん：2025/10/05(日) 06:13:19 ID:AX5ZCSKk00: とにかく法律学科から62.5を削り落とさないと。
278：名無しさん：2025/10/05(日) 06:38:23 ID:VK7gAWnY00: 河合学長は多摩八王子の中央大学の充実発展ばかりだね。
慶大の当時の石川塾長は二流の法学部を引き上げたいとか
そのためには司法試験の合格者を増やしたいとか、物凄く具体的な
目標掲げているのに河合学長は抽象的だよね。この頃は開かれた中央大学を
目指します、とこれまた抽象的なんだよね。これでは改革は進まないね。
もっとやる気のある学長にしてほしいね。
279：名無しさん：2025/10/05(日) 07:59:23 ID:aOmXv.Xw00: 福原さんも偏差値対策しっかりしますってなんかの雑誌で読んだけど。
10年くらい前に法学部凋落について出ていた。
280：名無しさん：2025/10/06(月) 05:50:55 ID:yunmvxtg00: 法律学科の65未満は箱根駅伝の予選会落ちと同じ。
毎回毎回敗退してから対策を打つのか？
法律学科の教授に経営をさせるなよ。
判例主義で下手なんだから。
281：名無しさん：2025/10/06(月) 06:15:30 ID:KBnPKuUo00: 中央大学の場合永井学長が大学に立地は関係無しなんて言うと
それがスタンダードになってずっと引きづる体制が良く無いね。
時代と共に考えも変化が必要だよね。偏差値についても慶大は偏差値を
最大限に活用して来たけどね。中央大学は偏差値については一番否定的な
大学じゃないのかね。
284：名無しさん：2025/10/15(水) 14:32:35 ID:Eeetq9sA00: 法学部の偏差値低下に歯止めかな。ただ定員削減は必要。
AIリストラを懸念する志願者も増加するだろう。

東京23区で働く公務員給与　4年連続引き上げへ…初任給が5年前より年収100万以上増。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ab21ddadc834423d4944190bb817fbf674989ca2
285：名無しさん：2025/10/16(木) 18:22:28 ID:xA6oSWMM00: 少子化で小中の将来の職業が公務員らしいが、皆、親が苦労しているので親の意向が働いているのかな。地方では市役所や県庁に就職が決まると赤飯で祝うらしいが、昔とかわらないな。
国家公務員や都庁だけでなく全国の公務員に幹部か多い中大は、法学部や理工学部に人気が復活している。
286：名無しさん：2025/12/12(金) 16:23:23 ID:Uf3jygxo00: 法学部は学科統合し新たに国際政治経済学部を新設して偏差値対策をするべき。
法学部989、国際政治経済学部300、国際情報300に増員。
287：名無しさん：2025/12/12(金) 17:48:45 ID:voM6lt.sSa: >>286
法学部の中にあるから価値があるのよ
288：名無しさん：2025/12/13(土) 09:34:57 ID:nxcJCG8I00: 62.5に価値はない。62.5＝60.0＝57.5＝55.0。
289：名無しさん：2025/12/13(土) 12:04:39 ID:E7TmG8IoSa: >>285
公務員になることを、赤飯で祝ったりしてないです。
290：名無しさん：2026/01/16(金) 17:10:23 ID:aOmXv.Xw00: 1月15日時点で45000人。
どこまで伸びるだろうか？
291：名無しさん：2026/01/20(火) 11:45:04 ID:aOmXv.Xw00: 19日時点55000人。
昨年より減少？
292：名無しさん：2026/01/20(火) 15:44:58 ID:Z9.SbtysSa: 昨年難化したので受験生は敬遠気味らしいね
293：名無しさん：2026/01/20(火) 19:37:53 ID:aOmXv.Xw00: 朝日新聞より。
2029年から偏差値より学びの質で志願者は検討する様にって偏差値の否定か?
文科省もついにここまで落ちたのか予備校がやりすぎなのか。
294：名無しさん：2026/01/20(火) 21:19:00 ID:.A/Srch600: >>293
何年も前に文科省の文書に「大学を偏差値で見る状況を打破しなければならない」と書かれているのを読んだ。
偏差値で生きてきた東大卒の文部官僚が天下り先の大学を確保するために言ってることと思っているがね。
295：名無しさん：2026/01/20(火) 21:21:22 ID:.A/Srch600: 法学部が4科目入試を導入して早慶レベルだった偏差値を下げた結果、中央ローは定員を削減する羽目になり実績と経営を悪化させた。
これが事実だよ。
296：名無しさん：2026/01/21(水) 01:20:57 ID:KHHD/XMASp: 志願者好調に推移してるの基本、都心学部じゃない？
297：名無しさん：2026/01/21(水) 07:51:13 ID:aOmXv.Xw00: 昨日まとめている方がいたが多摩キャンパスの学部で志願者が減少した模様。
都心回帰反対派はバランスが崩れること嫌がるのだろうか?
私は更に都心回帰進めるべきだと思います。
298：名無しさん：2026/01/21(水) 08:04:52 ID:8UCTsuF200: >>297
都心回帰反対派は50年前の都心から無謀に多摩に本部も含めて
全面移転したからね。今になってあれは失敗だったとは絶対に
言えないからね。とにかく屁理屈でも多摩Cは大成功だったと
言うしか無いからね。それにはこれから50年先も多摩八王子を
中心にして行こうと考えているんだろうね。多くのOBOGとは真逆の
考え方だよね。
299：名無しさん：2026/01/21(水) 14:03:17 ID:Y.hfrrKA00: 多摩移転を決めた方々は、もう皆鬼籍に入っているのでは？
学長は未だ学部生だったと思うし。
300：名無しさん：2026/01/21(水) 14:54:42 ID:SgvmGsQ600: >>299
もちろん当時移転を強行した人の多くは鬼籍に入っても
多摩移転後は特に多摩移転を否定する人は立場が難しかった
のではないのかね。特に永井学長時代は学部の都心回帰と言う
言葉もタブーにしてたからね。久野理事長も学部は全て多摩で
発展とか盛んに言ってたしね。その久野氏も実は多摩移転の反対派
だったと言うのは驚きだよね。河合学長も多摩で充実発展とか言ってたから
学長まで出世したのかもしれないね。多摩八王子で充実発展とか言っている人は
中央大学の発展考えているとは思えないね。
301：名無しさん：2026/01/21(水) 17:30:04 ID:NZ42zUXM00: 今年の共通テストをChatGPTに解かせたら東大楽々合格らしい。
偏差値重視の大学入試は消えゆく運命かもしれない。
302：名無しさん：2026/01/21(水) 18:25:12 ID:5xhY9esk00: >>301
偏差値はテストの点数だからなくならないよ。
303：名無しさん：2026/01/22(木) 09:29:08 ID:Y.hfrrKA00: 東大は受かっても芸大はどうだろう。
304：名無しさん：2026/01/22(木) 10:19:25 ID:tgb4LCqs00: >>303
今のAIは学科だけでは無くて実技もこなすからね。
絵画や音楽小説全てに応用出来るね。映画なんかも
従来とは違う政策方法になるかもしれないね。
デザインなんかはむしろAIに頼んだ方が早く良い物が
出来そうだね。
305：名無しさん：2026/01/22(木) 10:42:08 ID:KvsP9yMw00: AI革命はこれからもっと進化＆深化する
中央大学の従来型の学問領域にも大きな影響あたえるだろう
306：名無しさん：2026/01/22(木) 11:00:56 ID:Y.hfrrKA00: 士業においても記帳代行やリーガルチェックは無くなっていくでしょう。
AIをどう使いこなすが大切になります。
307：名無しさん：2026/01/22(木) 11:45:45 ID:f3Z.BaTw00: スポーツ情報の定員は295名で一般は共通含め155名、一般率約53％。
理系型は英数2科目、文系型は英国数3科目。
偏差値は55を維持できるかどうか。
文系でも数ⅠAを必須にしてるのでSPIは解けるから就職はそこそこ良さそうな気がする。

大学共通テスト利用方式･外部英語検定試験利用方式（募集人員約55名）
各種の学校推薦型･総合型選抜（募集人員約140名）

学部別選抜一般方式
名称募集人員試験科目

理系型約60名※ 英語英語コミュニケーションⅠ･Ⅱ･Ⅲ、論理･表現Ⅰ･Ⅱ･Ⅲ
数学数学Ⅰ、数学Ⅱ、数学Ⅲ、数学Ａ、数学Ｂ、数学Ｃ

文系型約40名※ 英語英語コミュニケーションⅠ･Ⅱ･Ⅲ、論理･表現Ⅰ･Ⅱ･Ⅲ
国語現代の国語、言語文化（近代以降の文章）
数学数学Ⅰ、数学Ａ
308：名無しさん：2026/01/22(木) 11:48:16 ID:UlyqwY4kSa: バンザイシステム見たが、４科目は共通テストですべきだな

法律学科
共通テスト５科目　率
早稲田法89
中央法律83
青学法律79
明治法78

共通テスト３科目　率
上智法律88
中央法律87
明治法83
立教法律82
青学法律82
法政法律81
309：名無しさん：2026/01/22(木) 11:51:35 ID:f3Z.BaTw00: >>307
偏差値は55を維持できるかどうかではなく55になるか、に訂正。
310：名無しさん：2026/01/22(木) 12:11:04 ID:aOmXv.Xw00: 志願者６００００は行った。
どこまで伸びるか。
311：名無しさん：2026/01/24(土) 16:27:49 ID:0zdQ0aFk00: 2026年度主要私大志願者速報（1/23判明分）

法政大　106035人
明治大　102192人
早稲田　94070人
東洋大　87849人
日本大　86837人
中央大　62675人

法政、明治に今年もだいぶ差をつけられている
312：名無しさん：2026/01/24(土) 16:42:03 ID:aOmXv.Xw00: 2035プラン発表して都心回帰実行しないと大変なことになると思う。
313：名無しさん：2026/01/24(土) 16:44:25 ID:n0RnVXMsSa: 志願者数を競う時代は終わってる
1位は千葉なんとか大だろうし
314：名無しさん：2026/01/24(土) 19:08:27 ID:0zdQ0aFk00: 当局が公式に受験生数９００００人獲得を公表しながら、
達成出来ていないという現実をどう理解したら良いか？
315：名無しさん：2026/01/25(日) 10:11:34 ID:aOmXv.Xw00: 昔受験関係の雑誌で読んだけど絶対に中央に入りたいと思う層をどれだけ増やせるか大事。
早稲田、明治、法政は1人で複数志願して出願者にカウントしている。
316：名無しさん：2026/01/25(日) 17:00:25 ID:0zdQ0aFk00: ・実志願者数（延べ志願者数）　倍差
明治　51,915人　（108,402人）　約2.1倍
法政　48,955人　（99,035人）　約2.1倍
日大　44,156人　（98,506人）　約2.2倍
早稲　42,265人　（90,879人）　約2.2倍
中央　36,404人　（67,786人）　約1.9倍
東洋　33,396人　（87,094人）　約2.6倍
立命　33,032人　（91,382人）　約2.8倍

※　実志願者でも法政、明治に差をつけられているのは明白
317：名無しさん：2026/01/25(日) 20:40:36 ID:puJHWJaU00: 今、知恵袋で「中央法と阪大法のどっちに進学すれば良いですか？」って質問が出ているんですけど、中大が駿河台にあった時の進学優先順位ってどんな感じでしたか？
中大は、明治時代に東大法卒のイギリス法学派が創った学校なので、中大が駿河台に在った時は

【法学部】
1位:東大
2位:中大
3位:早大
4位以下:慶應・地方旧帝・一橋・明治
だったのかな？という予測をしているんですけど、
どう思われますか？

私の親は、「法学部は偏差値ではなくブランドだ」と言ってたのが妙に記憶に残ってます。

でも国立は学費が低くて学べる事もあり、偏差値の高い高校生が、当時から国立を選んでいた可能性も非常にあると思います。
また慶應もやはりビジネス界で非常に強い歴史をもっていますので（三井三菱・岩崎弥太郎・井上馨）、慶應法もそこまで低くない。135年の歴史がありますし。
一橋法は第二次大戦後に設立されてるので、古くはないですけど、アジア最古のビジネススクールに併設された法学部という事で、受験生人気が高かったのかなとも思います。

当時の肌感覚についてご存知の方がいらっしゃいましたら幸いです。
318：名無しさん：2026/01/25(日) 20:54:02 ID:YUZcxTF600: >>317
早稲田は昔から政経学部は良かったけどね。戦前の法学部は本当に駄目で
廃部にしろとか政経学部に合体させてしまえとか評価は低かったね。
慶大も経済学部の大学で経済学部は戦前から評価されてたけど法学部は
駄目だったね。だから昔は芸能人の子弟やスポーツ選手が推薦で多く入ってたね。
慶大の法学部の政治学科は大学の堀越学園なんて言われてたね。
319：名無しさん：2026/01/25(日) 21:02:36 ID:puJHWJaU00: >>318
そうなんですね、ありがとうございます。
320：名無しさん：2026/01/25(日) 21:19:28 ID:wfcvjvyE00: 司法試験で長年中大と東大が争っていたから
中東戦争とも言われていた。
白門、赤門も対比され、中央法学部はミニ東大と
言う人がいた。
321：名無しさん：2026/01/25(日) 21:27:35 ID:rv/bBf5200: 法学部を復活させるには学科統合し定員を989人にする。
早稲法と全く同じ共通テストと漢文有りの3科目入試で一般450人にして偏差値を65以上にする。
残りの300人で国際政治経済学部を創設し150人は国際情報に渡す、だろうな。

ちなみに、渥美教授は東大蹴り、長尾教授は京大蹴り、菊池（？）教授は一橋蹴りの中央法だからね。
ということはもっといるよ。
322：名無しさん：2026/01/25(日) 22:39:35 ID:4cmdlXT6Sa: >>321
あり得ない話
政治学科出身の教授や有名人も多いのに、法学部と分離させるようなことはしない。
323：名無しさん：2026/01/26(月) 04:03:26 ID:.vrSinHMSp: >>321
髙窪利一教授、東大文Ⅲ蹴り
324：名無しさん：2026/01/26(月) 06:25:21 ID:zLe7v5vk00: >>322
政治学科は分離しないよ。
昔は法律学科の中に政治学コース（政治学科）があったから学科を廃止して統合する。
東大京大は法律政治の両方をバランス良く学ぶカリキュラムだからそれに合わせる。
そして国政政治経済学部を作り幅を広げ偏差値対策をする。
325：名無しさん：2026/01/26(月) 12:08:29 ID:aOmXv.Xw00: 志願者24時点で69000。
うまく行けば前年越えできるな。
326：名無しさん：2026/01/26(月) 12:11:26 ID:LgyqmO.ASa: 法学部13,000超えたら近年で一番多いとか書き込みあったが
既に14,500超えてて笑う
327：名無しさん：2026/01/26(月) 13:57:38 ID:wfcvjvyE00: >>326
法学部の茗荷谷キャンパスが認知されてきたな。
都心キャンパスは人気があり優秀層も獲得
できる。
328：名無しさん：2026/01/26(月) 15:56:17 ID:aZ6lQAQISp: しかしまぁ7万弱にまでは持ってくるもんやね
学部とか入試方式の違いによって格差はあるけど
329：名無しさん：2026/01/26(月) 17:23:38 ID:aOmXv.Xw00: 法学部人気回復してきた、やはり都心にあるというメリット。
法学部、理工学部、国際情報で牽引し機が熟したら経済、商学部等の都心回帰。
330：名無しさん：2026/01/26(月) 17:55:37 ID:vY62aMCM00: 私立の六割近くが定員割れで、戦々恐々となっているのに
受験者が増えていると言うのは良いよね。ただそれで満足しないで
さらなる都心キャンパス整備を行ってほしいね。多摩八王子の充実発展
なんて厳しいだけだからね。中央大学は生き残れる大学群の一つなんだから
それに見合う改革していって欲しいね。
331：名無しさん：2026/01/26(月) 18:26:14 ID:g1E3T0PgSa: 確か、毎年2月1日、2日まで志願者が伸びるはずなので楽しみ
332：名無しさん：2026/01/27(火) 11:20:50 ID:bz/O9N6s00: スポーツ情報学部は、教職課程が無いので体育教員にはなれない。これといった資格に直結しないのが弱点にならないだろうか？スポーツ関係の資格が何かあれば強みになる。
333：名無しさん：2026/01/27(火) 11:37:22 ID:PRN506C.Sp: 結局去年並みのとこまでは持ってきたな
去年超えもあるくらい
334：名無しさん：2026/01/27(火) 12:22:09 ID:aOmXv.Xw00: スポーツ情報は戦術を情報で学ぶらしい。
AＩ等駆使したら駅伝、野球とか強くなるかも。
後はJリーグ等と連携してスポーツビジネスが学べる。
335：名無しさん：2026/01/27(火) 12:47:03 ID:xA6oSWMM00: スポーツ情報学部は、スポーツをやる学部ではないから、いずれは情報学部になるのではないか。
336：名無しさん：2026/01/27(火) 20:36:37 ID:EzpuqH/A00: スポーツ情報学部
だれが考えてもネーミングの失敗
もっとよく考えてから命名すべきだった
337：名無しさん：2026/01/27(火) 23:07:25 ID:NOOmd8Ls00: >>336
国の理系支援に乗っかるために情報と絡める必要があったんじゃない？
338：名無しさん：2026/01/27(火) 23:07:25 ID:NOOmd8Ls00: >>336
国の理系支援に乗っかるために情報と絡める必要があったんじゃない？
339：名無しさん：2026/01/28(水) 07:46:26 ID:aOmXv.Xw00: 中大初のカタカナ学部か。
昔中大はカタカナ学部なんか作らないとか言っていたけど事情変わったか。
340：名無しさん：2026/01/28(水) 11:26:03 ID:JhPyom2YSa: 理工もいろいろ入試方式を変える余地がありそうだね。
都心キャンパスはチャンスが増えただけ、新たな受験者の掘り起こしができそう。

理工の入試方式
＞＞全ての方式について併願が可能です。
1一般方式において、基幹理工学部・社会理工学部・先進理工学部の10学科から1学科のみ出願可能です。ただし、先進理工学部に限り、同学部内で2学科まで出願可能です。
2英語外部試験利用方式において、基幹理工学部・社会理工学部・先進理工学部の10学科から1学科のみ出願可
能です。
3大学入学共通テスト併用方式において、基幹理工学部・社会理工学部・先進理工学部の10学科から2学科まで出願可能です。
341：名無しさん：2026/01/28(水) 12:33:13 ID:aOmXv.Xw00: 昨日駅伝の記事で中大は売り上げ5位だった。
箱根に出る大学はほとんど黒字の模様。
342：名無しさん：2026/01/28(水) 13:12:51 ID:KBxPLyacSp: ちょっとだけ刻むなぁ…笑
去年の志願者まであと30人だから去年とちょうど同じくらいかな
343：名無しさん：2026/01/28(水) 13:23:41 ID:aOmXv.Xw00: 確定って月末？
月末なら前年越えあるかもな。
344：名無しさん：2026/01/28(水) 14:08:08 ID:wfcvjvyE00: ネット出願締切が2/7だから確定はその後かな。
345：名無しさん：2026/01/28(水) 14:38:47 ID:xA6oSWMM00: 大学の事業計画の受験者数は9万人を目標とし財政を立てているが、河井学長は5年間7万人前後なので責任重大だ。誰も何も言わないのか、言わせない体制なのか。
このような状況では、どんどんライバル大学に差がつくな。
346：名無しさん：2026/01/28(水) 14:44:25 ID:NOOmd8Ls00: 志願者微増くらいで終わるんじゃない？去年かなり絞ってこれなら及第点じゃないかな。
347：名無しさん：2026/01/28(水) 14:54:20 ID:EzpuqH/A00: 志願者数で一喜一憂する時代じゃないが、やれやれですね。
348：名無しさん：2026/01/28(水) 15:01:54 ID:aOmXv.Xw00: 明治、青学、立教が前年越え確定で多分法政も前年越え。
都心回帰第二弾しないと大変なことになると思う。
349：名無しさん：2026/01/28(水) 15:07:25 ID:oB1SLavkSp: 明治はまだ確定ではないっしょ
可能性高そうではあるけど
350：名無しさん：2026/01/28(水) 15:26:33 ID:Dg46.1aESa: うちは去年＋10％だったからなぁ
今年は都心キャンパス組が頑張ったね
ものすごく伸びてる
351：名無しさん：2026/01/28(水) 16:22:19 ID:Y.hfrrKA00: 志願者増は良いのだが、多摩でも大丈夫と経営陣が変な自信を持たないか心配。
352：名無しさん：2026/01/28(水) 17:07:24 ID:aOmXv.Xw00: ２０３０年台はさらに18歳人口が減少するから。
また人口が増えるとか予想していると失敗する。
353：名無しさん：2026/01/28(水) 17:08:51 ID:aOmXv.Xw00: 2030年代は超少子化間違いなし。
経営センスが問われる。
354：名無しさん：2026/01/28(水) 17:37:58 ID:XHEVAA06Sa: これは都心移転するしかないな

政治学科
2023 920
2026 1374
355：名無しさん：2026/01/28(水) 17:52:46 ID:wfcvjvyE00: >>353
河合学長は聞く耳を持たない。
2027年4月の学長選挙に期待。
356：名無しさん：2026/01/28(水) 17:59:24 ID:jdES0ELISa: 都心移転前年がこう

政治学科
2022 739
2023 920
2026 1374
357：名無しさん：2026/01/28(水) 18:04:21 ID:pjJhn6dM00: >>356
都心回帰効果が大きすぎるね。本当に中央大学は良い学長に恵まれないね。
駄目な学長が駄目な政策をして自らの首を絞める事が多いね。このあたり
どうにかしてほしいね。
358：名無しさん：2026/01/28(水) 18:46:46 ID:aOmXv.Xw00: やる気ない教職員の辞任求めたいね。
359：名無しさん：2026/01/28(水) 19:24:39 ID:pjJhn6dM00: やる気の無い教職員が一丸となってやる気の無い学長を就任させて
多摩Cでのんびりしようとしているのかね。駄目だよね今の時代
そんなやる気の無い教職員ではね。
360：名無しさん：2026/01/29(木) 11:06:54 ID:Fr3xrKaASa: とうとう理工一般入試は明治理工超えたな
今までギリ超えられなかった
後楽園キャンパスのおかげだ

一般入試
中央理工3学部　10,686
明治理工　10,219
361：名無しさん：2026/01/29(木) 12:14:14 ID:aOmXv.Xw00: 後1学部でも都心にあれば志願者75000行けると思う。
362：名無しさん：2026/01/29(木) 15:24:56 ID:KFP2xGPASp: 去年同数まであと4人w
明日には達成するか
363：名無しさん：2026/01/29(木) 17:55:25 ID:l5byvyegSa: 理工学部も、試験内容を見直せば20,000人超えられるかも。
・共通テスト３科目
・全学部入試導入検討
このあたりを考えるといい
共通テスト併用が独自だから、それが全学部入試の代わりなのかもしれんが。

中央理工　合計18,709
一般入試　10,686
共通テスト3638(4教科のみ)
共通テスト併用3817
英語外部386
全学部入試なし

明治理工　合計19,488　
一般入試　10,219
共通テスト　6474(3教科＋4教科)
全学部入試　2795
364：消費税減税：2026/01/29(木) 19:26:25 ID:us7jL42600: 中央は法学部だな。
365：名無しさん：2026/01/29(木) 21:27:16 ID:wfcvjvyE00: 目標9万人を掲げながら未達になっても、責任追及を
しない組織に発展はない。
また責任をとらない学長は資質がない。
目標未達なのだからOBOGの声を聞いたり、どうしたら
目標達成できるのかを考える姿勢をナゼ持たないのか。
366：名無しさん：2026/01/29(木) 21:43:21 ID:Wib9KNNA00: 数字への執着がないから没落してるんだよね。
ある程度収入と教職員の給料は連動させないといけない。
367：名無しさん：2026/01/30(金) 07:21:37 ID:ftS9cTWA00: >>365
結局多摩でのんびりしたい教職員はやる気の無い学長を
選び、多摩でのんびりを決め込んでいるよね。OBOGの
話を聞けば、多摩でのんびりしている学長の方針に
賛成するわけ無いからね。白門会は逃げたいよね。
これからの厳しい時代そんなやる気の無い学長では駄目だよね。
とにかくOBOGの話をしっかり聞いてそれを土台に中長期方針たててほしいね。
368：名無しさん：2026/01/30(金) 08:15:31 ID:wfcvjvyE00: 学長は目標未達の説明責任を果たさないと
いけないな。
目標未達で説明をしないなら目標を立てる意味がない。
二期もやっているのに目標を達成できないのは
実行力を疑われる。
369：名無しさん：2026/01/30(金) 08:25:07 ID:ftS9cTWA00: >>368
四年近く学長して悪い意味で印象に残ったのは多摩でカレーを
食べていた事ではね。後は学部の都心移転を否定した事とか。
何とかならないのかね。あと二年も学長するのがね。
370：名無しさん：2026/01/30(金) 08:57:24 ID:wfcvjvyE00: >>369
在任期間27年3月迄の忍耐。
371：名無しさん：2026/01/30(金) 09:00:43 ID:0cgAAAO200: 受験科目に数学必修にすればいいのだ
多少志願者減るが中央復活のためには急がば回れだ
372：名無しさん：2026/01/30(金) 09:02:16 ID:0gNT4awISa: ようやく私立代表格の学部のように書かれるようになったな

＞＞【共通テスト2026】東進、合否基準ライン一覧を公開…早稲田政経は得点率94.25％
東進は東進ドットコムの「共通テスト速報2026」にて、共通テストの合否判定ライン一覧および二段階選抜予想得点を公開している。
難関私立大学のAライン得点（率）は、早稲田大学の政治経済学部・国際政治経済学科が754点（94.25％）、中央大学の法学部・法律学科が659点（94.14％）など。
https://news.yahoo.co.jp/articles/18de4c71a8b15a046ddcb84f24f697feda273c12
373：名無しさん：2026/01/30(金) 09:10:21 ID:wo8Dtfrc00: >>371
慶応法は偏差値の上がりにくい数学を受験科目から外し英社2科目に絞り見た目の偏差値を上げている。
その結果受験生や中央法学部生は慶応を格上と見なしている。
もし数学を必須にするなら一般率を大幅に下げないといけない。
それほど見た目の偏差値は重要。
374：名無しさん：2026/01/30(金) 12:04:47 ID:67U838pw00: >>370
考えてみれば多摩でのんびりの河合学長の後も、さらに多摩で
のんびり派の学長が選ばれたりしたら、お終いだね。とにかく
やる気の無い教職員が選ぶなら、改革をしていく学長は選ばないよね。
よほどOBOGが日頃から言っていかないと、とんでもないやる気の無い
学長に再びなるかもしれないね。
375：名無しさん：2026/01/30(金) 12:21:35 ID:aOmXv.Xw00: 産経新聞の併願先見てきたけど都心にない大学は併願先に入っていない。
法政の併願先に東洋が入っていて驚いた。
376：名無しさん：2026/01/30(金) 12:27:21 ID:aOmXv.Xw00: 早慶でも併願先には神奈川の日吉より早稲田が圧倒していた。
本当に多摩で発展とか言っていると併願先からも外れかねない。
377：名無しさん：2026/01/30(金) 12:34:39 ID:gs0PfG6QSa: >>371
確かにそれ良いですね。
中大って教育目標にある通り、「基礎・基本を重視した教育」をするので、入試問題も偏差値が高いような激ムズ・応用知識を問うような入試形式に出来ないんじゃないかな？って私は思ってるんですよね。
https://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/principle/educational_goal/

来年も志願者増になって3教科で難易度を高めにしていくより、4教科必須にした方が良いかもしれませんね。

法学・政治学を学ぶにあたって、理系の研究者や技術者ほど理数に強い必要はないですけど（むしろ文章を高速に読める能力の方が法律家にとっては必要ですが）、最低限の数学的思考力を入試で問うた方が良いのかもしれませんね。
378：名無しさん：2026/01/30(金) 12:42:21 ID:wo8Dtfrc00: 裁判官が変な判決を出すのは国民感情を汲み取れてないから。
法律家は偏差値を重視する受験生の感情を読み取れず机上の理想論で語るから失敗するのよ。

中央ローの司法試験合格者数順位

2006 1位　法科大学院初年度
2007 3
2008 2
2009 2
2010 2
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
2011 2　●4科目入試導入。法学部の偏差値が低下したと認識した受験生が入学。
2012 1
2013 4
2014 2
2015 1
2016 4
2017 3　学部+ロー6年経過。法学部の偏差値が低下したと認識した受験生が卒業。
　　　　優秀な中大生の他大ローへの流出本格化。06～17年の平均順位は2.25位。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
2018 5 順位低下が始まる。
2019 4
2020 4
2021 5
2022 8
2023 6　2018年以降の平均順位は5.3位に低迷。
379：名無しさん：2026/01/30(金) 12:51:47 ID:wo8Dtfrc00: 数的素養のある受験生を偏差値が低く出る数学で直接取ろうとするのが失敗なのよね。
頭を使って例えば私文専願を減らし国公立が有利になる漢文を入れるとか工夫すれば良かった。
受験科目に数学がない慶応法の予備試験合格率が10％台で数学必須の4科目を実施している中央が3.8％。
これが答え。ビジネスと理想論を履き違えて没落しているね。
380：名無しさん：2026/01/30(金) 13:00:21 ID:aOmXv.Xw00: 駅伝でもタイムが遅い選手取っても勝てないから似ているな。
試験と駅伝。
381：名無しさん：2026/01/30(金) 14:11:17 ID:1Gniv7hESa: >>379
いや、４科目は独自でなく共通テストで導入すればいいだけ。
共通テスト５科目もあんなにボーダー高いのに需要はうなぎのぼりになってる。

法律学科
共通テスト５科目　
2026 2047人

2022 1405人
382：名無しさん：2026/01/30(金) 14:14:58 ID:wo8Dtfrc00: >>381
一般4を共通4にすることは以前から言っているがそうだね。
低く見える偏差値が問題。
383：名無しさん：2026/01/30(金) 15:21:17 ID:aOmXv.Xw00: 中大の学長って数字に弱い?
なんか時代読めてないから併願先からも外れかねない時代だよ。
令和の受験戦略産経新聞に詳しく書かれています。
384：名無しさん：2026/01/30(金) 15:45:40 ID:NZ42zUXM00: >>383
東大・早稲田・慶応それぞれ併願先トップ３のうちに中大が出てこない。
予備校調査とはいえ、関係者はこの現実を直視してほしい。
やはり立地問題が最大の課題だろう。
385：名無しさん：2026/01/30(金) 17:02:20 ID:aOmXv.Xw00: 一橋も最近聞かなくなった。
これも立地があまり良くないからだろう。
中大は国立大学でないから都心戦略で生き残らないといけない。
386：名無しさん：2026/02/01(日) 10:21:36 ID:aOmXv.Xw00: SNS見てきたけどここ10年で多摩キャンパスのネガキャンがけっこうされてしまった。
遊びには不向きだとかいろいろな理由があります。
それなら明治、青学、法政か中大都心キャンパスにするという高校生が増えてきたので。
387：名無しさん：2026/02/01(日) 10:24:04 ID:puJHWJaU00: 法学部は4年連続で志願者増
法学部不人気とはこれ如何に？
388：名無しさん：2026/02/01(日) 10:30:44 ID:K8vmACIgSa: >>387
司法試験合格者数1,500人にして修習生の就職が回復してるので、法学部は復調してきてる。
今は弁護士は食えないって記事ほとんど見なくなったでしょ。
情報がアップデートされてなくて、時々そういう論調で書かれることがあるが。
389：名無しさん：2026/02/01(日) 10:33:56 ID:aOmXv.Xw00: 2010年代が不人気のピ－クだった。
当時の福原さんとか卒業生が語っているけど。
390：名無しさん：2026/02/01(日) 10:55:00 ID:8uvfan5A00: >>386
多摩Cに関するネガキャンはそれよりずっと前から凄かったよね。
テレビ雑誌等々。マスコミではテリー伊藤が凄かったよ。特に
月刊誌で慶応の経済は早稲田の政経慶応の経済と私大の御三家と
いわれてる凄い学部とか書いてるけど、私大御三家と書きながら
早稲田の政経慶応経済の二家しか書いて無いんだよね。あと一つは
中央大の法だよね。これ見た時あまりにも書き方が変で笑ったよね。
これなんかも多摩八王子が本部メインにしてるからだよね。一見くだらない
様な事だけどマスコミは陰に陽にと仕掛けて来るからね。
391：名無しさん：2026/02/02(月) 12:24:13 ID:aOmXv.Xw00: 志願者確定しました。
2025年より若干名の増加。
本当に都心回帰したほうが志願者獲得にも有利だと思います。
2035の内容次第。
392：名無しさん：2026/02/02(月) 15:13:18 ID:zl6034o.00: >>391
都心と郊外なら都心だよね。いくら大学に立地は関係無いと
うそぶいてみても、結果は出ているからね。経営陣も正しい
判断したほしいね。
393：名無しさん：2026/02/02(月) 15:31:44 ID:0cgAAAO200: やれやれ
394：名無しさん：2026/02/02(月) 17:04:10 ID:aOmXv.Xw00: 総合スレで書かれていた方がいました。
女子学生が周辺の環境を気にしてなかなか多摩キャンパス志願してくれていないと。
小石川キャンパス拡張できれば理想です。
395：名無しさん：2026/02/02(月) 19:01:04 ID:wfcvjvyE00: >>394
多摩Cがサブキャンパスであれば他大に比べ優位。
・キャンパス内にモノレール駅がある。
・新宿駅から55分で到着。
・広大で自然があり綺麗なキャンパス。
・芝生等がありアメリカの大学の風景に似ている。

今回、都心キャンパスの志願者数が増加している
ことから、都心発祥の学部（経済商文）を都心に
移転して都心Cをメインキャンパスにすれば問題は
解決する。多摩Cをメインキャンパスにしている
ので問題が多く発生している。
396：名無しさん：2026/02/02(月) 19:05:36 ID:wfcvjvyE00: 失礼。
返信後に受験スレに投稿していたことに気づいた。
今回の件は受験と都心回帰を併せて考えないと
いけない話であったため。
397：名無しさん：2026/02/02(月) 19:22:42 ID:S7KHevQg00: >>395
全くその通りだね。要するに全て逆を50年もやって来たから駄目なんだよね。
それを逆にすれば今より色々な意味でずっと楽にまわりだすよね。ただそれを
良いと思わないグループもいるからね。多摩八王子を本拠にこれからも、のんびり
したい河合学長なんかも抵抗しそうだよね。多くの学員が一致団結して抵抗勢力と
闘えば変わるかもしれないね。
398：名無しさん：2026/02/03(火) 13:08:59 ID:aOmXv.Xw00: 志願者速報見たけど関関同立の大学に負けている。
関西大学とか8万人だったと思うけど。
最近は地方なら地元の大学でいいという高校生や家庭も増えているかもしれない。
399：名無しさん：2026/02/03(火) 15:03:15 ID:XA/oPZmwSp: まぁ志願者数は前年かなり伸びて健闘したという感じだったから前年並み、ちょびっとでも増は悪くはない結果ではあるでしょ
もちろんそれも都心学部が牽引した上の結果で、文学部以外の多摩学部はふがいないとは思うけどね
400：名無しさん：2026/02/07(土) 18:50:49 ID:puJHWJaU00: というか2025年度の法学部1年生の数が激増した理由は全く不明なんですかね？
茗荷谷キャンパスが2023年4月に開校し、
2023年の夏あたりにキャンパス見学をした世代は、2024年度入試では例年通りの歩止まり率で入学し、
2024年の夏あたりにキャンパス見学をした世代は、2025年度入試で高い歩止まり率で入学したという事です。

？？？
401：名無しさん：2026/02/08(日) 07:39:18 ID:iB8yFdpE00: 470：名無しさん：2026/02/07(土) 22:26:55 ID:9rPBmPvASa
>>468
いや、実際は徐々に上智法から奪うほど相対的ポジションは上がってきてるよ

なぜ基準が早慶ではないのか。
法科の中央は偏差値も実績も早慶レベル（以上）だったのだが。
下のレベルを必死に持ち上げるのではなく早慶を超える策を議論しよう。
402：名無しさん：2026/02/08(日) 08:08:46 ID:4i5oPztQ00: >>401
中央大学の法学部は私大の法学部ではまさに特別だったからね。
早稲田は政経が良くて法学部は全く駄目だったからね。慶大に
おいては経済だけで法学部自体はずっと駄目だった。それでも
両大学も頑張ってレベルをあげて来たよね。その間中央大学は
都心か多摩かで対立しててレベルも下げてしまったね。さらに
現在も中央大学自体は多摩八王子の大学みたいなイメージで
世間にも良い印象持たれて無いんだよね。早慶を越える策は
中央大学自体の本部も都心に戻さないとそこがネックになるんだよね。
403：名無しさん：2026/02/08(日) 10:12:16 ID:EBX5ssJgSa: 今年の共通テストリサーチでは３科目はほぼ私大法学部トップ
早稲田法学部は共通テストは５科目しかやってない。
４科目は共通テストで導入すべきだな

３科目
88 上智法律
87 中央法律
83 明治法
82 立教法律　青学法律

５科目
89 早稲田法
83 中央法律　中央国際企業
80 中央政治
78 明治法
404：名無しさん：2026/02/08(日) 10:38:26 ID:iB8yFdpE00: >>403
中央法は普通、明治立教青学法は出さないよ。
論外だから。
405：名無しさん：2026/02/08(日) 12:54:39 ID:iB8yFdpE00: 法学部の志願者増はAIに伴う資格公務員志望の増加が一つの要因かもな。

AI普及で新人が不要になる？令和版・就職氷河期の到来リスク 24時間働くAIエージェントが「若手採用」を減らす残酷な現実
https://news.yahoo.co.jp/articles/5140501e880f90411f99f4c8eee0bd5b87926dd3

＞そうなってくると、これまでは雑用などをやるために新人が結構必要だったけど、「別に新人いらないな」となります。なので下手をしたら、
今後5年、10年ぐらいの期間の新卒の人は、就職氷河期ではないですけど、「谷間の世代」になる可能性は結構あるなと思っています。
406：名無しさん：2026/02/08(日) 13:04:36 ID:iB8yFdpE00: >>405
そういう意味ではスポーツ情報学部は数学必須だし時代のニーズを捉えているので外している訳ではない。
ただ脳筋スポーツ学部と認識されてしまうのはもったいない気がする。
例えばAIマネジメント学部にすればビジネスだけでなくスポーツも包含する学部名になると考えられるが。
407：名無しさん：2026/02/08(日) 13:45:20 ID:wfcvjvyE00: >>406
脳筋スポーツ学部と認識されてしまうのはもったいない気がする。
⇒
そうだね。偏差値が低く出る可能性があるので
AI情報学部でもいいな。
408：名無しさん：2026/02/09(月) 07:26:36 ID:Cg9hp6zM00: 2010年代の大凋落は2011年に法学部が導入した4科目入試による偏差値低下と符合する。
法学部の偏差値低下が司法試験のみならず会計士の合格者数減少にも大きな影響を与えたのは間違いない。
409：名無しさん：2026/02/09(月) 12:21:19 ID:aOmXv.Xw00: >>408
やっぱり2010年代後半になると中大の偏差値低下等で陰りが見えてきた。
以前なら中大という高校生も明治、青学等に流出したと思う。
今の30代前半くらいから中大法でなく明治法や商学部に進学したという人そこそこ知ってるので。
理由は立地が悪いからというのが大半だけど。
世代による大学の序列逆転あるらしい。
410：名無しさん：2026/02/09(月) 12:23:35 ID:aOmXv.Xw00: 早慶も今は早稲田優勢、早慶上は死語、一橋も立地が悪いからあまり選んでもらえないとか聞いたな。
411：名無しさん：2026/02/09(月) 14:44:20 ID:lDX8wgd.Sa: 就職を考えると中大法ではなく明治法や商学部に進学する方が良いという思いですか
412：名無しさん：2026/02/09(月) 15:03:38 ID:.8ZeTnw600: 他大の関係者が潜り込んでるね。
413：名無しさん：2026/02/09(月) 15:04:11 ID:aOmXv.Xw00: 一部ではそうした方がいた。
2010年初頭までは中大一強だったけど15年以降だと微妙だなと。
都心回帰したのでさすがに変わったか。
414：名無しさん：2026/02/09(月) 15:45:10 ID:Cg9hp6zM00: 拾い。

学部別一部上場企業役員数ランキング(東洋経済『東京大学全解明』から引用)

東大法(832名)
慶應経済(791名)
慶應法(591名)
早稲田政経(467名)
中央法(456名)
早稲田法(446名)
慶應商(437名)
早稲田商(433名)
東大経済(397名)
京大法(369名)
東大工(355名)
早稲田理工(327名)
京大工(282名)
中央商(273名)
阪大工(242名)
415：名無しさん：2026/02/09(月) 17:33:56 ID:ICPb7bDISa: >>409
実際は受からなかった学生が、そう言ってるだけだろ、、、

河合塾　共通テストリサーチ３科目
88 上智法律
87 中央法律
83 明治法
82 立教法律　青学法律
416：名無しさん：2026/02/13(金) 08:18:51 ID:/XGHf08M00: 難化させるのもそうだが4科目入試をやめてくれませんかね。
というかなぜ市ヶ谷の写真を使う？

「早稲法よりむずい」「名前詐欺だろ」中央大法学部入試、国語“化け物”級の難易度に受験生絶句…「さようなら茗荷谷」と諦めも
https://www.iza.ne.jp/article/20260212-XDN2WTBS2ZGTBDHR3FFE6DKOM4/
417：名無しさん：2026/02/13(金) 08:55:16 ID:aHoEMtsk00: >>416
写真が酷いね。茗荷谷キャンパスの建物の写真使うべきだよね。
418：名無しさん：2026/02/13(金) 09:04:15 ID:/XGHf08M00: >>416
一応これは難化は肯定している。
419：名無しさん：2026/02/13(金) 09:47:31 ID:wfcvjvyE00: >>417
あの写真はわざと使用してるな。
悪意を感じる。
420：名無しさん：2026/02/13(金) 10:47:54 ID:xA6oSWMM00: 広報の一貫した写真戦略がないから悪用されるようだね。
例えばビューポイントを定め広報に活用する。
・赤レンガの茗荷谷と白門タワーをセットにする。
・他私大にない広大な多摩キャン全景
・東京ドーム、後楽園キャンをセットにする。
421：名無しさん：2026/02/13(金) 10:56:29 ID:wfcvjvyE00: >>420
そうだな。
中大広報が一貫した写真戦略がないから悪用
されるんだな。
明治は駿河台リバティタワー画像のみ。
写真を見た人が「おー、凄いな！」という画像を
出すと大学のイメージが上がるんだよ。
SNSでは茗荷谷キャンパスが高評価なので
茗荷谷をメイン画像にすればうけるよ。
422：名無しさん：2026/02/13(金) 11:30:20 ID:giHU9U7wSa: >>420
東京ドームをバックにするというのは、ここでも長年主張してきたんだが、
後楽園3号館の最頂部の大学の看板にしても、東京ドームと向き合うような位置なので一緒には写らないんだよな。
あれ何とかしたほうがいい。
423：名無しさん：2026/02/13(金) 11:32:59 ID:/XGHf08M00: 隙だらけだよ。
多摩本部だから広報や営業が弱いのよ。
424：名無しさん：2026/02/13(金) 17:04:06 ID:/XGHf08M00: 以前ネットである教授が法律の勉強には長文を短時間で読み取る能力が必要と言ってた気がする。
司法予備の実績が低下してきたから国語を難化させて適性のある人を選抜しようとしているのかもしれない。
それは正しいのだろうが4科目入試を削減して偏差値を上げることも同時にしてもらいたい。
425：名無しさん：2026/02/15(日) 09:51:28 ID:I5StvCx.00: 何となく法律が看板の大学は独裁主義的、経済は選民主義的、政治は民主主義的なイメージがある。
中央、慶応、早稲田のことだけど。
発展してるのは開放的な早稲田。慶応は排他的だが数字を重視する分上手くやっている。
中央は排他的で数字に弱いから没落に拍車がかかっている。
明治は早稲田の真似をしているから評価が上がってるのだろう。
法律が独裁主義的で排他的なのは解釈の世界なので権威のある人が力を持ってしまう文化だからではないか。
中央が復活するには政治と経済の力を高めてバランスを取ることだろう。
法学部の学科を統合し国際政治経済学部の創設をしてもらいたい。
426：名無しさん：2026/02/15(日) 17:54:57 ID:fOZvQxQ2Sa: >>425
そもそも没落に拍車がかかってるなんて話はない。
都心移転が始まってからどんどん良くなってる
427：名無しさん：2026/02/15(日) 18:08:36 ID:I5StvCx.00: >>426
茗荷谷に移転した後に法律の偏差値は65から62.5に下がりました。
ここは弱点をしっかり洗い直し改善点を意見する場です。
実績が上がってると有頂天になっているのはこの掲示板であなただけです。
428：名無しさん：2026/02/15(日) 18:15:26 ID:fOZvQxQ2Sa: >>427
それは5学部共通入試ね。
今年の河合塾センターリサーチを見ても、下がってない。

３科目
88 上智法律
87 中央法律
83 明治法
82 立教法律　青学法律

５科目
89 早稲田法
83 中央法律　中央国際企業
80 中央政治
78 明治法
429：名無しさん：2026/02/16(月) 12:20:34 ID:7O4tEYnI00: ヤフー知恵袋
＞明治大学の政治経済学部法律学部国際日本学部とほぼ確実に中央大学法律学部法律学科に合格しました。
この場合どこに進学したらいいですか？司法試験は受ける気はありません

とうとう法律学科までもが明治と悩まれるようになったな。しかも順番は明治が先。
偏差値を軽視した結果だよ。
この掲示板でいくら法律学科マンセーをしても無意味だしむしろ悪影響なだけ。
本気で大学に働きかけないと終わるよ。いやマジでさ。
430：名無しさん：2026/02/16(月) 12:24:29 ID:BhuQU/iQ00: >>429
こんなのは、いくらでも嘘はかけるしね。実際意味無いね。偏差値とか
入試科目については学長がしっかりやらなければならないからね。
多摩でのんびりしてては駄目だね。
431：名無しさん：2026/02/16(月) 12:29:48 ID:7O4tEYnI00: >>430
油断してはダメだよ。
このような質問をちらほら見かける。
実際、法律の偏差値は62.5、明治政経の一つは67.5にあるんでしょ。
しっかり感じ取らないとね。
432：名無しさん：2026/02/16(月) 12:38:26 ID:BhuQU/iQ00: >>431
もちろん油断は駄目だけどね。河合学長は全く我関せずだよね。
福原学長や小林教授は理解しているけどね。今の時代河合学長の
ようにのんびり、何も考えないで学長している事の方が信じられないね。
やる事と言えば学部の都心回帰阻止だけだからね。
433：名無しさん：2026/02/16(月) 12:58:58 ID:wfcvjvyE00: 429はアンチっぽいな。
434：名無しさん：2026/02/16(月) 13:14:00 ID:7O4tEYnI00: >>433
よく読んでよ。アンチじゃないでしょ。

ちなワイ受験の河合塾偏差値。当時は1刻み。
こんな感じと記憶している。

72　早稲田政治
71　慶応法（2科目）
70　早稲田法
69　早稲田商
68　中央法律、上智法律
67　中央政治、中央国企、早稲田社学、早稲田人科
66　早稲田スポ、同志社法
65
64
63　明治政経
62
61　
60　明治法
435：名無しさん：2026/02/16(月) 13:18:53 ID:7O4tEYnI00: ここは中央をマンセーするだけの掲示板ではないからね。
436：名無しさん：2026/02/16(月) 15:05:39 ID:aOmXv.Xw00: 明治の偏差値が上がっているのは本当の話だよ。
前プレジデントオンラインだかなんかで2000年以降の比較みたいな資料読んだことある。
2010年代1回並ばれたから。
437：名無しさん：2026/02/16(月) 15:08:27 ID:aOmXv.Xw00: 偏差値と立地対策しっかりしなかったつけが来ている。
4科目入試導入で偏差値が下がったと認識された、smart工作されたのも痛いよ。
438：名無しさん：2026/02/16(月) 15:27:40 ID:HFo/qZDs00: >>437
河合学長になってから色々な事が完全にストップしたからね。
ただ多摩八王子で充実発展だけしか言わないからね。これから
あと二年間ぐらいは都心回帰に対して必死に阻止しようとしてるからね。
偏差値の事や公認会計士の合格者減についても何とも感じていなさそうだね。
こんな大事な時期に〇能な学長では駄目だよね。
439：名無しさん：2026/02/16(月) 15:28:07 ID:7O4tEYnI00: >>437
SMART工作した明治は4科目入試を天の恵みと思っただろうね。
オレも逆の立場なら万歳三唱する。
440：名無しさん：2026/02/16(月) 15:36:21 ID:HFo/qZDs00: 明治の駅伝部の監督は中央大OBだよね。明治大学が陰に陽に中央大学の
誹謗中傷しているのは明治大学の大学としての立場はどうなのかね。
法律学校から立ち上がった誇りみたいな物も何もないのかね。中央大学
ばかりに対して悪さをしていればそのうちブーメランで悪い事が起きるよね。
441：名無しさん：2026/02/16(月) 15:39:08 ID:7O4tEYnI00: >>440
まあ全ての原因はミスを続けた中央にあるよ。
多摩移転は大失敗だけど4科目入試は大大大失敗だね。
442：名無しさん：2026/02/16(月) 15:48:45 ID:HFo/qZDs00: >>441
経営陣は反省が無いよね。失敗した所は修正していけば良いのにね。
移転の修正は大変でも、四科目入試の変更はすぐできるよね。
443：名無しさん：2026/02/16(月) 17:04:00 ID:aOmXv.Xw00: 後明治だけじゃなく青学が2015年に都心回帰、駅伝で何回も優勝して志願者増やしている。
優秀層は仮に同じ偏差値でも都心に行ってしまう現実を経営者がわかっていない。
この前も産経新聞に東大生の併願先に早慶明と書かれていた。
本当に併願先に選んでもらわないと消えるぞ。
前学習院が人気なくして消えていった。
444：名無しさん：2026/02/16(月) 17:06:32 ID:RzD4.Z1ISa: ダブル合格で中央法の選択率がどんどん上がり、
司法試験でも慶應早稲田中央とそれ以外では月とスッポンの合格率格差がついてきてるからね。
そりゃ他の大学は面白くないでしょう
445：名無しさん：2026/02/16(月) 17:06:46 ID:HFo/qZDs00: >>443
産経新聞は中央大学に厳しいんだよね昔から。どうしても中央大学を
蚊帳の外にしたいんだよね。
446：名無しさん：2026/02/16(月) 17:10:42 ID:HFo/qZDs00: マスコミは昔から恣意的なんだよね。大学だけでは無くて政治経済さまざまな
事に関してね。週刊誌なんてデタラメな記事多いしね。ただ中央大学も
多摩八王子に引きこもる事ばかり考えないでもっと都心に出て行った方が
良い事は事実だね。
447：名無しさん：2026/02/16(月) 17:40:49 ID:eyraZ6aASa: そもそも若い人が知恵袋使うのか？って疑問は置いておいても、
法律学科絡めると途端にネタ感が出てきてしまうな。
(学びたい分野が別にあれば悩むのはありうるが)
448：名無しさん：2026/02/16(月) 17:58:49 ID:HFo/qZDs00: >>447
中央大の法学部とか法律学科とかね。そして変なのは司法試験は
受けないとかの前置きする所がネタ感ありありだよね。何となく
早稲田関係者の仕業にも見えるね。
449：名無しさん：2026/02/16(月) 18:07:18 ID:EzKplY92Sa: >>448
法学部でも法律学科以外なら～とかも、アンチがよくやる手だよね。
うちは政治も国際企業も、研究室や学研連に分け隔てなく所属してるし、環境は私大トップクラス。
横断的な受講も普通にできるので、すごい教授の講義を受けられる。
450：名無しさん：2026/02/16(月) 18:14:26 ID:HFo/qZDs00: >>449
問い方が変だよね。最初に明治出してその後中央の法学部とか
さらに司法試験の受験は考えて無いとかね。それでなんで
中央の法学部受験したのかとか、突っ込みどころ満載だよね。
普通に見てデタラメとすぐにわかるね。だいたい誹謗中傷を
目的にした文章は読んでて違和感が強いんだよね。
451：名無しさん：2026/02/16(月) 18:26:53 ID:7O4tEYnI00: 明治政経が67.5を付けたのは去年か。これは確認しなかった。
ただ2026年の偏差値を見れば迷うのも分かるよ。
65あればまだしも今ではSMART攻勢により中央、法政、学習院の括りが浸透し始めているし
ネットの書き込みでは中央法政をよく目にする。

2026年河合塾偏差値

65.0　明治国際日本
62.5　中央法律、明治法、明治政経、
452：名無しさん：2026/02/16(月) 18:30:34 ID:7O4tEYnI00: 例えば早稲法と明治国際日本、法、政経を悩んでますと質問するのは有り得ないでしょ。
だからアンチも質問をしないのよ。
ただこの偏差値の並びを見れば普通に受験生が質問してると思うよ。
早く、現実を受け止めたら？
453：名無しさん：2026/02/16(月) 18:34:15 ID:7O4tEYnI00: よく見たら共通4というのも偏差値項目にあるんだな。
一般4と共通4は廃止して定員を移転して削るしかない。
454：名無しさん：2026/02/16(月) 18:39:39 ID:7O4tEYnI00: この時代に戻りたいね～。

72　早稲田政治
71　慶応法（2科目）
70　早稲田法
69　早稲田商
68　中央法律、上智法律
67　中央政治、中央国企、早稲田社学、早稲田人科
66　早稲田スポ、同志社法
455：名無しさん：2026/02/16(月) 18:44:27 ID:7O4tEYnI00: もし法学部の定員を国際情報に移すとなったら法律学科だけ減らせばいいのよ。
そうすれば65に上がるから。すると国企政治も上がると思うんだよね。
456：名無しさん：2026/02/16(月) 18:49:39 ID:HFo/qZDs00: 他大のアンチが入り込んでるね。
457：名無しさん：2026/02/16(月) 18:50:59 ID:7O4tEYnI00: >>456
これのどこがアンチなの？

この時代に戻りたいね～。

72　早稲田政治
71　慶応法（2科目）
70　早稲田法
69　早稲田商
68　中央法律、上智法律
67　中央政治、中央国企、早稲田社学、早稲田人科
66　早稲田スポ、同志社法
458：名無しさん：2026/02/16(月) 18:52:06 ID:7O4tEYnI00: >>456
中央法の実力を見くびり過ぎ。
459：名無しさん：2026/02/16(月) 19:12:09 ID:aOmXv.Xw00: 都心回帰、偏差値対策をもっとしっかりやる。
本部移転等しなかったからこうなったと思う。
本部が都心にないとあらゆる人から軽く見られるよ。
460：名無しさん：2026/02/16(月) 19:17:38 ID:HFo/qZDs00: >>459
その通りだね。にもかかわらず河合学長が邪魔するんだよね。
どうにかならないかね。
462：名無しさん：2026/02/17(火) 09:55:03 ID:EZ2.LvtASa: >>451
偏差値の切り取り方が完全にアンチなのよ
分かりやす過ぎ
463：名無しさん：2026/02/17(火) 10:06:57 ID:wfcvjvyE00: >>462
そうだな。
文脈や言葉遣いでもアンチと分かったよ。
464：名無しさん：2026/02/17(火) 10:14:19 ID:VR7QA4pY00: アンチ扱いは結構だけど62.5の低偏差値を直視してその不満を法学部の教授にぶつけよう。
465：名無しさん：2026/02/17(火) 10:17:51 ID:aOmXv.Xw00: 昔は65あったよな。
466：名無しさん：2026/02/17(火) 10:45:36 ID:EZ2.LvtASa: まぁ明治も焦ってるんだろう
実績で大差つき始めてるし。
偏差値に関しては、早稲田法が慶應法を抜き、中央法が上智法を上回り始めてるようだ。
慶應法は２科目なのに。やはり立地なのか？

2025/11/21
進研模試合格可能性判定基準　第２回ベネッセ・駿台記述模試（高３生・高卒生）

早稲田法 82 78 74 70
慶應法法律 80 78 73 70

中央法法律学部３ 76 73 70 66
上智法法律共併用 75 73 69 66

明治法法律学部別 70 68 64 60
青学法法全学部 70 68 64 59
https://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/nyushi/hantei/2026/3nen10k/
468：名無しさん：2026/02/17(火) 11:52:27 ID:VR7QA4pY00: >>466
それともう一つ、わざわざ明治青学の偏差値を掲載しているよね。
だから君はアンチではないかと推測したのよ。
普通、中央法の比較対象に明治青学は存在しない。
469：名無しさん：2026/02/17(火) 12:14:52 ID:aOmXv.Xw00: 青学の都心回帰で影響受けるとしたら多摩の学部だと思う。
会計士の順位は青学の都心回帰が実現して数年で低下した。
470：名無しさん：2026/02/17(火) 12:24:21 ID:aOmXv.Xw00: 大学全体で志願者増やす、学部の都心回帰しないと更に没落すると思う。
大昔は東大、次は早慶、上智、今は明治とどんどん低下している気がする。
これは偏差値、志願者、立地等無視してきたからではないでしょうか?
471：名無しさん：2026/02/17(火) 14:07:06 ID:iI5owegMSa: 普通、中央法の比較対象に明治青学は存在しない ?
現実はどうでせうか
472：名無しさん：2026/02/17(火) 14:11:28 ID:VR7QA4pY00: 明治青学より上で誇るな。レベルが下がる。
473：名無しさん：2026/02/17(火) 14:23:53 ID:VR7QA4pY00: >>471
ん？やっぱアンチか？
474：名無しさん：2026/02/17(火) 19:34:51 ID:aOmXv.Xw00: 青学は知らないけどここ10年は比較対象が明治になっている。
475：名無しさん：2026/02/17(火) 19:50:59 ID:Ic.69feMSa: 都心と郊外キャンパスには見えない壁があるんだろう。
法学部も多摩時代は、司法試験でどれだけ勝っても上智法を上回るなんてことはなかった。
東大一橋法や早慶法学部の併願に上智法ではなく中央法が選ばれるようになってきたからこうなる。

中央法法律学部３ 76 73 70 66
上智法法律共併用 75 73 69 66
476：名無しさん：2026/02/17(火) 21:36:45 ID:xA6oSWMM00: 中東戦争をやり司法試験が20年もトップだった昭和時代は、上智に法学部があるとは知られてなかった。地方の名門高校でも、受験はすくなかった。
学都、茗荷谷に戻り4年で復活は近いようだ。
477：名無しさん：2026/02/18(水) 06:32:41 ID:wfcvjvyE00: 上智の法学部を作る際は中央大学が全面的に支援した。
中央の法学部が茗荷谷に移転して4月で4年目になり
凄まじい効果が表れてきたな。
SNSを見ても学生は都心で大学生活を送りたい投稿が
ほとんどである。
478：名無しさん：2026/02/18(水) 07:02:59 ID:heyRCKs200: でも偏差値62.5は見栄えが良くないからね。
4科目廃止は勿論だが定員と一般率を下げて全学科65以上を確保するようにしないと先行きが厳しい。
479：名無しさん：2026/02/18(水) 07:24:26 ID:YWOK54t600: >>477
法学部が茗荷谷キャンパスを開校した際に、法学部卒業生のみに
寄付の手紙が送られて来たけど、その手紙の最後に法学部のそれも真法会所属の
四年生の女子学生の手記みたいなのがあったけど、もともと都心の大学に憧れて
いたけど、教育内容で中央大学に進学したとあるね。ただ今回茗荷谷にキャンパスが
出来て最高に嬉しいとあるよ。都心発祥の学部は都心に、多摩発祥の学部は
多摩で発展させて行けば良いと思うけどね。もちろん本部所在地は都心に回帰させたいね。
480：名無しさん：2026/02/18(水) 07:44:28 ID:heyRCKs200: 4科目入試は多摩移転より酷い失敗。
これを導入した役職員は然るべき処分がなされるべき。
小林法務研究科長は4科目について直接言及していないが、
中央法学部生が偏差値の高い大学のローに流出していると苦言を呈している。
481：名無しさん：2026/02/18(水) 07:49:49 ID:aOmXv.Xw00: 4科目導入して明らかに中大の偏差値が下がったと認識されたのは間違いないからね。
482：名無しさん：2026/02/18(水) 08:08:55 ID:heyRCKs200: >>481
そうだね。
結局、4科目入学者は数学のない英社2科目と一般率絞りで偏差値を水増ししている慶応法を格上と勘違いしてる。
中央は慶応法の真逆をして慶応ローに中央法学部生を沢山送り込み実績と経営を悪化させてるのよ。
これはとんでもないことだよ。
483：名無しさん：2026/02/18(水) 08:20:15 ID:wfcvjvyE00: >>479
女子学生の手記の話
みんな都心の大学に憧れているんだね。

元々中大は都心の大学で都会の大学の象徴だった
から学生は憧れていた。
484：名無しさん：2026/02/18(水) 08:34:55 ID:YWOK54t600: >>483
それも真法会所属で優秀な女子学生だからね。本当に50年前の全面移転は
悔やまれるね。もう少し頭の良い方法は無かったのかね。せめて都心本部
だけでも残さなければ駄目だよね。現在の河合学長見てても全面移転の
反省が無いよね。それどころか都心回帰は意味が無いとか、都心キャンパスの
学生の声を聞いてないのかね。これだけでも河合氏の学長の資格は無いね。
485：名無しさん：2026/02/18(水) 08:39:56 ID:wfcvjvyE00: >>484
来年27年4月からは賢い学長に変わってもらい、
本部、都心発祥学部を都心移転に向けて進めて
もらいたいな。
486：名無しさん：2026/02/18(水) 08:41:40 ID:heyRCKs200: ここは受験スレなのだが。
487：名無しさん：2026/02/18(水) 08:59:33 ID:heyRCKs200: スポーツ情報学部もそうだけど折角数学受験で来てもらうのに脳筋のイメージのあるスポーツを学部名に入れるのはやめてほしい。
受験生の気持ちを全く考えてないのが偏差値や学部名を見て感じる。
慶応は藤沢キャンパスに湘南を入れてSFCというイメージの良い通称を作ったりしてる。
教職員は給料を本格的に下げる段階になって初めて気が付くのだろうか。
488：名無しさん：2026/02/18(水) 12:13:59 ID:aOmXv.Xw00: 都心回帰第二弾はない。
卒業生や学員時報は第二弾やるべき。
本当に中大の経営どうなってるのか?
バラバラだよ。
学長が卒業生や周りの意見全く聞かないと見えた。
491：名無しさん：2026/02/21(土) 07:59:37 ID:73jIZEcU00: このような質問をされる偏差値を修正しないとまずい。
以前は政治学科と明治法の質問だったが法律学科が増えてきた。

＞有識者の方教えてください。
明治大学法学部法律学科と中央大学法学部法律学科はどちらに進学するべきなのでしょうか。
国公立に落ちた時のことを考えているのですが、どちらがいいのか分かりません。

＞明治法、中央法、同志社法ならどこが良いでしょうか。
将来やりたいことは明確に決まっていません、！
また今一浪で前期名古屋大法、後期名古屋市立大人文社会学部を受験予定です。
名古屋大に落ちて名古屋市立大に受かった場合、金銭面を考えて地元の名古屋市立大に行くか私立に行くかも悩んでいます。
アドバイス頂けると嬉しいです。
492：名無しさん：2026/02/21(土) 08:15:59 ID:tEgm6TF200: >>491
この手の質問がどこまで本当なのかはわからないからね。
ただ中央大学法学部が凋落すれば良いと思っている人は
多いよね。特に早慶マスコミにとっては一番邪魔な存在
だからね。法学部が都心回帰をすると言うニュースが流れた時
確かTBSの夕方のニュースで、そのニュースCAが早稲法卒で一言
今までの様に(八王子で寝ててくれれば)良かったのにとか言ってたけど
本音だろうね。河合学長なんて八王子で寝て何もしない象徴だからね。
学長自ら都心で動ける人でないと駄目だね。
493：名無しさん：2026/02/21(土) 08:19:27 ID:dO573v4wSa: >>491
またw
ダブル合格でダントツで選ばれてるんだから、ネタでしょ
494：名無しさん：2026/02/21(土) 08:23:30 ID:73jIZEcU00: 余裕で羨ましい。
以前はこのような質問を見たことがなかった。
没落する大学はネガティブなことから目を逸らすのだろうな。
自分も今なら早稲田だわ。
495：名無しさん：2026/02/21(土) 08:34:10 ID:2WqqsefISa: >>491
難関試験で東大法学部と争い20年もトップで法曹界、財界、公務員等で伝統、実績があり最大の山脈を築いている中大法学部が明確です。
これらの学部と比較対象とはなりません。
496：名無しさん：2026/02/21(土) 08:37:06 ID:73jIZEcU00: 河合塾偏差値は明治と並んでるもんな。
せめて65にあれば悩まれることはない。
受験生は法律学科だけでなく大学全体の平均偏差値も見ている。
人間は本当に没落してから気が付くものなのかもしれないな。
https://www.keinet.ne.jp/exam/ranking/2026/h_kei_s03.pdf

>>495
だからこれから減るよ。国会議員数が激減してるでしょ？
62.5の低偏差値から検事総長が出るわけない。
497：名無しさん：2026/02/21(土) 08:37:36 ID:dO573v4wSa: >>494
そもそも難易度が違うからな
同志社はよく知らなかったので調べてみた。
ただ、うちも経済商文は早く都心回帰した方がいい。

共通テストリサーチ５科目ボーダー
中央法律83
同志社法律80
明治法78
498：名無しさん：2026/02/21(土) 08:40:02 ID:73jIZEcU00: >>497
一応自分はこの偏差値のイメージで話をしてるからね。
君のイメージを教えて。

72　早稲田政治
71　慶応法（2科目）
70　早稲田法
69　早稲田商
68　中央法律、上智法律
67　中央政治、中央国企、早稲田社学、早稲田人科、上智経済
66　早稲田スポ、同志社法
499：名無しさん：2026/02/21(土) 08:43:14 ID:dO573v4wSa: >>496
明治法の学部別は60で並んではいないよ？
同志社法律も60.0
中央法律は数学ありの4教科でも62.5だから明らかにレベルが高い
500：名無しさん：2026/02/21(土) 08:43:48 ID:73jIZEcU00: >>498
念のため、勿論この偏差値は最低ラインね。
501：名無しさん：2026/02/21(土) 08:47:36 ID:73jIZEcU00: >>499
その意見は正しいよ。
でも科目数など見てる人はいるかな？
慶応は2科目だよ。
上の明治法と悩む質問が出てくること自体、一定数の受験生は同じと認識しているのよ。
あなたは裁判官ではないの。決めるのは受験生。
自分がこの偏差値表を見たら「変わらないな」と思う。で、早稲田に行く。
502：名無しさん：2026/02/21(土) 08:50:40 ID:dO573v4wSa: >>501
それはデータがちゃんと読めてないだけ
503：名無しさん：2026/02/21(土) 08:57:10 ID:73jIZEcU00: >>502
ほらね独裁主義思考。
自分はあなたの考えは正しいと言っている。
けどあなたは私（他の受験生）の考えを否定している。
まさにこれが中央没落の原因。
法律は解釈の世界だから牽制機能がないのよ。
政治なら選挙で負ける、経済なら売上が減り倒産するなどある。
中央が改革できないのは独裁主義思考の法律の教授が力を持ってしまっているからだと思うよ。
多摩全面移転と4科目入試は法律学科の教授が主導したわけでしょ。それが答えだよ。
504：名無しさん：2026/02/21(土) 09:11:22 ID:dO573v4wSa: >>503
入試が複雑化してるだけで、ちゃんと数字見れば分かりますよ。
明らかに違う。

共通テスト３科目ボーダー
上智法律88
中央法律87
明治法律83

共通テストリサーチ５科目ボーダー
中央法律83
同志社法律80
明治法78
505：名無しさん：2026/02/21(土) 09:16:56 ID:73jIZEcU00: >>504
決めるのは受験生。それだけ頭の片隅に入れてほしい。
506：名無しさん：2026/02/21(土) 09:39:37 ID:wfcvjvyE00: LL7大学に入っている中央大を選択するのが
妥当だと思うよ。
東大、京大、一橋、神戸、早、慶、中央
507：名無しさん：2026/02/21(土) 09:46:07 ID:73jIZEcU00: LL7は否定しないけどほとんどの受験生は偏差値を見てるからね。
受験生の目線に合わせよう。
508：名無しさん：2026/02/21(土) 10:08:35 ID:B6R7HFsESa: >>505
共通テストリサーチはまさに受験生が、ボーダーを見て出願する方式なんですよ。
それでこれだけ差がある。
509：名無しさん：2026/02/21(土) 10:23:06 ID:wfcvjvyE00: 偏差値は否定しないが、法学部の受験生としては、
LL7大学を頭に入れておくことはセオリーである。
510：名無しさん：2026/02/21(土) 10:31:59 ID:B6R7HFsESa: まぁ問題はここ
上智法が定員少なくても、なんとか超えたい

共通テスト３科目ボーダー
上智法律88
中央法律87
511：名無しさん：2026/02/21(土) 11:06:02 ID:23P5n.f600: こう言うのも学長がしっかりしてないと何も実行出来ないからね。
今の厳しい時代に多摩八王子の充実発展だけしか頭に無い学長では
無理だね。ただ六年間も学長する資格は無いね。
512：名無しさん：2026/02/21(土) 11:17:11 ID:73jIZEcU00: 受験生はLL7をほとんど知らないでしょ。
むしろ中央ローが結果を出せなければLL7から出される。
出されたくなければ偏差値を上げるしかない。
513：名無しさん：2026/02/21(土) 11:22:10 ID:krVE0sGsSa: >>512
司法試験は東大京大早慶に続く5番手
なんとかトップ3に入りたい
514：名無しさん：2026/02/21(土) 11:36:03 ID:wfcvjvyE00: 偏差値は否定しないと先に述べている。
法学部の受験生からの質問であれば、LL7大学を
教えてあげる事は大事だよ。

ナゼLL7大学を目の敵にしているのかな。
515：名無しさん：2026/02/21(土) 11:43:06 ID:23P5n.f600: >>514
この掲示板も全員が中央大関係者じゃないからね。LL7の中央大学と言う
言葉に対して面白く無いと思っている他大関係者は多いよね。
516：名無しさん：2026/02/21(土) 11:51:02 ID:wfcvjvyE00: >>515
それは感じた。
他大が中央掲示板に入り込んできて、
必死に中央を貶めようとしているな。
517：名無しさん：2026/02/21(土) 12:04:26 ID:73jIZEcU00: 不満の矛先は偏差値を低くしている法学部に向けてね。
518：名無しさん：2026/02/21(土) 12:10:36 ID:PYiyVCMQSa: 中央には偏差値68で入学しても、ほとんどの学生が偏差値70以上で卒業することだろう。
これは、司法試験、国家公務員総合試験、都庁試験、技術士試験等で、トップクラスになっていることから明確だ。
519：名無しさん：2026/02/21(土) 12:14:24 ID:23P5n.f600: >>516
他大のアンチは中央大学の事が気になって仕方無いんだろうね。
520：名無しさん：2026/02/21(土) 12:22:42 ID:wfcvjvyE00: >>519
本当に他大は焦っているんだな。
中央大掲示板にまで入ってきて、攻撃してくる
とは尋常ではないよ。
アンチに気をつけないといけない。
521：名無しさん：2026/02/21(土) 12:35:45 ID:73jIZEcU00: アンチが偏差値を上げろとは言わないと思うだが。
522：名無しさん：2026/02/21(土) 12:55:45 ID:ZosK8Ak2Sa: 問題は上智法ですよ
上智にしてみれば、司法試験で抜かれても偏差値で抜かれるのはどうしても避けたい。
うちみたいなメガ学部に抜かれたら影響は大きいと考えるはず。
あの手この手で偏差値が下がらないようにするだろう。
523：名無しさん：2026/02/21(土) 13:03:02 ID:0rXClHg200: >>522
上智法とは土俵が違うからね。上智は法科大学院も失敗しているし
司法に関しては負け組だからね。
524：名無しさん：2026/02/21(土) 13:11:25 ID:0ozvEwwwSa: >>523
うちは偏差値に無頓着なところがあるので隙を与えてる。
だが、上智に行くような英語力のある学生に来てもらえるようになれば、渉外事務所や大手ローファームにもどんどん入れるようになるはず。
525：名無しさん：2026/02/21(土) 14:41:52 ID:RFlnEFqw00: >>524
偏差値に関しては中央大学は有名私大では昔から一番無頓着と言うか
偏差値そのものに対して問題視していたね。それに対して慶大は一番
偏差値に対して関心はあるしそれを利用して来たね。慶大の様に偏差値
偏差値はともかく今の時代だからね。もう少し考えてほしいよね。
526：名無しさん：2026/02/21(土) 14:46:19 ID:73jIZEcU00: 偏差値さえ高く保ち続けていれば多摩移転の失敗もカバーできた。
なのに多摩で4科目を導入して下げたらそりゃー没落するよ。
立て直せない。
たまに偏差値はそんなに意味がないとか言ってる人がいるけど理解不能なのだが。
527：名無しさん：2026/02/21(土) 15:08:33 ID:RFlnEFqw00: 福原学長は偏差値についても言及してたけど、河合学長になったら
多摩八王子の充実発展しか言わなくなって最悪だね。小林教授みたいに
偏差値の事も考えている人じゃないと駄目だね。
533：名無しさん：2026/02/22(日) 09:29:49 ID:aOmXv.Xw00: 偏差値理解していない経営者怖いな。
534：名無しさん：2026/02/22(日) 09:51:28 ID:aOmXv.Xw00: 思い返せば、偏差値、立地無視するから多摩全面移転、4科目導入等おかしな経営するのだと感じた。
一部だけでも都心にキャンパスあれば全く違う中大だった。
535：名無しさん：2026/02/22(日) 09:53:09 ID:UcxcbSyUSa: 偏差値も重要だが、東大とトップ争いを続けた中東戦争、駿河台の法学、早稲田の政経、慶応の経済の私学トップ3、伝統と実力を都心の学都、小石川後楽園キャンパスで展開することがより重要ではないのか。
536：名無しさん：2026/02/22(日) 10:51:38 ID:o5bdukEoMM: >>535
同意
都心か多摩かも大事だが、当局が何よりも
大学のプレゼンスを上げる努力をしていないのが大問題
凋落だの落ち目だのと囃される一方で
まるで「うん、これでいいのだ」と傍観してるだけ
卒業生にしてみたら頭きて寄付する気力も失せるよ、全く
537：名無しさん：2026/02/22(日) 11:18:48 ID:jhyExYwg00: >>536
一番いけないのは駄目な学長出しても何も言わない学員OBOGだよね。
OBOGがもっと一体となって多摩八王子でのんびりしてたらお終いだと
声をあげないと呑気な学長は何もしないで、ただ多摩八王子で充実発展を
繰り返すのみだからね。
538：名無しさん：2026/02/23(月) 09:51:26 ID:u1t9R7bQ00: 偏差値を下げると就職も悪化する。
対策をしないのはなぜか。理解に苦しむ。
539：名無しさん：2026/02/23(月) 10:12:23 ID:u1t9R7bQ00: 多摩移転しても大丈夫←やっぱり都心だった
4科目にしても大丈夫←やっぱり偏差値だった
両方とも法律学科の教授が主導。
540：名無しさん：2026/02/23(月) 12:18:11 ID:3siNZWKM00: >>538
結局偏差値云々すると必ず学部の都心回帰もセットになって来るからね。
多摩八王子で充実発展を叫んでいる学長にとっては寝た子は起こしたくないからね。
偏差値について考えられる学長は学部の都心回帰についても考えられる学長だよね。
この多摩か都心かの学内対立を終息させない事には何も進まない気がするね。
541：名無しさん：2026/02/23(月) 14:01:00 ID:wfcvjvyE00: >>540
偏差値と都心回帰がセットということを
分かっている確信犯。

あと約1年我慢するか、中長期計画2035で
経営陣が目を覚ますか。
542：名無しさん：2026/02/23(月) 15:04:34 ID:zWQP4OeE00: >>541
多摩八王子で充実発展なんて言ってたら競合他大におくれをとってしまう
事を考えないのかね。とにかく昔の様に中心を都心にしてほしいね。
学長からのんびり呑気にしていたら駄目だよね。早く目を覚ましてほしいね。
543：名無しさん：2026/02/23(月) 15:49:20 ID:wfcvjvyE00: >>542
中長期計画2035の内容で目が覚めたかどうか
分かるな。
544：名無しさん：2026/02/23(月) 16:09:40 ID:zWQP4OeE00: >>543
果たして中長期計画の内容がどのようなものになるのか気になるね。
OBOGを落胆させる内容にはしてほしく無いね。
545：名無しさん：2026/02/23(月) 16:58:39 ID:wfcvjvyE00: >>544
中長期計画2035に都心転換的な内容がなければ
全国のOBOGは荒れ狂うだろう。
546：名無しさん：2026/02/23(月) 17:47:41 ID:zWQP4OeE00: >>545
その通りだね。
547：名無しさん：2026/02/23(月) 19:39:34 ID:aOmXv.Xw00: 農業とスポーツの学部開設だけだったらショック受けるね。
都心回帰の文言がなかった場合。
548：名無しさん：2026/02/23(月) 23:52:33 ID:bzCA95Mc00: >>543
いつ発表？
549：名無しさん：2026/02/24(火) 05:16:20 ID:wfcvjvyE00: >>548
大学関係者ではないので詳細は不明だが、
中長期計画2035の範囲は2026年4月～2035年3月。現在2026年2月なので計画策定最終局面と思われる。
550：名無しさん：2026/02/24(火) 07:14:27 ID:ZnCA1gQg00: 大村理事長の任期終了がが迫っているからね。その兼ね合いも
あるだろうしね。次期理事長が、果たしてどのような人がなるのかね。
まさか多摩八王子で充実発展だけを連呼する〇能理事長では無い事を
祈るばかりだね。学長理事長がダブル〇能では大学が終わってしまうからね。
551：名無しさん：2026/02/25(水) 06:48:39 ID:DxXXygdk00: 法律学科は国際情報と比較されるようになった。
本気になって偏差値を上げるように法学部に言わないとどんどんブランドが毀損するよ。

＞中央大学の法学部法律学科と国際情報学部はどちらが就職や仕事に比較的活かすことができますか？
552：名無しさん：2026/02/25(水) 07:18:50 ID:DxXXygdk00: 法律学科が中央全体の経営の足を引っ張ってる。
多摩移転と4科目入試を主導。
553：名無しさん：2026/02/25(水) 12:19:05 ID:aOmXv.Xw00: Twitter見たけど成蹊の法学部と中大文学部で迷うか?
成蹊と比較され出したぞ。
554：名無しさん：2026/02/25(水) 12:21:47 ID:aOmXv.Xw00: ほとんどの人は中央選ぶと思うけど。
これ成蹊の法学部行く人いたら凄いな。
555：名無しさん：2026/02/25(水) 12:56:53 ID:1VU3lOJwSa: 東京の学都心で駅の隣にある理工学部と法学部は受験日に大混雑したようだ。理工は1.9万人法学部は1.7万人で駅の中まで繋がり、両学部は来年は2万人はこえるかな。
556：名無しさん：2026/02/25(水) 13:21:27 ID:NOOmd8Ls00: >>553
そんなもんは昔からちょいちょいあるよ。生成明学と法政多摩との比較でさえ殆ど法政多摩選ぶし。
557：名無しさん：2026/02/25(水) 13:30:12 ID:DxXXygdk00: 法学部の偏差値が科目数関係なく65以上あればこんなに没落することはなかったのにな。
4科目は現在進行形で致命的ダメージを与えてるよ。
558：名無しさん：2026/02/25(水) 17:43:32 ID:1LhsvPxoSa: >>557
法学部の偏差値は、早慶法学部に続き上智法と中央法が3番手。
あまり貶めるようなことは言わないように頼むわ
559：名無しさん：2026/02/25(水) 17:51:28 ID:DxXXygdk00: >>558
低いレベルで大喜びするなよ。
早慶を抜く気概を見せなさい。
560：名無しさん：2026/02/25(水) 18:07:09 ID:DxXXygdk00: >>558
それと慶応法は昔、司法試験と偏差値が明治法より下だったから。
少しはやる気を見せなよ。
561：名無しさん：2026/02/25(水) 18:08:13 ID:1LhsvPxoSa: >>559
じゃあ早慶を超せで良いんだよ
わざわざ貶める言葉を使う必要はない
562：名無しさん：2026/02/25(水) 18:17:04 ID:DxXXygdk00: >>561
その気概を君が書きな。
つかどこが貶めてるのか。
データを基にしているだけ。
563：名無しさん：2026/02/25(水) 19:33:19 ID:DxXXygdk00: >>561
思い出したけど君、政治学科のことディスってたよね。
見下している内容だったのを覚えてるわ。
どの口が言ってるのでしょうかね。
564：名無しさん：2026/02/26(木) 07:51:39 ID:RRnjVsCw00: 真法会の入室試験案内に、
「将来の法曹に必要な能力を重視し、法科大学院を中核とするこれからの法曹養成への対応を念頭においています。」
と書いてある。
これは偏差値が下がり在学中に予備試験に合格できるレベルではなくなってきたからローを中核にすると言ってるのだろうか。
または法学部が4科目入試の失敗を認識してそれを隠すために合格しない予備試験からローに目線を逸らしているのか、
法科大学院制度に従順になっているのか。
要は予備試験の合格率が低下しているので学研連の質が下がっている可能性があることを懸念している。
学研連の教育水準の検証も必要ではないか。予備試験から逃げてるように見えるのが気になる。
565：名無しさん：2026/02/26(木) 11:05:52 ID:VIwMIIX6Sa: >>564
法曹コースで4年次をスキップ、法科大学院も在学中受験可能になって予備試験受験の意味が薄れてるんですよ。
予備試験の受験会場も大幅に削られてるんです。

会場キャパ
R6 19,800
R7 18,300
R8 17,100(予定)
566：名無しさん：2026/02/26(木) 11:54:17 ID:RRnjVsCw00: >>565
現状維持に必死だね。
一応説明してあげると予備試験は文系最難関試験なのね。その最難関試験の合格者数が学部の力でありブランド力なの。
君の話はいつも論点ずらし、ストローマン論法、印象操作、偏差値実績上げを否定、、、
その受験会場も論点ずらし。変だよ君。前向きに予備試験合格者を増やそうと言ってみたら？
アンチだから言えないとか？
567：名無しさん：2026/02/26(木) 23:32:50 ID:puJHWJaU00: https://shinpoukai.com/?page_id=195
https://shinpoukai.com/?p=1595

コレですね。
「法科大学院を中核とするこれからの法曹養成への対応」
「多くの人たちと交流し、議論し、さらに自分の内面に立ち返って熟慮する、といった過
程を繰り返すことにより、少しずつ、
しかし着実に、足腰の強い実力とし
て醸成されていくのです。」
非常に興味深い言葉ですね。
568：名無しさん：2026/02/26(木) 23:39:51 ID:puJHWJaU00: 「多くの人たちと交流し、議論し、さらに自分の内面に立ち返って熟慮する、といった過程を繰り返すことにより、少しずつ、しかし着実に、足腰の強い実力として醸成されていくのです。」
569：名無しさん：2026/02/27(金) 07:00:33 ID:e0JZS7qQ00: 法律学科の教授は法科大学院制度を素直に丸呑みして失敗した。
工場等制限法により多摩全面移転したのと同じ。
両者に欠落していたのは経営の視点。
570：名無しさん：2026/02/27(金) 07:18:12 ID:3fcamv7I00: >>569
それだよね。中央大学の学長は、逆ばかりやって大失敗して来たよね。
多摩に都心の本部も全て売却して全面移転もそうだしね。その後の
永井学長も多摩で未来永劫文系学部は発展とか言って都心回帰の邪魔を
したりとね。学生にとっては都心キャンパスの方が色々とやり易いのに
無理にやりにくい郊外に移転だからね。移転は失敗と思ってなるべく都心回帰に
動くかと思えば、多摩八王子は最高だとか大学に立地は関係無いとか最後は
多摩Cをアテナの学園にと妙な構想までぶちあげようとしたりとね。中央大学の
一番のアキレスけんは学長だよね。本当にやる気のある学生が気の毒だよね。
571：名無しさん：2026/02/27(金) 08:10:28 ID:wfcvjvyE00: 2/24に中長期計画2035で都心展開の内容が
入っていたので見守っていこうよ。

「国の政策動向を踏まえた新たな都心展開の可能性や
将来の適正定員規模について十分な検討を行い、
本学の新たな象徴となるような全学的なキャンパス
グランドデザインを策定する」
572：名無しさん：2026/02/27(金) 08:22:09 ID:3fcamv7I00: >>571
たまには経営陣も良くやっているなとOBOGが思う事をしてほしいよね。
今までみたいに全て逆は駄目だからね。中央大学＝多摩八王子のイメージも
どうにかしてほしいね。競合他大と比べても損以外無いからね。
573：名無しさん：2026/02/27(金) 08:22:57 ID:e0JZS7qQ00: >>571
見守っていたら法学部の都心移転は実現してないよ。
574：名無しさん：2026/02/27(金) 09:07:57 ID:3fcamv7I00: 経営陣には不信感が強いからね。OBOGで常に監視してないと
また逆の方向に舵を取り出すからね。
575：名無しさん：2026/02/27(金) 12:20:59 ID:aOmXv.Xw00: 入試センターに呆れた。
ち
576：名無しさん：2026/02/27(金) 12:23:12 ID:aOmXv.Xw00: 中大多摩キャンパスでチュ－王子っていうマスコットキャラクターが多摩キャンパスの宣伝を熱心にしている。
誰か遊んでくれませんか？
嫌そんなことより都心キャンパスの宣伝するべきだと思う。
前も市ヶ谷や茗荷谷できたのに使わないって叩かれていた。
577：名無しさん：2026/02/27(金) 18:14:44 ID:X5ywglUUSa: 知恵袋では「中央法に行くな」の大合唱ですけど、今年の1年生は何人になるでしょうね？
そもそも入試は難化して合格者数を絞っているんですかね？
国語は難化、英語は去年並み、数学は易化、社会も去年並みらしい。
2年連続で1500人も受け入れるつもりなんでしょうかね？
578：名無しさん：2026/02/27(金) 18:25:42 ID:ingc2tqQSa: >>577
慶應法早稲田法中央法までに入れるかどうかで大違いだからね
それだけ脅威を感じてるということ
579：名無しさん：2026/02/27(金) 18:37:27 ID:t0hlBhrQ00: >>578
本当にそうだよね。脅威に感じている証拠だね。もしも何も感じなければ
何も言う必要ないからね。
580：名無しさん：2026/02/27(金) 18:38:19 ID:X5ywglUUSa: >>578
たまに知恵袋の親切そうな意見だけで進学先決める高校生もいますけど、
個人の感想とかあんまり当てにならないですよね。私は事実とデータだけ欲しいです。
581：名無しさん：2026/02/27(金) 18:56:56 ID:bRgASWckSa: >>580
司法試験とか客観的なデータでいかに実力が違うか分かると思うんだけど、
中には知らない人もいるからな。
582：名無しさん：2026/02/27(金) 19:15:27 ID:fvyamQkkSa: キャンパスを見て決めて欲しいよね
583：名無しさん：2026/02/27(金) 21:38:48 ID:t0hlBhrQ00: 本当に優秀な学生は知恵袋なんかで進路を決めないし、その程度の学生では
中央大学は合格出来ないね。
584：名無しさん：2026/02/27(金) 21:40:52 ID:e0JZS7qQ00: >>583
62.5だから知恵袋を使ってるのでは？
585：名無しさん：2026/02/27(金) 21:44:35 ID:e0JZS7qQ00: この時代はマーチレベルは合格しない。
当たり前か。

72　早稲田政治
71　慶応法（2科目）
70　早稲田法
69　早稲田商
68　中央法律、上智法律
67　中央政治、中央国企、早稲田社学、早稲田人科、上智経済
66　早稲田スポ、同志社法
586：名無しさん：2026/02/27(金) 22:13:15 ID:X5ywglUUSa: 偏差値に関係なく、変わった人はいると思いますね。
有名難関大学卒だけどスゴーイ変な人とか。皆さんも働いてたり、人との繋がりの中で見聞きしたりしませんか？
あとはマルチ商法的なモノに洗脳されちゃった人とか。たぶん凄い借金負っちゃってる。
587：名無しさん：2026/02/27(金) 22:26:56 ID:X5ywglUUSa: 偏差値が高い事と賢い事は、全くイコールでは無いと思います。思い返せばそのような事例は沢山ないですか？
私は中大で4年間学んで、高校生の時の自分より賢くなった気がします。中大に恩を返せるように今後も頑張りたいです。
588：名無しさん：2026/02/28(土) 06:57:24 ID:2PGONUUs00: >>587
論点ずらしはレスの無駄だし建設的な議論を阻害するだけ。
589：名無しさん：2026/02/28(土) 07:13:01 ID:CEda1wcc00: 問題は中央大学の存在感が薄れている事なんだよね。都心から郊外に
全面移転した最大のマイナスの一つだよね。そして本部まで多摩八王子に
したために、マスコミからも一段下の地位に置かれる始末だよね。それに
付随して偏差値も低めに出されたりとまさに苦難の時代だったね。都心に
ある法理工は勢いが出て来ているのは良いけどね。ただ本部所在地が多摩八王子
だからね。せっかくの都心キャンパスの宣伝も弱くなってしまうね。本当に
多摩八王子本部が恨めしいね。
590：名無しさん：2026/02/28(土) 07:38:26 ID:puJHWJaU00: >>588
だから偏差値は高くても賢くないから知恵袋で進学先を決めるんでしょ？

ちなみにID:X5ywglUUSaは私です。
591：名無しさん：2026/02/28(土) 07:41:45 ID:puJHWJaU00: まあいいや、ここは偏差値のスレでしたね。
偏差値の話題に、賢さとかどうでもいいですね。
592：名無しさん：2026/02/28(土) 07:56:29 ID:2PGONUUs00: >>591
中央法は司法試験だよね。
司法試験はペーパーテストだから偏差値と相関する。
白黒二択で考えるのではなく、多いか少ないか、相関するか、この視点を持った方がいいよ。
偏差値と賢さは分けるものではなく相関する。
593：名無しさん：2026/02/28(土) 08:03:24 ID:puJHWJaU00: >>592
それはそうですね。因果関係ではなく相関関係。
全面的に同意します。
594：名無しさん：2026/02/28(土) 21:51:17 ID:jfVJ3ePkSa: >>592
中大法学部は、全国どこの県庁、市町村にいってもトップや部課長で活躍しているな。
司法試験や法曹界だけでなく、国家公務員総合職や都庁試験等でもトップクラスを維持しているからであり、茗荷谷も四年になり益々、発揮し始めたようだ。
595：名無しさん：2026/03/01(日) 07:11:05 ID:aK.G.K3k00: トップクラスの実績はこのレベルの世代が作ってきたもの。
62.5はどうだろうか。

72　早稲田政治
71　慶応法（2科目）
70　早稲田法
69　早稲田商
68　中央法律、上智法律
67　中央政治、中央国企、早稲田社学、早稲田人科、上智経済
66　早稲田スポ、同志社法
596：名無しさん：2026/03/02(月) 09:32:08 ID:VugWstR6Sa: 今年の受験がほぼ終わりましたので、AIに聞きました。
2026年度（令和8年度）入試におけるMARCH各大学の志願者数と、志願者数に基づく概算の受験料収入

今年のMARCHは、立教大学の独走状態と、青山学院・法政の堅調な増加が目立つ一方で、明治・中央は前年並みに落ち着くといった明暗が分かれる形となりました。
MARCH 2026年度志願者状況と推計収入
以下の数値は、2026年2月末時点の速報値（共通テスト利用後期などの未確定分を除く）に基づいています。
大学名　　　志願者数(速報) 前年比% 受験料収入
明治大学　　114,676人　　　100 31億円
青山学院大学54,442人　　　107.4 14.7億円
立教大学　　70,194人　　　111.7 18.9億円
中央大学　　71,976人　　　　100 19.4億円
法政大学　　111,240人　　　105.8 30億円

受験料収入の計算根拠: > 志願者数に対し、併願割引や共通テスト利用入試（低単価）の割合を考慮し、1人あたり平均単価を27,000円と仮定して算出しています。

各大学の分析トピックス
立教大学：2年連続の2ケタ増
昨年に続き、**前年比約112%**と驚異的な伸びを見せました。新学部の設置だけでなく、既存学部の人気も非常に高く、MARCH内での志願者シェアを急速に拡大しています。
青山学院大学：教育人間・総文が爆増
大学全体で7%以上の増加。特に**総合文化政策学部（前年比130%）や教育人間科学部（同120%）**の伸びが凄まじく、文系学部の人気回復が鮮明になっています。
明治大学・法政大学：11万人超のマンモス校
明治と法政は、志願者数で全国トップクラスの規模を維持しています。
• 明治: 一般方式は微減（95%）したものの、共通テスト利用方式が113%と大幅に伸び、トータルでは前年並みをキープ。
• 法政: 今年から導入された「情報」必須のC方式（共通テスト利用）でも志願者が15%増加するなど、新課程入試への対応力が光りました。
中央大学：法学部の安定感
総数は前年並みですが、法学部の都心回帰以降、ブランド力が安定。国際経営学部などで大幅な志願者減（前年比69%）が見られましたが、他学部がそれをカバーする形となりました。

因みに早稲田大学は、それぞれ94,438人、98.4%、33～35億円です。
597：名無しさん：2026/03/02(月) 09:36:38 ID:VugWstR6Sa: なぜか前年比が抜けておりました
大学名　　　前年比%
明治大学　　100
青山学院大学107.4
立教大学　　111.7
中央大学　　100
法政大学　　105.8
598：名無しさん：2026/03/02(月) 09:39:49 ID:VugWstR6Sa: 入っておりました。
まぎらわしくてすいません。
599：名無しさん：2026/03/02(月) 12:25:20 ID:aOmXv.Xw00: 国際経営人気ないのかな?
多摩だともう選んでもらいにくいな。
600：名無しさん：2026/03/02(月) 14:30:59 ID:GzJrR1xg00: 都心キャンパスと多摩キャンパスの検証行う必要あるね。
それをしないで、とにかく多摩八王子で充実発展だけに
頭を固くしていたら取り返しのつかない事になるからね。
601：名無しさん：2026/03/02(月) 15:29:43 ID:VugWstR6Sa: 検証が必要ですね。
法政大学について、中央大学のような強力な実績があるとは思えないのに(失礼)なぜ受験者数が伸びているのか疑問に思ったので、これもAIに聞いてみました。

法政大学が近年、志願者数を大きく伸ばし、私立大学の中でもトップクラスの人気を誇っているのには、いくつかの明確な理由があります。
かつての「質実剛健」「男臭い」といったイメージから脱却し、現代の受験生（特に女子学生や地方生）のニーズに合致した改革に成功したことが大きな要因です。
志願者数急増の主な要因
1. 「女子学生」を惹きつけるブランド改革
かつての法政大学は男子学生の比率が圧倒的に高かったのですが、前総長の田中優子氏（女性）の就任や、おしゃれなキャンパス整備、女子学生をターゲットにした広報戦略により、女子の志願者が劇的に増えました。
• 市ケ谷キャンパスの再開発: 高層の「ボアソナード・タワー」をはじめとする都会的で綺麗な施設が、女子高生の目に魅力的に映るようになりました。
2. 学部新設とダイバーシティ（多様性）
時代のニーズに合わせた学部を次々と新設し、受験生の受け皿を広げました。
• グローバル・キャリア系学部の充実: グローバル教養学部（GIS）やキャリアデザイン学部など、現代的な学びができる学部が注目されています。
• 学部数の多さ: 全15学部という多様な選択肢があり、文系から理系まで幅広くカバーしているため、併願先として選ばれやすい構造になっています。
3. 入試制度の工夫と利便性
受験生が「受けやすい」仕組みを整えたことも、数字を押し上げた大きな要因です。
• 共通テスト利用入試の活用: 地方の受験生が東京に来なくても受験できる枠を広げました。
• T日程（全学部入試）: 1回の試験で複数の学部・学科を併願できる制度が、効率的に受験したい層に支持されています。
4. 圧倒的な「立地の良さ」
メインの市ケ谷キャンパスは、JR・地下鉄4路線が乗り入れる都内屈指の好立地です。
• 都心回帰の流れ: 近年、受験生の「都心の大学で学びたい」という志向が強まっており、市ケ谷というロケーションが大きなアドバンテージになっています。

法政大学は、伝統的な「東京六大学」としてのブランドを維持しつつ、中身を現代風にアップデートすることに成功した稀有な例と言えます。

結果にはそれなりの理由があるのですね。
行動する知性を発揮してもらいたい。
受験料収入10億の差は大きい。
602：名無しさん：2026/03/02(月) 16:00:59 ID:GzJrR1xg00: とにかく理事に男が多すぎるね。これでは考えが昔型になるね。
それこそ女性の学長でも良いね。それに多摩の呪縛が無い人が
良いね。
603：名無しさん：2026/03/02(月) 17:57:58 ID:0ddQ7/uYSa: >>600
理工学部も、一般入試で明治理工の受験者数超えてきたな。
やはり立地か。
604：名無しさん：2026/03/02(月) 18:51:44 ID:GzJrR1xg00: 河合学長は商学部が都心回帰しても効果は薄いみたいな事を
言っている自体駄目だよね。狂ったみたいに多摩八王子で充実発展
だけだからね。そして偏差値についても別に何もしようとしないしね。
何のために学長しているのかわからないね。ただ多摩Cでカレー食べてた
だけか。
605：名無しさん：2026/03/02(月) 19:08:17 ID:xBOu6w16Sa: >>604
まぁ河合氏のもとで、更なる都心回帰方針が示されたので、具体化するのに頑張ってもらいたい。
606：名無しさん：2026/03/02(月) 19:11:25 ID:aOmXv.Xw00: 都心回帰第二弾出たのはやっぱり学長への批判強かったのか?
607：名無しさん：2026/03/02(月) 19:15:58 ID:wfcvjvyE00: 時代を的確に分析すれば都心展開になるよな。
608：名無しさん：2026/03/02(月) 19:20:01 ID:NOOmd8Ls00: 第二弾って言うけど、まだ中身具体的にわからないから手放しで喜べないよ。
609：名無しさん：2026/03/02(月) 19:36:49 ID:wfcvjvyE00: 中長期計画2035で都心展開的になったことが大きい。
ギリギリで待たされた感があるが。

まだ水面下で動いておりメドがたってないから
発表が出来ないのだろう。
今は、また待つしかないな。
610：名無しさん：2026/03/02(月) 20:00:26 ID:GzJrR1xg00: >>609
これからの超少子化考えたら都心キャンパス充実させるしか
無いよね。中央大学は幸い理工学部が都心にあるし、さらに
法学部がすぐ近くに全面移転したからね。これから小石川キャンパスを
中心に学部や本部の都心展開出来れば、あの周辺を中央大学の街に出来るからね。
そうすれば中央大学のイメージも全然変わってくるからね。もともと早慶以上の
実績を持っている大学だからね、いくらでも発展させられるね。
611：名無しさん：2026/03/02(月) 20:41:25 ID:wfcvjvyE00: 芳井学員会会長が建設情報を多く持っているのも
強み。
612：名無しさん：2026/03/03(火) 06:40:05 ID:HXXXCceE00: 芳井学員会会長には都心の中央大学になれるように頑張ってほしいね。
多摩八王子からのイメージ脱却してほしいね。
613：名無しさん：2026/03/03(火) 09:15:42 ID:bz/O9N6s00: >>596
志願者数の立教との差が僅か2000弱になっているのは気掛かり。もし来年抜かれて定員規模の少ないミッション系より志願者が少なくなると危機だろう。
614：名無しさん：2026/03/03(火) 09:26:49 ID:HXXXCceE00: >>613
河合学長を始めとする多摩八王子で充実発展とか言ってる人は
この現実をどう見るのかね。都心キャンパスは逆に好調なのもね。
615：名無しさん：2026/03/03(火) 18:06:08 ID:0zdQ0aFk00: >>613
募集人員約4、200人の中大が、募集人員訳3、300人の立教と競っているようではダメ
募集人員約4、000人の法大が、志願者約110、000人集めている現実がある
明治・法政が１１万人超志願者を集めているのだから、中央の7万人はいかにも少ない
（人気がない）
616：名無しさん：2026/03/03(火) 19:12:57 ID:aOmXv.Xw00: やっぱり多摩、八王子だと人気でないよ。
617：名無しさん：2026/03/03(火) 19:31:51 ID:aOmXv.Xw00: 2010年代から中大多摩キャンパス嫌われていると思ったよ。
資格ブ－ムで一次的に人気出たけど。
法科大学院や新司法試験、公務員人気等。
ただ、アベノミクス以降売り手市場だから都心キャンパスにどんどん受験生が流出した。
今は公務員人気もないから苦しいのでは?
618：名無しさん：2026/03/03(火) 22:26:27 ID:fHm6WWdASa: 侍ジャパンの森下選手2打点で勝利。牧、森下のMM
砲で台湾、韓国、アメリカを撃破だ。頑張れ。
若手白門選手が大活躍している。中大経営人も中長期計画で逆転ホームランを期待されているぞ。
619：名無しさん：2026/03/04(水) 07:18:17 ID:NVOVAfQgSa: >>617
今は、理系や文系の中でも資格が取れたり実学系が人気だよ
620：名無しさん：2026/03/08(日) 08:35:11 ID:ezFsuqT600: （某掲示板からの転載）
マーチという言葉は旺文社の蛍雪時代編集者とかが作った言葉だけど、
これを広めたのは明治大学関係者なんだよね。
明治大学には法学部出身の総長、学長がいたけど、皆、大学受験時に中央法に落ちていた。
週刊ダイヤモンド（東洋経済だったかも）だかの大学特集のインタビューで、当時の法学部出身の明大学長が、大学受験時に早稲田と中央法に落ちたと答えていた。
そのため、明大は、中大法学部の存在を埋もれさせるためにマーチという言葉を盛んに使用し、中央法をマーチというグループに埋もれさせるように努力した。
大学の公的な書類（理事会議事録など）にもマーチという言葉が使われることがあった。
平成初期だかに明大の広報課長が職員たちに「マーチという言葉を広めて、中央の法学部の存在をかき消そう」というゲキを飛ばした話は関係者の間では有名（たまたま俺の叔母が当時明大の広報課に勤務していて、このゲキを直接聞いたと言っている）。
実際、平成初期から中期にかけては、まだまだマーチという言葉に「マーチ（中央法は除く）」という意味合いが残っていた。
明大関係者は、マーチという言葉が中央法をも含むような感じになってきたのでホクホクだろうね。

MARCHという大学群の言葉を作ったのは旺文社の蛍雪時代の人だけど
この言葉を一生懸命広めたのは明治大学関係者。
その目的は、当時は、中央法が早慶と同等に扱われていたため
中央法の存在感を「C」に埋もれさせるためにMARCHという言葉を普及させること。
明治の広報課長だか、学長だかが「MARCHにすれば、明治のMが一番最初なので、
この言葉が語呂が良く、広めるべきだと思った。」と週刊誌か何かの大学人インタビューで答えていた。
そして、中央法が都心に移転するという情報が発信されたのとちょうど同時期にSMARTという言葉が現れ始めた。
中央法が都心に移転すればMARCHを超えるとか言われることもあったので、
これも明治大学関係者が、中央法が入っている「C」自体を除外したら良くねといった感じで作った言葉。
これも上智の次に明治が来るという極めて明治に都合のいい言葉。
明治大学出身の教師が力を持っている高校などが、進学先の表記でSMARTという言葉を使ったりした。
621：名無しさん：2026/03/08(日) 10:00:36 ID:yzyIoNWESa: 駿河台時代は(中東戦争)と言われ司法試験で20年間、東大に勝っていた。箱根駅伝も強かった。
駿河台の法学、早稲田の政経、慶応の経済が私大のトップ3で、大学受験のCHART式の本が売れていた。
その後『CHARM』から『MARCH』なる造語を作りランク流れを変えようとしたのかな。
622：名無しさん：2026/03/08(日) 10:05:34 ID:ezFsuqT600: CHARMは明治の猛抗議により消されたらしい。
623：名無しさん：2026/03/08(日) 10:16:00 ID:aOmXv.Xw00: なんでもしてくるな。
多摩でのんびりしていると難関大学群から外れかねない。
624：名無しさん：2026/03/08(日) 10:30:15 ID:pi4TgaNMSa: 早慶中で法学部御三家は浸透しそうだ

＞＞絢斗くんは、大学の推薦入試(現・総合型選抜)で、中央大学法学部法律学科に見事合格しました。
同学部同学科は、早稲田大学、慶應義塾大学の法学部と並ぶ「法学部御三家」と言われる名門です。
625：名無しさん：2026/03/08(日) 10:53:30 ID:wfcvjvyE00: >>623
明治は本部が都心なので、大手広告会社と
連携して地位を高めるために動いているよ。
中大は競争の概念が薄く学府の理想ばかり。
626：名無しさん：2026/03/08(日) 12:35:43 ID:je.nit3Q00: なんとなく陰謀論めいてるけど…。
いずれにしても広報力をもっと強化する必要はありそうですね。
熾烈な大学間競争を勝ち抜くためにも。
627：名無しさん：2026/03/08(日) 14:44:11 ID:58F.nH66Sa: 伝聞ばかりの話はやめたいですね
628：名無しさん：2026/03/08(日) 14:56:20 ID:ezFsuqT600: この動画を見てみ。
マーチとスマートは明治が広めたと法律学科卒の地方議員が言っている。

第18回深川保典塾『SMARTな金岡千広』
https://youtu.be/XCfcdtdLIqM?si=S44GNftTk8pC3ALm&t=41
629：名無しさん：2026/03/08(日) 15:08:25 ID:aOmXv.Xw00: 芝浦工業とかも広報が凄いって聞いた。
みんなどこも動いているから動かないと埋没するのみ。
630：名無しさん：2026/03/08(日) 15:13:30 ID:ezFsuqT600: 陰謀論と言ってる人は平和だね。
631：名無しさん：2026/03/08(日) 15:28:55 ID:odW1rReA00: 多摩にいてカレー食べて呑気にしている学長だからね。もう少し
現実見ても良いと思うね。本部が多摩だと、どうしても広報も
多摩C主体の宣伝になるからね。今の若者には逆効果だよね。
だから本部は都心にしないと宣伝も難しいよね。
632：名無しさん：2026/03/08(日) 15:36:49 ID:wfcvjvyE00: >>630
自分もそう思った。
633：名無しさん：2026/03/08(日) 17:00:51 ID:aOmXv.Xw00: 昨日田園都市線構想が厳しくなっているという衝撃的な未来予想も出ていた。
渋谷から郊外へという理想掲げて鉄道経営したけど今は都心タワマンが人気で将来的には東急田園都市線が厳しくなるというものだった。
大学経営も同じでは?
634：名無しさん：2026/03/08(日) 17:35:40 ID:wfcvjvyE00: >>633
そうだね。
不便でもブランドがあれば人は来るという
高度経済成長期のモデルが崩壊し、鉄道も
大学も「物理的な距離と時間」というシビアな
現実に直面しているんだな。
635：名無しさん：2026/03/10(火) 21:42:15 ID:4gMA3jNw00: とりあえず法学部都心回帰して良い感じだけど
止まるのではなく文学部、商学部、総合政策とかも都心移転しなくてはね。文学部や総合政策なんか女子生徒が多いんだから。ところで法学部の志願者ドカっと増えたが来年も増えるのかな。あと偏差値どうなるのかな。慶應が人気落ちまくってるから、昔みたいに早稲田法と中央法学部の争いになってほしいな。
そもそも慶應の法学部なんか昔は酷い偏差値だったからね。やっぱ慶應は経済学部なんだよ。慶應法は所詮はニセモノだよ。
636：名無しさん：2026/03/11(水) 09:32:56 ID:lisF6ECQSa: >>635
慶應法は、予備試験私大ダントツだし、甘く見てはいけない。
追いつけ追い越せで頑張ってほしい。
慶應ロー進学するのではなく。
637：名無しさん：2026/03/11(水) 12:32:17 ID:aOmXv.Xw00: アンチじゃないけどなんで慶應法学部はこんなに凄いの？
早慶Ｗ合格でも法学部は慶應勝っている。
昔は慶應法学部が人気なかったとか言われてもなかなか信じられない世代。
小論文を導入している、付属から優秀な人がよく慶應法学部に進学するイメージがあります。
639：名無しさん：2026/03/11(水) 13:19:39 ID:W2zkPxKQ00: >>637
慶応法は英社2科目にして一般率を38％に絞っているから偏差値が高く見えるのよ。
昔の慶応法は数学有りの4科目だったらしい。
中央法は上手く行かなかった慶応法4科目入試を取り入れて偏差値が下がり凋落している。
偏差値低下により中央ローは合格率を維持するために定員を200名から160名に減らさざるを得なかった。
これにより実績と経営が悪化した。原因は法律学科の教授。
640：名無しさん：2026/03/11(水) 14:29:17 ID:NOOmd8Ls00: 慶應は小論文すらやめて、完全2科目になる予定だ。受けやすくなって人気は上がるはず。中央はあまり時間が残されていない。
641：名無しさん：2026/03/11(水) 15:23:56 ID:W2zkPxKQ00: 数学の思考は法学の勉強に役立つとして4科目を導入したが受験科目に数学のない慶応法の予備試験が中央を圧倒している。
これは数的素養があるまたは地頭の良い受験生が見た目の偏差値で大学を選んでいることに他ならない。
当たり前のことだがこれを法律学科の教授は全く理解できてないのが痛すぎる。
642：名無しさん：2026/03/11(水) 17:10:46 ID:aOmXv.Xw00: 法律学科の教授の経営もう辞めたらいいのでは?
多摩移転、４科目導入等めちゃくちゃ。
643：名無しさん：2026/03/11(水) 17:22:41 ID:W2zkPxKQ00: >>642
マジで法律学科はヤバい。
中央の足を引っ張ってる。
644：名無しさん：2026/03/11(水) 18:50:01 ID:oONF9QME00: 多摩全面移転も今までは、18歳人口も多かったからどうにかなって
来たけどね。さすがにこれからの50年先は今みたいにのんびり多摩Cで
カレー食べてるわけにはいかないよね。
645：名無しさん：2026/03/11(水) 19:49:22 ID:4gMA3jNw00: 慶應なんかこれからどんどん凋落していくよ
一万札から消えたし、受験生からも逃げられている
早稲田一強だしな　中央も志願者増えてる
気質的には、東大と早稲田と中央って似てるからね
あと一橋
646：名無しさん：2026/03/11(水) 19:50:40 ID:4gMA3jNw00: 慶應なんかこれからどんどん凋落していくよ
一万札から消えたし、受験生からも逃げられている
早稲田一強だしな　中央も志願者増えてる
気質的には、東大と早稲田と中央って似てるからね
あと一橋
647：名無しさん：2026/03/11(水) 20:03:56 ID:aOmXv.Xw00: >>646
その理由も日吉、三田とバラバラだからなんでしょうか?
今の高校生は都心ワンキャンパスを望むそうです。
中大も極力都心に。
648：名無しさん：2026/03/11(水) 20:39:19 ID:wfcvjvyE00: >>647
都心回帰スレに。
649：名無しさん：2026/03/12(木) 15:44:42 ID:gIyoMFVA00: ほら明治が一生懸命営業努力をしているよ。
これは明治が悪いのではない。
マーチレベルに偏差値を下げた法律学科が悪い。

〈3月10日東大合格発表〉MARCHはもう古い　注目の大学グループは「SMART」だ！
https://dot.asahi.com/articles/-/277946?page=1
650：名無しさん：2026/03/12(木) 16:23:20 ID:wfcvjvyE00: 時代はLL7大学。
東大、京大、一橋、神戸、早、慶、中央
651：名無しさん：2026/03/12(木) 16:29:43 ID:nH1j6o3I00: >>649
それだったら都心にある理工学部で新しい大学群作ればいいだろ。
既にあるか。上智早稲田中央東京理科だっけ。LL7もあったね。
652：名無しさん：2026/03/12(木) 16:32:20 ID:gIyoMFVA00: >>650
受験生は誰も知らない。
見てるのは偏差値だけだよ。
653：名無しさん：2026/03/12(木) 16:34:51 ID:gIyoMFVA00: >>651
なぜ偏差値を上げよう、とならないのか。
654：名無しさん：2026/03/12(木) 16:51:48 ID:wfcvjvyE00: >>651
都心にあるる理系大学SWATCH
上智、早稲、理科大、中央

スウォッチいいねぇ。
655：名無しさん：2026/03/12(木) 16:55:43 ID:gIyoMFVA00: そのSWATCHは私が考えたんだよ。
656：名無しさん：2026/03/12(木) 17:02:23 ID:nH1j6o3I00: >>654
都心の理工系は有名大学でも数が少ないからね。人気出るよね。
中央大学も多摩で充実発展なんてばかり言っていると、本当に
もったいないよね。
657：名無しさん：2026/03/12(木) 17:27:18 ID:AbFL1rWYSa: >>649
なぁ、気付いてるか？
この記事、タイトルまんまで毎年のように出してる。
流行ってもないのにな。
658：名無しさん：2026/03/12(木) 17:31:59 ID:gIyoMFVA00: >>657
全く分かってない。
言い続ければ浸透するんだよ。
動画やテレビで何度も同じCMを流すだろ？
最初は気付かないが見続けるとある時認識される。
659：名無しさん：2026/03/12(木) 17:32:59 ID:wfcvjvyE00: >>657
芸スポ大学は、こすい事ばかり考えて
いるからな。
司法試験漏洩事件も起こしたり。
660：名無しさん：2026/03/12(木) 17:38:40 ID:AbFL1rWYSa: >>658
だが浸透してない。
この記事が最初に出たのは、もう10年弱も前だよ
661：名無しさん：2026/03/12(木) 17:43:12 ID:gIyoMFVA00: >>660
流行ってないではなく浸透させようとしているんだよ。
この疲れる人に付き合ってるオレ偉い。
662：名無しさん：2026/03/12(木) 17:50:10 ID:gIyoMFVA00: 単純接触効果（ザイオンス効果）
人は、特定の対象に繰り返し接するだけで、無意識のうちに親近感や好意を抱くようになります。
効果: 最初は「うるさい」と感じていたCMでも、何度も見ているうちに警戒心が薄れ、「知っているブランド」としての安心感が生まれます。
663：名無しさん：2026/03/12(木) 17:52:30 ID:B45nOVRASa: >>661
法学部で他のMARCHとは大差がつき、理工もMARCH2位まで上がってる。
流行らせようとしてる機関はよっぽどネタがないのさ
付き合う朝日もどうかしてる
664：名無しさん：2026/03/12(木) 18:27:11 ID:aOmXv.Xw00: 少なくとも6年くらいは見るね。
smart工作。
665：名無しさん：2026/03/12(木) 18:34:07 ID:5S1H2QD.Sa: 一番工作側にとって嫌なのは、早慶中で法学部御三家とかが広まることだろう。
この記事にも、10年後はどこがとか書いてあるが、戦える状態にしておくため都心移転を急ぐ必要はある。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ed3c7d9de9f116985bc15d11a7efeb076f6c38d2
666：名無しさん：2026/03/12(木) 18:38:52 ID:gIyoMFVA00: 67.5　早稲法、慶応法

62.5　中央法←早慶中なわけない

不思議と偏差値を上げろと言う人がいないんだよね。
それは自分の偏差値より上げられると気分が悪いから？
667：名無しさん：2026/03/12(木) 18:54:13 ID:0zdQ0aFk00: >>655
大丈夫？
それより受験生９万人集めようよ、当局が公言したのだから。
668：名無しさん：2026/03/12(木) 19:12:54 ID:xA6oSWMM00: 以前は司法試験、会計士試験など20年間もトップを　　
走ったが２０２５は、下記の結果だった。
司法試験　予備試験　国家総合職試験会計士試験
（大学院）　　　　　（春）　　（秋）
１．早大150東大076東大171東大167慶大177
２．京大128慶大045京大112京大048早大149
３．慶大118早大030早大076早大041明大081
４．東大116京大021北大076慶大025中大064
５．中大077中大016東北072東北014同大064
６．一橋061一橋013立命062中大011立命055
７．神戸056阪大006中大058阪大009東大054
８．東北049同大005東工054北大007京大049
９．阪大048東北004慶大052東工004神戸044
10．名大041九大004阪大052立命003一橋041
669：名無しさん：2026/03/12(木) 19:26:25 ID:5S1H2QD.Sa: >>668
司法試験、東大京大早慶の次点でトップ5は維持できるだろうが、なんとかトップ3には入れるようにしたい。
670：名無しさん：2026/03/12(木) 20:19:59 ID:gIyoMFVA00: これが偏差値と印象工作を放置した結果だよ。
決めるのは受験生。

知恵袋より。
＞MAR≧CHってみんなして言うし。

＞立教経済に進学したい思いが強かったのですが、落ちてしまい2次合格でコミュニティ政策学科に合格頂いたのですが、
コミュニティ福祉学部って客観的に見たら何するの？とか中央商学部に比べたら劣勢なきがしたりしてます。
それに4年間興味ない福祉をやるのはどうなのかな？とか。。
でも、MAR≧CHってみんなして言うし、ネームバリューも立教の方が上なことを考えると、立教蹴り中央はどうなのかなと思ってます。。
拙い文章ですみません。
671：名無しさん：2026/03/12(木) 21:53:34 ID:5S1H2QD.Sa: >>670
知恵袋も法学部は上智とかと比べられてるし、
理工は明治とどっちがいいか悩んで質問が多い。
やはり立地なんだろね

＞＞早稲田理工落ちて中央理工になりそうです。
＞＞明治と中央の理工学部ならどちらに行くべきですか？
672：名無しさん：2026/03/12(木) 22:13:13 ID:gIyoMFVA00: >>671
優先順位を付けるなら偏差値＞立地。
両者は関係しているけど法学部は多摩で67.5あった。
慶応は2年神奈川で67.5あり中央より実績が上。
偏差値と立地の両方持ってる早稲田は最も強い。
673：名無しさん：2026/03/13(金) 01:44:06 ID:3Bz4oM5oSp: 危機感を持つことは悪くはないのかもしれんけど確かにsmartってびっくりするくらい定着してないよね…
674：名無しさん：2026/03/13(金) 06:34:56 ID:wfcvjvyE00: >>673
確かに。
バンカラがスマートと言うのも不一致。
675：名無しさん：2026/03/13(金) 06:51:18 ID:sMl5pvG200: 論点がズレてるよな。
流行ってないと浸透させようとしているのは別の話。
そして
＞MAR≧CHってみんなして言うし。
から感じ取れない鈍感さ。
明治からしたら油断してくれる中央は有難い存在。
676：名無しさん：2026/03/13(金) 08:11:02 ID:wfcvjvyE00: 3/13のライブドアニュース

「10年後の大学序列予想」
GMARCHからSMARCHへ
677：名無しさん：2026/03/13(金) 08:17:24 ID:sMl5pvG200: >>676
それSMARTを浸透させるための前段、きっかけではないか。
つか自分は早慶レベルだからこんな下らない話は腹立たしいけどそうも言ってられなくなってきた。
678：名無しさん：2026/03/13(金) 08:31:43 ID:5S1H2QD.Sa: >>677
記事によると、Sは芝浦らしい。
理系大学が今後どこまで上がるかだろうな。
やはり総合大学という流れになるかもしれないし。
679：名無しさん：2026/03/13(金) 08:48:44 ID:sMl5pvG200: >>678
理系単科の四工大の括りがあるからね。
とにかくSMARを浸透させたいのではないか。
680：名無しさん：2026/03/15(日) 18:36:54 ID:4gMA3jNw00: >>659
汚いことばかり考えてるのが慶應だ
司法試験のあんな事件起こしやがって
だから1万円札から削除されるし受験生からもどんどん逃げられる
681：名無しさん：2026/03/15(日) 18:45:18 ID:OhjNurqA00: 福沢諭吉は本来2004年に変わるはずだったのに当時の慶応卒の小泉首相と塩川財務大臣が継続したという話。
確かに汚いと言えばそうかもしれないが中央は潔癖すぎる。もう少し慶応の商魂を取り入れたらどうかと思う。
中央法学部生が慶応ローに流出しているのは情けない話だね。
682：名無しさん：2026/03/15(日) 18:50:47 ID:aOmXv.Xw00: 慶應人気回復するのかな?
早慶だと法学部以外は早稲田ってよく出る。
683：名無しさん：2026/03/15(日) 18:53:07 ID:4gMA3jNw00: >>681
なるほどー
いくらなんでも福沢諭吉の1万円札長すぎたよな
良く言えば狡猾、悪く言えばゲスい人間らだ
ただ中央もそういったマーケティングは参考にしたほうがいい
広告戦略もそうだけどようやく力入れ出しの分かるが
もっとアピールすれば良いのよ中央は真面目な人が多いからさ静かって言うかさ
6号館法学部棟なんか雰囲気が国立大学みたいよ
684：名無しさん：2026/03/15(日) 18:59:30 ID:aOmXv.Xw00: 前受験系YouTubeで慶應は付属上がりの人と大学からの人で派閥ができていて面白みないとか書かれていた。
中大が多摩のキャンパスが面白くないと言われるのと同じで延々と叩かれかねない。
受験系YouTube凄い再生回数があるから受験生は参考にしている可能性もあるな。
685：名無しさん：2026/03/15(日) 19:01:15 ID:OhjNurqA00: 企業で言えば慶応は営業部門が正常に機能しているが中央は監査部門が経営の舵取りをしているからブレーキばかり踏むのよ。
どちらが正しいかと言えば実績を伸ばしている慶応。しばらく経営は理工経商辺りで回した方が良いと思うよ。
686：名無しさん：2026/03/15(日) 19:07:58 ID:4gMA3jNw00: 中央は積極的に営業してないよね
まずストップかけるよね前例主義なんだよね
公務員みたいのよ　早稲田や慶應はどんどん挑戦する
687：名無しさん：2026/03/16(月) 07:14:05 ID:XVy.9Yko00: >>686
経営と法律は水と油の関係。
例えば慶応は10：0で経営重視、中央は0：10で法律重視、早稲田は5：5のようなイメージ。
では慶応と中央どちらが良いかと言えば実績を上げている慶応。
中央の法律的経営は縛るだけだから発展しない。まさに公務員。
5：5に変えていく必要がある。
688：名無しさん：2026/03/16(月) 07:17:52 ID:XVy.9Yko00: 早稲田は7：3に訂正。
689：名無しさん：2026/03/16(月) 17:41:15 ID:XVy.9Yko00: これ法律学科はまた騙されるだろ。
結局、偏差値順になるんだぞ。

大学学部ごとに質を「三つ星」から４段階で評価へ…入学後の成長を重視、「要改善」なら助成金減額などペナルティーも
https://news.yahoo.co.jp/articles/b7489c47ad111f28fa744f09a2d64c480cfde799

＞少子化が急速に進む中、受験生が入試偏差値ではなく、教育内容で大学を比較できる環境づくりを急ぐ。

法律学科による重大な失敗
工場等制限法→多摩全面移転
法科大学院制度→4科目入試で偏差値を下げる
690：名無しさん：2026/03/16(月) 18:22:18 ID:aOmXv.Xw00: 国策みたいだな。
偏差値下がっても卒業生が優秀だから大丈夫とかやらかしそうな雰囲気はある。
691：名無しさん：2026/03/16(月) 18:34:58 ID:XVy.9Yko00: ＞入学後の成長を重視

そもそも偏差値の高い大学に勉強をする人達が集まる。
当然入学後に成長するのは勉強を続ける人達、つまり偏差値の高い学生。
就職率を見るらしいが企業は基本的に偏差値順で採用を決めている。
これ偏差値至上主義を促進するものではないか？
692：名無しさん：2026/03/16(月) 19:03:32 ID:XVy.9Yko00: 受験生は中学高校入試から偏差値を見て進学先を決めているのだから大学だけ改革しても無意味だろう。
693：名無しさん：2026/03/17(火) 17:14:19 ID:je.nit3Q00: 東京の板橋にある某進学校もSMARTを使い始めた。うかうかしていられない。
694：名無しさん：2026/03/17(火) 17:39:04 ID:JogHPPhs00: 4科目入試が足枷。誰が始めたんだ？
695：名無しさん：2026/03/17(火) 17:46:34 ID:JogHPPhs00: 法律学科の卒業生は4科目を廃止して偏差値を上げるように法学部に働きかけなよ。
696：名無しさん：2026/03/17(火) 18:19:20 ID:JogHPPhs00: SMARTは流行ってないと力説してた人がいたけど実際使われてるね。
どうすんの？

城北高校
https://www.johoku.ac.jp/to_university/career_info/
697：名無しさん：2026/03/17(火) 19:03:19 ID:aOmXv.Xw00: 6年で使う高校ついに出てきたか。
698：名無しさん：2026/03/17(火) 19:12:54 ID:0pA1tp6cSa: 栄東とか使う高校はあったんだけど、すぐやめたわな
699：名無しさん：2026/03/17(火) 19:16:03 ID:aOmXv.Xw00: 中大が難関でないとみなされない様にしないといけない。
偏差値下げない、学部、本部移転はマスト。
東京都心に本部ないと受験産業からも相手にされない。
700：名無しさん：2026/03/17(火) 19:26:21 ID:aOmXv.Xw00: MARＣHができた時も高校、予備校、メディア、企業って少しずつ拡大した記憶がある。
701：名無しさん：2026/03/17(火) 19:37:17 ID:je.nit3Q00: >>696
今年も。二年連続で使っていますね。ヤバイ。
https://www.johoku.ac.jp/blog/62093/
702：名無しさん：2026/03/17(火) 20:07:20 ID:JNmEUh0o00: 拡大はしないと思いたいね
上智大と東京理科大をディスることと同意なんだから
703：名無しさん：2026/03/17(火) 20:10:00 ID:qtnz5Vig00: マーチ対抗戦も無くなるのかね。
704：名無しさん：2026/03/17(火) 20:21:54 ID:0pA1tp6cSa: >>701
去年からだったのか。
まぁMARCHが強すぎて、良くも悪くもMARCHになると思うが、それも嫌悪する人も多いしなぁ。
705：名無しさん：2026/03/17(火) 20:35:09 ID:JNmEUh0o00: 予備校如きに学府がランク付けされるなんて本末転倒なのは確かだが
日本人の知性がそれだけ危うくなってる
706：名無しさん：2026/03/17(火) 20:38:39 ID:0pA1tp6cSa: 法学部の環境は良いし満足してるけど、MARCHになるから、仮面して東大や一橋に抜けるみたいなやつもいるしなぁ。
707：名無しさん：2026/03/17(火) 21:49:22 ID:4gMA3jNw00: >>706
法学部に仮面浪人けっこういるよな
医学部、東大、一橋とかな
医学部目指してる人いたよ
6号館は物凄く居心地良くて国立大学みたいよね
708：名無しさん：2026/03/17(火) 22:39:14 ID:0pA1tp6cSa: >>707
立地的なものもあるんだろう。
茗荷谷キャンパスから、後楽園キャンパス前の河合塾東大専門校舎にすぐ行けるし、御茶ノ水には駿台御茶ノ水もある。
1年頑張って東大ダメでも、中央法ならOKみたいな。
709：名無しさん：2026/03/18(水) 06:28:17 ID:4gMA3jNw00: >>708
東大落ち、医学部落ち、開成や栄光からの法学部けっこういるんだよね　ああいうのが司法試験受かったりするんだろうね
710：名無しさん：2026/03/18(水) 06:36:35 ID:0pA1tp6cSa: やはり都心なのよな

＞＞マジで茗荷谷移転は中央法を救ったと思うわ
中央は大学全体で資格試験とかへの支援がめっちゃ凄いから、法以外も都心に移転したら立教とは肩並べそう
711：名無しさん：2026/03/18(水) 07:07:04 ID:VyoxWHuQ00: 法律学科は東大や医学部を目指す仮面浪人がいたとか情けない話を自慢風に書くなよ。
それと司法試験の実績は茗荷谷より多摩が上だから順位を付けるなら偏差値＞立地。
法律学科はズレてるのばかりで頭が痛い。
712：名無しさん：2026/03/18(水) 07:23:54 ID:VyoxWHuQ00: なぜ法律学科はズレるのか。それは思考回路の出発点がプライドだから。
但しプライドは高いけどビビりだから早慶に戦いは挑まない。
中央の中だけでお山の大将、内弁慶になっていたいだけ。
713：名無しさん：2026/03/18(水) 12:09:48 ID:WHCMXOqMSa: >>711
もちろん中央法で学びたいと思ってもらえるのがベストだけど
早稲田政経法や慶應法に入っても、仮面して東大入学したいって人たちも多いからな
714：名無しさん：2026/03/18(水) 12:45:38 ID:VyoxWHuQ00: >>713
法律学科はマーチレベルだよね。
早慶と同列で語ってることに違和感があるわ。
早慶レベル偏差値は東大に行かせないようにしたいと言うよ。
715：名無しさん：2026/03/18(水) 13:07:18 ID:fK9bc0jE00: 痺れをきらしたアンチが登場だね。
>法律学科はマーチレベル
716：名無しさん：2026/03/18(水) 13:11:16 ID:VyoxWHuQ00: >>715
62.5はどう見てもマーチレベル。
717：名無しさん：2026/03/18(水) 13:17:34 ID:VyoxWHuQ00: この偏差値の前提で考えるからマーチレベルと合わないのよな。
法科の中央はこのレベルが作ってきたもの。62.5では無理。

河合塾偏差値
72　早稲田政治
71　慶応法（2科目）
70　早稲田法
69　早稲田商
68　中央法律、上智法律
67　中央政治、中央国企、早稲田社学、早稲田人科、上智経済
66　早稲田スポ、同志社法
718：名無しさん：2026/03/18(水) 13:36:51 ID:CfB7EjLASa: 多摩時代の話ね、68は
719：名無しさん：2026/03/18(水) 14:45:37 ID:BEkc/hzEMM: >>715
法曹育成が呆気なく崩壊した大学にとっては
早慶中の御三家が憎いんだろうな
720：名無しさん：2026/03/18(水) 15:10:12 ID:qjceoS3s00: >>719
中央大学関係者が、ここで楽しそうに話し合いしてるのが
気に入らないんだろうね。中央大の事なんか気にしないで
母校にかえって母校の掲示板に書き込みすれば良いのにね。
721：名無しさん：2026/03/18(水) 17:01:52 ID:VyoxWHuQ00: 認知的不協和: 目の前の不都合な数字（事実）と、自分の信念（順調なはずだ）が矛盾した際、事実を無視したり歪めたりして心の平穏を保とうとする状態です。

現状維持バイアス: 変化を恐れるあまり、事態が悪化していても「今のままが一番いい」と思い込み、客観的な判断ができなくなることです。
722：名無しさん：2026/03/18(水) 17:22:02 ID:xBCQdgpk00: 今のままが一番いい
魔法の言葉
723：名無しさん：2026/03/18(水) 18:42:55 ID:NOOmd8Ls00: 法は今や偏差値だけなら、マーチレベルだと思います。
早慶に追いつくには法だけ頑張ってもいけません。すべからく文経商都心回帰すべし。そうすればマーチ筆頭になり、いずれ上智を抜く。そこでようやく早慶への挑戦権が得られるのです。
724：名無しさん：2026/03/18(水) 19:06:17 ID:VyoxWHuQ00: >>723
元々早慶レベルだったんだけどね。
725：名無しさん：2026/03/18(水) 19:14:18 ID:XATbJ31g00: >>724
アンチがワラワラ湧いてきてるね。
726：名無しさん：2026/03/18(水) 19:15:46 ID:aOmXv.Xw00: どうしてこうなったのか?
2010年代から偏差値下がってるのはやっぱり4科目のせいだな。
早慶レベルだった偏差値をMARＣHレベルに下げて比較され出した。
昔は早慶、上智までで他の大学の法学部は比較対象にならなかったはず。
727：名無しさん：2026/03/18(水) 19:17:24 ID:VyoxWHuQ00: >>725
アンチが中央法の偏差値を上げろと言わんだろ。
728：名無しさん：2026/03/18(水) 19:47:07 ID:nesQ3UKISa: 客観的に見れば、
偏差値は早慶とMARCHの間で上智相当、
司法試験は早慶中央の法学部御三家になりつつあるといったところだろう。
悲観しすぎるのも、楽観すぎるのも良くない。
この10年で私大法学部3位をきっちり固めることが重要

2025/08/26
進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）
慶應法法律 84 81 76 72
早稲田法 84 81 76 71

中央法法律学部３ 79 74 71 68
上智法法律ＴＥＡ 77 74 71 68

明治法法律学部別 72 69 66 62
青学法法全学部 72 69 66 61
https://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/nyushi/hantei/2026/3nen7k/
729：名無しさん：2026/03/18(水) 20:08:06 ID:XATbJ31g00: 偏差値については河合学長がリーダーシップとらないと
どうにもならないね。河合学長は最初から全て逃げているから
やらないね。河合学長の後の学長しだいかな。なんでこんなに
何もやる気の無い人を学長にさせたのかね。
730：名無しさん：2026/03/18(水) 20:41:22 ID:VyoxWHuQ00: >>728
私大三位をきっちり固めるとは一位になる気がないのかな。
偏差値を上げて早慶を抜こうと言わないのはなぜか。
また論点をずらすのか。
731：名無しさん：2026/03/18(水) 23:13:13 ID:NOOmd8Ls00: 少しでも批判するとアンチ扱いは如何なものか？私はOBとして危機感を覚えているだけだ。貴方のような凝り固まった考えのOBが、中央大学の発展を遅らせたんじゃないんですか？
絶対に、OBの力で都心回帰を実現させましょう。
733：名無しさん：2026/03/19(木) 06:57:25 ID:nesQ3UKISa: >>730
何事も一足飛びには行かないだろう。
まずは法学部を上げて、法学部御三家を固めることだよ
734：名無しさん：2026/03/19(木) 07:07:00 ID:je.nit3Q00: 法学部だけを議論の対象にしても
大学全体のブランド力向上に結び付かないことを認識すべきだ。
高校生が大学を選ぶ視点に立ってみれば容易に分かること。
そのためにも、都心発祥学部をどげんかせんと。
735：名無しさん：2026/03/19(木) 07:07:15 ID:VvWuzRcw00: 偏差値でも四科目入試にしても変えて行くには学長が
指針を示さないと、いつまでも変わらないよね。
現在の学長も何か任期中にこれだけはしたいと言う
考えは無いしね。とりあえず多摩八王子で充実発展だけだよね。
酒井学長は法学部の都心回帰と言う明確な指針をだしたから
全てのエネルギーはそこに注がれ実現したね。学長は漫然としてないで
任期中の達成したい具体案を示すべきだね。
736：名無しさん：2026/03/19(木) 07:11:15 ID:jY0Mhm7E00: >>734
法学部以外の議論は貴殿が作ろうよ。
待ちの姿勢ではなく積極的に。
737：名無しさん：2026/03/19(木) 07:20:00 ID:jY0Mhm7E00: >>733
その早慶にしがみつく姿勢が気に食わないのよね。
慶応法の偏差値と司法試験は明治より下だった。
トップを取ってやる位の気概を見せてくれないかな。
でもマーチレベルだと早慶を抜くとは言えないのか。
こっちは早慶レベルだから言えるけど。
やはり君には偏差値の呪縛があるのかもしれないな。
738：名無しさん：2026/03/19(木) 07:24:06 ID:jY0Mhm7E00: 常に一つ二つ上を目指してないと落ちるだけ。
なぜなら他大学は上を目指して努力しているから。
御三家を固めるとか没落の発想、一生上がれない。
739：名無しさん：2026/03/19(木) 07:37:14 ID:jY0Mhm7E00: 法律学科の偏差値が67.5あればこんなことは書かれないしそもそも合格しないだろう。
憧れの存在になれたのに自ら4科目で62.5に下げて見下されに行く法律学科ってどうなの？
会計士の合格者数が激減したのも法律学科の責任だよ。

＞神戸大学法学部が不合格でした。
春からは共通テスト利用で合格をしていた中央大学法学部法律学科に進学することになりました。
中央大学も良い大学であることは分かっているのですが、下げて安全に受けたつもりの前期で落ちることを全く考えておらず、結果を目の当たりにして辛いです。
また、個人手には大学のレベルが下がってしまったことを引きずってしまいコンプになりそうです。
どうすれば良いでしょうか？
740：名無しさん：2026/03/19(木) 07:46:56 ID:VvWuzRcw00: 大学トップが本気になってやらないと何も変わらないね。
かつて慶応が神奈川に総合政策を作った時に同時にしたのが
二流の慶大法学部を引き上げる事だと石川塾長は言ってるからね。
その方法が司法試験合格者を増やす事。トップの学長が陣頭指揮を
してやらなければ何も始まらないね。
741：名無しさん：2026/03/19(木) 08:30:58 ID:nesQ3UKISa: >>739
個人の認識は様々だな
神戸法と中央法だと、あんまり変わらんという認識だが、関西とかに住んでると違うのかもな
742：名無しさん：2026/03/19(木) 09:05:43 ID:jY0Mhm7E00: >>741
個人と関西にずらしたね。
67.5ならばこの質問は存在しない。
743：名無しさん：2026/03/19(木) 09:09:54 ID:nesQ3UKISa: >>742
バックグラウンドが分からんとただの知恵袋の情報だけでは答えようがない。
今Xで早稲田法蹴って神戸進学って子が賛否両論になってるが、その子にとっては67.5の早稲田でも残念なのかもしれん。
国立信仰強かったりする学校も多いし
744：名無しさん：2026/03/19(木) 09:29:31 ID:jY0Mhm7E00: >>743
中央法を早稲田法にしてみたのだが読んでどう思う？

＞神戸大学法学部が不合格でした。
春からは共通テスト利用で合格をしていた早稲田大学法学部に進学することになりました。
早稲田大学も良い大学であることは分かっているのですが、下げて安全に受けたつもりの前期で落ちることを全く考えておらず、結果を目の当たりにして辛いです。
また、個人手には大学のレベルが下がってしまったことを引きずってしまいコンプになりそうです。
どうすれば良いでしょうか？
745：名無しさん：2026/03/19(木) 09:42:57 ID:nesQ3UKISa: >>744
そのポスト主は関関同立の仮面らしいんだが、親は早稲田だったら認めてないと言われたと。
引用でもそりゃ神戸でしょというものも多いし、東京にいる人間とは感覚が違うのかもしれん。
今は昔のような上京するみたいな感覚がないのかもな
746：名無しさん：2026/03/19(木) 10:01:20 ID:jY0Mhm7E00: >>945
その人の細かい話に逸らそうとしているがそうではないのよ。
全体の話をしているわけ。
難関国立に落ちて早慶法なら仕方ないが世間の認識。
コンプになるのは少数派。
難関国立から62.5はコンプになるだろうな。
747：名無しさん：2026/03/19(木) 10:02:00 ID:jY0Mhm7E00: >>745
その人の細かい話に逸らそうとしているがそうではないのよ。
全体の話をしているわけ。
難関国立に落ちて早慶法なら仕方ないが世間の認識。
コンプになるのは少数派。
難関国立から62.5はコンプになるだろうな。
748：名無しさん：2026/03/19(木) 10:08:11 ID:jY0Mhm7E00: >>745
これ作り話でしょ。
＞そのポスト主は関関同立の仮面らしいんだが、親は早稲田だったら認めてないと言われたと。
749：名無しさん：2026/03/19(木) 10:14:44 ID:nesQ3UKISa: >>748
いや、黙って仮面してて神戸受かってから伝えたらしい。
早稲田法と神戸経営受かって神戸進学で、検索するとすぐ出てくる
750：名無しさん：2026/03/19(木) 10:23:17 ID:jY0Mhm7E00: >>749
それは>>739の文章の中央法を早稲法に入れ替えたものだが？
まあいいや。
751：名無しさん：2026/03/19(木) 10:25:42 ID:jY0Mhm7E00: 話を滅茶苦茶にするやり方か。
質が下がってるね。
752：名無しさん：2026/03/19(木) 12:15:47 ID:aOmXv.Xw00: 一般論として早慶VS国公立なら早慶なんじゃないか?
昔は早慶蹴って国公立はかなりいた様だけど。
753：名無しさん：2026/03/19(木) 12:27:47 ID:aOmXv.Xw00: それだけ受験生の都心志向が強いから回帰しないと中大全体も下がるよ。
多摩はサブくらいにしないと。
754：名無しさん：2026/03/19(木) 12:33:27 ID:vS39jb.2Sa: >>752
東京と地方の人では、そこらへん相当感覚にズレがありそうねw

＞@newdailycaesar
一般人目線だと
神戸大≧早稲田
ですね
慶應医学部以外の私大は、ぜんぶ旧帝・ほぼ旧帝の下位互換です、だいたいは
755：名無しさん：2026/03/19(木) 12:35:38 ID:FSPRElbkSa: 神戸？何で大阪か京都でないの？
756：名無しさん：2026/03/19(木) 12:45:36 ID:vS39jb.2Sa: 見落としてたが、下げて神戸法なら第一志望は京大法か阪大法だったんだろう
中央法で頑張って欲しい

＞＞下げて安全に受けたつもりの前期で落ちることを全く考えておらず、
757：名無しさん：2026/03/20(金) 11:48:11 ID:puJHWJaU00: 筑駒の2026年進学実績は
慶應文系は0
早稲田法と社学が1人ずつ
との事。

数年前に早稲田政経に4人進学した年もあったが、
その内3人が仮面浪人で東大に行ったとのネット書き込みもありますね。信憑性を感じますよね。

中大は中大にしか出来ない文系教育をしてほしいですね。

もはや大学受験生も見た目の偏差値とか気にしてなくて、そもそも「文系に進学する価値が、自分の人生にとってあるのか？」とか色々考えているのかもしれませんね。

理高文低の時代なのでしょうか？
まあでも筑駒のような研究型の高校はそもそも理工や医学部に進学しやすい高校であり、説得的（広告マンとか）・奉仕的（警察官とか）な人は、最初から筑駒に進学していない可能性もありますね。筑駒から警察官とか広告マンって輩出されてるのでしょうか。そりゃ数名はいると思いますけど、多数派ではないと私は考えます。
758：名無しさん：2026/03/20(金) 11:51:29 ID:aOmXv.Xw00: 理系選択多いのは前の就職氷河期目の当たりにしたからと聞いたことあるよ。
759：名無しさん：2026/03/20(金) 11:58:11 ID:lL6DsKi600: >>757
中央ローの小林法務研究科長は中央法学部生が見た目の偏差値の高い大学のローに流出していると言っている。
当たり前のことだがほとんどの受験生は偏差値で大学や大学院を決めている。
少数の偏差値で決めない人達を全体として考えるのは間違いだよ。
760：名無しさん：2026/03/20(金) 12:03:26 ID:puJHWJaU00: >>759
偏差値が高いに越した事が無いのは私も同意ですね。
761：名無しさん：2026/03/20(金) 12:10:10 ID:aOmXv.Xw00: >>759
偏差値で決めない高校生いるのか?
自分も中大法にしたのは偏差値が高かったから。
偏差値と立地無視する経営者は退場願う。
762：名無しさん：2026/03/20(金) 12:24:41 ID:nv..DfwU00: >>761
中央大学の場合学長が駄目だね。とにかく全面移転してしまったので
今さら立地が重要なんて言えば天に唾するようなもんだしね。
立地と偏差値も関係あると思うしね。
763：名無しさん：2026/03/20(金) 12:45:40 ID:puJHWJaU00: 確かに中学受験も偏差値、高校受験も偏差値で選ばれるのですから（大学進学実績も加味されるけども）、大学も偏差値で選ぶ高校生が圧倒的多数ですよね。

10年くらい前は中大の予備試験と司法試験実績が早稲田より良かったので、知恵袋でも「中央法と早稲田法のどっちが良いですか？」みたいな質問もまあ有ることには有りましたが、今では全く見ませんね。
実際に早稲田法辞退の中央法進学の人も同級生で何人かいましたし。

今年の中大ロー進学者数が60名以上にいくと良いですね。
今年の5月？頃に出版されるパンフレットで60名を超えたら上昇気流。
下回ったら長期停滞という感じでしょうね。

あと今年の6月頃にも法科大学院入学者数が出揃うみたいなので、それも注目ですね。
764：名無しさん：2026/03/20(金) 12:56:29 ID:puJHWJaU00: あと旧Twitter（X）で明治法→中大ローの『おにぎり』という方が有名でいらっしゃいましたが、その方もストレートで司法試験に合格されたようで、中大ローの評判上昇に一役買っていると考えられます。
765：名無しさん：2026/03/20(金) 12:59:57 ID:lL6DsKi600: >>761
今なら65の早稲田教育と慶応法政治死守で乱れ打ちするだろうな。
62.5は余裕合格だよ。
766：名無しさん：2026/03/20(金) 13:10:21 ID:z/Low/KE00: >>763
立地が重要なのは一部の多摩派の経営陣を除いて皆が思っているね。
偏差値も低いよりは高い方が良いのは当然だね。まず中央大学が
やるのは現在の多摩八王子本部メインを止めて、昔の様に都心本部メインに
する事だね。そうすれば偏差値の対策も出来ると思うね。永井氏の
大学に立地は関係無し。これが呪いの言葉の様に多摩八王子に縛り
つけて自由にさせないようにしてるね。
767：名無しさん：2026/03/20(金) 17:38:20 ID:puJHWJaU00: 以前、国際情報学部と法律学科が知恵袋で比較されて、憤っているみたいなコメントありましたけど。
高校生が自分のキャリアに最も有用な進学先を選ぼうとしているという点において喜ばしい事じゃないですか？
法律家としての仕事内容と、システムエンジニアとして法務に関わったり、総務省のIT政策立案担当として法律の仕事をするのって全く違うじゃないですか。

↓の動画の国際情報学部卒業生も格好良すぎますし。
https://youtu.be/ifA8p5PS-C0
ちょっとこの方は才能に恵まれ過ぎていて羨ましいですよね。私のこの方のような才能を持っていたら法学部ではなく、国際情報学部に進学して、興味のある勉強を4年間したかったですね。

しかも国際情報学部は他の大学は真似できない学部で、そもそも英吉利法律学校以来続いてきた優秀な教授陣の歴史が国際情報学部の創設に繋がったのだと考えられますし、
https://rikka.net/dayori/2023/10/231001-02.html
国際企業関係法学科も同様です。

これら2つの学部学科のコンセプト・カリキュラムは他の大学には存在せず、これらの分野を教えられる先生が他の大学にはいない、もしくは全ての人材を中大が吸収していると考えられます。
これは中大が人的ネットワークの中に、法律を得意とする多数の人材を抱えている事の証左だと思います。
768：名無しさん：2026/03/20(金) 17:44:04 ID:lL6DsKi600: >>767
天然なの？
法律学科は早慶法と同偏差値でなければならず偏差値が下がって国際情報と比べられてるのはまずい、という意味だよ。
769：名無しさん：2026/03/20(金) 17:49:45 ID:puJHWJaU00: >>768
やはりそういう意味でもありますよね。
私個人的には国際情報学部は凄い学部だと思ってるので、丁寧に反論させていただきました。
770：名無しさん：2026/03/20(金) 18:20:06 ID:DU21.foYSa: >>764
予備試験あるから、ロースクール不要みたいな話もあったが、最近はロースクールでの学びは素晴らしかったと言う学生が増えてきてるんだよね。
残るべきロースクールが残ったというのと、教育も試行錯誤してた時代から、成熟してきてノウハウが蓄積してる。
ぜひ学部にもそのノウハウを活用してほしい。
771：名無しさん：2026/03/20(金) 19:01:46 ID:DgNOwD3M00: ４科目入試はすぐに廃止してほしい
一昔前なら地帝なんぞ蹴る対象だったのに、地帝落ち集めてどうすんだか。
法学部は論文力必要だから英社論文でよい。
772：名無しさん：2026/03/20(金) 19:11:28 ID:5jvxJZQQSa: >>771
俺の持論は、４科目を共通テストで導入しろなんだが、大学当局が４科目を続けてきたのはおそらく私立専願組ばかりにしたくないからなんだろう。
司法試験は、多科目同時に力をつけないといけないので。
あとは数学の素養がある学生を増やしたいと。

上に出てきた話も、神戸大なんかと比べて、法学部が劣ってるとは思わないし、
後期北大や九大蹴って中央法に入学は割と聞く話なんだよな。
司法試験で東大京大以外の旧帝大より上なんだからおかしくもないと思うけど。
773：名無しさん：2026/03/20(金) 19:26:32 ID:lL6DsKi600: 法律学科は信じたことに向かって突っ走るリスクがある。
それが多摩移転であり4科目入試。
慶応法が受験科目から数学を除外し英社2科目に絞り偏差値を水増しして成功していることは完全に無視する。
これが怖い所。
774：名無しさん：2026/03/20(金) 23:36:01 ID:4gMA3jNw00: >>771
俺の時代だけど地元の旧帝落ちたって話をよく聞いたな
2外のクラスの時に話した時に
東北大、九州大、名古屋大とかは聞いたかな
775：名無しさん：2026/03/20(金) 23:42:20 ID:4gMA3jNw00: 法学部の期末テストって全て論文だもんな
結構きつかったわ
他の学部とか知らんが文学部とか経済学部はそんな話は聞かないよな
まあだから今の受験生には法学部敬遠されがちよな
テスト一発勝負で大学行かなくて良いのメリットだが
776：名無しさん：2026/03/21(土) 09:15:38 ID:puJHWJaU00: 司法試験は言語能力の高さが鍵を握ると思います。
大量の文章を短時間で高速に読んで理解する能力の事です。国語・英語の偏差値で測れると思います。
またハローワークから私が貰った資料によると、法曹職では、数学も平均的な成績を取れていなければ駄目なそうです。数理能力と呼ばれています。
一方、物理の成績は司法試験ではどうでも良いみたいです。空間判断力と呼ばれる、頭の中の3D空間で立体物を素早く構築する力です。勿論、理工系の某企業の冤罪事件で無罪判決を勝ち取った某弁護士さんは東京大学薬学部卒なので、物理も出来る弁護士さんも一定数いるとは思いますが、法曹の実務で空間判断力を使用する場面は殆ど無いでしょう。他人から口頭で説明される概念を素早く理解する能力の方が圧倒的に重要です。
777：名無しさん：2026/03/21(土) 09:17:37 ID:puJHWJaU00: >>775
法学部全体は敬遠されているかもしれないですが、中央法に限っては4年連続志願者増なので、敬遠されている気がしないですね。
778：名無しさん：2026/03/21(土) 09:31:48 ID:QfWFtZGU00: 偏差値が高ければ数学の素養がある超進学校から選んでもらえる。これが重要。
超進学校であれば数学の成績が悪くても司法試験に十分通用するレベルの頭を持っている。
受験科目に偏差値の上がりにくい数学を入れて取りに行こうとするのが間違い。
受験生の気持ちを入試に取り入れない法律学科教授は経営に向かない。
779：名無しさん：2026/03/21(土) 09:49:53 ID:QfWFtZGU00: だから慶応は数学が受験科目になくても予備で実績を出せる。
大学全体の偏差値とブランドを武器に超進学校から集められる。
慶応であれば司法試験ダメでも商社の道があるから選ぶだろうし。
中央全体をここまで没落させる法律学科の教授は天然記念物だと思うよ。
780：名無しさん：2026/03/21(土) 09:58:21 ID:IcQAnXGUSa: 上位国立落ちが拾えてるのは、共通テスト方式なんだよね。
５科目で一番上は早稲田法学部、次がうちなんだが
４科目を個別試験ではなく、共通テストで導入して４科目85、86%の学生を取ればいい。
1教科ミスしてても、これなら出願できる学生がいるはず。

共通テストボーダー
５科目
89 早稲田法
83 中央法律　中央国際企業
80 中央政治
78 明治法

３科目
88 上智法律
87 中央法律
83 明治法
82 立教法律　青学法律
781：名無しさん：2026/03/21(土) 10:14:10 ID:aOmXv.Xw00: 多摩でのキャンパス公開も時期ずらすとかやったのは法律学科の教授だった。
オ－プンキャンパス夏開催辞めるという取り組み。
これも地雷な予感がする
782：名無しさん：2026/03/21(土) 10:35:12 ID:aOmXv.Xw00: 最近わかったけど法律学科の教授って未来予想ができなかった、あるいは流行についていけない人なんじゃないかと思い出した。
判例って基本◯年にこういうことがありましたしか学習しないから未来予想等検討もしない。
まさに公務員的な体質。
多摩移転、4科目導入して偏差値下落、夏開催オ－プンキャンパス辞めるという逆神的な取り組みばかりで呆れます。
783：名無しさん：2026/03/21(土) 13:07:24 ID:puJHWJaU00: 中央法の色んな教授のYouTubeや記事を見てると、もはや「偏差値はどうでも良い」と考えているのではなく、『偏差値』という事象が頭の中に全く無いように見受けられる。

今の中大の教育の質が維持されるのかどうか。私は中大の色んな教授や先生の元で学んでいく内に学歴コンプレックスが無くなったが、高校生から見れば偏差値以外の指標は理解出来ないと思われる。私は東京理科大理工にも合格したので学力はある方だと思うが、それでも中大での大学教育には感動した。自分が成長するのを感じた。

中大の経営の核となる集団が仮に頭悪くなると、もはや井田良教授や中北浩爾教授のような優秀な方をスカウトしてくる事が難しくなるのではないかと危惧している。

中大ローは年々実績が良くなっているが、本当に今年の中大ロー進学者数が前年の60人を下回る事があれば、相当厳しいと思う。
将来的に中大ローに80人進学、早大ローと慶應ローに10人ずつぐらいにならないと、優秀な高校生は中大に入って来なくなり、長いスパンで見れば中大の教育ですら厳しくなる。法科大学院の実績で中大に入学するかどうか決める高校生も少なくない。

2027年用パンフレットを待つしかない。
784：名無しさん：2026/03/21(土) 13:18:44 ID:aOmXv.Xw00: 新司法試験に以降したことも中大には逆境っていう記事あるな。
旧司から新司に以降して損したのが中大説。
785：名無しさん：2026/03/21(土) 13:19:07 ID:MLL3.16gSa: >>783
早慶に次ぐ私大法学部3位ポジションでいいと思ってるか、
早慶に少なくとも並ぶくらいのポジションを得ようと考えてるかなんだろう。
中央法やローの教育がかなり優れてるのは同意。
早慶法学部で講義受けたことないから比べられないが。
786：名無しさん：2026/03/21(土) 13:25:04 ID:aOmXv.Xw00: 2022年の弁護士ドットコム。
弁護士が増えていく中で経歴含めて差別化図る弁護士志望が増加。
大手の法律事務所は東大、慶應、予備試験通過組が有利。
資料読んでいるとやっぱり2010年代後半の司法試験合格者減少は4科目導入の悪影響ではないか?
それとあまりにも他大学の法科大学院に流出しすぎている。
787：名無しさん：2026/03/21(土) 13:29:11 ID:QfWFtZGU00: 司法試験が良くなってる？
2022年の8位からすれば上がってるが2006年の1位からすれば悪化だよね。
しかも合格者数は100人を超えなくなっている。
2011年に4科目入試を導入して偏差値が下がったのを頭に入れて下の合格実績の推移を見てほしい。
偏差値低下世代が卒業してローに入学し始めた2016年頃から悪化して上がらなくなっているでしょ。
これは低偏差値を嫌った優秀層が高偏差値他大ローに進学したからでもある。
脳内で都合良く考えるのではなく客観的データを素直に受け入れないとね。

合格実績（司法試験）
https://www.chuo-u.ac.jp/career/law_exam/results/
788：名無しさん：2026/03/21(土) 13:39:05 ID:gy7MmiMQSa: >>787
法科大学院制度は、開設当初ものすごい人気、それから2010年代に低迷、合格者数を1,500人にして現在は徐々に復活の途を辿ってる。
ロースクールはモロにその影響を受けたが、学部生の司法試験合格者数は出し続けてるはず。
789：名無しさん：2026/03/21(土) 13:50:32 ID:QfWFtZGU00: 人口減少とAI進展の中で1500人の合格者数は多過ぎる。
この合格者数を維持する辺りにも法曹関係者の数字の弱さ（市場無視）が出てるんだよね。
法律学科の天然教授は法曹を増やす国の意向を丸呑みし法学部の定員を1400人以上にして4科目で広く集めようとした。
結果、偏差値が下がり中央ローに学生が集まらず定員を200人から160人に減らすことになり合格者数も減らした。
経営と実績を悪化させた法律学科の天然教授達は給料を減らしなよ。減らさないから実感が湧かず改革をしないんだろ。
中央ローの責任ではない。法律学科の天然教授達の責任。
790：名無しさん：2026/03/21(土) 14:41:44 ID:gy7MmiMQSa: だがその法律学科の教授に教わった学生がバチくそ実績を出してるという現実
791：名無しさん：2026/03/21(土) 14:47:03 ID:QfWFtZGU00: 早慶の予備試験合格率は8～9％。中央は3.5％。
法律学科の教授は授業の手を抜いてる若しくは質が悪いと言われても仕方ないよ。
自分は数字で判断するから中央のことを全く知らなければそう考えると思う。
勿論、授業の質は高いだろう。ただ偏差値を下げて司法試験の合格者数を減らしたら
それは教授達の評価に跳ね返ってくる。なぜわざわざそんなことをしているのか。
天然だから。
792：名無しさん：2026/03/21(土) 14:52:12 ID:gy7MmiMQSa: >>791
学部の司法試験の合格者数が減ってるなんて証拠はない。
50人以上の東大ロー進学組はほぼ受かってるだろうし、慶應中央に進学してる学生も大半は受かってるはず。
793：名無しさん：2026/03/21(土) 14:59:34 ID:QfWFtZGU00: >>792
はず、で強く主張しないで。
予備試験の合格者数や合格率の低下からすると中央出身の司法試験合格者数は減ってると考えるのが妥当だろう。
794：名無しさん：2026/03/21(土) 15:26:29 ID:gy7MmiMQSa: >>793
正確な数字は分からないが、これでだいたい予想できる。
東大ロー既修に入学した学生はほぼ9割が在学中合格してる。

令和7年司法試験法科大学院別既修者合格率ランキング【ロー在学中資格】
カッコ内は、左から合格者数／受験者数
01 東北大学 95.5%（21／*22）
02 京都大学 88.1%（89／101）
03 東京大学 86.1%（68／*79）
04 筑波大学 77.8%（*7／**9）
05 一橋大学 67.8%（40／*59）
09 慶應義塾 65.9%（89／135）
10 中央大学 65.1%（54／*83）
12 早稲田大 58.9%（86／146）
795：名無しさん：2026/03/21(土) 15:26:32 ID:puJHWJaU00: http://www.chuo-u-hoso.org/activity/activity02/
中央大学司法試験合格祝賀会と法学部2026年パンフレットの記事を見ると、
2013年:144名
2017年:196名
2023年:137名
2024年:145名
です。

2017年がとても多いので2011年入学組あたりが凄いっていう事でしょうか？
796：名無しさん：2026/03/21(土) 15:43:19 ID:QfWFtZGU00: 法律学科の偏差値が昨年辺りに62.5に下がったから先行きは悪いよ。
65クラスは早慶の法以外の学部で司法試験を目指す人が出てくると思われる。
797：名無しさん：2026/03/21(土) 16:01:09 ID:3Vpv7FFU00: 中央大学だけ立地も偏差値も関係無いみたいな事を言っている
学長はどうなのかね。上智も法学部の定員減らして偏差値
落とさない様に必死だよね。
798：名無しさん：2026/03/21(土) 16:25:28 ID:4gMA3jNw00: 中北教授ってやっぱスカウトなんだな
あんな優秀な教授がよくうちに来てくれたよ
東大法学部出身→一橋教授→中大法学部教授(2023年)
ああいう教授がいるとその大学で学びたいってなるよ
799：名無しさん：2026/03/21(土) 16:29:23 ID:4gMA3jNw00: 法律学科を敵視してる人がいるがまずは
他の学科の偏差値上げたらどうだ

法律学科　62.5 得点率83%
国企　　　60.0 得点率80%
政治学科　60.0 得点率77%

汚職事件起こした元学長は政治学科卒業だったよな
800：名無しさん：2026/03/21(土) 16:37:03 ID:QfWFtZGU00: 法学部は学科を統合すべき。
国企と政治は法曹コースの対象ではないから他大法に流れる可能性があるし偏差値対策が楽になる。
元々政治学科は法律学科内の政治学コースだったから戻すのは大変ではない。
模試の志望大学は筆頭学科に集中する傾向にあり下位学科の予想偏差値は下がりやすくなるので
学科を廃止すれば見た目の偏差値を改善することができる。勿論一般も減らさないといけない。
中央は無意味に事業計画に学科数目標があるから廃止してほしい。
経済は4学科を2学科に減らすから形だけかもしれないが。
早慶の文系で学科があるのは早稲田は政経と教育、慶応は法学部だけかな。
801：名無しさん：2026/03/21(土) 16:56:42 ID:QfWFtZGU00: >>799
62.5＝60。違いが分からない。
802：名無しさん：2026/03/21(土) 17:03:47 ID:puJHWJaU00: 2012年まで河合塾偏差値で法学部法律学科が67.5
2012年まで司法試験合格者数ランキングで東大と中大のトップ争い。
2007年1年生が入学。2013年に144名前後が司法試験に合格する。
2011年に4教科入試導入、この年の入学組は2017年に196名前後が司法試験に合格する。
2012年前後ではビジネス誌で法曹の就活が難しいと盛んに書かれる。
2013年に河合塾偏差値で法学部法律学科が67.5から62.5に下げられる。
2013年～2017年は中大ローは1位～4位。
2011年入学組は2014年夏の法科大学院入試を迎える。2014年の慶應ロー既習者入試では中大が最多合格を取り、この年から現在まで慶應既習者入試で最多合格を取り続ける。
2017年1年生が入学。2023年に135名前後が司法試験に合格する。
2018年以降は中大ローは5位以下。
2023年に中大ローは市ヶ谷から駿河台へ、中央法は多摩から茗荷谷へ移転。

まとめるとこんな感じですね
803：名無しさん：2026/03/21(土) 18:34:30 ID:gy7MmiMQSa: >>796
早慶他学部に行って司法試験受けようは現実的じゃないな。
今は予備試験じゃなければ、法曹コースで3+2を目指すことになる。
他学部行った時点で、1年遅れをとる。

実際、慶應ロー既修の法学部以外出身者は134人中6人だけ
804：名無しさん：2026/03/21(土) 18:51:22 ID:hJcdWyHA00: >>803
確かに法曹コースの強みはある。
しかし司法試験を勉強して向かなかった場合、早慶は難関企業に強みがあるから法学部以外に行くメリットはある。
法曹コースで卒業できない可能性もあるし弁護士として活動する時にマーチレベル偏差値の中央法は顧客から選んでもらえないと考えるかもしれない。
実際、早稲田社学と中央法で法曹を目指す場合どちらにすべきかという質問を見かけたよ。
自分は偏差値の高い大学に優秀な人材が沢山集まると考えているから若い弁護士なら早慶旧帝以上を選ぶかもしれない。
中央法学部生はそれらを懸念して東大ローに学歴ロンダしに行くんだよね。
まあ東大ロー卒なら早慶レベル偏差値でなくても頼むかもしれんね。皆、偏差値で決めるんだよ。
805：名無しさん：2026/03/21(土) 19:07:09 ID:aOmXv.Xw00: 昔中大で司法試験だめなら公務員っていうのもよくあるパターンだけど人気ないのかな?
公務員に切り替えたりする人がかなりいる。
偏見かもしれないが。
806：名無しさん：2026/03/21(土) 19:17:37 ID:hJcdWyHA00: >>805
今は民間と公務員の年収差が大きいからね。
807：名無しさん：2026/03/21(土) 19:18:38 ID:F.pBlB/ASa: どこのローを出ても大学学部はどこですか？と聞かれるよね
808：名無しさん：2026/03/21(土) 19:24:07 ID:gy7MmiMQSa: >>804
そもそも東大京大以外の旧帝大に劣ってるとも思えんなぁ。
合格率見ればわかると思うけど。
809：名無しさん：2026/03/21(土) 19:28:50 ID:hJcdWyHA00: >>808
それは個人的な考えだよね。
こちらも個人的な考えがあって偏差値の高い大学に優秀な人材が「より」集まると考えているからハズレが少ないと考えているわけ。
決めるのは人それぞれ。
810：名無しさん：2026/03/21(土) 19:34:49 ID:gy7MmiMQSa: >>809
個人的な考えではなく、北大東北名古屋あたりは、共通テスト得点率77%前後、2次で60.0だから数値から見ても明らかに上とも言えないよ
811：名無しさん：2026/03/21(土) 19:38:39 ID:hJcdWyHA00: >>810
中央法には3科目62.5がいるよね。
812：名無しさん：2026/03/21(土) 19:53:32 ID:aOmXv.Xw00: >>810
人口減少、地方の過疎化が進んでいるせいか地方の国立大学の衰退が目立つ。
今後ますます東京、関西圏に人口集まると地方国立ってどうやって生き残るんだろうか？
813：名無しさん：2026/03/21(土) 20:08:55 ID:4gMA3jNw00: 京大、北大あたりは大丈夫だろうけど
東北大、名古屋大、九州大とかこれからは怪しいよな
814：名無しさん：2026/03/21(土) 20:35:01 ID:aSwUeHjU00: 法学部の定員一般率科目数を削り偏差値の最低ラインを65にすること。
でも法学部は偏差値を上げる気がなさそうだよな。
815：名無しさん：2026/03/21(土) 20:51:08 ID:wfcvjvyE00: 【中大法学部　2年で司法予備試突破】
Creating an environment that makes it hard to give up　
Natsume tells of his preparations for the Bar Exam　
司法試験予備試験・司法試験の合格者に法曹への道を
聞く「挫折しにくい環境」を自らつくる　　

中央大学英字新聞学会　白門ヘラルド
816：名無しさん：2026/03/22(日) 07:02:37 ID:GHY8PFdM00: >>799
62.5は低偏差値。67.5に上げるように法学部に働きかけて。
817：名無しさん：2026/03/22(日) 07:14:17 ID:0HZk47Ck00: 偏差値や入試形態変えて行くのは学長事案だからね。
河合学長がやろうとしなければ変わらないね。
河合学長は色々な事から逃げてて改革の意志は無いね。
残念ながら新学長に期待するしか無いね。
818：名無しさん：2026/03/22(日) 07:51:26 ID:gy7MmiMQSa: キャストダイスの最新動画で、上智法VS中央法やってるが、上智を選んだ2人だが
・伝統格式では中央法に軍配
・勉強をガチりたいなら中央法
という評価だった。
一般就職をさらに上げれば、中央法選択ってことになりそう。

https://www.youtube.com/watch?v=jP3sw6vKwBI
819：名無しさん：2026/03/22(日) 08:46:27 ID:0HZk47Ck00: 50年近くも多摩か都心かで内部対立してて結局肝心の改革は
何も進まずで今まで来たからね。本当は学内とOBOGが一致団結して
改革の方向に向かえば良いのにね。偏差値問題も立地問題も解決の方向に
行けるのにもったいないね。
820：名無しさん：2026/03/22(日) 09:15:24 ID:aOmXv.Xw00: 昨日アド街で御茶ノ水駅周辺特集していた。
学生街で賑わう様だけどなんで本当にあんな好立地手放したのか?
東京の私大で23区から全面移転したのは中大くらいらしい。
九大も変な場所にキャンパス作って人気低下したと聞いた。
821：名無しさん：2026/03/22(日) 09:21:10 ID:GHY8PFdM00: 多摩移転を主導したのは法律学科の学長。
その上、法律学科の教授が不利な多摩で偏差値の下がる4科目入試を導入。
逆神の法律学科。警戒するべき。
822：名無しさん：2026/03/22(日) 09:27:20 ID:4gMA3jNw00: >>820
本当に信じられないよ
当時の経営陣の判断ミスと言わざるを得ない
永井学長らの責任は重いよね
経営的なセンスが0だったってことだよね
823：名無しさん：2026/03/22(日) 09:50:13 ID:0HZk47Ck00: >>820
東京薬科大学も八王子に全面移転だね。東京薬科も昔の様に男子部
女子部と別れていたのが解消されて郊外に移転したから漢方の薬草園も
作れたんだよね。ある意味教育力は上がったのに、本部まで多摩に移転して
影が薄くなったね。以前週刊誌で本部だけでも都心に戻したいと出てたね。
郊外に本部も含めての全面移転は駄目だよね。中央大学の場合は幸い都心に
良いキャンパスあるからね。これを利用して都心中心の大学に帰り咲いてほしいね。
826：名無しさん：2026/03/24(火) 07:24:52 ID:JfTVD7Sw00: 偏差値が低いと私立中高からの合併話は不利な相手しか来なくなる。
その点でも法科大学院制度に全振りして偏差値を下げた法律学科の罪は大きい。
法律学科は大学全体に迷惑をかけたことを受け止めて4科目を廃止するように法学部に働きかけること。
827：名無しさん：2026/03/24(火) 07:49:27 ID:JfTVD7Sw00: 就職は偏差値順。明治立教はいるが中央はいない。
4科目で62.5は凄いと言ってる法律学科も2科目で水増ししている慶応に憧れている矛盾。
お山の大将を卒業して外に目を向けてほしい。

三井不動産と三菱地所、不動産2社「採用大学」ランキング2025【全10位・完全版】
https://diamond.jp/articles/-/386131?page=2
828：名無しさん：2026/03/24(火) 09:14:18 ID:06G3Z0dsSa: >>827
次のページの三菱地所は中央はいるけど明治はいないが？
829：名無しさん：2026/03/24(火) 09:17:04 ID:JfTVD7Sw00: >>828
全てにないとダメでしょ？
830：名無しさん：2026/03/24(火) 09:29:16 ID:wfcvjvyE00: 三菱地所社長、会長を歴任された故高木丈太郎氏、
三菱地所ホーム社長の加藤博文氏。　中大卒の大物。
831：名無しさん：2026/03/24(火) 09:31:01 ID:JfTVD7Sw00: 昔話に話を咲かせるのは構わないが少し抑えない？
それより没落の問題点を議論すべき。
832：名無しさん：2026/03/24(火) 09:45:45 ID:wfcvjvyE00: 昔話というより実績だよ。
アンチ工作員が中大掲示板で否定的な事を
書くことをやめましょう。
833：名無しさん：2026/03/24(火) 09:57:09 ID:JfTVD7Sw00: 他大からしたらいつまでも中央万歳している卒業生が最もありがたい存在。
自分のように没落を叩きまくってるのが厄介。
834：名無しさん：2026/03/24(火) 10:14:27 ID:C/cljAns00: >>833
そうだね
法学部都心移転で、上智法とイーブンになって叩かれまくってるからな
他の大学が嫌なことするのが経営
835：名無しさん：2026/03/27(金) 07:04:21 ID:podOf9Oc00: 法律学科は偏差値を65に上げてほしい。
いつまで中央の足を引っ張るつもりか。
836：名無しさん：2026/03/27(金) 07:18:48 ID:uZEXhnVEMM: もう法学部の時代じゃないのにいつまでも法学部の復活に拘泥して過去と同じ轍を踏むことにならないか危惧している
837：名無しさん：2026/03/27(金) 07:25:57 ID:podOf9Oc00: >>836
何言ってんの？
オレは中央全体の偏差値が上がってほしいと思っている。
会計士の合格者数が減ったのも看板の法学部の偏差値が下がったのが原因。
自分のことだけ考えるのはやめてほしい。
838：名無しさん：2026/03/27(金) 07:28:36 ID:podOf9Oc00: >>836
子供ではないのだから自分の考えを主張しなさい。
839：名無しさん：2026/03/27(金) 07:34:09 ID:fm.vYa3E00: >>837
偏差値上げるためには現在の多摩八王子のメイン本部キャンパスでは
厳しいね。どう見ても都心の中央大学にならないと駄目な気がする。
もちろん定員を減らすとかここで良く書き込みされている四科目入試を
無くすとかテクニカルな事はあると思うけど、受験産業やマスコミは
都心本部の大学を上に郊外本部大学を下に置きたい傾向があるんだよね。
840：名無しさん：2026/03/27(金) 07:46:42 ID:aOmXv.Xw00: 偏差値下落したから会計士も下がったのでは?
３から４に落ちた。
841：名無しさん：2026/03/27(金) 07:51:37 ID:podOf9Oc00: >>839
偏差値＞立地だよ。
慶応は神奈川だが1～2科目にして水増しして良く見せているよね。
最強は好立地で偏差値対策をしっかりしている早稲田になるね。
ここは受験スレだから4科目入試について書かれるのは当然だが
偏差値と立地どちらかではなく両方だよ。
都心移転を主張するために偏差値と優劣を付けるのは間違い。
842：名無しさん：2026/03/27(金) 07:55:44 ID:podOf9Oc00: >>841
一応、偏差値＞立地の意味は両方とも重要だけど偏差値が高ければ立地をカバーできるという意味ね。
都心にあるが偏差値の低い大学は実績を残せないからね。
843：名無しさん：2026/03/27(金) 09:21:45 ID:fm.vYa3E00: 中央大学法学部は私大でも別格だからね。特に戦前戦後と終始
一貫して発展してきたからね。早稲田も慶応も政経経済の大学で
法学部はどちらも鬼っ子みたいな物だったからね。だから
私大御三家も中央法早稲田の政経慶応経済と言われて来たね。
受験マスコミは以前から早慶をトップにしたい願望が強かったから
陰に陽にと中大下げを画策して来たね。とにかく中央の法学部を凋落したと
見せたいんだよね。それには偏差値を下げるとか立地の不利を喧伝したりとね。
中央大学もそのあたりは無視しないで対策してほしいね。
844：名無しさん：2026/03/27(金) 11:16:25 ID:xA6oSWMM00: 偏差値は入学後６５以上でないと難関試験は無理。
公務員試験は教養試験、適正試験、専門記述試験、論文試験
口頭試験があり足切り偏差値６０。下記大学、学部は６５以上だ。
司法試験　予備試験　国家総合職試験会計士試験
（大学院）　　　　　（春）　　（秋）
１．早大150東大076東大171東大167慶大177
２．京大128慶大045京大112京大048早大149
３．慶大118早大030早大076早大041明大081
４．東大116京大021北大076慶大025中大064
５．中大077中大016東北072東北014同大064
６．一橋061一橋013立命062中大011立命055
７．神戸056阪大006中大058阪大009東大054
８．東北049同大005東工054北大007京大049
９．阪大048東北004慶大052東工004神戸044
10．名大041九大004阪大052立命003一橋041
845：名無しさん：2026/03/27(金) 13:57:05 ID:podOf9Oc00: 法学部の定員を減らし学科統合すれば実質法律学科の定員は増える。
東大京大のように学科で分けず法律と政治両方学ぶカリキュラムにするべき。
定員と予備試験合格者数は逆相関の関係。

大学学部　定員　予備合格者数（全体）
東大文Ⅰ　401　97
慶応法法　600　58
早稲田法　740　42
中央法法　882　26
846：名無しさん：2026/03/28(土) 09:49:03 ID:1t6aNnFg00: 東大文Ⅰは2027年度入試から387人に減る。
ローの定員も学部定員と逆相関。
皆、偏差値で決めるのよ。

大学学部　定員　ロー定員
東大文Ⅰ　401　230
慶応法法　600　220
早稲田法　740　200
中央法法　882　160
847：名無しさん：2026/03/28(土) 09:49:17 ID:puJHWJaU00: https://passnavi.obunsha.co.jp/article/keisetsu_jidai/2411/02/?p=5

https://passnavi.obunsha.co.jp/article/keisetsu_jidai/2512/04/?p=3

ネットサーフィンしていたらこんな記事を見付けました。
2024年度入試ではそうでもないのですが、2025年度入試では慶應法を辞退して中央法に入学した人が1.9%いたらしいです。
1.9%という事は、慶應法に合格した52人の内1人が中央法進学を選んだという事になりますかね？
848：名無しさん：2026/03/28(土) 09:52:33 ID:puJHWJaU00: いや、違いますね。
シンプルに中央法入学者の52人中1人が慶應法合格経験がある、というデータですね。
849：名無しさん：2026/03/28(土) 09:53:52 ID:1t6aNnFg00: 旧試。
慶応は明治より下だった。
今は中央が憧れる存在。
何をしてるのだろうね。

1974年（全体で491人）
1　東京大学　95人

2　中央大学　85人

3　早稲田大学　70人

4　京都大学　41人

5　明治大学　25人
850：名無しさん：2026/03/28(土) 10:00:49 ID:1t6aNnFg00: 東大慶応ローの定員200以上の20～30は中央が献上している。
法律学科の教授は強烈な天然だよ。
851：名無しさん：2026/03/28(土) 10:05:42 ID:puJHWJaU00: 筑駒の進学実績が更新されました。
中央法に、浪人生でなく現役生が進学を決めたらしいですね。
852：名無しさん：2026/03/28(土) 10:38:23 ID:CBJaXYS200: >>851
50年近くも多摩八王子の中央大学と多摩八王子のイメージを
つけて来た大学の責任は大きいね。これからようやく是正
されていくみたいだけどね。都心の中央大に向けて頑張ってほしいよね。
853：名無しさん：2026/03/28(土) 10:42:59 ID:CBJaXYS200: 中央法1早稲法1慶応法0だね。
854：名無しさん：2026/03/28(土) 12:15:55 ID:/9UruYgU00: 昔は慶応法学部は数学必須にしてたから偏差値が低く、司法試験も振るわず、明治の滑り止めとか第2法政とか日大の下位互換とか言われていた。
今は逆に中央法が4科目入試にして偏差値司法試験が低迷してる。
855：名無しさん：2026/03/28(土) 12:22:43 ID:GO9AM0Kg00: 筑波大付属駒場は本当に極端だよね。受験して合格しても
実際進学したのは早慶中央だけだね。上智にも進学はしないんだね。
856：名無しさん：2026/03/28(土) 16:44:45 ID:eBlGPPGISa: 正直、早稲法には不合格で中央法ということか
857：名無しさん：2026/03/28(土) 19:14:30 ID:/1dPw.xISa: 筑駒からは不本意かもしれないが、「中央法ならここで学びたい」と思ってもらえるだけの教育は十分できると思ってる。
858：名無しさん：2026/03/28(土) 20:04:02 ID:4gMA3jNw00: >>851
開成や筑駒なら中央法学部進学いるね
859：名無しさん：2026/03/29(日) 09:35:00 ID:BpJ2WzVs00: 法律学科が作ってきた組織文化だから法律や政策を順守すれば責任を取らされないようになっていると思われれる。
ただこれにより法律学科の偏差値や実績が下がってきて威厳や信用力が落ちてきたから組織文化を企業経営寄りに変えるチャンスでもある。
凋落の総括をするならば法律学科による経営の失敗。いい加減付き合わされる方もうんざり。
ついでに言うと法律学科の卒業生も偏差値が下がっているにも関わらず早慶中やLL7など受験生が知らない枠組みで喜んでる。
お山の大将もしっかり卒業してもらわなければならない。
860：名無しさん：2026/03/29(日) 12:11:32 ID:wfcvjvyE00: >>859
中大はLL7大学の枠組みで喜んではいないよ。
LL7大学に対して最近、妬みが増えてきたな。
861：名無しさん：2026/03/29(日) 20:15:20 ID:.uhw/k56MM: >>860
芸スポ大学にしてみたら自分たちと同様の一大学と受験生に思って欲しいんだろうな
早慶に比肩するあるいは私学唯一の実績なんてそこらの大学には無いのだから
862：名無しさん：2026/03/29(日) 20:24:09 ID:wfcvjvyE00: >>861
そうだよ。
法曹会で認められている7大学だから。

芸スポ大学はインターネットコタツ記事で
毎日、早慶の次の大学と配信している。
受験生をコタツ記事で騙せるんだな。
863：名無しさん：2026/04/01(水) 17:45:02 ID:4DFvSCZs00: 法律学科に経営をさせると土地、偏差値、実績、ブランドなど中大の資産を消失させられてしまうと思う。
864：名無しさん：2026/04/05(日) 21:56:55 ID:4gMA3jNw00: >>851
筑駒から中央法が選ばれたのはようやく正しい評価がなされた感想しか出てこないな
合格者体験記見ても多くの受験生がキャンパスが八王子なら中央は選んでいない、都心にあるから決めたって書いちゃってるからね。
865：名無しさん：2026/04/06(月) 12:00:40 ID:4gMA3jNw00: 中央法1早稲田法1慶應法0か
866：名無しさん：2026/04/08(水) 22:56:37 ID:NZ42zUXM00: 誰でも何處でも生成ＡＩという優秀な道具を使える時代に
試験優等生的な高校生を集めるよりも、別の能力を持った高校生を
向かい入れたほうが中大のためになるのではないか。
ペーパーテストによる選抜の割合をもっと下げるほうがいい。
867：名無しさん：2026/04/08(水) 22:58:41 ID:NZ42zUXM00: 向かい入れる→迎い入れる、てした。
868：名無しさん：2026/04/08(水) 23:13:41 ID:wfcvjvyE00: >>866
中大の硬いイメージに遊び心をもたせるには
演劇科を作ってもいいな。
個性的な人材が生まれて、中大に華やかさが
生まれる。
869：名無しさん：2026/04/09(木) 07:29:27 ID:NZ42zUXM00: 「東大王」的なクイズ番組も、生成ＡＩ全盛時代となると虚しい。
偏差値が幅を利かすのも早晩終わるだろうね。
870：名無しさん：2026/04/09(木) 07:38:22 ID:3pkABpdQ00: >>869
個人的な価値観ではなくデータで考えよう。
中央法はW合格で早慶に蹴られるし中央法学部生は東大ローに大量流出している。
偏差値に変わる指標が出るまで偏差値を上げ続けなければならない。
資格試験はペーパーテストだから偏差値と相関する。
871：名無しさん：2026/04/09(木) 07:41:46 ID:3pkABpdQ00: ついでに言うとAIの時代に生き残れるのは資格持ちだからより偏差値を重視しなければならない。
872：名無しさん：2026/04/09(木) 07:43:22 ID:IGjdpWKw00: 偏差値はあくまで受験産業関係者にとっては生命線だからね。
すぐに偏差値が無くなる事は無いかもしれないね。ただこれから
先にはどうなるかわからないけどね。それまでは偏差値に関しても
注力するのは当然だよね。
873：名無しさん：2026/04/09(木) 07:54:40 ID:IGjdpWKw00: >>868
演劇科はどうかな。そんなの無くても世界的に光っている新海誠監督とか
輩出しているからね。堅いイメージの大学でも有為な人材は出て来るね。
演劇でも美術音楽なんかもある意味暗い性格じゃないと出来ないよね。
成功している人は暗い人が多いよ。
874：名無しさん：2026/04/09(木) 08:28:40 ID:wfcvjvyE00: >>873
確かにエンタメ界で有名人は出ているが少ない。
中大はまだまだ硬い真面目なイメージが強い。
遊び心、華やかさが中大に無いのが欠点。
それをカバー出来る学科があれば変わるよ。
875：名無しさん：2026/04/09(木) 09:09:38 ID:IGjdpWKw00: >>874
遊び心華やかさと大学は違うと思うね。中央大学に必要なのは
演劇美術音楽なんかよりも理系の充実だよね。理系はこれからの
中心になるからね。本当は医療系もあれば中央大学のイメージと
ピッタリなんだよね。医学薬学なんか良いと思うね。下位大学に
医学薬学あるけど、中央大学なら全然違うよね。バブルの頃なら
いざ知らず、演劇美術音楽なんて基本食べていけないのが普通だからね。
その中でトップに立つのは宝くじで一等に当たるような物だから中央大学には
合わないと思うね。
876：名無しさん：2026/04/09(木) 12:19:50 ID:aOmXv.Xw00: 俳優さんで有名な所は大河ドラマ麒麟がくる主演長谷川さん、ドラゴン桜等が代表作の阿部さんくらいかなぁ。
日大は日芸があるから多彩だな。
877：名無しさん：2026/04/11(土) 07:22:01 ID:ZXDS.0Us00: 法律学科の諸君は4科目と定員増で偏差値を下げたことを反省し法学部に対し早慶レベルに戻すように圧力を掛けて下さい。
878：名無しさん：2026/04/11(土) 07:30:07 ID:ZXDS.0Us00: そういえば中大広報が元NMBが入学したとXに投稿していたが消されたのかな。
やっと必死になってきたかと思ったのだが。
芸スポだろうと何だろうと使えるものは使ってイメージアップをしてもらいたい。
879：名無しさん：2026/04/12(日) 06:55:07 ID:llmLhFJc00: >>878
ネットに元NMB48のメンバーの芳野心咲さんが中央大学に入学。
英検準一級取得しているのは凄いね。一級も狙うみたいだね。
880：名無しさん：2026/04/12(日) 07:17:10 ID:yh5siwD600: >>879
秋元さんが作ったアイドルグループだからね。
中大としてアピールしてほしい。
881：名無しさん：2026/04/12(日) 07:42:00 ID:llmLhFJc00: >>880
グループ内でも英語担当だったと言うのも良いね。大学入学時点で
英検準一級なら大学四年間で英検一級も取得可能だね。
本人も留学なども考えているみたいだけど充分いけるよね。
882：名無しさん：2026/04/12(日) 09:55:59 ID:xA6oSWMM00: >>881
英語と言えば、NHKでマッカサ－元帥の通訳をobの丹波哲郎がやっていたと報じていたな。
丹波は日本の大スターで英国映画の007で世界のスター、ションコネリーと共演したな。
英語で世界に出た初めての大スターだった。
883：名無しさん：2026/04/12(日) 10:33:24 ID:4gMA3jNw00: 秋元ともっと色々コラボすればいいんだよOBなんだし
中大はそういうの苦手だもんな
イメージ戦略というか、早稲田が広末入学させたようなことどんどんやればいい
884：名無しさん：2026/04/12(日) 11:13:32 ID:rrzDFM4o00: >>882
丹波さんは、本当に大物俳優その物だね。今の時代は出て来ないね。
885：名無しさん：2026/04/12(日) 11:21:57 ID:rrzDFM4o00: >>883
それだよね、色々と良い大物OBがいるのに全然協力してもらわないんだよね。
良い材料があってもそれを上手く使えないのが中央大学なんだよね。大学の
内部の何かが駄目なんだよね。
886：名無しさん：2026/04/12(日) 11:49:41 ID:4gMA3jNw00: 秋元、ひろゆき、ステはげとかもっと中大からアプローチしろって話よ。断られたならしかたないが、どうも今までの中大の動き見た感じ中大が何も動いてない感じがありありと分かる。講演会すらやらないじゃん。早稲田や慶應の回し者ではないがこの辺は早慶から学ぶというか盗むべきことはあるんじゃないかな。ある種のズル賢さだな。これからさらに超超少子化でまともにやっても上手くいかない。正攻法でやってもダメ。狡猾さも必要だ。
887：名無しさん：2026/04/12(日) 11:51:31 ID:yh5siwD600: >>886
秋元さん以外のその二人は中大をディスってるからね。
イメージアップにはならない。
888：名無しさん：2026/04/12(日) 11:55:58 ID:rrzDFM4o00: >>887
その通りだね。
889：名無しさん：2026/04/12(日) 12:13:09 ID:4gMA3jNw00: まあその2人はそんな感じだねたしかに
だったら阿部寛とか新海誠とか長谷川博己とかにアプローチすればいい
なんでこんな知名度や優秀なOBいるのにコンタクト取らないのか理解不能
890：名無しさん：2026/04/12(日) 13:53:01 ID:JKYNvzBgSa: >>889
阿部寛は理工学部出の大スター、台湾大地震の時、一億円寄付したことが話題になった。
母校は講演の機会すら与えないので寄付は無理かな。
891：名無しさん：2026/04/12(日) 14:09:09 ID:65bRN0Kc00: ス〇〇げとかいう中大を貶めることで金儲けをしていた中大生ユーチューバーのおかげで、
中大は事あるごとに「ス〇〇げ大学」呼ばわりされるようになり、すっかり嘲笑の対象になってしまった。
最近はス〇〇げ自体が旬を過ぎたので、以前ほど酷い言われ方はしなくなっているが。

そもそも中大が多摩に引きこもって何もしてこなかったから、こういうおかしな学生の出現を許した。
もし中大が都心キャンパスで積極的に展開していたら、こんな学生も出てこなかったし、世間から嗤われることもなかっただろう。
892：名無しさん：2026/04/12(日) 14:22:30 ID:65bRN0Kc00: 過去に新海誠監督の講演会が多摩キャンパスで行われたことがあったが、学外では全然話題にならなかった。
都心キャンパスでならマスコミも話題にするかもしれないが、多摩キャンパスではまず無理だ。
やはりメインキャンパスが南多摩郡由木村東中野では相手にされないんだよ。
893：名無しさん：2026/04/12(日) 15:03:16 ID:4gMA3jNw00: 同じ講演会でも多摩キャンじゃマスコミは食いつくわけないし、都心キャンパスならマスコミも近場だからすぐに取材に行くよね。新海誠監督だとしてもね。
894：名無しさん：2026/04/12(日) 15:24:48 ID:ctxTnVbQ00: >>892
その通りだね。郊外が本部メインキャンパスなんて駄目なのは当然だよね。
特に中央大学はイメージ的にも都心でバリバリやる大学だよね。
マスコミ見てても郊外本部は少し下に見る傾向があるよね。
895：名無しさん：2026/04/18(土) 06:46:09 ID:V8CFvLbs00: 法律学科は62.5の低偏差値を早く67.5に上げてよ。
896：名無しさん：2026/04/18(土) 08:07:55 ID:aOmXv.Xw00: 青学だって都心回帰するまで全然注目されていなかったらしい。
ようはやるかやらないか。
897：名無しさん：2026/04/18(土) 08:16:19 ID:XWTE9lMQ00: 今まで見てると都心が本部でメインキャンパスの大学中心に
報道するのがマスコミだよね。中央大学みたいに、いくら
歴史伝統業績があっても、本部メインが多摩八王子だとマスコミは
蚊帳の外にする傾向が強いね。それなのに河合学長みたいに多摩で充実発展
なんて言ってたら駄目だよね。
898：名無しさん：2026/04/18(土) 09:33:36 ID:zF3pj/5ISa: >>896
青学の都心回帰で立教の影が薄くなったからな
シーソーゲームみたいなもん
法学部の都心回帰で、早慶併願は中央法になり上智法の存在感が陰るのと同じ
899：名無しさん：2026/04/25(土) 07:50:23 ID:pUWNis/U00: 高橋洋一がこの動画で訓たれ論、べきだ論を言ってる経営者は経営に向いてないと言っているが、
法律学科の教授が法学の勉強には数学が必要と言ってるのが正にこれだろう。
結局、受験科目に数学がない慶応法が予備試験の合格者数と合格率でトップを走っている。
ド天然法律学科に経営をさせてはいけない。

1494回　フジテレビが虎の子の不動産を手放した？！なんて○○な･･･
https://youtu.be/hvHKrMBxQuE?si=mIOdqDAamKsznvW3
900：名無しさん：2026/04/25(土) 07:53:27 ID:pUWNis/U00: 学員時報で法律学科の卒業生が法学部が茗荷谷に移転した後にもかかわらず、
多摩で発展させるべきと言ってるのは正に天然が炸裂していると思ったよ。
法律学科は天然が多いぞ。
経済の卒業生は多摩から全面都心移転させるべきと言っていた。まとも。
901：名無しさん：2026/04/25(土) 08:00:06 ID:CiOKef3wSa: だが、中央のかなりの部分の実績をつくってきたのも、都心移転の決断をしたのも法学部出身。
大村理事長も法学部
902：名無しさん：2026/04/25(土) 08:06:11 ID:pUWNis/U00: >>901
以前から小林法務研究科長や大村理事長は敏腕経営者と言っている。
ただ法律学科は多摩移転と4科目低偏差値を実行し没落させた。
会計士の合格者数が減少したのも法律学科の偏差値が低下したことにより明治に流れたのが原因。
法律学科は心底反省してほしい。

なぜ法律学科にド天然が多いのか。
それは政治から与えられた法律または裁判官の判例を解釈しているだけだから。
他者が作ったもので考えるのがデフォルトだから天然になりやすい。
政治学や経済学は一次資料から考えるから現実が見える。
903：名無しさん：2026/04/25(土) 10:52:55 ID:aOmXv.Xw00: スルから多摩全面移転も法律学科主導だから注意しないといけないのでは?
904：名無しさん：2026/04/25(土) 10:54:02 ID:4gMA3jNw00: >>901
その通りだな
のむしゅーも法律学科だな
永井さんも法律学科だ
某福原氏は政治学科だ
国企にいたっては名前すら出てこない
905：名無しさん：2026/04/25(土) 12:34:07 ID:aOmXv.Xw00: 国企って今から思えば偏差値下落の要因では?
仮に法律学科、政治学科の２学科だったらそこまで落ちなかったはず。
906：名無しさん：2026/04/28(火) 18:30:12 ID:YqLBDhDU00: 467：名無しさん：2026/04/28(火) 18:04:53 ID:HiVrs7dcMM
>>462 昔とはいつ？

『蛍雪時代』1965（昭和40）年5月号の第1付録「学部・学科選択ガイドブック――大学では何を学ぶか――」
http://d.hatena.ne.jp/akamac/20100104/1262616164

【英・国・社型】（各科100点，計300点満点。※のみ400点満点。）

順位大学名合格者平均点不合格者平均点受験者平均点
1 ※慶応義塾大学（経済） 256 204 223
2 早稲田大学（政経） 191 　161 167
3 早稲田大学（法）　182 　148 155
4 慶応義塾大学（法） 176 　144 152
5 早稲田大学（商） 172 　142 147
6 慶応義塾大学（商） 165 　134 145
7 同志社大学（経済） 165 　133 142
- 同志社大学（法）　164 　133 143
- 中央大学（法） 162 　134 142
8 ※関西学院大学（経済） 215 　177 182
9 上智大学（法） 156 　133 139
- 同志社大学（商） 161 　130 137
10 関西学院大学（社会） 157 　129 137
11 高崎経済大学（経済） 153 　127 135
- ※関西学院大学（商）　202 167 　180
12 北九州大学（商）　153 　120 130
- ※関西学院大学（法）　197 165 　177
- 学習院大学（法）　151 115 　135
- 立教大学（経済）　148 121 　126
- 明治大学（商） 147 　121 129
- 立教大学（法） 145 　121 128
- 立教大学（社会）　143 121 　125
- 立命館大学（法）　146 116 　126
- 学習院大学（経済） 140 　116 131
907：名無しさん：2026/04/29(水) 12:26:45 ID:aOmXv.Xw00: 学員時報に。
松本や関西圏で中大の志願者減少という記事が近年よくあります。
これは都心キャンパスをあまり広報していない、４科目導入で偏差値下げてわざわざ地方から中大に進学しなくなったのでは?
他の大学は知りませんが、改善策はあると思う。
908：名無しさん：2026/04/29(水) 12:42:54 ID:LMLEqPJ6Sa: >>907
関西圏からはもう出てきてくれないのよ
北野も早慶さえこんなもん

早稲田2
慶應1
中央1
上智1
https://www2.osaka-c.ed.jp/kitano/folder09/8.html

これしかいない
909：名無しさん：2026/04/29(水) 17:14:45 ID:aOmXv.Xw00: ありがとうございます。
早慶でさえ来てくれないのか。
やはり阪大、京大、神戸、関関同立でいいと思う家増えてるな。
上京するにもインフレできついし。
910：名無しさん：2026/04/29(水) 17:18:07 ID:Hn.qvj6o00: >>908
元来多摩Cは地方からの受験生が増える時代の設定だからね。
そう言う意味での多摩Cの使命は終了だよね。これからは
時代にあった多摩Cにしていかないと駄目だね。そして中央大学の
再都心化も必要だね。時代に合わせた改革しか無いね。
911：名無しさん：2026/05/02(土) 16:58:55 ID:JgNmNWYASa: これからはMARCHマーチではなくMARTHマースと聞いたが本当かね
912：名無しさん：2026/05/02(土) 17:54:28 ID:Gcmk2uLo00: >>911
そんなくだらない語呂合わせなんてどうでも良いよね。そうなると
駅伝のマーチ対抗戦出来なくなるね。原監督が困るんじゃないの。
913：名無しさん：2026/05/02(土) 18:51:51 ID:xA6oSWMM00: 少子化がとまらず250万から60万に減少し国の対策は
国立大学85校➡統廃合、差別化（卓越研究大学、大学院大学等）
公立大学100校➡統廃合
私立大学600校➡統廃合（第一弾250校削減）
下記トップ大学にいる中大も都心を主とする改革を展開を急ぐべき。
司法試験　予備試験　国家総合職試験会計士試験
（大学院）　　　　　（春）　　（秋）
１．早大150東大076東大171東大167慶大177
２．京大128慶大045京大112京大048早大149
３．慶大118早大030早大076早大041明大081
４．東大116京大021北大076慶大025中大064
５．中大077中大016東北072東北014同大064
６．一橋061一橋013立命062中大011立命055
７．神戸056阪大006中大058阪大009東大054
８．東北049同大005東工054北大007京大049
９．阪大048東北004慶大052東工004神戸044
10．名大041九大004阪大052立命003一橋041
914：名無しさん：2026/05/02(土) 19:16:05 ID:aOmXv.Xw00: 日本の歴史見たけど大学ってやっぱり15くらいが理想では?
大正と平成で一気に大学が増えてしまった。
915：名無しさん：2026/05/02(土) 20:21:50 ID:wfcvjvyE00: >>911
語呂合わせの大学群を明治は勝手に作って
世論操作をしようとしているが、LL7大学は
実際にある大学群なので価値がある。
916：名無しさん：2026/05/02(土) 20:58:08 ID:NZ42zUXM00: せっかくご近所なのだから、筑附とか開成などの受験生にもっと多く受験してもらえるようにならないと。
917：名無しさん：2026/05/02(土) 21:39:25 ID:65bRN0Kc00: >>911は都心回帰スレで、多摩は便利で都心の茗荷谷は不便、と言ってた他大学さんだね。
918：名無しさん：2026/05/02(土) 22:12:36 ID:xA6oSWMM00: 誹謗中傷の他大工作員だな。アク禁止願う。
919：名無しさん：2026/05/03(日) 06:20:43 ID:2LswmBT600: ここのところ、アンチがチラホラ登場して搔きまわして行くね。
920：名無しさん：2026/05/03(日) 06:38:37 ID:MqhtOb7w00: いちいち反応して大騒ぎしないこと。
921：名無しさん：2026/05/03(日) 07:22:43 ID:IA6x.H/USa: >>916
東大3位の聖光学院の合格者数みると、理系の志望が強い。
中央理工を第二の看板に育てたい。

聖光2026 合格者数
早稲田　173
慶應　115
理科大33
上智4
中央12
明治8
青学3
法政2
立教1
922：名無しさん：2026/05/03(日) 07:53:01 ID:2LswmBT600: >>921
とにかく中央大学の理工は立地が最強の上に内容が良いからね。
これから先は大化け期待だね。ただ法学部が茗荷谷に移転した
効果で都心の理工学部にも注目度が一気に高まったね。ただ
残念なのは、本部が郊外にあるからね。どうしても大学の
広報も多摩八に偏るからね。それを改善してほしいね。
一番良いのは本部都心回帰しかないね。
923：名無しさん：2026/05/03(日) 07:57:36 ID:IA6x.H/USa: >>922
広報を都心に移転させて、法学部、そして第二の看板を3理工にして中央の都心キャンパスとして大々的に宣伝した方がいい。
iTLも早く文京区に再編して。
とにかく多摩の写真が多すぎる。
都心キャンパス専用サイトをつくってもいい。
924：名無しさん：2026/05/03(日) 08:03:15 ID:wfcvjvyE00: >>922
本部の都心回帰で劇的にイメージアップする。
河合学長と大村理事長が綱引きをしていたが、
方針が出た事と河合学長の在任期間か残り1年間
になった事で水面下で動いていると思う。
河合学長のメンツもあるので新学長が就任以降の
発表か。
925：名無しさん：2026/05/03(日) 08:59:05 ID:2LswmBT600: >>923>>924
まさにその通りだね。これから超少子化でどこの大学も大変なのに
中央大学はそれらの大学に比べていくらでも改善方法はあるからね。
むしろ超少子化時代だからこそ発展させられる数少ない大学だよね。
そのためにも経営陣がこれからの時代について良く理解してるかどうかが
発展のカギを握っているからね。これからの経営陣には頑張ってほしいね。
まずは50年ぶりの本部都心回帰期待したいね。
926：名無しさん：2026/05/03(日) 09:17:45 ID:wfcvjvyE00: >>925
そうだね。
超少子化時代でやっと経営陣のお尻に火が
ついた。
1年後（2027年5月）の発表が待ち遠しい。
927：名無しさん：2026/05/03(日) 11:00:03 ID:ALQ3I3kQ00: >>926
これから250大学削減のニュースが出たら、閉校する大学や
合併予定の大学が一気に出て来たね。これから淘汰される大学
のニュースが色々出て来るんだろうね。中央大学の経営陣のお尻に
火がつくのは本当に遅いよね。それでも火がついて改革の方向に
舵を切ってくれたのは良い事だよね。
928：名無しさん：2026/05/03(日) 11:59:26 ID:wfcvjvyE00: >>927
大きく舵を切ってくれた大村理事長、芳井
学員会会長のタッグは強力だね。
929：名無しさん：2026/05/03(日) 12:15:00 ID:ALQ3I3kQ00: >>928
その通りだね。凄い方向に行く感じなので楽しみだね。
後は学長に有能な人が就いてくれれば良いね。大村理事長や
芳井学員会会長の足を引っ張る人は駄目だね。
930：名無しさん：2026/05/03(日) 13:28:17 ID:wfcvjvyE00: >>929
2人の強力タッグがあるので、2人に合う
学長が選ばれると思う。
931：名無しさん：2026/05/03(日) 14:11:25 ID:7rT2yfp200: >>930
大学の方向性が完全に決まるとその方向性の人が経営陣に
就く可能性は大きいね。ようやく中央大学も大きく動きそうで
期待したいね。本当に中央大学は多摩八王子のイメージとは逆の
大学だからね。50年間も変なイメージつけられて大学が気の毒だったね。
こう言う方向性になれば全体もまとまるんだよね。
932：名無しさん：2026/05/08(金) 09:11:57 ID:ZFm44MfQ00: 東大、一橋、京大はともかく
北大、東北大、名古屋大、九州大あたりなら中央法のほうが上かな？俺の世代は落ちたって人もいたし、蹴ったって人もいた。いずれにせよ地元の宮廷は全員受けてたな。語学の時間にみんな言ってた。
933：名無しさん：2026/05/08(金) 09:14:53 ID:ZFm44MfQ00: 私立大学２５０校削減案、財務省が２０４０年目標…文科相「機械的判断ではなく分野や地域バランスが重要」
2026/04/30 05:00 讀賣新聞

政府は、私立大学の統廃合や定員削減に向けた検討を加速している。少子化で私大の約半数が定員割れに陥っているためで、財務省は今月、２０４０年までに少なくとも２５０校、学部定員にして１４万人程度を減らす必要があると、初めて数値目標を公表した。文部科学省も規模の適正化は不可避との考えを示しており、今後は分野や地域別の私大規模見直しが焦点となる。

ほらこういうニュース出てきた　死ぬか生きるかだ
934：名無しさん：2026/05/08(金) 09:42:23 ID:dY5q/Kag00: この辺にあれば旧帝蹴りはあるよ。
4科目と定員増で早慶レベル偏差値を潰した法律学科は猛省して下さい。
偏差値を上げるように法律学科のド天然教授に圧力を掛けて下さい。

河合塾偏差値
72　早稲田政治
71　慶応法（2科目水増し）
70　早稲田法
69　早稲田商
68　中央法律、上智法律
67　中央政治、中央国企、早稲田社学、早稲田人科、上智経済
66　早稲田スポ、同志社法
935：名無しさん：2026/05/09(土) 07:24:53 ID:dpt0Sf.M00: 以前も出したが法律学科はまた騙されて偏差値対策をしないだろうな。
とにかく法律学科は国が作った政策を丸呑みして没落させる。
法律学科は法律や政策を宗教の経典のように考える悪い癖がある。
そこに経営感覚はない。

大学学部ごとに質を「三つ星」から４段階で評価へ…入学後の成長を重視、「要改善」なら助成金減額などペナルティーも
＞受験生が入試偏差値ではなく、教育内容で大学を比較できる環境づくりを急ぐ。
936：名無しさん：2026/05/09(土) 07:35:15 ID:dpt0Sf.M00: 宮下法務研究科長は需要と供給をよく理解している。
こういう人が法律学科にいればな。
以前から司法試験の合格者数は1000人未満にするべきと主張していたが普通の感覚だとそう考える。
しかし法律学科の卒業生は足りてないから減らすべきではないと主張していた。
やっぱり法律学科はズレてるのが多い。それをしっかり自覚してほしいが頭が硬直的だから無理なんだな。
没落させて初めて気が付く。付き合わされる他学科他学部はいい迷惑だ。

＞（司法試験）年間500人程度しか受からなかった時代と比べると、現在は1500人前後が合格する状況です。
そうした中で、弁護士がかつてのような意味での「選ばれた存在」ではなくなっているのもまた、事実だと思います。

＞また、少子化が進む中で、法曹養成だけに閉じた運営には限界もあります。
937：名無しさん：2026/05/09(土) 08:13:28 ID:dpt0Sf.M00: 法学部は学科統合をするべき。頭が偏らないし偏差値対策もしやすい。
法曹コースを目指すために他大学の法学部に流出することもない。
宮下法務研究科長が卒業した名古屋大法学部等の旧帝は参考になる。

名古屋大学法学部は、学科などに分かれてはいません。
法学部では、学生の主体的・自主的学修を促進するため、卒業要件に関わる必修科Hを設けず、「完全自由選択制」をとっていますので、必修科目もありません。
卒業論文の執筆も自由です。
実際には、法学系、政治学系のどちらかの科目を中心に履修科目を決めることが多いですが、自らの考えや想定する進路等に即して科目を履修することができます。
938：名無しさん：2026/05/09(土) 08:18:00 ID:7trhk4vASa: >>937
これで名古屋を見習うべきだとは思わんな

◯令和７年（2025年）司法試験法科大学院別最終合格率ランキング【全体】
01 予備試験 90.7%
02 京都大学 58.5%
04 慶應義塾 50.0%
04 東京大学 50.0%
06 一橋大学 47.7%
07 早稲田大 46.2%
08 東北大学 43.4%
10 中央大学 40.5%
12 北海道大 35.1%
14 九州大学 31.0%
15 千葉大学 29.6%
16 大阪大学 28.6%
16 名古屋大 28.6%
939：名無しさん：2026/05/09(土) 08:23:41 ID:dpt0Sf.M00: >>938
法律学科は読み取れてないし調べないよね。
名古屋大法学部等の旧帝と書いてるよな。
京大法学部のカリキュラムを見てほしいのだが法律政治両方ある。
突っ込まれる前に調べる癖を付けような。

京都大学法学部コースツリー
https://law.kyoto-u.ac.jp/cms/uploads/sites/2/2025/05/0815fa052d3dac21c8c2b495d1a09680.pdf
940：名無しさん：2026/05/09(土) 08:34:21 ID:7trhk4vASa: >>939
で、法曹コースがある他大学にどれくらい流出してるの？
W合格で中央法の選択率は都心移転後上昇傾向だし、上智法律あたりに抜けるとしても少数だよ
941：名無しさん：2026/05/09(土) 08:39:45 ID:dpt0Sf.M00: >>940
少しは反省して謙虚になれよ。
君は先鋭化した法律学科の典型例。
他大法学部に流出した数字はないがネットで見かけたよ。
隙を作らないという意味。その積み重ねだよ。
942：名無しさん：2026/05/09(土) 08:54:44 ID:7trhk4vASa: >>941
現実的な話、合格率の出せる上位ローに入れるのは、東大一橋早慶中央の学生がほとんど。
法曹コースがあればいいというものではない。
慶應既修は、毎年トップ5は中央慶應早稲田東大一橋。
ここに入ってないと勝負もできてない状態。
これがデータだよ
943：名無しさん：2026/05/09(土) 09:01:20 ID:dpt0Sf.M00: >>942
法律学科が62.5に下がったからこれから更に減る。
先が見えてないからその強気に寒気を感じる。
944：名無しさん：2026/05/09(土) 20:30:12 ID:wJimqVYE00: 地方旧帝にも優秀なひとがいないわけではないが、少なくとも法曹養成で見るべき点はないかな…
合格者数にしても合格率にしても早慶のほうが圧倒的に驚異だな。
中央はなんとしても早慶に勝てなくてはならない
945：名無しさん：2026/05/18(月) 07:27:05 ID:kljNCm8600: 当たり前だが優秀な学生は偏差値の高い大学に集まる。
法律学科はいつまで低偏差値方針を続けるのだろうか。

新卒は必要か　ENEOS・クボタ・大和ハウス、採用大幅減の真意
「今度の採用から大幅に減らすのは絶対命令。よっぽど優秀な人材でないと採用するなと人事部に言っている」
SBIホールディングス（HD）の北尾吉孝会長兼社長は2026年3月に登壇したイベントで、人工知能（AI）の活用を進めることで採用を大幅に抑制する方針を明言した。
SBIHDのようなAI活用に積極的な企業では特に、新卒採用を見直す動きが顕著だ。
946：名無しさん：2026/05/18(月) 08:02:05 ID:GHUq1Ji200: >>945
偏差値や入試改革については、学長事案だからね。もしもやるとすれば
河合学長が先頭にたってやらなければ駄目だよね。河合学長は学部の
都心回帰を阻止するのに忙しくて、偏差値や入試改革については全く
考えて無さそうだね。今後学長が新しくなってからどうなるかだね。
947：名無しさん：2026/05/18(月) 10:17:24 ID:kljNCm8600: 法律学科の低偏差値路線は何とかなんないの？
マジで迷惑なんだけど。
948：名無しさん：2026/05/18(月) 10:21:55 ID:uo9J1uScSa: >>947
上智法と同じだからなぁ
司法試験で早慶中とそれ以外で大差だから何とかできると思ってるのでは？
949：名無しさん：2026/05/18(月) 11:43:14 ID:kljNCm8600: 中央法凄い、早慶中、LL7、エリートは5chでアピールしなよ。
この掲示板は改善点を抽出し議論することをメインにすべき。
都心移転スレはそれでしょ。
950：名無しさん：2026/05/18(月) 11:59:17 ID:fWPo1NCwSa: >>949
改善点を述べるのはいいが、貶めるのも違う。
評価すべきは評価すべき。
司法試験であれだけの実績を出してることは、評価すべき。
951：名無しさん：2026/05/18(月) 12:11:17 ID:kljNCm8600: 予備試験の合格率が明治と同じ法律学科は評価できないだろｗ。
早慶レベルとマーチレベルでは議論にならん。
952：名無しさん：2026/05/18(月) 12:18:37 ID:kljNCm8600: >>950
それと君は商学部を裏看板から外すなど他学科他学部を貶めてること書いてるよ。
どの口が言ってんだか。
953：名無しさん：2026/05/18(月) 12:26:40 ID:Y97ScwOASa: >>951
東大ローに50人以上受からせてるのは中央法しかいない
予備試験だけを評価して、予備試験と同等レベルの合格率が出る最難関ロー合格の実績を評価しないのは意味がわからない
法学部の学生は頑張ってる
954：名無しさん：2026/05/18(月) 12:38:46 ID:kljNCm8600: >>953
だからそのアピールは5chでしてきな。
ここでするとマイナスにしかならない。
955：名無しさん：2026/05/20(水) 11:45:03 ID:A0Ufr3ykSa: この方は、上智法中央法早稲田法と受けて早稲田法に入ってるが、
やはり憧れられる存在でいるためには偏差値も重要だな。

偏差値40台から早稲田大学法学部合格までの1年間
https://www.youtube.com/watch?v=wL4uB769JV4
956：名無しさん：2026/05/20(水) 13:22:23 ID:LeH9zvXYSa: 実話ですか？
957：名無しさん：2026/05/23(土) 13:40:24 ID:CC7OShy200: 62.5は明治と同じだからそりゃ見下される。
中央法も67.5の時は憧れられる存在だった。
それにしても法律学科は現状維持ばかりで偏差値を上げようとする議論がなかなか出てこないな。
958：名無しさん：2026/05/23(土) 15:31:58 ID:01tMAqqM00: >>957
河合学長は偏差値も何も考えて無いよ。ただ多摩から都心に学部が
回帰するのを阻止するために学長やっているだけだからね。新学長には
色々と改革していって欲しいね。
959：名無しさん：2026/05/25(月) 18:19:41 ID:6oT.vRIM00: 偏差値が下がると教授達の印象も悪くなることが分からないのだろうか。
分らんのだろうな。
総合政策や国際経営は偏差値に気を付けて科目数を減らしているというのに。
960：名無しさん：2026/05/26(火) 12:54:32 ID:bpeKdIP600: とにかく法律学科は偏差値を上げろ。
明治と同じ62.5など笑われるだけだぞ。
961：名無しさん：2026/05/26(火) 20:06:33 ID:oaaD37Mk00: >>960

河合塾最新偏差値【法律3教科主要方式※慶應は2教科】（2026年5月発表）

67.5　早稲田
65.0　慶應上智
62.5　中央同志社
60.0　明治立教学習院法政青学
57.5　成蹊明学立命館
55.0　東洋関大　関学國學院
52.5　成城専修
50.0　駒澤日大獨協
962：名無しさん：2026/05/26(火) 20:14:26 ID:bpeKdIP600: >>961
明治政経と同じだろ。
マーチレベルの比較はやめてくれよ。
箱根に例えれば65未満は予選会落ち。
本選出場は65以上。

72　早稲田政治
71　慶応法（2科目水増し）
70　早稲田法
69　早稲田商
68　中央法律、上智法律
67　中央政治、中央国企、早稲田社学、早稲田人科、上智経済
66　早稲田スポ、同志社法
963：名無しさん：2026/05/26(火) 21:08:36 ID:oaaD37Mk00: 法律学科の偏差値を65.0に上げるには慶應より少ない科目と定員にする必要があるがそれは現実的ではないだろう
964：名無しさん：2026/05/26(火) 21:25:04 ID:bpeKdIP600: 65に上がれば62.5で入ったのに65扱いをされるんだよ？
得だよね。
偏差値が上がれば予備司法就職も良くなるし。
なぜ抵抗するのか分からない。
965：名無しさん：2026/05/26(火) 21:51:47 ID:oaaD37Mk00: 現実問題として偏差値を65.0に上げるのが難しいだけで誰も抵抗してないと思う
たとえば英語1科目、定員200にすれば65.0にはなるかもしれないけどこれだと河合塾の学部学科ランクが暴落するか諸刃の剣
966：名無しさん：2026/05/26(火) 21:55:09 ID:bpeKdIP600: 3科目に一本化して一般を削ればいいだけ。
低く出る4科目が足を引っ張ってる。
967：名無しさん：2026/05/26(火) 22:01:14 ID:hR3MSyRYSa: >>966
これ以上一般を絞ったら推薦法学部と言われちゃう
968：名無しさん：2026/05/26(火) 22:03:26 ID:bpeKdIP600: 偏差値が高い者勝ちなのが分からんの。
推薦とディスって偏差値を上げさせない工作に嵌ってるだけ。
969：名無しさん：2026/05/26(火) 22:35:30 ID:oaaD37Mk00: >>966
>3科目に一本化して一般を削ればいいだけ

それやっても偏差値65いかないと思うよ
2科目入試募集定員210の慶応法律が偏差値65なので
単に数減らして弱体化しただけとか目も当てられん
970：名無しさん：2026/05/26(火) 22:45:19 ID:5NEyWE6ASa: 茗荷谷移転はコストに見合わず高くついた
という意見と移転しなければもっと悲惨な結果になってたという意見が拮抗してるが
どっちなんだろうね
971：名無しさん：2026/05/27(水) 05:34:15 ID:nOX9JWR600: >>970
茗荷谷移転に関しては永井元学長が徹頭徹尾貶していたね。多摩派は
八王子からの都心展開は貶すよね。こんな事を今でもしているから
駄目なんだよね。一度多摩八に移転したら最後ずっと多摩八にいなければ
ならない意見はおかしいね。大学の発展を阻止しようとしているのかね。
972：名無しさん：2026/05/27(水) 06:41:02 ID:ALrrZEZM00: >>969
数字を間違えている。
慶応法律は一般230人で67.5。
3科目で一般を削れば65は可能。
弱体化させるのは君の考え。
定員が少なく偏差値の高い方が予備司法の合格者数合格率が高い。
人数が多い方が強いと勘違いしてるのは痛い。

定員
東大　401
慶応　600
早稲　740
中央　882←62.5の低偏差値の集まりだから予備司法に合格できなくなっている
973：名無しさん：2026/05/27(水) 07:30:57 ID:aOmXv.Xw00: 同志社ってなんで偏差値とか高いの?
他大学の戦略で長所は取り入れるべき。
974：名無しさん：2026/05/27(水) 07:46:44 ID:YuDJ5FaESa: 同志社は京大阪大神戸の併願校
早慶はないし、最近の学生は東京まで出てこない
ただ、法学部は結構差があるけど

中央法法律学部３ 76 73 70 67
同志社法法律個別 73 70 67 62
975：名無しさん：2026/05/27(水) 10:32:47 ID:2CPRAXIgMM: >>972
慶応法律は65に下がってる
976：名無しさん：2026/05/27(水) 10:47:48 ID:6jLCCaKISa: 今、私立法学部最難関が65.0とか67.5クラスなんだろう
早稲田法は、東大併願とどうしても早稲田層を捕まえてるので高く出る。
ただ実績に関しては慶應法も全く負けてないわけで。

早慶が高く出やすいのは受験方式が限られてるのが大きいのでは？
早稲田法は一般と共通テスト。
慶應法は共通テストもない。
中央法は共通テスト、一般方式と全学部方式。
一般と全学部には３科目と４科目もある。
優秀な学生も方式だけでかなり分散されてるはず。
４科目の問題は、河合の学部学科ランク、ベネッセの概括的なランクでかなり下がってしまうこと。
ああいうランク表が高校に貼られるのは大学にとってマイナスでしかない。
４科目は共通テスト利用にするとかして入試方式を再考すべき。
東大一橋京大とか国立最難関クラスに併願してもらいたいのは分かるので
977：名無しさん：2026/05/28(木) 12:30:28 ID:aOmXv.Xw00: 少子化で偏差値伸びないって噂本当なのか?
978：名無しさん：2026/05/28(木) 13:24:37 ID:A4RrYOyMSp: それは偏差値というものの何たるかを知らない者の言い分だろう
979：名無しさん：2026/05/28(木) 19:03:17 ID:NZ42zUXM00: >>976
ベネッセの偏差値、どげんかせんと。
980：名無しさん：2026/05/29(金) 00:49:33 ID:NOOmd8Ls00: 河合塾の学部学科ランクだと、スポーツ情報学部は57.5だそうです。
理工が伸びて60.0が4つで残りは57.5。明治理工と互角になってきました。
981：名無しさん：2026/05/29(金) 06:18:17 ID:KYZyqPwM00: やはり後楽園拡張が正解。
国際情報を小石川に移転させたら上がる。
982：名無しさん：2026/05/29(金) 06:53:07 ID:9TNUD0Gw00: 多摩八王子で充実発展は止めて。都心中心の中央大学を
目指してほしいね。多摩Cがあるのは良いと思うけど
多摩Cを中心にするのは無理だね。中央大学は多摩八王子が
似合わないね。
983：名無しさん：2026/05/29(金) 07:23:10 ID:xDR6TxFsSa: >>980
中央理工は、理科大より難しいと言われてるし(特に数学は良問揃いらしい)、
普通にMARCH理系トップにはなれる。
立地も最高というのが大きい。
科学大や旧帝大発表まで入学金振り込みを待ってはどうか？
984：名無しさん：2026/05/29(金) 07:48:43 ID:9TNUD0Gw00: >>983
近い将来上智は抜くね。ただ偏差値はどうかわからないけどね。
内容的に充分抜けるよ。偏差値は昔から恣意的なところあるからね。
985：名無しさん：2026/05/29(金) 08:05:05 ID:KYZyqPwM00: 正解は高偏差値派の人をトップに据えることだな。
そうすれば自ずと都心移転派になる。
小林元法務研究科長は高偏差値派だから学長か理事長になってほしい。
986：名無しさん：2026/05/29(金) 08:19:48 ID:9TNUD0Gw00: >>985
今まではそう言う人は徹底的に潰して来たね。そして多摩派の言う事を
忠実に聞く河合学長みたいな人を学長に就けてきたからね。さすがに
今の時代と今後20年先考えたら、そんな余裕は無いから、多少は変わる
かも知れないね。小林教授は話もシンプルでわかり易いからトップには
ピッタリだね。河合学長の様にシンプルな話をわかりにくく話されると
聞き手は困るからね。
987：名無しさん：2026/05/29(金) 11:52:20 ID:KYZyqPwM00: 理工は学部再編により早稲田理科大の併願が増加しているのだろう。
改革成功。
988：名無しさん：2026/05/29(金) 12:30:09 ID:aOmXv.Xw00: 理工学部の偏差値上がったみたいなこと掲示板に書かれていたけどやっぱり都心だからかな？
志願者は連続して増えているし。
989：名無しさん：2026/05/29(金) 12:46:35 ID:f8kMSsI.00: 理工は本当に内容は悪く無かったけどね。ただ都心に単独だったからね。
どうしても見落とされてる感はあったね。ところが法学部が近くに
移転したおかげで一気に都心キャンパスの存在感が高まったね。そして
優秀な女子の難関資格志向と理系志向。女子は郊外より都心の共学を
望むからね。まさに中央大学の都心キャンパスはドハマリだね。
こんな時代に多摩八王子で充実発展なんて言ってたら、本当にもったいないね。
もともと中央大学は都心に向いている大学だからね。その方向性で頑張ってほしいね。
990：名無しさん：2026/05/29(金) 15:10:36 ID:NOOmd8Ls00: 理工は法と並ぶ中央の看板になりましたね。早く経商文も都心回帰して、この勢いを続けて行きたいですね。
991：名無しさん：2026/05/29(金) 15:11:00 ID:aOmXv.Xw00: 受験スレ見てきたけど今後は立地が全ての模様。
多摩キャンパスはやはり縮小すべきだと思います。
関関同立の関学？かなり落ちてるな。　
地方私大から始まるのかな。
992：名無しさん：2026/05/29(金) 15:14:15 ID:NOOmd8Ls00: >>984
上智は抜いて欲しいですね、何せ3学部しかないですし存在感が薄い。
規模的にも中央の方が充実しています。
993：名無しさん：2026/05/29(金) 15:32:12 ID:rf9VlSvQ00: >>992
結局郊外に本部メインなんて言ってると、どんどん存在感が
薄れるからね。しっかり都心に中心キャンパスをかまえ、都心の
中央大学をアピールしてほしいね。上智に対しては、ある意味抜いてると思うね。
994：名無しさん：2026/05/30(土) 03:45:41 ID:NZ42zUXM00: 河合塾2027年偏差値が５月29日付けで公表
中大法：57.5～62.5 で変化なし。
995：名無しさん：2026/05/30(土) 06:12:49 ID:hQbVNmAc00: バ〇法律学科が4科目入試などやらなければマーチレベル低偏差値にならなかった。
会計士の合格者数も減ることはなかった。
996：名無しさん：2026/05/30(土) 06:17:56 ID:NOOmd8Ls00: 方式別で法律は4科目で62.5をつけているのは別格だと思いますが。学部学科が伸びないのはなぜでしょうね。
997：名無しさん：2026/05/30(土) 07:08:49 ID:LuAKWHdg00: 上智は学部再編ができる規模ではないし都心立地から早稲田理科中央の併願が定着しそう。
998：名無しさん：2026/05/30(土) 07:13:52 ID:QCcSbicE00: 中央大学の場合、今までは学内が多摩か都心かの争いが常にあったからね。
これでは改革も発展も無理だね。とにかく中心を都心に戻さないとね。
多摩八王子は中央大学の中心とはならないね。50年近くで全員が理解したと
思うね。まずこれを修正しない事には色々な事が進まないね。都心キャンパス
中心の大学に戻してほしいね。
999：名無しさん：2026/05/30(土) 07:49:05 ID:3o1VvGDwSa: >>996
法律学科３科目統一入試65.0に上がってもいいと思うんだが、学部学科ランクのイメージ付き纏ってるのかもな。
法律学科４科目62.5は確かに旧帝大クラスで立派。
ただ４科目入試をどうするかは考えなきゃいかん。
1000：名無しさん：2026/05/30(土) 08:46:20 ID:LuAKWHdg00: 理工は62.5に行きたいね。