喧嘩界のスーパースターである俺がお前らの相手を適当にしてやるスレ - 1362145066

1：おでん＠みんチャ最強：2013/03/01(金) 22:37:46: やあやあ
喧嘩界のスーパースターおでん様が通りますよーっとｗ

最近まともに俺の相手になる喧嘩師がいなくて困ってるんだけど！！
どうしてくれんの！？！？
ピグでは上層扱いされてるんぎょへも掲示板きたらもう目も当てられないようなクソ雑魚だし
クレイジーとは１年ぶりに再戦してみたいけど掲示板は小説みたいで読みたくないとかいうし
本当にもうねえ・・・
ピグの喧嘩師だとおぐりんくらいだよなー
本当ピグってクソ雑魚ばっかだよなー
もうちょっとがんばってほしいわー

でもまああんまり喧嘩してねーとなまるしー
っていうか今俺の気が向いてるから特別に今回はこうして俺が適当に君たちの相手をしてやるスレを立てたわけねー
はいみんな拍手～！！！(ぱちぱちー)

これで釣り針足りたかなあ？
まあいいや、取り敢えずそういうことでかかってこいよ！！！１

あーおなかすいた＼(^o^)／
110：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 01:53:56 ID:6g6Ml1L2: >>108
うん、だからその「多くの中で一番優れた物」の「一番」の意味を掘り下げると広辞苑では

一番：多くの中で最も。甚だしく。この上なく。
最も：多くの中で第一にすぐれて。最高に。極めて。
第一：最もすぐれたこと。最も貴いこと。

このようになるんですよ。
ここでは「一番」が他の物に勝っていないといけないなんて書いてない。

だからそれイコールで結べないよ？
アホ？
111：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:00:09 ID:GcWSIgCE: >>ここでは「一番」が他の物に勝っていないといけないなんて書いてない。

うん広辞苑"では"書いてないね。だから何？

ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch/0/0ss/101041800000/
112：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 02:03:13 ID:6g6Ml1L2: 要するに・・・

【広辞苑】
最強：一番強いこと。
一番：最も。甚だしく。この上なく。

ここで

【広辞苑】
最も：第一にすぐれて。最高に。極めて。
第一：最もすぐれたこと。最も貴いこと。

これらを無視して

【goo辞書】
最も：比べてみて程度が他のどれよりもまさることを表す。いちばん。何よりも。「―人口が多い」「―信頼できる」

これを適用して、証明しましたってこと？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やべえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつやべえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
113：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:07:26 ID:GcWSIgCE: これらを無視？

いやだから別の辞書を使って結局比較して一番勝る事が語義に含まれている事を証明したけど？

何？時間稼ぎ？きもちわる
114：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 02:09:00 ID:6g6Ml1L2: 要するに・・・

【広辞苑】
最強：一番強いこと。
一番：最も。甚だしく。この上なく。

ここで

【広辞苑】
最も：第一にすぐれて。最高に。極めて。
第一：最もすぐれたこと。最も貴いこと。

これらを無視して

【goo辞書】
最も：比べてみて程度が他のどれよりもまさることを表す。いちばん。何よりも。「―人口が多い」「―信頼できる」

これを適用して、証明しましたってこと？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やべえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつやべえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑
はい　か　いいえ　かどっち？
115：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:10:38 ID:GcWSIgCE: いいえ。だよ？
俺の>>113のレス見れば分かるでしょ？文字読めますか？^o^；
116：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 02:12:31 ID:6g6Ml1L2: 【広辞苑】
最強：一番強いこと。
一番：最も。甚だしく。この上なく。

これ広辞苑の中での語義の説明なんだからここに書かれている「最も」も当然だけど広辞苑の語義ですよ？
つまりここで用いなければならないのは

最も：第一にすぐれて。最高に。極めて。

これ。なのにそこにgoo辞書(yahoo辞書)の
最も：比べてみて程度が他のどれよりもまさることを表す。いちばん。何よりも。「―人口が多い」「―信頼できる」
この語義もってきて証明しましたー

ってアホなの？
流石にネタでやってるとしか思えないくらいのレベル。

降参まだっすか？
雑魚のんぎょへさんさっさと降参してくださいよ～
117：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:15:05 ID:GcWSIgCE: 辞書に書かれてる事と同じ場所から引用しろ、と？

では問うが、何故？
118：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 02:22:14 ID:6g6Ml1L2: 広辞苑の中での「最強」の意味をはっきりさせたい。
「最強」と「一番」の意味は以下の様に出てきた。

最強：一番強いこと。
一番：最も。甚だしく。この上なく。

「最も」の意味だが複数の辞書で調べたところ以下の様になりました

【広辞苑】
最も：第一にすぐれて。最高に。極めて。
【goo辞書、yahoo辞書】
最も：比べてみて程度が他のどれよりもまさることを表す。いちばん。何よりも。「―人口が多い」「―信頼できる」

さて、どっちを用いた方が広辞苑での「最強」の意味により正当性を持たせることができるでしょーっかっ？
119：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 02:24:50 ID:6g6Ml1L2: っていうかそれ許されるんだったらyahoo辞書とかgoo辞書の

最強：もっとも強いこと。もっとも強いもの。「日本―の野球チーム」
ここに広辞苑の
最も：第一にすぐれて。最高に。極めて。
を用いて、はいyahoo辞書やgoo辞書でも「他に勝らなければならない」という条件はありませーん

ってできちゃうよ？(笑)
120：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:28:00 ID:GcWSIgCE: >>118
じゃあ何？広辞苑以外に記載されている情報は広辞苑には適用されないって言いたいの？

じゃあ広辞苑って何？何のための存在？言葉の意味や言葉を知るための存在だよね？

なんでそんな存在が他と違う条件になってるの？それと意味がわからないのは

何故Yahoo辞書という辞書の名の下にある物の意味が適用されないの？適用しないって事はyahoo辞書に書いてる事はデタラメってことだよね？

だって適用しないなら広辞苑とyahoo辞書じゃ意味に大分差が出てくる事になるよね？それじゃあ広辞苑とyahoo辞書じゃあ齟齬が生じるじゃん。

これって辞書にとっては致命的なんじゃないのかなあ？なんで辞書なのに他の辞書と書いてる事が違うの？（笑）

だいたいさー、仮に多くの中でっていう要素を除外したとして広辞苑にのっている最もの語義の最もを成している存在って何に成るんだよｗ比較じゃないならなんですか？（笑）
121：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 02:33:47 ID:6g6Ml1L2: 全部の辞書が同じ内容なら辞書なんて１つに統一すりゃいいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さっきも言ったけど
辞書なんて所詮人が使う言葉に人が勝手に定義つけてるだけなんだからそりゃあ辞書によって多少の意味の差が出てくることはあるんじゃないの？
そもそも言葉の意味って移り変わることもあるじゃん。
古文とか勉強してればわかることだけど昔はこういう意味だったけど、今はこういう意味です。とかあるわけだし。

で、比較は別に今の時点ではしてるってことでいいって言ってんのになんで何度もしつこく持ち出すの？
比較してることは>>35の時点で認めてやってるじゃないですかもう忘れちゃったんですか？
若年性アルツハイマーなんですか？
122：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:35:04 ID:GcWSIgCE: >>119
できないよ？
それをするにはまず広辞苑に書いてる最もを”他に勝たなければならない”以外にどのような方法で最もという言葉が成り立っているのかの
説明をしないと、ただ省かれたという状況にしかなりません（笑）
123：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:38:10 ID:GcWSIgCE: >>121
いやだからさー、言葉の意味の移り変わりとか全く関係無いじゃん。
だってお前の言う広辞苑のほうが昔の意味合いだった可能性だってあるんだから
それを言っちゃったらお前の広辞苑での意味は現在での意味では適用されないから
お前のいう最強は現在においては複数存在出来ない状況下が出来上がってることになるよ？
もちろん逆もしかり。だからそれをいう意味は無い。

そして人が勝手に定義した。うんわかってるよ？
でも意味が簡単に変わってしまうような定義のしかたじゃあ辞書には乗らないよ？
ましてや一番なんていう文字の意味を今の今まで改善しないままに意味が分かれた状態を維持するとは到底思えないし、現実的じゃないよね？
なら意味はひとつに統合されていると考えるのが合理的だし、そうである理由も俺は証明として述べてるよね？

比較してる事は認めてる？なら、お前は最強が単一である事を認めてるも同義だよ？

おれの言う比較っていうのは、他のどれよりも優っているという意味合いだからね？
124：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:38:48 ID:GcWSIgCE: つーか寝るから、明日なー。はい、お疲れー
125：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:43:15 ID:GcWSIgCE: >>121
寝る前に一言。まずひとつに統合したとしても、今の現状になったと思うよ。まぁこれはあくまで憶測だけど

仮に一つの全ての語義が収録された辞書があったとしてそれを一つの出版社が出版するとする。

そしてそういう商売方法を知った会社がまた出版社として同じような辞書を出版する。

だが内容がそのままだとオリジナリティに欠ける。という事で読みやすくかつわかりやすい事を意識した結果、

文字の表現を多少変えたりする。というような事をすれば、辞書が複数に分かれる事も納得出来るよな。

ということで本当の本当に寝る。
126：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 02:44:34 ID:6g6Ml1L2: >>122
意味不明。
>>116と.>>119で俺が言及してる行為のどこに差異を見出してるの？

>>123
別にどっちかの辞書が古い意味でどっちかの辞書が新しい意味ってことを言いたいんじゃなくて言葉の意味が不変ではないってことを言いたいの。

＞でも意味が簡単に変わってしまうような定義のしかたじゃあ辞書には乗らないよ？
＞ましてや一番なんていう文字の意味を今の今まで改善しないままに意味が分かれた状態を維持するとは到底思えないし、現実的じゃないよね？

これお前がそう思ってるだけで実際そうかどうかっていう裏付けないし。
事実何度も提示しているように複数の辞書で意味が違ってるのに
＞なら意味はひとつに統合されていると考えるのが合理的だし
ってアホ過ぎ

はい、やり直し。

＞比較してる事は認めてる？なら、お前は最強が単一である事を認めてるも同義だよ？
＞おれの言う比較っていうのは、他のどれよりも優っているという意味合いだからね？

じゃあ比較してるって言わずに「他のどれよりも優ってる」って言えよクズ
127：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 02:47:26 ID:GcWSIgCE: >>126
うんうん、分かった分かった。
明日ゆっくりと反論してあげるから、もう寝なよ（笑）
128：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 02:59:32 ID:6g6Ml1L2: お前が覆さなければならない部分

・広辞苑のソース
・明鏡国語辞典のソース
・更に俺が見つけてくるかもしれない他の辞書のソース
・>>44で示した④の事例
・更に俺が見つけてくるかもしれない他のみんチャ最強が複数存在する事例
・>>54時点から反論していない部分

もう諦めたら？？
129：ぼっけえきょうてえ：2013/03/05(火) 13:39:29 ID:8g6tbf.A: 見つけてくるかもしれないって(笑)
出してから言えよ(笑)たられば論語り出したら末期だな
で、おでんって何が最強なの？頭悪いのが最強なの？
自意識過剰が最強なの？
130：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/05(火) 13:41:35 ID:LgXa1C3s: 129 名前：ちーちゃんなんだってぶぁ投稿日： 2013/03/05(火) 13:39:29 ID:8g6tbf.A
見つけてくるかもしれないって(笑)
出してから言えよ(笑)たられば論語り出したら末期だな
で、おでんって何が最強なの？頭悪いのが最強なの？
自意識過剰が最強なの？
131：ふぁみ ◆rL74AeW4s.：2013/03/05(火) 13:45:39 ID:Mifq8kfs: ちーちゃんって俺の事が大好きなゴミじゃんw
132：ぼっけえきょうてえ：2013/03/05(火) 14:10:58 ID:tBqyD6Uo: ちょうどいいや名前も生き様もゴミ屑の産廃に聞きてーんだけどおでんって何が最強なの？
133：きい：2013/03/05(火) 14:28:32 ID:pMt9zmgE: 何が最強なの？って喧嘩デショ

質問が意味わからない
134：ぼっけえきょうてえ：2013/03/05(火) 15:16:24 ID:IlQCJnx6: おめえの日本語の方がわかんねーわ
どうやったらこんな支離滅裂な日本語使用できるんだ？
言語障害起こしてるのか？このガキ
135：きい：2013/03/05(火) 15:19:03 ID:pMt9zmgE: 最強ってもっとも強い、強さを表してる言葉なわけ

おでんなんて言わずとしれたみんちゃの喧嘩師の最強なんけだけど
何が最強なの？ってなにをきいてんの？
どの『強さ』をきいてるの？
136：おぐりん：2013/03/05(火) 15:21:06 ID:tnsULcfA: 支離滅裂
物事に一貫性がなく、ばらばらで、まとまりのないこと

どこやろ
137：おぐりん：2013/03/05(火) 15:28:07 ID:YkenJ4Oc: コイツおでんのどこが最強なの　っていいたかったんじゃね・・・。
138：きい：2013/03/05(火) 15:29:39 ID:pMt9zmgE: 何が最強なの(笑)
139：KAITO様：2013/03/05(火) 15:49:13 ID:tnsULcfA: >>137
それはちゃうやろ
返答の内容については指摘しとらんし
140：おぐりん：2013/03/05(火) 16:11:08 ID:YkenJ4Oc: この程度の実力で喧嘩最強なはずがないっていうことを婉曲的に言うために
何が最強なの？という言い回しを選んだだけで、実際に言いたいのは
こいつのどこが喧嘩最強なんだよ言ってみろよｗｗｗっていうことちゃうの？って思ったんだよ
141：KAITO様：2013/03/05(火) 16:19:04 ID:tnsULcfA: どこからそれ読み取ったん？
根拠を述べよ
142：おぐりん：2013/03/05(火) 16:41:39 ID:YkenJ4Oc: 読み取ったっていうか直感的に感じただけだけど、何で感じたのか今しっかりと考えてみれば

みんチャ最強の話をしているスレに書き込んていることとか
>>129で最強の例えが「頭悪いのが最強」と「自意識過剰が最強」で明らかにおでんにたいして
穏やかじゃない感情を持っていることが伺えたからかなぁ。
143：KAITO様：2013/03/05(火) 16:55:59 ID:tnsULcfA: 穏やかではないのはその通りなんだけど
じゃあわざわざ産廃に聞く意図はなに？
>>こいつのどこが喧嘩最強なんだよ言ってみろよｗｗｗ
とりあえずこのスレだけ見たけど産廃は別におでんが最強なんて信者発言してないじゃん
お前の予想だとお門違いなレスになるよ？
144：おぐりん：2013/03/05(火) 17:03:43 ID:YkenJ4Oc: おでんが最強信者発言なんてしなくても
おでんが自身を最強だといってることは産廃ならば分かるだろうし
仮に分からなかったとしても
「だよなーｗｗｗわかんねーよなｗｗｗやっぱこいついみわかんねｗｗｗｗ最強じゃねーじゃんｗｗｗｗ」
みたいに繋げることだってできるわけだし、対応次第でいくらでも次の一手は出てくると思うけど。
ぶっちゃけわざわざ聞く意図なんて俺に聞かれてもわかんないし
純粋に自分は本気でおでんが最強なんて理解できないっていうことを周囲にアピールする面もあるんじゃないの？
145：KAITO様：2013/03/05(火) 17:11:23 ID:tnsULcfA: そうだとしても
産廃は「おでんは最強だ」なんて発言をしてないわけだからお門違いであることに変わりはないでしょ。
>>こいつのどこが喧嘩最強なんだよ言ってみろよｗｗｗ
これすげえ挑発的じゃん。
おでんに穏やかでない思いを抱くのであれば、挑発的に接するべきなのはおでんになるのでは？
どちらにせよ君の予想は不自然な解釈だよ。
146：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/05(火) 17:11:38 ID:O4VQvqMo: おでんは最強だな
147：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/05(火) 17:12:18 ID:O4VQvqMo: そういやあの募金協定みたいな名前の奴どこいったん
148：KAITO様：2013/03/05(火) 17:15:00 ID:tnsULcfA: ちなみに君の一行目
>>おでんが最強信者発言なんてしなくても

これだとおでんが信者になっちゃうじゃん。信者発言をした可能性があるのは産廃なのに。
話の流れからして主語を省略してるのは分かるんだけど、省略するにしても他の部分への影響を考えたほうがいいよ
149：KAITO様：2013/03/05(火) 17:27:37 ID:tnsULcfA: >>おでんが最強信者発言なんてしなくても
おでんが自身を最強だといってることは産廃ならば分かるだろうし

ここまで読んでわかったわ。お前きっと勘違いしてるんだな。
>>とりあえずこのスレだけ見たけど産廃は別におでんが最強なんて信者発言してないじゃん
この文章は、おでん「俺最強だし」じゃなくて
産廃「おでん最強だわ」こっちを表してるからね
150：おぐりん：2013/03/05(火) 18:13:19 ID:YkenJ4Oc: あぁ、ごめん分かりづらかったな
俺の中だけで分かっても仕方ないことだったスマンスマン
＞おでんが最強信者発言なんてしなくても
「おでんが最強」（という）信者発言なんてしなくても　っていう意味な。
151：おでん＠みんチャ最強：2013/03/05(火) 19:07:07 ID:vPRtHTVc: ところでおぐりんとKAITOはなんで名前入れ替えてんの？
152：きい：2013/03/05(火) 19:45:20 ID:pMt9zmgE: 自演だったのか？

それとも片方が成り済ましてるの？
153：ＫＡＩＴＯ様：2013/03/05(火) 20:01:14 ID:YkenJ4Oc: おぐりんがＫＡＩＴＯ様を使うから俺がおぐりんを使ってみただけ。
おぐりんって誰だよ、まず。
154：おぐりん ◆vHfrJb07xA：2013/03/05(火) 20:05:25 ID:tnsULcfA: おぐりんって俺だよよろしくね！
ピグもやってるよ！

なんでカイト様使ったかというと、あくろのカイトへのレスの中に誤用（雑魚が廃語）を見つけたのですが
あくろは横槍をあまり好まない人だし、でも俺は指摘したいし…
こんな葛藤の末にカイトを使ったところでよろしくね！
155：ＫＡＩＴＯ様：2013/03/05(火) 20:17:56 ID:YkenJ4Oc: それは住人登録スレでみたから知ってる。

なるほど把握した。
156：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/05(火) 21:04:04 ID:elA50GR6: そんであの勃起競艇はどこ行ったの
157：ぼっけえきょうてえ：2013/03/05(火) 21:59:00 ID:IlQCJnx6: なんだ色々わいてるねぇ(笑)
おぐりんの見解で大体あってるよ
きいとかKAITOとか日本語不全で理解出来てないみたいだけど(笑)

でゴミ屑産廃
おでんの何が最強かきいてるんだけど答えまだなの？
オナニーばっかしてるから勃起にしか興味ないの？
158：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/05(火) 22:04:46 ID:elA50GR6: うわ～～～～～～～～勃起競艇だ～～～～～～～～～
逃げろ～～～～～～～
159：おぐりん ◆vHfrJb07xA：2013/03/05(火) 22:18:12 ID:tnsULcfA: ゴミ屑産廃って
ハンネ入ってんのに全部disに見える
160：んぎょへ ◆h4ONJivhRc：2013/03/05(火) 22:48:24 ID:GcWSIgCE: リアル多忙のため不定期に反論していきます。んで今日は反論これだけ。
まあ時期が悪いからすまんのー。

>>128への反論
>で、もう１つ追加させてもらうと"みんチャの喧嘩最強"の中でも
>④喧嘩における語彙が最強、タイピングが最強、煽りが最強

うん"みんちゃの喧嘩"という枠組みの最強は

語彙が最強、タイピングが最強、煽りが最強　とか関係無いよ？ようはこいつら３人で喧嘩した奴が最強なんだよ。

仮に語彙が最強な奴をA そして諸々をB Cと定義していくとしても

みんちゃにおける喧嘩最強は一人だよ？タイピングだけで喧嘩最強になれるの？　語彙だけで最強になれるの？　煽りだけで最強になれるの？

各分野においては最強でも、みんちゃの喧嘩で最強かって言われると別に複数存在するわけじゃないよね。ただ、各分野が最強ってだけで喧嘩においてそいつらが最強だって事でもないし。

はい、事例4だっけ？これ反論終了。

・>>54時点から反論していない部分

今は反論しないよ。また後でしてあげるって。別に重要な事でもないし、後からやっても今やってもあまり関連はない。

・更に俺が見つけてくるかもしれない他の辞書のソース

未確定情報を覆さなきゃいけないリストに入れんな（笑）

・広辞苑のソース
・明鏡国語辞典のソース

だからなんでそれをベースに反論しないといけないの？正当性？
正当性なんて関係あるの？”現在”の辞書に記載されている情報で意味の齟齬はないよ。表現の仕方の違いぐらいでしょ。あるとすれば、それはどちらかの辞書の間違いね。俺は広辞苑もyahoo辞書.goo辞書に間違いはないとおもうけど？
だから本来広辞苑と明鏡国語辞典をベースにわざわざ反論しなきゃいけないなんていうお前の都合に合わせたルールに合わせる必要性はない。
以上を踏まえて俺は広辞苑と明鏡国語辞典のほうの最もの語義にもほかよりも一番優れている。という意味が付属すると思うよ？
まぁそれを認めた時点でお前の負けなんだけど、おまえはこれについては反論しないの？

・更に俺が見つけてくるかもしれない他のみんチャ最強が複数存在する事例

はいはいあればね。
161：ぼっけえきょうてえ：2013/03/06(水) 16:30:16 ID:IlQCJnx6: さらっと読んだけどおでんの言い分は最強は一番である必要はないし複数も可能ってことなんだよな？
逆にんぎょへの言い分は最強は一番でないとおかしいし一人であるべきだって事だよな？
これからみるにおでんは自分を一番(強い)と言う意味で最強を使用してるわけではないといってるわけだから
自分を一番とは思ってないってことね？(笑)ゲラゲラ
162：おでん：2013/03/06(水) 16:33:39 ID:CmZCIUbk: いや別に俺がどう「最強」って言葉を使用したかとか関係なく
「みんチャ」というジャンルにおいて最強が複数存在できるかできないか(複数存在することが有り得るか有り得ないか)
っていうそれだけの話だよ

頭悪いのに無理にツッコんで低脳さらさなくていいからね＾＾
もうお前の低脳さは十分知っているし
163：おぐりん ◆vHfrJb07xA：2013/03/06(水) 16:51:36 ID:tnsULcfA: ジャンルって英語じゃなくてフランス語なんだぜ？
お前ら知ってた？
164：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/06(水) 17:28:33 ID:elA50GR6: 舌ビラメのムニエルを食べるざます
165：ぼっけえきょうてえ：2013/03/06(水) 20:46:01 ID:IlQCJnx6: やっぱりおでんってアホだわ(笑)お前らがそのテーマの喧嘩してると述べた上でおでんの言う最強って
複数存在するし一番を表す最強ではないんだねってツッコミいれてるのに頭悪い回答してるおでんかっこわるー(笑)
んでおまえの今回いう最強って一番じゃないんだろ？(笑)ゲラゲラ
166：おでん：2013/03/07(木) 14:35:38 ID:rsZSe0rU: ＞おでんの言う最強って複数存在するし一番を表す最強ではないんだね

違います低脳乙
どういう解釈したらこうなるんだ
167：ぼっけえきょうてい：2013/03/07(木) 15:34:46 ID:IlQCJnx6: は？お前がいってるんだろ？
おまえの最強って一番を指す最強なの？
何が違うか説明もしないで低脳ですませちゃう頭煮え煮えのおでんって
やっぱりゴミ屑産廃と変わらないね(笑)ゲラゲラ

ちがいますだけなんてオウムでもいえるんだよ？(笑)
168：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/07(木) 16:36:21 ID:elA50GR6: 勃起さん頑張って！
169：おでん：2013/03/07(木) 19:04:54 ID:rsZSe0rU: >>167
一番を表さない最強なんてあるの！？！？
つーかどこをどう解釈して俺がいってる最強が一番を表してないって思ったんだか・・・
一番じゃない最強じゃどの辞書の「最強」の語義ともおそらく合わんだろ
170：オココココココ ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 19:10:41 ID:q.BWpDlk: >>169
おでんは実際板じゃ大したことない
171：おでん：2013/03/07(木) 19:41:45 ID:rsZSe0rU: チャットの俺の強さ＞＞チャットのお前らの強さ
掲示板の俺の強さ＞＞＞＞＞掲示板のお前らの強さ

まあこんなもん
172：産廃 ◆sOvQsBgIPI：2013/03/07(木) 19:42:52 ID:elA50GR6: 板じゃ大したことない
↓
チャットじゃ大したことない
173：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 19:47:55 ID:q.BWpDlk: >>171
オマエの勝手な価値基準持ち込んで、勝手にソレで「こんなもんだろ」って妥協して
勝手に自己完結しちゃってるの？オマエ馬鹿なの？クソなの？うんこなの？ﾌﾞﾘﾌﾞﾘ

同じスレ内ですら、そのオマエのその不可解な等式についての意見を求めようともしないの？
なにコレ。クソコレ。

要するに私利私欲自己満足自分大好き４５４５４５４５自慰スレッドじゃねーか
174：おでん：2013/03/07(木) 19:53:16 ID:rsZSe0rU: つーかまあチャットでも掲示板でもそうだけどさ
相手によってある程度発揮できる実力、っていうかパフォーマンスっていうのかな
そういうの決まってくるよね
強い相手とやってこそ俺の実力は光るわけであって・・・
俺が板で大したことないって言ってる奴は雑魚相手のレベル低い喧嘩しか見てないんじゃねーのｗｗ
例えばこのスレみてーな喧嘩とか(爆笑)

まあそんな皆さんは
ttp://megalodon.jp/2012-1226-1315-48/jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/9046/1347287773/
の７０番以降とか
ttp://megalodon.jp/2012-1226-1318-04/jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11859/1350620100/
とか(特に412辺り)
を見るべきだわー
175：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 19:59:15 ID:q.BWpDlk: >>174

いうけど俺、他人の喧嘩ログとか全くっていっていいほど見ないから

したがって>>171はオマエの過去の喧嘩を見てそれを推知した上で、オマエを雑魚と断定
したわけではない、ってことです

別に>>171にはそこまで深～い意図があるわけでもない

この程度の釣り針でおでんが掛かったら、俺は所詮「その程度の奴」なんだと思うだけ

嵌まれば良し、嵌まらずとも良し。所詮はその程度の軽いアジテーションに過ぎなかったワケです>>171は。
176：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:00:58 ID:q.BWpDlk: 掛からないなら掛からないで、「つまんねえな～」って思うだけ。

要するに、どっちを辿ったとしても俺から見たおでんの評価が上がることはありえない、ってことっす
177：おでん：2013/03/07(木) 20:09:58 ID:rsZSe0rU: うわあああああああ！
なんか小者臭ぷんぷんなのが釣れたああああああああああ！！
独り言的な感じでした>>174のレスだったけどなんか釣れちゃったわあああああああ！！

もはや釣り針ですらないのに釣れるっていうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあこの辺が「差」ですかね！！(｀・ω・´)

ちなみに書き込み時間帯見てもらえればある程度と思いますが
俺が>>174を書いてる時はまだ>>173の書き込みはありませんでしたあ

釣れちゃったけど小者臭いからイラネ　　ﾎﾟｲ（／・・）／ ⌒【あん ◆ry85fwk0ow】
178：おでん：2013/03/07(木) 20:14:22 ID:rsZSe0rU: ある程度→ある程度わかる
179：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:18:18 ID:q.BWpDlk: >>177

俺のコト「小物」とか思ってる割には、「あ」連呼して随分仰仰しく騒ぎ立てるんだね

釣りしてて、狙ってすらいない文字通り雑魚が釣れて、そこまで騒ぐ釣り人がどこにいるんだろうね

しかも「小物」扱いしてる俺が釣れた事実を利用して、周りへの自分アピールするってことは

「俺（小物）が釣れた事実」のおかげで周りへのアピールができたんだから結果オーライじゃないの？違うの？

そんで最後には「いらねﾎﾟｲ」だってよ

早速いってる事とやってることが矛盾してるような気がするのは俺だけ？
180：おでん：2013/03/07(木) 20:20:38 ID:rsZSe0rU: 泣くなってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
181：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:26:10 ID:q.BWpDlk: >>180

論破っていっていい？
182：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:27:58 ID:q.BWpDlk: 俺の提示した矛盾（と思われるもの）に対しての反論がないなら
ソレ認めるってことになりますよ⇒論破ってことになるんじゃないんですか？
183：おでん：2013/03/07(木) 20:30:05 ID:8nnonpaU: ①>>180が誤爆等ではなく>>179に向けられたこと
②>>179の時点でお前が泣いていなかったこと
③「泣くなって」が>>179のレスを見てお前がこれから「泣きそうだ」と感じたためにしたレスではなくお前が「泣いている」と断定した上で俺がしたレスであること

これらを証明できるならどうぞご自由にｗｗ

論破って言ってたらカウンター論破されてたかもしれないね！！！
よかったねぇ～
よかったよぉ～
184：おでん：2013/03/07(木) 20:31:25 ID:8nnonpaU: あ、やばい
コイツ予想以上にアホだった／(^o^)＼
185：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:34:46 ID:q.BWpDlk: 俺の矛盾の指摘と泣く泣かない云々が関係あるんですかどうなんですか
186：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:37:07 ID:q.BWpDlk: ちなみに、>>181は>>180の「泣くな」に向けてではなく
>>179の矛盾（と思われるもの）が論破なのかどうかの同意を
君に求めただけで「泣くな」に対しての言及はまだしてないんじゃないか、
と思います
187：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:37:49 ID:q.BWpDlk: よかったねぇ～～～～↑

よかったよぉ～～～～～～↑↑
188：おでん：2013/03/07(木) 20:39:12 ID:8nnonpaU: マジレスすると>>179のレスがゴミ過ぎてお前が言いたい矛盾が何かわからん

>>180で俺がお前が泣いてもないのに泣いたことを断定したかのような物言いしたからそれを論破って言ってるのかと思ったんだよ
お前みたいな小者臭ぷんぷんの雑魚ってよくそういうことするじゃん(爆笑)

ところで反論がなかったら認めるってなんすか！？
反論の期限とか決められてないわけだし別にいつしてもいいっすよね！？
反論がなかったら認めることになるって誰が決めたの！？

もしかしてオマエの勝手な価値基準持ち込んで、勝手にソレで「反論がないならソレ認めるってことになる」って勝手に自己完結しちゃってるの？？

きもーい☆彡
189：おでん：2013/03/07(木) 20:40:58 ID:8nnonpaU: >>179
ばーかばーか

はい、反論したからこれで論破認めなくていいね！
やったね！！
190：ぼっけえきょうてい：2013/03/07(木) 20:44:33 ID:rWfa1thc: じゃあおでんの最強ってのは一番だけど複数いるよって意味での最強ってことでいいか？
そうなると何で一番なんて決めてるんだ？(笑)
教えてくれよ(笑)数値化した上で明確な一番である根拠だしてみろよ(笑)
まあ無理だろうけど(笑)ゲラゲラ
191：おでん：2013/03/07(木) 20:44:46 ID:8nnonpaU: っていうかコイツきもいわー
論破ってことになるよ　とか言っちゃってさｗｗ
論破した　って言えないのかなあ？？　カナカナ？？
論破したって俺相手に言ったらカウンター論破されそうで怖いですかあ？？
192：おでん：2013/03/07(木) 20:49:59 ID:8nnonpaU: >>190
いやその「おでんの最強」ってなんだよまず
俺がいつも自分で言ってる最強は俺がみんチャの中で最強っていうことを言ってるんだよ俺１人しかいない思ってるよ
でも今回俺が主張してるのはみんチャの中で最強って言えばそれは１人だけしか存在できないわけではなく複数存在することも可能だよ、ってことだよ

無理だったらどうなるの？
別に俺が論破されるわけじゃないしどうでもいいっす
193：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:50:15 ID:q.BWpDlk: >>179をもう少しいうと、

価値命題と事実命題はわかりますよね？おでんさんなら当然ね？

・・・そんでこうです。こうなるかと思います

価値命題：「俺のコトを「小物、雑魚」だと判断している。」

　　　　↓倫理観、社会通念に照らし合わせて考えた結果↓

事実命題：「連呼で字数稼ぎ（？）をして必要以上に騒ぎ立てている」

要するに、上記の価値命題と当人の実際の言動が釣り合っていないのでは？

以上のニ項の命題に関しての自己矛盾じゃないでしょうか？ってことです

わかりましたか？
194：おでん：2013/03/07(木) 20:51:30 ID:8nnonpaU: それにしてもまさにこのスレタイ通りだなこの状況ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺にトリップつけさせるほどの喧嘩師はよお
195：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:52:43 ID:q.BWpDlk: 要するに、今回の矛盾（？）は同命題内での矛盾ではなく

異なった命題に於けるズレからきているのでは？と思っています
196：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 20:59:22 ID:q.BWpDlk: >>191
それは喧嘩の定石じゃないんですか？
語尾を断定形にするか疑問形にするかで随分結果も違ってくる場合もあるでしょうからね

君のそのレスがソレをまさに物語ってんじゃないですか？
197：おでん：2013/03/07(木) 20:59:35 ID:8nnonpaU: ＞価値命題と事実命題はわかりますよね？おでんさんなら当然ね？

わかんないです＞＜
説明してください＞＜
俺に向かって板では大したことない呼ばわりしちゃう貴方ならもうきっと素晴らしい説明ができることでしょうね！！
うっはあああああ
楽しみ過ぎてはげるううううううううううううう

＞倫理観、社会通念に照らし合わせて考えた結果

え？　その過程省略しないでよ・・・
それって省略可能なんですか？？
それなら倫理観、社会通念に照らし合わせて考える場合はなんで省略することができるのか教えて下さい＞＜
俺に向かって板では大したことない呼ばわりしちゃう貴方ならもうきっと素晴らしい説明ができることでしょうね！！
うっはあああああ
楽しみ過ぎてはげるううううううううううううう

＞わかりましたか？

いえ全然わかりません＞＜
＞俺のコトを「小物、雑魚」だと判断している。
のに
＞連呼で字数稼ぎ（？）をして必要以上に騒ぎ立てている
のが矛盾って言いたいんですか？
198：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 21:02:56 ID:q.BWpDlk: ＞俺のコトを「小物、雑魚」だと判断している。
のに
＞連呼で字数稼ぎ（？）をして必要以上に騒ぎ立てている
のが矛盾って言いたいんですか？

別に断定はしませんが、そうなんじゃないでしょうか？って聞いてるんですよ

いい加減違うのか違くないのかハッキリ答えてくれてもいいんじゃないですか？
199：おでん：2013/03/07(木) 21:03:37 ID:8nnonpaU: >>196
あ、ひょっとして君俺のウィキの愛読者ですか！？

ttp://www38.atwiki.jp/mincha/pages/20.html
ここの【叩き合いでの上手な立ち回り】のところに

・断定形ではなく疑問形の文を心がける
疑問形にして断定しないことによって保険をかけておく。どれだけ自分が言ってることに自信があっても疑問系にしておくのがいい。疑問形にしたあと「違うの？」などの一言を入れるとさらに有効

って書いてあるもんね！！
いやーちゃんと読んで実践してるわけですなー
偉い偉い！
ほめてつかわす！
200：おでん：2013/03/07(木) 21:06:11 ID:8nnonpaU: >>198
俺が説明要求してるとこの説明はよおおおおおおおおおおおおお
ハッキリ答えてくれてもいいんじゃないですか？

＞俺のコトを「小物、雑魚」だと判断している。
のに
＞連呼で字数稼ぎ（？）をして必要以上に騒ぎ立てている

これのどこが矛盾なのか全くわけわかめ
意味不明さっぱりぴーまん
あほすぎわろだんご
201：おでん：2013/03/07(木) 21:07:38 ID:8nnonpaU: ＞価値命題と事実命題はわかりますよね？おでんさんなら当然ね？

わかんないです＞＜
説明してください＞＜
俺に向かって板では大したことない呼ばわりしちゃう貴方ならもうきっと素晴らしい説明ができることでしょうね！！
うっはあああああ
楽しみ過ぎてはげるううううううううううううう

＞倫理観、社会通念に照らし合わせて考えた結果

え？　その過程省略しないでよ・・・
それって省略可能なんですか？？
それなら倫理観、社会通念に照らし合わせて考える場合はなんで省略することができるのか教えて下さい＞＜
俺に向かって板では大したことない呼ばわりしちゃう貴方ならもうきっと素晴らしい説明ができることでしょうね！！
うっはあああああ
楽しみ過ぎてはげるううううううううううううう

説明はよ
202：おでん：2013/03/07(木) 21:10:38 ID:8nnonpaU: ところで反論がなかったら認めるってなんすか！？
反論の期限とか決められてないわけだし別にいつしてもいいっすよね！？
反論がなかったら認めることになるって誰が決めたの！？

もしかしてオマエの勝手な価値基準持ち込んで、勝手にソレで「反論がないならソレ認めるってことになる」って勝手に自己完結しちゃってるの？？

説明はよ
203：おでん：2013/03/07(木) 21:13:02 ID:8nnonpaU: つーかんぎょへにしろこのゴミにしろなんか履き違えてない？

なんで普通に都合悪い(であろう)部分を蹴るわけ？
ここは俺がお前らを適当に相手するスレなんですけど！！
君たちはちゃんと俺に真摯に向き合わなきゃダメじゃん！！
スルーなんてしちゃダメじゃん！！

そもそも俺に相手してもらってるってこと自体ありがたいことなんだからさー

気にくわんならこのスレにくんなかす
204：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 21:21:16 ID:q.BWpDlk: 風呂いってｊくる
205：おでん：2013/03/07(木) 21:22:52 ID:8nnonpaU: その風呂いってくるとかもきもいわー
なんで掲示板なのにチャットみてーにそういうこと書くわけ？
掲示板って空いた時間に返せるのがメリットの１つだと思うんだけど

まじきもいわー
しかもこんだけ間おいておいてきたレスが風呂いってくるとかわろだんごｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
206：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 21:25:22 ID:q.BWpDlk: >>203

都合悪いってか最初から話題（？）拡げる為のネタがそれくらいしかなかったから
ていうか実際この論点で進んできてんだから
今更なんですか
207：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 21:28:06 ID:q.BWpDlk: >>205
事実命題はその字の通り、事実ってことです

価値命題はその本人が特定の事物（人）に対して抱いてる価値基準（？）というか感情みたいな？

そこまで深入りできませんがこういうことなんじゃないですか？？
208：あん ◆ry85fwk0ow：2013/03/07(木) 21:28:51 ID:q.BWpDlk: でんででん
209：おでん：2013/03/07(木) 21:30:53 ID:8nnonpaU: 話を進める間に論点が増えただけだよ？
増えた論点についてはスルーするっていうなら板喧嘩向いてないと思うからやめた方がいいよ

チャット喧嘩ばっかやってるからそういうことになるんだろうなあ
チャット喧嘩って気づかないうちに論点それてもそのそれた論点で進めることとか多いし

まあこれが「板喧嘩」ってもんだよ
最初からこれだっていう論題をお互い決めて始めたならまあ話は別だけどさ
増えた論点についてスルーするゴミは俺に喧嘩売って来ないでくださいね

何が今更なんですかなのまじきもいんだけどｗｗ
こっちはお前に説明求めてそこから話広げようとしてるのに「話題（？）拡げる為のネタがそれくらいしかなかったから」とかきもいですー
もう板で喧嘩すんのやめればいいんじゃないですか？