[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
| |
【就活】就職活動をしている人のスレ【頑張れ】
38
:
匿名理科大生
:2016/01/09(土) 07:44:27
司法試験はインチキ試験制度である。
39
:
匿名理科大生
:2016/02/02(火) 14:51:24
東西の類似大学・比較
東 西
1. 東京大 京都大
2. 早稲田 立命館
3. 慶応大 同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4. 明治大 関西大
5. 立教大 関学大
6. 日本大 近畿大
40
:
匿名理科大生
:2016/07/15(金) 13:15:20
日本の常識
第1グループ・・・・・・早稲田・立命館
第2グループ・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第3グループ・・・・・・マーチ
第4グループ・・・・・・関大・関学
41
:
匿名理科大生
:2016/09/26(月) 12:18:36
東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
42
:
匿名理科大生
:2016/09/26(月) 12:20:46
全国度(各県トップ高校からの志願者数・合格者数)・・・・早慶・立同・マーチ・関関
1.早稲田(突出)
2.慶応大(突出)
3.立命館
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4.同志社
5.明治大
6.中央大
7.法政大
8.立教大
9.青学大
10.関西大
11.関学大
43
:
匿名理科大生
:2016/09/26(月) 12:28:43
全国度(各県トップ高校からの志願者数・合格者数)・・・・早慶・立同・マーチ・関関
1.早稲田(突出)
2.慶応大(突出)
3.立命館
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4.同志社
5.明治大
6.中央大
7.法政大
8.立教大
9.青学大
10.関西大
11.関学大
44
:
匿名理科大生
:2016/10/02(日) 10:44:44
(関西学院のインチキ操作偏差値のカラクリに騙されるな)
2015年・一般入学率(%)・・・・・・蛍雪時代
大学名 総平均(法・政策・経済・経営・商)
1.立命館 66
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
2.同志社 56
3.関西大 55
4.関学大 49・・・・・・・(注意)
関西学院の51%(半分以上)が、通常の一般入学試験を受けないで入学している。
この様な所から導いた偏差値(難易度)の比較は、騙しのインチキ操作偏差値で誤りである。
45
:
匿名理科大生
:2016/10/02(日) 10:46:19
(関西学院のインチキ操作偏差値のカラクリに騙されるな)
2015年・一般入学率(%)・・・・・・蛍雪時代
大学名 総平均(法・政策・経済・経営・商)
1.立命館 66
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
2.同志社 56
3.関西大 55
4.関学大 49・・・・・・・(注意)
関西学院の51%(半分以上)が、通常の一般入学試験を受けないで入学している。
この様な所から導いた偏差値(難易度)の比較は、騙しのインチキ操作偏差値で誤りである。
46
:
匿名理科大生
:2016/10/05(水) 09:44:07
日本の常識(立同と関西学院は全く別レベル。関西学院は立同落ちの受け皿が精一杯)
第1志望(立命館・同志社)・・・・全国の各県トップ高校の多数が受験する大学。全国的に著名な名門大学。
第2志望(関西大・関学大)・・・・各県のトップ高校は最初から受けないで蹴っている。大阪ローカル私大。
(証拠)2016年・全国の各県トップ高校の合格者数
各県のトップ高校 立命館 同志社 関大 関学
1.愛知県(旭丘) 95 115 9 5
2.愛知県(東海) 124 77 8 4
3.岐阜県(岐阜) 126 100 11 5
4.福岡県(修猷) 81 61 13 10
5.静岡県(浜松北) 123 64 7 7
6.熊本県(濟々黌) 61 7 5 11
7.三重県(四日市) 94 38 12 7
(結論)
1.他県も同様で、各県トップ高校は立同を受けるが、関西学院なんか最初から受けない、行かない、蹴っている。
2.立同と関西学院を同等・同列に扱うバカは居りません(もし居れば、それは意図的なウソ・だまし・犯罪です)
47
:
匿名理科大生
:2016/10/05(水) 09:45:42
日本の常識(立同と関西学院は全く別レベル。関西学院は立同落ちの受け皿が精一杯)
第1志望(立命館・同志社)・・・・全国の各県トップ高校の多数が受験する大学。全国的に著名な名門大学。
第2志望(関西大・関学大)・・・・各県のトップ高校は最初から受けないで蹴っている。大阪ローカル私大。
(証拠)2016年・全国の各県トップ高校の合格者数
各県のトップ高校 立命館 同志社 関大 関学
1.愛知県(旭丘) 95 115 9 5
2.愛知県(東海) 124 77 8 4
3.岐阜県(岐阜) 126 100 11 5
4.福岡県(修猷) 81 61 13 10
5.静岡県(浜松北) 123 64 7 7
6.熊本県(濟々黌) 61 7 5 11
7.三重県(四日市) 94 38 12 7
(結論)
1.他県も同様で、各県トップ高校は立同を受けるが、関西学院なんか最初から受けない、行かない、蹴っている。
2.立同と関西学院を同等・同列に扱うバカは居りません(もし居れば、それは意図的なウソ・だまし・犯罪です)
48
:
匿名理科大生
:2016/10/05(水) 09:47:12
日本の常識(立同と関西学院は全く別レベル。関西学院は立同落ちの受け皿が精一杯)
第1志望(立命館・同志社)・・・・全国の各県トップ高校の多数が受験する大学。全国的に著名な名門大学。
第2志望(関西大・関学大)・・・・各県のトップ高校は最初から受けないで蹴っている。大阪ローカル私大。
(証拠)2016年・全国の各県トップ高校の合格者数
各県のトップ高校 立命館 同志社 関大 関学
1.愛知県(旭丘) 95 115 9 5
2.愛知県(東海) 124 77 8 4
3.岐阜県(岐阜) 126 100 11 5
4.福岡県(修猷) 81 61 13 10
5.静岡県(浜松北) 123 64 7 7
6.熊本県(濟々黌) 61 7 5 11
7.三重県(四日市) 94 38 12 7
(結論)
1.他県も同様で、各県トップ高校は立同を受けるが、関西学院なんか最初から受けない、行かない、蹴っている。
2.立同と関西学院を同等・同列に扱うバカは居りません(もし居れば、それは意図的なウソ・だまし・犯罪です)
49
:
匿名理科大生
:2016/11/09(水) 09:24:50
立命館・同志社の歴史
1.立命館に比べて、同志社は一段下・低レベルの教育機関であるのを皆が知っていました。
その為に、同志社は不人気で学生が集らず不振を極めた。
(証拠)学生数・教育レベル
年 度 京都法政学校 同志社政法学校
明治33 158 8
明治34 419 2
明治35 488 8
明治36 京都法政専門学校(専門学校の許可) 不許可
明治37 京都法政大学(大学の許可) 不許可(廃校・閉鎖)
2.同志社政法学校が廃校・閉鎖に追い込まれた理由
①低レベル・不人気で学生が集らず不振を於極めた
②創立〜廃校までの13年間の卒業生総数(19名)・・・・看板だけで学校の体を成さず
③教授・学生の質量共に、立命館に比べて著しく劣っていた。
④制度上に於いて、立命館に比べて著しく下位にあった。
明治37
京都法政大学(大学)>専門学校>同志社政法学校(単なる各種学校)
3.『大学』の名称使用を許された年(修学期間4年5月・学士・徴兵猶予あり)
①立命館・早稲田・慶応大・・・・・・・・明治37
②同志社・・・・・・・・・・・・・・・・大正元年
③関西大学・・・・・・・・・・・・・・・昭和7
50
:
匿名理科大生
:2016/11/09(水) 09:26:23
立命館・同志社の歴史
1.立命館に比べて、同志社は一段下・低レベルの教育機関であるのを皆が知っていました。
その為に、同志社は不人気で学生が集らず不振を極めた。
(証拠)学生数・教育レベル
年 度 京都法政学校 同志社政法学校
明治33 158 8
明治34 419 2
明治35 488 8
明治36 京都法政専門学校(専門学校の許可) 不許可
明治37 京都法政大学(大学の許可) 不許可(廃校・閉鎖)
2.同志社政法学校が廃校・閉鎖に追い込まれた理由
①低レベル・不人気で学生が集らず不振を於極めた
②創立〜廃校までの13年間の卒業生総数(19名)・・・・看板だけで学校の体を成さず
③教授・学生の質量共に、立命館に比べて著しく劣っていた。
④制度上に於いて、立命館に比べて著しく下位にあった。
明治37
京都法政大学(大学)>専門学校>同志社政法学校(単なる各種学校)
3.『大学』の名称使用を許された年(修学期間4年5月・学士・徴兵猶予あり)
①立命館・早稲田・慶応大・・・・・・・・明治37
②同志社・・・・・・・・・・・・・・・・大正元年
③関西大学・・・・・・・・・・・・・・・昭和7
51
:
匿名理科大生
:2016/11/09(水) 09:27:58
立命館・同志社の歴史
1.立命館に比べて、同志社は一段下・低レベルの教育機関であるのを皆が知っていました。
その為に、同志社は不人気で学生が集らず不振を極めた。
(証拠)学生数・教育レベル
年 度 京都法政学校 同志社政法学校
明治33 158 8
明治34 419 2
明治35 488 8
明治36 京都法政専門学校(専門学校の許可) 不許可
明治37 京都法政大学(大学の許可) 不許可(廃校・閉鎖)
2.同志社政法学校が廃校・閉鎖に追い込まれた理由
①低レベル・不人気で学生が集らず不振を於極めた
②創立〜廃校までの13年間の卒業生総数(19名)・・・・看板だけで学校の体を成さず
③教授・学生の質量共に、立命館に比べて著しく劣っていた。
④制度上に於いて、立命館に比べて著しく下位にあった。
明治37
京都法政大学(大学)>専門学校>同志社政法学校(単なる各種学校)
3.『大学』の名称使用を許された年(修学期間4年5月・学士・徴兵猶予あり)
①立命館・早稲田・慶応大・・・・・・・・明治37
②同志社・・・・・・・・・・・・・・・・大正元年
③関西大学・・・・・・・・・・・・・・・昭和7
52
:
匿名理科大生
:2017/02/13(月) 09:35:32
東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
53
:
匿名理科大生
:2017/02/17(金) 07:13:54
同意
54
:
匿名理科大生
:2017/03/21(火) 13:14:21
関関同立
1.立同と関関は全く別レベル・天地の差・月とスッポン
2.立同と関関を一緒にするバカは居りません。
もし居れば、それはウソ・インチキ・だまし・犯罪です。
3.立同>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>関関
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板