講義情報総合 2016年度-秋学期 - 1474096286

1：副管理者★：2016/09/17(土) 16:11:26: ■当スレッドについて
当スレッドを利用するに際しては必ず以下のスレッド情報を参照して下さい。
以下のスレッド情報には、当スレッドについての基本情報、注意すべき情報、参考となるであろう有益な情報などが含まれています。

講義情報総合スレッドについて
http://14goukan.blogspot.com/2012/03/blog-post.html

■参考情報
早稲田大学14号館別館｜書籍情報ライブラリー
http://14goukan.xxxxxxxx.jp/menu/
早稲田大学書籍情報ライブラリー（WUBIL）
http://wubil.blogspot.jp/
14号館講義情報 Wiki
http://wikiwiki.jp/14goukan/
早稲田大学社会科学部科目履修マニュアル
http://14goukan.xxxxxxxx.jp/menu2/manual.html

■過去問テンプレート
【科目】
【教員】
【持込条件】
【試験問題】
【アドバイス】
【備考】

社会科学部においては、学部公式サイトに過去問情報がありません。
上記テンプレートを参考に、過去問情報の記録をお願い致します。
1943：学部名黙秘：2017/01/30(月) 23:03:31: >>1942
用語の1は自益権
1944：学部名黙秘：2017/01/30(月) 23:20:38: アップ乙です～
1945：学部名黙秘：2017/01/30(月) 23:22:52: 【科目】憲法ⅠA
【教員】西原　博史
【持込条件】全て可
【試験問題】
次の文を読み、以下の(1)(2)の問いに答えよ(全問必答)。

　同じマスメディアであっても、新聞については編集発行が自由とされ、新聞社が特定の政治的立場を読者に伝達することに対して何らの法的な制約もない。それに対して、テレビ・ラジオ等の放送に対しては、放送法の規定に基づく内容規制がかけられ、電波局としての免許取消まで至る制裁措置が可能な中で、総務省によるコントロールを受けている。
　放送法4条1項は、以下のように規定する。

第四条　放送事業者は、国内放送及び内外放送 (以下「国内放送等」という。) の放送番組の編集に当たっては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一　公安及び善良な風俗を害しないこと。
二　政治的に公平であること。
三　報道は事実をまげないですること。
四　意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

これは、民間企業である放送局の表現の自由に対して規制を及ぼすものであるが、放送法4条は現時点では、一般に憲法違反であるとは受け止められていない。

　(1)　新聞紙等に対する内容規制が原則憲法違反であるとされながら、放送法4条1項による内容規制が憲法違反でないと考えられるのは、いかなる推論によるものであるのか? もっとも厳格な違憲審査基準が適用されることを想定しながら、合憲の結論を導き出す推論を提示せよ。

　(2)　法律による内容規制を正当化する論拠の一つとして、印刷表現が表現物を購入し、意図的に読みにいかなければ情報伝達が発生しないのに対して、放送の場合には、受像機をつけっばなしにしておくだけで自らの選択しない情報が一方的にリビングルームに送り込まれ、表現受領者に対して混乱を生じさせる危険がある、という情報の影響力に関わる論拠がある。
　かつ、20xx年現在、インターネットを通じた通信が、動画の自動連続再生機能によって、テレビ受像機とそのリモコンを通じたリビングルームへの侵入性を強めつつあり、そこでアクセスが集中する動画配信サイトは放送局と比べられるような社会的影響力を持つに至った(ものとして、近未来を想定して考えてほしい)。
　そこで総務省は、放送法を改正して、第4条の規定を大規模動画配信サービス(YouTube、ニコニコ動画)などを想定しながら「政令で指定する大規模情報配信施設」に対してもあてはめるべく、放送法の改正法を国会に提案しようとしている。(この立法提案に関わる部分はフィクション)
　あなたの見解では、この改正放送法は、憲法に違反するか？

【アドバイス】
直近の授業ノートが大切。雑談はメモしよう。
1946：学部名黙秘：2017/01/30(月) 23:24:37: >>1942
わお～自分が書いたこれ→>>1883
けっこう的中してた笑

自益権はあんまり書くネタないけど、まあ、基本だから誰でも書きやすいよね
1947：学部名黙秘：2017/01/30(月) 23:27:12: 学校教育と憲法ってレポート2回になったんだな。去年は3回だった気がする
(ちなみに1回出し忘れても単位はきた)
1948：学部名黙秘：2017/01/31(火) 00:09:41: 西原先生っていい先生だと思うんだけどなあ
きっと、学校教育という分野に興味ない人多いよね
てか、学院出身の人が教育を受ける権利とか少し？？？ってなる気が…
1949：学部名黙秘：2017/01/31(火) 00:17:45: >>1945
これ、カリキュラム的には憲法の基礎科目の位置づけなんだよね？それなのに一つの特別法を掘り下げて扱うの？半期科目なのに…　早稲田の憲法って結局全員このノリなんすか
1950：学部名黙秘：2017/01/31(火) 00:37:15: >>1948 自分は二年生で、橋下羽鳥の番組とかみてて場の命令権・主体はどこにあるのかとかマスコミ側が答えられなかったのみて教育について法律側からのアプローチを学びたいと強く思ったから来年取りたいよ
1951：学部名黙秘：2017/01/31(火) 01:00:13: >>1950
へー難しいことに興味お持ちなんすね
しかし、西原先生以外も早稲田の憲法の先生方って法律の先生ではないって言われているので、法律的かどうかはあやしいと思っていたほうがいいかもしれませんよ。憲法の先生方って他の法律科目の先生に比べると法律知識がかかけてることが多いんですよ。なのに憲法は法律の王様だとか言って誇らしげなんですよね。別にあんたが王様なわけではないでしょう、みたいな。
1952：学部名黙秘：2017/01/31(火) 01:01:45: ↑かが一個多かったです
1953：学部名黙秘：2017/01/31(火) 01:06:58: >>1951 えぇそうなんか...
https://youtu.be/Nxbsdga_3qE
これなんだけど、憲法的にはどうなのかなーって思って学びたいなって思った。行政法にも絡んでそうだけどね
1954：学部名黙秘：2017/01/31(火) 01:57:08: >>1953
うわー、ド左翼も嫌だけど、この橋下って男は本当に下品だねえ
てか、この動画、女記者何言ってるか聞き取れない…
まあ、憲法も行政も政治の塊だからね

確かにこの辺り、西原先生やってるよね
西原先生は左翼だけど、左翼教員のやってることには反対してるみたいだよね

個人的は日本の国家、もっとお気楽で政治に関係ない歌詞がいいと思うんだけど
右翼も左翼も喧嘩しないやつ
↓こんなやつ

例
ありがとう～、日本
今日も日が昇り、日が沈むよ、日本～
米が美味いよ～、日本～
ららら～、ららら～、日本
バンザイ日本～　大好き日本～
1955：学部名黙秘：2017/01/31(火) 02:03:45: >>1954 橋下と羽鳥は早稲田の先輩だぞw しかも政経経済
1956：学部名黙秘：2017/01/31(火) 02:06:49: >>1954 俺は橋下大好きだから下品とかいうなw 民進党なんてゴミやし維新の会くらいしか信用できんのや
1957：学部名黙秘：2017/01/31(火) 02:15:41: >>1949
憲法の何が特別法なんだよ
1958：学部名黙秘：2017/01/31(火) 02:35:23: うわ、党名だすような、政治ネタ深入りは青田がくるからやめよう
1959：学部名黙秘：2017/01/31(火) 02:38:25: >>1958 まぁとにかく憲法と学校教育の結びつきは結構おもしろいテーマだと思うよ。
1960：学部名黙秘：2017/01/31(火) 14:11:00: 【科目】地球環境論
【教員】赤尾　健一
【持込条件】全て可
【試験問題】
次の二問に答えよ
１．「２度目標」とは何か？国際社会でその言葉が用いられるようになった時期も答えよ
２．その「２度目標」の妥当性を検証する方法を述べよ

くっっっっそうろ覚えだけど昨日のやつあげとくわ
1961：学部名黙秘：2017/01/31(火) 17:16:36: テスト終了後でアレなんですけども、法と経済学のノート・プリント持ってる方いますか？
お礼するので、とりあえず連絡ください。
w_law_economyあっとyahoo.co.jp
1962：学部名黙秘：2017/01/31(火) 17:31:19: 人的計算問題出来ないと単位貰えないとか言うアホ毎回湧くけど、あんなの別に白紙でも単位くるからな
1963：学部名黙秘：2017/01/31(火) 19:11:12: 再試験ってどんな感じか知ってる人いますか？
成績がレポートで決まる科目(テストの無い科目)も再試験は行われると聞きましたが
そのレポートって簡単ですか？
1964：学部名黙秘：2017/01/31(火) 19:34:22: 人的さあ、あの計算以外も、ひっかけ的で紛らわしいのあるよねえ
あれ、間違ってる人も多そう
1965：学部名黙秘：2017/01/31(火) 19:35:31: 再試験って評価が厳しいって聞く
1966：学部名黙秘：2017/01/31(火) 19:36:41: 東西線とまってたから、その人たちはかわいそう
1967：学部名黙秘：2017/01/31(火) 19:50:37: 人的はどうも舐めてかかる奴が多いが、テストは意外と歯ごたえあるからな
出席してノートとってないと持ち込んだ教科書見ても分からん問題もある
1968：学部名黙秘：2017/01/31(火) 19:57:21: マイルを鵜呑みにしてる人多いからなあ
人的はマイルとのズレ激しいわ
北村先生の科目や人的はけっこう落ちてる人いるよね
二人共ノート主義　今期は北村先生はいないけど
1969：学部名黙秘：2017/01/31(火) 20:03:21: 山下先生や葛山先生、本当いい先生だよね
二人も指導教授同じなんだよね、確か
この指導教授のところにはめちゃくちゃいい就職先いっぱい来るんだってね
そゆのに乗らないで研究に進むんだから、就活失敗して院進したなんちゃって教授とは中身が違うよね
1970：学部名黙秘：2017/01/31(火) 20:31:15: >>1965
マジっすか
1971：学部名黙秘：2017/01/31(火) 20:46:45: 再試験みたいなのは高評価は厳しいと思う
単位だけならそうでもないんじゃないかな
1972：学部名黙秘：2017/01/31(火) 21:05:34: 【科目】社会学の思想と理論
【教員】周藤真也
【持込条件】全て不可
【試験問題】
次の主題の中から、２つを選んで、それぞれ社会学説史的な視点から述べなさい。
1、ウェーバーの「理解社会学」の成立について述べなさい。
2、パーソンズの社会学理論について述べなさい。
3、「パーソンズ以後」の社会学の展開について述べなさい。
4、現代社会学(ポストモダンの社会学)が、20世紀ほ社会学に対するどのような反省の元に生まれたのか述べなさい。

※解答はそれぞれ大学所定の答案用紙(A4罫紙)において20行程度以上を目安とする。10行未満の場合、採点対象とはしない。
【アドバイス】事前に問題発表あり。内容は高度で覚えにくい。授業の板書と音声がコースナビにアップされる。
【備考】質より量で勝負。
1973：学部名黙秘：2017/01/31(火) 21:28:41: >>1972
これ親切設計すぎwwwww
10行未満は採点しないとかハッキリ打ち出してて分かりやすい
けど、それぞれ20行ってことは、まあ、もっと楽単はあるけどね。
1974：学部名黙秘：2017/01/31(火) 23:48:30: ちなみに、かずおたんって未済試験も甘々なんだってね
身バレの恐れがあるので詳しくは書けないけど、レビューシートさえ書いておけば試験期間中に
身内の葬式あっても大丈夫
なんであんなに単位のこと甘いんだろ、あの先生　
ぶっちゃけ、あの先生って見た目は冷たそうな顔してない？なんていうか、馬鹿が大嫌いだから話しかけないで、みたいな顔
1975：学部名黙秘：2017/02/01(水) 00:05:36: 平和学のレポート、タイムアップで1400字しか書けんかった。これは落とした
1976：学部名黙秘：2017/02/01(水) 00:15:34: >>1975
えー、なにそれ、意味分からない
なんでそんなことに…
1977：学部名黙秘：2017/02/01(水) 01:44:57: 何文字書かなきゃいけないの？
1978：学部名黙秘：2017/02/01(水) 02:52:05: あれ確か引用の明記含めて2000字程度でしょ
1979：学部名黙秘：2017/02/01(水) 09:45:40: 臨床哲学のレポート提出でWordファイルが添付できないのは私だけでしょうか？
1980：学部名黙秘：2017/02/01(水) 09:51:09: >>1979
解決しました
ログ荒らしてすみません
1981：学部名黙秘：2017/02/01(水) 10:12:06: >>1975 前期にlは取ったけど llはどうなの？めんどい？
1982：学部名黙秘：2017/02/01(水) 10:22:54: ｢二十世紀と比べて二十一世紀の戦争はどう変化するだろうか。その頻度、規模、形態、目的（原因）などはどうなるだろうか。｣
こんな感じで2000字
1983：学部名黙秘：2017/02/01(水) 10:54:09: 去年と一緒やん。授業一切聴いてなかったけど適当に書いたらA+やったわ
1984：学部名黙秘：2017/02/01(水) 15:20:27: 明後日の沖縄が心配だわ。プリントあるけどどうまとめようか
1985：学部名黙秘：2017/02/01(水) 15:35:19: >>1984

テストの内容って授業で言われた？
1986：学部名黙秘：2017/02/01(水) 15:36:13: 沖縄返還を再考するって、出席遅れてもらった場合って、休んだ時と同じ扱いされるのかな？
1987：学部名黙秘：2017/02/01(水) 15:44:39: 別に一々把握してる訳ないし遅れてもレビューシートもらってちゃんと書いてれば問題ないでしょ
1988：学部名黙秘：2017/02/01(水) 16:05:31: >>1987
あの先生、遅れてきた人には蛍光ペンでマークつけたレビューシート配っとるぞ
1989：学部名黙秘：2017/02/01(水) 16:10:19: >>1988

2回ぐらいそのマーク付きシートで、一回欠席したんだけど、どうなのか心配になってきた。
1990：学部名黙秘：2017/02/01(水) 16:19:20: >>1982 いや講義の中身がよかったのかをききたかった
1991：学部名黙秘：2017/02/01(水) 17:01:03: シラバス通りだが
1992：学部名黙秘：2017/02/01(水) 17:55:52: >>1991 あっそ
1993：学部名黙秘：2017/02/01(水) 18:11:30: バイオエシックスの和訳売ってあげるよ
1994：学部名黙秘：2017/02/01(水) 18:28:18: >>1993 なんで今更？君うんこ？
1995：学部名黙秘：2017/02/01(水) 19:40:37: 大西先生丸写し採点しないって言ってたけど、そんなこと言ったら単位来る人いなくなっちゃわない？文脈も気にせずそのまま丸写ししてる人がいるってこと？
1996：学部名黙秘：2017/02/01(水) 19:57:20: 取りたい授業同士が結構被ってることおおいんだけどそういうときおまいらどうしてる？特に先進
1997：学部名黙秘：2017/02/01(水) 20:41:23: >>1989
そのこと気付かずにほぼ毎回遅刻した(なんでこの人のレビューシート毎回汚れてんだろうとは思ってた)けど、評価Ａきたよ
だから出席点０ってことはないだろうし、その程度だったら心配ないんじゃない？
1998：学部名黙秘：2017/02/01(水) 22:07:36: >>1995
それ、物権でも言ってたの？
1999：学部名黙秘：2017/02/01(水) 22:10:18: (なんでこの人のレビューシート毎回汚れてんだろうとは思ってた)けど…

↑wwwwwwwww
2000：学部名黙秘：2017/02/01(水) 22:38:28: 鈍感すぎワロタ
恋愛下手そう
2001：学部名黙秘：2017/02/01(水) 22:56:31: 丸写しダメなんてずっと前から言ってるけど、単位落とされたことないぞ。
2002：学部名黙秘：2017/02/01(水) 23:05:57: >>2001
それが、今回は、丸写しは採点しない、まで言ったんでしょ
2003：学部名黙秘：2017/02/01(水) 23:07:17: >>1996
ほんとそれ。サイコロで決めるしかないか…
2004：学部名黙秘：2017/02/02(木) 11:51:32: 【科目】民法2 物件
【教員】大西先生
【持込条件】指定テキストと自筆ノートのみ
【試験問題】⑴物権法定主義の存在理由の一つに、取引の安全があるが、この取引の安全のために、登記制度が設けられている。物権法定主義について論じるとともに、登記をめぐる問題点につき、詳しく論じなさい。
⑵抵当権と譲渡担保権の異同について詳しく論じなさい。
【備考】教科書の丸写しは採点しないのか、真偽は不明。
2005：学部名黙秘：2017/02/02(木) 12:05:59: 【科目】バイオエシックス
【教員】横野恵先生
【持込条件】全て不可
【試験問題】どちらか一方を選択
⑴記述型穴埋め問題
⑵記述問題
【アドバイス】⑴の穴埋め問題は、講義全体から幅広い出題。パワポと同じ文面での出題ではないので、文面が変わっても答えられるように、勉強・暗記するのがよい。
今学期は500字前後の加点小レポートが一回あり。
2006：学部名黙秘：2017/02/02(木) 21:32:08: >>2000
多分何回かに一回とかだったら遅刻マークだなって気づいたと思うんだけど、毎回だったからなんかコピー機の問題なのかなとか思ってた
恋愛は苦手
2007：学部名黙秘：2017/02/03(金) 00:50:33: 大西丸写し採点しないとか信じてる奴いるけど、百パー嘘だよ。そうやってビビらせて反応楽しんでんだよ。別の授業では「たくさん書かないと採点すらしないよー」とか言ってたし。君ら思う壺。
2008：学部名黙秘：2017/02/03(金) 02:48:43: http://share-videos.se/auto/video/46868582?uid=1664
特定はよ
2009：学部名黙秘：2017/02/03(金) 03:09:16: 跡美しゅりじゃない？
2010：学部名黙秘：2017/02/03(金) 14:19:20: >>2009 ファッ⁉︎ そマ？
2011：学部名黙秘：2017/02/04(土) 03:06:00: 確か今日あたりで社学の試験全部終わってますよね？

上のほうで、川島先生の過去問持ってた方（プロキシーファイト等）
まだここ見てましたら、アマギフで売っていただけませんか

izumin_putikawaあっと　やふー.co.jp
2012：学部名黙秘：2017/02/05(日) 21:42:42: 今日稲生たそみかけたけどすげーかっこよかったこれは僥倖かな
2013：学部名黙秘：2017/02/05(日) 23:24:33: >>2012
嘘乙
今日日曜で学内開いてないでしょ
2014：学部名黙秘：2017/02/06(月) 04:22:04: >>2013 学校ではない。街角だ
2015：学部名黙秘：2017/02/07(火) 00:56:13: 【科目】環境社会論2
【教員】坪郷實
【持込条件】全て不可
【試験問題】
1.グローバリゼーションについて述べた上で、パリ協定の意義を論ぜよ。
2.再生可能エネルギーへの転換のシナリオの重要な論点を述べ、市民電力ないし自治体の取り組みの意義と課題を具体的に述べよ。
【アドバイス】
一問は中間レポートと同じ範囲から出るが、もう一問は別の所から出るので全体的に勉強しておく方が良い。
2016：学部名黙秘：2017/02/07(火) 01:04:44: 【科目】労働問題2
【教員】大森眞紀
【持込条件】全て不可
【試験問題】以下から3問選択して説明
1.雇用保険制度の問題点や課題
2.
3.高年齢者雇用の推進要因
4.外国人労働者問題に対する政策の推移
5.労働市場における労働組合の意義
【アドバイス】
授業に出てノートを取らないと試験はしんどい。黒板に書いてあることだけでなく、喋っていることも書いておく方が良い。
2017：学部名黙秘：2017/02/07(火) 01:09:04: 【科目】社会調査の基礎
【教員】成富正信
【持込条件】全て不可
【試験問題】
1.～法や歴史など(書き入れ)
2.研究者の名前や本の名前(語群選択)
3.変数等を決める時の手順(並び替え)→簡単、日本語の問題
4.
(1)質的データ収集の方法を5つ挙げ、それぞれ簡単に説明、7行以上10行以内
(2)忘れた
(3)質問文を作る時の注意点、5行以上7行以内
【アドバイス】
2018：学部名黙秘：2017/02/07(火) 01:13:04: 途中で送っちゃったので修正
【科目】社会調査の基礎
【教員】成富正信
【持込条件】全て不可
【試験問題】
1.～法や歴史など(書き入れ)
2.研究者の名前や本の名前(語群選択)
3.変数等を決める時の手順(並び替え)→簡単、日本語の問題
4.
(1)質的データ収集の方法を5つ挙げ、それぞれ簡単に説明、7行以上10行以内
(2)忘れた
(3)質問文を作る時の注意点、5行以上7行以内
【アドバイス】
一度全てのレジュメを読み込めば大丈夫だと思う
2019：学部名黙秘：2017/02/12(日) 04:01:54: 【科目】臨床心理学Ⅱ
【教員】金築　優
【持込条件】
【試験問題】レポート
課題内容：第三世代の認知行動療法について調べて、それが自分の日常生活にどのように活かせるか述べてください。
ワードで作成して、分量は1000字以上1200字以内です。
【アドバイス】出席カードの配布がおよそ二回に一回。出席カードは開始30分ほどで配られていた。出席カード配布時にはトイレに行ってたらもらえない。
授業の終わりに20分ほど授業をちゃんと聞いているかを確認する中間小レポートが2回ある。
【備考】中間レポート時には普段いないくらいの人だかりになる。中間レポートは事前に書くことをまとめていくのがベター
2020：学部名黙秘：2017/02/12(日) 04:16:01: 【科目】臨床哲学
【教員】金築　優
【持込条件】
【試験問題】課題内容：
フォーカシングもしくはTAEに関連するジェンドリンの理論について、資料を読み、あなた自身が感じたり、考えたことを、実例を踏まえて、述べて下さい。なお、資料の出典を明らかにしてください。
ワードで作成して、文量は1000字以上1200字以内です。
【アドバイス】出席カードの配布はおよそ二回に一回。出席カードは開始30分ほどで配られていた。授業の終わりに20分間ほど授業をちゃんと聞いているかを確認するために書く中間小レポートが2回ほどある。
【備考】受講者数が多いので、レポートを作成する際の資料、本が図書館、学生読書室からなくなる。
なので、レポートの課題内容が発表されたら授業後すぐに図書館に駆け込むこと。ただし昨年度は教場試験だった模様。来年はどうなるかはわからない。
2021：学部名黙秘：2017/02/22(水) 08:41:08: 秋学期成績発表は3/1の9:00～です
2022：学部名黙秘：2017/02/22(水) 14:19:25: お前ら乙
2023：学部名黙秘：2017/02/22(水) 17:07:48: ヤンマニュやめないらしいね
2024：学部名黙秘：2017/02/22(水) 17:38:09: >>2023
もしかしてノーベル賞きたから契約更新できたんかwww
2025：学部名黙秘：2017/02/25(土) 15:38:59: 大西私法入門の解説メールが届いた。
2026：学部名黙秘：2017/02/25(土) 16:38:58: >>2025
え？今頃？どんな感じ？
ここに貼ってもらえませんか
2027：学部名黙秘：2017/02/25(土) 17:23:52: >>2024 それマジ？
2028：学部名黙秘：2017/02/25(土) 20:31:55: 科目名：私法入門（市民と法）Ｃ
発信者：大西　泰博

受講生の皆様へ
遅くなりましたが、期末試験問題の解説をしておきます。

第１問　　市民社会においては、民法は大きな役割を有していますが、それでも
　　　　　　新しい社会問題のすべてには、対応できませんので、特別法を作ったり、
　　　　　　あるいは判例や学説がそれに対応すべき努力をしています。
　　　　　　その際、民法のどこに問題があり、特別法あるいは判例により、どう修正さ
れたかが、
　　　　　　重要となります。そうしたことを具体的に答えてもらうことが、出題の意図
でした。
　　　　　　やや説明不足の答案が多く見受けられました。

第２問　　この講義は、私法入門であり、公法入門ではありませんので、ここでの権利は
、「私権」
　　　　　　について述べることが大切です。
　　　　　　私権の中でも、所有権や人格権がとても大切な権利として存在します。
　　　　　　しかしながら、授業でも話しましたように、所有権につきましては、たとえ
ば所有権の自由が
　　　　　　大きな議論の対象として存在します。また、人格権も民法には規定はなく、
特に判例によって
　　　　　　成立してきた権利であり、その意味では授業で説明しましたように、大阪国
際空港事件が
　　　　　　とても大切な判例です。また北方ジャーナル事件も大切です。
　　　　　　この問題に関しましても、やや説明不足の答案が多く見受けられました。

以上のことを参考に、また勉強してみてください。有意義な大学生活を送られますよう願
っております。

大西

こんな感じ
問題は>>1137参照
2029：学部名黙秘：2017/02/25(土) 20:33:08: メールをそのままコピったから改行おかしくなった
すまん
2030：学部名黙秘：2017/02/25(土) 20:42:16: >>2028
ありがとうございます！

確かにこれは大西先生の文章っぽいですね～
大西先生ってプレゼン力は？？？だけど、文章はすごく上品だよね
学部報とかの紙媒体に載ってるあいさつ文とかこんな調子だわ
2031：学部名黙秘：2017/02/25(土) 20:47:54: やや説明不足の答案が多く見受けられました。

↑これ怖いwwww
2032：学部名黙秘：2017/02/26(日) 10:34:28: なんで大西先生今年からメール送信しだしたの？？
自分の時はなかったのに…
2033：学部名黙秘：2017/02/26(日) 11:09:18: 大西はここ数年ちょこちょこと色々やってる印象
今更スタンス変える気はないけど思うところはあるんだろうな
2034：学部名黙秘：2017/02/26(日) 12:34:04: >>2028 俺はかずおたんの私法だったけど全然試験の中身違うんだね笑笑
2035：学部名黙秘：2017/02/26(日) 12:44:15: >>2033
なんかそれ矛盾してね？
変える気ないなら紛らわしいことする意味分からない
学生脅して楽しんでるの？
2036：学部名黙秘：2017/02/26(日) 14:40:02: >>2034
大西先生の私入はただの民法だと思う
カリキュラムの趣旨とは違うよねえ
これ、もともとは法学という科目を私法と公法に割ったんだと思うけど、
法学部でやる法学という科目はもっと法律を学ぶ上での基礎をやるんだよね
六法の読み方とか、裁判所のしくみとか、民事と刑事の違い、法律の解釈とか、憲民刑の基礎とか…
そういう意味ではかずおたんの私入のほうが本来の趣旨でやってる
プレゼンも上手いしね。中身重視ならかずおたん一択。写経で単位だけでいいなら大西先生一択。
2037：学部名黙秘：2017/02/26(日) 21:58:55: 大西先生は物件でもメールを送信したのかな
2038：学部名黙秘：2017/02/27(月) 02:16:52: >2036

agree with you

善意に考えれば、学部としては「民法」について社会学的民法と解釈学（実務）的民法の
２つのコースを予定したんだろうな？
前者は、とっつき易く面白いが後に残るのはメンタルで哲学的な感情だけ。しかし奥は深そうだ。
後者は、退屈でつまらないがコツコツやってるうちにロジカルな体系が身につき、実践的だ。
2039：学部名黙秘：2017/02/27(月) 09:24:56: >>2038
え？学部の魂胆にそんな立派な精神論あるの？？信じられまへん

真実
大西先生→手抜き？で自分の専門の話してるだけ、実務のことは好きじゃないし分からないし分かる気もない。本当は毎日小説を読んでいたい。
和夫ちん→哲学問答みたいな民法学者を内心役立たずと馬鹿にしてる。頭がずば抜けていいから特に頑張らなくても説明が上手い。背が高すぎなのを僻まれたら面倒だから講義中は座りっぱなし。
2040：学部名黙秘：2017/02/27(月) 11:03:25: 笑、笑　ＷＷＷ
2041：学部名黙秘：2017/02/27(月) 22:14:40: 大西先生の官僚の悪口は好き
正しいと思うし
2042：学部名黙秘：2017/02/27(月) 22:23:20: 大西先生は男なのに可愛い女の子もブスも全く同じに接するから尊敬する
やっぱり早稲田愛がすごいから、ドブスで女子力ないワセじょを否定しないのかな？
それとももう男性として覇気が全くなくなってるってことなのかな？