講義情報総合 2011年度-後期 - 1312445822

1：副管理者★：2011/08/04(木) 17:17:02: 《スレッド目的》
試験問題（過去問）の記録だけではなく、科目登録・講義情報・試験対策・成績発表などの交換として自由にご利用下さい。

《注意事項》
●試験情報などを一方的に要求する書き込みに対しては、秩序維持を目的として規制措置を発動する場合があります。
●相互協力の精神から自ら積極的に情報を提供しましょう。情報提供の輪が広がり、結果的に自らの利益になることが多々あります。
●講義情報や試験対策と全く異なる話題は、ホワイエ等を利用してください。
●全試験終了後も、手元に残っている試験問題がある場合には記録をよろしくお願いします。

《過去問テンプレート》
将来の利便性のため、科目名や教員名は、通名ではなく正式な名称でお願いします。

【科目】
【教員】
【持込条件】
【試験問題】
【アドバイス】
【備考】

《過去の講義情報・過去問・試験対策スレッド》
【2010年度―前期】 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21722/1277814863/
【2010年度―後期】 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21722/1281714831/
【2009年度】 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/878/1242099488/
【2008年度】 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/878/1213410382/
【2007年度】 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/878/1183295384/
【2006年度】 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/878/1145484193/
【2005年度】 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/878/1120919980/
【2004年度】 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/878/1087335216/
【2003年度】 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/878/1058301925/
【2002年度】 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/878/1027001552/

《その他のリンク》
【14号館別館】 http://14goukan.xxxxxxxx.jp/menu/tei.html
【14号館Uploader】 http://loda.jp/14goukan/
【臨時14号館Uploader】 http://ux.getuploader.com/14_goukan/
1337：学部名黙秘：2012/01/21(土) 17:04:28: >>1180-あたり参照しとけ
1338：学部名黙秘：2012/01/21(土) 17:04:45: >>1334

>>1180-あたり参照しとけ
1339：学部名黙秘：2012/01/21(土) 17:05:25: ＞＞１３３５
名前くらい覚えてやれ。
仲道だ。
1340：学部名黙秘：2012/01/21(土) 17:05:46: 雑談的に面白かった授業教えて。

知的に面白かった授業教えて。

お願い。
1341：学部名黙秘：2012/01/21(土) 17:13:10: >>1336
現代アメリカ思想ですよね？
自筆のみですよー

↓社会科学部2011年後期試験時間割PDF↓
ttp://www.socs.waseda.ac.jp/s/student/entrance/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E9%83%A82011%E5%B9%B4%E5%BE%8C%E6%9C%9F%E8%A9%A6%E9%A8%93%E6%99%82%E9%96%93%E5%89%B2.pdf
1342：学部名黙秘：2012/01/21(土) 17:14:36: >>1341
いえ、鷲津の経済学の方です！
焦りましたねｗ
1343：学部名黙秘：2012/01/21(土) 17:20:31: >>1340

哲学総論は雑学的におもしろかったよw
1344：学部名黙秘：2012/01/21(土) 17:22:46: 情報政治論お勧め。

しかし、小テストでカンニングした糞野郎のせいで持ち込みが禁止となった。
1345：学部名黙秘：2012/01/21(土) 17:29:25: 黒川先生の公法入門の
旧憲法から新憲法へ
って日本の話ですか？
1346：学部名黙秘：2012/01/21(土) 17:31:18: そうだよ
1347：学部名黙秘：2012/01/21(土) 17:40:26: 社会科学入門のレポート提出条件のワープロ原稿がわかりません
上の方で生協で売ってる、とあったので行ってみたのですが結局わかりませんでした・・・
普通の原稿用紙ではないんですよね？コピー用紙でもない・・・？
どこらへんに売っているか教えていただけるとありがたいです
1348：学部名黙秘：2012/01/21(土) 18:02:44: 緊急避難について
避難のために友達を殴ったらその友達に反撃された場合
・違法性阻却事由説
自分が友達を殴る行為は違法性が阻却される→つまり正
したがって自分の正に対する友達の反撃（正）は緊急避難になる
・責任阻却事由
自分が友達を殴る行為は違法だが期待可能性がなく責任は阻却→つまり不正
したがって自分の不正な行為に対する友達の正な行為は正当防衛となる

緊急避難の法的性質が問われてるのは第3者の反撃のとらえ方が異なってしまうから

この1連の自分の理解は正しいですか？
1349：学部名黙秘：2012/01/21(土) 18:03:02: レポート用の原稿みたいななまえでうってなかったか
コピー用紙とかのちかくだろ、14ごうかんなら。
上が止まってて、下が腰蓑みたいにぴらぴらしてるやつだろ？
1350：学部名黙秘：2012/01/21(土) 18:12:45: >>1347
生協の1Fに
「政治経済学部◎◎教授用のレポート用紙はこれです」
みたいな張り紙があるが、
それでもいいし、それと同じようなマス目のやつでもいい。

要は昔小学校とかで使った原稿用紙だよ20*20の。
1351：学部名黙秘：2012/01/21(土) 18:14:43: 政経の映像文化のレポートって上に貼るレポート用紙とかあるの？？
1352：学部名黙秘：2012/01/21(土) 18:15:24: >>1332
ありがとうございます。
ちなみに過去問で、後期の授業で観たビデオを１つ選んで内容をまとめよ、
があったんですが、何のビデオ見ましたか？
1353：学部名黙秘：2012/01/21(土) 18:20:50: 何を貼るの？
1354：１３５１：2012/01/21(土) 18:52:26: 自己解決しました
http://www.waseda-pse.jp/file/File/seikei/11.pdf
こういうのを貼って出すそうです。
1355：学部名黙秘：2012/01/21(土) 19:52:56: 表紙はいらないって言ってたよ
あとホチキスじゃなくて左上を糊付けして出してって
1356：学部名黙秘：2012/01/21(土) 20:11:33: 映像文化論１回も出てないんだけど、単位取りたい
1357：学部名黙秘：2012/01/21(土) 20:45:23: 1限のモチベーションアップのために出席取ってたけど
それ自体は単位取得とほぼ関係ないって言ってたよ
授業の内容をそれなりに汲んだ解答は求められるけど
1358：学部名黙秘：2012/01/21(土) 21:19:29: 映像文化論って政経の授業？

ここで書き込んでいる方は皆政経の方？
1359：学部名黙秘：2012/01/21(土) 21:29:20: どなたか流通論穸の試験問題わかる方いませんか？

労働市場法、比較議会論の試験情報なら出せます。
1360：学部名黙秘：2012/01/21(土) 21:29:56: ん？夜鳥？
1361：学部名黙秘：2012/01/21(土) 21:32:41: リスクマネジメント怖いなｗ
この前の出席カード、あれ出した人が欠席になるんだなｗ

途中で出て行った府とどきものを排除するためだとかｗｗｗ
1362：学部名黙秘：2012/01/21(土) 21:34:13: まだそういうことやってんのかｗ
1363：学部名黙秘：2012/01/21(土) 21:36:33: >>1348

合ってると思います！
ただ、最後の一行は、第三者じゃなくて自分の行為ですね
1364：学部名黙秘：2012/01/21(土) 21:36:40: 上田先生：けしからん！！
1365：学部名黙秘：2012/01/21(土) 21:37:36: 緊急避難をして俺にぶつかりそうになってきた人、を俺が蹴った場合、

行為無価値論と結果無価値論で結論変わる？
1366：学部名黙秘：2012/01/21(土) 21:55:46: 映像文化論のレポって書いてないんだけど
テストだけ受ければくるよね？
1367：学部名黙秘：2012/01/21(土) 21:59:00: >>1340
倫理学
政治分析の基礎(岡澤)
社会科学原論
情報政治学
政治機構論
哲学総論
言語表現論
1368：学部名黙秘：2012/01/21(土) 22:01:25: 比較社会思想の問題、明治以後の日本の【法学/経済】の展開について説明せよってどこまで説明すればいいのかね。
1369：学部名黙秘：2012/01/21(土) 22:29:36: >>1346
ほんとに？
1370：学部名黙秘：2012/01/21(土) 22:34:23: 商学部のオープン科目で流通・サービスの科学取ってるんだけど、どう勉強したらいいのかさっぱりわからない
1371：学部名黙秘：2012/01/21(土) 22:55:00: まだなにもしてない
1372：学部名黙秘：2012/01/21(土) 23:00:15: 現代政治分析イギリスと比較議会論ってどんな対策すればよいですか？
過去問知ってる方いませんか？
1373：学部名黙秘：2012/01/21(土) 23:04:38: 過去問はまずは検索しろ。
>>1みた？
1374：学部名黙秘：2012/01/21(土) 23:07:46: 試験いっしゅうかんまえあたりから人が増え始め、ふつかまえあたりからけんさくのしかたをきくやつがではじめる
1375：学部名黙秘：2012/01/21(土) 23:24:37: しかし情報政治論はくせもんだわ

最終授業でﾎﾞｿｯとヒントくれ・・・てるつもりなんだろうけど
かえって混乱したわw

最終授業に来られないことを想定してなんちゃらってのはどういう意味なんだ？
1376：学部名黙秘：2012/01/21(土) 23:27:25: てか先生、最終講義でデマ流したよね？
たしか小テストカンニング事件発覚の授業の日に
ネット掲示板にデマ情報が流れるけど、
私も（最終講義で）流しますからね
とか言ったよね？

昨日の授業でもなんか矛盾したこと言ってた。
教の授業から4つだすとか最初言ってたのに、
最後5分前に今日のからは1個しかでないとか。

どっちなの？意味不明

今俺が述べたことをデマとかいうのはやめてねｗ
1377：学部名黙秘：2012/01/21(土) 23:30:09: 国際開発制度論のテストって
ノート持ち込み可だけど、直筆と配られたプリントのみという制約あるよね？？　
ネットで拾った資料をノートに張り付けて試験臨んだら反則？
1378：学部名黙秘：2012/01/21(土) 23:38:43: >>1376
カンニングうんぬんは覚えてないけど
後半は確かにそう言ってたよね

「今日の授業から4つだします！」

→「各章から1つは出します」「問題数は全部で8つです」
範囲は1～7章で計算が合わないわーかーっ！
全部やるっきゃねーなーかーっ！
1379：学部名黙秘：2012/01/21(土) 23:40:16: 国際開発制度論は持ち込みすべてありじゃないの？
教科書ないと終わるんだけど

情報政治論は確かに言ってることがおかしかった。
1380：学部名黙秘：2012/01/21(土) 23:45:40: 法律に詳しい方どなたか刑法総論の問題、または去年の仲道先生で使われた
題材を添削してくださいませんか？

当方1年で総論Ⅰの時は具体的な事例を反対説を説得しつつ解く、という出題パターンではありませんでした
なので具体的事例の論じ方がイマイチわからないのです
構成要件該当性
・実行行為→因果関係→結果
・構成要件的故意
違法性阻却事由
・正当防衛
・緊急避難
など
責任阻却事由
・責任能力
・故意
・期待可能性
の順番に書いていけばいいんですか？
1381：学部名黙秘：2012/01/21(土) 23:47:18: 基本それでいいが、

例えば責任のところで阻却される場合はなかなかないので違法阻却までになるだろうね。
1382：学部名黙秘：2012/01/21(土) 23:48:21: 社会科学入門A のレポート課題
1、具体的な政治課題をあげて、政策作りにおいて重要な論点についてのべよ
みたいなテーマは、自分でなんでも具体的な課題を持ち出していいんでしょうか？
それとも授業で触れたことに対してのまとめでしょうか？
1383：学部名黙秘：2012/01/21(土) 23:48:36: >>1380
ああよくわかってるじゃないか。
でも論点じゃなかったらあっさりいくよ？

ＡがＢをピストルで殺したが、それは自己の生命を守るためのものだった。

って事例なら
ＡがＢを殺したことについて因果関係の論点はないから、
ただそのまま写すだけで、構成要件のエリアはクリアしたことになる。
1384：学部名黙秘：2012/01/21(土) 23:48:52: >>1382
おれは前者にしたぞ。
1385：学部名黙秘：2012/01/22(日) 00:06:34: 刑法総論どんな事例が出されるんだろう・・・
不安でしかたがない
1年生も履修できる科目だしそこまで複雑な事例は出ないし、採点もそんなに厳しくないよね？
教科書何気なく眺めてると全然わからない事件ばかりあって泣きたくなるｗ
ベランダ転落死事件とか意味わかんない
1386：学部名黙秘：2012/01/22(日) 00:08:44: >>1382
後者でもいいなら自分はそれ選ぶけど授業のまとめになっちゃってもいいのかな？
やっぱり自分で政策課題見つけてやらないと駄目なのかな？
1387：学部名黙秘：2012/01/22(日) 00:10:42: 誤想過剰防衛がでるとのうわさだけど。仲道ゼミ生がかるくいってたが。
1388：学部名黙秘：2012/01/22(日) 00:22:18: 国際開発制度論についてですが、授業内で自筆ノートとプリントのみ持ち込みと教授が言っていたので教科書はＮＧなのでは？

最終講義に出れなかったので内容ご存知の方いたら教えてもらえませんか。

一応参考に↓
国際開発レジームは、ルワンダ・ブレア・UNSC・国際組織と国家についてと、地域主義やトランスナショナリズムを扱いました。
プリントはケニアやウガンダのところをやったのは覚えてます。
1389：学部名黙秘：2012/01/22(日) 00:28:50: 社会調査の基礎
過去問そのまま出ないかなー
1390：学部名黙秘：2012/01/22(日) 00:30:57: そのままはださないっていってだぞ。
1391：学部名黙秘：2012/01/22(日) 00:31:20: あの先生地域主義大好きだよね？
1392：学部名黙秘：2012/01/22(日) 00:32:38: >>13990
そうなんですか・・・・
どこ勉強したらいいかわかんね
1393：学部名黙秘：2012/01/22(日) 00:33:31: 5ケタ来ました
1394：学部名黙秘：2012/01/22(日) 00:51:19: 1388さん。
教科書はNGですよね。
しかし、ノートにはやはりネットの資料を貼り付けたら違反行為になりますよね？？
最終授業は、テストでいう3番目についてやるって年前に言っていたのに、
今までの復習と言い足りていなかったことを話して終わりました。。。
いったいどこが出るんやら。　結局、国際開発レジームの部分のノートと
二枚のプリントを見直すしかないです。。。
1395：学部名黙秘：2012/01/22(日) 00:52:20: 1388さん。
教科書はNGですよね。
しかし、ノートにはやはりネットの資料を貼り付けたら違反行為になりますよね？？
最終授業は、テストでいう3番目についてやるって年前に言っていたのに、
今までの復習と言い足りていなかったことを話して終わりました。。。
いったいどこが出るんやら。　結局、国際開発レジームの部分のノートと
二枚のプリントを見直すしかないです。。。
1396：学部名黙秘：2012/01/22(日) 01:03:21: ノートに資料の内容をまとめて写せばいいじゃん
根性が大事よ
1397：学部名黙秘：2012/01/22(日) 01:13:20: 1934さん

ありがとうございます。
とりあえずその２つを復習して、参考文献などでノート仕上げてみます。
がんばりましょう！
1398：学部名黙秘：2012/01/22(日) 01:29:23: 歴史学(日本史)２って語句指定なしで
１問につき４～５００字で論述であってる？
1399：学部名黙秘：2012/01/22(日) 01:49:45: 社会科学入門のレポート
篠田　徹／早田　宰／坪郷　實
この中でどの先生が評価が一番甘く、逆に一番厳しい？
個人的には政策課題かナラティブで行こうと思ってるんだけど・・・
1400：学部名黙秘：2012/01/22(日) 01:50:08: ＞＞１８９８
それでいいよおもう！
1401：学部名黙秘：2012/01/22(日) 01:50:29: >>1399
↑の方にも書いてあるが、早田が一番だろうね。
1402：学部名黙秘：2012/01/22(日) 02:04:52: ＞＞１１８２の公法入門のって一冊持ち込めばいい？
1403：学部名黙秘：2012/01/22(日) 02:21:23: 去年ここだったか友達だったか忘れたが新保って人の持ち込んでＡ＋きたよ。
まんま出たわｗしかしこの前近所のbookoffに売った。
1404：学部名黙秘：2012/01/22(日) 02:26:49: >>1403
係り結びの消滅みたいな文章だなｗｗｗ
1405：学部名黙秘：2012/01/22(日) 02:32:32: >>1402
持ち込み不可じゃね？
1406：学部名黙秘：2012/01/22(日) 02:48:56: >>1256
金曜の夜に書き込んだ>>1254です。
公共空間からみた市民活動のレジュメのうｐ厳しいですか？
残り卒業まで２単位で、公共空間は予備の科目登録だったんですが
この時期になって怖くなってしまって予備とはいえ受けようと。
お手すきの時間があればお願いします。

催促してしまって申し訳ありません。
1407：学部名黙秘：2012/01/22(日) 02:54:05: 別に電話じゃないんだから夜でもいいだろ

>>1405
持ち込み可だろ。
1408：1405：2012/01/22(日) 03:12:56: >>1405
黒川の公法入門持ち込み不可になってるけど
1409：学部名黙秘：2012/01/22(日) 03:13:29: 社会科学入門ってどの先生がどの課題？
1410：学部名黙秘：2012/01/22(日) 03:13:34: すまん俺は後藤光男の公法入門だ
1411：1408：2012/01/22(日) 03:13:46: 安価みすった
>>1407ね
1412：学部名黙秘：2012/01/22(日) 03:13:58: そんなのもわからんのかけしからん怠けものだ

シラバスみればわかるｗ
1413：学部名黙秘：2012/01/22(日) 03:14:41: >>1182の書き込みは黒川になってたからそっちかと
1414：学部名黙秘：2012/01/22(日) 03:15:26: また安価みすった>>1188だ
1415：学部名黙秘：2012/01/22(日) 03:17:10: ケアレスミス
1416：学部名黙秘：2012/01/22(日) 03:17:23: 俺も黒川公法入門。

何勉強してる？
1417：学部名黙秘：2012/01/22(日) 03:18:02: まだ公法は勉強始めてない
やばいかな？
1418：学部名黙秘：2012/01/22(日) 03:18:38: 社会科学入門は
1が坪郷
2が篠田
3が早田　であってる？
1419：学部名黙秘：2012/01/22(日) 03:20:59: >>1416,1417
俺去年取ってわりと頑張ったつもりがＡだったぞ
はやめに勉強しといたほうがいいと思う
結構何度高い。
1420：学部名黙秘：2012/01/22(日) 03:21:09: ＞＞１４８１
あってる
1421：学部名黙秘：2012/01/22(日) 03:21:44: 大学の勉強って楽なんじゃないんですか？
こんな遅くまで勉強しなきゃいけないくらい大変？
1422：学部名黙秘：2012/01/22(日) 03:21:56: >>1419
自慢かよ死ね
1423：学部名黙秘：2012/01/22(日) 03:22:40: 自慢じゃなくて「が」の使い方がわからないだけだと考えられる
1424：1419：2012/01/22(日) 03:24:13: 俺がうんこしてきた間にどんだけレスされてんのかと思ったら、・・
すまん俺のミスだｗ

わりとがんばったつもりがCだったと言いたかった。
基本的にＡＡ＋狙えるくらいだと思ってたのにＣだった
1425：学部名黙秘：2012/01/22(日) 03:27:14: 24:13-20:59=3分14秒

トイレまでの往復移動時間=10秒（一人暮らしと仮定）

手を洗う時間=5秒

早すぎﾜﾛﾀｗ
1426：学部名黙秘：2012/01/22(日) 03:34:17: >>1418
2と3が逆じゃね？
早田さんがナラティブなんじゃないの？
1427：学部名黙秘：2012/01/22(日) 03:34:45: うそ？？？？？？？？？？？？？？？・
もうおそいんだが・・・・・・・・・・
1428：学部名黙秘：2012/01/22(日) 03:37:02: 偶然防衛ってなんなんだ

Ａがスナイパーで、Ｂが仲道で、
AがＢを殺そうとしてたところ、

BがＡをまさかの西部劇的展開でぶっ殺したら、
偶然防衛ってことだよな？

そんでもって
行為無価値だと殺そうとする意思があったわけで殺人罪？
結果無価値だと客観的に見てＢは殺人罪が阻却？

これ後者非常識じゃね？
1429：学部名黙秘：2012/01/22(日) 04:28:16: >>1428
だから最初に結果無価値論による判断を書いて批判→行為無価値論による...
って流れでいいんじゃない？

もしよければ仲道さんが試験について何か言ってたか教えてくれませんか？
1430：学部名黙秘：2012/01/22(日) 04:30:51: なにいってたかってまさにこの偶然防衛の話じゃないか。

ていうか、結果無価値だと不当な結論になるから
ってことを理由に、行為無価値から攻めるというのが肝要
1431：学部名黙秘：2012/01/22(日) 04:33:13: >>1430
まじで？
詳しく教えてくれ！！

それと都合のいいように（書きやすいように）行為無価値論と結果無価値論を
使い分けるのはルール違反かな？
どっちかで統一しなきゃいけないのかな？
でも行為無価値論で法益保護型とかせこい奴もあるし良くわからんわ・・・
1432：学部名黙秘：2012/01/22(日) 04:34:34: >>1431
俺その授業とってないが（昔別の教員から習った）、

使い分けは絶対に駄目。
超大幅減点だとさ。それこそ60点とか、70点とかの減点
1433：学部名黙秘：2012/01/22(日) 04:36:46: つかまず、刑法の授業内で盛り上がったのってどこ？
1434：学部名黙秘：2012/01/22(日) 04:37:53: >>1430
それじゃあたりないよ。

それじゃあ単に結果無価値の不当性を示しただけで
それは単に結果無価値を取るべきでないという意味合いしかもたないでしょ
行為無価値を採用する理由も書かなきゃいけないよ。
お決まりのフレーズだけど、

結果無価値での結論を示し
↓
その不当性
↓
そもそもと切り返して行為無価値論の前提論点たる違法性の本質を論じる。
「そもそも違法性の本質は、結果無価値のみならず、
社会倫理規範に違反する法益侵害という行為無価値にもあると解する」
↓
以下規範立てて
↓
あてはめる。
1435：学部名黙秘：2012/01/22(日) 04:38:31: >>1433
「偶然防衛」

「誤想過剰防衛」←しかしこれ異常に難しい　俺には理解できないわ
1436：学部名黙秘：2012/01/22(日) 04:41:00: 憲法はどのようにして書けばいいの？