２０１０年度後期科目登録・試験対策・過去問総合情報 - 1281714831

1：管理者★：2010/08/14(土) 00:53:51: 本スレッドは、２０１０年度後期における講義情報を中心とするスレッドです。

過去問情報を記載するだけでなく、
そもそもどのような科目をとったら良いのか、
といったことについての書き込みも自由にして頂きたいと思います。
またそれだけでなく試験に向けての具体的な対策を議論することも奨励されます。
なお後期試験の成績結果を記載する場合にははこちらにお願いします。

※１
過去問を記載するにあたっては以下を参考として頂きたいと思います。
【科目名】
【教員名】
【持込条件】
【試験問題】
【アドバイス】
【備考】

※２
２０１０年度「前期」試験の成績結果については、後々の利便性の観点から、以下でお願いします。
スレッド名：２０１０年度前期試験過去問
スレッドＵＲＬ：http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21722/1277814863/

※３
試験情報を後々活用するにあたって不適切であると運営者で判断した場合には、
削除ガイドラインにしたがわずに削除されることがあります。
200：学部名黙秘：2010/11/23(火) 02:37:57: 俺それ最初の講義で消えたました・・・
201：学部名黙秘：2010/11/23(火) 09:16:54: 杉やんはリア充だったからな…。
202：学部名黙秘：2010/11/23(火) 09:18:37: でも遅刻組が前の方で強制的に組まされてるの見て、
「次からコレで行こう！」と思った。
203：学部名黙秘：2010/11/23(火) 12:00:14: 自分から声かけて組むのこわいよね。
204：学部名黙秘：2010/11/23(火) 12:36:14: 杉ちゃんかわいいよね
205：学部名黙秘：2010/11/23(火) 13:01:50: 眼に入れても痛くない
206：学部名黙秘：2010/11/23(火) 13:12:49: >>204
本人乙
207：学部名黙秘：2010/11/23(火) 14:07:35: !?
208：学部名黙秘：2010/11/23(火) 14:42:28: 杉ちゃんで逝ったことある人挙手！
209：学部名黙秘：2010/11/23(火) 14:55:22: 杉ちゃんもいいけど
医事法のセンセも可愛いよ。
210：学部名黙秘：2010/11/23(火) 16:09:19: 本人乙
211：学部名黙秘：2010/11/23(火) 16:38:19: 産業心理学、ぼっち(多分余った奴)が
さり気なく後ろに一人で座ってたのを見たｗ
「余ったら前に来い」てぼっちカワイソス
212：学部名黙秘：2010/11/23(火) 16:48:13: おれもぼっち。
毎回で照るが辛い
213：学部名黙秘：2010/11/23(火) 18:18:56: 俺も基本ボッチだが、昨日は勇気出して近くのグループに入れてもらった。
214：学部名黙秘：2010/11/23(火) 19:56:08: なんだこんなに杉ちゃんの授業とってるボッチいたのか。
合流しようぜ。
215：学部名黙秘：2010/11/23(火) 19:56:31: >>209
近く行ってかおみてみろよ。
くそばばあだおぞ
216：学部名黙秘：2010/11/23(火) 20:20:32: >>214
じゃ次に実習予告があったときに
ここでオフ会的に募集しようw
217：学部名黙秘：2010/11/23(火) 20:52:45: >>207
運営乙
218：学部名黙秘：2010/11/23(火) 21:56:24: 「ぼっちは右前の席に集合な！」→「あいつぼっちだぜｗｗ」「掲示板で俺が釣ったｗ」
219：学部名黙秘：2010/11/23(火) 22:13:15: やめてくれｗ
220：学部名黙秘：2010/11/23(火) 22:19:34: たまんねぇなwww
ドMな俺は取り敢えず来週右前に座ってみるわ。
221：学部名黙秘：2010/11/24(水) 00:12:42: 一番右の列の前なｗｗそこ集合でｗ
222：学部名黙秘：2010/11/24(水) 00:56:16: おｋｗ
223：学部名黙秘：2010/11/24(水) 17:56:05: よし俺が決めた。
今後グループワーク系の授業の場合には
常に一番右の前列で集まろうぜ。
224：学部名黙秘：2010/11/24(水) 18:08:23: 米倉放屁事件（平18.9.11）

（通説）単独放屁説　【団藤・大塚】
結論：単なる放屁である
理由：社会通念上、アイドルが脱糞をするとまでは考えられず、単なる放屁であると結論づけるのが妥当である。

（有力説A）放屁脱糞説　【芦部・大谷・田宮】
結論：放屁を奇貨とし、脱糞までしたものである
理由：放屁は、脱糞の準備行為と位置づけられる。放屁の後に脱糞が実行されたと解すのが自然である。
脱糞放屁説からの批判：放屁を脱糞の準備行為と位置づける法的根拠は存在しない。
放屁脱糞説からの反論：民法８７条を類推し、脱糞行為を主物、放屁行為を従物と捉えるべきである。

（有力説B）脱糞放屁説　【我妻・前田】
結論：脱糞行為に伴う放屁である
理由：物理学的に、腸内で圧縮された屁によって糞便が押し出されたと見るのが最も妥当である。
放屁脱糞説からの批判：後続の糞便によって押し出される屁の存在が考慮されておらず、矛盾が生じる。

（有力説C）放屁脱糞同視説　【香川】
結論：放屁音且つ脱糞音である
理由：一般的に、放屁音と脱糞音とを区別して扱う実益はない。
225：学部名黙秘：2010/11/25(木) 00:26:07: 初めから右前に座ってる奴はこのスレのせいでぼっちだと思われてかわいそうだな
226：学部名黙秘：2010/11/25(木) 00:50:40: 大変な目に遭うわけだなｗ
227：学部名黙秘：2010/11/25(木) 00:54:57: ぼっち「あの…ぼっちですよね？あのスレ見ました？ぜひ友達に…」
元から右前の奴「？？？(なんのことだろうか…まじできめえ…)」
228：学部名黙秘：2010/11/25(木) 08:12:37: そして
恋が
はじまった！
229：学部名黙秘：2010/11/25(木) 13:12:18: >>224
なんだこれｗ
230：学部名黙秘：2010/11/25(木) 13:41:23: http://sudahato.img.jugem.jp/20101115_803572.jpg
231：学部名黙秘：2010/11/25(木) 14:53:15: ＞＞２３０
俺が「登記の欠缺」を
「登記の不存在」で減点されたのを思い起こさせるな
232：学部名黙秘：2010/11/25(木) 16:47:00: なんのしけんだよｗｗｗｗ
233：学部名黙秘：2010/11/25(木) 21:00:08: >>224
（有力説C）放屁脱糞同視説　【香川】
結論：放屁音且つ脱糞音である
理由：一般的に、放屁音と脱糞音とを区別して扱う実益はない。

（少数説）マイクノイズ説
結論：単なるマイクのノイズ音である
理由：アイドルが放屁をするとは考えにくい。
通説有力説からの批判：状況を総合的に観察した際、ノイズ音では説明できない部分がある。
また、アイドルが放屁をしないと考えるのは常識に反する。

【大阪地判平18.9.18】　※検察側は即時控訴
判決主文：屁ではなく腸に溜まった空気が漏出した音と認定し、本件提訴を棄却する。
判決理由：屁と認定する事は著しく正義に反する。
234：学部名黙秘：2010/11/26(金) 00:19:02: >>233
おまえなかなかのやつだなｗ
判決が裁判所の思想そのものなんだがｗ
235：学部名黙秘：2010/11/26(金) 11:15:08: ゴミツの公法入門
来週出席とるってさ！
来週は絶対出といたほうがいいな
しかも来週のはかなりの出席点だすらしい
236：学部名黙秘：2010/11/26(金) 11:57:06: それｵﾚの友達も言ってたがマジだったのか
ゴミツ、前回と今回と出席とりたそうにしてたが、いづれもかなり時間オーバーしてたからとらなかったよな
一回の出席点=7点らしいが、
つまり次回12/3日は7点×三回分とるってわけか
237：学部名黙秘：2010/11/26(金) 13:05:38: ＞それｵﾚの友達も言ってたがマジだったのか

↑なんで「友達の情報」よりも「ネットの情報」の方を重視するのｗ
逆だろ（笑
238：学部名黙秘：2010/11/26(金) 19:18:09: ゴールデンスランバー
239：学部名黙秘：2010/11/26(金) 21:54:19: >>235
ゴミツ出席とるってまじか
しかもそんなに出席点あんのか
240：学部名黙秘：2010/11/26(金) 23:01:26: ゴミツの出席点は超デカイよ。
１２月3日は確実にとるからでとけ。

他の専門科目のゴミツは加点事由でしかないらしいが。
241：学部名黙秘：2010/11/27(土) 00:05:23: ゴミツ出席とるんか・・・・
来週金曜日は用事が入ってるんだけど
しょうがない出るしかないか。
ちなみにゴミツの顔知らないｗ
242：学部名黙秘：2010/11/27(土) 09:54:20: ゴミツ「え～、人が予想外に多くなってきたので、
今日は出席取りません。人が少ないときを見計らって取りたい
と思います。」
243：学部名黙秘：2010/11/27(土) 12:21:57: とはいえ、金曜日に限れば、出席とると明言してるならさすがにとるだろう
とらなかったら法律を教授する資格無し
244：学部名黙秘：2010/11/27(土) 12:48:54: 公法入門出席とるのか
シラバスに試験１００％とあるじゃないか
シラバス違反する教授なんているのか
245：学部名黙秘：2010/11/27(土) 13:49:43: シラバス違反は教授失格
246：学部名黙秘：2010/11/27(土) 23:40:02: ゴミツ死んで欲しい
247：学部名黙秘：2010/11/28(日) 13:20:23: ボッチに告ぐ！
各科目で右前列に結集せよ。
もって我らが最大多数になるぜよ。
248：学部名黙秘：2010/11/28(日) 21:08:47: >>247
てめえのせいで俺がボッチと勘違いされるじゃねえか
ふざけんな
249：学部名黙秘：2010/11/28(日) 21:26:58: おれもよく右前にいるから困るｗ
250：学部名黙秘：2010/11/29(月) 02:37:52: 俺に任せろ
俺がヒッキーをまとめる。
251：学部名黙秘：2010/11/30(火) 00:42:32: 今年都庁に採用された俺がゴミツを論破してこようか。
252：学部名黙秘：2010/11/30(火) 01:52:25: ゴミツが何したの？
253：学部名黙秘：2010/11/30(火) 09:38:23: >>249
特定した。
254：学部名黙秘：2010/11/30(火) 19:52:17: 某教授がこの掲示板？らしきところをパワポで扱ったんだけど、
ここ？２ちゃんかな？
255：学部名黙秘：2010/11/30(火) 21:12:06: >>254
詳しく！
256：学部名黙秘：2010/11/30(火) 21:32:49: >>255
某教授がここの掲示板らしき掲示板の記事について
自分が書いたんじゃない本物が偽物がなんとかとか言って否定してた

「学部名黙秘」ってことばがあったからこの掲示板かと思ったんだけど
勝手に自分のホームページで作った自作自演かな？
257：学部名黙秘：2010/11/30(火) 21:43:38: 吉田和夫（本物）

↑

これで検索するとでてきます。
先生損害賠償ものとかいってたよ
何百万か請求されるかも知れないとか言ってた
書き込んだ人大丈夫かな
258：学部名黙秘：2010/12/01(水) 00:03:55: なになに吉田センセがこのサイト紹介したのか
259：ミツオキラー：2010/12/01(水) 00:25:27: 後藤光男大先生殿

某掲示板にて１２月６日の公法入門で出席を取られるとの噂が広まっていますがそれは真実でしょうか。
もし取られるということであればぜひ出席しなければいけません。

しかし問題は、成績評価方法をシラバスにおいて試験１００％により評価すると言うところであります。
シラバスは授業を履修することの前提としての教員と学生の約束事、ルールではないのでしょうか。
法律が一定範囲のルールであると同様にシラバスも当然守られなければならないと思います。

講義を行う教員やその講義内容が崩壊している状況において出席せよ、とするのはあまりにも無理があります。
これにつき適切な御回答がなされないのであったならば、学生としては只出席するのみであります。
260：学部名黙秘：2010/12/01(水) 02:09:30: みっちぃ調子乗るなよ
261：学部名黙秘：2010/12/01(水) 10:08:03: ゴミツ出席取ってるの？
まじかよ
262：学部名黙秘：2010/12/01(水) 10:39:55: >>257
そんぐらいの書き込みじゃ損害発生してないし
日本じゃ懲罰的損害賠償は一般的に認められないから
数百万もとれないでしょ
263：学部名黙秘：2010/12/01(水) 12:40:14: >>262
法律の先生がいっていたんだなら間違いないんじゃない？
264：学部名黙秘：2010/12/01(水) 12:48:40: 教授はいつも実践でものを語ることをしない　できない
265：学部名黙秘：2010/12/01(水) 18:47:06: 法律の教授
政治の教授
哲学の教授

↑こいつらはその典型
客観的にみてみると
なんか大丈夫化よ？って議論をしてる
266：学部名黙秘：2010/12/01(水) 18:56:47: ゴミツのホムペで>>259をもとに書き込んでみた
でも>>259をほとんどそのまま写したせいで
間違って日付を６日にしてしまった・・・・orz
267：学部名黙秘：2010/12/01(水) 22:28:17: >>265
いや、法律の教授つってもピンキリで、早稲田の教授でも弁護士兼任してるような
やつもいるし、商法系なんかは実務的な授業。
ただ、憲法系の教授はガチ。理論、理念ばっかしで現実が頭からすっとんじまってる。
268：265：2010/12/01(水) 22:51:05: >>267
早稲田の教授であり
かつ
弁護士兼任してる教授

っていうのの具体例あげてごらんｗ
ほとんど皆無だから
ちなみに０５年まであった特例法曹資格制度はのぞけよ

さらにいえば>>265で商学系をのぞいてるってことは実務的にしっかりしてるってことを俺はいってるわけで
おまえが上記の文脈で話にだすのはなんかそのさ・・・
269：学部名黙秘：2010/12/02(木) 09:38:36: >>268
棚村とか箱井とか斉藤とか田中とか何人もいるじゃん

＞さらにいえば>>265で商学系をのぞいてるってことは実務的にしっかりしてるってことを俺はいってるわけで
二度読んだが意味がわからん。日本語でおｋ
270：学部名黙秘：2010/12/02(木) 12:19:46: >>269
それ法科大学院の客員系っていうが外部講師じゃないの？弁護士だから雇われたってパターンじゃない？
271：学部名黙秘：2010/12/02(木) 12:28:45: 今日の一限の行政法総論
出席取らなかったね
どうしたんだろう
この書き込みみて出席取るのやめたのかな？
272：Re:ミキオキラー：2010/12/02(木) 15:47:20: 出席を取ることが成績評価方法を試験１００％で行うことへの約束違反の理由がわからない。

出席を取った講義に欠席したことを理由に，試験を受けさせないなどの不利益を課すなら，問題はあるだろう。
だが，試験１００％の評価をベースに，出席の取扱いを別に評価するなら，約束違反はどこにあるのだろう。

また，成績も評価もされていない段階で，どこに不利益があるのだろうか。

自分が欠席する理由を，教員や講義内容に押し付けるのは，あまりにも稚拙だろう。
273：学部名黙秘：2010/12/02(木) 18:22:57: >>272
社会科学部一般入試において、既に他の早稲田大学学部入試を受験されている方は一律に優遇いたします。

ってあったら不利益だろう～ｗ
274：学部名黙秘：2010/12/02(木) 19:14:09: >>272：成績評価（広義）＝成績評価（狭義）＋出席点

こんなふうに狭義の成績評価という概念を認めるのは無理がある
275：学部名黙秘：2010/12/02(木) 19:32:09: みっちぃ「小心者なもんで、出席点はなかった方向でいきます･･･orz」
276：竹内：2010/12/02(木) 20:53:11: こちらに記載されていましたが、
個別案件には答えないようにしているとのことです。
授業で確認してください。

http://park5.wakwak.com/~ai03tspm7/gotoh_lab/community.html
277：学部名黙秘：2010/12/02(木) 21:26:00: >>276

掲示板見たけど、ゼミ生さん？なんか学者化＝ちっちぇー人間になってるなあ
278：学部名黙秘：2010/12/02(木) 22:19:43: 教授って結構な金もらってるらしいね
小学校のセンセとかに比べるとほとんど何もしてないのに
してるっていったら自分のすきなことだけだよね。
279：学部名黙秘：2010/12/03(金) 16:16:29: 結構な金もらえるまでになるのが大変なんだよﾊﾞｶ
280：学部名黙秘：2010/12/04(土) 00:11:32: 大変じゃないくね？
専門職大学院とちがって、研究職大学院は
ほぼ確実に合格するからね。
でも大きな問題はおかねがかかるってこと。
用は金。
281：学部名黙秘：2010/12/04(土) 01:27:12: 大学教授になるには出身大学学部における学歴と金だけだと聞いた。
早稲田の学部卒になれれば金さえあればほぼ確実に教授になれる。
日本社会において最も学歴主義的な世界。
能力主義的視野はほとんどもしくは皆無。

何をどのように捉えられるかを語るのではなく、
その語りが○○大学（教授）の誰によって発言されたかが大きな問題。

学問上「説得力がある」っていうフレーズは
「説得力のある大学」に所属する教授が述べた
っていう意味になる。
282：学部名黙秘：2010/12/04(土) 01:53:49: 社学出身の教授はほとんどいないみたいだけどね
283：学部名黙秘：2010/12/04(土) 22:15:12: え？社学出身の教員なんて存在するの？
284：学部名黙秘：2010/12/05(日) 00:03:27: 一人。
285：学部名黙秘：2010/12/05(日) 09:53:06: >>282-283
今の教授世代だと、教授たちが早大生の頃はそもそも社学がなかったとか
夜間で勤労学生が多かった事が起因してる。これから社学卒の教授は
増えるでしょう
286：学部名黙秘：2010/12/05(日) 11:52:34: 社会科学部卒は出ても社会科学研究科卒はあまりというかほとんど出ないだろう。
非専門のICU院卒がほぼいないのと同じ。
287：学部名黙秘：2010/12/05(日) 22:09:14: 土地法の先生が大西の門下だよ。
ただｓ明治学院の学部卒かも
288：学部名黙秘：2010/12/06(月) 01:10:28: 明治学院で教授やってるひとでしょ
289：学部名黙秘：2010/12/06(月) 06:58:08: 明治大学との違いは？
290：学部名黙秘：2010/12/06(月) 20:14:49: 明日は休講だらけだな。
291：学部名黙秘：2010/12/08(水) 01:30:22: >>290
それをもっとはやくいえ
292：学部名黙秘：2010/12/08(水) 12:13:03: さっきのｺﾞﾐﾂの授業だけど、
前期よりも弱気になってたね
ｺﾞﾐﾂのホムペで論破したやつよくやったｗ
293：学部名黙秘：2010/12/08(水) 20:06:30: 自分の好きな学問やれる学部行って(もしくはやってる内に興味出て)、
就職よりもこの道を究めたいと思って、
その学部と同じ院行くってのがまっとうな学者道だろうけど、

社学の場合は専門無さ過ぎてその道が見えてこないのが
出身学者が少ない原因じゃないの？
294：学部名黙秘：2010/12/08(水) 20:34:01: うんそれは思う。
結局学際的な授業してる人いないじゃんねｗ
295：学部名黙秘：2010/12/08(水) 23:24:05: 社会科学部(ｷﾘｯ　とか言ってるけど要するに教養学部だよね
296：学部名黙秘：2010/12/08(水) 23:27:57: 教養学部に失礼だろ
297：学部名黙秘：2010/12/09(木) 00:09:38: それでも教養学部の一種には違いない。

教育と合併すれば完全に教養学部というか分離独立すら可能かもしれない。
298：学部名黙秘：2010/12/09(木) 00:37:41: それ教養学部の設置要件知ってて言ってるの？
299：学部名黙秘：2010/12/09(木) 00:38:46: 国際教養学部