レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【我らに春は】北大受験生(ﾟдﾟ)318【来たるや否や】
-
ここは受験生や北大生が北大受験に関して語らうスレです。
テンプレは…
※前スレ
【逆襲の】北大受験生(ﾟдﾟ)317【まだ終わらぬよ】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/school/20626/1488026617/
-
メリットは会社の利益に好影響。
デメリットは精神的な病、自殺者の増加。
-
>>70半分だったよ
-
>>89
遠いなら行く必要はない
ただ，雰囲気を味わうためにわざわざ遠方から来る人間もいる
-
数重で数学失敗した人っている？（5割以下）
-
5割以下って(1)すら解けなかった大問あるってこと？
-
検索かけると採点甘い説と厳しい説どっちもあるのな
-
丁寧に記述書いた人からすれば部分点いっぱい貰えて甘めに感じたってことなんだろう
つまり俺死んだわ
早く解かなきゃとか思ったのと解答スペース少なくなっちゃったのとでめっちゃ端折った気がする
-
>>89
本州だけど行くよ
-
大問1とか説明省いた人多そう
例えば(1)だとkも自然数だと書いてるかとか
-
>>98
今回のやつ記述で減点されてそんなに伸びてない人いつも以上にいそう
-
問い５の半径完全にしくって全滅したのだが‥‥‥‥
-
>>100
方針さえ正しければ点は入る。
心配するな。
-
>>101まじで？
点との距離求めて〜とかは書いた
-
>>97
>>92ありがとうございます もう一度検討してみます
問5→楕円になったので��から死亡
問3→��から完全死亡だけどあとは出来たと信じたい
-
>>98
(1)の目的はnとkが自然数であることを記述させることだろうからそれなかったらほとんど点数にならないだろうね。
-
>>104
(1)の条件のもとで仮定をおけば問題ないよね？
-
>>105
(1)においてa＝12とすると��みたいな書き方してれば(1)で減点されても(2)には影響ないと思うよ
-
>>28
thanks. 北大受ける人は、そんなにたくさんは中期も受ける人はいなさそうだね。
-
>>106それに関しては
とりあえず 1 13でてれば安心じゃね？
-
大問１の(1)がまるでダメポだったけど、(2)はできた…といっても、aに数値代入して、条件からkを絞り込んでいくだけなんだけど。
(1)ができてないけど、(2)は食らいついた、という姿勢だけは評価して部分点欲しい（弱気な希望的観測www）
-
>>108
ちゃんと場合分けできてればいいんじゃない？
-
世界史の大問２空欄Eのサトウキビって書くところ砂糖じゃ駄目かな？
-
数学のはなし盛り上がってるw
確率で⑶ 答え違うけど 二回目までで場合分けするって言う考え方は書けた気がするんだが どの程度点もらえるんだろ
30くらいかな？w
-
>>98
-
>>112
待って満点が30じゃないの？
単純に150割る3しただけだけど
-
15ヵ年に乗るときは
1.A
2.A
3.BorC
4.AorB
5.A
くらいかな
-
>>112
書き方自由だけど
1回目、2回目、3回目に出る目をそれぞれX,Y,Z(X≧1,Y≧1,Z≧1)と置くと
X＋Y＋Z≧10かつX＋Y≦9である。
ここまででそこそこ点来るんじゃね
-
3がB
他はAだと思う
-
>>114
計算間違っとるで
-
確率の(1)とかパッと見た時正直困惑したわw
何これ自明じゃね？wって思ったわ一応予備校の解答も俺の解答と似たようなもんだったし多分減点はないと思うけど
-
>>118
ごめん5で割っただけ
-
大門の1さ
a>=k^2+2nk-n>k^2+k-1
って書いたんだけどどんぐらい点はいるかな
-
a>=k^2+2nk-n>=k^2+k-1 や
-
>>116
すまん、各文字6≧○やな
-
>>121
>>122
それじゃほぼ点こないでしょ
-
みんなの数学の採点方法が知りたい
例えば大問2の3π/2以外出来てたら何点にしてる？
-
>>115
1.A
2.A
3.C
4.B
5.B
これだろ。
-
俺の解釈ではね、
北大数学は 数値なんてどーでもいいんだ！どうやって考えたのよ！ってことを見てるんだと思う
だから問い5の半径間違ったって言ってる人そんな気にしなくても‥‥
この考え方あってるかな？笑
-
>>125
大問1つ30点だとして
(1)5点
(2)10点
(3)15点
で考えてる
-
>>124
だよなぁ。これ何点くらいの配点だろうか......
-
確率の(3)は、場合分けして考えようか思ったけど、めんどくさいと予想できたから全部書き上げて見事正解。
全部書き上げたら減点のしようがないと思うんだが実際どうなんだろう
-
大問1は、(2)で(1)の式を使うためにn(n+1)+14>n^2の議論が必要だと思うけど、これ出来てない人は多そう(かくいう俺も)
-
>>130
抜けさえなければ減点ないと思うよ
-
>>130
全く同じだわ。満点であってほしいが......
-
数学均等配点だからカッコ一から三あったら全部10点らしいぞ
-
>>122
n,kは自然数であると設問自体に書いてあるから、そこを考慮するとそんな書き方もありかなーって思ってしまったわ。
さすがに満点はなくてもせいぜい1,2点ぐらいの減点だろうからあんまり気にしないほうがいいと思われる
連投申しわけない
-
今年の微積は予想外だったな、教科書の問レベル
あの問題で何を聞きたかったのかよくわからん
3π/2に気づくかどうかって問題なのか（笑）
-
>>135
まじかっ！ありがとう。
-
>>136
1回しか符号変化しないことを(1)をヒントに記述できるかどうかの問題だと思う。
-
自己採点より本当の点ってどれくらい違うのかね？
-
終わったことをよくまあ盛り上がれるもんだ
-
予想通りもそれより低いも高いも全部ありえる
本人の性格と自己採点の仕方によるよ
-
駿台の鬼採点に慣れてるから自己採点の感覚が麻痺ってるわ
-
>>85
Syatiksuと、日本では言われるが、と書いたが、内容はにてるw
-
>>140
同感。不安だからピーチくぱーチク代償行為に励む気持ちもわかるけど。
俺は前期で時間との戦いにミスったから、後期では前期のわだちは踏まない。
-
後期北大って
みんな何うけんの？
-
>>143
社畜ｗｗｗｗｗｗ
そいつは思い浮かばなかったぜ
-
総文の数学受験者率ってどれくらいかね？
今年文系数学易化って聞いたから日本史失敗勢にとっては不安。
-
上の方で、英語自由作文、結構凄い和文書いてはる人いるけど、英作の才能あるねぇ。
裏山C。
逆にそれらを英訳せよ、だったら、試験時間内ではできひん予感w
自分は、リード文からちょくちょく拝借して、切り貼りして作成。
ゆえに自分の意見入っているとみなしてくれるか怪しいwww
時々、リード文の内容以外で書け、なんていう指示のある場合があるけど、今回は明示的にはなかったように感じたので。
まぁ、もっとも、In your opinionってあるから、それがリード文以外で書け、という意味なら、ほぼ０点だわw
-
>>145
理科２科目のみのとこw
-
>>149水産かよ
俺 放射線w
-
70〜100の英作って1文字でも足りなかったら0点だよね…
-
>>150
将来は、放射線技師か…いいなぁ。
食いっぱぐれなさそうな選択だわ。
医師が精確な判断できるよう、綺麗なX線写真を撮らないといけないから、責任重大ではあるが。
ハイ、今のナッシングw
撮り直しするぉw は、基本的にNGだからねぇ。
-
>>152後期の保険って面接で差つくのかな
-
>>151
予備校の英作文添削で70字未満だと少し減点されるけど40字以上だと採点対象にしてた気がする
-
>>151
どうだろう…ねぇ…
模試では、指示違反で、
「ハイ、頑張ったけど、残念デシタ…問答無用。０点」となるのはありうる…
が、それは対外的な側面があって、他社との競合ゆえ、
「あっこの模試は採点緩ッ。大丈夫？信用ならんなw」
となってはオジャンだから、スパルタ採点…は分かるんだけど。
「１単語不足あるいは超過は、即０点」という採点基準を北大が設けていて、
それを厳格に運用しているかどうかはまた別問題だと思う…
今年で言えば、恐らく５５００人超の答案を約１週間で採点せんならんから、
もしも、語数基準を超厳密に運用するなら、ナンバーカウンター必須で、
内容採点前に、一人ずつ少なくとも２回は語数カウントしなきゃ公平でないし。
１語１秒で数えても、2回数えるならそれだけで２分以上消費…。
※ 語数カウントのみ外注しているなら話は別。
採点者が複数人いるとしても、それらの手間を考えれば…と思うんだけどねぇ。
内部事情は闇の中なんで、全く責任は持てませんけど、そんな気がするなぁ…
-
>>151
駿台の斎藤は60字あれば多分大丈夫って言ってた
-
>>136
それな
微積厨ワイ涙目、青茶のコンパス２までやってりゃみんな満点取れる問題
-
そんな細かい分析ようやるわ
-
後期をセンターだけのところ選んだから安心して前期を不安がられる
-
>>159どこや？
-
樽商とか？
-
お備蓄とか？
-
大阪府立大だけど北大受かる気満々で適当に決めたとこだから落ちたら浪人するわ
マジで北大なんか余裕って思ってたのにな…笑
まさか自分がボーダー彷徨くとは
-
>>163一緒に浪人しよっ☆☆
-
>>163
しかし、そのボーダーがどこなのか誰にも分からんぜよ
-
総科は４８０やで
-
>>164
お前それマラソン一緒に走ろうなレベルな
>>165
>>166
俺の得点が大体480くらい
もう配点と最低点次第って感じ
-
そもそも皆さんどうやって自己採点で点数化してるのw
-
>>168
それな
-
>>168
駿台と河合の模試基準にしてる
-
言っとくけど去年の数学重点445で受かるぞ
-
自己採点だったら50点くらいは上下しそう
-
数学重点は
数学+40
英語-10
理科-20
で最低点去年より+10くらいじゃないかな
-
2015ってなんであんなに合格最低点高いの？
-
>>とりあえず丸バツをつけて予備校のオープンの配点を参考にしながら一番自分にとって都合の悪い配点にして点数化する
-
>>175
>>168 抜け
-
例えば化学だったら全部で75点だから一つの大問が25点
大問一つが12個問題があったら一個2点をベースにそこからは自分の都合が悪いように配点
書いてて思うけどなんの保証もないな
-
総科の最低点が４８０だとすると、平均点は５１５前後。センター８割で２４０点なら２次の点数は２７５点くらいか。
あの問題で６割平均必要なのか・・・
-
客観的にみてどうだった？去年と比べて
総科なら倍率下がってるし理科難しくなってるしそこまで最低点上がらないんじゃないかなぁと思ってる…てか思いたい
-
>>177
せやで。
そんで、できたところは低め、できなかったところは高め＝低め自己採
逆が＝高め自己採
間が、こんなもんかと
-
なんやかんやで数学易化の影響で最低点上がるに1票特に数学生物
-
倍率ってどんくらい影響すんだろ
総科0.5も下がったよね
-
理科の自己採点って、主に「正解した解答欄の割合」でいいのかな？
-
今年はセンター易化により上位旧帝志望勢が北大志望に落とすことなく居座ったと思われるンゴｗｗｗｗ
逆に二次弱がセンターで高得点とってよっしゃ北大いくべ！ってのも多かったと予想されるンゴｗｗｗｗ
よって下位層が厚く上位層の薄い入試になると思われるンゴｗｗｗｗ
ンゴｗｗｗｗ
-
>>173最高ーーーー！！！！
-
>>173
倍率高いからさらに+25くらいありそう
-
>>186ふざけんな笑
-
>>187
すまんやで
-
>>188でも実際そう思うよな
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
