[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
| |
コンパ
47
:
名無しの兵庫県大生
:2016/10/04(火) 07:57:25
日本の常識(立同と関西学院は全く別レベル。関西学院は立同落ちの受け皿が精一杯)
第1志望(立命館・同志社)・・・・全国の各県トップ高校の多数が受験する。全国的に著名な名門大学
第2志望(関西大・関学大)・・・・各県トップ高校は最初から受けないで蹴っている。大阪ローカル私大
(証拠)2016年・全国の各県トップ高校の合格者数
各県のトップ高校 立命館 同志社 関大 関学
1.愛知県(旭丘) 95 115 9 5
2.愛知県(東海) 124 77 8 4
3.岐阜県(岐阜) 126 100 11 5
4.福岡県(修猷) 81 61 13 10
5.静岡県(浜松北) 123 64 7 7
6.熊本県(濟々黌) 61 7 5 11
7.三重県(四日市) 94 38 12 7
他県も同様で、各県トップ高校は立同を受けるが、関西学院なんか最初から受けない、行かない、蹴っている。
立同と関西学院を同等・同列に扱うバカは居りません(もし居れば、それは意図的なウソ・犯罪です)
48
:
名無しの兵庫県大生
:2016/10/04(火) 07:58:03
日本の常識(立同と関西学院は全く別レベル。関西学院は立同落ちの受け皿が精一杯)
第1志望(立命館・同志社)・・・・全国の各県トップ高校の多数が受験する。全国的に著名な名門大学
第2志望(関西大・関学大)・・・・各県トップ高校は最初から受けないで蹴っている。大阪ローカル私大
(証拠)2016年・全国の各県トップ高校の合格者数
各県のトップ高校 立命館 同志社 関大 関学
1.愛知県(旭丘) 95 115 9 5
2.愛知県(東海) 124 77 8 4
3.岐阜県(岐阜) 126 100 11 5
4.福岡県(修猷) 81 61 13 10
5.静岡県(浜松北) 123 64 7 7
6.熊本県(濟々黌) 61 7 5 11
7.三重県(四日市) 94 38 12 7
他県も同様で、各県トップ高校は立同を受けるが、関西学院なんか最初から受けない、行かない、蹴っている。
立同と関西学院を同等・同列に扱うバカは居りません(もし居れば、それは意図的なウソ・犯罪です)
49
:
名無しの兵庫県大生
:2016/10/09(日) 11:18:24
全国度(全国の各県トップ高校の志願者数・合格者数)・・・・早慶・立同・マーチ・関関
1.早稲田(突出)
2.慶応大(突出)
3.立命館
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
4.同志社
5.明治大
6.中央大
7.法政大
8.立教大
9.青学大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
10.関西大
11.関学大
50
:
名無しの兵庫県大生
:2016/10/09(日) 11:19:03
全国度(全国の各県トップ高校の志願者数・合格者数)・・・・早慶・立同・マーチ・関関
1.早稲田(突出)
2.慶応大(突出)
3.立命館
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
4.同志社
5.明治大
6.中央大
7.法政大
8.立教大
9.青学大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
10.関西大
11.関学大
51
:
名無しの兵庫県大生
:2016/10/09(日) 11:19:40
全国度(全国の各県トップ高校の志願者数・合格者数)・・・・早慶・立同・マーチ・関関
1.早稲田(突出)
2.慶応大(突出)
3.立命館
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
4.同志社
5.明治大
6.中央大
7.法政大
8.立教大
9.青学大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
10.関西大
11.関学大
52
:
名無しの兵庫県大生
:2016/10/20(木) 18:10:35
科研費補助金のトップ3私大(早稲田・慶応・立命館)
トップ3私大 25年 26年 27年 28年
1.慶応大 1位 1位 1位 1位
2.早稲田 2位 2位 2位 2位
3.立命館 3位 3位 3位 3位・・・・・西日本私大1位
53
:
名無しの兵庫県大生
:2017/02/04(土) 19:08:13
東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
54
:
名無しの兵庫県大生
:2017/02/17(金) 07:21:25
同意
55
:
名無しの兵庫県大生
:2017/04/09(日) 22:34:52
立同と関西学院を一緒にするバカは居りません。
立同>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>関西学院
56
:
名無しの兵庫県大生
:2017/04/15(土) 14:05:34
関西学院のインチキ操作偏差値の証拠
2015年・一般入学率(%)・・・・・・・蛍雪時代
大 学 総平均(法・政策・経済・経営・商)
1.立命館 66
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
2.同志社 56
3.関西大 55
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
4.関学大 49(異常な低さ)
(結論)
関西学院のインチキ操作偏差値(難易度)がインチキである証拠が丸判りです。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板