文学部教授のセクハラ問題 - 1425002214

18：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
19：名大名無しさん：2015/02/27(金) 21:56:57: セクハラとか存在しない

サヨクの造語じゃん
20：名大名無しさん：2015/02/27(金) 22:24:28: 今、大問題になってる岡田斗司夫のセクハラ犯罪で名古屋大学文学部のセクハラ事件も、蒸し返されて居る。岡田斗司夫の2ちゃんスレにも実名があるよ。
21：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
22：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
23：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
24：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
25：名大名無しさん：2015/02/27(金) 23:33:49: とにかくノーベル賞に嫉妬した大阪人が何としても名大落としたくて必死ですねえ
26：名大名無しさん：2015/02/28(土) 00:59:45: あのさぁ･･･は？
もどして
もどしてきたない
やったぜ。
あのさぁ･･･あのさぁ･･･
は？もどして
あのさぁ･･･は？
もどしてやったぜ。
あのさぁ･･･は？
あのさぁ･･･やったぜ。
は？きたないもどして
27：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
28：名大名無しさん：2015/02/28(土) 06:11:31: 性的関係迫った狂授に停職６カ月 /めると (01-03-27 22:29)
Category:01社会一般 Add Bookmark: 　
　名古屋大学は２７日開いた評議会で、大学院文学研究科の狂授が教え子だった女性に対し、性的関係を続けたとして、同日付で停職６カ月の懲戒処分にしたと発表。狂授は２年前まで女性の指導狂官であり、立場を悪用して性的関係を迫っていた。処分について同大副学長は「教官の言動は、学生との間の信頼関係を著しく損なわせた、あるまじき行為。校内に設けているセクハラの防止・対策に照らし合わせ、学校の信頼を損ねる不祥事に対し６カ月の停職にした」と語ったそうだ。しかし明らかになった経緯や狂授の言い分、年齢などについては「双方のプライバシー」を理由に明らかにせず。

　女性側の弁護士も会見し、「学校側が下した処分について、同日まで被害女性に知らされておらず、懲戒免職処分だと思っていたのに、余りにも軽すぎる」とコメント。弁護士によると、女性は狂官について「研究室で何度も関係をやめるよう話し合ったが、首を絞められたりして殺意もうかがえた」と話しているという。女性は現在も精神的に被害を受けており、今後は法的手段に訴えることも含めて女性と相談していくという。
Comments
たこやってることのレベルは時代劇とさほど変わらないものなんですね。（01年03月27日 22時33分35秒）
暁月停職6ヶ月とは処分アマアマだねぇ～。（01年03月27日 23時14分44秒）
ガラスの扉それって殺人未遂なんじゃないの？脅迫罪と強姦罪も入りそうだな・・・。（01年03月27日 23時32分49秒）
はにゃ！こんな事をして刑事罰が無くていいの？本人も知らなかったなら示談でもないだろうし。（01年03月27日 23時45分45秒）
ぎるなねられた女も馬鹿だ（01年03月28日 07時32分13秒）
ガラスの扉ならば、このジジイ刺してしまえば良かったのかな？＞ヤられた女性（01年03月28日 07時38分25秒）
29：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
30：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
31：名大名無しさん：2015/02/28(土) 07:54:12: 名誉毀損の裁判を起こされかねないぞ。これはいけません
32：名大名無しさん：2015/02/28(土) 09:25:40: 訴えられたの事実でしょ？
33：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
34：名大名無しさん：2015/02/28(土) 09:33:12: また得意の逆ギレかい？
35：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
36：名大名無しさん：2015/02/28(土) 09:37:54: 懲戒免職にしとかないから駄目なんだよ

キッチリ息の根とめておかないから。
37：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
38：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
39：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
40：名大名無しさん：2015/02/28(土) 10:19:51: >女子大生の精神的な混乱に乗じて性的関係を結び、告発すると主張した女性の首を絞めて脅迫するなど
これって、「恋愛関係が破たんする経過で生じたもの」ですか？首絞めるって、殺人未遂ではないのですか？
ある一部の性的嗜好者で無い限り、かなりの脅迫行為だと思うのですが…
しかも、上位の立場の人がやるなんて。
41：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
42：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
43：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
44：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
45：名大名無しさん：2015/02/28(土) 10:26:02: 名誉毀損で訴える？
面白い（笑）

反対に引き摺り出して、週刊誌の餌食にしてやる。
46：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
47：名大名無しさん：2015/02/28(土) 10:29:32: セクハラされた娘がレスしてると思うと勃起もん
48：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
49：名大名無しさん：2015/02/28(土) 10:31:32: >>47

お前、名大生か？
50：名大名無しさん：2015/02/28(土) 10:31:57: >>47
51：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
52：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
53：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
54：名大名無しさん：2015/02/28(土) 10:41:05: （脅迫）
第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
2 　親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。
55：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
56：名大名無しさん：2015/02/28(土) 10:43:16: >>31

それが狙いや、引き摺り出してやるわ！
57：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
58：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
59：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
60：名大名無しさん：2015/02/28(土) 10:49:15: 訴えられたの、おまえだよな？
人違いじゃないよな？

どーなんや（笑）
61：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
62：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
63：名大名無しさん：2015/02/28(土) 11:24:22: >>49,50
名大生だよ��
結構興奮するよねこういう事件って
生でこういう現場に遭遇してみたいとは思う
64：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
65：名大名無しさん：2015/02/28(土) 11:28:12: >>63

そうか。

まあ、おはり
66：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
67：名大名無しさん：2015/02/28(土) 11:39:12: {\rtf1\ansi\ansicpg1252
{\fonttbl}
{\colortbl;\red255\green255\blue255;}
}
68：名大名無しさん：2015/02/28(土) 11:42:14: 加害者が名誉毀損で裁判するぞ、と脅しをかけてくる場合もよくあるそうなので、
裁判が実際にどんな感じなのかを知っていると役に立ちます(私は傍聴してみて
安心しました)。
新聞報道された京大の事件では、加害者の教授が、被害者を応援する人々
にたいし、かたっぱしから裁判をしかけては取り下げていました。
事件をよく知らない人でも、おかしいのはどっちか、わかっちゃいます。
69：名大名無しさん：2015/02/28(土) 11:44:50: 私は加害者の名前は公表すべきだと思います。そして所属学会にも周知すべきです。
(ただし加害者の名前を出すと被害者が傷つく場合を除く)。
加害者が匿名のままでは被害を繰り返すことを防げません。大学は被害者を守るという名目で
加害者名を匿名にすることが多いですが、もしその加害者が別の学生に被害を及ぼしたら、どう
責任をとるのでしょうか。加害者が仮に大学をやめても、別の大学に再就職して、そこで
加害することもあります。また、加害者と被害者が同じ分野の研究者であった場合、
加害者が大学を去っても、同じ被害者に学会で嫌がらせを続けることもあります。学会事務所で
働く女性への加害も防ぐことができません。
被害者が学生の場合には、学費を返還すべきだと考えます。被害者が留学生の
場合には、被害者の出身国や教育機関に加害者の名前と事件を知らせるべきです。

被害者に謝る。これは最も大切なことです。早めに謝れば被害が拡大するのを防ぐことも
でき、被害者の心の傷が大きくなることも防げ、したがって問題が必要以上に大きくなることもないのです。
70：名大名無しさん：2015/02/28(土) 14:00:22: 加害者とまでは言わんでも
問題教員の名前は公開や

新しい被害者を作らんために
公益のためや！
71：名大名無しさん：2015/02/28(土) 14:01:29: 名誉毀損？厚かましいわ！！
72：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
73：名大名無しさん：2015/02/28(土) 14:11:14: このスレだけしよに
74：名大名無しさん：2015/02/28(土) 14:12:15: このスレだけ消去してもムダ
実名は10年以上前から出ている
75：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
76：名大名無しさん：2015/02/28(土) 14:15:27: >加害者が名誉毀損で裁判するぞ、と脅しをかけてくる場合もよくあるそうなので、

常套手段やな？絵に書いたみたいやの？
77：名大名無しさん：2015/02/28(土) 14:16:33: 悪いことやっといて
「名誉毀損」とか騒ぐやつ

めっちゃ気に入らんわ！
78：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
79：名大名無しさん：2015/02/28(土) 14:20:31: まともな教員が女子学生から訴えられるのかい？
80：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
81：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
82：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
83：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
84：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
85：名大名無しさん：2015/02/28(土) 14:31:12: お前ら名大生なら頭使え

こいつを落とすなら次の授業始まってからにしろや

死亡か不祥事でこいつの授業は無条件で単位貰えるんだから
86：名大名無しさん：2015/02/28(土) 14:32:01: >>85

そうだがや！
87：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
88：名大名無しさん：2015/02/28(土) 14:36:05: まあ問題起こしたら
これぐらい叩かれるのは覚悟せにゃ！
89：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
90：名大名無しさん：2015/02/28(土) 14:38:45: だいたい、被害者を訴えるとか
クズっぷり、半端ないですな。
91：名大名無しさん：2015/02/28(土) 14:40:53: 停職食らって、そのまま居座るなよ。

ふつうは非を認めて、おとなしく依願退職するもんだ。

あたま、おかしいわ。
92：名大名無しさん：2015/02/28(土) 14:41:58: こんなクズが、人様に何を教えるんだ？

呆れるぜ。
93：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
94：名大名無しさん：2015/02/28(土) 14:50:40: こいつ、事件のあと名大で冷や飯くわされてたんだって？

当たり前だ。
95：名大名無しさん：2015/02/28(土) 14:52:19: >学生が行為をやめるよう望むと、教授は学生の首を絞めたり、「（問題を公にして）僕の首を飛ばしたら一番大事な人を殺す」などと脅迫。学生はＰＴＳＤと診断され、休学せざるを得なくなった。

岡田斗司夫以上のクズ！
96：名大名無しさん：2015/02/28(土) 14:54:16: 提訴　セクハラでＰＴＳＤと訴え

これは、傷害罪ですよね？
97：名大名無しさん：2015/02/28(土) 14:55:44: 問題教員はクビ！大学には要らない！
98：名大名無しさん：2015/02/28(土) 14:57:12: 被害者を訴えるとか、異常者？
今はやりのサイコパスか？
99：名大名無しさん：2015/02/28(土) 15:04:29: 懲戒免職できなかった理由がわからない。
妻子ある立場の教授が大学院生と性関係をもったら、強姦和姦関係なく懲戒免職が当たり前だろ？
100：名大名無しさん：2015/02/28(土) 15:07:37: >>99

鳥取大学のセクハラ事件では

強姦か和姦かを問わず、関係を持ったこと自体が信用失墜行為だとして
男性教授は懲戒解雇になってるな。
101：名大名無しさん：2015/02/28(土) 15:10:33: 大体、反省もせずに処分された大学を訴えること自体が、大学の名誉をキズつける信用失墜行為じゃないか？

名古屋大学は信用失墜行為で田村を懲戒解雇しろ！
102：名大名無しさん：2015/02/28(土) 15:12:00: 妻子ある立場で女子学生と性関係をもって処分できないって、そんなアホな？
103：名大名無しさん：2015/02/28(土) 15:14:27: 懲戒解雇が駄目なら、分限解雇しろ。

もう教授の資質ないやろ？
104：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
105：名大名無しさん：2015/02/28(土) 15:19:53: 妻子あるのに女子学生に手をつけたんだから、懲戒解雇で当たり前や

文句つけるのがおかしい。
106：名大名無しさん：2015/02/28(土) 15:22:25: 名誉毀損？！ないない

全部、ホンマやんか
107：名大名無しさん：2015/02/28(土) 15:37:01: 商品に手を出したらクビ、当たり前
108：名大名無しさん：2015/02/28(土) 15:38:04: なにが名誉毀損じゃ！ボケェ！
109：名大名無しさん：2015/02/28(土) 15:38:20: なんでこんなに伸びてるか説明してくれ��
110：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
111：名大名無しさん：2015/02/28(土) 15:44:13: 2chに本スレかなにかあるの？
URL下さい！
112：名大名無しさん：2015/02/28(土) 16:48:59: ひどい大学だな。被害者がかわいそうだわ。
113：あぼーっん：あぼーっん: あぼーっん
114：名大名無しさん：2015/02/28(土) 17:30:27: やはり実名公表が必要だったんだ
被害者保護も大事だが、これから発生する危険性がある新たな被害者の為にもね

実名公表がなければ、加害者はいつまでも大手を振ってのさばる。
115：名大名無しさん：2015/02/28(土) 17:36:15: どこか見たことある文体だと思ったら
名工大スレのキチガイに似てる
116：名大名無しさん：2015/02/28(土) 18:12:38: 被害者保護のために実名を公表しないということなら、
被害者が希望する場合には公表してもいいのではないのかな。
117：名大名無しさん：2015/02/28(土) 18:48:16: >>116

原則は公表でしょう？
名前を伏せたって、内部からリークされたらすぐにバレるし

リークされたら最後、ネットであっという間に名前は広がる

だから、記者会見で加害者の名前を伏せたって全く無意味