★☆NEW 講義が上手い法学部教授ランキング 2011－☆★ - 1312379435

1：名無しの関学生：2011/08/03(水) 22:50:35: ★☆講義が上手い法学部教授ランキング☆★
今は海底に沈んでいるが、かつてこういうスレタイのスレがあった。
見るとかなり充実している。こんな感じね：

43 ：（　´ω`）しめじ ◆FC3S/reel.：2006/04/26(水) 20:34:05
授業評価…「評価」という言葉が正しいのかは疑問だけど、一応テンプレを作ってみた。
これを参考に書くと書きやすいんじゃねぇかな？です。

[先生の名前] （授業の名前）

【板書】黒板の使い方、使用度合い、字のきれいさ、速度など。
【レジュメ】　レジメ主体なのか、レジメは補足資料程度なのか
【話し方】　速度、声量、説明の仕方など。
【教科書】　教科書があったほうがいいのか、別になくてもいいのか。
【試験について】試験内容について。過去の出題形式や範囲の広さなど。
【その他】　何か特記事項があれば。

【総評】 ☆1～5コで評価。数が多いほど良い評価。
2：名無しの関学生：2011/08/03(水) 22:51:17: [柳屋孝安教授] （労働法）

【板書】
　　かなり多い。
　　一回の講義で黒板（4面？6面？）を2～3回書き換えるほど。
　　B5ルーズリーフにして一枚半くらい。
　　しかしこれは講義内容のうち重要なことを全て書くからであり、
　　ポイントを口にするだけでおまえら勝手に書き取りやがれ的な教授に比べると親切だと云える。
　　字はそれほど綺麗ではない（実はたまに読めないｗ）が、
　　一文字一文字が大きいので、後ろの席でも難はないと思われる。
【レジュメ】
　　B4サイズで左側のみ印刷（両面刷り）。
　　一枚を2～3回の講義にわたって用いる。
　　半年で5枚ほど。
　　講義はレジュメ主体に進められる。
　　レジュメには重要なことが系統立てて書いてあるので必ず手に入れよう。
　　一度欠席しても、次回も同じものを用いる場合は前のほうの席に置いてくれている。
　　レジュメ置き場にあるかどうかは未確認。

【話し方】
　　早口。
　　しかし噛み噛みで何度も云い直すため伝わる情報量は常人と同程度か少ない。
　　例えるなら平野レミか。
　　噛み噛みというもののうざったさは全くなく、むしろ萌える。
　　説明は何度も同じことを云ってくれるのでわかりやすい。
　　「～ということなんだけど、わかる？わからんかな。つまり～」
　　親切。
　　講義のはじめには前回のおさらいもするので内容も頭に入りやすい。

【教科書】
　　指定教科書はない。
　　試験はレジュメの範囲内でのみ出題されるため、
　　より高度な内容を学びたい者以外は参考書等買う必要もないと思われる。

【試験について】
　　穴埋め＋論述。
　　レジュメの範囲内でのみ出題。
　　特に無茶な内容でもなく、勉強すればわかる。
　　勉強しておらずでっち上げを書いても結構良い点をくれた（本当にありがとうございました。
　　採点はかなり優しいのでは。

【その他】
　　学生から非常に愛されている方だと思う。

【総評】 ☆☆☆☆

――ニーズがないなら沈んでいくに任せるけど。
あるなら、再興を願ってスレ立しておく。あとは成りゆきしだい。