刑事訴訟法part2 - 1279197932 - したらば掲示板

1：名無しの関学生：2010/07/15(木) 21:45:32: 山田直子先生の刑訴法スレ
春秋共通で
145：名無しの関学生：2011/07/29(金) 12:50:13: 大学で初めて教えるときは、自分が教わってきたやり方しか手がかりがないだろ
すぐに修整するあたり、むしろ法理学なんかよりもずっと賢い
それから先生は確か一橋だよ
146：名無しの関学生：2011/07/29(金) 12:57:40: 厳しくしようものならば、いくらだってできる。

例えば、採点だけでなく、シャーペン不可でボールペンか万年筆以外の記述は認めない、
とか。もちろん時間的にも下書きなんてできない。

だから、たとえ評価がSであろうとAであろうと、良いに越したことはないが、
それイコール「自分はできる」と考えるのは幻想以外何者でもない気がする。
147：名無しの関学生：2011/07/29(金) 13:05:05: まあ事実だけ言うと楽勝科目だった　それだけの話。

んでもし苦労している人間がいるとしたら哀れな低脳さんだった　それだけの話。
148：名無しの関学生：2011/07/29(金) 14:00:28: >>147
まだ言うてるし…
そこまで頭いいアピールしたいか？
ちょろかったなとかまして他人をバカにするようなこと書く必要はないだろ
自分一人で満足士時ゃいいものを…
わざわざ書き込むから反感買うって何でわからない？
149：名無しの関学生：2011/07/29(金) 14:10:07: >>147
俺も同意。みんなそう思っているでしょ。
穴埋め45、50とれた人なんてザラにいるだろうしね。その時点であとは訴因変更について書きなぐれば簡単に受かるでしょ。

逆に心配している人は何を心配しているのか理解できない。
150：名無しの関学生：2011/07/29(金) 14:28:57: >>145
すまん確かに最終が一橋大学院ってなってるな
東大法学部ってずっと思ってた
151：名無しの関学生：2011/07/29(金) 15:16:32: 出来ようが出来まいが、自分ひとりで思っておけばいいもの。
こんな匿名の掲示板にどや顔で書き込んで「頭良いねーすごいねー」とでも言われたいのか？
まぁ、こういう奴に限って大したことないんだけどな
152：名無しの関学生：2011/07/29(金) 15:23:28: >>149
心配ってほどでもないけど、「あの表現をもう少しXXXしたらよかった」とか
「この書き方で誤解されないか」とか思うことはあるかも・・。

心配よりも後悔に近いかな。まぁ、だからどうだってわけではないが。
153：名無しの関学生：2011/07/29(金) 16:27:27: え、山田直子はんって東大法学部→一橋の院　であってる？

関学見たいなクソ大学にいるってことは、学歴は良くても研究者としては評価されていないってこと？
どうなの？
154：名無しの関学生：2011/07/29(金) 16:49:56: 前に友人はみんな官僚になったって言ってたな
155：名無しの関学生：2011/07/29(金) 17:15:03: まああの人何となくアウトローっぽいから、何か事情があったんじゃない？
156：名無しの関学生：2011/07/29(金) 22:28:16: >>155 ・・・そうですね。
それに、これは何の関係もない私たちが下手に勘ぐらない方が良い。
先生個人に踏み込んでしまう話になりかねないから。
157：名無しの関学生：2011/08/02(火) 09:31:18: 先生は普通にずっと一橋だと思ってたけどな
158：名無しの関学生：2011/08/02(火) 12:22:37: 関学ディスって、他の大学に媚びへつらってるタマナシが多すぎだろ。
最近の関学生には愛校心が足りない。
関学に敗北主義者はいらん。東大がなんぼのもんじゃああああああああ！
159：名無しの関学生：2011/08/02(火) 12:28:12: 逸脱行動でお馴染みの鮎川さんも東大だが、あれ見て東大大したことないなと思った。
160：名無しの関学生：2011/08/03(水) 10:20:09: へえそうやったんか
でも鮎川さんはたしか院は阪大のはずだよ
161：名無しの関学生：2011/08/03(水) 22:11:50: >>159
鮎川さんは教壇上で性格が優しい（優しすぎる）だけだよ。かといって根性なしとも違うし。
十分大したことある。めちゃめちゃ研究に打ち込んでるし、多産だよ
162：名無しの関学生：2011/08/09(火) 00:18:08: >>159
>>161の言う通り
163：名無しの関学生：2011/09/01(木) 18:21:05: 60点で単位取得
直子先生神採点ありがとう
164：名無しの関学生：2011/09/01(木) 18:51:43: 85点だった。

適当に書きなぐっただけだから７０か悪くて６０代だとおもっていたけど。
やっぱレベル低いんだな
165：名無しの関学生：2011/09/01(木) 20:35:49: >>164
直子さん最近調子悪くて授業できなかったから甘め採点してくれてると思うよ
166：名無しの関学生：2011/11/10(木) 01:05:38: もう単位とり終わっているから全然接点がなく知らないんだけど
山直先生の体調はどんな感じ？　よくなっている感じ？　心配だ・・・・・・
167：名無しの関学生：2011/11/11(金) 15:20:12: 私も心配……
168：名無しの関学生：2011/11/11(金) 18:15:43: 昨日も休講だった
169：名無しの関学生：2011/11/11(金) 18:51:39: 学会参加とかのポジティヴな理由だったらいいね
170：名無しの関学生：2012/01/18(水) 18:12:11: あげ
171：名無しの関学生：2012/01/18(水) 19:00:19: 論述は何がでるの？
172：名無しの関学生：2012/01/18(水) 19:40:59: 論述は何がでるの？
173：名無しの関学生：2012/01/19(木) 09:46:36: もちろん取り調べの可視化
ただし批判するといいと思うよ。もちろん一応以上の理由つきで

先生可視化ageage答案には飽き飽きしてるって言ってたから

ちなみに穴埋めは過去問どおりかと
174：名無しの関学生：2012/01/19(木) 12:00:11: でも春のときは自分の意見書くじゃなくて○○について論じよとかだったよ。
175：名無しの関学生：2012/01/20(金) 00:34:33: できた？
176：名無しの関学生：2012/05/04(金) 12:34:50: >>33
めんどくさいから、日焼け止めもつけてないらしい

美容師に叱られてるって言ってた
177：山直　 ◆pvPW4/RayY：2012/05/09(水) 03:33:09: ふらりと遊びに来ました。お久しぶりです。
前のトリップをどこかにやってしまったので
前と違いますが、とりあえず本物です。
しばらく来ないうちにスレッドが新しくなりましたね。
懐かしいなぁと、楽しく読ませて戴きました。

採点ちょろいとのご批判がかなり見受けられますが
当座採点基準等は変えるつもりはありませんので
どうかあしからずご了承ください。
頑張った人は点がいいし、そこそこの人はそこそこの点が
つくような試験が妥当なのではないかと考えていますm(_ _)m

今日（昨日）は大阪地裁で殺人未遂被告事件で
殺意を争っている裁判員裁判を傍聴してきました。
みなさんと同じくらいの青年がひとり裁判員になっていて
つい教室の皆さんが裁判員に選ばれたら、と考えてしまいました。

これまでの刑事司法制度を大きく変革するきっかけを作ったのが
裁判員制度の導入であることは疑いがありません。
そしてこれからの裁判員制度を担うのは、皆さんです。
拙い講義ですが、皆さんの将来に何かしら役に立つような話ができたら
いいな、と考えています。

これから冷房が入るまでただならぬ暑さの教室で
９０分過ごすことになりますが、お互い堪え忍びましょう・・・。
すぐに冷房の寒さに震える季節が来るでしょうから・・・orz

あと一点だけ。
関学をディスってる書き込みがちらほらありますけど
なぜかなぁ、と不思議です。
就職が決まったときには、
「なんで山田（みたいの）が関学（のようないい大学）に
就職できるんだよ」という刺すような視線を浴びたくらいなのですよ。
↑まるまる実話。

どうか自信を持って、毎日の学園生活を謳歌してくださいね。
また、木曜４限にお会いできるのを楽しみにしています。

長文失礼しました。
・・・しめじさん、卒業なさったんですね。喜ばしいけれど、ちょっと残念・・・。
ではでは。
178：名無しの関学生：2012/05/09(水) 12:07:57: >>177
「なんで山田（みたいの）が関学（のようないい大学）に
就職できるんだよ」という刺すような視線を浴びたくらいなのですよ。

あり得ないでしょｗ　だいたい視線浴びたってなんだよｗｗ　言葉にしたわけでもないのにｗ
凝ったことするのはいいけど、きもすぎだぞｗ
179：sage：2012/05/09(水) 23:07:33: 言葉でも言われてますが…。
夜中に書いてsage 忘れました。申し訳ない。
きもすぎてごめんｗ
しばらく逝ってきます。
180：名無しの関学生：2012/05/11(金) 11:10:32: えっ　本物なの？！
181：名無しの関学生：2012/05/11(金) 11:42:22: >>180
なわけないだろ。真に受けるな。凝ったことする馬鹿がいるってことだ。
182：名無しの関学生：2012/05/11(金) 20:30:49: >>181
でも前スレを見てみたら山田先生らしき人が学生と交流してたよ、本人だと思う
教室の暑さ寒さの話をするのも山田先生らしいしｗ

刑訴はもう取り終えた4回生だけど、山田先生の講義が大好きで毎週楽しみだったなぁ
春学期取ってる人たちガンバレ！
183：名無しの関学生：2012/05/11(金) 23:25:36: 山ラ～の仕業ｗｗｗ　Y先生のふりとかだいぶ変態だなｗｗｗ
184：名無しの関学生：2012/05/13(日) 15:16:11: >>182
本人に確認して来いｗ
こんな非公式で匿名で暴言はこうが罵倒しようが自由なとこに来るわけないだろｗ考えろよｗ
185：名無しの関学生：2012/05/14(月) 03:08:06: ://www.mbok.jp/item/item_343581131.html
186：名無しの関学生：2012/07/17(火) 14:12:20: 論述どこでるだろーｗ
187：名無しの関学生：2012/07/17(火) 16:52:47: 訴因と踏んだ
188：名無しの関学生：2012/07/17(火) 17:02:49: 去年訴因だったから違うんじゃね
189：名無しの関学生：2012/07/18(水) 13:34:11: 逆に訴因でなかったらでるとこなくね？
190：名無しの関学生：2012/07/19(木) 16:40:20: 今年の論述は訴因変更についてでしたな
191：名無しの関学生：2012/07/19(木) 16:43:00: 公訴権濫用って訴追権濫用でもいいですよね
192：名無しの関学生：2012/07/19(木) 17:04:00: 論述微妙だったのに、選択肢5問間違えた…
激しく不安。受かっててくれ
193：名無しの関学生：2012/07/19(木) 17:36:33: 確かに穴埋めはそこ聞いてくる！？ってのが多かった。

普通にもっと重要な用語あったやろ…これはきつかった
194：名無しの関学生：2012/07/19(木) 17:38:47: なんで松藤いたんだろう？
195：名無しの関学生：2012/07/19(木) 20:31:31: 松藤キモすぎです
生理的に受け付けません(x_x)
テスト集中できません
でも80はとれました
196：名無しの関学生：2012/07/19(木) 20:37:21: >>195
確かにな。テスト８０点取れたってすごいな。前回は70しか取れなかった。そして今回は…駄目かもな。
あと松藤が解答用紙配ってたのは笑ったw
教授が自分であんな事するんだな。
197：名無しの関学生：2012/07/19(木) 21:44:05: 私はあの先生好きだな
他の先生と違った感が
198：名無しの関学生：2012/07/20(金) 07:02:06: カンニング見つかった奴ら
どうなったの？？
199：名無しの関学生：2012/07/20(金) 07:38:01: >>198
奴らってことは複数人いたの？
200：名無しの関学生：2012/07/20(金) 07:51:54: >>199
もう二人くらい見つかってるらしい。
201：名無しの関学生：2012/07/20(金) 08:31:52: 確か3人くらいいたと思う。
全員4回生で連番？だったから
紙かなんかまわしてたんちゃう？
202：名無しの関学生：2012/07/20(金) 08:43:39: カンニングする奴あほやな
しかも4回生で春全教科単位とれへんなんてやばいやん
203：名無しの関学生：2012/07/20(金) 09:08:44: 四回春に０単位は終わったな。カンニングするような奴らだから元々単位そんなにとれてないだろうし。
204：名無しの関学生：2012/07/20(金) 22:48:59: 全員４回で連番ってことは、基礎ゼミ時代から低レベル同士つるみ続けてきて
それでこのザマってことだなｗ

惰性でも群れてないと不安で仕方がない奴らは、朱に染まれば赤くなるのさ
基本個人勝負の就活でもきっと連戦連敗で、まともな判断能力も消し飛んでいたんだろう
205：名無しの関学生：2012/09/08(土) 21:45:55: 春学期末試験の除去忌避回避答えさせる問題文はちょっとどうかと思ったにゃあ
裁判の公平を保つための制度ってだけじゃ、3審制とか他のも選択肢に入っちゃうじゃんと思った
記憶違いかな
206：名無しの関学生：2012/12/20(木) 15:34:39: 穴埋めはいいけど論述どこや
207：名無しの関学生：2013/01/16(水) 00:53:54: 捜査法は毎年論述同じ
208：名無しの関学生：2013/01/16(水) 22:55:43: 過去問の穴埋めの答えを載せてくれる神様はおやぬか？
209：名無しの関学生：2013/01/17(木) 01:04:37: 今論述の準備してるけど、みんなは何について書く予定？
210：名無しの関学生：2013/01/17(木) 03:30:39: ヒント：一番最初の授業
211：名無しの関学生：2013/01/17(木) 04:02:39: 自分も最初それにしようかと思ってた
212：名無しの関学生：2013/01/17(木) 05:25:48: ん？
今年って自由だっけ？
213：名無しの関学生：2013/01/17(木) 05:56:59: え?違うの？
授業出てたけど・・そんなこと言ってたか？
214：名無しの関学生：2013/01/17(木) 06:02:52: 記述内容の指定はしてないよ。まあ捜査に関することな
215：名無しの関学生：2013/01/17(木) 06:07:31: >>214
そうですよね＞＜
ありがとうございます・・

そのつもりでまとめてたから
久しぶりに冷や汗でました（笑）
216：名無しの関学生：2013/01/17(木) 13:24:49: また可視化書くやつばっかやろな
217：名無しの関学生：2013/01/17(木) 13:44:59: 今年って去年と同じ形式じゃないの？
218：名無しの関学生：2013/01/17(木) 14:06:26: 論述の書き方はいつも最初に言うてるよ
219：名無しの関学生：2013/01/17(木) 16:31:06: 215は大丈夫やったかー？
220：名無しの関学生：2013/01/17(木) 17:11:19: 過去問あんま意味なかったやん
221：名無しの関学生：2013/01/17(木) 18:36:05: ざまあ
222：名無しの関学生：2013/01/17(木) 23:33:57: あの人はホンマもんのドＳやで・・・
223：名無しの関学生：2013/01/17(木) 23:53:14: いやでも彼女にしたいｗ
恋人にだけ見せるデレが見たいｗｗｗ

ってのを試験中妄想してたらいつの間にか試験終了してた。
224：名無しの関学生：2013/01/18(金) 13:13:36: は？
225：名無しの関学生：2013/01/18(金) 13:55:27: by直子
226：名無しの関学生：2013/01/18(金) 15:58:01: 直子でいっちゃった
227：名無しの関学生：2013/01/18(金) 16:18:53: 「指示された形式に従わず、余分な下線を引いた場合、その問いについては配点０点にする」といった趣旨のことをおっしゃってたけれど、本気かな・・・
おれ個人はしくじって無いと言い切れるが、刑事訴訟の知識と関係のないところで単位落とした奴は悲惨だな
228：名無しの関学生：2013/01/26(土) 12:43:55: 227
それは鬼畜すぎる。その問いはその可能性論述しかないし、そこ0点にしたら単位が確実ドボンやん。
半年授業受けさしといてそれはあんまりやで。
229：名無しの関学生：2013/02/20(水) 09:27:48: >>227
　それ、結構マジですよｗ
　　「問題に答えてない」っていう理由らしいですから。
　　
　　意味のない指示は出さないっていうのが持論じゃないですかね
230：名無しの関学生：2013/03/05(火) 23:16:14: 山直先生のデレなんて、しょっちゅう見てるぜ。
231：名無しの関学生：2013/03/25(月) 09:23:16: ダメだた…
出来たと思ったのに、文章問題どっかミスったかな…
232：名無しの関学生：2013/03/25(月) 21:06:08: 文章問題って。。。
小学生かよ！！！
233：名無しの関学生：2013/03/26(火) 04:35:13: さんちょく先生可愛いよさんちょくせんせい
234：名無しの関学生：2013/12/12(木) 15:54:00: 論述もう可視化でないよなー
てか単語指定か
235：名無しの関学生：2014/01/11(土) 00:04:16: 論述の情報くれー
236：名無しの関学生：2014/01/15(水) 21:52:24: ちゃんとノートとってりゃ出るところだいたいわかるだろ
237：名無しの関学生：2014/01/15(水) 23:47:05: 訴因変更の要否と訴因変更の可否が問題となるのは、それぞれどのような場面か？

同じ供述証拠でも、伝聞証拠として取り扱われる場合と非伝聞証拠として取扱われる場面に違いはあるか？

伝聞証拠に証拠能力が認められるのはどのような場合か？
238：名無しの関学生：2014/01/16(木) 19:52:44: 穴埋めはいつも通りかな
難易度は低かったね
239：名無しの関学生：2014/03/28(金) 04:06:40: 袴田巌さん、心の底から♪ファイト！

h　ttps://www.youtube.com/watch?v=rvm2qRt98AQ&feature=youtube_gdata_player

警察官は、正義の味方ではありません！「控訴、上告中に死刑執行」をされた方が多くいます！この人達が、袴田巌さんの様に無実だったら？警察官は、責任を取れますか！！

袴田事件、再審開始決定…証拠「捏造の疑い」

静岡県清水市（現・静岡市清水区）で１９６６年、みそ会社専務一家４人が殺害された「袴田事件」を巡り、強盗殺人罪などで死刑が確定している袴田巌(はかまだいわお)死刑囚（７８）（東京拘置所収容）の裁判のやり直しを求めた第２次再審請求で、静岡地裁（村山浩昭裁判長）は２７日、再審開始を決定した。

袴田死刑囚の死刑の執行と拘置の執行を停止する決定を下し、釈放を認めた。死刑囚の再審が決定したケースで、拘置の執行停止が認められたのは初めて。第２次再審請求審の最大の焦点は５点の衣類のＤＮＡ鑑定結果。半袖Ｔシャツに付着した血痕と、袴田死刑囚のＤＮＡ型が一致するかを調べるＤＮＡ鑑定が実施され、弁護団側の鑑定では、「一致しない」との結論が出されていた。村山裁判長は、「５点の衣類が袴田死刑囚のものでも、犯行着衣でもなく、後日捏造(ねつぞう)されたものであったとの疑いを生じさせるものだ」と指摘。「無罪を言い渡すべき明らかな証拠に該当する」と新規性を満たす証拠と位置づけた。

袴田事件、再審開始決定…証拠「捏造の疑い」、袴田事件、再審開始決定…証拠「捏造の疑い」、袴田事件、再審開始決定…証拠「捏造の疑い」・・・。

証拠捏造、これで【４８年間】も拘置所で【死刑執行の恐怖】に、毎日さらされたら？

携わった裁判官！、全国の警察官・取り調べ官よ！、立場を入れ替え考えたら？
240：ねつ造：2014/03/30(日) 03:34:11: 袴田事件:再審開始を決定静岡地裁毎日新聞 2014年03月27日

◇衣類血痕のＤＮＡ型鑑定を「新証拠」と認定

静岡市（旧静岡県清水市）で１９６６年、みそ製造会社の専務一家４人を殺害したとして強盗殺人罪などで死刑が確定した元プロボクサー、袴田巌死刑囚（７８）側の第２次再審請求で、静岡地裁は２７日、再審を開始し、死刑と拘置の執行を停止する決定を出した。村山浩昭裁判長は、確定判決で犯行時の着衣とされた「５点の衣類」について、「血痕が袴田死刑囚や被害者と一致しない」とする弁護側のＤＮＡ型鑑定などを「新証拠」と認め、「後日捏造（ねつぞう）されたとの疑いを生じさせるもの」と結論づけた。
241：ねつ造：2014/03/30(日) 03:35:59: 「捜査機関にねつ造された疑いのある証拠によって有罪とされ、極めて長期間死刑の恐怖の下で拘束されてきた」「これ以上拘置するのは耐え難いほど正義に反する状況にある」裁判所がここまで踏み込んで問題点を指摘するのは異例である。裁判官の憤りや怒りがひしひしと伝わってくる表現だ。

最高裁で死刑が確定し、裁判のやり直しを求める再審請求も最高裁で棄却され、死刑台と隣り合わせの日々を送ってきた死刑囚が、２度目の再審請求でようやく裁判のやり直しが認められた。

再審開始の決定と同時に、拘置を停止するという前例のない決定である。静岡県で１９６６年、みそ製造会社の専務一家４人が放火・殺害された事件で、静岡地裁は、死刑が確定した元プロボクサー・袴田巌さん（７８）の再審開始を認める決定をした。

袴田さんはその日、逮捕から４８年ぶりに、東京拘置所から釈放された。事実上の無罪認定と言っていい内容である。検察側は再審開始決定の取り消しを求め、東京高裁に即時抗告する方針だという。仮に東京高裁が再審開始の決定を維持した場合でも、検察側には最高裁への特別抗告の道が残されている。

だが、袴田さんの置かれた肉体的、精神的状態を考えれば、裁判をやり直すかどうかでこれ以上、時間をかけるべきではない。早急に再審裁判を始めることが、取り得る最善の道だ。

静岡地裁の画期的な決定は、どのような背景の下で生まれたのか。第一に挙げなければならないのは、ＤＮＡ鑑定である。犯行時に着けていたとされる「５点の衣類」について、最新技術によるＤＮＡ鑑定を実施したところ、５点の衣類の血痕は、袴田さんのものでも、被害者４人のものでもない可能性が「相当程度認められる」と指摘する。

その上で地裁の決定は、最重要証拠であるはずの「５点の衣類」が、「後日ねつ造されたものであったとの疑いを生じさせる」と、捜査機関に対する強い疑念を表明している。

刑事訴訟法には証拠開示の明文規定がない。基本的に裁判官の裁量に任されているが、裁判員制度がスタートし、それに合わせて「公判前整理手続き」が導入されたことで、弁護側は証拠の開示を検察側に求めることができるようになった。刑事司法を取り巻くこうした変化が、再審開始決定につながったのである。

えん罪であるにもかかわらず、死刑が執行されるようなことになれば、それは「国家による殺人行為」になる。取り返しのつかない「えん罪死刑」を生まないために、今後、どのような司法の仕組みをつくるべきか。裁判官、検事は今回の再審開始決定を重大な問題提起として真摯に受け止めてもらいたい。

組織の立場、プライドという低次元のこだわりをもつべきではない。
242：ねつ造：2014/03/30(日) 03:39:57: 最重要証拠であるはずの「５点の衣類」が、「後日ねつ造されたものであったとの疑いを生じさる」

ねつ造
243：ねつ造：2014/03/30(日) 03:41:16: ＜袴田事件＞ずさんというより捏造だった「みそ漬け服」捜査

トンデモない“みそ漬け”だった――。

家族４人が殺害された事件で死刑が確定、約４８年間獄中で無実を訴えてきた元プロボクサー袴田巌死刑囚（７８）の第２次再審請求審で、静岡地裁は裁判のやり直しを決めた。袴田さんは即日釈放。みそタンクから見つかった重要証拠「５点の衣類」は捏造の疑いが指摘され、司法関係者もあきれるばかりだ。
244：名無しの関学生：2014/03/30(日) 04:17:07: １２３