４回生＆留年生の部屋 - 1108458232

1：かしヌ：2005/02/15(火) 18:03:52: さあ運命の時が迫ってきました。
みんなの心境はいかが？
109：名無しの関学生：2005/02/19(土) 17:52:07: おれピッタリ６０でした。
110：名無しの関学生：2005/02/19(土) 18:19:54: 落ちた科目の点数教えて。
俺は政特B４５点、国際法A５０点、ローマ３０点、法理５５点ですた。
111：名無しの関学生：2005/02/19(土) 20:25:43: 行政法概論３８点、国際私法B３０点、法理学B４７点、日近法B１０点
英米法A４０点、政治心理学４０点、ラテンアメリカ５０点
112：名無しの関学生：2005/02/19(土) 20:42:49: >>111
勉強してた？
113：名無しの関学生：2005/02/19(土) 22:04:22: 日近１０かよ・・・
114：名無しの関学生：2005/02/20(日) 01:50:43: ラテンアメリカって落ちるの？？
115：名無しの関学生：2005/02/20(日) 01:54:31: 落ちた。絶対通ったと思ったのに
116：名無しの関学生：2005/02/20(日) 02:32:52: ラテン落ちるって・・勉強した？
117：名無しの関学生：2005/02/20(日) 03:02:26: 問題１は解けたはずだからなー
問題２の授業の感想で全く見当違いのこと書いたのかな
118：名無しの関学生：2005/02/20(日) 03:59:57: まだ取りに行ってないんですけど、留年生方々、
マジックは発動してました？
俺の場合、春はガンガン発動してたのですが。
119：名無しの関学生：2005/02/20(日) 20:11:00: 友達から連絡こない・・・・まさか・・・・
怖くてきけない・・・
120：名無しの関学生：2005/02/21(月) 17:40:50: >>118
マジックどころか手応えばっちりだったのが５０点台…
何考えてんだうちの学部の教授
121：名無しの関学生：2005/02/21(月) 17:57:37: 法理学欠席１回、ノートバッチリだったはずなのに５０点・・・
122：名無しの関学生：2005/02/21(月) 18:14:22: 英米法どやった？
123：名無しの関学生：2005/02/21(月) 19:25:45: 国際法A、情報法、ソビエト、法社会学でマジック発動！
法理は４７点、英米法Aは３５点ですた。卒業なり
124：名無しの関学生：2005/02/21(月) 21:19:53: 英米法落ちてる人は多いんかな？
125：名無しの関学生：2005/02/21(月) 23:20:58: 問題は簡単ってかストレートだったが、採点がかなり厳しいのでは
126：名無しの関学生：2005/02/22(火) 00:03:16: ソ連はマジックなんか無いはず。
127：名無しの関学生：2005/02/22(火) 00:11:48: >>126
参考文献の題名や著者名書くの忘れたが何故か通ったぞ。
128：名無しの関学生：2005/02/22(火) 00:32:17: 生命の科学でマジック発動。
129：名無しの関学生：2005/02/22(火) 01:03:25: 法理学と英米法死亡で
法史系２単位足らず、留決！
日近法の単位を回せたらいいのに・・
130：名無しの関学生：2005/02/22(火) 02:36:44: >>127
ラッキーやな。
ちゃんと書いたのに５０台で落ちてる奴複数いたで。
131：名無しの関学生：2005/02/22(火) 04:49:15: ソヴィエトって落ちるのか・・・
俺、本全部丸写しで60点だったけど
132：名無しの関学生：2005/02/22(火) 09:34:09: 会社法はどうやった？
133：名無しの関学生：2005/02/22(火) 10:44:07: 会社法は普通に取れてた。
134：名無しの関学生：2005/02/22(火) 11:27:46: 俺、会社法全然できなかったけどレポート出したらそこそこで取ってたよ
135：名無しの関学生：2005/02/22(火) 14:09:26: いまいち法理学の採点基準が分からん。
レジュメを曖昧にしか覚えてなかったんで、自論中心で書いた上、
文量も少なかったのだが、結構な点を貰えた。
採点者が複数居たりするんだろか。
136：名無しの関学生：2005/02/22(火) 22:56:55: 二つ落として（公共政策論５０、行政学概論４５）二単位残って留年確定。
行政学概論完璧７５はあるはずだと思ったのになぁ、、、
内定先に連絡して就活やらないと
だるっ！！！
留年費稼いで、親に罵られないと、、、
だるっぁ！！
137：名無しの関学生：2005/02/22(火) 23:06:40: 内定で留年ですか・・・・。
138：１３６：2005/02/22(火) 23:43:46: そう、、、
誰か慰めて。「はきゅーん」ばりに
139：名無しの関学生：2005/02/23(水) 00:12:43: >>136
同志よ…内定先に何て言おう…
140：名無しの関学生：2005/02/23(水) 00:53:29: 企業によっては一年待ってくれるらしいけど
141：１３６：2005/02/23(水) 02:23:39: おお同志よ。
待ってくれるとか甘いことはまず無いっしょ。
はぁ憂鬱
142：名無しの関学生：2005/02/23(水) 06:45:12: 半期とかなら待ってくれる企業はある！でも、そんな企業はろくなとこではないて話もある。orその人がホンマに待つ価値ある。
143：名無しの関学生：2005/02/23(水) 06:56:20: 今回って全部で留年何割くらいなんやろー？？
144：名無しの関学生：2005/02/23(水) 11:13:37: ３５－４０％くらいでないか
145：名無しの関学生：2005/02/24(木) 15:11:07: >>136
電話した？
146：１３６：2005/02/25(金) 05:04:19: まだ、、、、
した？
147：名無しの関学生：2005/02/25(金) 15:05:07: いや、まだ…ほんま何て電話したらいいんやろ…
けど今日書類の提出期限やし、５時までには電話しなやばい…
148：名無しの関学生：2005/02/25(金) 15:33:08: 電話だけじゃなく一度採用担当と会ってなんとか
内定保留の形で話を持っていくようにすべきでは。
人を大切にする会社なら必ずチャンスは与えられる
と思いますよ。どんな困難な状況でも逃げずに立ち向かって
みて下さい。偉そうに言って申し訳ありません。
149：名無しの関学生：2005/02/25(金) 17:00:13: 今電話したところ、後で向こうからまたかけるとのことでした…
就活中よりもはるかに緊張して、今でも震えるわ…
136もがんばって！

>>148
アドバイスありがとうございます。
実は保留みたいなことはできると以前言われてですけど、
個人的にどうせ留年するなら、
その分いいとこ行ってもととりたいって気持が強いんですよね。
就活楽しいですし。親不孝だとは思いますが…
150：名無しの関学生：2005/02/25(金) 18:52:13: 学費って半期いくらか知ってますか？だれか教えてください‥
151：名無しの関学生：2005/02/25(金) 20:08:13: ４５万くらい。
152：名無しの関学生：2005/03/01(火) 23:38:12: 掲示板に貼りだされる卒業者発表っていつでしたっけ？
153：名無しの関学生：2005/03/02(水) 01:20:04: ９日だと思うぞ
154：名無しの関学生：2005/03/02(水) 16:33:55: 電話したら、撮りあえず出来るだけの手段は講じてみてといわれた。。。
155：名無しの関学生：2005/03/02(水) 17:11:45: んなこと言われてもどうしようも無いよな…
156：名無しの関学生：2005/03/02(水) 17:56:45: そうそう。。。
どうしようもありませんでしたと言ったら、
上と相談してまた連絡するって。。
保留はなさそうな感じだった
157：名無しの関学生：2005/03/03(木) 10:38:42: どうだった？
158：名無しの関学生：2005/03/03(木) 21:39:14: まだ連絡来てない、、、、どう？
159：名無しの関学生：2005/03/04(金) 22:05:01: 保留を承諾するように頼まれたけど、迷ってるって言ったら、面談に来いって言われた。
どうしたものか…
160：名無しの関学生：2005/03/04(金) 22:54:30: 去年の春で卒業決めて、秋期試験全く受けてないけど、
九日の発表緊張してきた。
計算間違いしてたらどうしよう・・・・。
161：名無しの関学生：2005/03/04(金) 23:48:53: 法学部は間違うことなんてまずないでしょ
162：名無しの関学生：2005/03/04(金) 23:50:05: >160
法学部の場合、申請した履修登録では卒業できないことが
分かる場合、事務室から呼び出しがあるらしい。
掲示板で呼び出し、電話で呼び出し、と意外に親切なもよう
だから、特に呼び出しが無いのなら大丈夫だろう
163：名無しの関学生：2005/03/05(土) 15:37:23: そうなんだ！
安心しました！ありがとう。
164：名無しの関学生：2005/03/06(日) 05:35:44: てことは、秋期履修するだけして、春で全部取れたから
試験は全く受けなかった俺には、卒業できてなくても何の連絡もないってことか。

やべー、緊張してきた。

新生活の住居とかもう決めたのに、名前なかったら俺は相当な馬鹿だ。
165：名無しの関学生：2005/03/07(月) 16:33:17: 落ちてても馬鹿じゃないおっちょこちょいなだけだ
166：名無しの関学生：2005/03/09(水) 20:50:29: 結局何人卒業したんですか？
167：名無しの関学生：2005/03/10(木) 03:02:22: 卒業なんて都市伝説
168：164：2005/03/10(木) 11:45:58: 名前ありました
ほっ
169：名無しの関学生：2005/03/11(金) 19:55:29: ６００人強が卒業な様子。
170：名無しの関学生：2005/03/14(月) 01:58:09: なかった。
成績発表の時点で分かってたけどね。
171：名無しの関学生：2005/03/14(月) 04:19:12: ふつうあるやろー
卒業できねえやつとかいんの？
172：名無しの関学生：2005/03/14(月) 10:47:34: 中退　一流
留年　二流
卒業　三流
173：名無しの関学生：2005/03/14(月) 16:03:22: 今の４年って９００人以上いるみたい・・・
留年率高っ！！！！！
174：名無しの関学生：2005/03/14(月) 20:22:57: 毎年３割位は留年だそうで。
こんなに留年率が高いのは法学部くらいだろ。
175：名無しの関学生：2005/03/14(月) 22:22:28: １２４単位の学年は留年率は下がるかな?
どう？惜しくも留年してしまった人、あるいはしかかってる人の聞きたいけど
１２４単位はラクラク越えられるものなの？
176：ぽちょ （n6Ej8MXQ）：2005/03/14(月) 23:34:02: 法学部のテストってほんと難しいですね。
はい９０ゲットって自信あった行政学が７３、
同様の自信で外交史Ｂ６０。んなアホな。
去年の秋の西洋政治史Ｂは８５で努力と相応だったけど。

法に比べれば経済はほんとチョロイよ。
177：名無しの関学生：2005/03/15(火) 00:23:41: 経済でないあんたが、何で経済と比較できるんだ。。
それに、君ができたと思って、結果が出てないだけ。
主観と客観に相違がある点をもって、法とくらべてチョロイというのはなんとも
お粗末な論理力だね。
相関関係はあるのはみとめるが、因果関係まであるとは一概に断定できないぞ。
178：名無しの関学生：2005/03/15(火) 00:50:54: 書き込みからは、ぽちょって人は経済の人だと思うけど
179：名無しの関学生：2005/03/15(火) 01:31:07: 漏れもそう思う
180：名無しの関学生：2005/03/16(水) 05:51:44: 卒業式って何時から？
181：名無しの関学生：2005/03/16(水) 21:05:27: おれもおれも
182：名無しの関学生：2005/03/16(水) 22:39:16: しっかりしてください！！
183：ぽちょ （n6Ej8MXQ）：2005/03/17(木) 00:37:00: >>177
論点すりかえるけど、
まず経済学部のテストは簡単。なぜなら範囲を設定してくれて
勉強しやすい。またかなり山が張りやすい。選択か記述かじゃなく、
選択の内容も言ってくれるときが多々ある。
某教授のミクロ経済学など「ここは必ず出る！」と公言しますから。

一方法学部の授業は範囲設定も言ってくれないのがしばしばあると
思う。国際法Ａなんてそうだった。かなりビックリした。
外交史Ｂもうそう。でもあれは授業形式自体ダメけど。

ま確かにあなたの言うように私の努力不足なんでしょう。
法学部行ってたら留年してるね。そんな自信が生まれるくらいです。
184：ぽちょ （n6Ej8MXQ）：2005/03/17(木) 00:56:59: そもそも法学部板にこんなに留年スレがあることが不思議。
やっぱ比較的に単位が取りにくい学部と思われ。
185：名無しの関学生：2005/03/17(木) 02:52:16: 俺はあなたが法学部の授業を取ってるのが不思議
186：名無しの関学生：2005/03/17(木) 10:21:04: はげ同
187：名無しの関学生：2005/03/17(木) 13:17:44: とりあえず手続きはどうやるんだ？
188：名無しの関学生：2005/03/17(木) 18:02:29: 25日に書類もらったらいいはずだけど
189：名無しの関学生：2005/03/17(木) 18:44:25: 学生証の更新が4/1にあったはず。
190：名無しの関学生：2005/03/17(木) 23:53:04: >>183
　私からしたら、法学部の方がよっぽど簡単。法律学科や政治学科の専門科目50単位ぐらい取ったけど、外交史や国際政治論、国際法といった科目についてはいずれも90点以上だった。他の科目も優と秀しかない。
　たしかに、福田先生の国際法は思いもよらぬところから出題されるし、行政学は採点厳しいかなと思う。でも、80点はあったし。経済学部の専門科目に比べたらかなり楽勝やと思います。また、福尾教授のミクロはたしかに、先生の重要と言った中から出ますね。それでも、あれはキツイと思います。
　経済学部の授業楽勝というなら、鈴木先生の国際経済学か国際経済政策でもとってごらんなさい。あれが、経済学部の本当の姿ですよ。あなたは簡単なのばっかとってるとか。あるいは経済学部のほうがあってるのかもしれませんね。
191：名無しの関学生：2005/03/18(金) 00:06:43: 嘘を嘘と見抜けない人は（掲示板を）使うのは難しい
192：名無しの関学生：2005/03/18(金) 00:24:25: もしや他学部のひとには甘いとか?
193：名無しの関学生：2005/03/18(金) 09:40:28: >>192
それは多分にありうると思う。
他学部履修はかなり。
194：ぽちょ （n6Ej8MXQ）：2005/03/18(金) 21:10:30: ＞鈴木先生の国際経済学か国際経済政策
まぁこれは最難関でして。。
195：名無しの関学生：2005/03/19(土) 01:29:46: 野村先生の工業経済論なんかも取ってみては？？
196：名無しの関学生：2005/03/19(土) 01:56:13: 法学部の学生です。国際経済学取りましたけど85点ありました。
197：名無しの関学生：2005/03/19(土) 11:26:46: よかったですね。難しかったですか？
198：名無しの関学生：2005/03/19(土) 21:41:49: 結局何人留年したの？
199：名無しの関学生：2005/03/19(土) 23:39:04: >>198
わしとお前のふたりだけ。
200：名無しの関学生：2005/03/21(月) 19:15:16: 経済学部なんて覚えたことそのまんま書けば通る。
法学部はできたと思っても確信が持てない科目が多い。
特に基礎法系はもう運だと思う。運良く通ってたり落ちてたりするから、
やっぱ難しい…
201：名無しの関学生：2005/03/21(月) 21:23:13: 法学部なんて、授業全部出て、真面目に聞いてりゃ通る。経済学部は落ちるかもしれない。
202：名無しの関学生：2005/03/21(月) 21:45:15: >>200
確信がもてないのは　できてないからなだけやろ。
203：名無しの関学生：2005/03/22(火) 10:53:12: すごく難しかったです。鈴木先生は宿題の中から同じ問題を出してくるんですけど,その問題の解説もしてくれず,採点も○か×かしかしてくれないので非常に時間がかかりました。でも，後から考えると私は法学部ですが，西洋法史と並んで自分で一番勉強した科目だと思います。
204：名無しの関学生：2005/05/18(水) 09:55:24: お～い生きてるか～？
205：名無しの関学生：2005/05/19(木) 00:07:31: ここにあった

http://121111.kt.fc2.com/1.htm
206：名無しの関学生：2005/05/19(木) 20:29:32: 今年からＧＰＳ（？）制度かなんかが始まるから、各学部のその最高点見たらどの学部が（点数を取るのが）簡単でどの学部が難しいかすぐ分かると思います。
私の予想は法学部＞経済学部＞文学部＞商学部＞社会学部。（三田は知らん。）
スレ違いすいませぬ。
207：名無しの関学生：2005/05/19(木) 21:59:38: また無意味なことを
208：名無しの関学生：2005/05/19(木) 23:21:37: あの評価方法イマイチ意義がよくわからんな。