行政法Ｃ（行政争訟法） - 1074823882

391：名無しの関学生：2012/01/24(火) 02:55:49: >>390
三枚なんだが…
392：名無しの関学生：2012/01/24(火) 03:06:18: >>391
結局こんな書いたところで覚えれるか分からんし削ろうと思う。
ただ、行政法Bの試験の時に解答用紙おかわりしてる女がおったな…
393：名無しの関学生：2012/01/24(火) 03:16:41: 例題その2の(7)がイマイチよく分からないんだけど、差止め訴訟で、「不利益な処分がされようとしている場合」というのは間違っていなくて
「自己に」の部分が間違いの、原告適格の理解を問う問題という理解でおｋ？
394：名無しの関学生：2012/01/24(火) 03:18:47: あかん･･･日本語怪しくなってきた；
395：名無しの関学生：2012/01/24(火) 03:20:46: >>393
自己に不利益な処分がされようとしている場合に限られない。
ってことやと思うよ。
鞆の浦訴訟の理解かな、、、
396：名無しの関学生：2012/01/24(火) 03:26:21: >>395
ありがとう！やっぱそういうことか。
鞆の浦訴訟って住民が県の埋め立て免許の差止めを求める話だったもんね。
答案に絶対書こっと。
397：名無しの関学生：2012/01/24(火) 04:10:13: 例題２の(8)って誤り何処か教えて貰えませんか？
正しい気がしてならない・・・
398：名無しの関学生：2012/01/24(火) 04:25:57: 例題2の(8)にある説明は機関訴訟じゃなくて住民訴訟についての説明。
機関訴訟は国・公共団体の機関相互間における権限の存否、その行使に関する紛争についての訴訟なので、(8)は誤り。
399：名無しの関学生：2012/01/24(火) 04:26:26: >>397
もう布団入って寝る直前やねんけど、携帯からうろ覚えで書くゾ。
それ確か内容が機関訴訟じゃなくて住民訴訟の説明になってんのよ。
機関訴訟は、行政機関相互間の権限とその行使に関する訴訟やから。
400：399：2012/01/24(火) 04:28:23: あらら被ったか…ｽﾏｿ。
401：名無しの関学生：2012/01/24(火) 04:30:10: 398さん、399さん、ありがとうございます！
402：名無しの関学生：2012/01/24(火) 06:53:45: 例題２の(5)って申請型義務付け訴訟の要件答えたらOK？
403：名無しの関学生：2012/01/24(火) 07:55:55: 併合ていきじゃないの？
404：名無しの関学生：2012/01/24(火) 09:09:14: 問題はたしか10問だったなうち一問が正解だっけ？
405：名無しの関学生：2012/01/24(火) 09:32:27: 春は全部間違いだった。
406：名無しの関学生：2012/01/24(火) 12:05:35: 先生が解答例を書いてる問題はでないんだっけ？
407：名無しの関学生：2012/01/24(火) 12:09:15: この期に及んでチンケな惑わしをするんじゃねーよ。おまえ失せい（怒

雑念放逐
408：↑：2012/01/24(火) 12:10:43: まあまあ落着きなはれ。
409：名無しの関学生：2012/01/24(火) 12:21:40: ≫403
ということは、
処分又は裁決に係る取消訴訟又は無効等確認の訴えを併合して提起しなければならない
とかって解答で良いのでしょうか？
410：↑：2012/01/24(火) 12:27:12: イエス。
411：名無しの関学生：2012/01/24(火) 12:33:04: ≫410
ありがとうございます。
412：名無しの関学生：2012/01/24(火) 12:40:19: 例題その2の7なんだけど、「自己に不利益な処分がされようとしている場合に限られない。」
ってどういうこと？
教科書読んだら、訴訟要件に「重大な損害を生ずるおそれ」、原告適格については取消訴訟の原告適格と同様(=法律上の利益のアレだよね？)ってあるんだけど。
ともの浦訴訟も、住民の法律上の利益が認められたからこその判例だよね。
ワカンナイ・・・。
413：名無しの関学生：2012/01/24(火) 12:41:26: 個別に問題の答案が結構書かれてて凄い助かるｗ
例題2の(1)の論点分からないんだけど、便乗して教えて貰えませんか？
414：名無しの関学生：2012/01/24(火) 12:52:05: (7)は、レジュメの新聞記事のとこに、「鞆の浦の歴史的景観を、『国民の財産ともいうべき公益』として法的保護の対象になると判断」とあるので、自己の不利益でなくとも認められるってことだと思ったのですがどうでしょう？
415：名無しの関学生：2012/01/24(火) 12:56:30: >>413
単純に抗告訴訟は客観訴訟じゃないよって話
416：412：2012/01/24(火) 12:59:10: >>414
ありがとう！公益ってことで、「自己」より広い概念なんですね。分かりました
417：名無しの関学生：2012/01/24(火) 13:01:16: >>415
ああ、その部分だけで良いのですね！
採点厳しめで色々書かないと～って聞いてるので物足りない気がしてｗ
何書けば10点貰えるのか基準が／(^O^)＼
418：名無しの関学生：2012/01/24(火) 13:09:51: 先ず隗より始めよ
先ず6点よりより始めよ

最終的に55点になる典型的なパターンだぞ＞417
419：名無しの関学生：2012/01/24(火) 13:27:16: 例題その1の(5)で、教示を怠った場合、不服申し立て書を提出すれば足りる、でいいのでしょうか？
420：名無しの関学生：2012/01/24(火) 13:29:00: >>419
この場合もはや救済無しですわ。
421：名無しの関学生：2012/01/24(火) 13:29:38: 教示を怠った場合にも不服申立て期間が経過していると不服申立ては出来ず、またその救済もないってのがポイントだと思うよ
422：名無しの関学生：2012/01/24(火) 13:36:13: なるほど、そうでしたか。
御二方、ありがとうございます。
423：名無しの関学生：2012/01/24(火) 13:44:45: 2の(10)って原告適格の有無、違法性を示す根拠の2点で論述すれば良いのかな？
解説詳細に出来なかった所はマジで出ないでくれ・・・
424：名無しの関学生：2012/01/24(火) 13:58:37: 横浜市保育所廃止事件
条例は行政処分にあたることがある
425：名無しの関学生：2012/01/24(火) 14:04:57: 何回も申し訳ありませんが、例題その1の(8)について、
例外として不服申立て前置とメモがあるのですが、問題文は訴願前置を表しているということでしょうか？
426：名無しの関学生：2012/01/24(火) 14:12:49: 行政事件訴訟法8条
不服申し立て、取り消し訴訟の自由選択原則
例外としての不服申し立て前置
427：名無しの関学生：2012/01/24(火) 14:12:52: それにしてもいったん連帯感ができるとすごいね。一晩中・・・

このスレは歴史に残るスレになるかもしれん
まさに関学法学部のアラブの春
428：名無しの関学生：2012/01/24(火) 14:17:48: >>426
ありがとうございます。
お手数おかけしてすみません。
429：名無しの関学生：2012/01/24(火) 14:19:02: >>427
春学期の商法･商行為法のスレもなかなか素晴らしかったからお暇があれば是非ご覧ください。
430：名無しの関学生：2012/01/24(火) 14:29:07: 一晩中追い回され排水溝で発見され追い詰められたカダフィ・マサコ
「撃つな息子たちよ」
431：名無しの関学生：2012/01/24(火) 14:39:32: 不安なってきたー…！
432：321：2012/01/24(火) 16:00:12: おのれ糞ＢＢＡ！！
433：名無しの関学生：2012/01/24(火) 16:11:00: 誤りなしは5と8にしたんですけど、皆さんどうなりましたか？
8が凄く迷った・・・
434：名無しの関学生：2012/01/24(火) 16:13:32: 8は無効等確認の訴えを記載して誤りとすべきなのかな？
435：名無しの関学生：2012/01/24(火) 16:16:23: 全部誤りじゃなかった？
436：名無しの関学生：2012/01/24(火) 16:17:46: 5だけ誤りなしにしたわ・・
8(>_<)もか
437：名無しの関学生：2012/01/24(火) 16:19:33: 誤りなしは5だけでしょ
438：名無しの関学生：2012/01/24(火) 16:24:03: 8は併合提起
439：名無しの関学生：2012/01/24(火) 16:25:28: ２つも誤り無し作ったらバランス悪くないか。
5だけでしょ。
440：名無しの関学生：2012/01/24(火) 16:26:15: でも実際誤りなし出されたらそれはそれですごい迷うなw
441：名無しの関学生：2012/01/24(火) 16:29:06: 5番引っ掛けじゃねぇか！！
442：名無しの関学生：2012/01/24(火) 16:30:48: 6だけ迷ってたら時間足りなくて書けなかった
これで落としやがったら夜道に気を付けろ
443：名無しの関学生：2012/01/24(火) 16:33:34: 正誤間違ったら問答無用で0なのか・・・・
444：名無しの関学生：2012/01/24(火) 16:33:50: 今確認したら全部誤りだったorz
445：名無しの関学生：2012/01/24(火) 16:36:40: >>444 5番よくみてみろひっかけだ
446：名無しの関学生：2012/01/24(火) 16:41:28: 客観訴訟って民衆訴訟と機関訴訟で行政の適切な運営を確保…
何が誤りなん？
447：名無しの関学生：2012/01/24(火) 16:44:12: ？5番は正解だろ
448：名無しの関学生：2012/01/24(火) 16:47:07: 5番は誤りあるっしょ。
449：名無しの関学生：2012/01/24(火) 16:50:31: 5のどこが謝りなのか分からない
450：名無しの関学生：2012/01/24(火) 16:52:06: 結局5はどっちなんだ。。。
正解にしか見えない。
451：名無しの関学生：2012/01/24(火) 16:57:52: さすがに5は誤りないだろ
452：名無しの関学生：2012/01/24(火) 16:58:51: 民衆訴訟および機関訴訟は客観訴訟であってる　つまりこれだけ誤りなし
453：名無しの関学生：2012/01/24(火) 17:04:33: トラップ問題に素直に引っかかるベイビーちゃんが多いな笑
454：名無しの関学生：2012/01/24(火) 17:07:09: 473

きもい～
455：名無しの関学生：2012/01/24(火) 17:11:58: 逆に何処が引っ掛けか気になるから提示して欲しいわw
456：名無しの関学生：2012/01/24(火) 18:19:14: 引っ掛けってどっちの引っ掛けだ？
誤りありと思わせる引っ掛けか
誤りなしと思わせる引っ掛けか
457：名無しの関学生：2012/01/25(水) 00:48:17: >>453
俺はさ、キモいとかの意味不に乱発される流行り言葉とは一線を画すようにしてるんだけど

＞ベイビーちゃんが多いな笑

ベベベベベベイビーちゃんてｗｗｗ

これには使うのを完全にためらわない。
キモいキモいヒイ～～～
458：名無しの関学生：2012/01/25(水) 13:13:52: だから～～～、例題では民衆訴訟と抗告訴訟が客観訴訟って書いてあって
抗告訴訟は主観訴訟だからってことで誤りだったんだけど
試験では抗告訴訟が機関訴訟と入れ替わっていて誤りなしになっていたんだよ！！！
おバカちゃんたち。
459：名無しの関学生：2013/01/17(木) 00:27:44: テストって例題を改変して出すんでしたっけ？
460：名無しの関学生：2013/01/17(木) 01:12:35: 誰か例題１の（８）の解答教えて
461：名無しの関学生：2013/01/17(木) 07:34:11: 訴願前置主義云々
462：名無しの関学生：2013/01/17(木) 10:18:36: 例題のまとめ誰か教えて下さい。教科書無くしてしまって涙
463：名無しの関学生：2013/01/17(木) 21:18:34: おつ
464：名無しの関学生：2014/01/11(土) 16:10:49: テスト範囲は例年通り例題からですか？
例題の範囲はどのようなところでしょう
465：名無しの関学生：2014/01/12(日) 00:34:50: 例題そのままだよ

学祭直前の回が受講数少なかったから何個か出題したいって言ってた
466：名無しの関学生：2015/01/08(木) 13:09:09: 神のような先生だったが採点超厳しかったりするのかな
467：名無しの関学生：2015/01/14(水) 15:46:33: 　　　立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関
468：名無しの関学生：2015/01/17(土) 17:22:19: 年末にここテストに出るって試験範囲言ったやつと、年始に言った試験範囲違うくね？
469：名無しの関学生：2015/01/17(土) 17:34:01: 年始のは重要度だから出るとは言ってないのか。

年末の範囲でおっけーみたいだね。
470：名無しの関学生：2015/01/18(日) 03:54:21: 年始のは1つはそんなに説明することないってだけで他は範囲一緒じゃなかったっけ
論述：原告適格の第三者の扱いの流れ
語句説明：7と12のやつ　でしょ
471：名無しの関学生：2015/01/18(日) 03:55:38: 言ったら過去のレジュメ全部くれたし穴埋め部分もテスト範囲もめちゃくちゃ詳しく教えてくれるし
逆に採点超厳しいんじゃないか心配になってきた
472：名無しの関学生：2015/01/18(日) 06:57:42: 国家公務員試験１種の合格者数（日本で最難関試験）
１６～２４年

１．立命館　　２７１
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社　　　６２
３．関大　　　　　０に近い
４．関学　　　　　０に近い
473：名無しの関学生：2015/01/20(火) 18:17:50: あんなにはっきり教えてくれたということは一つのミスも許されない気がしてきた
474：名無しの関学生：2015/01/20(火) 19:00:22: みんなが法学部の捻くれた先生達に慣れすぎたせいで疑心暗鬼になっていく…
475：名無しの関学生：2015/01/21(水) 02:42:21: もともと甲南大学にいた先生で採点は優しいほうだから安心してね
476：名無しの関学生：2015/01/22(木) 23:30:49: 来年のやつらのために遺産を残しておこう

2015　テスト問題　
原告適格をめぐる議論の動向について論じなさい
判断過程統制審査方式とはなにか説明しなさい
当事者訴訟とはなにか説明しなさい
477：名無しの関学生：2015/03/10(火) 08:53:34: 　　　　　　　　早稲田・慶応・立命館のみ

文化勲章（学問分野）で私大ＯＢの受賞者は早稲田・慶応・立命館のみです。
478：名無しの関学生：2015/03/17(火) 09:18:55: 立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関
479：名無しの関学生：2015/03/18(水) 12:33:33: トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・・元老・西園寺公望・・・・・・・住友財閥
480：名無しの関学生：2015/04/18(土) 08:47:14: 国家公務員試験・一般職の合格者数（２０１４年）

１．早稲田　　２２７・・・・・・東日本トップ
２．立命館　　１７５・・・・・・西日本トップ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．同志社　　１６４
４．明治大　　１６２
５．中央大　　１５６
６．岡山大　　１５２

関西大・関学大・・・・・・番外で不明
481：名無しの関学生：2015/04/18(土) 08:54:18: 元老・西園寺公望（立命館の創始者）と貴族院議員・中川小十郎（立命館の再興者）が京都帝大・立命館を設立した目的。

東西の大学が学問的競争をして、社会に貢献することを目指した。
東の東京・・・・・東京帝大・早稲田・慶応に対して、
西の京都・・・・・京都帝大・立命館を設立した。
482：名無しの関学生：2015/04/21(火) 07:52:29: 西日本最初の立命館

１．立命館は西日本最初の専門学校です（得業士・修学期間３年・徴兵猶予なし）
　　　　（注）修学期間３年は現在の短大・専門学校２年より長い。
　　　　　　明治３６・・・・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　　　明治３７・・・・・・・同志社
２．立命館は西日本最初の私立大学です（学士・修学期間４年５月・徴兵猶予あり）
　　　　（注）修学期間４年５月は現在の大学４年より長い。
　　　　　　明治３７・・・・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　　　大正元年・・・・・・・同志社
483：名無しの関学生：2015/05/09(土) 20:09:26: 立命館・早稲田などに比べて、同志社は一段下・低レベルの教育機関であった。

　　　　　　　高等教育の比較（明治３７）

１．帝国大学・・・・・東京・京都の２帝大のみ（京都帝国大学）

２．大学・・・・・・・立命館・早稲田・慶応（京都法政大学）修学期間４年５月・学士

３．専門学校・・・・・同志社・関西（同志社専門学校）修学期間３年・得業士

４．各種学校・・・・・関西学院（関西学院学校）
484：名無しの関学生：2015/06/01(月) 19:30:59: 東西の最高峰

国立・・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・・東の早慶、西の立同
485：名無しの関学生：2015/06/01(月) 19:48:21: 　　　ほう
486：名無しの関学生：2015/06/17(水) 15:06:29: 同志社は低レベル・不人気で学生が集らなかった（明治３７）

学生数・教育レベル
年　　度　　　　　京都法政学校（立命館）　　同志社政法学校（同志社）
明治３３　　　　　　　　　　１５８　　　　　　　　　　　　　８
明治３４　　　　　　　　　　４１９　　　　　　　　　　　　　２
明治３５　　　　　　　　　　４８８　　　　　　　　　　　　　８
明治３６　　　　　専門学校に昇格　　　　　　　　　不許可
明治３７　　　　　大学に昇格　　　　　　　　　　　不許可（低レベル・不人気で学生が集らず廃校・閉鎖）
487：名無しの関学生：2015/06/23(火) 10:39:59: 日本の大学の実力度（上位５大学）
★現役大学生の実力５大学（難関国家試験による評価）
① 司法試験　　東大、中大、早大、慶大、京大
② 会計士試験　慶大、早大、中大、東大、一橋大
③ 国家公務員　東大、京大、早大、東北大、慶大
④ 東京都上級　早大、中大、東大、首都大、慶大
⑤ 技術士試験　日大、京大、中大、早大、東大
★大学卒業後の実力５大学（実績数による評価）
① 役員数（上場）慶大、早大、東大、中大、京大
② 社長数（上場）東大、慶大、早大、中大、京大
③ 国会議員数　　東大、早大、慶大、中大、京大
④ 事務次官数　　東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士　　中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者　　　東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞　　　京大、東大、名大、東北大、神戸大
488：名無しの関学生：2015/07/02(木) 12:38:23: トップ５大学が共同の研究機関を設立

国立・・・・・東大・京大
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館
489：名無しの関学生：2017/01/18(水) 03:22:24: 今年のテストのことについて教えてほしいです
490：名無しの関学生：2017/01/19(木) 02:34:25: 授業で配布した例題１・２から出題するらしいですよ