環境法 - 1069526049 - したらば掲示板

66：名無しの関学生：2006/01/23(月) 01:54:05: これは教科書でしょ！
67：名無しの関学生：2006/01/23(月) 02:41:54: 教科書の範囲教えてください・・・
68：名無しの関学生：2006/01/23(月) 03:30:23: みなさん捨てました？
69：名無しの関学生：2006/01/23(月) 03:33:15: 希望は捨ててないです。でも正直どうしようも無い気もしてきました。
70：名無しの関学生：2006/01/23(月) 04:35:49: 教科書だけじゃきついですか？＿
71：名無しの関学生：2006/09/14(木) 13:36:07: age
72：名無しの関学生：2006/09/16(土) 13:43:23: これ簡単なの？？
73：名無しの関学生：2006/09/16(土) 16:51:58: 講師からして間違いなく範囲は爆量。
74：名無しの関学生：2006/09/17(日) 01:17:16: 今年は厳しいことで有名な野田祟先生だお
75：名無しの関学生：2006/09/17(日) 06:16:46: それはやばい
76：名無しの関学生：2006/09/17(日) 18:43:24: 厳しいんですか？
77：名無しの関学生：2006/09/17(日) 20:07:55: 行政法では４割合格とか
78：名無しの関学生：2006/09/17(日) 20:41:24: とりあえず範囲広すぎ講師
79：名無しの関学生：2006/09/27(水) 12:55:38: 前田さんよりかは楽な気が。
あれって教科書いるんですか？3900円也。
80：名無しの関学生：2006/09/28(木) 01:02:25: 絶対楽ちゃうよ
81：名無しの関学生：2006/09/28(木) 19:50:16: 野田先生って行政法が担当じゃなかったですか。環境法もやられるとは・・・。
82：名無しの関学生：2006/09/28(木) 22:21:25: 野田はいつも本気モードだお
83：名無しの関学生：2006/09/29(金) 01:57:23: はいはいみなさん静かにしましょーね
84：名無しの関学生：2006/09/29(金) 19:47:00: あのため息が萌え
85：名無しの関学生：2006/09/30(土) 21:17:12: 野田さんけっこう支持者いるな。
野田さんの行政法の講義初めて先週聞いたけど教室が静か過ぎてびびった。
堰（せき）の音が目立つぜｗｗ５別なのにすげえな
86：名無しの関学生：2006/09/30(土) 22:31:27: 堰の音って？
87：名無しの関学生：2006/10/01(日) 14:27:13: そんくらい静かってことでしょ
88：名無しの関学生：2006/10/01(日) 14:56:28: 咳と言いたかったのでは
89：名無しの関学生：2006/10/01(日) 18:23:48: サザエさんに出てきそうな顔やった気が
90：名無しの関学生：2006/10/02(月) 00:24:42: 環境は確かに最高だと思います。
ちゃんと聴けばなんの問題もないのでは？
91：名無しの関学生：2006/10/02(月) 14:45:14: 吉野川可動堰（よしのがわかどうぜき）の音
92：名無しの関学生：2006/10/07(土) 21:53:33: 野田氏ファンクラブ
９割メガネ
93：名無しの関学生：2006/10/11(水) 15:59:29: 俺副会長になる
94：名無しの関学生：2006/10/24(火) 22:49:01: 野田ちゃん最高！！
95：名無しの関学生：2006/10/24(火) 23:02:29: 野田は行政法でも教科書以外の判例や条項、条文などの引用がとてつもなく多い
96：名無しの関学生：2006/11/07(火) 00:09:17: 野田眠い
97：名無しの関学生：2007/01/06(土) 21:25:35: あげ
98：名無しの関学生：2007/01/12(金) 05:11:39: あげ
99：名無しの関学生：2007/01/12(金) 17:01:01: 問題形式教えてください！お願いします(>_<)
100：名無しの関学生：2007/01/12(金) 21:02:49: >>99
嫌。

そして>>100ゲッツ！
101：名無しの関学生：2007/01/13(土) 01:18:45: 教えてください・・
102：名無しの関学生：2007/01/13(土) 01:45:36: はっきり言うが野田に対策などない
103：名無しの関学生：2007/01/16(火) 02:12:56: 絶対言わないからな。問題も相当深いぞ。
104：名無しの関学生：2007/01/16(火) 03:37:03: あえて対策を言うなら全体的に広く深くだな
105：名無しの関学生：2007/01/18(木) 02:04:23: あげ
106：名無しの関学生：2007/01/20(土) 14:47:11: あげ
107：名無しの関学生：2007/01/21(日) 14:01:06: あげ
108：名無しの関学生：2007/01/21(日) 23:53:22: age
109：名無しの関学生：2007/02/12(月) 17:20:00: 過去問とないの？
110：名無しの関学生：2007/02/17(土) 04:11:26: 若干のことをさせていただきます
111：名無しの関学生：2007/02/17(土) 04:34:04: 若干のことをさせていただきます
112：名無しの関学生：2007/08/25(土) 21:05:24: age
113：名無しの関学生：2011/01/15(土) 03:09:42: age
114：名無しの関学生：2011/01/15(土) 09:51:29: 法思想史とローマ法の情報知ってたら教えて下さい！
115：名無しの関学生：2011/01/19(水) 00:42:04: 2010年度秋学期　担当:小谷
大問1、穴埋め20問
2、語句説明2問(経済的手法/予防原則)
3、論述1問(不法投棄問題について論じる)
持ち込み全て可/60分

配点が解答用紙に書いてあったが、確か60点満点だったと思う。何故？
まだ結果待ちだが、単位欲しいなら結構狙い目の科目かと思われる。
授業中に2回提出プリントがあった。単位厳しい人の救済に使うとか何とか。
116：名無しの関学生：2011/01/19(水) 00:47:48: 100点満点だったよ
配点は穴埋めが20×3　語句説明が10×2
論述が２０点　穴埋めがフリーパスだからおいしかったね
117：名無しの関学生：2012/09/01(土) 02:08:33: 隔年で3年生以上の科目なので知っておられる方は少ないかもしれませんが、採点基準は厳しいのでしょうか？
4年生で単位取らないとまずいので・・・
118：名無しの関学生：2012/09/03(月) 23:40:25: 小谷センセは見るからに優しそうだろが（かわいいしｗｗｗ
とる価値アリ
119：名無しの関学生：2013/01/09(水) 15:59:44: 試験形式や範囲、小谷先生おっしゃってました？
120：名無しの関学生：2013/01/09(水) 16:59:33: 言ってましたよ。

教えませんけど。
121：名無しの関学生：2013/01/16(水) 23:51:07: 一回目の課題を余分にコピーとってなかったのが悔やまれる
122：名無しの関学生：2013/01/17(木) 23:28:08: 今回持ち込み不可でしたっけ？
123：名無しの関学生：2013/01/17(木) 23:44:41: 持ち込みできます
124：名無しの関学生：2013/01/18(金) 13:17:48: できない
125：名無しの関学生：2013/01/19(土) 11:26:13: １回目の課題の問題がわかる人いませんか？
126：名無しの関学生：2013/01/19(土) 18:49:30: >>125

分かるよ
127：名無しの関学生：2013/01/20(日) 16:50:22: 発がん性など長期毒性のある大気汚染物質に対応するために大気汚染防止法の1996年改正で規制対象に加えられた有害大気汚染物質には優先取組物質に指定されたものであっても排出基準が設けられていないのはなぜか説明しなさい。
これの答え教えてくれたら1回目の小テスト貼るわ
128：名無しの関学生：2013/01/20(日) 18:32:12: 低濃度であるが発がん性を有するベンゼンなどのいわゆる環境リスク物質に対して、有害大気汚染物質として、「予防原則」の観点から基本的に事業者の自主管理を中心とする対応をした。具体的措置を講ずるにはいっそうの科学的知見の充実が必要であるという理由で排出基準の設定はなされていない。
129：名無しの関学生：2013/01/20(日) 18:49:17: ありがとう。約束通りupしました。passはkgenvlです。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3865237.pdf.html
130：名無しの関学生：2013/01/20(日) 19:22:06: ありがとうございます。小テストの解答は分からないですよね？
131：名無しの関学生：2013/01/20(日) 19:45:15: 答えはいいから二回目の小テストもお願いします！
132：名無しの関学生：2013/01/20(日) 19:52:38: 自分探せ
133：名無しの関学生：2013/01/20(日) 21:12:14: 二回目のはLUNAにまだあるよ。
134：名無しの関学生：2013/01/20(日) 21:33:54: 二回目の小テストの答えだけ載せます。
１危険
２リスク
３曝露可能性
４化学物質審査
５化学物質等安全性データシート
6 ストック性
7 私有地
8 ３
9 3000
10 形質変更時要届出区域
11要措置区域
12除去
13曝露
14土地所有者
15状態責任
16基金
17リスクコミュニケーション
18持続可能な発展
19調和条項
20限りある環境
21南北間
22予防原則
23過剰
24対費用効果
25汚染者
26汚染防止
27生産者
28拡大生産者責任
135：名無しの関学生：2013/01/20(日) 21:41:27: 続き
29ストックホルム
30環境共有
31私権
32自然の権利
33オーフス条約
34環境アセスメント
35不可逆性
36戦略的環境アセスメント
37計画段階環境配慮書
38 13
39スクリーニング
40横断
41命令統制
42経済
43情報
44計画変更命令
136：名無しの関学生：2013/01/20(日) 23:07:28: 久々に来たら神が降臨してた
137：名無しの関学生：2013/01/20(日) 23:43:50: 小テストだけ勉強でいける？
138：名無しの関学生：2013/01/20(日) 23:44:15: 小テスト１回目の答えください！
139：名無しの関学生：2013/01/20(日) 23:44:53: 小テストだけ勉強でいける？
140：名無しの関学生：2013/01/21(月) 00:02:50: 黙れハゲ
141：名無しの関学生：2013/01/21(月) 00:06:03: 私は風邪引いて勉強どころじゃないからみんな頑張って…
家で応援してる
142：名無しの関学生：2013/01/21(月) 02:07:46: 小テスト１回目の説明問題の答え教えて下さい
143：名無しの関学生：2013/01/21(月) 02:08:33: 教科書に載ってるよ♪
144：名無しの関学生：2014/07/16(水) 03:07:27: 穴埋めは小テストから全部出るって
2回目の小テスト表難しくね？
145：名無しの関学生：2014/07/19(土) 15:15:23: 教科書より「環境法入門」て本のほうが参考になるような…
146：名無しの関学生：2014/07/20(日) 16:51:14: 小テストの問題とか覚えてない
147：名無しの関学生：2014/07/20(日) 17:10:46: 1回目:環境基本法とかの基本的な名前、公害の要素、制定された年、○○的アプローチとかアセスメントとか
2回目:大気汚染防止法についての詳細と神前保護以降のレジュメの穴埋め部分。自然保護あたりはほぼ出なかった気がする
くらいしか覚えてない
148：名無しの関学生：2014/07/20(日) 17:16:52: 神前保護ってなんだ。自然保護ね
ちょっと変わるかもしれないけどほぼ小テストって言ってた
穴埋めじゃないけどNIMBYは出た
149：名無しの関学生：2014/07/20(日) 17:50:03: ありがとう！
150：名無しの関学生：2014/07/20(日) 19:34:37: 説明問題1.2回の小テストのやつで何出ましたっけ？
151：名無しの関学生：2014/07/20(日) 20:39:10: 説明問題は１回目しか出てないよ
152：名無しの関学生：2014/07/20(日) 20:50:39: 誰か小テスト、余分に持ってる人
うpしてくれないかなぁ？
153：名無しの関学生：2014/07/20(日) 20:57:02: そんな姑息な手思いつかなかった…
154：名無しの関学生：2014/07/20(日) 22:38:35: 1回目だけだったか(笑)なに出たかもう覚えてない…語句で持続可能な発展が出たのしか記憶にない
155：名無しの関学生：2014/07/20(日) 22:54:02: 1回目は環境基本法の年代と公害対策基本法は出たな
2回目はオーバーユース、景観地区、上乗せ横出し条例、改善命令、不要物、3R、生活環境影響調査とか
が出てたのは覚えてるが汚染防止法についてめっちゃいっぱい出てたよ
あと論述は似通った物の定義の違いや原則が云々とか言ってた。未然防止的アプローチとかの
156：名無しの関学生：2014/07/21(月) 02:28:38: 未然防止・予防的アプローチ
環境アセスメントの定義
が論述だと思われ。
157：名無しの関学生：2014/07/21(月) 03:28:37: >>134>>135
全部被ってるとは言わないがまあまあ被ってる気がする便利なレス
論述未然防止予防的アプローチか命令統制情報的経済的手法は出そう
158：名無しの関学生：2014/07/21(月) 04:09:48: >>156
>>157
嘘つくなよ
論述の範囲は言ってただろ
そこではない
159：名無しの関学生：2014/07/21(月) 05:01:01: >>158

それでは、本当の論述の範囲はどこなんですか？
教えていたただければとても助かる。
160：名無しの関学生：2014/07/21(月) 15:59:47: 小谷嘘ばっかり
小テストのカッコと全然違うじゃねーか
論述はまぁあんなもんだろうが
161：名無しの関学生：2014/07/21(月) 17:11:37: 論述も似かよった物の定義とか言ってたし
最後の授業で言ってたやつ全部嘘じゃねーか
162：名無しの関学生：2014/09/25(木) 19:24:54: 絶対落ちたと思ったのに何故か85点もあった不思議
163：名無しの関学生：2014/09/26(金) 10:07:59: 私大の最高峰

東の早慶、西の立同
164：名無しの関学生：2014/09/26(金) 10:19:16: ２６年・司法試験合格差数

１．立命館　　　３３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社　　　２６
３．関大　　　　１９
４．関学　　　　１４
５．龍谷　　　　　８
165：名無しの関学生：2019/01/17(木) 14:57:11: 持ち込み可になったら問題どうなるんだろうか