したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

早稲田慶應は高学歴、上智は準高学歴って認識で問題ないよな?

1 受験番号774<名無し> :2013/04/07(日) 05:27:10 ID:ckXARxf.0
するとマーチは二流大学って認識でOK?
日東駒専は三流大学、大東亜帝国は四流大学?

2 受験番号774<名無し> :2013/04/08(月) 23:28:36 ID:582hQcLM0
おまえ、受験生速報にいたやつか?

3 受験番号774<名無し> :2013/04/09(火) 18:27:15 ID:rDXARUcA0
じゃあ言わせてもらうが早稲田慶應が高学歴なら東大、京大はどうなるんだ?
とても早稲田慶應の人間が東大、京大に受かるとは思えないだろ
逆に東大、京大受けるやつなら早稲田慶應なんかかすだし
もし早稲田慶應を高学歴とするなら超高学歴や超々高学歴が存在するからwww

4 受験番号774<名無し> :2013/04/10(水) 02:40:37 ID:wr.WqQNU0
東大、京大、阪大、東北大、名大、九大、北大
一橋、東工大
早稲田、慶應

これらは高学歴

5 受験番号774<名無し> :2013/04/10(水) 14:38:33 ID:lTyNk.Zo0
成蹊も高学歴

6 受験番号774<名無し> :2013/04/12(金) 15:58:25 ID:6VWZXDuY0
>>4
早稲田、慶應高学歴とか頭おかしいんじゃねえの?

7 受験番号774<名無し> :2013/04/14(日) 01:49:14 ID:Aw5035jU0
併願成功率はこれだ! 【'11サンデー毎日&三大予備校合同調査】
---早慶併願成功率---
(文系)
東大→約75.8%
京大→約58.3%
阪大→約19.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%
九大→データ無し

(理 系*医学部除く)
東大→約80.2%
京大→約60.1%
大阪→約12.7%
名大→約10.8%
東北→約5.2%
北大→約3.2%
九大→データなし

8 受験番号774<名無し> :2013/04/23(火) 20:04:10 ID:ek6cRL9A0

東大合格上位校の私大合格者数(一都三県) サンデー毎日2013.4.14増大号 全国2263高校有名91大学合格者数より

早大 慶大 上智 明治 青学 立教 中央 法政 理大  東大
-195 -146   24   38   -2   -8   30   -3   69|-170  開成
  95   63   -7   19   -2   -2   10   -3   14|  98  筑波大付駒場
-161 -150   19   85   14   23   53   19   41|  82  麻布
-168 -105   36   82   14   20   73   16   75|  68  学芸大付
-143   70   29   48   -7   33   24   -9   62|  66  桜蔭
-176 -125   26   41   -8   -7   31   -7   44|  62  聖光学院
-190 -126   47   96   -9   22   27   26 -149|  61  渋谷教育学園幕張
-125   96   22   48   -5   17   18   -6   55|  59  駒場東邦
-123 -101   12   44   10   13   32   -6   37|  52  栄光学園
-170   90   20 -143   11   47   72   29   98|  46  県立/浦和
-170 -114   31 -105   17   35   84   31 -101|  40  海城
-110   72   38   70   14   24   35   18   50|  38  筑波大付
-162   75   52   55   11   37   25   12   60|  37  女子学院
-185   77   45 -133   19   54   74   29   96|  34  西
-163 -144   46   91   15   33   61   25   83|  29  日比谷
-103   67   18   39   -2   11   44   13   49|  27  武蔵
-174   88   70 -123   17 -105   67   27 -114|  27  豊島岡女子学園
-183 -143   28   89   13   21   24   12   88|  27  浅野
-161 -112   50   93   16   46   50   43 -109|  25  県立/千葉
  95   57   27   42   12   17   50   -4   48|  24  巣鴨

3052 2021 -647 1484 -218 -575 -884 -338 1442|1072  20高校計

9 受験番号774<名無し> :2013/05/08(水) 20:16:32 ID:VX64sOmA0

上智大学短期大学部学長に対する解職

学校法人上智学院(本部:東京都千代田区、理事長:郄祖敏明)は2013年3月27日に開催された理事会において、
上智大学短期大学部(神奈川県秦野市)の郄野敏樹学長に対し、同日付で学長職を解くことを決定しました。
郄野前学長に対する解職理由は、2012年8月から9月にかけて、短期大学部在学中の女子学生に対し、
セクシャルハラスメント(性的嫌がらせ)に相当する行為をした事実が確認されたことにあります。

10 受験番号774<名無し> :2013/05/08(水) 20:18:21 ID:VX64sOmA0

大学の教員が不正を働くようでは、上智はもうだめですね。

ttp://www.sophia.ac.jp/jpn/info/news/2013/4/globalnews_735/20130426news?kind=0&target=press

本学教員による研究費の不正使用に関する調査結果について

研究費の不正使用(預け行為)について、本学は2011年7月末に調査委員会を設置し、外部専門家を交えた調査を3次にわたり実施いたしました。
   調査により明らかになった預け行為は総額13,061,255円(教員7人、うち4人は既に退職)、このうち私的流用額は5,352,722円(教員2人、既に2人退職)でした。
   調査結果は2012年6月に「研究機関における公的研究費の適正な執行等のための取組みの徹底についての調査報告」として文部科学省に提出いたしました。また、上智学院懲戒審査委員会による懲戒審査を経て、2012年3月に当該教員に対し、大学長による厳重注意の処分を行いました。さらに、私的流用については、相当額の返還請求を当該教員に対し行います。
 
 本学は、本件につきまして、社会的な観点からもその責任を痛切に感じ、また、極めて遺憾なことであると認識しております。関係する皆様に多大なご迷惑をおかけしたことに対し、心よりお詫び申し上げます。
 このたびの事実を真摯に受け止め、購入物品の全品検収の実施、不正使用防止啓発リーフレット作成、関連規程をより周知徹底するためのガイドブック作成、公的研究費交付前立替制度の整備など、再発防止に向けた取組みをより一層強化し、社会的な信頼回復に努める所存です。
2013年4月26日 上智大学長 滝澤 正

11 ゾルゲ国際諜報団via代々木大使館2014 :2013/05/28(火) 01:38:08 ID:AYw38jrw0
俺は23日より2chアク禁、どなたか以下の代ゼミの2014年度の最新情報を
2chの学歴板の2014年新偏差値スレへ書き込んでもらえませんか。

法・政治系統
慶應法67早稲田法67国際基督教教養65上智法65早稲田教育64早稲田社学65
同志社法64中央法63明治政治63明治法61同志社政策61

経済・商・経営系統
慶應経済68慶應商A67慶應商B67早稲田政経67早稲田商66
国際基督教65上智経済65明治経済64同志社経62同志社商62
明治商62明治経営61

人文科学系
早稲田国教66慶應文66国際基督教65慶應環境情報64早稲田教育64
早稲田文構64早稲田文64城智文64上智総合人間65同志社心理65同志社GC64
同志社グロ地域64同志社文64上智外語63明治文62明治情報61同志社社会61同志社文情61同志社神60

理工系
慶應理工67早稲田先進理工67早稲田基幹理工65国際基督教65早稲田教育65早稲田創造理工65
同志社生命64上智理工63東京理科理B63同志社理工63東京理科工B62
明治理工61明治農61明治総合数理58

医薬他
慶應医72慶應薬66東京理科薬64上智看護61明治農60早稲田スポ60同志社スポ59

早稲田政治と明治国本はチェックミスで正確な数値は断定できないが
ほぼ前年どおりだったのではないかな。

12 受験番号774<名無し> :2013/05/28(火) 01:52:28 ID:AYw38jrw0
やはり今見てみると学歴板の連中が僕の情報を待ち焦がれています。

この掲示板の方、上記の偏差値数値を学歴板に流してください。

13 受験番号774<名無し> :2013/05/28(火) 04:05:54 ID:HrckeG3o0
書き込んでおきました

14 ゾルゲ :2013/05/28(火) 10:46:14 ID:AYw38jrw0
>>13

15 ゾルゲ :2013/05/28(火) 10:51:46 ID:AYw38jrw0
>>13
深夜の書き込み有難うございました。
3回くらいの投稿、お疲れさまでした。

16 受験番号774<名無し> :2013/05/28(火) 11:25:16 ID:V.fSJJF20
本物ですか?

17 ゾルゲ :2013/05/28(火) 12:09:09 ID:AYw38jrw0
>>16
いつも僕がリークする資料を見てチェックしたのだから
間違い無いと考えます。これで3年連続リークしたことになります。

18 受験番号774<名無し> :2013/05/28(火) 12:12:52 ID:V.fSJJF20
というかゾルゲさんが本物ですか?w

19 受験番号774<名無し> :2013/05/28(火) 12:20:14 ID:2HxbhI1M0
>>17
もしよければ学科別に教えてくれない?

20 ゾルゲ :2013/05/28(火) 12:23:47 ID:AYw38jrw0
>>18
本物です。僕が学歴板の同志社vs明治のスレを17スレまで
牽引したコテハンのゾルゲです。

21 ゾルゲ :2013/05/28(火) 12:52:48 ID:AYw38jrw0
>>19
学科別は無理です、短時間ではそこまでチェックできません。

22 受験番号774<名無し> :2013/05/28(火) 12:57:57 ID:I7lHPRhU0
>>21
じゃあ上智外語どうだった?
今年も英語やばい?

23 ゾルゲ :2013/05/28(火) 13:35:59 ID:AYw38jrw0
>>22
上智外語は63と昨年と一緒、それから河合の数値で欣喜雀躍している
青山も大したことはなかった。
また、河合で65につけている関学国際は61だったと記憶している。

24 ゾルゲ :2013/05/29(水) 09:25:09 ID:AYw38jrw0
スレの諸君、代ゼミ新年度中央法は64で俺の記憶間違いだった。

代ゼミ、今日、本部校に偏差値ランキングUPするとの情報をキャッチ
この情報を学歴板の2014年度新偏差値のスレへ書き込んでいただけませんか。

宜しく。

25 ゾルゲ :2013/05/29(水) 11:25:05 ID:AYw38jrw0
学歴板の諸君よ、俺も1年で一番大事な時期にアク禁、
さらに代ゼミ担当者とのマヌーバーの遣り合い、
面白いよな。

但し、俺がソース見た時は中央法63だった筈と記憶してるんだが
今日あれでもと思って別ルートを探ったら違っていたんだ。
でも、この件は保留にしておきましょう。

26 受験番号774<名無し> :2013/05/29(水) 11:54:29 ID:AxOxskiQ0
ゾルゲ氏。可能なら本日こちらにランキングの画像アップお願いします
向こうに貼り付けておきます
できれば文系・理系ともに偏差値50以上からでお願いします
健闘を祈ります!

27 受験番号774<名無し> :2013/05/29(水) 12:20:19 ID:Jy5pgw4U0
>スレの諸君、代ゼミ新年度中央法は64で俺の記憶間違いだった。
>今日あれでもと思って別ルートを探ったら違っていたんだ。
>でも、この件は保留にしておきましょう。 `

??????????

28 受験番号774<名無し> :2013/05/29(水) 12:24:45 ID:svmoCsFg0
>>25
ゾルゲさん、今年も大仕事おつかれさまでした。

ランキング表の画像アップが可能な方がいましたら、
ぜひお願いいたします。

29 ゾルゲ :2013/05/29(水) 14:05:09 ID:AYw38jrw0
>>26
画像は無理です、何しろ京都市在住なもので。
東京の代ゼミ生の方か、東京在住の方、宜しくお願いいたします。

他に多少、覚えているものを少し記入しておきます。

青山国政61立教法62立命法62立命国関63(国関グロ64)立命政策59
青山法59青山経済60中央経済60関学経済60立教異文化63関学国際61
青山文62青山教育62立教文61立教社会61立教心理61中央文60立教理61
青山理工57立命薬64立命映像59立命スポ57

30 受験番号774<名無し> :2013/05/29(水) 15:39:33 ID:BDiuMypA0
慶應総合政策教えて下さい

31 受験番号774<名無し> :2013/05/29(水) 15:54:13 ID:AxOxskiQ0
ゾルゲさん
次資料見に行く機会があればですが
工学部のみでいいんで偏差値50〜55の間にある大学をすべて教えて
くれませんか?

32 ゾルゲ :2013/05/29(水) 15:58:36 ID:AYw38jrw0
>>30
早稲田政治、明治国本と一緒でチェック漏れです。

なんせソースに向き合って5分くらいの間しか記憶する余裕がないので
パーフェクトな仕事はできません、でも、一昨年、昨年に比べたら記憶した
データは多い方なのですよ。

33 受験番号774<名無し> :2013/05/29(水) 16:03:29 ID:AxOxskiQ0
ゾルゲさんはどこからリークされてるんですが?
もしかして印刷関係とか?

34 ゾルゲ :2013/05/29(水) 16:15:30 ID:AYw38jrw0
>>33
その方法は昨年にきっちり学歴板の新偏差値スレへ記入しています。
今年も数値が公になり次第ここへ書き込んでもいいのですが、確信犯同士で
やっている作業なのですから、そうしないでおきましょう。
迷惑を”善意の第三者”にかけてはいけませんからね。

印刷関係でないことは断言しておきます。

35 ゾルゲ :2013/05/29(水) 16:42:34 ID:AYw38jrw0
で、今年も僕の仕事に誤りがほぼ無かったら、祇園へ遊びに行くのです。

もちろん、目当ては現役女子大生の気に入った嬢をキャッチすることです。

前回は今月の1日に京都工芸繊維大学の4年次生の嬢と出会いましたが、
僕向きではありませんでした。同志社、同女、京女の順で客から人気があります。
また、祇園最大派閥の立命の女子も悪くはありません、それ以下になると嬢は沢山いますが、
K外大の堀北真希に似た嬢とは忘れ難い付き合いをしました。

同志社、同女が意外と実際は少ないのですが、今、新学期始まって暫くしたから
来月、良い子に会えるか、子猫ちゃん!!

36 受験番号774<名無し> :2013/05/29(水) 17:39:15 ID:M/F/gtt.0
慶應の偏差値が表面上‘高く’見えてしまうこれだけの理由 【1科2科】
※[]は予備校の偏差値換算科目数

 《慶應経済AB》 [2科] ☆☆
■英語と数学or社会の2科目入試 (小論は偏差値換算されない) →→ 偏差値かさ上げに貢献
■国語受験がない  →→ 偏差値かさ上げに貢献
■数学受験がない (B方式)  →→ 偏差値かさ上げに貢献

 《慶應法》 [2科] ☆☆
■英語と社会の2科目入試 (小論は偏差値換算されない) →→ 偏差値かさ上げに貢献
■慶應他学部と比べてかなり低い一般率38.3%  →→ 偏差値かさ上げに貢献
■英語配点が200/300と偏差値換算対象科目(英語・社会)の2/3を占める →→ 偏差値かさ上げに貢献
■国語受験がない  →→ 偏差値かさ上げに貢献
■数学受験がない  →→ 偏差値かさ上げに貢献

 《慶應商B》 [2科] ☆☆
■英語と社会の2科目入試 (小論は偏差値換算されない) →→ 偏差値かさ上げに貢献
■国語受験がない  →→ 偏差値かさ上げに貢献
■数学受験がない  →→ 偏差値かさ上げに貢献

 《慶應文》 [2科] ☆☆
■英語と社会の2科目入試 (小論は偏差値換算されない) →→ 偏差値かさ上げに貢献
■国語受験がない  →→ 偏差値かさ上げに貢献
■数学受験がない  →→ 偏差値かさ上げに貢献

 《慶應総合政策》 [1科] ☆
■英語or数学だけの1科目超軽量入試 (小論は偏差値換算されない) →→ 偏差値かさ上げに大貢献
■国語受験がない  →→ 偏差値かさ上げに貢献

 《慶應環境情報》 [1科] ☆
■英語or数学だけの1科目超軽量入試 (小論は偏差値換算されない) →→ 偏差値かさ上げに大貢献
■国語受験がない  →→ 偏差値かさ上げに貢献

37 ゾルゲ :2013/05/29(水) 18:35:38 ID:AYw38jrw0
学歴板で乱れ打ちやってるけど、大体は合ってたのかな、100点は取れません。
で、僕も2011年5月28日に学歴板新偏差値スレへ登場、
その後6月13日から同明2スレ33件目辺りから2chやりだして
まだ2年も経たないのにアク禁15回以上、次の仕事もあるし、そろそろ
足を洗いたいので、来年は期待しないでね。

ダスビダー二ア あるいは アオフ ヴィーダーゼーエン というべきかな。

38 受験番号774<名無し> :2013/05/29(水) 19:12:20 ID:M/F/gtt.0
慶應の偏差値が表面上‘高く’見えてしまうこれだけの理由 【1科2科】
※[]は予備校の偏差値換算科目数

 《慶應経済AB》 [2科] ☆☆
■英語と数学or社会の2科目軽量入試 (小論は偏差値換算されない) →→ 偏差値かさ上げに貢献
■国語受験がない  →→ 偏差値かさ上げに貢献
■数学受験がない (B方式)  →→ 偏差値かさ上げに貢献

 《慶應法》 [2科] ☆☆
■英語と社会の2科目軽量入試 (小論は偏差値換算されない) →→ 偏差値かさ上げに貢献
■慶應他学部と比べてかなり低い一般率38.3%  →→ 偏差値かさ上げに貢献
■英語配点が200/300と偏差値換算対象科目(英語・社会)の2/3を占める →→ 偏差値かさ上げに貢献
■国語受験がない  →→ 偏差値かさ上げに貢献
■数学受験がない  →→ 偏差値かさ上げに貢献

 《慶應商A》 [3科] ☆☆☆
■国語受験がない  →→ 偏差値かさ上げに貢献

 《慶應商B》 [2科] ☆☆
■英語と社会の2科目軽量入試 (小論は偏差値換算されない) →→ 偏差値かさ上げに貢献
■国語受験がない  →→ 偏差値かさ上げに貢献
■数学受験がない  →→ 偏差値かさ上げに貢献

 《慶應文》 [2科] ☆☆
■英語と社会の2科目軽量入試 (小論は偏差値換算されない) →→ 偏差値かさ上げに貢献
■国語受験がない  →→ 偏差値かさ上げに貢献
■数学受験がない  →→ 偏差値かさ上げに貢献

 《慶應総合政策》 [1科] ☆
■英語or数学だけの1科目超軽量入試 (小論は偏差値換算されない) →→ 偏差値かさ上げに大貢献
■国語受験がない  →→ 偏差値かさ上げに貢献

 《慶應環境情報》 [1科] ☆
■英語or数学だけの1科目超軽量入試 (小論は偏差値換算されない) →→ 偏差値かさ上げに大貢献
■国語受験がない  →→ 偏差値かさ上げに貢献

39 受験番号774<名無し> :2013/05/30(木) 01:30:14 ID:fdodt8B.0
ゾルゲ、したらばではキャラがちょっと違うなw

40 SORGE REFORMED INFORMATION :2013/05/31(金) 12:44:25 ID:AYw38jrw0
今日真夏日だが先ほど某所で情報収集して怖かったよ、最初の数字で述べたように
やはり中央法63は間違いなかったようだ。早稲田政治67早稲田法66
慶應総合政策63でした、それ以外にも以下、追加と修正をしておきます。


明治国本62 明治は法・政治系統で政治が64地域行政が61で
ミックスされた数字として63、経済系統では単体で64です。
それから、立教はコミュ福は57経済61文61観光59経営62
早稲田人科62青山国政63総合文化61経済60経営59文61教育62
理系社会情報59

41 SECRET AGENT MAN :2013/05/31(金) 13:04:07 ID:AYw38jrw0
あと、関西地区で抜きつ抜かれつやってる関学と立命について
以前に書き込んでなくて今日記憶した分補足

関学法60経済60商61文60教育59人福58社会59理工60
立命経済60経営59文61産社59生命61理工58情理57

42 受験番号774<名無し> :2013/05/31(金) 15:58:06 ID:Hp4oYiP.0
>>40>>41
ゾルゲさん、ありがとうございます!

43 ゾルゲ :2013/05/31(金) 17:14:48 ID:AYw38jrw0
>>42
昨年はソース見たときは上智の外語63に吃驚して明治の商を見忘れたんだ。
なんせ1年以上も付き合っていただいた明治の諸君のことを考えて、明同は
一発で記憶してやろうと思っていたわけです。

で、今年も去年以降も17スレも付き合っていただいた明治の分は全部と思っていたんだけど
中央法63なんてのが目に入ってきてサプライズじゃない、だから地味目に
位置づけしてた国本を見忘れちゃったわけ。

でも、代ゼミでも明立、良い勝負してるね、7月上旬に発売されるサン毎の今年の
併願対決で明立の勝負は面白くなるんじゃないの。明治は代ゼミの坂口本部長と
大学通信の安田GMを味方につけてるよね、その点は総長(学長)が科研費ぼったくった
だけで自ら”00立”と自称するよりは(もちろん、科研費の取得額でKの塾長も1回触れただけという
記事も目にしてるけど)メディアから発信させる戦略を採ったよね、賢いわ。
敵を増やすよりか味方が多い方が上手く世渡りできるの当たり前でしょう、国際政治と一緒だよ。
そして、今年は明治は文科のリーディング大学院のプログラムにも挙手したね。
島野氏の情報で俺が掴んでいたんだが、明治は国(文科)と対立していた時期も
あったんだけど、元々ファンダメンタルズはあるんだから巻き返してきたら強いわな。

でも、俺が一昨年の5月28日に学歴板へ中央法67をリークしてから
3年目か、隔世の感ありだよ。

中央も良い学校なのに少し最近元気ないが、ここも実績のある関東の古豪だから
何時か立ち上がってくると俺は思料しているよ。

44 ゾルゲ :2013/05/31(金) 19:51:32 ID:AYw38jrw0
一昨年は5月28日、去年は5月27日に俺が代ゼミをリークした。
昨年の5月27日は土曜日だった。今年も27日に俺は入手、月曜日だよな。
昨年の後の流れは多少は覚えている。
30日か31日に偽物写メガまず出てしかも色塗りで
本物そっくりだった、ご丁寧に同志社政策を64としていてそれを同志社ちゃんねるへ
書き込んだ輩まで現れる始末、俺はちゃんと62と書き込んでいたよ。
そして本物のソースのUPは6月初頭ではなかったか?

でも、3年連続で同じコテにリークされたんじゃあな、俺も騙されても本望という気はあるんだけどね。
学歴板では関東勢が河合のソースでもって闊歩してるが、いろいろあっていいんじゃないの。

駿台、ベネッセ、東進とか色んなのが併存していていいわけよ。
代ゼミもリークされて、学歴板が盛り上るうちが華だよね。

学歴板でまだかまだかと騒いでいる奴もいるが、例年に比べて遅いほうじゃないよ。
で、代ゼミはHPへ13日に更新したという流れだった。
5月27日なんかにゃ誰も写メUPしてないよ。

45 受験番号774<名無し> :2013/05/31(金) 21:16:37 ID:WPjk/GKw0
上智はさほど目立った変化はなしかい?

46 ゾルゲ :2013/05/31(金) 21:31:19 ID:AYw38jrw0
>>45
上述したように外語以外は踏ん張ってるね、つか俺いまTBS(関西ではMBS)の
安住アナの”ぴったしこんかん”で8時から9時まで大河アゲ放送見てて
ワロタ、民間TVで大河持上げ企画なんて過去にあったかな。

47 受験番号774<名無し> :2013/06/03(月) 10:27:10 ID:AxOxskiQ0
ゾルゲさんまた見に行ってくれるかい?

48 受験番号774<名無し> :2013/06/05(水) 11:18:03 ID:AYw38jrw0
代ゼミもこのシタラバで広告出すより、2chの学歴板に
誰かが新偏差値の画像のごく一部でもUPしてやりゃ良いのにね。
みんなチリチリしてるよ、春の風物詩は終わったのかと嘆息しているな。

49 受験番号774<名無し> :2013/06/10(月) 17:27:33 ID:AYw38jrw0
代々木ゼミナールってのは終わった、受験生から見捨てられた予備校だよ。


こんな予備校の出す偏差値なんか誰も信用しないよな。

50 受験番号774<名無し> :2013/06/10(月) 18:59:22 ID:AYw38jrw0
俺はね、ホントはR大Ⅱ部卒の元Dの警備員、広小路キャンパス懐かしいな。


2chの同明スレなんかはパラノイアかシゾフレニーの世界だと考えていいんだよ。

51 受験番号774<名無し> :2013/06/10(月) 21:14:52 ID:AYw38jrw0
俺のこういう素性は同明6スレくらいで述べたんだが、誰も信用してくれなかった。

もちろん同やんからはブーイング、明治は面白いのが湧いて来た、
こりゃスレ維持には俺と基地明と初めは辺田井まで乗り込んできた。
2chなんてのは成りすましの巣窟じゃねえか、こういうトリックは
試合が完全終了したからこそ言えること、こういうのを年の功というのさ。

明治の連中はお人好しが多かったし、とにかくラグビースタイルじゃないが
前へ、前へつー直進型のスタイルで盛上げてくれたな、他にも俺が京大とか慶應とか
で、明治の連中は俺のことを旧帝落ちの同やんと見ていたが抱腹絶倒だったね。

R大の伝説のヒロイン「20歳の原点」の高野悦子氏よか俺は少し年下だがね。

52 受験番号774<名無し> :2013/06/10(月) 21:34:43 ID:AYw38jrw0
誰か上記のレスを学歴板新偏差値スレか明治絡みのスレへ転載してちょ。

53 M・スポルテス「破滅のフーガ・ゾルゲ」岩波書店刊 :2013/06/11(火) 00:26:27 ID:AYw38jrw0
1938年、寅年、昭和の暗い谷間・・・・
ドイツ第三帝国と同盟を結んでいる日本、
一人の男が東京を駆けめぐる。
ホテルのバーに立ち寄り、女を口説き、
役人を買収する。スポーツ選手もどきの体、
アルコール中毒寸前のあやうい動作、
不眠でやつれた相貌―「出口なし」のスパイ―ゾルゲ。

過酷な諜報活動と粛清の恐怖に苛まれながら、狂気の瀬戸際を疾走する姿を
激動の弦に共鳴し、ときに逆らいながら、はりつめた文体で描く歴史小説

54 ゾルゲ :2013/06/12(水) 14:54:50 ID:AYw38jrw0
今日の代ゼミの難易度ランキングの更新、ほぼ完璧に当たったな。

代ゼミ、GJ。

55 受験番号774<名無し> :2013/06/13(木) 02:22:17 ID:9O5oITpg0
こんな板 機能してたのか

56 受験番号774<名無し> :2013/07/02(火) 12:37:18 ID:AYw38jrw0
来週の火曜日発売つまり7月9日発売のサンデー毎日で恒例の
私大ダブル合格対決を特集するよ。

明治の諸君、楽しみだね。代ゼミの坂口本部長のコメントはどういう風な
ものになっているか、俺も期待してるよ。

俺は6月30日の晩からまた2chアク禁になってるんだよ。

57 受験番号774<名無し> :2013/07/02(火) 12:42:44 ID:AYw38jrw0
>>56

この情報を学歴板の明治のスレへ誰か入れてやれ。

58 受験番号774<名無し> :2013/07/02(火) 12:45:18 ID:AYw38jrw0
明治!明治!

ゾルゲ!ゾルゲ!

59 受験番号774<名無し> :2013/07/02(火) 12:46:49 ID:AYw38jrw0
くたばれ、河合塾!

代ゼミ!代ゼミ!

60 受験番号774<名無し> :2013/07/02(火) 12:51:48 ID:AYw38jrw0
サンデー毎日が今年は7月9日にダブル合格対決を特集するという情報は
俺は6月20日過ぎには掴んでいたんだよ、あるところからな。」

そこがどこかは9日になったら教えてあげよう。

61 受験番号774<名無し> :2013/07/02(火) 13:04:13 ID:AYw38jrw0
代ゼミの坂口本部長こそ大学受験業界のカリスマだよ。

氏の発言コメントは精確かつ大胆だ。

62 受験番号774<名無し> :2013/07/02(火) 13:06:10 ID:AYw38jrw0
その次に来るのが、大学通信の安田GMのコメントだな。

63 受験番号774<名無し> :2013/07/02(火) 13:07:47 ID:AYw38jrw0
河合、ベネッセ、駿台は王者になれないね。

64 受験番号774<名無し> :2013/07/02(火) 13:11:52 ID:AYw38jrw0
さあ、あと一週間で今年の偏差値発表に次ぐ祭りだよ。
明治と立教どうなっているかな。

65 受験番号774<名無し> :2013/07/02(火) 13:13:31 ID:AYw38jrw0
また早慶対決もどうなっているか面白いね。

66 受験番号774<名無し> :2013/07/02(火) 13:13:31 ID:AYw38jrw0
また早慶対決もどうなっているか面白いね。

67 受験番号774<名無し> :2013/07/02(火) 13:21:28 ID:AYw38jrw0
おっとダブル書き込み失礼。

関西方面では関学と立命の結果も興味深いものがるね。

今年2月発売のAERAでは接戦だが、関学が2011年から立命を
再逆転してるんだからね、去年のサンデー毎日ではあえて伏せられていたけどね。

68 ゾルゲ国際諜報団 :2013/07/04(木) 10:16:49 ID:AYw38jrw0
さあ、明治の諸君、来週9日発売のサンデー毎日で恒例の
私大ダブル合格対決結果の最新版が特集されるよ。

69 ゾルゲ国際諜報団 :2013/07/04(木) 10:28:23 ID:AYw38jrw0
とりわけ、明治vs立教の結果が興味深いね。

70 ゾルゲ国際諜報団 :2013/07/04(木) 10:31:33 ID:AYw38jrw0
誰か、上の情報を学歴板の明治大学関連スレへ通知してやってくれないか。

71 受験番号774<名無し> :2013/07/04(木) 22:55:34 ID:fdodt8B.0
雑誌記事の場合、勝ち負けの白黒がついていたほうが分かりやすいし、記事も書きやすい。
サンデー毎日は08年以降、立命×関学のW合格対決で、
関学が強い経済、商、社会などのデータを載せないようになり、
立命が強い法や文や国際などのデータばかりを載せるようになった。
実際には、00年代終盤以降、経、商、社会では関学>立命となっていたのだろう。
ではサンデー毎日がこれらの学部を載せなかったのはなぜか?
それは、彼らが、白黒はっきりしていたほうが分かりやすくてよいという考えかたのもと、
00年代中盤以降定着しつつあった立命>関学という序列を選んだからだと思われる。
その判断の背景には、経済、商、社でも再び立命>関学になるという楽観=予想があったのだろう。
また編集部としては、序列が変動したときにはその原因を調査して説明しなければならない。
面倒くさいから、なるべく変動はあってほしくない(見て見ぬふりをしたい)という事情もあったと思われる。

だが、もはやサンデー毎日編集部の予想(楽観)は外れたことが明らかになった。
AERAによって11年からW合格で関学>立命になっていることが明らかにされたし、
河合塾のボーダー偏差値でも2年前から関学>立命になっている。
サンデー毎日編集部は、11年は法文理、12年は法文国際という、立命>関学ないし立命=関学と
なっている学部のデータを選んで掲載してきたが、もう世間は立命>関学という図式に違和感を覚える
ようになってきている。

サンデー毎日は08年以降、立命×関学のW合格データにおいて経済学部のデータを載せていない。
商(経営)と社会(産業社会)に至っては07年から載せていない。
はたして今年のサンデー毎日は、立命×関学のW合格データにおいて、この3学部を載せるのだろうか?
それとも、やはり今年も、立命に強みのある法学部や文学部のデータだけを載せるのだろうか?
参考までに示すならば、2012年の商学部と社会学部についての関学と立命の「対関大」データは次のようになっている。
【商学部】
・関学100%-関大0%
・立命67%-関大33%
【社会学部】
・関学98%-関大2%
・立命53%-関大47%
サンデー毎日の、公衆メディアとしての中立性が問われている。

72 ゾルゲ国際諜報団 :2013/07/05(金) 01:07:00 ID:AYw38jrw0
>>71
君の言い分には一理もニ理もある。
9日の発売日に情報源を入れると前に述べたがここで言っておこう。
6月23日にシタラバの立命ちゃんねるの「打倒同志社の秘策を練り上げるスレ」で
悲鳴が上がってるんだよ。打倒関大状態で負けてはいないが、オワコンだとね。
こいつら毎日新聞に入社したOBがサンデー毎日編集部から情報を入手してるようだね。
情報が精確であるとしたらね、そうとしか思えないね。関大と接戦状態なら、関学との対決では
関学との結果は公正に出せばAERAでもあるように総合対決は二年前から
関学の基幹学部での勝利はまず間違いないだろう、だから昨年のような対決結果しか
掲載しないのならサンデー毎日編集部の公正さが疑われるというものだ。
立命ちゃんねるでは、どういうわけか関学のことは話題にはなっていなかった。
寧ろ関関の結果を知りたいというレスがあったが、これはスルーされていた。
去年は情報リークは無かったが、2011年にも発売一週間前に概略をリークしてそこで悲鳴を上げていたよ。

73 受験番号774<名無し> :2013/07/05(金) 08:39:09 ID:fdodt8B.0
>>72
もともと立命なんて関大と大差ない大学だった。
「関学が立命を再逆転」という表現がよく使われるが、
そもそも立命が関学を上回っていた時期は短いし、大したアドバンテージでもなかった。

受験生の序列イメージをもっともよく反映していると言われるW合格データは
次のようになっている。

【W合格対決データ】
       関学    立命館
2012     63      37(※AERA 2013年2月25日号)
2011     61      39(※同上)
2010     46      54(※同上)
2009     134      139(※AERA 2010年1月25日号)

このデータを見る限り、W合格で明確に立命>関学だった時期は少なくとも08年以前ということになる。
次レスのデータと総合すれば、W合格で立命>関学という時期があったとしても、
それは00年代中盤から00年代後半にかかるわずか3〜4年程度、
それも小差であったと考えるのが妥当だろう。

>悲鳴が上がってるんだよ。打倒関大状態で負けてはいないが、オワコンだとね。
立命はもともと関大と競っていた大学。
「オワコン」もなにも定位置に戻りつつあるだけ。
立命の偏差値が好調だった00年代でも、財界関連データは関大と競っていたではないか。
立命関係者はなにを勘違いしているのだろうかといいたい。

74 受験番号774<名無し> :2013/07/05(金) 08:41:23 ID:fdodt8B.0
★★関学×立命、W合格対決★★
法学部               文学部
・94年 関学90.0%-立命10.0%  ・94年 関学83.9%-立命16.1%
・99年 関学60.0%-立命40.0%  ・99年 関学70.2%-立命29.8%
・03年 関学33.3%-立命66.7%  ・03年 関学44.2%-立命55.8%
・04年 関学53.8%-立命46.2%  ・04年 関学39.5%-立命60.5%
・06年 関学19.0%-立命81.0%  ・06年 関学32.0%-立命68.0%
・07年 関学25.0%-立命75.0%  ・07年 関学53.1%-立命46.9%
・08年 関学22.0%-立命78.0%  ・08年 関学29.0%-立命71.0%
・09年 関学13.0%-立命88.0%  ・09年 関学54.0%-立命46.0%
・10年 関学26.0%-立命74.0%  ・10年 関学50.0%-立命50.0%
・11年 関学19.0%-立命81.0%  ・11年 関学44.0%-立命56.0%
・12年 関学45.0%-立命55.0%  ・12年 関学41.0%-立命59.0%
経済学部
・03年 関学100.0%-立命0.0%
・06年 関学45.0%-立命55.0%
・07年 関学83.6%-立命16.4%
・08年 関学64.0%-立命36.0%
経営学部(商学部)         社会学部
・94年 関学100.0%-立命0.0%  ・94年 関学90.9%-立命_9.1%
・99年 関学93.8%-立命_6.3%  ・99年 関学90.9%-立命_9.1%
・03年 関学75.0%-立命25.0%  ・03年 関学62.1%-立命37.9%
・04年 関学95.5%-立命_4.5%  ・04年 関学40.9%-立命59.1%
・07年 関学64.5%-立命35.5%  ・07年 関学40.0%-立命60.0%
※出典
①サンデー毎日2004年6月20日号、②Yomiuri Weekly 2004年2月29日号
③サンデー毎日2006年6月25日号、④読売ウィークリー2008年3月2日号 (河合と駿台ベネッセのデータを合算)
⑤サンデー毎日2008年6月22日号、⑥同2009年7月12日号、⑦同2010年7月11日号、
⑧同2011年7月10日号、⑨同2012年7月22日号
※03年の数字には①を用いたが、経済学部だけは①に記載がなかったので②を用いた

75 ゾルゲ国際諜報団 :2013/07/05(金) 10:25:05 ID:AYw38jrw0
>>73
君の言われることもごもっともだが、今年の2月発売のAERAで2011年から
関学が立命を”再逆転”していたことは立命本陣に衝撃を与えていたことは当時の
立命ちゃんねるで俎上に載せられていたし、学歴板2chでもちょっとした
話題になっていたね。君があげている詳細なデータからすれば、仮に立命が関学を
上回っていた時期があるにしても短期間で、また関学が立命の後塵を拝していたとしても
接戦だったというのもよく分かる。だから、”再逆転”などという表現は厳密にいえば
相応しくないだろう。
また、君の言う2008年というのは、立命転落の契機となった国(文科省)からの
転籍詐欺事件とかO田理事長の私大連盟での経費不正流用でO田氏が私大連盟から
追放された時期と重なる、だから、この辺から関学との併願対決をシリアスに
掲載しないサンデー毎日編集部には何らかの意図が隠されているのではないかということを
君の意見からも察することができる。

それと来週9日にサンデー毎日がダブル合格対決結果を掲載するのは
昨年と全く同時期なので、俺も立命ちゃんねるだけの情報で語っているわけではない。
俺も編集部には諜報ルートを敷いている。

76 受験番号774<名無し> :2013/07/06(土) 09:27:43 ID:AYw38jrw0
こりゃ、関学vs立命にも興味がわくね。

77 受験番号774<名無し> :2013/07/06(土) 09:29:53 ID:AYw38jrw0
明治!明治!


ゾルゲ!ゾルゲ!

78 受験番号774<名無し> :2013/07/06(土) 10:52:14 ID:AYw38jrw0
>>71>>73>>74
関学の君、今年サンデー毎日が関学vs立命の緻密な対決結果をやらないなら
一種のサボタージュみたいなものだな。


でも、昔からのソース詳細に記入している君の執念には俺もシンパシーを
感じるところ大だよ。

79 受験番号774<名無し> :2013/07/06(土) 14:04:28 ID:fdodt8B.0
>>75
なるほど、08年はちょうどあれらの事件の頃か。
それはたしかに関係しているかもな。

俺は2000年から2ch学歴板に出入りしてるが(いまは規制中w)、
学歴板草創期の当時は、学歴板が2chの花形と言われることもあったぐらい面白い場所だったよ。
それを盛り上げていたのは、当時たくさんいた個性的なコテハンたちだった。
有名な2ch用語(今では死語だが)の「逝ってよし」は「神戸最強」というコテが使ったのが最初。
学歴板草創期のKGコテには「でもでもね」「デュークKG」「いもねぎ」「阿呆学部」という皮肉のきいた濃い連中がいた。
同志社には「Amherst」(通称「アム」「アム君」)というのがいて、面白かったな。

なにが言いたいかというと、ゾルゲはコテハンの少ないこの時期によく頑張ってるということ。
コテハンがいるとやっぱり盛り上がるよ。
しかも諜報活動もガチっぽいしな。

昔のスタンフォードスレが面白かったのもコテハンが沢山いたからだろう。

80 受験番号774<名無し> :2013/07/06(土) 14:08:01 ID:fdodt8B.0
さて、現在すでに関関同立は同志社と関学の2強となりつつあるが、
今後、同志社関学と立命関大の差が埋めることのできないほどの
大きな差になるのは確実である。

00年代、立命館は偏差値で関学やや上回った時期があったが、
立命が関学に大差をつけることはなかった。
だが、これから関学は立命館に大差をつけることになるのだ。

以下ではその根拠について説明したい。
キーワードは「再帰性」と「立地」と「進路情報の脱地域化=均質化」だ。

81 受験番号774<名無し> :2013/07/06(土) 14:09:14 ID:fdodt8B.0
まずは「再帰性」という観点から、関学が立命に大差をつけることになることを述べる。
大学の序列に関するデータは、受験生の動向をただ客観的に示す「受動的なデータ」ではない。
それは、受験生に参考にされることで、受験生の動向に影響を与えるデータである(これを「再帰性」という)。

私は00年代に立命が関学を完全に抜くことができなかった理由の1つに、
関学のほうが就職が強いというデータが普及していたことがあったと考えている。
00年代の受験生は、結局、
「偏差値的には立命が上だけど、就職や親の評価は関学が上だし、どっちにしよう」という
迷いから解放されず、そのため立命は関学を完全に抜くことができなかったのだ。
このように受験生は社会的に普及しているデータを参考にして志望校を決める。

近年関学>立命になりつつあるのは周知のとおりたが、まだ混戦である。
これは、河合偏差値以外の立命>関学となっている偏差値データや
W合格で立命>関学というデータがまだ存在し、受験生がそれを見ているからだと思われる。
受験生としては、「関学のほうがいいとは思うけど、立命>関学となっている指標もあるし、
どっちを選ぶかは好みの問題」というところなのだろう。
2010年代の初頭はこの段階にあった。

だが、あらゆる指標で関学>立命となったらどうなるか?
答えは簡単だ。受験生としては関学と立命で迷う理由はない。
関学と立命で迷う受験生はいなくなり、両校併願者の100%近くの受験生が関学を優先するようになる。
一気に関学と立命の差は開くことになるだろう。
同KGと立関は別カテゴリーになってしまうかもしれない。

私は2013年のいまこそが、この段階に突入しつつある段階であるとみている。
河合塾の合格可能性偏差値は2年前から関学>立命となっている。
2月のAERAでは、実は2011年からW合格で関学>立命であることが公表された。
代ゼミ偏差値も立命と関学はほとんど差がなくなった。
受験生を関学か立命かで迷わせるデータは少なくなってきているのだ。
(私が来週のサンデー毎日のW合格データを気にしているのは、この観点からだ!)

関学が立命を完全に抜いて大差をつけるまでに、何年もかかることはないだろう。
数年後には同志社関学と立命の間の差はかなりの大差になっているはずだ。

82 受験番号774<名無し> :2013/07/06(土) 14:10:20 ID:fdodt8B.0
第2に、「立地」について。
00年代は同志社と立命が強かったが、どちらも京都がメインの大学だった。
したがって、兵庫や大阪西部の優秀な受験生は関学を選ぶことが少なからずあった。
この点、京都の同志社と兵庫の関学が2強になれば、成績優秀者は2校にスッポリと収まる。
同志社関学の2強というのは、立地的にも大変バランスがよいのである。

83 受験番号774<名無し> :2013/07/06(土) 14:12:11 ID:fdodt8B.0
第3に、「進路情報の脱地域化=均質化」について。これはネットの普及と関わっている。
現在、ネットの普及で情報が地域を超え、空間的に均質化しているのは言うまでもない。
だが進路指導は、地域性が根強い領域である。
教師や親が「ローカルな知識に基づいた進路指導」をしているという実態はまだまだある。
たとえば、立命が関学よりも地方から志望者を集めているのは、
地方の高校教師や受験生の親が、関学よりも立命に馴染みがあり、立命の受験を勧めているからだ。
これが「ローカルな知識に基づいた進路指導」である。

だが、これからは進路指導の領域においても益々情報は地域性に縛られなくなっていくだろうし、
実際に00年代は進路指導も随分「脱地域化」した。

立命が関学に並び、関学を超えたのは00年代であるが、当時はネットがちょうど普及した時代だった。
立命は元々、(レベルはさておき)全国的に名前が知られた大学で、関学と比較して非関西圏から多くの学生を集める大学である。
非関西圏の学校の教師も関学よりも立命に馴染みがある。
だから00年代、地方高校の教師の多くは関学よりも立命を勧めただろう。
そして若い世代である受験生はネットで立命についての情報を集めたはずだ。
そして当時の受験生はネット上で立命>関学となっているデータを見たはずである。
教師は立命を勧めるし、ネット上でも立命の評判はよい。
かくして、00年代の受験生は、特に迷うことなく立命を選んだだろう。

だが、各種指標で関学>立命となっている現在、そして未来はどうか。
非関西圏の学校教師は、現在でも馴染みが深い立命を勧めているかもしれない。
だが受験生はネットを見て立命よりも関学のほうが評価が高いことを知る。
2chなりツイッターなりラインなりで関学>立命という評価が主流であることを知るのだ。
当然「先生は立命を勧めるけど関学のほうがいいじゃん。関学に行きたい」となる。
よって現在、非関西圏の受験生は、高校教師の勧めに従わずに、
関学を選ぶ受験生が増えていると思われる。そしてこの傾向は今後より顕著になるだろう。

立命と関学はマクロに見たら同レベルの大学であるが(今後はわからんがw)、
非関西圏において立命は有名で関学は有名でないという現象は「古い時代」の現象だ。
近年ますます情報の地域差はなくなっており、日本全国で情報が均質化していっている。
進路指導の領域でもそうなっていくのは論を待たない。
上記のような「古い時代」の現象はどんどん消えていくだろう。
すなわち、これまで立命を志望していた非関西圏の受験生は、立命ではなく関学を志望するようになる。
立命は関学にシェアを奪われ、大差をつけられることになるだろう。

以上、「再帰性」「立地」「進路情報の脱地域化=均質化」という観点から考察した。
同志社関学が「勝ち組」となり、関大立命が「負け組」になるというのは
ほとんど確定路線といえるだろう。

84 受験番号774<名無し> :2013/07/06(土) 17:10:24 ID:AYw38jrw0
>>79
詳細な書き込みサンクス。

ここで俺の個人的なアネクドートを少し述べておきたい。
それは商業的にも大成功し、内容的にも充実していた関学メイン舞台の東宝映画「阪急電車」の
視聴体験だ、冒頭の中谷美紀の暴露話から始まるそれは、俺一人ではなく家族全員で見させようと
俺を誘った。色んな場面がちりばめられていた秀作だったが、映画後半部分の中谷美紀が虐めに
遭っている小学生の8歳の女の子を慰め励ますシーンには泣けたな。
だから京都のTSUTAYAでも15本ほど各店舗にあったのがフル回転、
俺は大学生協でセルDVDを購入して今でも時折り見ているよ。

この映画を観て俺は初めての上ヶ原行きを決行したんだ。
今津線で父上が同志社卒という関学の商学部の男子学生がに降車は仁川駅が良いといわれて
上ヶ原キャンパス正門まで案内してくれたんだ。丁度昼時だったんでキャンパスは
学生たちでごった返していたけど、グループごとに「俺は同志社OBで映画の阪急電車みて
京都から初めて上ヶ原までやってきた」と自己紹介したら、男女別なく大いに話が盛り上ったんだ。
唯一文学部の女子学生が「あの映画は関学を美化し過ぎている」と語ったのも忘れ難い。
昼食を噂に聞いていたビッグママで食べ、また昼からの講義まで皆とお喋り、
帰路は甲東園駅がいいのですよとサングラスかけた国際学部の女子学生たちが
駅近くまでエスコートしてくれたんだ、やはり学生たちは男女共に洗練されていたし、
同志社生協書籍部の女性責任者が言っていたようにゴージャスだったよ。

あの衣笠の陰気臭い雰囲気とは大違いだったよ。

85 受験番号774<名無し> :2013/07/06(土) 18:00:01 ID:AYw38jrw0
因みに、俺は山田洋次監督が逃げた立命・映像学部の処女航海となる
「京都太秦物語」は見ていないし、見ようとも思わない。
レンタルで1本置いてあるか無いかという状況だよ、京都でも。
レンタル化も異様に遅かったしな。

86 受験番号774<名無し> :2013/07/06(土) 23:28:49 ID:fdodt8B.0
>>84
阪急電車は、原作(小説)をパラパラめくって
「恋愛ものは性に合わん」と読むのを断念したんだけど、名作だと聞くね。

まあ、基本的に関学生は育ちがいいよね。人あたりがよくてカラッと明るい子が多い。
そしてなぜか母校愛が強い人が多いよね。
社会人になってから、関学関係者の母校愛は他校と比べて異常だと気づいたよ。
でも「関学を美化しすぎている」ぐらいの意見は出ないと恐い。大学生だからね。
立命衣笠は俺も行ったことあるけど、関学とは雰囲気が全然違うね。
在学生はもちろん、OB、OGの気質も違うんじゃないかな。
OBOGの持っている「大学とはこういうところだ」というイメージも全然違うと思う。

87 受験番号774<名無し> :2013/07/07(日) 07:39:38 ID:AYw38jrw0
>>84
×ゴージャス
○ハイグレード

そして、上ヶ原初訪問の後、今度は家族(ワイフと義母)で西宮北口まで
長躯遠征、上ヶ原には行かなかったが宝塚歌劇団の喫茶コーナーで喉を潤した。
これこそゴージャスなカフェテリアで義母は生涯の記念になったと感想を俺に語った。
これも昨年6月半ばのことだった。

そして次には7月1日に西宮市の武庫川女子大学公江記念講堂で開催された
第61回東西四大学合唱演奏会(幹事校は関学)に再び家族で赴いた。
会場は1階・2階とも満席で、慶應・同志社・早稲田・関学の順で演奏は進んだが
中でも手拍子、足を踏み鳴らしての早稲田グリーの「御誦」は聴衆を圧倒していた。
最後の関学グリーも巷間の噂通りさすがに洗練されていてハイレベルだということを納得した。
また、アンコールではやはり早稲田のグリーの「松島」が終わらないうちに2階席の
関学OBによる猛烈な賞賛の拍手及び檄が飛んでいたのは忘れることができない。
所謂四連を初めて聴いたのは約1年前になるのだな。

ところで俺の祝宴で友人代表のスピーチをしてくれた同級生の奥方は関学OGでもある。

88 受験番号774<名無し> :2013/07/07(日) 10:57:07 ID:fdodt8B.0
>>87
いい経験してるね。
宝塚にヅカ色の強いカフェがたくさんあることは知ってるが、
西北にもあるのか。あの世界は異世界だよな。

関学の看板クラブはアメフトではない。
看板クラブは、日本最古の男声合唱団にして、
OBの山田耕筰も所属していたグリークラブ。
昔から声量の早稲田、ハーモニーの関学と対比される両校。
話を聞く限り、先日行われた今年の東西四連も感動的だったらしいよ。
俺も入学して間もないころ、グリーに見学に行って、
履修指導してもらって、夕飯ごちそうになったなあ。
彼らの前でカラオケ歌ったが、今思えば冷や汗が出る思い出やわw

89 受験番号774<名無し> :2013/07/07(日) 13:36:38 ID:AYw38jrw0
>>88
親愛なる関学人士よ。

所謂、立命の大阪茨木進出まで残り2年を切った。
まず政策と経営そして新たに心理系学部の創出は情報として既出でもある。
これは阪神間の学生の獲得への立命の橋頭堡作戦であることも周知だよな。
これを関関連合軍(もちろん同志社も大局的に見れば加わる)で恰も独ソ戦での
”スターリングラード攻防戦”にするかあるいは失敗に終わったナチの最後の西部戦線の
戦闘のようにするのだ。そしてそこで関西での”エルベ河畔”の如く同志社と関学は握手するのだ!!

90 受験番号774<名無し> :2013/07/07(日) 14:54:47 ID:fdodt8B.0
>>89
立命の茨木進出は失敗に終わるんじゃないかな。気の毒だけど。
10年前だったらわからなかったけどね。
「関学>立命」「関大=立命」が再び定着しつつあるこの時期に大阪進出しても遅いと思うよ。

経営と政策と心理だったかな。立命は学部の選択を誤ったね。
関学は商に強みがあることはよく知られるところだが、
関学心理学は日本の私大としては最古の歴史を持つ、関学文学部中随一の看板学科。
著名な研究者も多数輩出し、関西の心理学関係者に一目も二目も置かれる存在。
臨床でメシを食っていくにはOBの勢力が重要になるが、この点で関学心理は立命心理を圧倒してる。
立命に勝ち目があるとはまったく思えない。
いっそのこと有力私大が少ない中京圏とか北陸に開設するほうがよかったんじゃないかな。

そして去年の商学部(経営学部)のW合格はこうね。
【商学部】
・関学100%-関大0%
・立命67%-関大33%
現在すでに大差で関学>立命だと思われるが、それなのになんで関学に近づくのだろうね?
差は広がる一方だと思うが。

91 受験番号774<名無し> :2013/07/07(日) 14:56:01 ID:fdodt8B.0
アクセスのよい茨木に進出すること自体はよい戦略だと思う。衣笠は立地が悪いからね。
でも俺が立命の経営者だったら、立命の強みである法学部を茨木に移転させるね。
ローは関関同立で1強状態だし、立命は法が強いのが最後の希望。
全体的に低落傾向にある立命だが、法学部だけでも「最後の牙城」として守りきれば
復活の可能性はあったのに。辺鄙な衣笠に閉じ込めておいたら落城の可能性が高まるだけ。

この2年で立命が急上昇に転じたらまだわからないけど、まずありえないだろう。
去年のサンデー毎日のW合格を振り返れば、2年後には関大に負ける学科も出てきそうだよね。
否、すでにあるかもしれない(火曜発売のサンデー毎日が楽しみだ)

結局、関西私大は、関学と同志社の2強が抜けるという結論になってしまうね。

92 受験番号774<名無し> :2013/07/07(日) 16:45:23 ID:AYw38jrw0
>>91
少しだけ訂正していただきたい、ローは今年こそ立命が短答で30名アドバンテージ
取っていて、入学者数も相対的に多いのは承知しているが、新司法になっても
合格者数では同志社ローの方が30名以上、上回っていることをお忘れなく。
そして、ここが大事なんだが、現行の司法試験は戦後教育制度の大失敗作として
認識されつつあり、苦労の割りには資格で喰っていけないものの代表として
弁護士業が挙げられているのが昨今だね。現行制度で復活したかに見えた中央・法の
現状は如何?法学部のみならず他の学部も含めて偏差値の低下と大学の最近の
関東での凋落の代表例として中央大学が槍玉に挙げられているでしょう。
立命ローなんて関東の中央・明治から見たら屁みたいなものですよ。
もちろんこの事実は何よりも立命ちゃんねるでも深刻に論じられていますよ。
中央法への憐憫の情としてね。だから、民間主要企業とか公務員の就職をいかに
いま以上に良質なものとしていくかも論じられていますよ、当然ですがね。
だからこういうところは関学・同志社が以前から一歩も二歩もリードしているよね。


まあ、そんなことはさておいて立命工作員が発売半月以降の週刊誌の記事内容を
捕捉しているということに俺は興味を強く持ちますね、当たっていたらという前提ですがね。
一昨年も捕捉していたからまあ間違いはないと思いますがね。
でも、”資料チェック”から”資料工作”までの”距離”は貴殿はいかに考えられますか?

その点、関東の明治なんか最近は上手く立ち回っているよね。

それから貴殿の云われる立命の大阪進出に対しての読みは、俺も本音で云えば
ほぼ同意ですよ。

93 受験番号774<名無し> :2013/07/07(日) 17:09:03 ID:AYw38jrw0
だから、サン毎の彼らの一種の内輪での”リーク”(こういうのを何よりも好むのは俺なんだが)を
巡って連中も中には異議というか訝る向きもあるんだよ、あそこの書き込み見りゃ一目瞭然だわさ。

で、君も言うように大阪進出前後にはvs関大状態を考えなきゃいけないというのも
内部で言われてるんだよ、あそこはID規制で有名だが(自陣の工作員が敵陣を荒らすのは
放置しておいて自陣営が荒されると悲鳴を上げるので知られているよね)それでも
一部ではあるがまたリアリズムも併存しているよ、つまり連中の本音の一部は伺えるというものだよ。

94 受験番号774<名無し> :2013/07/07(日) 19:34:00 ID:AYw38jrw0
だから、俺の言いたいのは、立命工作員がネタバレの大三味線こいたりするように
なったらアダルトとして認定してやるわさ、所謂リークでのマヌーバーだよ。

で、云っとくけどゾルゲというコテは明治上げのために巧妙に造られたモノなんだよ。
そこを読み違えちゃ君も駄目よ、はっきり言って関西なんかどうでもいいのよ。
君も上記のロー発言とかKGコテに芋葱がいたとか、関学の今後についてのあまりにも楽天的な発言していると
成りすましを疑われる余地ありだな、2chなんてのは半分は成りすまし、
魑魅魍魎の世界なんだからな。

95 受験番号774<名無し> :2013/07/07(日) 22:00:18 ID:AYw38jrw0
今日学歴板でスレが立てられた一つに「ダブル合格者の選ぶ大学」だっけ。

26件目に写メで関関同立の結果をリークして書き込んでいたのがいた。
ここではURLが貼れないのでそこへ見に行くとよいだろう。
それでも俺は全面的に信用しているわけではない。
なぜかと言うと立命vs関大で立命が関大に大差をつけているからだ。



96 受験番号774<名無し> :2013/07/07(日) 22:10:12 ID:fdodt8B.0
>>93
ごめんごめん、ローの序列については疎いんだ。
でも司法制度改革の失敗についてはもちろん認識してる。
各大学、法学部が低調なのももちろん知ってる。
でも、法”学部”出身者が財界で幅を利かせている現状があるなかで、
法科大学院はさておき、法”学部”が横文字のウンコ学部たちと
同じように扱われるようになる時代はくるのかね?
少なくともしばらくは来ないんじゃないかと感覚的に思ってしまうんだが。
いや、俺はこの分野は疎いから、間違っていたら指摘してほしいんだけど。

立命工作員については興味ないなあ。
関学と競ってるなら気にするけど、関学が立命に大差をつける流れは確定路線。
彼らがどんなに小細工しようと、その流れは絶対に止められないからね。

97 受験番号774<名無し> :2013/07/07(日) 22:11:47 ID:fdodt8B.0
俺は楽天的かなあ。
>>80-83の分析は、客観的に見てもかなりいい線いってると思うけど。
まあ、まだあらゆる指標で関学>立命となっていないうちに「立命は眼中にない」的な
態度とってるからそう思われても仕方ないかな。
でも現状において関学のターゲットは同志社ではないとは思ってるよ。
(俺が受験したころは関学と同志社は同列だったから現状にはまったく満足していないが)

関学の現在のターゲットは、兵庫県立、滋賀、神戸市外大あたりだね。
立命はさておき、現在関学が優秀な受験生というパイを激しく奪い合っているのは、
マーチではなく、関西圏のこれらの大学。
大学受験板を見る限り、同志社はこれらの大学にW合格で圧倒してる(対神戸市外大は五分かな)と
思われるけど、関学はそうではなさそうである。
次レスは昨年某スレに貼られたもの。一部の国公立が高評価され過ぎだが、
関学が兵庫県立や滋賀といい勝負なのは間違いない。
関学はこれらの大学から完全にパイを奪わなければならない。
まずはこれ。

以上のように地元関西で上記の大学と地上戦を繰りひろげながら、
非関西圏から優秀な受験生を集めることが重要になるわけやね。
(これについては>>83参照)

98 受験番号774<名無し> :2013/07/07(日) 22:12:53 ID:fdodt8B.0
■人口から見た関西の大学定員収容状況

<条件>
①関西人口は2090万人(2010年現在)。18歳人口をその1%と仮定する。
②進学率、外部からの進学などは考えないとする。
③使用する数値は一般募集定員で、推薦枠は考慮しない。

 1%( 2,090)  2,846…京都大2,846 国公立医 471
 2%( 4,180)
 3%( 6,270)  6,436…大阪大3,215 私立医 375
 4%( 8,360)  8,752…神戸大2,316
 5%(.10,450)
 6%(.12,540) .12,031…阪市立1,359 阪府立1,127 神戸外 371 奈良女 422
 7%(.14,630) .14,092…京工繊 558 京府立 307 教育大1,196
 8%(.16,720) .17,529…同志社3,437
 9%(.18,810) .19,065…滋賀大 608 兵県立 928
.10%(.20,900)
.11%(.22,990) 
.12%(.25,080)
.13%(.27,170) .27,535…他公立1,000 立命館4,265 関学大3,205
.14%(.29,260)
.15%(.31,350) .32,049…和歌山 777 関西大3,737

99 受験番号774<名無し> :2013/07/07(日) 22:27:54 ID:fdodt8B.0
>>95
見てきた。
手元に2009年と2010年のサンデー毎日のW合格データ掲載ページのデータがあるけど
表のレイアウトは同じ。
結構信憑性高いんじゃないの?

表の構成は、同志社-立命-関学-関大という順番。
立命×関学は、立命が強い法と文を載せる一方で
関学が圧勝しているだろう商、社会、国際は載せず。
立命×関大は立命の5勝0敗だが、関学×関大は関学の5勝1敗(理工で関大が勝ってる)というデータ。
三田の理工が負けるのは不思議ではないが、
全体的にどうも立命アゲ、関学サゲの構成になってるように見える。

100 受験番号774<名無し> :2013/07/07(日) 22:29:42 ID:fdodt8B.0
いや、国際において関学は勝ってるとしても、
圧勝とまではいってないかな

101 受験番号774<名無し> :2013/07/07(日) 23:15:25 ID:fdodt8B.0
サンデー毎日編集部としては、
昨年まで立命>関学のデータを載せ続けてきた流れがある手前、
急に関学>立命となったデータを開示するのは不自然という
判断があったのかもしれん。
本文も読んでみたいな。

今年経済のデータを載せたのは、
来年以降、関学>立命という構成にしようと思ってるのか。

そうだとしても、2011年には関学>立命となっていた。
サンデー毎日は明らかに公衆メディアとしての中立性が欠落してるな。

102 受験番号774<名無し> :2013/07/08(月) 02:16:55 ID:fdodt8B.0
サンデー毎日のW合格データには、代ゼミ偏差値も併記されている。
サン毎はそれに合わせてるのかもしれないな(あるいは代ゼミから合わせるよう指示が出ているのか)。
つまり、代ゼミ偏差値ではこれまで立命>関学だったから
W合格データもそれに合わせて、立命が関学に負けてない法や文を選んできたと。

W合格と偏差値の序列に乖離が出たら、代ゼミ偏差値の信憑性が読者に疑われる恐れがある。
もちろん、代ゼミ偏差値は合格者平均偏差値だからW合格の序列と必ずパラレルとは限らないのだけど、
読者の多くはそんなこと知らない。
したがって、変なクレームを受ける前に、あるいは代ゼミ偏差値の信憑性が疑われる前に、
偏差値どおりの序列になっていないW合格データはそもそも公開しないでおこうという判断を
サン毎がしていたのかもしれない。
あるいは代ゼミからそういう指示があるのか。

それから、返事がないから書くが、>>95で言及されている学歴板に貼られたサン毎ダブル合格データ、
貼ったのは>>95だろ

103 受験番号774<名無し> :2013/07/10(水) 15:21:25 ID:AYw38jrw0
昨日発売のサンデー毎日の2013難関大W合格で受験生が選んだ「本命」大学の
記事は、関東での明治アゲが思ったほどではなかったが、それでも明治が着実に
ステータスを上げているように書かれていたな。

それから、関西では全面的とまではいかなくとも、関学が立命をかわして関西私学2位の座を
ゲットしたこと。つまり、サン毎・代ゼミラインの立命切りが始まったとみるべきだろう。

そう、かつて河合塾が容赦なく立命を切ったのと時期はずれたけどな。

104 受験番号774<名無し> :2013/07/10(水) 16:24:30 ID:AYw38jrw0
関学vs立命の十数年戦争は、ことここに至って関学優勢となったと解釈すべきか、
サンデー毎日のコメントからはね。

もちろん関学人士が言うように、商(経営)社会(産社)の対決は
経済と同様に圧倒的に関学がリードしていると見るべきだろう。

105 受験番号774<名無し> :2013/07/11(木) 17:19:30 ID:AYw38jrw0
でも関学人士よ、今の関学の偏差値操作は劇薬のようなものを含んでおり、
かつての立命の轍を踏むのではないかと、学歴板で論じられていることは如何?

関西私大で唯一マトモな入試選抜方法やってるのは同志社だけなのではないかね。

106 受験番号774<名無し> :2013/07/11(木) 22:35:39 ID:vRIhWgno0
有名私大 2012年度入試 一般入試合格者の入学率 大学ランキング2014(朝日新聞出版より)
ttp://www.geocities.jp/gdata1982/2012nyuugakuritsu.mht


【入学率ワーストランキング 】  
大学    学部  合格者数 入学者数 入学率   
立命館大 生命科学  2403   212   8.8%
同志社大 理工学部  4599   445   9.7%   
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−入学するのは10人に1人
立命館大 理工学部  6457   707  10.9%
立命館大 薬学部     613    70  11.4%
同志社大 生命医科  1231   169  13.7%
立命館大 経済学部  3657   509  13.9%
明治大学 理工学部  4872   693  14.2%
関西大学 化学生命  1779   279  15.7%
法政大学 グローバル    37     6   16.2%
関西大学 システム   2484   418  16.8% 
立命館大 情報理工  1734   292  16.8%
東京理科 工学部    2661   453  17.0%
東京理科 理学部    3001   518  17.3%
東京理科 理工学部  6136  1066  17.4%   
立教大学 異文化     432    76  17.6%
立教大学 理学部    1523   269  17.7% 
明治大学 政治経済  3711   679  18.3%
立命館大 法学部    2727   505  18.5%
法政大学 生命科学   780   148  19.0%
立命館大 国際関係   658   126  19.1%
中央大学 法学部    4065   805  19.8%
東京理科 薬学部    858   170  19.8%
立教大学 法学部    1953   387  19.8%
中央大学 理工学部  3307   663  20.0%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−入学するのは5人に1人

107 名無しの関学生 :2013/07/13(土) 03:49:39 ID:AYw38jrw0
何はともあれ、立命国関、同志社と関学の後発学部により、

あっという間に粉砕されたな。

108 受験番号774<名無し> :2013/07/14(日) 16:38:48 ID:UzlZiP4g0
結論は上位層がごっそり抜けて低レベル層が残るってわけね

109 受験番号774<名無し> :2013/08/09(金) 18:49:52 ID:AYw38jrw0
今年もサン毎恒例の民間有力企業就職者数も7月下旬に発表

今週号は最新偏差値情報が出てたな。

関西では相変わらず同志社の勁さが書かれていたな、関東での明治もまあまあか。

関学人士よ、これらの記事に対する意見を聞かせてくれないか。

110 受験番号774<名無し> :2013/08/09(金) 23:28:50 ID:kxjJD4kY0
週刊誌の偏差値は※当該学部中、最も多い定員の学科の偏差値を掲載しており
それ以外のものは除いているため正確さには欠けるようだ
やはり、予備校のホームページからのものが正確だよ。

111 受験番号774<名無し> :2013/08/10(土) 03:39:14 ID:AYw38jrw0
>>110
そうでもないだろう、特に代ゼミは低く出ていたでしょう。

112 受験番号774<名無し> :2013/08/10(土) 14:35:04 ID:AYw38jrw0
今、学歴板覗いたら、上智vs明治スレで明治の連中が俺のこと(ゾルゲ)を
勘違いして悪口言ってるが、俺は7月24日から2ちゃんはアク禁になってるんだぜ。
何考えてるんだか、”被害妄想”じゃね、誰か”俺ではない”と伝えてくれないか。

113 受験番号774<名無し> :2013/08/10(土) 14:53:47 ID:AYw38jrw0
2ちゃんは明治の連中の作為だらけだぜ、あんなとこ誰が書き込むかい。
確かに少しでもケチつけられたら直ぐに徒党を募ってアク禁にしやがるわ。
もちろんこれは俺だけではなくて、”学歴板の通説”であると以前さる良識人が
述べておられたことだがな。

114 受験番号774<名無し> :2013/08/10(土) 16:17:38 ID:AYw38jrw0
明治シンパで学歴板にデビューした俺に、韓流と明治あげが重なると
言わせていいのかよ、明治の諸君よ。

つまり壮大な”やらせ”があったのかな?
まあでも俺は明治不等号立命論には変わりはないがね。

115 受験番号774<名無し> :2013/08/14(水) 16:47:35 ID:AYw38jrw0
いや、3スレ主の定義「明治=立命」論もあながち間違ってはいなかったのかな?

116 受験番号774<名無し> :2013/08/14(水) 19:32:11 ID:AYw38jrw0
でもね、明治には立命のような黒歴史はねえんだよな。
立命の80年代危機がいかに酷いものだったかは京都人のみならず
西日本全体に広範囲に知られていたんだよ。

所謂併願で京産にリアルでリードされていたんだからな。
明治がスラングで”メーコマ”と言われていたしても、併願で駒澤選ぶ奴なんて
ありゃしねえだろ。

117 受験番号774<名無し> :2013/08/14(水) 20:10:31 ID:AYw38jrw0
で、ともかくも1965年創設の新興校の最たる京産に何故立命にリードされたか?
という疑問が起きるよな。

それは7期28年に及んだ蜷川虎三・革新(実質、清貧知事のキャラと共産党の強固な支持を中軸とする)
京都府知事の支配下に立命がどっぷり浸かっていて、蜷川氏の引退後京都府とか京都市政財界で、蜷川革新府政のもとで
京都全体が反中央のラインで仕切られていて、時流に遅れちゃったらしいのよ。
立命の戦後の一時期のシンボルだった共産党贔屓の末川総長も時を前後して亡くなった。
そして、保守勢力(=自民党を中軸とする)が復活した京都では”紅い立命など叩き潰せ”という雰囲気が澎湃として沸き起こってきたらしいや。

そこへ、京大右派が中軸となって設立された京産大が”就職に強い、力を注いでいる”というキャッチフレーズのもと
設立後、僅か20年で立命に1980年代に迫って抜きにかかってきたんだよ。

この頃の立命の学生課長を務めていたのが、当時、当然共産党員だった川本八郎氏だったんだよ。
そう、後に理事長まで上り詰めて今”立命中興の祖”されているんだけどな。

だから、真っ赤な末川時代の残党がそっくりそのまま衣装を変えて”紅い新自由主義”となったところは
全く某国を連想させるよね。

118 受験番号774<名無し> :2013/08/14(水) 21:16:53 ID:AYw38jrw0
1980年代とは昭和で言うと50年代に相当するんだよな。
このころの面白いエピソードとして関西6大学野球リーグの内紛・解体・再編成
に触れておくのも当時の状況を示すものだ。

元々、関西6大学野球連盟はかなり長期間、KKDRと神戸大・京大でリーグ戦してたらしいや。
そこへ新興の近大とか他の関西私大の強豪校が介入してきて、現在でも東京の東都リーグにあるように
他のリーグの勝ち抜き校が関西6大学リーグの最下位校と入れ替え戦するというのを
申し入れてきてそれが承認されちゃったんだな、そしたら京大も神戸大も居なくなるよな。
確か昭和でいえば57年か58年頃に立命が最下位になり入れ替え戦で京産大に負けちゃったの。
当然、京産大が上がってくるよな、ここで関関が主体となって(同志社は同じ京都だから京産に遠慮して全面には出ず、黒子役)
”もう入れ替え戦は廃止にして同立関関と近大と京大で一方的に単独リーグにする”と言い出したのよ。

他校は(特に京産)激怒・ブーイング、京産OBの笑福亭鶴瓶師匠なんかは一般週刊誌とかマスコミでこうした関関同の遣り口を大批判、
この頃だろう、受験界に”関関同立”という括りができたのはな。
1979年(昭和54年)から間間同立応援団による”四雄の宴”が京都駅広場で開始されているよな。

で、とにもかくにも従前の”関西6大学野球連合連盟”は解体されちゃったの。
つまり各リーグともバラバラになって単独リーグに戻したのよ。

ここで、リーグの名称問題でまた紛糾、で、解体を言い出したのは関西の伝統私大の方に
あるのは間違いがないんだから、”関西6大学野球リーグ”という名称は”京産・龍谷・大商・大経・大院・神戸学院”のリーグが
拘って譲らざるを得なかったんだよ。だから、初めに勝手に追い出された京大も本音いえばいい気分ではなかったんだが
不承不承呼び戻されてできあがったのが、関関同立近京の6校での”関西学生野球連盟”というわけよ。
そんな摩訶不思議な名称にならざるを得なかったのさ。当時関西大学野球界の大椿事だったわけよ。

この辺にも当時の立命の低迷振りが伺えるよね。

119 受験番号774<名無し> :2013/08/14(水) 22:58:17 ID:AYw38jrw0
で、この頃の立命は財政的にもジリ貧、倒産しかかったとは立命ちゃんねるで回顧的に自虐的に
今でも言われているのを目にするが、なんやかんやで全ての面において最悪だったの。もちろん戦前は極右の学校。
戦後はGHQに廃校される一歩手前のところを、暫くして共産党支配化の学校になったり
ブレが酷いのよ、つまり”傷だらけの学校”さ。


こういう黒歴史は明治にはないだろう。

120 受験番号774<名無し> :2013/08/15(木) 11:33:46 ID:AYw38jrw0
で、俺思うに明治は一時沈滞気味の時期があったにしても、
早慶の次には財界への輩出力でも中央・明治には揺らぎは無かったでしょう。
関西では同志社・関学の二強時代が長いよね。

そこへゆくと立命は財界での社長数とか重役数でも今でも関大以下だよね。
そう、大阪ローカルといえども関大の方が立命をリードしてるのよ。
関大こそ西の法政と呼ばれて然るべきだが、関東で明治が法政の風下にたったことなんか
一度もないでしょう。関西私学には関東では見られない独自の面白い地政学があるのよ。

”根暗の立命”と、”明るい明治”を同一視してはいけねえの。

121 受験番号774<名無し> :2013/08/15(木) 11:55:34 ID:AYw38jrw0
実績とか不祥事にしても、明治と立命じゃスケールが違うよな。


例えば応援団暴力事件なんかでもやることが明治と立命じゃ桁外れ。
もちろん両校に校風の類似点がままあるにしても、俺は両校等号説には
反対だね。

先ず、立命は財界人の輩出で関学の前に関大を凌がなくてはならない。
これ上手くいくとしてもあと10年以上は掛かるだろうし、あるいは順位は
それぐらいでは変動しないかもしれないね。

122 受験番号774<名無し> :2013/08/15(木) 13:08:48 ID:AYw38jrw0
もう3週間もしたら東洋経済新報社の「2014年版役員四季報」が
発売されるよね。ここで最新の全大学の財界人材実績が出てくるよね。
でも、最近は重役役員の出身校を公開しない企業もままあるので、完璧な資料ではないが、
ある程度の上場企業における各校の勢力図も見えてくるよね。

今年の俺の関心は社長数を青山がどれだけ上げてくるかにある、役員数は論外だがね。
昨年も青山は立命以下でマーチkkDRの最下位の21位だったが、社長数は昨年は45名で12位、
11位の関学は47名で、今年は関学には上場企業社長をゲットしたのは確か皆無だったよな。
今年は青山は関学を抜くと俺は見做している。昨年51名で10位だった同志社にどれだけ迫れるか、
あるいは僅差といえども同志社を抜きさるかどうかというところが関心事だよ。
もちろん社長にしても役員にしても退職する人は必ずいるんだから100%断言はできないけどね。

123 受験番号774<名無し> :2013/08/15(木) 13:19:51 ID:AYw38jrw0
まあ、今年から関学人士が言うように立命贔屓のサンデー毎日・代ゼミラインが
関学と立命の序列をどうやら変更(同・学・立・関の順、ここ数年は同・立・学・関だった)
したようだから、関学は対関東ではなくて、本陣つまり関西圏での地固めを
磐石としなければならない。
2015年には理工学部に3学科増設するというプランも明確に打ち出してきてるしね。
関学の復権が如何なるものになるかも見ものだよ。

124 受験番号774<名無し> :2013/08/22(木) 11:19:11 ID:AYw38jrw0
明治の言論弾圧に敢然と抗議する。

いつまでアク禁にするつもりだ、いい加減にしろよ。

125 受験番号774<名無し> :2013/08/24(土) 19:35:01 ID:AYw38jrw0
俺みたいなコテをアク禁にするから学歴板が過疎ってるだろ。


ざまあ見やがれ、うっしっしっ。

126 受験番号774<名無し> :2013/12/10(火) 05:55:01 ID:FKpyeA3U0
15 : 大学への名無しさん[sage] :投稿日:2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年 人気企業100社・公務員・教員就職率  読売ウィークリー2008.2.17 三大都市圏
〜42% ●一橋42.1
〜41%
〜40%
〜39%
〜38%
〜37% ●東京37.2
〜36% ○慶應義塾36.8
〜35% ◆大阪市立35.4
〜34% ●京都34.9
〜33% ●名古屋33.7
〜32%
〜31% ●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30% ●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29% ●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28%
〜27% ●神戸27.7、○立教27.4
〜26%
〜25% ○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24% ○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23% ○成蹊23.9、○南山23.5
〜22% ○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21% ○青山学院21.9
〜20%
〜19% ○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18% ○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17%

127 受験番号774<名無し> :2014/07/14(月) 23:35:08 ID:jaAIOz2w0
東大卒だが

早慶は東大京大落ちたやつがいるとかぬかすの
すげー迷惑

目標地点まで達成できていたら東大一橋にいけたのに
達成もできずに落ちた、ってことが
むしろゴミの証拠だろ。

偏差値の低さ以上に
自己能力理解の範囲指定がそもそもおかしいのだから
やっぱり
早慶が頭悪いことには変わりはないよ
わきまえがなく身の程知らず。

その証拠に
早慶卒ってなぜか自分達のこと高学歴だと思い込んでて
必ず自己紹介してくるから寒いんだよな。

東大卒に妙な敵対心や偏見で議論望んでくるし。
馬鹿は話してて疲れるよ。

128 受験番号774<名無し> :2014/08/09(土) 17:57:30 ID:GUOyPcmo0
侵略してくる外敵に対抗できる大学ランキング

順位 大学        特徴
1  東京大    日本一の頭脳集団が、怪しい人物を一発で見抜き、頭脳プレイで外敵をいつの間にかキャンパス外へ追い込む。
2  中央大    難攻不落の山城で、キャンパスまでの険しい山を登って行くと、岩と人間が転がり落ちてくる。
3  学習院大   皇族を守る為、正門付近には常時冷徹なる心を持つ皇国軍精鋭の守護武士が控えており侵略者の侵入を防ぐ。
4  國學院大   キャンパスに巫女が練り歩き、周辺は女子高だらけでJKで溢れエロゲの世界そのもの。男はたちまち悶絶死する。
5  九州大    毎日キャンパスが変わり、外敵を混乱に陥らせる。ただし、学生も混乱してしまうのが欠点。

6  早稲田大   尊氏に逆らうと強制的に酒を飲まられる。学生の半分は私服警官で不審者は直ちに通報。
7  信州大    キャンパス内には1800台の監視カメラがはりめぐらされており、専門の警備会社が24時間体制で見守る。
8  同志社大   学長は実はダンブルドアを超える魔力の持ち主で、学生をいつも守ってくれる。

以上だ
覚えておくように。

129 受験番号774<名無し> :2014/08/25(月) 01:22:18 ID:tKU79GtA0
2013ベネッセ入試結果 受験生の併願者数トップ5&合格率
横浜国立大 経済 前
  大学   学部   併願合計  併願先合格率
1 明治大 政治経済   86      39.5%
2 慶應大 商        65      20.0%
3 上智大 経済      59       5.1%
4 明治大 政治経済 セ 52      19.2%
5 早稲田大 商      51       2.0%

※分母は合格者ではなく併願受験者であることに注意

130 ななしさん :2014/09/10(水) 20:52:11 ID:tnaCAtio0
平成26年度司法試験合格トップ大学院 
  1 早稲田大学法科大学院   172名
2 中央大学法科大学院     164名
3 東京大学法科大学院     158名
4 慶應義塾大学法科大学院  150名
5 京都大学法科大学院     130名

131 受験番号774<名無し> :2016/02/13(土) 12:22:04 ID:O5exJT1Q0
長い人生楽しく過ごせる可能性が高いのは慶応か早稲田政経くらいだろw
残りは9割位の確率で、まず就職段階で苦労する。
主要企業のやつ189社は多いから勝手に加工して84社に厳選させてもらった。(厳密には82社+国総+東京都)
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata1992/2013wasedakeio85.mht

慶應法    377/915  41.2%
--------------------------------
慶應経済   369/983  37.5%
早稲田政経 275/850  32.4%
慶應商    247/781  31.6%
--------------------------------
慶應総政    85/319  26.6%
早稲田法   153/585  26.2%
早稲田商   292/782  24.6%
慶應文    132/560  23.6%
慶應環情    70/302  23.2%
--------------------------------
↑男子の一般入学者が業界大手就職を目指すならここまで↑
--------------------------------
早稲田国教  76/404  18.8%
早稲田スポ  54/322  16.8%
早稲田教育 107/701  15.3%
早稲田社学  87/595  14.6%
早稲田文構  93/663  14.0%
早稲田人科  63/470  13.4%
早稲田文    60/505  11.9%

就職で早稲田の学部格差が大きいのは、学部別採用で、大手金融をはじめとして政経法商のみをリク対象とする企業が多いため。
政経法商以外の早稲田文系の人気就職実績は女子(かつての短大卒採用)が大半。
男子大手就職はほぼコネと体育会で(つまり内部進学と推薦AO)、大学受験入学男子は絶望的。
早稲田二流の部では、入試枠が少なく帰国が多い国教と、最低偏差値のスポ科の就職率がマシな点にも注目。
実績は早稲田二流の部よりもMARCHの経済経営商がマシ。 但しMARCHも別枠のスポーツ入学と内部進学以外はほぼ採用対象外。

132 受験番号774<名無し> :2017/01/11(水) 04:41:22 ID:wnMVN5Ac0
早稲田は優秀な人が多くいるよ。

133 受験番号774<名無し> :2019/03/01(金) 03:44:03 ID:32CyMHTY0
😱


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

■ したらば のおすすめアイテム ■

クズの本懐(7) (ビッグガンガンコミックス) - 横槍 メンゴ


この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板