SS作品批評スレッド - 1195993985

1：強化外骨格「名無し」：2007/11/25(日) 21:33:05 ID:kMICcUbw0: SSを投下してみたけれど、文章力・構成力に不安を感じる貴方。
こちらで批評を受けてみてはいかがでしょうか？

批評スレの注意点。
１　言葉遣いには注意してください。
　　批評を受ける側も、批評する側も必ず、丁寧な言葉遣いで行うようお願いします。言葉の荒れは心の荒れの元です。
２　批評を依頼する場合にはトリップをつけて自作の批評を依頼してください。
　　当たり前ですが、他人のSSの批評を求める事はタブーです。
３　批評内容には間違いや思い違いも含まれます。
　　人間が批評するのですから、見当外れな事を言われる事も多々あると思います。
　　その中から、どの情報を選び取り自作に生かしていくのかは書き手の仕事です。
４　すぐに批評が来るとは思わないでください。
　　批評する側にも時間があります。批評を依頼して一週間経ってもレスがないということも十分に考えられますので、
その点は承知の上ご依頼ください。

以上の点に留意してお楽しみください。
2： ◆hqLsjDR84w：2007/11/25(日) 21:55:41 ID:ji7auTugC: >>1
スレ立て乙です。
怖いという弱い考えに反逆して、今日投下した「魔女狩り」の批評を依頼します。
よろしくお願いします。
3：強化外骨格「名無し」：2007/11/25(日) 23:52:54 ID:h1Fov6L60: >>2
「魔女狩り」

登場人物１人、ショートな内容ながらけっこう読みやすい書き方だと思う。
１文が長すぎず、行間のあけ方がうまい。

人によって気になる程度の違和感はあったかもしれないけど、
書き手の個性の範疇で済ませられるようなものと判断するよ

多少上から目線だけど批評スレってことでカンベンしてくれ(；´д`)
4： ◆YbPobpq0XY：2007/11/26(月) 00:11:25 ID:s/66CgIU0: >>1
スレ立て乙であります
では、私も『サイアクだあなたは、沈黙したその目にヤラれそう』の批評を依頼いたします。
よろしくお願いします。
5： ◆L9juq0uMuo：2007/11/26(月) 00:20:44 ID:URw9WxiU0: >>1
スレ立て乙です。
自分も「幕間～それぞれの思い～」の批評を依頼します。
よろしくお願いします。
6：強化外骨格「名無し」：2007/11/26(月) 00:42:09 ID:HBB9/Ids0: なんか偉そうで参考にならないかもだけど一応批評を。

>>2
上手いっすね。考察系にしてはかなり読みやすいです。
贅沢を言わせて貰うなら「必要のない」描写が少なすぎですかね。
必要最低限の描写で完結に表されすぎてるかな。
思考の理解はしやすかったですが、映像的なイメージが少し浮かびづらいかも。

>>4
個人的には難しいキャラだと思ったんですが吉良は。上手く掴んでますね。
文章も上手いですね。言い回しも巧みですし。
改行が多すぎる気がしないでもないかな個人の好みかもしれないですが。
話題が多すぎると重要なところが見えにくくなりますし。

>>5
流石に慣れてますね。上手いです。
後半が会話主体になってしまっていて、少し駆け足な印象を受けてしまいました。
7：強化外骨格「名無し」：2007/11/26(月) 16:38:04 ID:Rkne.ZDM0: 自分の事は心の棚に乗せて見えない事にした
でもなきゃ批評なんて出来ん。これ書いてる自分が泣きたくなってくる

>>2
登場人物一人という事で、延々地の文が続きそうな所を
要所要所に台詞や行を空けての思考を入れるやりかた
ｈq氏自身の書き方なのかもしれないけど、ああいうリズムはとても読みやすかったです
留守電にメッセージという発想は素晴らしいです
受け取る側に選択の余地がある（留守電を無視するも確認するも次の書き手次第）
こういうフラグの立て方は他の書き手に優しいとても良い手だと思います
また序盤に描かれている地図外への考察
これも脱出フラグとしては、悪く無い布石です
文章自体にはほとんどツッコム所が見当たらない。良いシナリオだと思います

>>4
マリアさんの年齢に関するくだりかな、一番気になったのは
他のマリアさんとの関わり方が物凄く良かっただけに、少し浮いて見えました
あくまで私見ですけど、殺気はいらんかったかな……
そしてこちらの話もそうですが、地の文にリズム良く台詞が入っているおかげで
とても読みやすくなっている。吉良の独り言の多さも説明が入っていてGoodです
みんなも言っている所ですが、やはり吉良は動かすのが難しいキャラで
それをきっちり書き切っている所はVeryGoodだと思います

>>5
気になったのは一番最後の地の文の所ですね
その前にあったハヤテの思考で長い地の文の所は
リズムが良かったのですらっと読めたんだけど
最後の所は内容が多かったせいか、読みずらく感じました
他は特に気になった所は無いかな。ハヤテ思考がらしくて好きですあれ
後、承太郎をさっさと喫茶店に持っていかなかった貴方に乾杯。バキ行くしね、あそこ
8： ◆3OcZUGDYUo：2007/11/26(月) 18:17:32 ID:OXVLVMoM0: >>1
スレ立て乙です！早速利用させてもらいます。

「遥かなる正義にかけて」の批評を出来れば主に以下の点について依頼します。

※キャラの台詞に違和感はないか？
特にアーカード関連が苦労しましたのでそこが気になっています。

※句読点、改行などは適切な位置で行われているか？

※クロムウェル、シルバースキン・リバースの描写が文章を読むだけでイメージし易いかどうか？

勿論これら以外で「ここはどうなんだろ？」と思われる箇所がありましたら批評お願いします。
それでは何卒一つお願いします。
9：強化外骨格「名無し」：2007/11/27(火) 01:50:05 ID:AAix2Xic0: >>8
アーカードの台詞に関して
これは、元々アーカードの台詞が様々な場所で使われているせいか
特に有名な台詞はもういいかな、という気になります（人によるかもしれませんが）
ですので、原作から無理して引っ張らずある程度自分の発想で書いてしまってもいいかもしれません
もちろんアーカードの人となりを理解した上での話ですが
それと、私はアーカードが若干でも痛がる描写というのに少し抵抗があったかなと
それ抜きで戦闘を成立させろというのは、確かにちと無理があるますが

改行他に関して
◇　　◆　　◇ 　←この表記を使うのは少し控えた方がいいかもしれません
単純に行数を空けるだけでも同様の効果は得られますので
場面が変わった場所で使ってましたが、むしろ話の区切りが付いた場所で使った方がいいかなと
あまり回数多く使う類の表記と、私が思えないだけなのかもしれませんが

クロムウェル、シルバースキンの表現に関して
これは苦心の後が良く見てとれます
これをよりわかりやすい表記にするやり方はちょっと私には思いつきません
もっとうまい書き方あるのでは？　と思う気持ちもわかりますがごめんなさい
私はこの部分をどういじるかをここでうまく表現する事出来ませんです、はい

最後に、参加キャラ全員が輝くよう配慮されたストーリー
タバサの最後、そしてあのブラボーのケリの付けかた
素晴らしいです。ブラボーでした
10： ◆3OcZUGDYUo：2007/11/27(火) 19:02:35 ID:AyihGW2o0: >>9
批評どうも有難うございます！

>>アーカードの台詞
自分もアーカードをどの程度苦戦させていいものか悩みました。
けど、全く苦戦しないというのも闘いの緊迫感がなくなると判断し、痛みの台詞を入れたわけです。
大変参考になりました。今度アーカードを描く事があれば是非参考にさせて貰います。

>>改行地
◇　　◆　　◇←確かに改めて読むといつもに増してこれを使いすぎたと自分でも実感しました。
今書いている勝鳴海独歩のSSからはあまり多用しないように気をつけます。

>>クロムウェル、シルバースキン・リバース
これ一番時間掛かったんですorz
いえいえ、そのお言葉だけでかなり安心しました。
「何が起きてるか全然わからん！」とか言われてしまうかもなーとビクビクしていましたのでｗ

最後にもう一度……長い分量のSSの批評。
どうも本当に有難うございました！これからも頑張ります！
11： ◆05fuEvC33.：2007/11/28(水) 14:09:13 ID:JE337sFw0: >>1
スレ立て乙です。
「『Freaks』Ⅱ」と「漫画キャラバトルロワイアル０点・家出編」の批評を依頼します。
どちらかだけでも構いませんので、よろしくお願いします。
12： ◆hqLsjDR84w：2007/11/30(金) 03:53:14 ID:mPcTLBVA0: >>3
うーん、違和感ありましたか。
違和感無く読める文章を目指しているのですが、難しいものですね。
今回は自分では違和感ないかな？　とも思ったのですが……、甘かったようですね。精進せねば。

>>6
＞「必要のない」描写が少なすぎ、映像的なイメージが浮かびづらい。
正直な話、自分はこれが１番苦手なんですよね。
結構前から自覚はしているし、以前あるSS投稿サイトでも同様の指摘をいただいたのですが……あんまり治ってないみたいだなあ。
次のSSからは「必要の無い」描写を少し多めにして、映像的なイメージを浮かびやすくすることに挑戦してみます。

>>7
＞留守電にメッセージ
留守電は結構前から誰かに使わせるつもりだったので、スラスラ書けました。
「運命の車輪」内で、留守電の応答メッセージを登場させておいたのも、その為だったりｗ

極力違和感を取り除くこと、そして映像的なイメージを分かりやすく。
次からは、この２つを心に留めてSSを書くことにします。
あと行間とか文章のリズムに関しては、今回は大丈夫なようなのでこのままでいきます。

批評、どうもありがとうございました！
13： ◆hqLsjDR84w：2007/11/30(金) 03:58:36 ID:mPcTLBVA0: >>7
＞また序盤に描かれている地図外への考察
投下した際にとても不安だったのですが、そう言っていただけると嬉しいです。
地図を見て気付いたとき、ｋｔｋｒと思ったのでｗ

■

何故か抜けていたので追記します。
申し訳ないです。
14：強化外骨格「名無し」：2007/12/01(土) 00:46:15 ID:SwLJiYME0: >>11
『Freaks』Ⅱ

───　←これが入っている箇所
散の両足に二匹の犬が食いつく描写の所は
瞬間的な状況説明を表現したかったみたいだけど、連続で線が入っているのは、あまり綺麗には見えなかったかな
それと、この後の散とアーカードの動きが文章から少し理解しずらかったです
後同じ描写の仕方が散のトルネード螺旋の所でもありましたがこちらも同様です
そのすぐ下は下記しますが、私のお気に入りの演出方法です

両手螺旋を放つ時、これを囮にアーカードの近接を誘ったという事だと思うのですが
その件に関する描写が無いので、これはうまく文章をいじって出来れば入れておいた方が
読むほうには親切ですし、散にしてもアーカードにしても、その行動の理由は出来るだけ描写した方が
行動に説得力が出ると思います

全般的に、これを言うのはハメだとも思うのですが……
散とアーカードに　凄　み　が足りないと思いました
拳の天才にして、豪の者をその配下に収め、圧倒的なカリスマでその頂点に立つ散
不死であり、その身に複数の使い魔を宿し、人に有らざる怪力を持つアーカード
これを文章に書ききるのは確かにキツイです。誰だこいつ参戦させたのと泣き入れたくなるぐらいキツイです
ですがそれぞれの長所を描写するに、それぞれの持ち技を披露するだけではなく
もう一工夫欲しかったというのが本音です
もう少し散とアーカードという存在がいかなる存在なのかについてつっこんで欲しかったというのは
まあわがままの類に近いですが、これもまた偽らざる私の本音です

散対アーカード最終局面の散の内面台詞と情景描写を交互に入れるやりかたはとてもかっこ良かったです
冥の最後はとてもよし！　そこをきちっと描写している事自体がすんばらしい、そしてその上で内容も文句なしです！

すみません、厳しいような事ばかり書いてます
じゃーてめー書いてみろこんクソボケカスがとか心の中に思う部分あるかもしれませんが
私なりに、あなたが必要としているのではないかと勝手に考え、こうしてフルパゥワーで書かせていただきました

漫画キャラバトルロワイアル０点・家出編

ジグマールと、それをいじる三人組最高。マジ大好き
つかボケ倒す神楽が良く書けてる。こいつボケといて自分でフォロー全くしないしね

一箇所気になる点は、やはりジグマールが秘孔破る所かな
ジグマールの力は認めるし、それを破る能力があるのもアリだ。全然OK
だが、もう少し描写が欲しいと思ったです
必殺の秘孔がジグマールのギャグシーン一発で解けるのも、それはそれでスクライド漫画版っぽくて大好きなのですが

このシナリオは全般的に空気化してきてたケンシロウ達一行に渇を入れる意味でも
とても良い展開になっていると思いますし、文章的にも私は問題ある場所が見当たりませんでした
15： ◆1qmjaShGfE：2007/12/02(日) 15:17:05 ID:U6Nbfgvg0: 「奥行きの操作は真正面から見てはいけません」
「激突！　ラオウ対範馬勇次郎！！　　　　　……特別ゲスト坂田銀時」
この二つの話の批評を依頼します
下は特に話が長いので、時間の余裕のある場合のみで構いません
16： ◆05fuEvC33.：2007/12/09(日) 19:16:51 ID:keJd6bso0: >>14
丁寧なご指摘、ありがとうございます。
　
描写の不足で、動きや行動の理由が理解し辛かったですか。
文章のテンポを崩さず、動きや行動理由の描写を入れるのは不得手なんですよね。
次回からはキャラの行動を理解し易く描写するのを、心がけたいと思います。
　
＞散とアーカードに　凄　み　が足りないと思いました
凄みが足り無かったですか……、指摘されて初めて気が付きました。
今後超人を描く際には、参考にさせて頂きます。
　
描写不足を失くすのと分かりやすさに気をつけて、SSを書きたいと思います。
最後に繰り返しになりますが、詳細な批評をありがとうございました。