再設計艦品評会 - 1163424745 - したらば掲示板

1：のー天気＠管理人 ◆blLqYijpZU：2006/11/13(月) 22:32:25 ID:OOWeJFMA: 本スレには不向きな内容のためスレッド立てましたよ。
再設計艦を晒したり供養したりするのにお使いいただけます。

【ベース兵器】スレイプニル級
【追加兵装】ヴィクトール・ヒートシェル・EGG2.00
【艦能力】攻撃15/55/225/- 機動力1
　　　　　防御20/80/90/55 耐久力2000
　　　　　Cap 4 工期 4 建造費172
24：無名の兵卒：2006/12/09(土) 09:36:06 ID:fNKMxOg.: あ、↑のは工期5ね。ごめーん。
25：三等兵：2006/12/09(土) 11:27:57 ID:7idnH6L6: 【ベース兵器】セーフリムニル級
【追加兵装】要塞化計画・アルテミス・パッシブセーフティー・ハィロゥ・ＥＦＦ1.27
【艦能力】攻撃_90/25/ 5/―/機動 1
　　　　　防御135/135/135/85/耐久2700
　　　　　Cap4　工期5　建造費190

要塞化とアルテミスが同時に積めるのはセーフだけ、要塞化で弱いＦ防も補強。
26：三等兵：2006/12/09(土) 11:42:42 ID:7idnH6L6: 【ベース兵器】フレスヴェルグ級
【追加兵装】ヴィクトール・ヒートシェル・EGG1.27・パッシブセーフティー
【艦能力】65/55/170/－/機動 1
　　　　防御45/35/45/55 耐久力 1300
　　　　　Cap 4 工期 3 建造費

序盤では圧倒的な火力。フェンリルＶを超えることはできないか・・・。
27：三等兵：2006/12/09(土) 11:56:43 ID:7idnH6L6: 【ベース兵器】セーフリムニル級
【追加兵装】ヴィクトール・ヒートシェル・ストロングフレーム・
　　　　　　パッシヴセーフティー・ジョルトハト・ＥＧＧ1.27
【艦能力】攻撃_55/55/ 165/―/機動 1
　　　　　防御75/60/75/55/耐久1600
　　　　　Cap4　工期5　建造費162

やっぱりフェンリルＶの劣化、フレスヴェルグよりはいいか。
28：スコルスキー：2006/12/12(火) 02:31:17 ID:v9MeFBaM: 【ベース兵器】スコル級
【追加兵装】ビームⅡ、流体装甲、パッシブ
【艦能力】攻撃_66/―/―/―/機動 78
　　　　　防御_40/130/65/300/耐久1400
　　　　　Cap2　工期2　建造費56

対防衛衛星仕様。資金が厳しいときはパッシブを解除してコストダウンか卵。
敵が狙ってきやすいので囮として優秀。弱点のＲ防補強によりかなり粘れる。
29：スコルスキー：2006/12/12(火) 02:59:05 ID:v9MeFBaM: 【ベース兵器】ヴァルハラ級
【追加兵装】EGG2.00、コストダウン、エコノミーアーマー
【艦能力】攻撃_10/―/―/185/機動20
　　　　　防御_22/133/31/205/耐久2000
　　　　　 Cap3　工期4　建造費89

UFEとの早期決戦を目的とした仕様。
能力をほとんど落とさずに原価以下の建造費でCap3に。
Ｍ防が多少落ちるけど元々過剰気味なので気にしない。
とはいえエコノミーアーマーがなくても建造費は96なので
大して意味はないかも。
30：無名の兵卒：2006/12/13(水) 10:30:00 ID:l83eHro6: 【ベース兵器】フレスヴェルグ級
【追加兵装】ストロングフレーム、パッシブセーフティ、コストダウン、パッケージライン
【艦能力】攻撃60/50/55/―/機動60
　　　　　防御55/45/55/50/耐久2000
　　　　　Cap3　工期2　建造費60

耐久力増強型。やはり特長がないが、これが一番よく使う。
コストダウンだけの機体に比べ、建造費1.5倍で耐久力1.25倍でしかないが
やられにくさを考えると最終的にはこちらのほうがお得か。
パッシブよりEGGのほうがコストパフォーマンスがよさそうな気もするが。

【ベース兵器】フレスヴェルグ級
【追加兵装】ストロングフレーム、パッシブセーフティ、EGG1.27、レールキャノンⅡ
　　　　　　コストダウン、パッケージライン
【艦能力】攻撃65/55/76/―/機動60
　　　　　防御60/50/60/55/耐久2000
　　　　　Cap3　工期3　建造費71

防衛要塞Ⅲの装甲を抜けるよう攻撃力を増強。
終盤でも使用に耐えうるが、打たれ弱さがネック。
序盤から使うにはやや高いので上記機体から換装することがほとんどだが
タイミングをつかむのが難しい。
31：無名の兵卒：2006/12/13(水) 10:37:39 ID:l83eHro6: ん……ふたつめのやつはパッケージライン無しね。ミスった。
32：スコルスキー：2006/12/13(水) 23:44:47 ID:FJhbvGmA: 【ベース兵器】フレスヴェルグ級
【追加兵装】ブライアンドライブ、ビームⅡ、パッシブ、Egg1.27、コストダウン
【艦能力】攻撃_81/55/60/―/機動90
　　　　　防御_60/50/60/55/耐久1700
　　　　　 Cap3　工期3　建造費83

高機動の機動攻撃の威力は強行攻撃を上回る。機動力を侮るなかれ。
（でも普段は>>30さんの二つ目のレールⅡ→ビームⅡ違い）
33：無名の兵卒：2006/12/16(土) 17:36:29 ID:qWuMCckI: 【ベース兵器】スレイプニル級
【追加兵装】ローブオブフェザーズ、ケイロン、Egg2.00、コストダウン
【艦能力】攻撃_15/55/115/―/機動10
　　　　　防御_50/155/105/115/耐久2920
　　　　　 Cap4　工期4　建造費136
防御重視。素直に光熱装甲かハイロウを使ってもよかったけど、
機動を捨てたくなかったのでローブオブ。スレイプニルは難しい・・・。
34：無名の兵卒：2006/12/16(土) 23:18:00 ID:tDVYdNdc: 【ベース兵器】ノルニル級
【追加兵装】カリオテプラント、ダメージコントロール、
　　　　　　　パッシブセーフティ、ヒューマンセーフティ、コストダウン
【艦能力】攻撃120/―/―/―/機動10
　　　　　防御_20/20/20/10/耐久3020
　　　　　 Cap2　工期2　建造費72
完全に対機動要塞戦の事のみを考えた仕様。
撤退せずに全滅する事が前提の艦なので、普段は無視する安全性を重視。
（コストダウンを削除してダメコン→ケイロン、にした方がよかったかも。）
35：撃沈：撃沈: 撃沈
36：無名の兵卒：2006/12/19(火) 01:06:16 ID:xTBdJdiQ: 【ベース兵器】ヨルムンガルド級
【追加兵装】EGG2.00、ハィロゥ、コストダウン
【艦能力】攻撃145/135/135/―/機動10
　　　　　防御95/125/125/95/耐久2500
　　　　　Cap5　工期5　建造費228

弱点のcapとF防を強化。防衛要塞ⅢのM攻が止まるのも地味にポイントが高い。
設計的にはいささか面白味に欠けるが、あまりいじりようもないしな……
値段もわりと安く、使い易い機体ではあるが、基本的には通常戦仕様。
対要塞戦では耐久力を上げただけの(更に面白味のない)機体のほうがよさそう。
37：無名の兵卒：2006/12/20(水) 03:27:46 ID:Tmqoh6RE: >>36
俺はそれのハイロウがパッシブ。できればF防も上げたいけど
Egg2とコストダウンがほぼ必須なのでこれで妥協・・・。
まあ、出来る時期が時期なので要塞戦用でも良いかな？と思うし。
（そもそも、無理に開発しなくても問題無いし・・・。）
38：無名の兵卒：2006/12/20(水) 03:52:29 ID:oocNoRAQ: 【ベース兵器】レベリギウス級
【追加兵装】アルテミス、コストダウン
【艦能力】攻撃_90/30/40/―/機動27
　　　　　防御_30/25/30/0/耐久1800
　　　　　 Cap2　工期4（実質2）　建造費48
ミサイルⅠでも良かったけどＭ攻撃はスコルや空母相手に分が悪いので
あえてアルテミス。建造費は高いがUFE艦隊にも通じる火力は頼もしい。
39：無名の兵卒：2006/12/21(木) 09:31:39 ID:nNpWzas.: 【ベース兵器】セーフリムニル級
【追加兵装】要塞化計画、アルテミス、ハィロゥ、ハザマカリキュラム、コストダウン
【艦能力】攻撃90/20/1/―/機動1
　　　　　防御130/130/130/120/耐久2500
　　　　　Cap4　工期5　建造費172

中盤頃の旗艦用艦艇。
フェンリルでは堅さが物足りないがヨルムンを作るカネと時間はない……
というときに使用する機体。
フェンリルよりも開発にかかる期間と資金が少なく、実用化が早い。
ほぼすべての攻撃に対し、補助ダメージを無効化できるため非常に打たれ強い。
値段は高いが防御型のフェンリルやスレイプニルよりも堅いので、やられると困る旗艦艦隊に採用。
セーフリムニル＆要塞化で唯一マトモに使い物になる機体だと考えている。
が、対要塞戦ではコストと攻撃力の問題から廃艦となる不遇の機体でもある。
40：無名の兵卒：2006/12/21(木) 22:52:26 ID:QoDe10IQ: 【ベース兵器】セーフリムニル級
【追加兵装】ミサイルⅠ、ケンジット、リックマン、ローブオブフェザーズ
　　　　　　　ストロングフレーム、パッシブセーフティ、コストダウン
【艦能力】攻撃50/94/50/―/機動36
　　　　　防御80/112/115/100/耐久1900
　　　　　Cap4　工期5　建造費115
ある程度の攻撃・機動を確保しつつ、防御面の充実を図ってみた。
建造費もフェンリルを超えないように意識して押さえ気味に。
41：無名の兵卒：2006/12/22(金) 19:30:34 ID:VqN1Jub.: 【ベース兵器】ガルム級
【追加兵装】ビームⅠ、ラングリッジ、EGG1.27、コストダウン
【艦能力】攻撃81/45/45/―/機動34
　　　　　防御45/25/30/5/耐久1500
　　　　　Cap―　工期―　建造費40
敵の機動攻撃を一方的に喰らわない為に機動力を上げてみる。
ついでに先手も取りやすくなったので攻撃力も上げてみる。
行政官１人だけで防衛するような時に、結構頼りになった。
42：無名の兵卒：2006/12/22(金) 21:03:44 ID:pexTsUC.: 【ベース兵器】防衛衛星Ⅱ
【追加兵装】ヒートシェル、レールキャノンⅡ
【艦能力】攻撃60/100/156/―/機動20
　　　　　防御50/40/30/30/耐久11800
　　　　　Cap―　工期―　建造費10
ヒートシェル有効活用法。建造費は安いが得られる効果は大きい。
防衛衛星にとっては耐久力-200などたいしたことはない。
強力な攻撃力でもって、敵の数をさっさと減らしてしまえば
結局のところ被ダメージ量は減る。もう不良品とは呼ばせない。
43：商人：2006/12/28(木) 15:07:20 ID:VT.o5zVE: 【ベース兵器】レベルギウス級重駆逐艦
【追加兵装】コストダウン・レールキャノンⅡ・ハィロゥ・EGG ver1.27
【艦能力】攻撃35/35/61/―/機動20
　　　　　防御35/40/35/45/耐久力1800
　　　　　Cap2　工期4　建造費47

実はこれ打ってる最中にプランニングしました。
　基本プランは、１８番さんのものです。
　コンセプトは癖のない性能と地を生かすことです。
　これによりスレイプニル登場まではいい働きができるはずです。
44：商人：2006/12/28(木) 15:09:22 ID:VT.o5zVE: すみません、巡洋艦なのに駆逐艦と打ってしまいました。
45：商人：2006/12/28(木) 15:11:54 ID:VT.o5zVE: 連投すいません。レべリギウスでした。
46：無名の兵卒：2006/12/29(金) 01:19:59 ID:hSD/fJdE: 【ベース兵器】スレイプニル級強襲艦
【追加兵装】コストダウン・レールキャノンⅡ・ヒートシェル・光熱変換素子装甲・EGG ver2.00
【艦能力】攻撃15/55/151/-/機動8
　　　　　防御75/95/95/55/耐久力2200
　　　　　Cap4　工期4　建造費111

>>18を更に中盤向けに改良。低コストはそのままにcapを落とした。
前回より装甲が安定したため、落ちた火力を補える。

【ベース兵器】フェンリル級戦艦
【追加兵装】コストダウン・ナハトドンナー/SM・EGG ver1.27
【艦能力】攻撃85/185/115/-/機動45
　　　　　防御75/75/75/65/耐久力2000
　　　　　Cap4　工期4　建造費132

今回の目玉。ミサイル派の自分はなんとしてでもナハトが使いたい！そんな思いが詰まった設計。
レールガンも良好でミサイルが効き辛い相手への主力になり、ヨルムン以外への補助攻撃にもなる。
EGGをヒートシェルに換えると更に攻撃的になり、かつ素フェンリルと同コストとなる。
ただ、この時期の機体としては守備力が物足りない。
47：スコルスキー：2006/12/29(金) 03:08:45 ID:hsZjxHxE: 引継ぎをしないときの改装。資金節約のため使わない技術はキッパリ捨てた。

ガムル：ビームⅠ、ストフレ
防衛衛星：複合装甲
レベリギウス：ミサイルⅠ
スコル：流体装甲、（ストフレ）
フレスヴェルグ：ビームⅠ、ストフレ
ヴァルハラ：流体装甲
スレイプニル：無改装
フェンリル：複合装甲、ダメコン
ヴァルハラⅡ：流体装甲
ヨルムン：開発しない

兵器と技術が実用可能になる時期とその時期に運用できる資金などを考えるとこんな感じ。
各国技術は開発時期に難があり、対UFE戦などの重要な時期に間に合わない事が多い。
実用度でいえば、流体装甲、ストロングフレーム、ビームⅠはかなり優秀だと思う。
48：無名の兵卒：2006/12/30(土) 03:24:05 ID:o78moegE: >>47
ガルムには
ビームⅡ・ミサイルⅡ・レールキャノンⅡ（で、出来ればコストダウンも）
付けとくのが俺流だな。純粋に防衛戦が強くなるよ。
逆にビームⅠとかⅠ系は開発しないな…Ⅲ系が欲しいときだけ開発する。
49：無名の兵卒：2007/01/07(日) 23:20:18 ID:0NeR9aVU: 俺は高級艦艇にはダメコンよく使う。相性に関わらずそれなりの効果じゃん。
あとスレイプニルには光熱変換素子装甲だね。
50：無名の兵卒：2007/01/08(月) 18:35:25 ID:aeIeqWtY: 防御重視+R攻撃微増のバリエーション2種
差は僅かなので、コストの安い【2】優勢か？

【1】B防と機動力重視でZB+ダメージコントロール使用。
【ベース兵器】スレイプニル級強襲艦
【追加兵装】EGGv2.00 / 光熱変換素子装甲 / ダメージコントロール
　　　　　　パッシブセーフティ / コストダウン / ZweiterBegrenzer
【艦能力】攻撃17/55/137/-/機動8
　　　　　防御81/95/95/55/耐久力2600
　　　　　Cap5　工期4　建造費135

【2】R攻とコスト重視でZB+ダメージコントロール使用。
【ベース兵器】スレイプニル級強襲艦
【追加兵装】EGGv2.00 / 光熱変換素子装甲 / レールキャノンⅢ
　　　　　　パッシブセーフティ / コストダウン
【艦能力】攻撃15/55/139/-/機動6
　　　　　防御75/95/95/55/耐久力2600
　　　　　Cap5　工期4　建造費123
51：無名の兵卒：2007/01/14(日) 23:26:14 ID:egOkWfQE: 【ベース兵器】エウクレイデス級
【追加兵装】エコノミーアーマー、ヘッジホッグ、コストダウン
【艦能力】攻撃70/30/70/―/機動1
　　　　　防御39/60/68/150/耐久2100
　　　　　Cap3　工期5　建造費71
　　　　　
弱点であるF防を大きく強化。
序盤はもちろん、ヴァルハラやヴァルキューレが登場する中盤でも充分に活躍が期待できる。
エコノミーアーマーよりもパッシヴあたりのほうが当然より強化されるわけだが
活動時期を考え価格を優先。
防衛衛星Ⅲやフェンリルヨルムンを相手にしなければならない中盤後期以降では
どうせ攻撃力が足りないので、順次切り替えてゆく機体であるし。
ちなみに、ヘッジホッグ＞エコノミーアーマーの順で搭載するとM防が下がる。
52：無名の兵卒：2007/01/14(日) 23:27:35 ID:egOkWfQE: 【ベース兵器】スレイプニル級
【追加兵装】EGG2.00、ローブオブフェザーズ、流体装甲、パッシヴセーフティ、コストダウン
【艦能力】攻撃15/55/115/―/機動8
　　　　　防御50/145/145/115/耐久2400
　　　　　Cap4　工期4　建造費127

惑星侵攻用に防御力を特化した機体。
使用するのは基本的に終盤に入ったあたり。
主力として活躍するヴァルハラやフェンリルを尻目に僻地制圧に向かう遊撃部隊に採用。
主戦場に人員の多くを割くため、大抵の場合は1～2艦隊での運用となる。
個人的に、少数編成での惑星侵攻時というのが防御型機体が唯一役に立つと思える場面なのだが
どうだろうか。
フェンリルあたりとは相性が悪くないものの、艦隊戦での活躍はあまり期待できない。
53：無名の兵卒：2007/01/14(日) 23:48:00 ID:egOkWfQE: 【ベース兵器】フェンリル級
【追加兵装】ローブオブフェザーズ、リックマン、コストダウン
【艦能力】攻撃80/120/110/―/機動46
　　　　　防御75/140/130/120/耐久1900
　　　　　Cap4　工期4　建造費132

上記のスレイプニルと比べると、同じ防御型の機体でもこちらのほうが強力。
耐久力が減っているが、攻撃と機動の増加はそのマイナスを補って余りある。
もっとも、フェンリルを僻地制圧用にまわせる余裕があるのなら
細かい事を考える必要がないぐらいの勝ちパターン状態なわけで
わざわざこれを造る意味はあまりない。
54：無名の兵卒：2007/01/18(木) 14:51:23 ID:G7/wEKFA: 【ベース兵器】フレスヴェルグ級
【追加兵装】EGG2.00、コストダウン、Zweiter Begrenzer、カリオテプラント、ビームキャノンⅡ
【艦能力】攻撃93/55/71/―/機動74
　　　　　防御71/50/60/55/耐久1400
　　　　　Cap2　工期2　建造費95

すぐ完成してCapも低く、攻撃力もあって値段も安くを目指してみました。
Zweiter導入に伴いビームに特化させ、Egg2とカリオテでCapと工期をそれぞれ減。
結果、耐久力の点で素のフェンリルに大きく遅れを取るものの、B攻撃と機動性、何より値段とCapと工期の面で優れています。
改造フェンリルが出回るまでは、充分主力としての運用に堪えられる筈。
55：無名の兵卒：2007/01/19(金) 13:40:00 ID:GyEiOep.: 【ベース兵器】フェンリル級
【追加兵装】ビームキャノンⅡ、ダメージコントロール、EGG.ver2.00
【艦能力】攻撃101/125/115/―/機動55
　　　　　防御75/75/75/65/耐久2400
　　　　　Cap3　工期4　建造費188
フェンリルなら当然この改造…と思って
レスをざっと読んだけど、無いようなので載せとくよ。
これだけ強くてCap3！
56：商人：2007/01/20(土) 15:37:26 ID:UrtNq9Xk: 【ベース兵器】レベリギウス級重巡洋艦
【追加兵装】コストダウン・ヒートシェル・パッシブセーフティ・ハィロゥ・EGG ver1.27
【艦能力】攻撃35/35/65/―/機動20
　　　　　防御35/40/35/45/耐久力1800
　　　　　Cap2　工期4　建造費50
このたびは不良品を世に出してしまい申しわけありませんでした。
ヒートシェルとパッシブセーフティは相性いいですね。
57：無名の兵卒：2007/01/21(日) 08:29:25 ID:a0tiVjko: 【ベース兵器】ハティ級
【追加兵装】ヒートシェル、パッシヴセーフティ、エコノミーアーマー、コストダウン
【艦能力】攻撃5/―/110/―/機動72
　　　　　防御94/26/26/40/耐久1500
　　　　　Cap3　工期3　建造費60

価格を抑え攻撃力を上げた設計規格。
まぁコストパフォーマンスを考えればヒート＆パッシヴよりレールⅡのほうがよいのだが
建造費がキリのいい数字になったので。負傷率減少も一応あるしね。
この価格帯の機体にしては高い攻撃力と機動力を持っており
エコノミーアーマーによる防御力の減少もほとんど気にならない程度。
渾身の設計ではあるのだが……いつ使えばいいんだ、これ。
研究費が高い＆建造可能時期が遅いというハティそのものの難点が……
ドッグ数の少ないLUNAなら使う機会がある……かも……
58：商人：2007/01/21(日) 14:48:54 ID:hNjF/sNE: 【ベース兵器】フレスヴェルグ級
【追加兵装】パッシブセーフティ、EGG2.00、ヒートシェル、コストダウン、
　　　　　　ハイロゥ/AFL、カリオテプラント
【艦能力】攻撃65/55/80/―/機動55
　　　　　防御60/60/60/95/耐久1700
　　　　　Cap2　工期2　建造費102
59：無名の兵卒：2007/01/21(日) 18:49:51 ID:Ox66tQ2U: こうしてみると、真の傑作艦はフレスヴェルグ級かも知れんな。
性能と価格のバランスがいいから、枠一杯使うんじゃなくて、
士官の能力や状況に応じて技術1～2個つけるのがいいのかも知れんね。
60：商人：2007/01/21(日) 21:29:09 ID:hNjF/sNE: 同意です。少なくとも、ハイロゥ/AFL・EGG・
コストダウンをつければバランスはいいですね。
61：59：2007/01/21(日) 23:26:11 ID:Ox66tQ2U: >>60
俺はハイロゥよりハザマカリキュラムの方が好きだな。
機動が落ちない分得した感じ。開発とコストが大変だけど。
62：商人：2007/01/26(金) 18:51:34 ID:A/a2lMhk: 【ベース兵器】フレスヴェルグ級
【追加兵装】パッシブセーフティ、EGG2.00、巡航ミサイルⅢ、コストダウン、
　　　　　　ハイロゥ/AFL、
【艦能力】攻撃65/93/60/―/機動51
　　　　　防御60/60/60/95/耐久1700
　　　　　Cap2　工期3　建造費108
63：商人：2007/01/26(金) 18:57:28 ID:A/a2lMhk: 【ベース兵器】フレスヴェルグ級
【追加兵装】EGG2.00、ビームキャノンⅡ、コストダウン、
　　　　　　ハイロゥ/AFL、カリオテプラント
【艦能力】攻撃81/55/60/―/機動55
　　　　　防御60/60/60/95/耐久1700
　　　　　Cap2　工期2　建造費99

【ベース兵器】フレスヴェルグ級
【追加兵装】パッシブセーフティ、EGG2.00、ビームキャノンⅢ、コストダウン、
　　　　　　ハイロゥ/AFL、
【艦能力】攻撃89/55/60/―/機動53
　　　　　防御60/60/60/95/耐久1700
　　　　　Cap2　工期3　建造費96
64：商人：2007/01/26(金) 18:59:58 ID:A/a2lMhk: なぜ５０以上の機動力を保っているのかは
フェンリルを意識しているからです。
65：商人：2007/01/26(金) 19:00:36 ID:A/a2lMhk: つまり、私も機動は気にしてます。
66：61：2007/01/26(金) 23:49:24 ID:.VsMP6i.: >>62-65
ま、そうムキにならんでくれ。正直スマンかったm(_'_)m
67：ＦＡＮ兵：2007/01/27(土) 02:38:25 ID:6ep3Mch2: 【ベース兵器】ノルニル級
【追加兵装】バーストシステム、ＥＧＧ2.00、ビームキャノンⅢ
【艦能力】攻撃197/―/―/―/機動13
　　　　　防御15/15/15/15/耐久1470
　　　　　Ｃap2 工期3 建築費155
対機動要塞戦用艦。断じて欠陥品ではない。
68：商人：2007/01/27(土) 10:06:36 ID:hJmaWdKY: 私も謝ります、すいませんでした。
69：無名の兵卒：2007/01/27(土) 13:12:51 ID:P3QdHNqg: 【ベース兵器】ヴァルハラⅡ級空母
【追加兵装】Martyr ver.1.02・パッシヴセーフティ・ヒューマンセーフティ
【艦能力】攻撃5/-/-/290 機動力15
　　　　　防御40/200/45/170 耐久力2100
　　　　　Cap 4 工期 4 建造費210

対機動要塞用。攻撃力と安全性を両立した空母。
仕官不足で、艦隊があまり組めなかったときも、
この空母のおかげでがんがん削れた上、
怪我人が一人も出ずにすみ、助かった。
70：商人：2007/01/27(土) 22:16:14 ID:hJmaWdKY: 【ベース兵器】フェンリル級
【追加兵装】カリオテプラント、コストダウン、ハザマカリキュラム、EGG2.00
【艦能力】攻撃85/125/115/- 機動力55
　　　　　　防御75/75/75/105 耐久力2200
　　　　　　Cap 3 工期 3 建造費176

　ハザマカリキュラム始めました。
71：無名の兵卒：2007/01/29(月) 14:57:37 ID:RBTyOJ5M: 何この一部コテハンが圧倒的にキモイスレｗ
72：商人：2007/01/29(月) 18:27:24 ID:wFrb47pU: このままのほうが見やすいと思います。
73：無名の兵卒：2007/02/01(木) 19:24:25 ID:ITfdwhb6: 【ベース兵器】レベリギウス級
【追加兵装】ロードオブフェザーズ、コストダウン、リックマン/EA、
【艦能力】攻撃30/30/40/- 機動力26
　　　　　　防御35/95/90/60 耐久力1700
　　　　　　Cap 2 工期 4 建造費52

対防衛衛星Ⅰ型（対ファンロン）
74：商人：2007/02/01(木) 20:36:53 ID:ITfdwhb6: へー、名前を打たないとこうなるんだ？
75：のー天気＠管理人★：2007/02/01(木) 21:03:07 ID:u1ZB9vFo: 【ベース兵器】セーフリムニル級
【追加兵装】ヴィクトール・アルテミス・EGG2.00・
　　　　　　　ストロングフレーム・ヒートシェル・ヒューマンセーフティ
【艦能力】B/M/R/F：90/55/165/-　機動：1
　　　　　　防御/耐久：40/30/40/45/1500
　　　　　　建造コスト：187　Cap：3　工期：5

劣化ヨルムンガルド。
WLT,OLY,UFE,APS,FANの技術を結集させなければならない割には冴えない性能…。

【ベース兵器】セーフリムニル級
【追加兵装】ストロングフレーム・ケンジット・リックマン・
　　　　　　　ウサミ・ハィロゥ・EGG2.00・アルテミス
【艦能力】B/M/R/F：90/55/55/-　機動：33
　　　　　　防御/耐久：70/91/120/97/1900
　　　　　　建造コスト：188　Cap：3　工期：5

劣化フェンリルの域を出ない感じだが、安定感はある。
コストダウンやカリオテプラントを搭載したい気分。
しかし、UFE,FDM,IZN,MSA,OLY,WLTの技術の粋を結集してもこの程度とか。
76：商人：2007/02/01(木) 22:50:59 ID:ITfdwhb6: 【ベース兵器】セーフリムニル級
【追加兵装】ジョハルト/CA、ハイロゥ/AFL、EGG ver2.00、コストダウン、
　　　　　　ヴィクトール/LRC、ヒートシェル、パッシブセーフティ
【艦能力】B/M/R/F：55/55/165/-　機動：1
　　　　　　防御/耐久：75/70/75/95/1300
　　　　　　建造コスト：150　Cap：3　工期：5

早速、再設計！
大きく堅牢さが失われてしまった。
77：商人：2007/02/01(木) 23:26:00 ID:ITfdwhb6: 【ベース兵器】フレスヴェルグ級
【追加兵装】ジョハルト/CA、ハイロゥ/AFL、EGG ver2.00、コストダウン、
【艦能力】B/M/R/F：65/55/60/-　機動：35
　　　　　　防御/耐久：95/90/95/105/1500
　　　　　　建造コスト：100　Cap：2　工期：3

防御のみにこだわった一品。
78：商人：2007/02/06(火) 11:37:13 ID:1.pzvzCI: 【ベース兵器】フレスヴェルグ級
【追加兵装】カリオテプラント、ハイロゥ/AFL、EGG ver2.00、
　　　　　　コストダウン、ストロングフレーム
【艦能力】B/M/R/F：65/55/60/-　機動：55
　　　　　　防御/耐久：60/60/60/95/2000
　　　　　　建造コスト：104　Cap：2　工期：2

　まさしく劣化フェンリル。
79：商人：2007/02/16(金) 16:17:23 ID:U3ogquac: 【ベース兵器】スレイプニル級
【追加兵装】ケイロン/DCS、光熱変換素子装甲、ＥＧＧ．ver2.00、
　　　　　　コストダウン
【艦能力】B/M/R/F：15/55/115/-　機動：8
　　　　　　防御/耐久：75/95/95/55/3120
　　　　　　建造コスト：127　Cap：4　工期：4

よく見ると、ケイロンを使っている人がいない？

【ベース兵器】スレイプニル級
【追加兵装】ケイロン/DCS、光熱変換素子装甲、ハイロゥ/AFL、
　　　　　　コストダウン
【艦能力】B/M/R/F：10/50/110　機動：1
　　　　　　防御/耐久：70/100/90/90/3120
　　　　　　建造コスト：115　Cap：5　工期：4

または、これかな～？。
80：商人：2007/02/16(金) 16:30:46 ID:U3ogquac: 【ベース兵器】レベリギウス級
【追加兵装】ハイロゥ/AFL、コストダウン、パッシブセーフティ、
　　　　　　ＥＧＧ．ver2.00、ヒューマンセーフティ
【艦能力】B/M/R/F：35/45/45/-　機動：25
　　　　　　防御/耐久：35/40/35/45/2100
　　　　　　建造コスト：76　Cap：1　工期：4

オールドソン（老孫）用
　コンセプトは、固い上に安全性、そして低ＣＡＰ
　ネックは高コスト、使わないかな？
81：商人：2007/02/20(火) 23:23:43 ID:73JJK7tg: 【ベース兵器】スコル級
【追加兵装】ブライアンドライブ、パッシブセーフティ、流体装甲、
【艦能力】B/M/R/F：50/-/-/-　機動：118
　　　　　　防御/耐久：40/130/65/1400
　　　　　　建造コスト：78　Cap：2　工期：2

　どうしてもＢＧに劣る。
82：商人：2007/02/20(火) 23:29:48 ID:73JJK7tg: 【ベース兵器】ガルム級
【追加兵装】ヘッジホッグ、パッシブセーフティ、流体装甲、ＥＧＧ1.27
【艦能力】B/M/R/F：55/45/45　機動：1
　　　　　　防御/耐久：45/60/65/150/1700
　　　　　　建造コスト：68　Cap：-　工期：-

フロンティア防衛用？
83：商人：2007/02/20(火) 23:31:14 ID:73JJK7tg: ８１修正　防御/耐久：40/130/65/300/1400
84：商人：2007/02/20(火) 23:42:14 ID:73JJK7tg: 82も修正　すいません。B/M/R/F：55/45/45/-

【ベース兵器】イスカリア級
【追加兵装】ジョハルト/CA、アルテミス/PBC、
　　　　　　ハイロゥ/AFL、コストダウン
【艦能力】B/M/R/F：90/-/-/-　機動：42
　　　　　　防御/耐久：55/55/50/50/1200
　　　　　　建造コスト：76　Cap：3　工期：4

エルガレイオン社製縛りでもしなければ使われない不遇の艦艇。
85：無名の兵卒：2007/02/21(水) 11:18:43 ID:IMn9EH4c: 久々下げなくていい快感にｗｗｗ本題に入るぞ。常識だったらｽﾏﾝけどコストダウン、パッケージライン、カリオテプラントを上手く使うと
コストあんまり気にしないで工期DOWN。おまいら知ってる・・・よな？
86：商人：2007/02/21(水) 18:08:51 ID:NiBLzQH2: シナリオ１の時点で、イスカリア・レベリギウスは
購入と建造費が一緒なので・・・
エウクレイデスで作ったことはあります。

【ベース兵器】エウクレイデス級
【追加兵装】パッケージライン、カリオテプラント、コストダウン
【艦能力】B/M/R/F：70/30/70/-　機動：5
　　　　　　防御/耐久：45/35/80/0/2300
　　　　　　建造コスト：72　Cap：3　工期：3

フォンモーントプランはあんまり気にしないかな・・・？
87：無名の兵卒：2007/03/01(木) 09:33:50 ID:qtj/xVhw: カミカゼ特攻艦
【ベース兵器】セーフリムニル
【追加兵装】バーストシステム、ヴィクトール、エコノミーアーマー
　　　　　　ヒートシェル、ラングリッジエンジン、Martyr
【艦能力】B/M/R/F：70/70/180/-　機動:11
　　　　　　防御/耐久：3/0/3/0/500
　　　　　　建造コスト：212　Cap：4　工期：5

最初からこの艦だけを使って要塞を落とそうと思う
できたらプレイ日記のスレで報告します
88：商人：2007/03/03(土) 17:37:25 ID:s9l0hRmY: 【ベース兵器】エウクレイデス級
【追加兵装】ケイロン、ロードオブフェザーズ、コストダウン
【艦能力】B/M/R/F：70/30/70/-　機動：5
　　　　　　防御/耐久：60/95/80/60/2530
　　　　　　建造コスト：96　Cap：3　工期：5
89：商人：2007/03/13(火) 19:02:05 ID:qRl079gE: 87のラングラッジをスペリオーレに変えると
【艦能力】B/M/R/F：50/70/160/- 機動:23
防御/耐久：3/0/3/0/500
　　　　　建造コスト：222　Cap：4

87さえ難しそうなのにこれでできる人はいるのだろうか？
90：87：2007/03/16(金) 15:15:01 ID:FVrg9JhA: 最初HARDでプレイしたらドッグ数不足で何もできなかったり
衛星１型に一撃で１０隻以上もっていかれたり
クレールヒェンが１人で守ってるニルヴァーナに
２００隻の艦隊がサクっと負けたりと
かなりのマゾゲーだったが要塞出せた

あははは艦防１０３のフライヤー艦隊５８隻が一撃でふっとんだよ

・・・全員元帥＋同盟国フル活用でなんとかなるだろうか？
91：無名の兵卒：2007/03/16(金) 15:45:43 ID:oeo7liC6: 高機動ミサイル艦
【ベース兵器】フェンリル
【追加兵装】ナハトドンナー　スペリオーレエンジン
【艦能力】B/M/R/F：60/180/90/-　機動:75
　　　　　　防御/耐久：70/70/70/60/1900
　　　　　　建造コスト：185　Cap：4　工期：5

イリアシオンみたいな感覚で使える
92：商人：2007/03/16(金) 16:16:08 ID:3BkUUBOg: ９１のに近い

【ベース兵器】フェンリル
【追加兵装】ナハトドンナー、ブライアンドライブ
【艦能力】B/M/R/F：80/180/110/-　機動:70
　　　　　　防御/耐久：70/70/70/60/2000
　　　　　　建造コスト：190　Cap：4　工期：5

　フェンリルもあまりいじくりようのない艦艇だと思う。
93：無名の兵卒：2007/03/24(土) 15:07:34 ID:wzPCVrXY: 【ベース兵器】スレイプニル級
【追加兵装】ダメージコントロール、光熱変換素子装甲、ハイロゥ/AFL、
　　　　　　コストダウン、EGG Ver.2.00
【艦能力】B/M/R/F：15/55/115　機動：1
　　　　　　防御/耐久：75/105/95/95/2880
　　　　　　建造コスト：131　Cap：4　工期：4

オラの超お勧め兵器。こいつとヴァルハラあれば他は何もいらない。
>>79と似ているけど、Capが４になっているのが大きな利点。
94：無名の兵卒：2007/03/31(土) 14:22:51 ID:BS5j4/Mo: 【ベース兵器】フェンリル
【追加兵装】ナハトドンナー、EGG2.00、コストダウン
【艦能力】B/M/R/F：85/185/115/-機動:50
　　　　　　防御/耐久：75/75/75/65/2000
　　　　　　建造コスト：152　Cap：3　工期：4
フェンリルの改造。
どうもCap4は使いにくいと感じる漏れは数少ないハティ信者だが、フェンリルを使う時はこう。
フェンリルはナハトを載せて、後の2スロットをどう使うか次第だろう。
Cap4でもよければEGG1.27とコストダウン、あるいはエンジン各種だし、
Cap3がよければEGG2.00とパッシヴセーフティとか。
95：商人：2007/04/09(月) 01:18:29 ID:0tsrP8bQ: 【ベース兵器】スコル級
【追加兵装】Zweiter Begrenzer、流体装甲、
　　　　　　パッシブセーフティ、EGG ver2.00
【艦能力】B/M/R/F：65/-/-/-　機動:95
　　　　　　防御/耐久：53/135/70/305/1160
　　　　　　建造コスト：88　Cap：1　工期：2

Zweiter Begrenzer系　試作艦第一号
96：無名の兵卒：2007/04/30(月) 19:27:25 ID:KpKebm1.: 【ベース兵器】フェンリル級
【追加兵装】レールガン1、ヒートシェル
【艦能力】Ｂ/Ｍ/Ｒ/Ｆ：80･120･156　機動46
　　　　　防御/耐久：70･70･70･60･1800
　　　　　建造コスト：142　Cap：4　工期：4
97：商人：2007/05/04(金) 00:38:15 ID:IPNwo9oQ: 【ベース兵器】フェンリル級
【追加兵装】Zweiter Begrenzer、ダメージコントロール、
　　　　　　コストダウン、EGG ver2.00
【艦能力】B/M/R/F：101/125/137/-　機動:62
　　　　　　防御/耐久：89/75/75/65/2000
　　　　　　建造コスト：152　Cap：3　工期：4

Zweiter Begrenzer系　標準仕様
98：商人：2007/05/04(金) 00:44:37 ID:IPNwo9oQ: 【ベース兵器】ガルム級
【追加兵装】Zweiter Begrenzer、ロードオブフェザーズ、リックマン/ＥＡ
　　　　　　パッシブセーフティ、EGG ver2.00、コストダウン
【艦能力】B/M/R/F：65/45/53/-　機動:19
　　　　　　防御/耐久：58/95/90/65/1300
　　　　　　建造コスト：64　Cap：- 工期：-

Zweiter Begrenzer系　高コスト・低耐久力
99：商人：2007/05/04(金) 00:49:47 ID:IPNwo9oQ: 【ベース兵器】ヨルムンガルド級
【追加兵装】Zweiter Begrenzer、EGG ver2.00、コストダウン
【艦能力】B/M/R/F：173/135/161/-　機動:22
　　　　　　防御/耐久：113/115/125/55/2000
　　　　　　建造コスト：224　Cap：5 工期：5

Zweiter Begrenzer系　低コスト・低耐久力・高攻撃力
100：商人：2007/05/04(金) 00:55:40 ID:IPNwo9oQ: 【ベース兵器】防衛衛星Ⅰ型
【追加兵装】Zweiter Begrenzer、EGG ver1.27、ヒートシェル
【艦能力】B/M/R/F：29/65/73/-　機動:5
　　　　　　防御/耐久：41/25/15/25/5400
　　　　　　建造コスト：17　Cap：- 工期：-

Zweiter Begrenzer系　低コスト・低耐久力・Ｒ特化
101：商人：2007/05/04(金) 00:59:20 ID:IPNwo9oQ: 【ベース兵器】防衛衛星Ⅱ型
【追加兵装】Zweiter Begrenzer、EGG ver1.27、ハイロゥ/AFL
【艦能力】B/M/R/F：77/105/149/-　機動:13
　　　　　　防御/耐久：65/55/35/75/9600
　　　　　　建造コスト：30　Cap：- 工期：-

Zweiter Begrenzer系　低コスト・低耐久力・Ｒ特化Ⅱ
102：商人：2007/05/04(金) 01:03:26 ID:IPNwo9oQ: 【ベース兵器】ハティ級
【追加兵装】Zweiter Begrenzer、ケンジット/ＡＢＳ、コストダウン
【艦能力】B/M/R/F：6/-/108/-/86　機動:86
　　　　　　防御/耐久：187/31/33/40/1200
　　　　　　建造コスト：79　Cap：3 工期：3

Zweiter Begrenzer系　低コスト・低耐久力・Ｒ特化・対イリアシオン
103：商人：2007/05/04(金) 01:09:14 ID:IPNwo9oQ: コストは度外視すると・・・

【ベース兵器】ハティ級
【追加兵装】Zweiter Begrenzer、ケンジット/ＡＢＳ、EGG ver2.00
【艦能力】B/M/R/F：11/-/113/-　機動:91
　　　　　　防御/耐久：192/36/38/45/1200
　　　　　　建造コスト：128　Cap：2 工期：3

Zweiter Begrenzer系　低コスト・低耐久力・Ｒ特化・対イリアシオンⅡ
104：無名の兵卒：2007/05/04(金) 05:12:31 ID:MDQCSU.6: ヴァルハラにスペリオーレ積もうとは誰も思わんのな
105：商人：2007/05/04(金) 08:55:51 ID:IPNwo9oQ: 戦術的優位に立てないから
つまり、スペリオーレを積んでもフェンリルを相手にするには遅いし、
EGG ver2.00でヨルムンには対抗できるから
ガルムは強化したところで硬くないからじゃないかな。
106：無名の兵卒：2007/05/19(土) 19:34:21 ID:dqHuQn7w: 【ベース兵器】フレスヴェルグ級
【追加兵装】複合装甲、EGG ver.2.00、ダメージコントロール、パラブースター
【艦能力】B/M/R/F：65/55/60/-　機動：69
　　　　　　防御/耐久：75/65/75/55/1800
　　　　　　建造コスト：124　Cap：3　工期：3
供養。作った当時の頭を疑ってしまうような相当古い一品。南無
107：無名の兵卒：2007/05/19(土) 19:44:13 ID:dqHuQn7w: 【ベース兵器】セーフリムニル級
【追加兵装】ロードオブフェザーズ、ジョルハト／ＣＡ、パッシブセーフティー、ストロングフレーム、ヒューマンセーフティー
ウサミ／ＡＭＭ、EGG ver.2.00
【艦能力】攻撃55/55/55/- 機動力30
　　　　　防御105/159/90/127 耐久力1900
　　　　　Cap 3 工期 4 建造費144

【ベース兵器】セーフリムニル級
【追加兵装】アルテミス・要塞化・ストロングフレーム・コストダウン
【艦能力】攻撃90/20/1/- 機動力1
　　　　　防御130/120/130/40 耐久力2800
　　　　　Cap 4 工期 5 建造費140
素直に要塞化した方が硬いか・・・
108：無名の兵卒：2007/05/19(土) 19:54:43 ID:dqHuQn7w: 【ベース兵器】フェンリル級
【追加兵装】ナハトドンナー／ＳＭ，ハィロゥ／ＡＦＬ、コストダウン
【艦能力】Ｂ/Ｍ/Ｒ/Ｆ：80･180･110　機動35
　　　　　防御/耐久：70･80･70･100･2000
　　　　　建造コスト：140　Cap：4　工期：5

今の俺の主力。皆と比較して、2つの俺が作ったポンコツと遜色の無い同じポンコツ機体と判明したorz
つか、俺が挙げたのは全部ポンコツやね。まあこれは対防衛衛星用としては使えるかな？
さっきから書き込んでる阿呆だが、自分は機動を多少削っても防御を取ってしまう。
スコルはジョルハト＋コストダウンが終始使える傑作だと妄信している。
109：ヒイロ・ユイ：2007/05/19(土) 23:02:32 ID:8soWa0Bo: 【ベース兵器】フレスヴェルグ級巡洋艦
【追加兵装】ケイロン/DCS･パッシヴセーフティ･カリオテプラント･コストダウン
【艦能力】B/60 M/50 R/55
　　　　　防御/耐久：B/55 M/45 R/55 F/50　2350
　　　　　建造コスト：88　Cap：3　工期：2

中々に強力な艦だと、一応思ってます。
特にあまり初期仕官が強くなくて兵器を攻撃重視にして防御を
疎かにできないようなAGSだと大抵この改造。
耐久強化により、通常のフレスヴェルグの1.5倍の耐久性を確保
しているため、多少、敵と相手との仕官の能力差があろうと、
それを補う事ができる。更にカリオテプラントを使用しているため、
工期が2期ということもあり、購入とほぼ変わらずに、かつ安く
手に入る…。

…士官が強いとフレスにヴィクトール+パッシヴのほうが強いんだけどね…。
110：無名の兵卒：2007/06/04(月) 11:27:44 ID:VgllcHZ2: こういう地味なのはいかがなものか。供養とも違うし

【ベース兵器】フレスヴェルグ級
【追加兵装】ビームキャノンⅠ・複合装甲
【艦能力】攻撃86/50/55/- 機動力50
　　　　　防御70/60/70/50 耐久力1500
　　　　　Cap3 工期3 建造費72

見ての通りなんのひねりもないが、cap.有り艦艇引継ぎ無しが基本の俺にとって、
「微妙に使えない」フレスが「安い、早い、ウマイ」に化けるコレはお気に入り。
どこでも序盤から投入できるし。
ビームを強化してるのは、全体的にB防が低い相手が多いから。
ハティにはR攻で充分、対イリアシオンははなから想定していない序～中盤仕様。
複合装甲よりストロングフレームのほうが硬いかもだが、安さ優先。
機動力がマイルドになるため、敵の攻撃が別働隊のスコルに集中しやすくなって強行がやりやすい。
コストダウンが追加できるAGSプレイ時等は、複合装甲をストロングフレームなどに変更することもあるが、
「序盤から投入する」のが大前提なので、たいていはこのままだ。

UFEには若干苦戦するが、cap.が育ってる終盤は数で押せる＆攻撃の主力は空母なので、結局最後まで使ってる。
111：商人：2007/07/14(土) 14:00:41 ID:liZxJsVc: ①
【ベース兵器】エウクレイデス級
【追加兵装】ヘッジホッグ、EGG ver2.00、コストダウン
【艦能力】B/M/R/F：75/35/75/-　機動:1
　　　　　　防御/耐久：50/60/85/150/2100
　　　　　　建造コスト：100　Cap：2 工期：5
　②
【ベース兵器】エウクレイデス級
【追加兵装】ヘッジホッグ、流体装甲
【艦能力】B/M/R/F：70/30/70/-　機動:1
　　　　　　防御/耐久：45/60/120/150/2100
建造コスト：103　Cap：3 工期：5

　名づけて『エウクレイデス級強襲艦』
　どうしても名作艦にはならない・・・・・。
112：無名の兵卒：2007/07/14(土) 21:56:23 ID:vEHI5ZL6: あれ、エウクレイデスって改装できなかったよね
113：商人：2007/07/14(土) 22:34:39 ID:liZxJsVc: できますよ。ＯＬＹ，ＡＰＳ，直轄区、行政区でなら。
114：無名の兵卒：2007/07/15(日) 02:07:06 ID:I6c2VjNc: まじか
115：無名の兵卒：2007/07/15(日) 15:53:39 ID:6g74GYiQ: ＞110
同じコンセプトでおいらは複合装甲とストロングフレームだけ付けて防御
だけ強化の「防護巡洋艦」へと改造してオシマイにする。
パラブーとかラングリッジでも付けたくなるが価格が７０代を超えるので
「消耗品」であるという前提を超えて高額商品になっちまうから付けない。
火力増強も元が元だからタカが知れてるので付けない。
消耗品前提で使わにゃならん階級の高い人用のフネですな（バリントン２型
付きべレットスキーとか特技参謀持ちが副司令官に付かないモリサキさん等）。
あと序盤に階級と防御が高い人（ベッケンバウワーやアガスティアの両中将）
にも悪くないかと。

つか、量産とコスト重視でそんな類の改造しかしてないよ。おいら、、、。
116：無名の兵卒：2007/07/15(日) 20:14:46 ID:gkT0.J4M: >>115
序盤はフレスヴェルグよりスコルの方が強いけどな
コスト面から見ても物量作戦をとるならスコルだろ
117：無名の兵卒：2007/07/17(火) 00:30:09 ID:bP2848e2: >116
第２～４戦隊ならそれでいい。
しかし１１５で上げた面子は大概、旗艦戦隊になるから衛星に殴られたら瞬時
に蒸発するスコルでは侵攻作戦出来ないんだよ。
特に何か覇道系の分岐に進みたいとかで無い限り、外交の限りを尽くすか衛星
Ⅲ型以上を配置してからでないと戦略的攻勢に出ないスタイルだからイヤでも
相手の衛星もⅡ以上大概Ⅲになってるので、スコルは安物買いの銭失いになる。
しかも戦隊壊滅を避ける為に後退させると、以降の進撃に差し支えるのが痛い
（再集結と進攻に２ターンかけるか当該戦隊欠落のまま進撃するか。いずれを
とってもまだスコルに頼る頃だと敵も相対的にそれなりに強いので再編成する
時間を与えるか兵力僅少で望む事になり損害は累増傾向を示す）。

あと本当に序盤なら兵器改造は全くしない。技術もカネも無いし何より痛いの
が下手に改造をすると買っても１ターン掛かるようになる事。隣のライバルが
健在な時にコレは痛すぎる（蒼薔薇や地球みたいにカネのある国ならまだ多少
違うが）。
118：無名の兵卒：2007/07/17(火) 19:24:26 ID:Z.bCT1Vk: 序盤はやっぱりレベルギウスとエウクレイデスだろ、ロマンがあるんだよ
んで茶色戦艦で歯が立たなくなったらいきなりフェンリルに乗り換え。
ただフェンリルはＵＦＥやＢＲＲのヨルムン＆ヴァルⅡの混成部隊に手こずるのが欠点だよな
フレスヴェルグは中途半端すぎて使う気になれない、ロマンが無いんだよ
119：無名の兵卒：2007/07/18(水) 00:38:21 ID:7PQO88m.: もちろん茶色系艦艇も本当に序盤（隣と乳繰り合うレベル）なら１戦隊３５隻
程度、それから少しひっぱっても（２国目とヤるかヤらんか位の時期）４０隻
くらいあれば使うよ。イスカリアだけはホントに安物買いの銭失いだから使わ
んけど。エウクレイデスは終盤に入っても残ってる事ままあるよ。

因みにフェンリル苦戦するかい？ＣＡＰの関係上ヨルムンよりも余程使える艦
だと漏れは評価してるが（ぶっちゃけヅラの元帥閣下なぞは乗り換えしない）。
ヨルムンは３０隻前半位にしか艦隊規模がならない「独立重戦車大隊」向けの
艦艇としてウチでは余り重視しない（ゼニの無駄ぢゃという事で開発すらしない
事も多い。特に人手が無いとカネより開発担当者がもったいなかったりする）。
フェンリルがぼちぼちと戦線を保たせている間にヴァルハラⅡの強攻か機動で
どーにでも出来ると思うが（特にイザナミ）。
120：商人：2007/07/18(水) 18:41:16 ID:DK6/V/7s: フレスヴェルグこそ、万能艦だと思う。
121：無名の兵卒：2007/07/18(水) 18:43:53 ID:wegoY0zM: ＣＯＭは終盤でも結構ハティとかフレスを使ってくるのが鬱陶しい
ＵＦＥはおとなしくヨルムンで大艦巨砲主義やってりゃいいんだよ
122：無名の兵卒：2007/07/18(水) 22:45:31 ID:8WIR2oC2: >>119
同感です。と言うか、ほとんどプレイスタイル同じですｗ
特に、フェンリルががんばる→その間にヴァルⅡ強行ってところなんか、丸かぶりですｗ
ヨルムンは、よほどＣＡＰが上がってる状態じゃないと使わないですね～

ここから本題です。
【ベース兵器】ヴァルハラⅡ級空母
【追加兵装】コストダウン・ストロングフレーム
【艦能力】攻撃5/-/-/250 機動力15
　　　　　防御40/200/45/270 耐久力2300
　　　　　Cap 4 工期 4 建造費148
コンセプトとしては、低コスト･装甲微強化。
序盤の、「研究者がいたから、開発は早く進んじゃったんだけど、資金がどうも･･･」って時に使ってます。
一星系統一（イザナギ・セレスタイト）ぐらいでは、完全に旅のお供にｗ
123：商人：2007/07/20(金) 00:10:19 ID:w1v2aICg: それだったら、素直に流体装甲と、コストダウンのほうが強い。