【ジャック尻穴】VIPAC空想科学考察スレ【60口径】 - 1168994482

1：名無しさん＠コテ溜まり：2007/01/17(水) 09:41:22: ACの世界について空想科学的考察をするスレです
本スレで職人さんの邪魔をしてしまいそうだったり、
話が長くなってスレを占拠してしまいそうな時はレイヴンこちらへ逃げ込め
2：名無しさん＠コテ溜まり：2007/01/17(水) 09:41:41: ＊諸注意（仮）＊
1.ここは"空想"科学的考察スレです。
　レールガン(LR)がエネルギー兵器扱いとか
　エネルギー兵器ってなんなのよとか
　そもそもロボット兵器なんて有り得ないとか
　現代常識的に考えて不合理な事象にも柔軟に対応してください。
　SFは"現実では有り得ないことをそれっぽく見せる"というジャンルです。

2."ゲーム中では～"とか"公式設定では～"という観念に拘りすぎないようにしましょう。
　確かにゲーム内の描写や公式設定は尊重すべきですが、それが全て正しいとは限りません。
　特にゲームは、あくまでハード性能やゲームバランスといった様々な制約の中で作られていることを忘れてはいけません。
　ゲームや公式ではカバーしきれない部分の解釈を拡げるのも、SSや絵の楽しみ方の一つです。

3.ACは見方や注目箇所によって、如何様にも解釈できます。
　個人個人がAC世界観に対して持っているイメージも多様です。
　考え方次第でスパロボにもリアルロボにもミリタリーメカにもなりえます。
　完全に統一し、かつ誰もが納得できる設定を作ることは極めて困難ですし、またその意味もないでしょう。
　自分とイメージの異なる意見は頭ごなしに否定するのではなく、
　様々な解釈に対して寛容な姿勢を心がけましょう。
　接し方はどうあれ、みんなACが大好き(なはず)です。

4.上記3と併せて、ACの戦術や戦略的運用についての言及はほどほどに。
　これはACのみならず、他の兵器体系や政治・経済・地理などの解釈も絡んできてとても難しくなります。
　独自解釈を並べ立て、独善的にならないよう注意しましょう。
3：名無しさん＠コテ溜まり：2007/01/17(水) 09:42:15: ＊えふえ～きゅ～＊

Q.ACの大きさってどれぐらいなん？
A.中量二脚で全高約10mほどのようです(byLR公式設定)
　古いSSなどでは9m程度として扱われていることもありますが、概ねその前後で統一されているようです。

Q.ACの重さってどれぐらいよ？
A.これは最も解釈が分かれる部分です。公式にも明言されてはいません。
　以下にいくつか解釈例を挙げておきます。

・6～9t程度　(ゲーム中重量表記＝kg説)
・12～18t程度　(重量表記×2倍＝kg説)
・40～60t程度　(ガンダム参考説)
・700t程度　(重量表記×0.1倍＝t説)

Q.ジェネレーターの出力って何？　燃料は？
A.諸説ありますが、電力を出力しているのではないかという解釈が一般的なようです。
　形式や燃料については以下に例を挙げておきます。

・核パルスジェネレーター　(by初代設定資料？)
・水素タービンエンジン　(by初代設定資料　ただしACへの搭載は直接明記されていない)
・水素系高効率燃料電池　(by電ホビ・ACレトリビューション)
・燃料電池及び蒸気タービンによるコンバインド・サイクル　(byAC4アナザーストーリー・熱砂の嵐)

Q.ブースターって何が出てるの？　何で色が違うの？
A.これも最も解釈が以下同文。
　詳細は不明ですが、現代で一般的な技術ではないか、あるいは容易に想像し難いほど発達・応用したものと思われます。

Q.エネルギー武器って何なの？　レーザーなのに何で回避できるの？
A.これも最も(ry
　詳細は不明ですが、単なる俗称の可能性も含めて現代の"レーザー"や"プラズマ"と同じものとは言い切れないようです。

Q.ACに脱出装置ってあるの？　なんかみんな死にまくってるけど……。
A.詳細は不明ですが、一部僚機の被撃破時に脱出する旨の発言があることから備えているものと推測されます。
　また、AC4アナザーストーリー・海上空港奪還作戦では以下のようなネクスト搭載の脱出装置が描写されています。

・背部装甲爆破→ドライバーシートを後方に射出→膨張したショックバルーンで落下衝撃を吸収

Q.AC世界の弾丸って遅すぎじゃないか？　見てから避けられるってどうなのよ。
A.知っての通り、これはリアルさよりもゲームバランス上の調整が大きく関係しています。
　この弾速をあくまでゲーム上の演出と解釈するか
　強固な装甲を持つACに対抗するため、弾丸の異様な大質量化が進んだと解釈するか
　あとは貴方の判断です。

Q.ACは夢と浪漫で作られた最強のスーパーロボットさ。そうとも知らずにリアルだなんて、おめでたい野(ry
　リアルロボであるACにスパロボ的要素を盛り込むことは、俺にとって耐えがたい事実。お前もここで終わ(ry
A.自分の持つ理想のAC像を大事にしたい気持ちはよく分かります。
　しかし、それを無下に扱われるのはどちらにとっても非常に哀しいものです。
　固定されない、幅広いACの楽しみ方を大事にしましょう。

以上、暫定テンプレ。
4：名無しさん＠コテ溜まり：2007/01/17(水) 10:09:19: 最初の>>1乙は貰った！
5：名無しさん＠コテ溜まり：2007/01/17(水) 20:50:47: >>1乙