したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

項目議論用スレッド その3

681 名無しさん :2021/05/01(土) 19:46:04 HOST:p4102013-ipoe.ipoe.ocn.ne.jp
『湊家(ウルトラマンR/B)』という項目を後日作成したいのですが、

[[湊カツミ/ウルトラマンロッソ]]
[[湊イサミ/ウルトラマンブル]]
[[湊アサヒ/ウルトラウーマングリージョ]]

以上の3項目内にある一部記述を移し替えたいと思っています。
それに伴い、それぞれの項目名も

[[ウルトラマンロッソ]]
[[ウルトラマンブル]]
[[ウルトラウーマングリージョ]]

に変更したいのですが、宜しいでしょうか。
許可を頂けるのであれば、各項目の編集とデッドリンクの修正諸々自分が行います。

反対のご意見や指摘等ありましたらお願い致します。
何もなければ一週間後ぐらいに項目作成を行ってから編集作業に入ります。

682 名無しさん :2021/05/01(土) 23:07:05 HOST:KD106128068172.au-net.ne.jp
>>680
賛成です

683 名無しさん :2021/05/03(月) 23:31:18 HOST:KD036014060090.ppp-bb.dion.ne.jp
>>681 OKだと思います。

[[成田空港駅・空港第2ビル駅]]については一旦削除予定を外しました。
また統合の提案があればその際に対処で

684 名無しさん :2021/05/11(火) 21:02:22 HOST:om126156203208.26.openmobile.ne.jp
ゾフィー
ttps://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/1865.html
>初回放送時では、ウルトラマンがゾフィーに対して「お前は誰だ?」と問いかける台詞が存在した上で、
>「私は宇宙警備隊員ゾフィー」と返答する(この問いかけは見つかっていない)。

この話のソースが見つからないので削除してもいいでしょうか?
wikipediaでも同じ文面が長いこと記載されてたみたいですが要出典が付けられてしばらく出典が出なかったことから去年削除されたみたいです

685 名無しさん :2021/05/11(火) 21:26:10 HOST:KD106128072218.au-net.ne.jp
>>684
削除に賛成
ラピュタの別エンディングみたいにいずれ何かが見つかったら追記しましょう

686 名無しさん :2021/05/12(水) 19:28:05 HOST:d-202-243-88-061.ftth.katch.ne.jp
嫌われ恐怖症
ttps://w.atwiki.jp/aniwotawiki/sp/pages/1943.html

ルール上要警告かつ要出典の医学項目(精神疾患系の項目)に相当するのではないでしょうか?
「嫌われ恐怖症」自体は心療内科などで認められた病名ではないようですが、
特に医学上の根拠なく「この症状はこうすれば改善する」と断言してしまうのは、特にメンタル面で悩みを抱えている人に対しては無責任な行為であるように思われます。

687 名無しさん :2021/05/12(水) 19:32:23 HOST:d-202-243-88-061.ftth.katch.ne.jp
読み直したところ、治療法については「専門家に相談しろ」で
「こうすれば改善する」までは書かれていなかったのでそこは撤回します。
ただ、ざっと調べるとカウンセリングなどでは用いられても、精神疾患として公的に認められた用語ではないようです。
病気として一般に認知されていないものを「症候群」扱いするのもまた別の問題であるように思われます。

688 名無しさん :2021/05/13(木) 09:30:32 HOST:KD106131119115.au-net.ne.jp
嫌われるのが怖いみたいなのは正直大半の人間に該当する事だと思うんだけどな

書かれてる内容は病と表現されるほど病的じゃない気がする

689 684 :2021/05/14(金) 01:01:51 HOST:om126166235084.28.openmobile.ne.jp
>>684について代理追記スレに依頼しました。

690 名無しさん :2021/05/19(水) 13:29:39 HOST:pw126035007064.25.panda-world.ne.jp
ここが貴様の墓場となるのだ
ttps://w.atwiki.jp/aniwotawiki/sp/pages/9175.html

・項目の趣旨が混乱していて単なる死亡フラグ的なセリフが多数混じっている
・リンクが貼られていないせいで知らない人にはだれが言ったセリフなのか全くわからない内輪ネタ状態になってしまっている
・根本的な話として、やたら「お約束」扱いされてはいるが、実際の似たようなセリフの使用率が限りなく怪しい(軽く調べても「誰が言ったのか」についてはハマーンぐらいしか出てこない)
だいぶ古い記事ということもあって、内容に精査されていない部分が多数含まれています。
内容の整理に加えて、項目の存続についても改めて議論した方が良さそうな感じだと思います。

691 名無しさん :2021/05/30(日) 06:12:37 HOST:softbank126002160208.bbtec.net
人工生物
ttps://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/46495.html

・人造人間の項目とほぼ被っており、差別化が困難
・人間ではない存在も複数登録されている
・最初と被るものの現実における人造人間への是非等ほぼ同じことが書かれている
・そもそも内容が薄い上に上記のように人造人間の項目との差別化が困難

作った当事者ですが以上の点から当項目は削除or人造人間と統合してもよいのではないかと思いました。
何かアドバイスがあればよろしくお願いします。

692 名無しさん :2021/05/30(日) 15:37:07 HOST:59-168-202-12.rev.home.ne.jp
>>691
該当項目内のコメントで相談してはいかがでしょう。

693 名無しさん :2021/05/30(日) 15:56:14 HOST:ai126197003026.18.access-internet.ne.jp
>>691
そもそもこの項目、当時の相談時にも貴方が挙げている点には言及されてたはずですよね。
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/17534/1462156226/927-947

「定義するのは無理」と言われているのを、貴方が弁明した上で作成した項目だったはずなんですが、今更やっぱり違いましたは少々無責任では?
貴方は近頃も「人体欠損」や「ヴィラン」等を建てようとしてNGを出されているわけですが、まとめ項目を作りたいのであれば後から違うということが起こらないように事前の下調べなどは十分に行い、途中で投げ出さない所存でやってください。それができないなら一覧項目作成の提案は控えてください、混乱のもとです。
とりあえず、その項目については貴方が差別化できると言ったのですから今更無理だから消すはなしだと思います。そのまま継続で行くか、気に入らなければ自身で調査の上で訂正を入れて羅列を整理してください。

694 名無しさん :2021/05/30(日) 16:17:23 HOST:59-168-202-12.rev.home.ne.jp
>>693
そもそも、その相談時を読む限り「差別化できるものではない」という結論に達してる?はずなんですが
なぜ今になって建てた本人が「差別化が困難だから消すべき」っていう考えをしはじめているのかが分かりません。

ご本人が削除したいという理由もいまいち良く分かりません。
上述の通り、差別化できるものではないという話ですし
項目に人間ではない存在が登録されていることには何の問題もないと思いますし
ほぼ同じことが書かれているとか内容が薄いとか、自分で書いたんでしょう……作成相談スレでも「自体の説明をしっかりするよう」って促されてるじゃないですか……

とりあえず「差別化できない」を理由に削除する意味はないと思います。また、改めて差別化する必要はない物かと思います。

695 名無しさん :2021/05/30(日) 16:31:54 HOST:softbank126002160208.bbtec.net
>>693
>>694
今更というより当初は内容で差別化できていたと思うんですが
人造人間の項目の充実化によってミュウツーやタチコマ等の人間ではない存在の登録もかなり多くなった以上
寧ろ人工生物の項目はいらないのではないか?という考えに至ったということです。
簡単に言えば人造人間の項目の充実化に従って人工生物の項目内容がダブるようになってしまったということですね。
一応唯一の差別点としてジュラシックパークの恐竜やレオゴン、ビオランテ、といった明らかに人造"人間"ではないものもいますが
これも内容が充実化した今では人造人間の項目におまけとして入れられるのでは?と思っております。

696 名無しさん :2021/05/30(日) 16:36:36 HOST:59-168-202-12.rev.home.ne.jp
>>695
ですから何故に最初から「差別化」という考えで話を進めているのですか……
相談スレでも
>せめて人工生物に関する説明には人造人間と切り分けるのではなく人造人間のこともひっくるめて「人工的に作られた生き物」ということにし、一覧を作るときに「人造人間の一覧は該当項目を参照」とかする方が良いと思います。
と言われているではないですか。

697 名無しさん :2021/05/30(日) 16:40:46 HOST:KD106128151178.au-net.ne.jp
少なくともメトロイドなどはどうみても「人工生物」であり「人造人間」ではないのだから単純な合併は無理

698 名無しさん :2021/05/30(日) 16:53:37 HOST:softbank126002160208.bbtec.net
>>696
>>697
実際人工生物の項目にその注釈は入れておりますが
そもそも人造人間で全部説明できるよねそれ?と冷静になってふと思うようになりました。
確かに他の方が言う通り当項目には人造人間も含めた人工生物であり、
その中に人造"人間"ではないいわば"恐竜"や"怪獣"のケースも載せてます。
ですが人造人間の項目に明らかに「人造人間」ではない「人工生物」なミュウツーなどが
載っているのも紛れもない事実なわけです。

699 名無しさん :2021/05/30(日) 16:53:42 HOST:ai126197003026.18.access-internet.ne.jp
>>695
いや、草案および初版で「その現代における創作において代表的な人工生物が[[人造人間]]である。」って書いてるということは、最初から人工生物というジャンルの中に人造人間が内包されているって分かったうえで作ってるはずでは?
なんでそこで差別化できてたとかいう話になるのかが全く分からない

700 名無しさん :2021/05/30(日) 16:57:59 HOST:59-168-202-12.rev.home.ne.jp
>>698
普通に考えたら「人工生物」の中に「人造人間」というカテゴリがあるという話では?

>ですが人造人間の項目に明らかに「人造人間」ではない「人工生物」なミュウツーなどが
>載っているのも紛れもない事実なわけです。
ミュウツーとかはぶっちゃけ人造人間であり、つまり人工生物であると言っても全く間違いではないと思いますが
そう思われるのならば人造人間側から削除するか誘導して人工生物側に説明羅列をパスしてもらうのが筋ですよね。その言い分ですと人造人間ではないものが人造人間側の説明に載ってるということになるわけですから。

701 名無しさん :2021/05/30(日) 17:00:32 HOST:59-168-202-12.rev.home.ne.jp
それに加えて、いま確認しましたが「人造人間と人工生物の差別点」などという記載はどこにもないですが……
もしあったとしたら、間違いとしか思えません。人工生物でない人造人間のほうが非常に珍しいと思いますが。

702 名無しさん :2021/05/30(日) 17:04:02 HOST:KD106128151178.au-net.ne.jp
人造人間の説明で人工生物のことをぜんぶ説明できるわけないような。どうやったら人造人間の説明でメトロイドを含められるの
仮にそうなら人工生物側の説明が足りないだけでしょ。

703 名無しさん :2021/05/30(日) 17:05:30 HOST:softbank126002160208.bbtec.net
>>700
>>701
自覚してませんでしたが人工生物か人造人間かは"知性の有無"で人造人間か否かを区別していたと思います。
事実、ジュラシックパークシリーズの恐竜やレオゴン、
メトロイドには知性がない言わば野生の動物みたいなものですから。

704 名無しさん :2021/05/30(日) 17:08:06 HOST:softbank126002160208.bbtec.net
なのでミュウツーは難しいラインに入る存在ではないかとも思います。
知性は高いものの、"人間"ではないですし。

705 名無しさん :2021/05/30(日) 17:09:07 HOST:59-168-202-12.rev.home.ne.jp
>>703
「人工生物」と「人造人間」に線を引くのはおかしいという話を提案時にずいぶん言われていた模様ですが、それを理解していなかったということですか?
実際、草案からは区別については抜いていますよね?

知性の有無という線引きは変ですね。ジュラシックパークのインドミナスやインドナプトルは恐竜ですが人間並みの狡猾さ・知能・生存本能とかけ離れた残虐的嗜好という公式設定があります
線引きが無理と言われている理由がお分かりいただけませんか?

706 名無しさん :2021/05/30(日) 17:13:30 HOST:softbank126002160208.bbtec.net
>>705
無責任で申し訳ないですが結論を言えばだから作らない方がよかったんじゃないかってことですね。
くどいようですがメトロイドとかの明らかに人間じゃないものも番外編的な部分を作れば説明できると思いますし。

707 名無しさん :2021/05/30(日) 17:14:14 HOST:KD106128151178.au-net.ne.jp
>>703
貴方の挙げる人造人間と人工生物の区別の定義は、広くサブカルで見れば穴だらけなのよ。
だから「人造人間と区別をしないで項目を作るべき」と言われてる
「人造人間と被ったから合併」という話が論外。人造人間と人工生物は互いに含みあった別の単語なんだから共存可能
人造人間の項目に人工生物であり人造人間でないものが載ってるなら、それを人工生物のほうに持ってくるのが正しい

708 名無しさん :2021/05/30(日) 17:16:14 HOST:59-168-202-12.rev.home.ne.jp
>>706
メトロイドとか明らかに人間じゃないものを「人工生物」という、それに該当する項目で説明している現状でなんの不満があるんですか
説明が重複していると感じるなら、重複しないように人工生物独自の話をし、重複している部分は「人造人間のほうに詳しく説明があります」とでもすればいいと思いますが。

709 名無しさん :2021/05/30(日) 17:17:05 HOST:ai126197003026.18.access-internet.ne.jp
>>703
そんな区別は項目のどこにも書いてないし貴方の頭の中でしか発生してないと思う

710 名無しさん :2021/05/30(日) 17:22:56 HOST:KD106128151178.au-net.ne.jp
>>706
建てるときに周囲に「線引きするな」と忠告されてたことそのまんま無視した結果が出てるだけじゃないですかね

作りたいと押し通しておいて周囲の意見聞かずに作った挙げ句、やっぱ気に食わないから消したいは自分勝手過ぎます。追記編集したりコメントした他の人のことを考えて下さい。
そういった私物化思考お持ちなら以降は同じ轍を自分で踏み続けるのが目に見えてますし(実際、最近で踏みかけてますよね?)一覧項目の作成の提案は今後控えることを強く推奨します。

711 名無しさん :2021/05/30(日) 17:26:19 HOST:softbank126002160208.bbtec.net
当方は私物化したいのではなく、いらないんじゃないか?と意見を言っただけなんですけどね。
>>710
なので最近管理人にメンバーをはく奪してほしいと直々にメールで依頼しております。
目に見える荒らしはしていないつもりですがもう提案どころか、
自ら書き込めないようになった方がいいと思ったからです。

712 名無しさん :2021/05/30(日) 17:31:21 HOST:KD106128151178.au-net.ne.jp
もう既に他の方の手が加わってるものをいらないからと安易に消そうとするのは立派な私物化だと思いますが...
メンバー権剥奪して欲しいて、そういえば相談場で見ましたが、別に管理人さんの手を煩わせなくとも普通に活動やめればいいだけでは...

713 名無しさん :2021/05/30(日) 17:46:35 HOST:softbank126002160208.bbtec.net
>>712
このwikiにメンバー登録されているという事実それ自体がもう苦痛でしかないので
荒らしと同じ措置をとって即座にはく奪してほしいと登録時のメールで送っております。
皆さんから見てどうかはともかくして当方は荒らしたつもりはないのですけどね。

最後に、こんな不毛な議論を続けてしまい申し訳ありませんでした。

714 名無しさん :2021/05/30(日) 18:10:44 HOST:om126156151012.26.openmobile.ne.jp
管理人は月1,2回まとめて依頼の対応をしているので現時点で送っている問い合わせに管理人がどう対応するかは分かりませんが実際の理由はともかく、
当面項目執筆といった活動の目途が立たないのと定期的に上限に達しているメンバー数を占有したくないためメンバー登録を解除してほしい
という風に書けば自主的に活動を控えればいいとか引き止められることもないんじゃないでしょうか

715 名無しさん :2021/05/30(日) 20:59:17 HOST:d-202-243-90-046.ftth.katch.ne.jp
架空の通貨
ttps://w.atwiki.jp/aniwotawiki/sp/pages/43527.html
から、以下の記述が議論なしに消されています。
> めちゃくちゃ捻ったケースでは、キャリアコンサルタントが執筆したラノベ『なぜ銅の剣までしか売らないんですか?』において、「魔物には体内にお金(単位はゴールド)を生み出す器官が備えられている」という設定になっている。なぜ魔物がそんな身体をしているのかについては、ネタバレになるので深くは言えないがめちゃくちゃ世辞辛い背景があるのであった。
『なぜ銅の剣までしか売らないんですか?』については、作成議論スレで「作らない方がいいのでは?」と指摘されていますが、
このような無関係な項目でも触れない方が良いのでしょうか?
自分としては、「この程度の記述なら目くじら立てて消すほどでもないのでは?」と感じるのですが。

716 名無しさん :2021/05/31(月) 10:11:23 HOST:softbank126002160208.bbtec.net
>>714
一応管理人氏に当方のメンバー権はく奪を依頼したところ、なんとか受理していただけました。
他の方から見てどう見えたかはともかく当ウィキを悪意を持って荒らしたつもりはありませんが
正直に言うと今回の件で提案どころかウィキにいるというかメンバー登録されていること自体に
億劫になっているということをお話ししたところ管理人氏に理解していただけました。
特に引き留められるようなことはなかったです。

717 mi8282 :2021/05/31(月) 21:28:06 HOST:flh2-133-200-39-0.tky.mesh.ad.jp
『月曜日のたわわ』
ttps://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/35362.html

いくつかのコメントであるように文字色の関係でスマホだと項目が見えづらくなっております。
そのため、大幅な変更を提案いたします。
もし、反対意見が無いようでしたら次の日曜日(6/6)に編集いたします。

こちらへの提案が遅くなり申し訳ありません。

718 名無しさん :2021/05/31(月) 21:35:59 HOST:KD106128068035.au-net.ne.jp
賛成
スマホでも編集画面からプレビューを表示させるとPCと同じ画面になるのでwiki側の不具合な気もする

719 名無しさん :2021/05/31(月) 21:42:14 HOST:117.net116254017.t-com.ne.jp
実際原作を再現している色かといえばそうでもないですし
色は消してしまったほうが良いかと

720 名無しさん :2021/05/31(月) 22:04:05 HOST:FL1-125-195-198-190.chb.mesh.ad.jp
「月曜日のたわわ」についてです。

test項目で「プレビュー」ではなく「公開する」で試してみたところ、文字色のwhiteを#ddddddにするとスマホでも青背景に白文字というように見えました。

文字色の撤去に関しては別にどちらでもよいと思いますが、何か編集時の参考になればと思い、投稿しました。

721 mi8282 :2021/06/06(日) 17:28:48 HOST:flh2-133-200-39-0.tky.mesh.ad.jp
>>717
反対意見も無いようでしたので編集を行いました。
ご意見ありがとうございました。

722 名無しさん :2021/06/10(木) 15:51:11 HOST:59-168-202-12.rev.home.ne.jp
以下は【提案所】肥大化項目記述独立・簡約化等議論所 にて挙がっていた議論の続きになります。

[[バッドエンド]]
項目の肥大化に伴い、内容の整理の提案がありました。
この場で、該当項目内の既存列挙の削除についての議論をさせていただきたいと思っております。

既存の内容を削除するというのはこれまで追記してくださった方々には申し訳ない事ですが
「バッドエンド作品」という括りで言えば世の中に溢れかえっているため、妥協、淘汰をしなければならないという点をご理解ください。


上述のスレッドでご指摘いただいた通り、行数で機械的な処理が問題というのはその通りです。
そこで、その提案を撤回し、文章量に関わらず現時点で「バッドエンドであるというあらすじを紹介しているだけ」「印象的なエンディングを迎える作品と説明しているだけ(あとは、それと直接関係ない補足情報があるだけ)」にとどまっていると思われるものを削除の対象として個々に考えるという方針はいかがでしょう。


それをやろうとすると、実際見てみるとかなりの数が削られることになります。印象的なバッドエンド、という作品はやっぱりたくさんあります故。
それを加味し、逆に「残すべきもの」を挙げていき、挙がらなかったものを削除。ただし削除された後で削除されたものを追記することに咎めは発生しない、という方向で整理を検討することを提案いたしますが、いかがでしょうか。

723 名無しさん :2021/06/10(木) 15:57:47 HOST:59-168-202-12.rev.home.ne.jp
咎めは発生しない ⇒ 無秩序に再追加して良いというわけではなく、また消される可能性は普通にあるという意味です
その辺りについては、コメント欄での編集議論に頼る形になりそうですが

付け加えて、項目内にも
「バッドエンド作品を列挙するときりがないので、一覧への追加の場合は特筆すべきもののみを追加すること。また、その点において議論が発生し、追記が削除される可能性は理解すること」
という警告文は、編集者向けにどこかに一筆しておくのが良いかと思います

724 名無しさん :2021/06/10(木) 16:07:19 HOST:KD106129142157.au-net.ne.jp
平たく言えば、有名とか特殊なの残してコメントリセットみたいにリセットって話では
でも、それも良いと思う。今のあの項目、半分は自分が知ってるバッドエンド作品紹介みたいになってるし
それをやるのは意味ないことじゃないけど、wikiの1ページで出来ることじゃない
言うとおり、バッドエンド作品なら世の中にごまんとあるわけで、その気になりゃバッドエンドwikiでも作れる規模のカテゴリーだし

725 名無しさん :2021/06/10(木) 16:28:25 HOST:124-110-254-188.chiba.otk.vectant.ne.jp
特筆すべき事が書いてないなら消されるって事なら追記するわって人はいると思うし、削除基準が出来たら一旦それを告知して追記を求めたら?
ここじゃ特に意見出なかった(よく知らないとか)物でも、しっかり説明されればこれは残しとこうってのも出るかもしれんし

726 名無しさん :2021/06/10(木) 16:37:17 HOST:KD106129142157.au-net.ne.jp
むしろ羅列は全部削除を前提にして、ただしすぐに実行せず
残すべきと思うものをみんなで提案しあったり追記したりしたほうがいいと思う。もちろん項目本体にもこの話は共有したうえで。
もちろん残すべきと思うものには根拠を添えた上でじゃなきゃダメってことで

基準は、具体的文字数ではただあらすじ書いてりゃいいって話になるから>>722から引用して
「バッドエンドであるというあらすじを紹介しているだけ」「印象的なエンディングを迎える作品と説明しているだけ(あとは、それと直接関係ない補足情報があるだけ)」にとどまっていないものとして、あとは個別に考えるとか

いま件数が多すぎる以上、消すものを順に辿るより残すものを選んでいくのは良いと思う

727 名無しさん :2021/06/10(木) 17:09:05 HOST:pw126245178003.16.panda-world.ne.jp
「残すべき」「有名・特徴的・印象的」の定義はどうしても難しくなるだろうし、
上にもあるように基準を定めるよりも個別で話し合って対処した方が良いんじゃないかなとは思う

それを踏まえた上で、「バッドエンドのゲーム」については『バッドエンドルートがある作品』については削除で良いのではないかなと
分岐するEDが全部後味悪いマルチバッドエンドというべきもの、それこそネット上で大反響を呼んだもの、ネットミームとして定着する程人気なものとかはともかく、
バッドエンドが存在するだけならED分岐が存在する作品全部が当てはまってしまうだろうし

728 名無しさん :2021/06/11(金) 00:43:13 HOST:M014011147097.v4.enabler.ne.jp
実は言ってない台詞
ttps://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/34150.html
この項目に池田小事件の容疑者による法廷での発言を追記しても大丈夫でしょうか?
一度追記したのですが犯罪者の台詞は提案されたけど反対されたとの理由で差し戻されました。
確かに事件項目の作成は要相談のルールを考えると、先にここで相談すべきでした。すみません。

また、少し話が変わりますが同項目に事件に関わる発言(とされるもの)の追記を禁止するというルールはあったのでしょうか?
(その2の>>300でも提案された他、コメントにもやめた方がいいと言われていましたが特に進展は無かったようなので)

729 名無しさん :2021/06/11(金) 01:01:55 HOST:117.net116254017.t-com.ne.jp
>>728
単なるコピペであるならば記載しないほうがいいでしょう。
附属池田小事件の記事でさも事実かのように記載されているので
修正するならばそちらの方にすべきかと。

730 名無しさん :2021/06/11(金) 10:38:12 HOST:124-110-254-188.chiba.otk.vectant.ne.jp
>>727
ゲームでもネット普及前の古い作品だってあるし、雫みたいにバッドエンドが印象的で話題になりやすいのもある
個別に相談した方が良いってのには同意

731 名無しさん :2021/06/11(金) 12:52:45 HOST:softbank126140239071.bbtec.net
>>728
相模原の障碍者施設での大量殺人事件でも同じような話題が
挙がっていたことがありますがやめた方がいいと思います。

732 名無しさん :2021/06/11(金) 21:57:22 HOST:117.net116254017.t-com.ne.jp
呉黒星(るろうに剣心)
ttps://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/47918.html

「六人の同志」の記事が検索に出てこなくなってあれ?って思ったんですが
どうやら元の記事の組織の項目が個別に切り取られていって
残った記事が個人の記事に書き換えられてたみたいです。

もしかしたら自分が見てないだけかもしれませんがこの編集は相談はされていたのでしょうか?

733 ◆ARPi0m3arU :2021/06/11(金) 22:05:57 HOST:p2209001-ipoe.ipoe.ocn.ne.jp
>>732
されてないようですね。
とはいえ項目の内容そのものは大丈夫なので、この項目の内容を六人の同士に戻して呉黒星は新たに個別で立てれば全く問題なし。

734 名無しさん :2021/06/11(金) 22:22:22 HOST:d-202-243-90-046.ftth.katch.ne.jp
「相談なしでの大規模な編集は禁止」なので、今回のケースは明らかにアウト案件。
項目への対応としては>>733で構わないけど、お咎めなしとはいかないのでは?

735 名無しさん :2021/06/11(金) 22:29:07 HOST:c50.172.c3-net.ne.jp
>>732
失礼しました
>>734
項目の内容は戻しておきましたので何卒お許し下さい

736 名無しさん :2021/06/13(日) 13:08:39 HOST:M014011147097.v4.enabler.ne.jp
>>729
>>731
分かりました。該当事件の項目に追記します。

737 名無しさん :2021/06/17(木) 17:26:05 HOST:133.140.5.103.wi-fi.wi2.ne.jp
でんぢゃらすじーさんシリーズの作中作
ttps://w.atwiki.jp/aniwotawiki/sp/pages/48400.html

何をまとめたいのかは大体わかるのですが、定義が正直混乱しているように見えます。
・あくまで巻末にオマケ的に掲載されただけで、じーさんの作中に登場したわけではない「公園番長」や「7階建てマン」
・じーさんたちと味助本人が直接交流する描写があり、むしろじーさん世界に実在するキャラクターとも取れる味助
・アニメ化もされているが、じーさん本人が登場しておりじーさんの妄想なのか実際の番組なのか不明な「ボンバー井上のニコニコお料理教室」が紹介されていないが、これは該当するのか
など、元々の作風がカオスすぎるのもあってこれらをまとめて扱っていいのかかなり微妙な感があります。
なんと言ったらいいのかよくわからない状態ですが、少なくともこれらを一括して「作中作」と呼称するのは定義的に間違っているように思うので、
別の項目名に変更することを提案したいのですが、しっくりくる項目名が思いつかないです。

738 名無しさん :2021/06/20(日) 00:40:05 HOST:M014012038032.v4.enabler.ne.jp
強い雑魚(ドラクエ)
ttps://w.atwiki.jp/aniwotawiki/sp/pages/48376.html

各々が強いと思う雑魚を追加していって収拾がつかなくなっています。
特に18日の7時台の編集より後に追加されたのはほとんどがコメ欄で名前すら出てなかったモンスターです。

739 名無しさん :2021/06/20(日) 03:10:20 HOST:softbank060141018020.bbtec.net
こういう列挙型項目は肥大化するのは仕方ないと思います。
とりあえずア〜ソとかタ〜以降 とか分割する方法はありますがそれでも増えますな
かといって、すでにページ内に数が多いからというだけで新規追加を渋る風潮も好ましくないと思います
それならいっそ列挙型を禁止にしてしまった方が平等と思いますし しかし列挙型項目は現在相当な数ありますな

740 名無しさん :2021/06/20(日) 07:53:12 HOST:pw126035087244.25.panda-world.ne.jp
>>738
正直言って、具体的に何を問題視して問題提起しているのかがよくわからない。
現状は別に加筆と削除が繰り返される編集合戦とかになってるわけでもないし、
単に「加筆ペースが早い」ということだけなら別に問題ではないし、
「強い雑魚には当てはまらない事例が追加されている」なら個別に議論して削っていくべきだし。
「収拾がつかない」というのは具体的にどういう状態のことを言っているのか、最終的にどういう形にするのが良いと考えているのかを説明してほしい。

741 名無しさん :2021/06/20(日) 08:35:32 HOST:KD106154002121.au-net.ne.jp
もうちょっと範囲が広いならともかくドラクエ限定で強いとされる雑魚敵なんて限度があるしね

742 名無しさん :2021/06/20(日) 21:48:22 HOST:fp5a955477.tkyc607.ap.nuro.jp
バッドエンド(ゲーム)
ttps://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/48425.html

バッドエンド固定の作品の例として挙がっているものの中に、バッドエンドとは言えない内容のものがかなり混ざっているように見受けられます。
例えばザ・スクリーマーや真・女神転生SJ、ブラッドボーン、エスプレイドに至っては特殊な操作をしなければ見られないEDが固定バッドエンドのように書かれています。
こういうのは修正してしまってもよろしいのでしょうか。
(主観でいい悪いを判断しての修正は良くないとは思うのですが、それだったら例に挙がっているのは作成者の主観で挙げられているわけで…)

743 名無しさん :2021/06/20(日) 23:07:17 HOST:softbank060141018020.bbtec.net
あきらかな間違いは直していきましょう
気になるなら事前か事後にコメントやコメントアウトしておけば安心です

744 名無しさん :2021/06/20(日) 23:16:29 HOST:softbank060141018020.bbtec.net
>>738
ドラゴンクエストは記事を機種別に分割すれば
記事の肥大化の問題は解決できます

745 名無しさん :2021/06/20(日) 23:33:12 HOST:d-202-243-90-046.ftth.katch.ne.jp
>>744
分割する基準は特に決まっていないけど、別に今すぐ分けなきゃパンクするような文字数でもないし、
とりあえず今のところは落ち着いているから様子見でいいのでは?

746 名無しさん :2021/06/21(月) 14:24:29 HOST:124-110-254-188.chiba.otk.vectant.ne.jp
>>742
女神転生SJのC・Lエンドは内容的にどう見てもバッドエンド(原始的な殺し合い世界orディストピア)
NエンドはDSJ出る前ならハッピーエンドと言える内容だったけど、DSJであのままじゃバッドエンドだって確定情報が出たから他二つ載せるついでに書いておく程度の理由はある

747 名無しさん :2021/06/21(月) 16:04:03 HOST:KD106128023177.au-net.ne.jp
>>746
後付けされるまではハッピーエンド扱いだったから固定バッドエンドに分類されてるのがおかしいって話では?
提案者の方も削除ではなく修正と仰ってますし。自分はどちらでもよいと思いますが

748 名無しさん :2021/06/22(火) 08:41:30 HOST:124-110-254-188.chiba.otk.vectant.ne.jp
>>747
そういう事なら場所を移して追記しといた

749 ◆o32/UBt5XY :2021/06/30(水) 13:00:16 HOST:KD036014060090.ppp-bb.dion.ne.jp
項目作成相談スレッドから移りました。
内容 仮面ライダーセイバーの一部項目について
1. [[イザク/仮面ライダーソロモン]]の項目名を[[マスターロゴス/仮面ライダーソロモン]]などに変更するか
2. [[仮面ライダーカリバー]]における富加宮賢人の記述を[[富加宮賢人/仮面ライダーエスパーダ]]に移すか

750 名無しさん :2021/06/30(水) 13:22:53 HOST:KD106131153008.au-net.ne.jp
>>749
個人的には仮面ライダーフォーゼのJKの記事を本名の神宮海蔵で立てるくらいの違和感を感じるので
マスターロゴスのほうがしっくり来るかなと思います。

751 名無しさん :2021/06/30(水) 13:35:34 HOST:124-110-254-188.chiba.otk.vectant.ne.jp
>>749
1.イザクとは全く呼ばれてない上に他のマスターロゴスが出てきてるわけでもないし、クレジットとかから考えても他に出る気配もないのでマスターロゴスに変更
2.ページ名を「富加宮賢人」のみに変更して、エスパーダとカリバー両方の事を書くべきに思う

752 ◆o32/UBt5XY :2021/07/01(木) 14:25:03 HOST:KD182251044065.au-net.ne.jp
1については[[マスターロゴス/仮面ライダーソロモン]]でよろしいでしょうか?

2ですが、項目名変更までは不要かなと思います。花家大我などもそうですし…
カリバーの方は賢人が変身するようになった旨、およびその際に明らかになった性能(聖剣の封印など)を残しておけばよいと考えました。

753 名無しさん :2021/07/02(金) 09:00:49 HOST:124-110-254-188.chiba.otk.vectant.ne.jp
単純に変身前の人間ごとにページ作成、複数人が名乗るライダーは無理に項目名に入れない方が良いと思うけど

754 名無しさん :2021/07/02(金) 14:43:47 HOST:125-12-198-214.rev.home.ne.jp
>>753
賛成です
そもそもアニヲタwikiの特撮項目は1週間ルールでの解禁時点ですぐに作成されてしまう事が多いので、
こういった物語途中で扱いや設定が大きく変わるキャラに弱いんですよね……

個人的には登場人物項目は放送終了後の方がいいとすら思います
あくまでも個人的にはですが

755 名無しさん :2021/07/02(金) 18:19:37 HOST:pw126152009214.10.panda-world.ne.jp
放送終了後まで禁止はいくらなんでも極端すぎ
というか誰でも編集できるwikiなんだからその都度編集すればいいだけだと思う

756 名無しさん :2021/07/02(金) 18:54:43 HOST:d-202-243-90-046.ftth.katch.ne.jp
統一されたルールにするのは難しいだろうけど、
「明らかに正体不明、かつ今後の放送で正体が明確になるだろうことが予想されるキャラ」の記事は正体が判明するぐらいまで自重した方がいいとは思う。
それかいっそのこと全体の方針として、「原則的には初登場時の立ち位置や名前で記事を作成することを推奨します」とハッキリルールに明記してしまうとか。

757 名無しさん :2021/07/02(金) 19:55:52 HOST:125-12-198-214.rev.home.ne.jp
>>755
極端なのは承知ですが、項目自体を展開に合わせた都度編集ありきにしてしまうと今回のような弊害も出てしまうわけで、
>>756 にもあるように、ある程度の自重や明文化ルールが求められるのも確かだと思います

他にも放送毎の都度編集自体、項目全体の構成が冗長でゴチャついたものになりやすいですし、
そもそも1週間ルール自体があくまでも「最低限の目安」なわけで。

758 名無しさん :2021/07/02(金) 21:10:01 HOST:pw126035081149.25.panda-world.ne.jp
というか、これこの間の「高遠の父親」の記事で揉めた時と似たような構図だよね
「正体のわからないキャラクターの記事については、作成を禁止はしませんが、推奨もしません」
「場合によっては削除などの対応がされることも留意してください」
「提案と議論を行った上で、正体がわかるまでの間要相談リストに付け加えることも可能です」
ぐらいはルールに付け加えてもいいのでは?

759 名無しさん :2021/07/02(金) 22:25:06 HOST:KD106128074173.au-net.ne.jp
今の金田一読んでると、そもそも作者にもう高遠関連の伏線を回収する気があるのかどうかすら怪しい気がする… -- 名無しさん (2021-06-28 09:11:31)

↑メタ的な話すると、高遠のルーツに関係があるという口実でトリックの仕込まれた屋敷をエピソードの中で出し放題だという作者の都合が大きいと思う。 -- 名無しさん (2021-06-28 09:26:49)

既存の人物だって情報あったっけ?その可能性は否定しないけど、既存の人物の可能性もあるよね→既存の人物だったらここらへんかな?って想定の想定だけでほぼほぼ記事が埋まってるのって記事としてありなの? 正直こう言っちゃなんだが個人の妄想の羅列としか思えんのだけど… -- 名無しさん (2021-06-28 10:02:21)

公式設定が乏しすぎて、半分ぐらい独自考察だけって正直どうなの?↑3が言うように今後伏線回収されなかったら単なる独自考察だけの宙ぶらりんな項目になってしまうんじゃない?文章量的にもとりあえず高遠の項目にまとめて、今後正体判明してから改めて独立させるか考えた方がベターでは? -- 名無しさん (2021-06-28 10:04:10)

項目立てた方は削除措置について何かしら反論・疑問などはありますか? -- 名無しさん (2021-06-28 11:12:26)

項目作成したものですが、申し訳ございません。荒らし目的ではございませんが、高遠の父親が正式に登場してから項目作成するべきでした申し訳ございません。本編に高遠父が登場したら項目名変更措置もありかと思いましたが削除措置に反論はこざいません。 -- 名無しさん (2021-06-28 15:19:37)

項目削除するなら高遠とジゼルの項目の両方に追記したほうが良いと思う -- 名無しさん (2021-06-29 18:57:51)

760 ◆o32/UBt5XY :2021/07/02(金) 22:47:37 HOST:KD036014060090.ppp-bb.dion.ne.jp
とりあえず今回は[[仮面ライダーカリバー]]と[[富加宮賢人/仮面ライダーエスパーダ]]の項目の話をすべきではと思うのですが…
マスターロゴスはもう意見無さそうなので項目名変更してきます。

761 名無しさん :2021/07/05(月) 09:50:37 HOST:124-110-254-188.chiba.otk.vectant.ne.jp
それについては>>753で良いと思うけど
賢人が複数ライダーやってるんだからライダー名両方入れるか両方入れないかでないと項目の内容に合わない項目名になっちゃうし

762 ◆o32/UBt5XY :2021/07/05(月) 20:09:06 HOST:KD036014060090.ppp-bb.dion.ne.jp
まとめると
・[[富加宮賢人/仮面ライダーエスパーダ]]を[[富加宮賢人]]に変更
・カリバーとして活動していた頃の記述は[[仮面ライダーカリバー]]から[[富加宮賢人]]に変更
こうですかね?


(それだと[[花家大我/仮面ライダースナイプ]]と[[刃唯阿/仮面ライダーバルキリー]]も変更した方がよいのではという気もしますが、考えすぎですかね)

763 ◆ARPi0m3arU :2021/07/05(月) 20:26:23 HOST:p2209001-ipoe.ipoe.ocn.ne.jp
>>762
大我がクロノスに変身したのは本編では1度きりだし、ジャッカルレイダーも変身期間が短いから変更しないでいいと思う。

764 名無しさん :2021/07/06(火) 08:51:49 HOST:124-110-254-188.chiba.otk.vectant.ne.jp
>>762
賢人に関してはどっちのライダー時代も賢人のページに一式まとめるので良いと思う
あとはカリバーも上條大地に変えて、前任のセイバーとして紹介→スペース空けてカリバーとして紹介にした方が良いんじゃないかって思うけど、そうするとカリバー主体のページがなくなるのは微妙かな?

765 名無しさん :2021/07/06(火) 09:21:33 HOST:pw126236052060.12.panda-world.ne.jp
>>762
エスパーダは賢人しか変身してないから前者は特に変える必要ないと思う
カリバーの単独記事作ってそこに歴代変身者の事全部書けばいいんじゃないかと

766 名無しさん :2021/07/06(火) 13:22:43 HOST:124-110-254-188.chiba.otk.vectant.ne.jp
>>765
カリバーについてはそれが今の状態で、結果的に「富加宮賢人のページなのに、一時期の富加宮賢人の事が書かれてない」って問題が起きてるわけで
今のページ名のまま賢人のページにカリバー状態の事も書くとするなら、エスパーダのページにカリバーの事を書くってのがおかしくなる
エスパーダの別形態ってわけでもなく全く別のライダーだし(「アムロ・レイ/RX-78」ってページでνガンダムの事も書くような状態)
なので、ページ名を人物名のみにして賢人のページとして1つにまとめる方が良いって話

767 ◆o32/UBt5XY :2021/07/07(水) 08:13:58 HOST:KD182251043173.au-net.ne.jp
[[仮面ライダーエスパーダ]]の項目を別に作成して、[[富加宮賢人]]でエスパーダ時代→カリバー時代→復帰後を解説
というのはどうですかね?
ここまで長期間別の仮面ライダーとして活動していた時期が長いというのも珍しいケースですが
(とはいえ個人的には大我クロノスやジャッカルレイダーと扱いを変える必要があるのかわかりません)

768 名無しさん :2021/07/07(水) 18:44:29 HOST:165.238.accsnet.ne.jp
観月小鳥ってとこのコメント欄をリセットした結果コメント書く所まで削除しちゃいました

769 名無しさん :2021/07/07(水) 18:58:18 HOST:d-202-243-88-213.ftth.katch.ne.jp
>>768
ちゃんと議論期間置いた?
リセットスレとかにも提案の痕跡見られないけど、提案なしにリセットしたら単なる荒らし。

770 名無しさん :2021/07/07(水) 19:10:19 HOST:165.238.accsnet.ne.jp
>>769 二度ほど荒らし行為しましたごめんなさい
もう一度はデカブレイクのとこです

771 名無しさん :2021/07/07(水) 20:33:11 HOST:KD106129061021.au-net.ne.jp
なら規制で良いでしょう。
自分で復元したわけでもないようですし。
一応報告挙げておきます。

「観月小鳥」
2021/07/07 (水) 18:41:56 [ 最新版との変更点 | 1つ前との変更点 | ソース | 編集者 : 202.220.238.165 | 復元 ]

「デカブレイク/姶良鉄幹」
2021/06/22 (火) 08:05:54 [ 最新版 | ソース | 編集者 : 202.220.238.165 ]
2021/06/22 (火) 08:05:20 [ 最新版との変更点 | 1つ前との変更点 | ソース | 編集者 : 202.220.238.165 | 復元 ]
2021/06/22 (火) 08:02:48 [ 最新版との変更点 | 1つ前との変更点 | ソース | 編集者 : 202.220.238.165 | 復元 ]

無断でのコメントリセット

772 名無しさん :2021/07/07(水) 22:03:04 HOST:165.238.accsnet.ne.jp
申し訳ございません。次からは気をつけます。

773 名無しさん :2021/07/08(木) 09:43:35 HOST:124-110-254-188.chiba.otk.vectant.ne.jp
>>767
エスパーダ時代の事は賢人のページに全部かけるから分ける必要なくない?
エスパーダってライダーの内容と賢人って人間の内容でページ分けるならそれでもいいと思うけど

774 ◆ARPi0m3arU :2021/07/09(金) 19:56:07 HOST:p2209001-ipoe.ipoe.ocn.ne.jp
仮面ライダーカブト関連だとガタックとザビーと加賀美は個別に分けられているから、[[富加宮賢人]]を単体で立てること自体は問題ないと思う。

775 名無しさん :2021/07/09(金) 20:12:21 HOST:pw126253126061.6.panda-world.ne.jp
そういえばよくよく考えてみればどうしても変身者とライダーを同一項目にしなけりゃならん訳でもないし、
後から「○○にも変身した」というなら、新たにその「○○」を立てつつ元項目内に「○○」も追加するって方法で対応できるのか
一緒だからこそ見やすいという部分も勿論あるけど、変身者と変身先を別々の項目にすれば少なくとも「項目名」で問題は生じないっちゃ生じないのよな
いや、「よって今後ライダー項目は分離すべき」と提唱する訳じゃないんだが

とりあえず今回の件は、カリバーだったのは結局一時だけっぽいし項目内にリンク追加だけで良いと思う

776 ◆o32/UBt5XY :2021/07/09(金) 22:21:40 HOST:KD036014060090.ppp-bb.dion.ne.jp
>>775
「項目内にリンク追加」とはどういうことでしょう?

[[富加宮賢人]]:人間のことを紹介、エスパーダ時代→カリバー時代→復帰後まで網羅
[[仮面ライダーエスパーダ]]:ライダーのことを紹介
[[仮面ライダーカリバー]]:ライダーのことと上條のことを紹介、賢人のことは賢人の項目に誘導
こんな感じがよいかと。あるいはこれに加えて[[上條大地]]を作るのも手ですね。

変身者とライダーを分けるかについては個別判断ですかね。
(逆に「分けすぎじゃない?」という意見も最近出たくらいなので)

777 名無しさん :2021/07/10(土) 12:34:25 HOST:softbank060064148024.bbtec.net
>>775
そのライダーに変身するのが一人しかいないなら1個のページにまとめた方が情報をまとめやすくはある
大抵の場合、ライダー時の性能とかで個別ページに出来るくらいの文章量は書けるとは思うが、ライダー時に何を考えてどう行動したかは変身前の人間の行動基準だったりするわけだし
今回の場合、ロボット物みたいにガワは複数人で使いまわせる設定だからそこら辺面倒になってる

778 ◆ARPi0m3arU :2021/07/10(土) 14:19:37 HOST:p2209001-ipoe.ipoe.ocn.ne.jp
ちなみに、鎧武の呉島光実も一時期別のライダーに変身していたけど、項目名は[[呉島光実/仮面ライダー龍玄]]のまま。
斬月・真時代の事は光実の項目に書かれているから、カリバー時代も賢人の項目に書いた方がいい

779 ◆o32/UBt5XY :2021/07/12(月) 23:14:19 HOST:KD036014060090.ppp-bb.dion.ne.jp
ミッチがそうだとすると賢人の項目名変更も必要があるのか微妙ですね……
項目名を[[富加宮賢人]]にするのであれば分割してもよいのではと提案していたのですが、変更しないならエスパーダの内容もそのままで良さそうですね。

いずれにせよ、賢人がカリバーだった頃の内容は賢人の項目に移すということでよろしいでしょうか?

780 名無しさん :2021/07/13(火) 01:49:27 HOST:pw126253120189.6.panda-world.ne.jp
>>776
此間のライダー最終フォーム記事分割の仕方に関しては、以前も言われてたけど分割すりゃ良いってもんじゃないだろうと思った
一記事内に纏まってた方が見やすい面もあるし

とにかく項目名は現在のままで良いのでは
内容については基本的に>>779に賛成
どういう経緯を辿って来たかの解説がカリバー時代だけ抜け落ちてて『この時期については[[カリバー]]を参照』ってのも不自然だし

781 ◆o32/UBt5XY :2021/07/15(木) 01:22:35 HOST:KD036014060090.ppp-bb.dion.ne.jp
とりあえず「賢人についての記述はカリバーの項目から賢人の項目に移動させる」ということは決定で良いですかね。
今の争点は項目名でしょうか?

782 名無しさん :2021/07/18(日) 21:56:05 HOST:jway-202-158-234-098.jway.ne.jp
ハンティングフィールド(ロックラック管轄)
ttps://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/24452.html

この項目名を「モンスターハンター3系列初出の狩猟フィールド」としたいです。
理由として、ロックラックが関わらないモンハンライズのことも少しながら記載されてること、「ハンティングフィールド」で検索してもモンハン関連が全くヒットしないことなどが挙げられます。
異論がなければ一週間後実施します。

783 名無しさん :2021/07/20(火) 23:14:44 HOST:d-182-23-248-229.ftth.katch.ne.jp
野原ひろし 昼メシの流儀
ttps://w.atwiki.jp/aniwotawiki/sp/pages/39552.html

「自分を野原ひろしだと思いこんでいる一般人」タグが新しく付けられています。
この作品を象徴する有名なネタではありますが、同時に批判的な意図も多く含まれているネタでもあります。
このまま残しておくのはアリなのでしょうか?

784 名無しさん :2021/07/21(水) 07:46:17 HOST:KD106128074020.au-net.ne.jp
>>783
ニコニコ大百科、ピクシブ百科事典では蔑称であると記載されているため削除で進めた方がよさそうです

785 名無しさん :2021/07/21(水) 18:53:56 HOST:softbank060141018020.bbtec.net
>>783 >>784
削除には同意しますがまた付ける者が現れそうですな
そのタグは禁止と記事に書きます?それでも見ない人間がでますか…

786 名無しさん :2021/07/21(水) 21:41:45 HOST:KD106128075120.au-net.ne.jp
>>785
とりあえずは本来編集議論のために設置されているコメント欄に「相談所に報告があったため削除」とでも残しておけばいいと思います
編集合戦になりそうな場合は相談で

787 ◆o32/UBt5XY :2021/07/23(金) 22:32:57 HOST:KD036014060090.ppp-bb.dion.ne.jp
[[仮面ライダーカリバー]]より、富加宮賢人についての記述を[[富加宮賢人/仮面ライダーエスパーダ]]に移動させました。
復帰後の話はPixiv百科事典の丸写しだったため(荒らし報告でも指摘あり)消しています。

788 名無しさん :2021/07/24(土) 17:37:31 HOST:M014009002192.v4.enabler.ne.jp
コメントで決を採ろうとしたのですが、反応がないのでこっちから提案を。

アイドル部(.LIVE)
ttps://w.atwiki.jp/aniwotawiki/sp/pages/40232.html

メンバーの半分が円満卒業したこと、残りがアイドル部卒業して.LIVEに所属したこと、新人が加入したことを踏まえ、
記事名を[[どっとライブ(.LIVE)]]に変更し、中身も旧アイドル部以外に現どっとライブメンバーも追加しようと思っております。

789 名無しさん :2021/07/25(日) 01:41:50 HOST:softbank060134020165.bbtec.net
Fラン大学就職チャンネル(エフ)
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/17534/1617272753/403
項目作成に要相談なYouTuberの項目です

790 名無しさん :2021/07/25(日) 01:42:51 HOST:softbank060134020165.bbtec.net
一応、既存の項目に合わせて作りました
また、彼は動画投稿者である以前にラノベ作家でもあります

791 名無しさん :2021/07/25(日) 02:19:11 HOST:om126156237040.26.openmobile.ne.jp
項目作成相談スレの方が適当なのでは
あとage推奨の掲示板ですし、スレ一覧に浮上しなくてスマホ以外だとスレに書き込みあったこと分からなくてそのまま1週間経つということもあり得るのでそういった相談なら尚の事sageない方が良いですよ

792 名無しさん :2021/07/25(日) 20:25:06 HOST:jway-202-158-234-098.jway.ne.jp
反対意見がないため>>782を実行しました。

793 名無しさん :2021/07/25(日) 20:45:01 HOST:d-182-23-233-093.ftth.katch.ne.jp
>>792
今更だけど、わざわざ「モンスターハンター3〜」だけ特別扱いする理由もないし、
全作品の狩猟フィールド一通り列挙して「狩猟フィールド(モンスターハンター)」みたいにした方が良かったのでは?
改めて項目名の変更を提案する形になるけれど、
「狩猟フィールド」って公式でも全く使われていないし、公式名に沿うなら公式サイトでも使われている「ハンティングフィールド(モンスターハンター)」としておくのが一番妥当な形になるかと。
異論なさそうなら、追記した上でこの項目名に変更しようと思う。
ちなみに「ハンティングフィールド」は、少なくともライズの公式ホームページで使われている用語なので、「狩猟フィールド」よりは公式に沿った名前。

794 名無しさん :2021/07/25(日) 21:05:31 HOST:jway-202-158-234-098.jway.ne.jp
>>793
「ハンティングフィールド」の名称が公式サイトにありましたか。これは失敬しました。
ちゃんと追記ができるなら変更に異論はありません。

余談ですけど、MH3系列のみだったのは「ゲームに関する都市伝説」の項にもある「新大陸説」の影響だと思われます。
サルページ項目故にMH4の発売前のまま情報が更新されなかったと考えられます。

795 greatioprey :2021/07/25(日) 22:59:59 HOST:M106073136129.v4.enabler.ne.jp
「狩猟フィールド」という表記はたぶん旧沼地のところ(pageid=26073、これも元はサルベージ項目のはず)を参考にしたのかな
5月に直した時にその表現にしちゃったっぽいから

796 名無しさん :2021/07/26(月) 20:28:19 HOST:M014009002192.v4.enabler.ne.jp
>788
この件について相談。
例えば新規記事として[[.LIVE(どっとライブ)]]を作って、そこに一覧として表示したい。
ただこの方法だと「一覧を主とした項目」になるか心配になるので、どうなるか聴きたい。
(恐らくスレチになるが)

797 名無しさん :2021/07/27(火) 00:13:57 HOST:softbank060151220048.bbtec.net
みゃくなし(漫画)
ttps://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/48761.html

単発読み切りの漫画作品の記事であり、コメント欄にて「要作成許可リストのショートショート系作品にあたるのでは?」という指摘が見られました。
意見をお願いします。

798 ◆o32/UBt5XY :2021/07/27(火) 00:27:21 HOST:KD036014060090.ppp-bb.dion.ne.jp
>>796 その場合は問題ないと思います。一覧を主とした項目は独自研究になりやすい傾向にあるため要相談となっていますが、これはOKでしょう。

799 ◆o32/UBt5XY :2021/07/27(火) 00:29:08 HOST:KD036014060090.ppp-bb.dion.ne.jp
連投失礼。
>>797 「ショートショート系作品」が要相談になっているのは全文をほぼそのまま載せた項目が多発したためなのですが、
今回のケースではその辺りクリアしているのでしょうか?

800 名無しさん :2021/07/27(火) 00:55:08 HOST:softbank060151220048.bbtec.net
>>799
ショートショート系が要相談になった経緯については今初めて知りました。申し訳ありません。

記事を見た限りではネタバレ注意の文はありますが話の内容は全て載っているようです。
ただしストーリー紹介系の項目としてはよくある記事構成なので大丈夫なように思えます。

801 名無しさん :2021/07/27(火) 08:05:44 HOST:KD106128074074.au-net.ne.jp
そもそもショートショートは小説用語だから読切り漫画は対象外になるんだろうか?

802 名無しさん :2021/07/27(火) 11:42:52 HOST:KD182251103123.au-net.ne.jp
「ショートショート系は要相談」というルールを確認しようとしたのですが、wikiのりどみや項目作成時のルール、ここの新ルール作成議論所の過去一年のやりとりにも見当たりませんでした。
そもそもこのルールはいつどこで制定されたんですか?

803 ◆o32/UBt5XY :2021/07/27(火) 12:46:24 HOST:KD182250241013.au-net.ne.jp
>>802
「作成要許可項目リストについての相談スレ」ですね。
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/17534/1506605366/35-49

804 名無しさん :2021/07/27(火) 12:53:21 HOST:softbank126243171244.bbtec.net
確か星新一作のショートショート作品で「処刑」などあらすじネタバレだけの項目がやたらと作成されたので、
そういうルールが作られたはずです。

805 名無しさん :2021/07/27(火) 16:47:48 HOST:KD182251109246.au-net.ne.jp
リンクありがとうございます。
リンク先を見たところ単発読み切り漫画も含まれてそうな流れですかね。
件の項目の内容については>>800さんが書かれている通りだと思いますが。

あとこの項目の存続とは別に、このルールはちゃんとwikiの項目作成時のルールに明記しておくべきかと。
相談所で一年以上前に作られたまま埋もれていたのでは気づかない人もいると思います。

806 名無しさん :2021/07/27(火) 16:53:30 HOST:KD182251109246.au-net.ne.jp
>>805
失礼、「ショートショート系」として表にまとめてあったのを見落としていました。


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

■ したらば のおすすめアイテム ■

装甲騎兵ボトムズ ウドのコーヒー マグカップ - コスパ(COSPA)

むせる

この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板