提案所2 - 1525774878 - したらば掲示板

1： 名無しさん ：2018/05/08(火) 19:21:18 HOST:KD106129201006.au-net.ne.jp: 何かしらのアイディア、提案がある場合はこちらにて。

過去スレ
【1】ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/17534/1462156511/
641： ＜削除＞ ：＜削除＞: ＜削除＞
642： ＜削除＞ ：＜削除＞: ＜削除＞
643： ＜削除＞ ：＜削除＞: ＜削除＞
644： ＜削除＞ ：＜削除＞: ＜削除＞
645： ＜削除＞ ：＜削除＞: ＜削除＞
646： ＜削除＞ ：＜削除＞: ＜削除＞
647： ＜削除＞ ：＜削除＞: ＜削除＞
648： ＜削除＞ ：＜削除＞: ＜削除＞
649： ＜削除＞ ：＜削除＞: ＜削除＞
650： ＜削除＞ ：＜削除＞: ＜削除＞
651： ＜削除＞ ：＜削除＞: ＜削除＞
652： ＜削除＞ ：＜削除＞: ＜削除＞
653： ＜削除＞ ：＜削除＞: ＜削除＞
654： ＜削除＞ ：＜削除＞: ＜削除＞
655： ＜削除＞ ：＜削除＞: ＜削除＞
656： ＜削除＞ ：＜削除＞: ＜削除＞
657： ＜削除＞ ：＜削除＞: ＜削除＞
658： ＜削除＞ ：＜削除＞: ＜削除＞
659： ＜削除＞ ：＜削除＞: ＜削除＞
660： ＜削除＞ ：＜削除＞: ＜削除＞
661： ＜削除＞ ：＜削除＞: ＜削除＞
662： ＜削除＞ ：＜削除＞: ＜削除＞
663： ＜削除＞ ：＜削除＞: ＜削除＞
664： 名無しさん ：2020/06/25(木) 22:11:34 HOST:KD106132080082.au-net.ne.jp: 明らかに海外プロクシからの書き込みが見受けられるので、したらばの基本設定のうち
「Proxy 経由の投稿」「主要海外ホストからの投稿」
「DNS の正引き⇔逆引きが矛盾したホストからの投稿」
は規制したほうが良さそうな気がします
665： 名無しさん ：2020/06/27(土) 15:10:43 HOST:59-168-23-116.rev.home.ne.jp: 現在の議題
・「荒らし報告」を「違反行為項目スレッド」に改名するか
・黄色文字を非推奨と明記するか
・海外ホストからの投稿を規制するか
・荒らし報告スレッドで規制を提案してもよか（これは発案者が規制されたので流してもよいかもしれませんが）
666： 名無しさん ：2020/06/28(日) 13:38:23 HOST:KD106128028244.au-net.ne.jp: >>665
意見を言わせてもらうと
・「荒らし報告」を「違反行為項目スレッド」に改名するか
・黄色文字を非推奨と明記するか
→これは正直言ってどっちでもいいと思うんですが、「荒らし報告」でも別に通じてたし、黄色文字が見えるかどうかも環境によっても違う気がするので、現状維持でもいい気がします。

・海外ホストからの投稿を規制するか
→これはやった方が良いでしょうね。「Proxy 経由の投稿」「主要海外ホストからの投稿」「DNS の正引き⇔逆引きが矛盾したホストからの投稿」のは制限でいいと思います。

・荒らし報告スレッドで規制を提案してもよか
→これは現状維持でいいと思います。
今まで通り荒らし報告する時にそのまま規制提案・依頼した方がスムーズですし、そもそも規制された発案者以外に賛同者はおらず、反対意見しか出てませんでしたから。
667： 名無しさん ：2020/06/28(日) 18:30:12 HOST:d-202-243-90-226.ftth.katch.ne.jp: >>666
表示環境で違うとは言っても、ほとんどの環境で見づらいのは確かなのだから、周知する意味はあるでしょう。
「わざと見づらくしたい」というような場合に使用を制限するルールでもないのだから、非推奨と明記しておいた方がいいかと。
668： 名無しさん ：2020/06/28(日) 18:40:09 HOST:softbank060064148024.bbtec.net: どうしても黄色にしたい理由があるならいいけど、そうでないなら見づらいのは良くないしやめて欲しいな
どうしても黄色にしたい理由がある時でも背景色とかで調整して多少なりとも見やすくはして欲しい
669： 名無しさん ：2020/06/28(日) 20:35:17 HOST:59-168-23-116.rev.home.ne.jp: >>665ですが自分の所感を。
・「荒らし報告」→「違反行為報告スレッド」(ミスしました)の改名について
「過失を荒らし呼ばわりしてほしくない」という意見を見かけますので、明確にする意味でも変えた方がよいかなと思っています。

・黄色文字
「編集時のルール」に「編集時に注意するべき点」がありますが、そこに「環境によっては読みにくいため」などと付け加えればよいでしょう。

・海外ホスト
規制でよいと思います。

・荒らし報告スレッドの使い方
大筋で>>666氏の方針でまとまっていますし、現状維持でよいでしょう。
670： 名無しさん ：2020/07/03(金) 09:32:02 HOST:59-168-23-116.rev.home.ne.jp: 荒らし報告どうします？
671： 名無しさん ：2020/07/03(金) 12:01:27 HOST:122-223-37-58.chiba.otk.vectant.ne.jp: 次スレからスレ名変えても良いんじゃない？
個人的にはどっちでも
672： 名無しさん ：2020/07/05(日) 10:07:31 HOST:28.net219106210.t-com.ne.jp: 変更するのならばテンプレートも変更しなければ機能しないかと。
現状を見ると問題なく動いているようですので自分はこのままでいいですが
673： 名無しさん ：2020/07/05(日) 18:56:44 HOST:59-168-23-116.rev.home.ne.jp: 積極的に変えるべきという人はもういなくなったみたいですかね
674： 名無しさん ：2020/07/08(水) 21:37:31 HOST:59-168-23-116.rev.home.ne.jp: 荒らし報告のスレタイ改名については、積極的な改名賛成が見られなくなったため取り下げます。
675： 名無しさん ：2020/08/11(火) 11:12:20 HOST:pw126233091235.20.panda-world.ne.jp: 項目作成時のルールに「歴史上の事件についても要相談」とありますが、ここに「歴史上の事件に関わった人物に関する項目」も含めることを提案します。
具体的な理由としては、「アンネ・フランク」の項目が相談なしに立てられて、コメント欄が荒れ気味なのが気になったからです。
そもそも、アンネ・フランク自体が政治的に荒れる話題なので、現状でも「政治関連項目は要相談」に引っかかりそうですが、基準を明確にしておかないと今後も同様のトラブルが起こりそうです。
676： 名無しさん ：2020/08/11(火) 11:22:35 HOST:28.net219106210.t-com.ne.jp: >>675
いっそのこと「第一次・第二次世界大戦の人物も含めた関連記事」を要相談とするのはどうでしょうか
アンネ・フランクの記事は正直初稿の出来も悪かったですけどね。
677： 名無しさん ：2020/08/11(火) 12:11:41 HOST:sp1-75-204-47.msb.spmode.ne.jp: だいたいアンネの項目が荒れたのは、初稿の立て主アピールや主観があまりにも多すぎたから。
わざわざ人物まで要相談にする必要はないと思う。
678： 名無しさん ：2020/08/11(火) 13:20:16 HOST:lc-hekinan2.az.commufa.jp: >>677
いや、「事件は要相談だけど人物は含まない」って基準の方が分かりにくいと思う
例えば、スターリンの項目作るのに粛清について全く触れないわけにはいかないでしょ？
文化人とかならともかく、こういう政治的に評価が荒れそうな人物については要相談にしておいた方が無難では？
679： 名無しさん ：2020/08/11(火) 19:32:30 HOST:42-148-184-210.rev.home.ne.jp: 極端な話、事件にかかわらない歴史上の人物などいないので、ほぼ全員が要相談項目になってしまうのでは？と思います
事件とは何かという定義づけもあいまいですし
近現代の問題に関連して荒れるのを気にされるのであれば、19〇〇年以降が没年の人物は相談とするなど、年代で区切るのが妥当かと
680： 名無しさん ：2020/08/11(火) 20:14:10 HOST:d-202-243-90-250.ftth.katch.ne.jp: >>679
そもそも論として、現状のルール自体が「過去の歴史的事件も要相談」の一言しか書かれておらず、具体的な定義が何もされていないのが実情
むしろ、このルールの文章自体をもう少しハッキリとした内容に変えるのが先かもしれない。
681： 名無しさん ：2020/08/12(水) 10:22:46 HOST:pw126152218063.10.panda-world.ne.jp: 「戦闘力(ドラゴンボール)」の記事に同義語が羅列されていますが、そのルーツである「超人強度」の記事に移した方が良い気がします(当の記述が書かれた際は、「超人強度」の記事がありませんでした)

皆さんの意見を聞きたいです
682： 名無しさん ：2020/08/12(水) 12:40:33 HOST:pw126193043226.28.panda-world.ne.jp: >>679
基準としては、「1900年以降が没年の、政治家・軍人・王侯貴族・活動家など」とかなら文化人は含まれないことが明確でわかりやすいのではないかと。
19世紀以前の人物なら、ほぼ「歴史上の人物」扱いして問題ないだろうし。
683： 名無しさん ：2020/08/12(水) 12:58:28 HOST:flh2-122-131-24-0.tky.mesh.ad.jp: >>680
たしかにルール見てると「〇〇はだめです」とは書いているけれども何をもって〇〇と定義するかは殆ど書いていないし多少は改善が必要に見える。
684： 名無しさん ：2020/09/01(火) 14:45:32 HOST:238.46.31.150.dy.iij4u.or.jp: アットウィキの売上が芳しくないですね。。。
ttps://otakuindustry.biz/archives/99522

もしものために、他のwikiでミラーを作っておいたほうがよいかも。
685： 名無しさん ：2020/09/01(火) 16:17:56 HOST:13.net059085114.t-com.ne.jp: >>684
そういうのは管理人さんにも提案をしたほうが良いかと思います。
以前勝手に話を進めようとして問題になりましたし
686： 名無しさん ：2020/09/01(火) 18:19:33 HOST:238.46.31.150.dy.iij4u.or.jp: >>685

管理人さんに提案するには、どうすればよいのでしょうか？
687： 名無しさん ：2020/09/01(火) 18:21:36 HOST:13.net059085114.t-com.ne.jp: >>686
一応管理人さんにメールを送ったり（wikiの上部にメールフォームはある）
場所があってるかはわからないけど管理人裁定依頼スレあたりにでも提案を出したりとか？
688： 名無しさん ：2020/09/10(木) 19:57:58 HOST:pw126035139122.25.panda-world.ne.jp: この掲示板のローカルルール欄を書き換え、クリック一つでアニヲタwiki本体に飛べるようにして欲しいです。
ゲームカタログの掲示板はこの方式が導入されているのですが、これが地味に便利で。
689： 名無しさん ：2020/11/23(月) 12:40:02 HOST:om126234058132.16.openmobile.ne.jp: wikiのルールと言うより相談所のルールのことなのでこちらで提案します
PCから掲示板トップを見た時に表示されているローカルルールにsageずに書き込むことを推奨する旨を追加してはどうでしょうか？

スマホからのモバイル表示ではローカルルール自体表示されませんがスレッド一覧に新しいレスが付くと最後に閲覧してから付いたレスの数が表示されるのでスマホからは現状問題なさそうですが、
PCからだとスレ一覧であまり上にないスレに何かしらの提案や質問をしてもsageだと気づかれにくいのではないでしょうか
直近の例だと今朝質問所にsageで書き込まれた質問にまだレスが付いていません

最近はそうでもないみたいですが昔2chを利用してた人は私含めてこの手の掲示板へのレスはsage推奨されてなくてもコピペ荒らし等いなくてもsageて書き込む習慣が染み付いている人が少なくないと思うのですが、
少なくともこの相談所利用する上ではメリットが薄いどころかむしろageた方が良いのではないでしょうか
690： 名無しさん ：2020/12/12(土) 23:08:32 HOST:KD036014060090.ppp-bb.dion.ne.jp: >>689
りどみ(ttps://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/1708.html)にはage進行であることが明記されていますが、
それほど周知されているのか？とも思いますしこちらのローカルルールに明記するのもアリですかね

	■ したらばのおすすめアイテム ■ パイニャン - 青山裕企
	この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。