したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

作成要許可項目リストについての相談スレ

1 管理人 ◆N.R76RKkBY :2017/09/28(木) 22:29:26 HOST:KD182251246045.au-net.ne.jp
作成要許可項目リストに関して、リストへの追加あるいは解除についてはこちらで相談して下さい。

665 名無しさん :2022/05/14(土) 16:23:18 HOST:softbank126140222144.bbtec.net
はい、では警告文をコメント欄に書いた状態で作成しようと思います

666 名無しさん :2022/05/14(土) 17:30:50 HOST:ai070196.d.east.v6connect.net
>>665
えっと……項目作成を要相談にするか否かって話だったのに、いつの間に作成する流れになってるのですか?

667 名無しさん :2022/05/14(土) 17:43:36 HOST:softbank126140222144.bbtec.net
>>666
>>661のいうように過剰に縛るのもよくないし、>>663の発言で要相談化にする必要はないとのことなので、作成して様子を見ることにしました

668 名無しさん :2022/05/14(土) 21:35:51 HOST:fp987597c3.ibra316.ap.nuro.jp
作成要許可リストの表に登録された原因みたいなものは追加できないのでしょうか?
最近のはなんとなく理由がわかるのもあるが、古くからあるものについては登録理由がすぐには分からないものもあると思います。
(一例ですが「micorun作品とその関連ネタ」の登録理由がよくわかりません)
登録理由が書きにくいものもあるとは思いますが、追記した方が後々わかりやすい気がしますがどうでしょうか?

669 名無しさん :2022/05/14(土) 22:42:35 HOST:KD106129185211.au-net.ne.jp
>>667
反対多いとはいえまだ要相談にするか議論終わってないんですが、それ分かっててわざと建てたんです??
そういう事してはダメだと思いますが。「要相談項目入りしそうなら、その前に建てればいい」なんて通用するわけないでしょ。

670 名無しさん :2022/05/14(土) 22:46:46 HOST:59.net119083054.t-com.ne.jp
仮面ライダーゴーダの時もありましたけど
こういう事が多いとやっぱり議論中の記事立ては問題としか思えない

671 名無しさん :2022/05/14(土) 22:51:22 HOST:flh2-133-207-38-160.osk.mesh.ad.jp
ゴーダの時はあくまで作品単体で要相談にするか議論していたけど、今回は完全にアウト
項目作成を要相談にするか否かって話を持ちかけたのに、論点すり替えて項目立てるのは悪質としか言いようがない。
個人的には[[旭川市]]の立て主は規制するべきだと思います。

672 名無しさん :2022/05/14(土) 22:56:06 HOST:sp49-98-240-181.mse.spmode.ne.jp
もし相談所で議論中の項目作成を不可とするなら、項目作成者全員が相談所のしかるべきスレの議論を全て把握しなければならないような仕組みは改善すべきですね。
具体的にはどこか分かりやすいところにリストを用意して要相談項目への追加が提案された時点で提案者がそこへ追加するようにした方が良いでしょう。

要は何が言いたいかというと、分かりやすくリスト化されている要相談項目や作成禁止項目と違って、「議論中の項目を作成禁止にする」というのはめちゃくちゃ守りにくい、守らせにくいルールになってしまうということです。
事実上全ての項目作成者に相談所のスレの全レスに目を通すことを義務づけるルールになってしまいかねないので、そうなるぐらいなら実質的に第二の作成禁止項目リストと化そうとも「現在要相談/作成禁止項目への追加が審議されている項目リスト」を作る必要があります。

673 名無しさん :2022/05/14(土) 22:58:51 HOST:KD106129185211.au-net.ne.jp
いまは既に他のメンバーが削除してくれてるけど、「某事件についてはノータッチということで」なんて本文に書くとかあり得ない。
問題の点をわざと煽るように書いてるあたり、このスレで話し合われてる建てる場合の制約についてすら守れてないのによく作成して様子見なんて言えましたね
わざとでないなら「悪意のない重大な問題行動」です。規制されても文句言えないかと

674 名無しさん :2022/05/14(土) 23:00:50 HOST:sp49-97-93-187.msc.spmode.ne.jp
>>672
そうですね。あったら便利だと思います。
しかし、旭川市の1件は提案者が勝手に議論を終わらせて項目を作成したこと。(曰く「しばらく様子みて荒れたら対応する」とのことでしたが)
マナー違反を理由にzilulegatoを規制した方が良い。

675 名無しさん :2022/05/14(土) 23:04:11 HOST:59-168-217-152.rev.home.ne.jp
>>672
今回の件は明確に「議論中かつ解消すべき問題があると認識したうえで建てた」のが明らかですから、また違うかと思います。

ゆくゆく話し合いが必要になる可能性はありますが、今回の件を処理するために「相談所で議論中だと知らないまま建てたケース」のことをいますぐケアする必要はないでしょう。
で、今回の件ですが、個人的には問題行動であると思わざるを得ません。規制されても文句は言えないかと……

676 名無しさん :2022/05/14(土) 23:19:17 HOST:KD014101194129.ppp-bb.dion.ne.jp
>>672さんの提案は賛同しますが、それはそれとして旭川市の項目を立てた人はルールに反してますし規制が必要だと思います。

677 名無しさん :2022/05/15(日) 00:01:53 HOST:ai126248080212.9.tss.access-internet.ne.jp
>>672
個人的には現在要相談/作成禁止項目への追加が審議されている項目リストの用意には賛成できません
議論中に建ててしまったという事象はまだ各個対処できるレベルですので、それに予防線はるのはルールを複雑化させるばかりです。
例えば、その議論が結論出ずに風化してしまったらどうするかとか。下手をしたらずっと作成禁止となり、要相談より酷いってなりますしね。

今回の件は各個でみて悪質と見て良いと思います

678 名無しさん :2022/05/15(日) 06:00:12 HOST:d-202-243-88-038.ftth.katch.ne.jp
いつ頃か忘れたけど、この件「連ちゃんパパ」の頃に一回結論出てなかったっけ?
正式に議論中になった場合は、結論出るまでは要相談に準じる扱いとする、みたいな形で落ち着いたと思ったけど…

679 名無しさん :2022/05/15(日) 07:54:45 HOST:KD106161060166.ppp-bb.dion.ne.jp
>>669 >>670 >>671 >>673 >>674 >>675 >>677 >>678
現状「議論中の項目を作成禁止にする」というルールは存在しない以上今回の建て主の行動はマナー違反であってもルール違反ではない。

680 名無しさん :2022/05/15(日) 10:32:16 HOST:KD106129186005.au-net.ne.jp
>>680
まず事件に関する項目を実質相談なしで建てたからアウト
「事件のことはノータッチで」とか書いてること自体が、事件に触れた記載だし

あとマナー違反も度が過ぎれば「コミュニケーション疎通が困難」という理由で通報はありえる
ここは学校でなくコミュニティなので

681 名無しさん :2022/05/15(日) 15:14:51 HOST:zz2010403996D2A7FA81.userreverse.dion.ne.jp
>「事件項目」
>こちらについても荒れることが非常に多いため、相談所の「 項目作成相談スレ 」にて作成提案し、
>提案から一週間経て、反対意見がないか意見がまとまって許可が出るまでは作成してはいけません。

明確なルール違反ですね。
そもそも議論の最中であったにも関わらず「作成して様子を見よう」と一人で結論づけ、1週間待つどころかまともに同意も得られていない状態で即座に立てた事自体がマナー違反では収まらない悪質極まりない行為なので、私も立て主の規制と項目の削除に賛成です。

682 名無しさん :2022/05/27(金) 05:54:23 HOST:p1971130-ipoe.ipoe.ocn.ne.jp
「異世界転生者殺し -チートスレイヤー-」の記事作成禁止措置はどうなっているのでしょうか。
別に私が建てる気はないのですが、2021/12/9で期限の切れている措置がリストに載り続けてるのが気になります

683 名無しさん :2022/05/27(金) 10:29:23 HOST:120-51-202-209.chiba.otk.vectant.ne.jp
打ち切りの方に乗ってる情報も中立的に書けてて荒れてる様子もないし、作成禁止は期限切れで終了で良いんじゃない?
もし記事作る人いるなら内容気を付けて欲しいし、最初からコメント欄用の警告は入れといた方が良いかもとは思うし、そういう意味じゃ要相談にした方がいいかも?

684 名無しさん :2022/06/10(金) 12:42:44 HOST:pw126167012067.32.panda-world.ne.jp
「大怪獣のあとしまつ」要許可項目化について

プロデューサーがこの作品は政治風刺作品だ言った
前スレ議論で荒れるのは風刺とか関係なく面白くない駄作だから

規制はしないけど建てる前に要相談ってことでいいんですか

685 名無しさん :2022/06/10(金) 22:18:53 HOST:p4745013-ipoe.ipoe.ocn.ne.jp
【対象項目】
韓国関連
【対処予定期間】
作成禁止
【作成要相談化を求める理由】
反日ばかりする国で、作成したら殆どの人こ韓国嫌いばかりで、荒れまくることは確実なので作成禁止を要望します。

686 名無しさん :2022/06/10(金) 22:29:50 HOST:123.net061211187.t-com.ne.jp
>>685
ちょっと範囲が広すぎる気がします。
それくらい広範囲だとせめて要相談に留めるくらいがいいような気がしますね。

あるいはもうちょっと絞るか。

687 名無しさん :2022/06/10(金) 22:39:04 HOST:sp1-75-204-66.msb.spmode.ne.jp
BTSは今回の1件で相当荒れたから、半年は禁止にした方がいいかも

688 名無しさん :2022/06/10(金) 23:29:32 HOST:om126166187209.28.openmobile.ne.jp
今時全く韓国と関係ないものの方が少ないので、流石に範囲が広すぎます。
せめて「韓流アイドル」など、もう少し範囲を狭めるべきです。

689 名無しさん :2022/06/10(金) 23:41:21 HOST:p0181519-vcngn.tkyo.nt.ngn.ppp.ocn.ne.jp
BTSに関してはやらかし内容がそう簡単に風化するとも思えないので長期あるいは無期限の作成禁止
残りはアレほど強烈なのは少ないとはいえ日本ヘイトで物議を醸す人物団体が少なからずいますので
「韓国の芸能人」かもうちょっと広げて「韓国の存命人物」あたりを要相談にすべきですかねえ
アイドルじゃないからセーフみたいな水掛け論を避けるなら存命人物くらいまで広げた方が無難かも知れません
もちろんさしたる問題もない人物は形式的な相談さえすればすんなり作成できる前提で

690 名無しさん :2022/06/10(金) 23:54:58 HOST:softbank060134020165.bbtec.net
すでに項目があるペヨンジュンとかどうするんですか

691 名無しさん :2022/06/11(土) 00:01:48 HOST:p0181519-vcngn.tkyo.nt.ngn.ppp.ocn.ne.jp
ことの発端のBTSはともかく、特にトラブルになっていない既存項目に遡及するものではないんじゃないでしょうか
医療項目のソース確認・注意文掲載ってのはその重要性から既存項目も修正する、期限を過ぎて修正されない・できないなら削除って対応になりましたが

692 名無しさん :2022/06/11(土) 00:08:05 HOST:59-168-217-152.rev.home.ne.jp
>>690
要相談などを設定された場合でも、既存の項目には適応されないことになってます

693 名無しさん :2022/06/11(土) 01:11:17 HOST:p3845133-ipoe.ipoe.ocn.ne.jp
韓国関連自体が政治・事件の両方に触れませんか?
韓国人設定キャラだから要相談とかもあまり好ましくはないかなと

694 名無しさん :2022/06/11(土) 05:49:28 HOST:pw126167010056.32.panda-world.ne.jp
まず依頼文の日本語が意味不明なのをどうにかしてほしい
極論入った書き方してるけど、少し前にNHKの作成禁止依頼して総ツッコミされた人じゃないよね…

695 名無しさん :2022/06/11(土) 08:05:31 HOST:sp1-75-203-47.msb.spmode.ne.jp
とりあえずBTSは作成禁止確定。期間は短くても半年
他は個別に対応した方が良さそうですね

696 名無しさん :2022/06/11(土) 08:55:14 HOST:softbank126078084087.bbtec.net
BTSそのものはともかく正直思想拗らせた人が大暴れしてゴネたもん勝ちみたいな構図にするほどアホくさいこともないと思うんですよね
だから広域規制には反対です

697 名無しさん :2022/06/11(土) 09:46:38 HOST:softbank060134020165.bbtec.net
まあ他にもやらかしている韓国グループや韓国企業とかありますよね、大きいものだと某お菓子企業とか

私は広域規制に賛成です

698 名無しさん :2022/06/11(土) 10:07:35 HOST:flh2-133-207-38-160.osk.mesh.ad.jp
まず、韓国関連という括りが大雑把すぎる。せめてジャンルを絞って

699 名無しさん :2022/06/11(土) 11:01:33 HOST:om126166187209.28.openmobile.ne.jp
とりあえず、今回問題になってるのはBTSなんだから、
どれだけ広く取っても精々「韓国人及び韓国人主体のグループ」ぐらいのくくりにしとくのが無難だと思う。
現状問題になってないジャンルにまで広く取りすぎると余計な混乱招くし。

700 名無しさん :2022/06/11(土) 11:15:39 HOST:113x42x188x65.ap113.ftth.ucom.ne.jp
>>693の通り、国際問題関連で荒れる可能性の高いものは政治・社会問題系のくくりに入ると考えていいと思う。
韓国関連で名指ししなくても、既存の
-「政治に関する項目」「社会問題に関する項目」「法律・法令に関する項目」
に国際問題についても書き加えるだけで良いのでは?

701 名無しさん :2022/06/11(土) 11:26:24 HOST:om126166187209.28.openmobile.ne.jp
>>700
BTSの場合は、それ自体は単なるアイドルグループで、政治とも社会問題とも一切関係ないので、その括りでは縛れません。
あくまで、「BTSについて回る部分に日本人の怒りを買う部分がある」というだけで、「項目内でその問題について触れなければいいんでしょう?」と言い訳されれば、それが通ってしまう状態です。
どうしても制限したければピンポイントで名指しで縛る他はないでしょう。

702 名無しさん :2022/06/11(土) 16:20:26 HOST:p0181519-vcngn.tkyo.nt.ngn.ppp.ocn.ne.jp
発言容認側はアレを国際問題・ヘイトスピーチだと思っていないし似たようなトラブルのある人物団体が多数なので、個別指定だけだと繰り返される恐れはありますよね
先日の愛誤団体項目も社会問題に該当しないなどと建て主は主張していましたが、政治・社会問題ってくくりは曖昧なのも事実です
似たようなトラブルを繰り返すのを容認すべきか、言い逃れのできないよう指定を改善するべきかは考えるべきでは?

703 名無しさん :2022/06/11(土) 16:47:58 HOST:om126166187209.28.openmobile.ne.jp
>>702
とりあえずざっくりとした区分で、「韓国人及び韓国人主体のグループ」を要相談とする辺りではどうでしょうか、という意見は出しています。
単に「韓国人が所属している」だけだと、日本の一般企業なども該当してしまうし、「韓国関連」はあまりにも幅が広すぎます。

704 名無しさん :2022/06/20(月) 12:19:55 HOST:pw126166048154.31.panda-world.ne.jp
「ハケンアニメ!」という、覇権を巡るアニメ製作の映画があるのですが

この映画、事業家集団環境と称される
ワクセルという新手の詐欺集団が作った映画なんですよ
(「もはやカルト宗教、新手のネットワークビジネスがやばかった」という動画を観るとよく分かります)
実際、見終わった後になって知らない人から声かけがあったという報告が何件かあります

作品自体には一切の非はないんですが、この映画自体がトラブルの架け橋になっていることを考えると
項目作成禁止にした方がいいかもしれません

705 名無しさん :2022/06/22(水) 00:15:11 HOST:zz2010403996D2A7FA81.userreverse.dion.ne.jp
映画内容についての好評批評は見掛けますが、勧誘とやらについては関連ワードで検索したりSNS等でざっと見ても自分は確認できませんでした。
作品自体に非がない以上、いきなり作成禁止は行き過ぎではないでしょうか?

706 名無しさん :2022/06/22(水) 02:22:20 HOST:kc221-121-235-61.ccnw.ne.jp
>>704の発言そのものが名誉棄損になりません?
他のサイトで誰かがその団体について詐欺発言してたからとって同じレベルなら大丈夫だろうと考えるのは危険です

707 名無しさん :2022/06/22(水) 06:44:09 HOST:softbank060134020165.bbtec.net
失礼、あくまでも『ワクセルという団体が映画にスポンサーとして出資したことを、「コラボした」と言い張っているだけ』みたいでした
ttps://waccel.com/filmwork/3/

ただ、「ワクセル」という団体に対して、被害者たちから沢山の被害報告があがっているのは本当です
ttps://president.jp/articles/-/42752

708 名無しさん :2022/06/22(水) 07:10:03 HOST:softbank060134020165.bbtec.net
被害者からの報告以外にも、ひろゆきやメンタリストDAIGOのようつべ動画、Abema特集など至る所から指摘されてますよ
ttps://nakamura888.com/kankyo-entertainer
tps://abema.tv/video/episode/89-66_s99_p2443

709 名無しさん :2022/06/22(水) 07:58:25 HOST:pw126166045226.31.panda-world.ne.jp
ごめんなさい、長々ぶっちゃけてしまいましたが
私自身、結婚相談所で騙されそうになった挙句、「億を稼ぐ人の考え方」の作者から殺害予告されたから
その逆恨みも兼ねて提案してました

710 名無しさん :2022/06/22(水) 11:17:18 HOST:om126158160138.30.openmobile.ne.jp
紛らわしいんですが内容的に704,709=707,708と捉えていいんでしょうか

711 名無しさん :2022/06/22(水) 12:22:50 HOST:KD106146018003.au-net.ne.jp
>>709なんて個人が特定可能な言い方してるあたり名誉毀損もいいところでしょう。

712 名無しさん :2022/06/22(水) 12:54:04 HOST:KD106129069223.au-net.ne.jp
逆恨みとか言ってる時点で>>704についてはこれ以上真面目に取り合う必要はないかと

713 名無しさん :2022/06/24(金) 19:30:23 HOST:161.net116254016.t-com.ne.jp
【対象項目】
トイ・ストーリー4関連記事
【対処予定期間】
無期限
【作成要相談化を求める理由】
金曜ロードショーで放映が発表されて以降、放映前からTwitterで炎上していたりする他
現在作成すると記事が大荒れになる可能性があると思いますので作成は要相談としたほうが良いと思われます。
おそらく上映していた際に記事が作られなかった理由は作品の内容が思わしくなかった部分もあるかと思われますが。

714 名無しさん :2022/07/03(日) 10:32:02 HOST:124.net059086153.t-com.ne.jp
>>713
一週間以上経過しましたが特に異論もなかったようなので
管理人に提案をしてきます。


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

■ したらば のおすすめアイテム ■

踏み出せば何かが変わる - 三浦 大輔


この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板