したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

コメント欄復活相談スレ

1管理人 ◆N.R76RKkBY:2017/02/21(火) 23:49:33 ID:LbIXoCUA0
コメント欄が撤去された項目のコメント欄を復活させてもよいかを相談するスレです。
提案してから1週間程度様子を見て、特に問題がないようであればコメント欄を復活させてもかまいません。
コメント欄を復活させた場合は「誹謗中傷・罵倒等を行った場合、IPの規制等の措置をとらせて頂きますのでご了承下さい」などの警告文をコメント欄の上に載せておいてください。

2名無しさん:2017/03/04(土) 17:08:20 ID:3bFUvOMs0
リセット時のミスで消えたっぽいのもここでいいのかな?
GODZILLA(映画)のコメント欄がそんな感じだったけど

3名無しさん:2017/03/15(水) 12:48:46 ID:JdgtT/e.0
イスラム国のやつってあれどうなってんの?

4名無しさん:2017/03/16(木) 01:33:11 ID:FuQvAQug0
そもそもコメント欄が現在無い項目を一瞥できるページが欲しい
まあ、全部を最初から網羅できるとは思ってはいないが

JR東日本は復帰させても大丈夫だろうか?
まずなんで撤去に至ったのかもわからないが

5名無しさん:2017/04/28(金) 23:40:40 ID:aZHlJ7cs0
中には撤去ではなく最初からコメント欄が無い項目もあるんだよな
そういうのと区別できそうにない

6名無しさん:2017/09/15(金) 09:57:24 HOST:KD182251254012.au-net.ne.jp
上げ

7名無しさん:2017/09/25(月) 12:30:48 HOST:KD182251251008.au-net.ne.jp
ハピネスチャージプリキュア!

コメント入力欄が消えているのですが、これはあえて撤去しているのでしょうか?

8名無しさん:2017/09/27(水) 00:41:50 HOST:jway-125-214-148-235.jway.ne.jp
>>7
特に相談所には何も連絡ないから普通に復元して大丈夫だと思います。

9名無しさん:2017/10/01(日) 09:40:11 HOST:36.160.138.210.bn.2iij.net
>>7
特に反対意見もないようなのでコメント入力欄を復活させます。

10名無しさん:2017/12/04(月) 21:10:17 HOST:122.net042126128.t-com.ne.jp
『相談』でなく『報告』なのでスレ違いではありますが他に場所がないので報告しておきます

遊戯王ARC-Vのコメ欄ですが、期限を大幅に過ぎているので一度復帰させたいと判断しています。
いろいろ思うところもあるでしょうが、「ここまでを期限とします」と言った以上は流石に復帰させないと約束と違うとなってしまうと思っています。
一方、関連記事といえる第9期のコメ欄でいまだ一部問題コメントも見られたことも有り、
報告無しで復帰させるのも流石にまずかろうと判断したので、明日再設置することを報告しておきます。
このことを確認した方は「確認しました」とレスをいただけると幸いです。

11名無しさん:2017/12/04(月) 21:42:13 HOST:om126200118098.15.openmobile.ne.jp
1レス目をちゃんと読んでください
いきなり勝手に復活させていいものではありませんルールは守ってください

12名無しさん:2017/12/04(月) 22:08:24 HOST:122.net042126128.t-com.ne.jp
>>11
期限付撤去項目だったので本当はもっと早く復活しなきゃいけなかったんですよ
故に議論ではなく報告、なのですが
それでも1週間待ったほうが良いというのであるならば待ちます

13<削除>:<削除>
<削除>

14名無しさん:2018/01/17(水) 18:35:43 HOST:182.net059085055.t-com.ne.jp
革命機ヴァルヴレイヴの記事で凝りもせずに
ニコ生アンケート情報を書き込むやつがいるようなので
やっぱりコメント欄の復活はやめるべきなのでしょうね。

もう予定は半年から「未定」か「無期限」にした方がいいでしょう。

15名無しさん:2018/02/24(土) 11:37:35 HOST:164.net042126129.t-com.ne.jp
げんげん
ttps://www49.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/38794.html

これについて、後発の電脳少女Youtuberシロの項目が荒れていないようなので、げんげんのコメント欄も解禁しようと思っています
どうでしょうか?

16名無しさん:2018/02/24(土) 12:33:15 HOST:KD182250246010.au-net.ne.jp
げんげんは投稿者がちょっとなんというか荒れやすい人だからどうだろう

17名無しさん:2018/02/24(土) 13:07:44 HOST:164.net059085078.t-com.ne.jp
投稿者の問題も考慮に入れないと駄目なときもあるな
現実の人と密着してるキャラならなおさら

18名無しさん:2018/02/24(土) 13:08:18 HOST:164.net059085078.t-com.ne.jp
ここは上げておいたほうがいいかな
とりあえず自分はよく知らないけど気をつけるべきかも

19名無しさん:2018/02/24(土) 14:46:49 HOST:164.net042126129.t-com.ne.jp
わかった

あまり賛同が得にくいようなのでそのまま撤去しておきます

20名無しさん:2018/02/28(水) 23:49:51 HOST:115-36-129-216.dz.commufa.jp
スレ間違えたので

ttps://www49.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/36589.html

コメント欄撤去期間が経過したので戻していいんでしょうか?戻さないなら戻さないで期間を再設定たいのですが

21名無しさん:2018/03/01(木) 08:59:51 HOST:pw126255070228.9.panda-world.ne.jp
勝手に戻すのはダメです
ニコニコのアンケート(笑)の出来事の荒らし編集する奴が鉄血とかヴヴヴ関係に湧いて出たので無期限撤去のままにすべきです

22名無しさん:2018/03/01(木) 10:11:50 HOST:164.net042126129.t-com.ne.jp
となるとコメント欄撤去スレで再度撤去議論すべきですね
ここではなく

23名無しさん:2018/03/01(木) 13:19:26 HOST:KD182250242082.au-net.ne.jp
>>21
そもそも現状が無期限撤去になっていない
無期限撤去にするなら新たに議題に出さなきゃいけない

24名無しさん:2018/05/22(火) 08:32:20 HOST:c232.85.c3-net.ne.jp
「機動戦士ガンダムSEED DESTINY」「ラクス・クライン」「キラ・ヤマト」のコメント欄の復活を提案します。

25名無しさん:2018/05/22(火) 13:32:47 HOST:KD182250241104.au-net.ne.jp
>>24
とりあえず理由を提示してください

26名無しさん:2018/05/23(水) 09:03:19 HOST:c232.85.c3-net.ne.jp
>>25
まあ、理由を挙げるなら単純に好きな作品やキャラクターなのでコメント欄が無いのは寂しいということ
本来コメント欄の撤去は一時的処置のはずなのにかなりの時間が経っても誰も復活させようとしないのはおかしいと以前から感じていたこと
本当にコメント欄の復活が可能か試してみたいという好奇心
この位ですかね
あと撤去の提案には理由が必要ですが復活を提案するのに理由は必要でしょうか
基本的に無い方が不自然な訳ですし

27名無しさん:2018/05/24(木) 20:42:36 HOST:23.net116254042.t-com.ne.jp
>>26
かなりの時間が経っても作品への誹謗中傷コメントが
あちこちで見られることが誰も手を付けない理由かもしれません
ココ最近なければ復活させることもいいとは思いますが

理由が必要かと言われれば
荒れていたことが撤去の理由ですから必要かもしれないです

28名無しさん:2018/05/25(金) 20:40:13 HOST:sp49-104-0-168.msf.spmode.ne.jp
ガルーラ
ttps://www49.atwiki.jp/aniwotawiki/?cmd=word&word=%E3%82%AC%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%A9&type=&pageid=20943

愚痴の原因だったキャラ性能自体が最新作で改善されているのと、
撤去の主要因になっていたユーザーも現在はガルーラへの興味を無くしている様子なので、今後撤去レベルの問題コメントが書かれるとは考えにくいです。

29名無しさん:2018/05/30(水) 18:53:20 HOST:KD125051187110.ppp-bb.dion.ne.jp
で、キラ・ヤマトの項目コメ欄復活されてるけど良かったの?
結論出てないまま復活されているけど

30名無しさん:2018/05/30(水) 19:45:44 HOST:23.net116254042.t-com.ne.jp
>>29
なんの返事もなかったのに復活してるんですか?
いいとは思いますと言ったけど別に復活に賛同したつもりはなかったんですけどね
まだ返事が来ていないので一旦撤去したほうがいいでしょう

31名無しさん:2018/05/30(水) 23:23:51 HOST:115-36-119-99.aichiwest1.commufa.jp
コメ欄禁止ってのはある程度期間付だと思うし一定時間経っても反論なければいい気もするけどね
荒らしコメの削除も提起から特に意見なければ削除断行しているし

32名無しさん:2018/05/31(木) 00:00:50 HOST:237.net112138163.t-com.ne.jp
反論内ならいいとは私も思うけど、やるならやるで「復帰させました」くらいの報告は必要では?
じゃないと提案者が復活させたのか、関係ない人間が勝手に復活させたのかすらわからない

33名無しさん:2018/05/31(木) 01:15:02 HOST:c232.85.c3-net.ne.jp
すいません
外出先のパソコンで編集したので報告は家に帰ってからと思い報告が遅れました
規定通り一週間経ちましたが積極的な反対意見は無かったのでキラ・ヤマトの項目のコメント欄を復活させました
「機動戦士ガンダムSEED DESTINY」「ラクス・クライン」の項目はメンバーのみ編集可能となっていたのでどなたか代わりにコメント欄の復活をお願いいたします

34名無しさん:2018/09/06(木) 10:57:25 HOST:c232.85.c3-net.ne.jp
今見たらキラ・ヤマトの項目のコメント欄が削除されているんですが復活させて大丈夫でしょうか?
一週間待って反対無いようなら復活させます
あと「機動戦士ガンダムSEED DESTINY」「ラクス・クライン」の項目はメンバーのみ編集可能となっていたのでどなたか代わりにコメント欄の復活をお願いいたします

35名無しさん:2018/09/07(金) 16:30:41 HOST:59-168-63-50.rev.home.ne.jp
>28については復活でいいかも?

36名無しさん:2018/09/07(金) 22:58:42 HOST:115-36-30-149.chubu1.commufa.jp
>>34
特に大きな反論がなければ大丈夫かと思います
最初から無期限で撤去が決まっているなら兎も角なあなあとコメント欄撤去にしたままなのもそれはそれで問題なので

あとダインスレイヴの項目も撤去期限が過ぎているので大きな反論が無ければ復活してもいいですか
撤去期限が定まっているのを延々と放置するのも問題かと思われるので

37名無しさん:2018/09/08(土) 02:58:31 HOST:softbank126012066203.bbtec.net
ソッチはまだやめておいた方がいと思う。

38名無しさん:2018/09/08(土) 07:49:42 HOST:KD111239246044.au-net.ne.jp
>>35
自分はいいと思います

39名無しさん:2018/09/08(土) 22:50:29 HOST:115-36-30-149.chubu1.commufa.jp
>>37
その場合だと撤去期限を更新するなりしたいところですね
現状期限が過ぎてるのになあなあで放置っていう一番良くない状態なので

40名無しさん:2018/09/16(日) 07:48:29 HOST:ll81-2-226-227-192-81.ll81-2.iam.net.ma
リセット・撤去スレでも書いたけど、おねショタの項目について、IPを変更してくる同一人物による荒らし行為への対策のための撤去であり、strictionのプラグインを用いれば撤去せずとも充分対策になることから、strictionを用いた上でのコメント欄の復活を提案します。

41名無しさん:2018/09/16(日) 10:55:59 HOST:softbank126012066203.bbtec.net
まだはっきり同一人物と決まっているとも思えませんがね。
というかその荒らしがメンバーになって荒らして来たり、既存メンバーが荒らし化してコメントする危険性考えたらこのままの方が良いと思う。

42名無しさん:2018/09/16(日) 11:10:36 HOST:KD175132155028.ppp-bb.dion.ne.jp
>>41
まだ撤去したままが良いのは同意しますが、その理由だと一度撤去されたコメント欄は永久に復活できなくなりますよ。
strictionの効果を他の項目で何ヶ月か試してから復活すべきか議論する、という方が温情があると思います。

43名無しさん:2018/09/16(日) 18:43:51 HOST:KD106181139243.au-net.ne.jp
戻す必要ないだろう

44 ◆2Jfam/U1yU:2018/09/16(日) 20:18:18 HOST:KD106160052036.ppp-bb.dion.ne.jp
>>41
それ言ったらメンバーなら項目本体を直接編集できるんだから、尚のことコメント欄の有無は関係ないんじゃないか?
コメント欄があることでメンバー内から荒らしが現れるようになるとも思えないが。

45名無しさん:2018/09/16(日) 22:41:20 HOST:om126212244246.14.openmobile.ne.jp
それねメンバーアカウント取ったら本文もコメントも好き放題できるし
メンバーアカウント取ることを危惧するならコメント欄だけ心配するのは無意味

46名無しさん:2018/09/16(日) 23:00:40 HOST:pc62169.ztv.ne.jp
そもそも管理人さんがおねショタみたい例のためにってstriction提案してるじゃん

47名無しさん:2018/09/16(日) 23:25:34 HOST:softbank126012066203.bbtec.net
>>44
荒らし報告スレでメンバーの違反コメントが報告に上がったりしますが。
なぜおねショタだけメンバーには荒らされないといえるんでしょうか。

48名無しさん:2018/09/16(日) 23:30:22 HOST:om126212244246.14.openmobile.ne.jp
だからメンバーだった場合はコメントも本文も関係ないでしょって話

49名無しさん:2018/09/16(日) 23:35:03 HOST:om126212244246.14.openmobile.ne.jp
・本文
メンバー○ IP✕
・コメント
メンバー○ IP○
で本文はIP弾けてもコメントはIP弾けないって状態だった

striction使うと
・本文
メンバー○ IP✕
・コメント
メンバー○ IP✕
になってIP変動荒らしは対策できる

メンバーの荒らしに対しては本文もコメント欄も導入してもしなくても同じ

50名無しさん:2018/09/16(日) 23:42:49 HOST:pc62169.ztv.ne.jp
そうそうメンバーになられたら項目全体荒らせるんだし
「メンバーに荒らされる可能性がある」って理由でコメント欄だけ駄目ってするのはおかしいって
項目自体を凍結するとかならともかく

51 ◆2Jfam/U1yU:2018/09/17(月) 00:44:32 HOST:KD106160052036.ppp-bb.dion.ne.jp
でもまあ、strictionパラメータの使用については、新ルール議論スレで結論が出るのを待ったほうがいいかも。
もう撤去されてる以上急ぐ話でもないでしょうし。

52名無しさん:2018/09/17(月) 07:01:09 HOST:c232.85.c3-net.ne.jp
キラ・ヤマトのコメント欄を復活させました

53名無しさん:2018/09/17(月) 09:43:07 HOST:115.net112138018.t-com.ne.jp
>>52
復活させるのは構わないのですが
その場合は過去に撤去されていた旨と
誹謗中傷や愚痴のたぐいを止めるように警告をお願いします

54名無しさん:2018/09/17(月) 11:06:35 HOST:pw126152200216.10.panda-world.ne.jp
変わらないというならことさら戻す必要があるとも思えない

55名無しさん:2018/09/17(月) 14:35:48 HOST:KD175132155028.ppp-bb.dion.ne.jp
そういう考えは、このスレの存在意義を全否定しているようなものだと思うのですが。

56名無しさん:2018/09/17(月) 15:54:56 HOST:pw126152200216.10.panda-world.ne.jp
無条件で全肯定しなきゃいけないわけじゃないですよね
そもそも大量にIP変えて荒らしに来る相手にIP規制で対抗しましょなんてしても
日本中のIPやホストが規制されるまでイタチごっこするハメにしかならんが

57 ◆2Jfam/U1yU:2018/09/17(月) 16:02:34 HOST:KD106160052036.ppp-bb.dion.ne.jp
>>56
話の流れをよく見てくれ。
IPユーザーがコメントを書き込めない状態でコメント欄を復活させようって話のはずなんだが。

58名無しさん:2018/09/17(月) 16:36:09 HOST:pc62169.ztv.ne.jp
>>56
strictionはコメント欄にも本文と同じ権限与えるから
メンバーしか書き込めなくなる

59名無しさん:2018/09/22(土) 15:29:54 HOST:c232.85.c3-net.ne.jp
「機動戦士ガンダムSEED DESTINY」「ラクス・クライン」のコメント欄を復活させました

60名無しさん:2018/09/22(土) 17:56:02 HOST:sp49-98-47-171.mse.spmode.ne.jp
ガルーラ
ttps://www49.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/20943.html

のコメント欄を復活させました

61名無しさん:2018/09/23(日) 20:51:05 HOST:i114-184-33-28.s41.a013.ap.plala.or.jp
コメント欄作らずに掲示板にすればいいんじゃない。ニコ百みたいに。

62名無しさん:2018/09/26(水) 12:44:19 HOST:pw126152200216.10.panda-world.ne.jp
違反コメント消せなくなるからダメでしょ

63名無しさん:2018/11/18(日) 01:14:25 HOST:c232.85.c3-net.ne.jp
小説家になろうの項目にコメント欄が存在しません。
何らかの理由で削除されているならばその旨を項目のコメント欄の場所に「コメント欄は撤去しております。」など表示してください。
なお、一週間待って反応がない場合はコメント欄を復活させていただきます。

64名無しさん:2018/11/18(日) 08:43:40 HOST:KD182251255037.au-net.ne.jp
>>63
撤去の理由は思い出せないけど、愚痴が多かったような。
撤去時よりアニメ化が増えた今、当時より荒れる可能性が高いから反対します。

65名無しさん:2018/11/18(日) 11:16:00 HOST:14-132-34-118.aichiwest1.commufa.jp
現に10月10日に作成されたなろう小説の項目が荒れてたね。

というわけで復活はやめときましょう。何か表示しときます。

66名無しさん:2018/11/25(日) 01:57:06 HOST:66.net119083189.t-com.ne.jp
そもそも小説家になろうの項目自体が
なんかサイトたたきの様相を呈してるしなぁ。

「利点」はちっこく表記して
「問題点」はやたら事細かに書いたりするとか
用語集みたいなのだってそんな感じだし。

あれは記事自体に手を加えるものかも

67名無しさん:2018/12/09(日) 01:45:40 HOST:c232.85.c3-net.ne.jp
刑法第39条の項目にコメント欄が存在しません。
何らかの理由で削除されているならばその旨を項目のコメント欄の場所に「コメント欄は撤去しております。」など表示してください。
なお、一週間待って反応がない場合はコメント欄を復活させていただきます。

68名無しさん:2018/12/09(日) 01:47:40 HOST:c232.85.c3-net.ne.jp
>>67
初めからコメント欄無しで作られてるのね
失礼しました

69名無しさん:2019/01/07(月) 15:47:59 HOST:dnt-fwnp.dent.nihon-u.ac.jp
pixiv百科事典並みに存在意義ないねこのサイトも

70名無しさん:2019/03/03(日) 03:28:54 HOST:c232.85.c3-net.ne.jp
「ストライクフリーダムガンダム」のコメント欄の復活を提案します
一週間待って反対がない場合コメント欄を復活させていただきます

71 ◆XJN3G.dGwQ:2019/03/03(日) 20:52:53 HOST:p1620129-ipoe.ipoe.ocn.ne.jp
ガンダムマニアに教えていただきたいんだけど、
ttps://www49.atwiki.jp/aniwotawiki/?cmd=backup&action=show&pageid=11591&num=17
>>70のコメント欄復活は妥当なのかな?
旧コメント欄を見る限り極端に悪口はなさそうだけどその次の版でコメント欄撤去ってことは
ガンダムマニア的にはアウトな発言があったってことだよね?

72名無しさん:2019/03/03(日) 22:13:33 HOST:KD106181134009.au-net.ne.jp
そもそもなんで撤去されてたんだ?
リセット&撤去板遡っても、いつの間にか復活してるから撤去しろ(たぶんこれが理由で>>71の撤去が起こった)とあるだけで
それ以前には撤去提案も議論も見受けられないんだが

73名無しさん:2019/03/03(日) 22:19:01 HOST:KD106181134009.au-net.ne.jp
項目の方のバックログも軽く確認してみたけど
一度も撤去されてないのに「勝手に復活させてる」って偽装通報されて検証もされないまま撤去されてないか?

74名無しさん:2019/03/03(日) 22:56:46 HOST:p342098-ipngn200404motosinmat.mie.ocn.ne.jp
旧相談所が消えている以上断言はできないけど誤撤去かな
こうならないよう、コメントの撤去情報を纏める場所作った方がいいんじゃないかな

75名無しさん:2019/03/18(月) 01:04:34 HOST:c232.85.c3-net.ne.jp
積極的な反対意見もなく、そもそもコメント欄の撤去自体が何らかの手違いだったようなので「ストライクフリーダムガンダム」のコメント欄を復活させました

76名無しさん:2019/03/18(月) 01:07:22 HOST:c232.85.c3-net.ne.jp
積極的な反対意見もなく、そもそもコメント欄の撤去自体が何らかの手違いだったようなので「ストライクフリーダムガンダム」のコメント欄を復活させました

77名無しさん:2019/04/19(金) 13:09:23 HOST:om126208206046.22.openmobile.ne.jp
同時期に被害に遭っていたPixiv百科事典などでも収まっているようなので、おねショタのコメント欄復活させてもいいのではないかと思うのですが、
如何でしょう?

78名無しさん:2019/04/20(土) 02:16:53 HOST:59-168-64-126.rev.home.ne.jp
>>77
その場合はstrictionプラグインを導入した方がいいと思います

79名無しさん:2019/05/08(水) 13:57:21 HOST:167.152.31.150.dy.iij4u.or.jp
PTAのコメント欄が存在しないんだけど、消された経緯が一切書かれていない。
何かしら事情があって撤去してあるならそのことはハッキリ書いておくべきじゃない?そうじゃないならほかの記事同様に復元していいと思うし。
消された当時の事情がよくわからんけど。

80名無しさん:2019/05/08(水) 17:13:46 HOST:151.net119083205.t-com.ne.jp
>>79
内容的に見ても相談されて撤去された可能性が高いかと(過去の掲示板かもですが)
復元だけはやめておいたほうが良いでしょう。ぶっちゃけアニメとかで言うところのアンチ的記述が多すぎます。
なんというか有害でしか無いと言わんばかりと言うか。

81 ◆XJN3G.dGwQ:2019/05/09(木) 08:26:53 HOST:p1620129-ipoe.ipoe.ocn.ne.jp
>>80
でもそれならそれで撤去理由書いておくべきじゃないかな
ただなんもしないで放置、ってしたらまた>>79と同じ疑問を持つ人が出てくる

82名無しさん:2019/05/09(木) 12:05:12 HOST:KD182251057042.au-net.ne.jp
ならとりあえず
「荒れる可能性があるのでコメント欄を撤去しています」
と記載しておくのが良さそうだね

83名無しさん:2019/05/11(土) 12:09:32 HOST:M014008010129.v4.enabler.ne.jp
マスゴミの記事なんかも、総合相談所での議論の結果って書いてあるけど議論の形跡がないですね……
荒れるのが目に見えてる項目だけど、だからといって虚偽でコメント欄撤去するのも問題のような

84名無しさん:2019/05/11(土) 12:12:58 HOST:89.net119083065.t-com.ne.jp
>>83
いや、旧掲示板で議論されてたかもしれないし
それ探さないうちに虚偽扱いはやめたほうが良いのでは

85 ◆XJN3G.dGwQ:2019/05/11(土) 22:50:18 HOST:p1620129-ipoe.ipoe.ocn.ne.jp
>>84
虚偽か虚偽でないか、そこは問題ではない
「理由なく撤去されている」状況をまずゼロにしろ、とすべき

極端な話、どう天地がひっくり返っても撤去せざるを得ないというのであれば理由なんざ後付でもいいよ
マスゴミなら「記事主題が政治的にクリティカルな問題のため」とかでもいいわけよ

86名無しさん:2019/05/12(日) 00:28:00 HOST:FL1-119-240-25-180.iwa.mesh.ad.jp
以前にもこういうケースがありましたが
「コメント欄が無いが撤去された経緯が判然としない項目」が発見された場合
荒れなさそうな項目であればそのままコメント欄を設置(復活)
荒れそうな項目であれば現状を追認して撤去状態を保ちつつも
このような疑問が今後も出て来る事を解消するためにも
「荒れるのを避けるためコメント欄を撤去しています」という一文を
項目下部にしっかり明記するというのが最善でしょうね

…追認するというのは独断専行でやった者勝ちを肯定するようで少し不安ですが

87名無しさん:2019/05/20(月) 16:41:23 HOST:180-042-215-217.jp.fiberbit.net
以前「soutu park phone destroyer」の項目を作成したものです。
サウスパークの項目を見て気づいたですが「ケニー、火山噴火で爆死」だけコメント欄がないことに気づきました。
なぜコメント欄がないのか過去ログを確認したら項目が作成されたのが御嶽山噴火があったばかりのころでコメント欄が不謹慎だと荒れたからだと分かりました。
しかしもう噴火から数年たっているので、そろそろ欄を復活させてもいいと思います。

88名無しさん:2019/05/21(火) 07:33:08 HOST:p76ed56f8.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp
>>87
復活に賛成です

89名無しさん:2019/05/22(水) 22:56:22 HOST:180-042-215-217.jp.fiberbit.net
>>88
ですよね。もう少し他の方の賛成がいただければ復活させようと思います。

90名無しさん:2019/05/23(木) 07:32:36 HOST:KD182251056110.au-net.ne.jp
>>87
今は特に問題なさそうですし復活させていいかと思います

91名無しさん:2019/05/23(木) 08:24:35 HOST:180-042-215-217.jp.fiberbit.net
分かりました。コメント欄を復活させようと思います。

92名無しさん:2019/05/26(日) 20:39:25 HOST:FL1-119-240-25-180.iwa.mesh.ad.jp
ZUN
ttps://www49.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/42117.html

コメントを書き込む欄がいつの間にか消されていますが
相談所のスレを見る限り正式な撤去の議論を経ていないようなので
荒らしかルールを知らない利用者の無断撤去かと思われます
異議が出なければ復活させようかと思いますがどうでしょうか?

93名無しさん:2019/05/26(日) 20:59:51 HOST:softbank126031207230.bbtec.net
>>92
履歴見る限り荒らしコメントと一緒に誤って削除したっぽい感じなので戻していいと思います。

94名無しさん:2019/07/24(水) 20:33:40 HOST:59-168-64-178.rev.home.ne.jp
PTAですが(ttps://www49.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/10718.html)、
「荒れる可能性があるのでコメント欄を撤去しています」と警告文の追加ということでよろしいでしょうか?
(>>79とは別人です)

95名無しさん:2019/09/21(土) 22:07:28 HOST:59-168-64-178.rev.home.ne.jp
ageます(>>94の提案についてご意見お願いします)

96名無しさん:2019/09/26(木) 10:19:48 HOST:59-168-64-178.rev.home.ne.jp
>>95 反対意見が無いようなので実行します

97管理人★:2019/11/04(月) 23:56:06 ID:???0
暫定掲示板からの転記
ガンダムヴァサーゴ/ヴァサーゴチェストブレイクの項目のコメント欄が見れないことの報告はここに書いて大丈夫? - 名無しさん (2019-11-04 23:44:50)

98名無しさん:2019/12/20(金) 00:39:38 HOST:cyadg128071.c-able.ne.jp
剣持警部の殺人(金田一少年の事件簿)

こちらのコメント欄の復活を希望します
言い方は悪いですが、ファンの間でもっと評価の低い回の記事ですらコメント欄がそこまで荒れていないのを考えると
この記事もコメント欄があったところで大して荒れないと思います

99名無しさん:2019/12/20(金) 00:55:05 HOST:89.net059085127.t-com.ne.jp
>>98
いえ、過去ログを見る限りで分かる通り
キャラ叩きやキャラへの不満などでさんざん荒れた結果撤去された記事なので
評価が低いとか理由ではございませんよ。

100名無しさん:2019/12/20(金) 07:04:06 HOST:cyadg128071.c-able.ne.jp
>>99
コメント欄が撤去されたのは相当昔みたいだから過去ログを見てもどんなコメント欄だったかは分かりませんでした
それにレギュラーの主要キャラの中にそんな叩かれるようなキャラがいたとも思えないです


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板