したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

総合相談所内 荒らし報告スレ

1 管理人 ◆N.R76RKkBY :2016/05/02(月) 12:02:26 ID:ZiSNCGCA0
タイトル通り。
アニヲタWiki(仮)総合相談所内用の荒らし報告用のスレです。
掲示板管理者への連絡は下記からお願いします。(掲示板下の「掲示板管理者へ連絡」から同様に入れます)
http://rentalbbs.shitaraba.com/jbbs/user_inquiry/?dir=otaku&bbs=17534

確実な判断を行うためにスパム、荒らし、煽り等の報告の際には
スレッド名と書き込み内容を必ず添えて書き込んでださい。


※アニヲタwiki(仮)での荒らしの報告は「荒らし報告」の方へ

594 名無しさん :2018/09/23(日) 21:49:14 HOST:KD106181142176.au-net.ne.jp
質問所
>817 : 名無しさん :2018/09/23(日) 20:53:07 HOST:i114-184-33-28.s41.a013.ap.plala.or.jp
>スマホ太郎?ニコ百の患者か?

595 名無しさん :2018/10/22(月) 13:41:52 HOST:pw126199088045.18.panda-world.ne.jp
立ててほしい項目を挙げるスレ

996 : 日本最大級のブランド時計・バッグ・財布N級品専門店 :2018/10/21(日) 19:01:21 HOST:host-85-117-67-72.bb.norilsk.mts.ru
ルイヴィトン 財布スーパーコピー
ようこそ ルイヴィトン スーパーコピー販売商店へいらっしゃいませ!
真心込めて最高 レベルのスーパーコピールイヴィトン偽物ブランド品をお届けしています。
安全税関対策+ 素早い配送+随時の在庫補給+丁寧な対応+スーパーコピー販売業界最低価格に挑戦 !
当店は業界最高品質に挑戦!全商品はプロの目にも分からないルイヴィトン 財布スーパーコピーです。
ルイヴィトン財布コピー、ルイヴィトン 財布 ブランド偽物など世界 有名なバックコピー商品が満載!
当店のスーパーコピー商品は他店よりも質が高く、金額も安くなっております。
ご購入する度、ご安心とご満足の届けることを旨にしております
よろしくお願いします ありがとうございます (*^__^*)


業者の宣伝です

596 ◆MzNuRa/99A :2018/10/22(月) 15:13:22 HOST:ZN181098.ppp.dion.ne.jp
>>595
どう考えても海外串ですね…
今後こういうプロキシからのアクセスにwiki全体で何らかの制限をかけるべきでしょう

597 名無しさん :2018/11/02(金) 15:34:53 HOST:sp49-104-1-18.msf.spmode.ne.jp
規約違反項目整理スレッド2

663 テン 2018/11/02(金) 14:06:34 ID:p312045-ipngn200306motosinmat.mie.ocn.ne.jp
ttps://is.gd/zFczvD

無関係なURLを貼ってます

598 名無しさん :2018/11/02(金) 17:52:34 HOST:ZM113007.ppp.dion.ne.jp
URLは機能しないようにしとかないと
荒らし報告がそのまま拡散行為になって貼った輩の思うつぼだと思うのだが…

599 名無しさん :2018/11/03(土) 00:37:39 HOST:ZO205042.ppp.dion.ne.jp
立ててほしい項目を挙げるスレ

986: 名無しさん :2018/10/15(月) 09:02:37 HOST:pw126199020105.18.panda-world.ne.jp
いや、それこそ揚げ足取りでしょ
別に区別することを否定しているわけじゃなくて、その区別のための用語として「登場キャラクター」はおかしくないか?という話
「〇〇(キャラクター)」とかのより自然な表記もあるのに、わざわざ「登場キャラクター」と書く意味はない
論点理解してないなら口を出さないでほしい

987: 名無しさん :2018/10/15(月) 15:12:48 HOST:pw126199011043.18.panda-world.ne.jp
たかだか二字入っただけでなんの意味も特に変わらない、今の今まで違和感もなくやってきてるのにやれ問題だと大騒ぎする方がよっぽどおかしいと思いますが
だいたい同名のキャラが多いなら○○(作品名)ってちゃんとやってるよね
様々な作品における○○ってキャラ一覧なんてそれこそpixiv百科事典くらいしか見てないし(それでも苗字とか名前とか繋がりだけでフルネームのは見た事ないけど)、
少なくともこのサイトじゃ今の今まで項目もそんなの立てようとしたやつも全く見た覚えなんてない
それ以前にウルトラマンルーブなんて名前のキャラが後から何人も出てくるわけないでしょと
ブッチャケなんか気に入らないからあれこれこじつけて問題扱いしたいようにしか見えない

987 : 名無しさん :2018/10/15(月) 15:12:48 HOST:pw126199011043.18.panda-world.ne.jp
たかだか二字入っただけでなんの意味も特に変わらない、今の今まで違和感もなくやってきてるのにやれ問題だと大騒ぎする方がよっぽどおかしいと思いますが
だいたい同名のキャラが多いなら○○(作品名)ってちゃんとやってるよね
様々な作品における○○ってキャラ一覧なんてそれこそpixiv百科事典くらいしか見てないし(それでも苗字とか名前とか繋がりだけでフルネームのは見た事ないけど)、
少なくともこのサイトじゃ今の今まで項目もそんなの立てようとしたやつも全く見た覚えなんてない
それ以前にウルトラマンルーブなんて名前のキャラが後から何人も出てくるわけないでしょと
ブッチャケなんか気に入らないからあれこれこじつけて問題扱いしたいようにしか見えない

スレと関係ない議論、愚痴

600 名無しさん :2018/11/03(土) 00:38:56 HOST:ZO205042.ppp.dion.ne.jp
>>599
すみません、987が重複してました

601 ◆MzNuRa/99A :2018/11/03(土) 14:25:46 HOST:ZN181098.ppp.dion.ne.jp
ID:i114-184-33-28.s41.a013.ap.plala.or.jp
煽り行為を行い暴れています。

602 名無しさん :2018/11/03(土) 16:54:38 HOST:KD106133161047.au-net.ne.jp
せめて該当スレは併記しましょう

603 名無しさん :2018/11/03(土) 21:50:00 HOST:softbank060157097120.bbtec.net
>>599
両方とも特に削除する程でもないと思います。


アニヲタWiki新ルール作成議論スレ

445 : 名無しさん :2018/11/03(土) 08:33:56 HOST:p3588110-ipbf3021hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
もうさ、はっきり「ほんのちょつとでも否定的、批判的は記述、コメントは即刻削除します」
ってルールに書いたら?その方がわかりやすいし嘘は言ってないっしょ。

446 : 名無しさん :2018/11/03(土) 11:38:47 HOST:pdf867289.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp
>>445
ただそう書くより、「なぜそういうルールなのか」も書いておかないと角が立つと思う
それだけだと「言論統制」とか言う人が現れそう

447 : 名無しさん :2018/11/03(土) 12:26:50 HOST:Y038225.ppp.dion.ne.jp
>>446
今でも居るからね一定数が

449 : 名無しさん :2018/11/03(土) 13:02:26 HOST:i114-184-33-28.s41.a013.ap.plala.or.jp
>>439
お前みたいなやつのせいでファンが離れるんだよマヌケ

450 : 名無しさん :2018/11/03(土) 15:09:17 HOST:p87239-ipngn200201tottori.tottori.ocn.ne.jp
いや両極端過ぎて全員キモいわ
売り言葉に買い言葉と続いた結果だろうけど落ち着けや

451 : 名無しさん :2018/11/03(土) 20:05:23 HOST:KD182251118165.au-net.ne.jp
>>448
煽りって何かだ?
実際ここはそういう所だし。どこか間違ってるか?


極論による煽り、煽りに便乗や賛同する行為、書き込みに対する中傷、場の全員を煽り返す行為、煽りへの注意に対する逆切れ。
全部削除と規制したほうがいいと思います。

604 >>446の別ホスト :2018/11/04(日) 09:30:48 HOST:pw126247023185.14.panda-world.ne.jp
>>603
全部規制は極端過ぎでしょ……

「荒れる火種を摘んでおくやり方として否定関連は基本削除」というのは別に一つのやり方として間違ってないと思うし、別に当てつけでも何でもないと考えてそのレス書いたんだけど
何か批判したきゃ他所のサイトでやれば済む話だし、ローカルルールとしてこのサイトでのみ禁止している事項を言論統制とか言うのは的外れという意味で自分は書いた

後、一度規制されると罪状の重さに関係なく二度と書き込めなくなり、特に代理修正すら使えなくなるのはかなり制限かかるので、安易にしたらばの規制はかけないで欲しい
むしろ、全員規制とか言ってる貴方の方が「過度な自治」による規約違反だと思うべ

605 名無しさん :2018/11/04(日) 09:59:11 HOST:softbank060064148024.bbtec.net
極論は別に煽りでもないだろう
話を分かりやすくする時は極論使った方が分かりやすい場合もある
>>449みたいな本当に煽ってるだけなのは荒らしで良いと思うが

606 名無しさん :2018/11/04(日) 12:11:01 HOST:pw126199088045.18.panda-world.ne.jp
中身見る限り>>445は煽りだろ
コメント欄で同じこと言ったらそれこそ極論煽りで削除や規制されるレベルの書き込みでしょこれは
こんな荒らしの肩を持ったり、自己正当化で相手の方を荒らし呼ばわりする行為こそ大問題だと思うが

607 名無しさん :2018/11/04(日) 12:37:47 HOST:pw126247023185.14.panda-world.ne.jp
反論したら正当化呼ばわりって、流石に一方的過ぎない?「反論するな」って事?

レス読めばわかるけど、自分は一度も>>445を全肯定してない。あくまで一つの言い分としてしか扱ってない。
意見として受け止めて反応するのが問題行為になったら、議論なんかできなくなるじゃん

コメント欄は議論の場所じゃないから規制の対象かもしれないけど、ここは相談所なんだから、多様な意見に触れることははむしろ大事なはず。
相手の言い分に触れただけで荒らし呼ばわりする方が大問題では?

608 名無しさん :2018/11/04(日) 15:13:34 HOST:pw126199088045.18.panda-world.ne.jp
なんというか物は言いようだとしか
しかも全肯定してないとか言っているけど>>604見る限りどう見ても肩入れしてるよな
煽ってる態度で書いたwikiへの挑発的な書き込みに触るだけでもあれなのに、通報されたら過剰な自治という単語を振りかざして相手を悪者扱いで、
これを自己正当化と言わなきゃなんだというのか
荒らしに触る特に肩入れや同調するのなんてもはや荒らしと同罪でしょうが

609 名無しさん :2018/11/04(日) 22:35:32 HOST:pw126199088045.18.panda-world.ne.jp
あと別件

>アニヲタWiki(仮)の管理人への依頼等報告確認用掲示板
>258 : 名無しさん :2018/11/03(土) 13:07:23 HOST:i114-184-33-28.s41.a013.ap.plala.or.jp
>サイト閉鎖しろってことじゃないの。アンサイクロと同レベルだし。お笑い芸人気取り多すぎなんだよ。

他者の疑問に対しサイトや利用者全体をバカにする旨の発言

610 名無しさん :2018/11/05(月) 00:14:12 HOST:pdf867289.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp
>>608
>>446では「もしそういう変更を行うなら」という前提の話しかしてないんだけど……

だからさ、相談所と銘打ってるにもかかわらず、利用者の意見に耳を傾けただけでルール違反とかおかしくない?
「荒らしっぽい意見は一切肯定してはならない」なんてのは貴方の個人的なルールでしょ?
肩入れしてはいけない荒らしというのもあなた一人の見解でしかない。
たとえ相手が過激な口調であっても言い分自体には理由があるかもしれないし、どうしてそういう意見をしたのか話を広げる事も大切だと思うんだけど、何か間違った事言ってる?

話がこんがらがりそうなので状況を整理すると、今自分が置かれた立場は
「煽り気味な口調の人に『そうする場合の対応策』をそれとなく指摘したら、それだけで規制対象にされて、異議を唱えたら『自分を正当化している』『相手を悪者扱い』という高圧的な否定を受けた」
という次第です。
誰かを煽る、中傷するなどの迷惑行為は行なっていない事を強調しておきます。

611 ホスト変わりましたが、これと>>610は>>608と同じ人間です :2018/11/05(月) 00:35:36 HOST:pdf867289.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp
あと、「wikiへの批判行為=悪」というのも議論の余地があると思います。
wikiの機能を向上させる為の場所でもあるのに、wikiへの否定を荒らし扱いしたら本末転倒ではないでしょうか。

クレーム対応に正解は無いと思うし、クレームを大事にすべきと言う考えもあれば、クレーマーに触れてはいけないという考えも存在します。
逆に言えば、クレーム全てを跳ね除ける事が絶対的な正解とは限らない筈です。ここのルールで決まっているわけでもありません。

もし>>609さんが次に私に何か反論するのであれば、事の発端となった>>445が一切肯定されてはいけない(かつ、これに少しでも肯定的な対応を行った人間は二度とこの掲示板に書き込めないようにしなくてはいけないほどの悪辣な人物である)理由を、
「煽っているから」以外の理由も含めてきちんと説明して下さい。

612 名無しさん :2018/11/05(月) 00:36:38 HOST:pdf867289.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp
失礼しました
先のレスは「>>608と同じ人間」ではなく「>>607と同じ人間」の間違いです

613 名無しさん :2018/11/05(月) 10:20:12 HOST:ntchba400047.chba.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
「根本的なルール変えた方が良いんじゃないの?」ってだけで煽りと取るのは流石におかしいと思うぞ
確かに世の中、真面目な口調で実際煽ってるだけってのもあるけど、そういうのも全部煽りだ規制だって言ってたら、上の本人が言ってる通り、現行ルールに言及しただけで規制されちまう
流れ的に煽ってるようにも取れるけど、規制はやりすぎると何も書き込めなくなるから、曖昧な部分は流して意見内容だけ見るべき

614 名無しさん :2018/11/05(月) 14:03:13 HOST:113x40x28x138.ap113.ftth.ucom.ne.jp
>445 : 名無しさん :2018/11/03(土) 08:33:56 HOST:p3588110-ipbf3021hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>もうさ、はっきり「ほんのちょつとでも否定的、批判的は記述、コメントは即刻削除します」
>ってルールに書いたら?その方がわかりやすいし嘘は言ってないっしょ。

これを煽りじゃない意見とみるのはさすがに無理だと思うよ
遠まわしで「否定的なコメントしたら言論弾圧しますよ、ってルールでも作れば?ww」というのをほのめかしているだけでしょう
言動が問題なのにさも「ルールを変えようとしたから煽り扱いされた」みたいに論点や印象をずらそうとするのは如何なものかと
そもそも本当にちゃんと議論する気あるならまずちゃんと相手してもらえるような態度や発言をしますよね普通は
そうもなしにいきなりこんな書き込み投下されてもそれこそ煽りや荒らし目的のコメントに見られるのも当然でしょう

荒らしに(肯定否定問わず)構っちゃいけないのは、おおよそが相手することで余計に調子に乗ったり暴れたりでその場の空気を悪くする原因になりかねないからじゃないんですかね
言ってることの中身がどうの以前の問題だと思われますが
あとその理論が通じるなら、言っている中身が間違ってないか理があったら、どれだけ口汚く煽ったり馬鹿にしたりするような物言いでも問題ないなんてことになりますけど

615 名無しさん :2018/11/05(月) 15:55:39 HOST:ntchba400047.chba.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
何かややこしく考えすぎだから箇条書きで言うと、俺の意見はこう
・煽りにも取れるけど一応は真面目に言ってる事→内容だけ真面目に返せばいい
・内容は納得出来るけど、口調が煽りな物→内容には真面目に返答、口調は注意。注意しても直さないなら規制
・内容のないただの煽り→黙って規制

616 名無しさん :2018/11/05(月) 16:58:44 HOST:pl37178.ag1212.nttpc.ne.jp
>>610
相手の意見を個人的なルールと言っておきながら、自分自身がその個人的なルールじみた考えをもとに反論するのは筋が通らないと思われますが


wikiを監督なり管理なりする場である相談所はwiki以上にきっちりとすべきと個人的思う
そういう意味では荒れる元になったレスもそれに便乗したり反論したりで荒れるのをほう助したレスも等しく消すべきと思います

617 元スレ>>446 :2018/11/05(月) 23:22:27 HOST:pdf867289.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp
>>614
だから、変更への賛成はしてないって言ってるじゃん……
繰り返しになるけど、あくまで「もしそういう変更をするなら」という前提の話しかしてないってば
この件について自分のスタンスを言うなら、反対はしないけど賛成もしない。柔軟に対応した方が良いと思うし。

上の方でも書いたけど、否定意見即削除は一つのやり方としてはアリだと思うし、合理性の面で言えば言論統制とは思わない(何か否定したければ他所でやれば良いだけの話だし)
「全削除=言論統制」という捉え方をするなら荒らしという解釈になるだろうけど、必ずしもそうじゃないと思う
(むしろ、だからこそ発端の書き込み主は荒らし扱いされた事に怒ったのでは)


とりあえず、私としては規制じゃないなら別にいいです。納得行かなかったのは荒らし扱いされた事よりも、これだけで規制されそうになった事の方なので。
>>616さんの言う通り、私の書き込み含めて削除に賛成です。
本スレでは、確かに私も少し感情的になりました。ごめんなさい。

618 名無しさん :2018/11/06(火) 17:37:24 HOST:p87239-ipngn200201tottori.tottori.ocn.ne.jp
こちらもルール作成スレにて不愉快、煽りに近い書き込みをしてしまい失礼致しました
反射的に、よくある掲示板感覚で書き込んだ事もあり削除自体は構いません

ただ、人それぞれであり観点や考え方など違う事や
今日まで色々あったのはさわり程度ながら理解はしているのですが
完璧を求めすぎているというかあまりにも極端な発言が多すぎると思います
とだけ言わせてください

619 名無しさん :2018/11/10(土) 09:16:09 HOST:softbank060157097120.bbtec.net
>荒らし報告 その5

>19 : 名無しさん :2018/11/10(土) 08:00:33 HOST:pdf867289.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp
>先日、総合相談所荒らしスレでもあったけど
>「これは荒らしと言えるのか」という話をしている人に対して、質問に答えず「お前は荒らしの肩を持つのか?」と投げかけるのは明らかな詭弁なのをわかって欲しい
>大事なステップをすっ飛ばしてる

>この手の主張する人は一度、魔女裁判の歴史を勉強した方が良い


最後の一文が煽りや嫌味、皮肉に該当するかと。
また、過去レスの>>503>>505>>604以降でも見られますが、このユーザーは違反行為やマナー違反・問題ある書き込みをしたユーザーをやたら擁護するなど不可解な行動が見られます。、

620 名無しさん :2018/11/10(土) 11:33:07 HOST:softbank060157097120.bbtec.net
>>619と同スレ

>22 : 名無しさん :2018/11/10(土) 11:16:29 HOST:KD111239251138.au-net.ne.jp
>ここの人はダブスタみたいな水掛け論の象徴みたいな言葉好きだな

煽り書き込み。

621 名無しさん :2018/12/12(水) 17:01:11 HOST:113x41x252x218.ap113.ftth.ucom.ne.jp
荒らし報告 その5

>127 : 名無しさん :2018/12/12(水) 13:57:27 HOST:softbank126141224124.bbtec.net
>禁止カードの話題そのものをするなってのはおかしいだろうという疑問を「愚痴や煽りを黙認しろ」って主張と同じにするのは流石に毒されてるとしか思えませんね
>もう少しくらい頭使ったらどうです?

>警告文付けるだけなら賛成ですけどコメント欄撤去や直接的な言論統制は行き過ぎでしょう


上2行が煽り行為

622 名無しさん :2018/12/13(木) 18:50:36 HOST:softbank060157097120.bbtec.net
荒らし報告 その5

>143 : 名無しさん :2018/12/13(木) 17:54:47 HOST:sp49-106-201-138.msf.spmode.ne.jp
>もう少し頭使えって言った気がするんだが要約すらできないんですかね

煽り行為。
発言の内容からして>>621の報告にある書き込みと同一人物のようです。

623 名無しさん :2018/12/14(金) 01:20:51 HOST:softbank060157097120.bbtec.net
同スレにて

>146 : 名無しさん :2018/12/13(木) 22:25:34 HOST:pc290126.ztv.ne.jp


明らかに煽りないし違反行為に該当するとは思えない多数のコメントを煽りと称して不当な通報をする行為。
摘まみ出されたコメントからして、特定の利用者の排斥(及びコメント欄の私物化も?)あるいは荒らし報告に対する報復の可能性が考えられます。

624 名無しさん :2018/12/16(日) 17:22:56 HOST:KD175132155028.ppp-bb.dion.ne.jp
項目の削除・閲覧制限議論スレッド その2

>132 : 名無しさん :2018/11/25(日) 08:13:29 HOST:softbank060157097120.bbtec.net
>履歴を見るとrainyとかmechagilgilganとか過去にやらかしたくせに何故かお見逃しされてる奴らがこぞって来てるし、
>内容もそうだがこの時点で嫌な予感しかしない

メンバーの過去の行為を責め立てるような粘着行為。
悪質なため、規制をお願いします。

625 名無しさん :2018/12/16(日) 21:34:49 HOST:pw126035006232.25.panda-world.ne.jp
>>624
それで規制しろってなると実際に問題を起こしたそのメンバーたちも規制しろってなると思うが

626 名無しさん :2018/12/17(月) 12:11:33 HOST:ntchba400047.chba.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
>>624
要注意項目で過去に問題起こしたのに規制対象にならなかったIDがいたら注視されるのは当然だろう
下手すりゃ>>624が荒らしを擁護してるともとられるぞ、それ

627 名無しさん :2018/12/17(月) 16:37:57 HOST:KD182251148223.au-net.ne.jp
というか普通に荒らし擁護でしょ

628 名無しさん :2018/12/18(火) 10:25:41 HOST:ntchba400047.chba.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
そうなると>>624を規制した方が良いんじゃないか?

629 名無しさん :2018/12/20(木) 14:07:13 HOST:KD175132155028.ppp-bb.dion.ne.jp
冷静に考えてください。
>>624で挙げられたメンバーたちが規制されていないということは、当サイトの規約に抵触しておらず問題が無いという可能性があります。
現在の処遇に問題があると主張するのであれば、自分から管理人に直接問い合わせるべきでしょう。

630 名無しさん :2018/12/20(木) 15:04:47 HOST:ntchba400047.chba.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
規制されてない=全く問題がない、ではないぞ
問題だけど規制とまではいかなかった、って人物もいるわけで
そういう人が要注意人物としてチェックされる事を「メンバーの過去の行為を責め立てるような粘着行為。」ってのはそれこそ悪質に思う

631 名無しさん :2018/12/20(木) 20:09:11 HOST:KD027093070069.ppp-bb.dion.ne.jp
具体的にその二名は過去何かあったんですか?

632 名無しさん :2018/12/20(木) 22:27:32 HOST:softbank060064148024.bbtec.net
rainyは項目の削除スレで思いっきり話題になってるな

633 名無しさん :2018/12/21(金) 00:19:47 HOST:pc62169.ztv.ne.jp
>>631
rainy氏
・私が大好きなアニメを見れなくなった理由
炎上中の作品、項目内容が憶測中心で主観的との指摘あり
削除

・ジャガイモ警察
作者・読者双方を叩く記事と指摘あり
存続

・みんなのトラウマ
主観的、項目としての体をなしていないなど指摘あり
議論中


mechagilgilgan氏
・スーパーロボット大戦UX
・スーパーロボット大戦X
異論を無視し、リセットされたコメントを無断で復元しログ化

・スーパーロボット大戦V 
・スーパーロボット大戦BX
提案して時間を置かずログ化

634 名無しさん :2018/12/21(金) 00:51:36 HOST:KD027093070069.ppp-bb.dion.ne.jp
…なるほど
前者をこうしてみると、抽象的な概念のような項目故に揉め事が多いようですね
とりあえず>>624の通報内容についてはどうしましょうか

635 名無しさん :2018/12/21(金) 08:27:13 HOST:KD106128013065.au-net.ne.jp
それ以前にそいつ等への処分が無きゃ納得いかんのだがなあ…
今までずっとなあなあになってて他所じゃ無罪放免とか皮肉られてるぐらいだし、ちょうど議論中の項目で荒らしコメントしてるなら、少なくともその二名は過去の行為のことも考えて規制、とかしても良いと思う

636 名無しさん :2018/12/21(金) 16:18:37 HOST:pl37178.ag1212.nttpc.ne.jp
>>634
特に規制するような内容とは思えません

637 名無しさん :2018/12/21(金) 20:31:35 HOST:i114-182-76-16.s42.a001.ap.plala.or.jp
>>633
rainy氏追加
・野原ひろし 昼メシの流儀
存続しているが、この頃に私が大好きな〜含めわざと荒れるような記事を立てているのではという指摘が見られ始める

・スマブラSPの記事に中傷コメントを残し承諾無しに全消し
スマブラSPの記事自体は発売前のため規約違反のため削除済み

・上記の行動の際に今までの所業から荒らし目的を指摘されるが、その際に「荒れそうな記事を立てているが荒らしてはいないからとやかく言われる謂れはない」
と開き直りとしか取れない申し開きを行う

638 名無しさん :2018/12/21(金) 22:45:24 HOST:softbank060064148024.bbtec.net
rainyは完全にアウトじゃないのか、これ
改める気がなさすぎる

639 ◆2Jfam/U1yU :2018/12/21(金) 23:03:06 HOST:KD106160052036.ppp-bb.dion.ne.jp
>>635
その二人だが、少なくともその項目で荒らし行為はしてないよ。むしろ重複項目をどうしようかって冷静に議論をしてる(相談所に場を移したのか途中で途切れてるけど)。
おそらく>>624で通報された書き込みをした人は編集履歴にその名前が載ってたんで警戒したんだろうけど、履歴を細かく追うことまではしなかったんだろう。
個人的には>>624の通報について特に何らかの対処をする必要はないと思う。

640 名無しさん :2018/12/21(金) 23:20:34 HOST:FL1-119-244-192-5.iwa.mesh.ad.jp
rainy・mechagilgilgan両氏ですが過去に問題がある利用者として取り上げられた際の議論の規模からして
管理人さんが問題がある利用者だと把握していないとは考えづらく
おそらく両氏の行動を把握したうえでBANするまでには至らないという判断を下したと思われます

両氏を再度糾弾してBANすることを求めるのであれば管理人さんに直接メールするか
「アニヲタWiki(仮)の管理人への依頼等報告確認用掲示板」等にBAN依頼を書き込むのがいいかと
このスレでは管理人さんに伝わらない可能性があります

641 名無しさん :2018/12/22(土) 01:54:59 HOST:KD027093070069.ppp-bb.dion.ne.jp
まあその二人に関してはもう少し様子を見て、仮に次何かトラブルを招くようなら永久規制、くらいで良いかもしれませんね。
個人的にはもう少し荒れにくい題材を選んで項目作成してくれたら言うことは一切ないんですが・・・

642 名無しさん :2018/12/22(土) 20:06:23 HOST:softbank060064148024.bbtec.net
みんなのトラウマみたいなのは題材だけじゃなくて、初稿の概要のアレさも問題だよ
題材が問題なくてもあんな記事量産されちゃ困る

643 名無しさん :2019/01/07(月) 20:51:46 HOST:KD106128000223.au-net.ne.jp
コメント欄復活相談スレ

>69 : 名無しさん 2019/01/07(月) 15:47:59
>pixiv百科事典並みに存在意義ないねこのサイトも
>HOST:dnt-fwnp.dent.nihon-u.ac.jp

煽りコメント


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

■ したらば のおすすめアイテム ■

裸にいっぴん - 青山 裕企


この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板