したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | まとめる | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

規約違反項目整理スレッド

1 管理人 ◆N.R76RKkBY :2016/05/02(月) 11:59:06 ID:ZiSNCGCA0
■「内容の薄い記事」「特定の作品や人物に対して叩きを行っている記事」など、
  『消される項目例』に該当するにも関わらず現存している記事の整理を検討するスレです。
  消される項目例
http://www49.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/13619.html

▼「記述に問題のある記事」であれば記述の修正を行います。
▼「内容の薄い記事」であれば強化や他の記事との統合を行います。
▼「記事内容全体に満遍なく規約違反が見られる項目」に関しては、
  提案後に一定期間を設け、一向に修正される気配が無いようであれば管理人への削除依頼を行います。

※提案の際には、正確な項目名とリンクを張り、具体的にどの規約違反に当てはまるかを述べて下さい。
※議論の際には熱くならないようにしましょう。また荒らしには反応しない事。


○存在そのものが利用規約違反である項目は『項目の削除・閲覧制限議論スレッド』へ
○悪質な建て主や編集者に関する相談は『荒らし報告』へ

951 ◆MzNuRa/99A :2018/07/15(日) 05:50:46 HOST:ZN181186.ppp.dion.ne.jp
この機会にポケモン関連のルール明文化しませんか?

952 名無しさん :2018/07/15(日) 08:59:27 HOST:p253140-ipngn200403motosinmat.mie.ocn.ne.jp
>>951
なんでポケモンに限定してるのか知らないけど、ネタバレ禁止ルールの練り直しには賛成

953 名無しさん :2018/07/15(日) 09:21:26 HOST:KD106129216168.au-net.ne.jp
ポケモンの場合、ゲームとだけ取ると齟齬が出るのでは
ゲーム以外のメディアへの進出を精力的に行い続けそのための企業まで作ってるじゃない

954 ◆MzNuRa/99A :2018/07/15(日) 09:45:23 HOST:ZN181186.ppp.dion.ne.jp
>>953
ウソハチとかのアニポケ先行ポケモンも多い訳で、そんな中でどうするかですよ
「アニポケなり映画なりで初出してから1週間にする」か「ゲームが発売or配信スタートから1週間にする」かが基本軸だと個人的に考えてる

955 名無しさん :2018/07/15(日) 10:05:01 HOST:pw126033218180.23.panda-world.ne.jp
どちらだろうが登場してから1週間でいいじゃん。
ただし、アニメに登場してから1週間のポケモンについて書く時に、ゲーム版の解析情報とか載せたらアウト。
アニメ先行ポケモンについて書くなら、アニメ版の情報に限るってことにすればわかりやすい。

956 名無しさん :2018/07/15(日) 10:15:00 HOST:softbank126227171161.bbtec.net
映画限定ポケモンだと映画登場と配布がほぼ同時だし、映画(配布)で本登場から一週間以上でいいと思うけど。

957 ◆MzNuRa/99A :2018/07/16(月) 15:11:25 HOST:sp49-98-44-54.mse.spmode.ne.jp
項目議論に貼ったけど反応無しなので。

ゾッとするほど中二病が考えたっぽい武器名書いた奴が優勝
ttps://www49.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/39964.html

VIP発祥の身内ネタ?

958 ◆MzNuRa/99A :2018/07/16(月) 15:13:20 HOST:sp49-98-44-54.mse.spmode.ne.jp
あっ、あとゼラオラの記事をコメントアウトしてもいいヤツですか?

959 名無しさん :2018/07/16(月) 20:53:08 HOST:180-197-55-28.aichieast1.commufa.jp
>>957
これも身内ネタとしてしまうと、「クソゲーオブザイヤー」の項目等も身内ネタになってしまいませんか?

960 名無しさん :2018/07/16(月) 21:03:43 HOST:FL1-118-108-110-249.iba.mesh.ad.jp
>>957
「中二病」というネット上で広く知られた価値観が基準になっており、第三者が読んでも十分に面白いので身内ネタとは言えないかと。
第一、これがダメなら「2ch」タグがついている項目はすべて削除対象になってしまいます。

961 ◆MzNuRa/99A :2018/07/16(月) 21:10:26 HOST:ZN181186.ppp.dion.ne.jp
>>959
検索をかけるとクソゲーオブザイヤーはスレ本体だけでなくそれを取り上げたニュースやKOTYについて触れた書籍なども出てきたのですが、
「ゾッと��」は2ch・おーぷんのスレ、それをまとめたまとめサイトが中心に出てきました(pixivタグも出てはきましたし、動画も出てきたりはしますが…)。
前者が内輪はさすがにないでしょうが後者は割と微妙ですね。

962 名無しさん :2018/07/16(月) 21:18:06 HOST:KD114016090102.ppp-bb.dion.ne.jp
「カルミカミ」「初カキコ…ども…」「モンハン馬鹿にしてる奴なんなん?」も削除されずに残っているし問題はないかと

963 ◆MzNuRa/99A :2018/07/16(月) 21:20:12 HOST:ZN181186.ppp.dion.ne.jp
問題なしですか…
スレ汚しすみませんでした。存続でお願いします。

964 名無しさん :2018/07/17(火) 00:47:20 HOST:M014009015160.v4.enabler.ne.jp
他にも削除されずに残ってるからセーフってことは無いだろう
ただ単に今まで気付かれず議題に上がってなかっただけという可能性だってあるんだから

965 名無しさん :2018/07/17(火) 01:37:52 HOST:softbank126227171161.bbtec.net
そもそも2chの片隅だけでの祭みたいなものって普通に内輪では?

966 名無しさん :2018/07/17(火) 08:45:56 HOST:om126211113085.13.openmobile.ne.jp
侘助なんて、二次創作っていうかもろパクりだし

967 名無しさん :2018/07/17(火) 10:01:08 HOST:98.198.120.153.tokyo.global.crust-r.net
>>966
とりあえずそこは問題ないです。
BLEACHの設定を使って自作の話を作ったりするのが二次創作であって、
BLEACHの設定をそのまま持ってきて中二度が高いと言うのは映画や小説の評論などと変わらないので。

968 名無しさん :2018/07/17(火) 11:19:37 HOST:180-197-55-28.aichieast1.commufa.jp
「ゾッとするほど中二病が考えたっぽい武器名書いた奴が優勝」についてですが、
結論が出る前に(削除予定)を付けるのはどうなのでしょうか?
閲覧者側としても混乱してしまいます。

969 名無しさん :2018/07/17(火) 12:23:25 HOST:sp49-97-98-147.msc.spmode.ne.jp
とりあえずまだ結論出てないし削除予定にするのはいくらなんでも性急過ぎるんじゃ?

970 名無しさん :2018/07/17(火) 12:41:23 HOST:pw126033029165.23.panda-world.ne.jp
でも普通に身内ネタだよねこれ

971 名無しさん :2018/07/17(火) 13:08:06 HOST:softbank126021243125.bbtec.net
内輪ネタの基準厳しすぎじゃね?
内輪ネタって要するに「〇〇大学の××というサークルだけで通じるスラング」とかそのレベルでしょ
この場合は少なくとも2ちゃんっていう環境で不特定多数の匿名相手に公開された状態なんだから、規模の大小はあれど身内ネタとは呼ばないと思う
「××サークルのスラング」じゃ関係ない人が知っても「で?」としか言いようがないけど、2ちゃんネタなら関係ない人が知っても自分から参加することもできる。
むしろこういう小規模なコミニュティのネタがしっかりとした解説付きで紹介されるのは、より広範な知識を蓄える上で有用だと思う。
これが身内ネタならクソゲーオブザイヤーとかバーチャルユーチューバーとかも身内ネタの範疇になる

972 ◆MzNuRa/99A :2018/07/17(火) 13:24:03 HOST:ZN181186.ppp.dion.ne.jp
まあ早くに出しすぎたのは自分も性急でした
>>971は言われてみれば確かにそう思える意見ですよね
改めて線引きですねこれは

魔剤は「モンスターエナジー」で魔剤というスラングについて言及し、記事自体は削除にしてもよろしいでしょうか。

973 名無しさん :2018/07/17(火) 14:56:29 HOST:p480192-ipngn200411matuyama.ehime.ocn.ne.jp
身内ネタっていうのは「仲間内に向けたもの」であって、
ゾッと略は(規模の大小は置いておいて)「不特定多数に向けたもの」だから身内ネタじゃないでしょ
VチューバーやKOTYも同じよ

974 名無しさん :2018/07/17(火) 17:14:57 HOST:M014009015160.v4.enabler.ne.jp
サンダー・ドラゴン(遊戯王OCG)
ttps://www49.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/39969.html
項目の主体になってるSOUL FUSIONの発売日が7月14日
まだ1週間経っていない

975 名無しさん :2018/07/17(火) 17:19:19 HOST:KD106129018107.au-net.ne.jp
ゾッとするほど云々の記事、削除予定がついたり消えたりしていますね

976 名無しさん :2018/07/17(火) 17:38:03 HOST:64.net112138014.t-com.ne.jp
まだ削除するかどうかは決めてないし
そういうのをタイトルに書くのはまだ遠慮してほしい

977 名無しさん :2018/07/17(火) 17:54:43 HOST:sp49-104-1-86.msf.spmode.ne.jp
少なくとも削除しないほうがいいって人のほうが多数だしタイトルからは消すべきじゃないか

978 名無しさん :2018/07/17(火) 18:52:30 HOST:pc290126.ztv.ne.jp
不特定多数に向けられているから身内ネタじゃないって意見はおかしくない?
消される項目例で挙げられている身内ネタは一般流通されてないボカロ楽曲なわけで
そういうボカロ楽曲も大体は不特定多数の人に聞かせるために作られてると思うけど

979 名無しさん :2018/07/17(火) 19:00:06 HOST:kc203-174-212-13.ccnw.ne.jp
>>974
サンダー・ドラゴン自体は10年以上前のカードだしここに書かれてるカード全てが公式から2週間ほど前から先行公開されてるものだけどそれでもアウトになっちゃう?

980 名無しさん :2018/07/17(火) 19:23:24 HOST:p253191-ipngn200403motosinmat.mie.ocn.ne.jp
先行公開は基準にならないよ
発売開始から一週間

981 名無しさん :2018/07/17(火) 22:54:59 HOST:237.net112138163.t-com.ne.jp
F9
ttps://www49.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/39974.html

荒らしの記事を建てる時点でも論外なような気はするが、
それを棚に上げたとしても噂レベルの信憑性のないソースを軸に特定個人への誹謗中傷をしていることから
削除が妥当と思われます
matome3333氏も規制対象かと

なおF9騒動についてはググった限り過激な人がいることから、
勝手な独断ではありますが閲覧・編集権限両方ともに管理者のみにしておきました

982 名無しさん :2018/07/17(火) 23:09:27 HOST:64.net112138014.t-com.ne.jp
>>981
それで問題ないでしょう
これに関しては一発で規制をしてもよいかと

983 名無しさん :2018/07/17(火) 23:55:44 HOST:Y038225.ppp.dion.ne.jp
>>979
先行公開は関係ないでしょ
ポケモンも先行公開であーだこーだ言われてるのに遊戯王のでこじれるのも困る

984 ◆MzNuRa/99A :2018/07/18(水) 00:34:03 HOST:ZN181186.ppp.dion.ne.jp
>>979
りどみと消される項目例を読み直しましょう
以上

985 名無しさん :2018/07/18(水) 01:42:06 HOST:FL1-133-202-4-238.iwa.mesh.ad.jp
>>962
>>971
・カルミカミ
・初カキコ…ども…
・モンハン馬鹿にしてる奴なんなん?
・KOTY関連
・Vtuber関連
これらの項目が既出なので「ゾっとするほど〜」もセーフという意見がありますが
そもそもこれらの項目は「身内ネタに抵触するか否か」の審議を受けているのでしょうか?
もし過去に「身内ネタに抵触しない」という決を得ているのであればいいのですが
そうでないものは一度審議を経て白黒をはっきりさせるべきかと考えます

特にこの中のVtuber以外のいわゆる「2ch(現5ch)発のスレ/企画/スラング全体」について
「原則的には身内ネタに抵触しない(ので項目作成OK)」
「原則的には身内ネタに抵触する(ので項目作成すべきでない)」
のどちらであるのかはっきりさせることを提案します
今後そういった議論が再登場したときに判例があれば便利なので

なお自分個人の心情としては上記全てシロであってほしいと思っています

986 ◆MzNuRa/99A :2018/07/18(水) 02:45:49 HOST:ZN181186.ppp.dion.ne.jp
KOTYは5ch内外で取り上げられたことはありますし、印象論ですが普及度も高い気がします。
VTuberもブームが比較的大きい気が。

ですが改めてこれらは線引きしないといけないでしょうね。
コミュニティの規模で決めるのかコミュニティが外へそれを公開しようとしているのか辺りだと思われ。

987 名無しさん :2018/07/18(水) 07:23:32 HOST:p5203071-ipngn11402marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
サンダー・ドラゴンに関してはポケモンとはまた事情が異なるからなぁ
ポケモンに関しては実際に発売(=ポケモンのデータとして配信)されないと分からないこと(個体値とか習得する技とか種族値とか)を含むから分かるけど、TCGに関しては公開されている以上の情報が発売後に明かされる訳じゃないでしょ?
ネタバレに該当するの?それでも?
りどみには「情報が公開・発売されてから最低1週間」って書いてあるけどこの表現自体が相当曖昧だと思う

988 名無しさん :2018/07/18(水) 07:26:37 HOST:p5203071-ipngn11402marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
さすがに未発売の物まで纏めるのはいくらなんでも性急過ぎるとは思う(発売前に仕様が変わったり発売自体が中止になるとかあるかもしれないし)けど、既に発売されたものに関しては流石に大丈夫じゃない?

989 名無しさん :2018/07/18(水) 10:13:42 HOST:237.net112138163.t-com.ne.jp
TCGでも少ないとはいえ発売後に効果が変わったりとかはあるよ
MtGやDMなんかだと急遽修正された事例があったはず
だからサンダー・ドラゴンは未発売部分は一旦COしたほうがいいと思うね

990 名無しさん :2018/07/18(水) 11:49:09 HOST:153.65.239.49.rev.vmobile.jp
鉄道関係の項目で画像の出典元について「出典:Wikipedia」しか書かれてないものが多いんだけどURLとか閲覧日も書き足すようにまとめて注意を促す方法ってないかな?

991 名無しさん :2018/07/18(水) 12:44:27 HOST:KD106129202083.au-net.ne.jp
>>990
あとWikipediaだとそもそもライセンス書かないとダメよな
それぞれの出典にCC BY-SA 4.0とかGFDLとかピアプロライセンスとかあるなら書かないと

992 ◆MzNuRa/99A :2018/07/18(水) 13:51:34 HOST:sp49-98-47-245.mse.spmode.ne.jp
>>990
管理人さんに頼んでトップに「鉄道関連画像のライセンス表記を云々」って書いてもらったり。

993 名無しさん :2018/07/18(水) 14:01:13 HOST:KD106129011066.au-net.ne.jp
りどみには情報が公開・発売されてから最低1週間って書いてあって、公式に情報が出されてるのに、それでもサンダードラゴンはダメなんですか
それは恣意的にりどみを無視してることになりませんか

994 名無しさん :2018/07/18(水) 14:05:26 HOST:pw126033218180.23.panda-world.ne.jp
消される項目例の方には「正式に公開・発売などされてから最低1週間は控えてください」とある。
要は「アニメなら放送から1週間、商品なら発売から1週間待ってね」であって「情報公開から1週間待てばOK」ではない。
りどみと消される項目例の記述が微妙に食い違っているから、解釈が微妙なんだけども。

995 名無しさん :2018/07/18(水) 14:20:06 HOST:KD106129202083.au-net.ne.jp
そもそも論なんだがりどみも消される項目例も
冥殿が作った文章手直しして使ってるから
ゼロ年代のネットでありがちな馴れ馴れしい感じが多分に残ってる

ルールそのものを読みやすく整理された状態に書き換えないと守るべきルールが読まれないという事態になるよ

996 ◆MzNuRa/99A :2018/07/18(水) 14:24:55 HOST:sp49-98-47-245.mse.spmode.ne.jp
そういえば自身で撮影した画像の掲載のルールがよくわからんのだが
出典者をどこにすればいいか、紙じゃなくて画像加工でスタンプでも大丈夫なのか

997 名無しさん :2018/07/18(水) 15:09:43 HOST:softbank126021243088.bbtec.net
とりあえず話題が混乱するし、画像については画像関係報告スレの方に行ってくれないか?

998 ◆MzNuRa/99A :2018/07/18(水) 16:22:38 HOST:ZN181186.ppp.dion.ne.jp
>>997
わかりました。

りどみ云々も他スレに回した方が良いでしょうか。

999 名無しさん :2018/07/18(水) 18:47:07 HOST:kc203-174-212-13.ccnw.ne.jp
今回のサンダー・ドラゴンについてはりどみに抵触してないと思う
特に公式から発表があった物で既に一週間以上経過、余程の事が無い限り変更がないテキストのみの存在であるしポケモンを例に出すのはちょっと違う

というかこのルールってネタバレ防止の為の物だと思うし必要だとも思うけど、発売後のTCGのテキストにネタバレって
そういう決まりだから じゃなくて割と真面目に説明欲しい

1000 名無しさん :2018/07/18(水) 20:39:02 HOST:pw126033218180.23.panda-world.ne.jp
ぶっちゃけサンダードラゴンそのものについてはそんなに問題ではない
発表から発売まで間隔空いてないし、ネタバレとかにもそんなに気を使う必要ないだろう、ってのは仰る通り
ただ、「カードゲームのテキストだからOK」とか例外認め始めると今度は「どこからがセーフでどこからがダメなのか?」っていうややこしい議論になるのよ
いちいち例外認めていくよりは一律で「発売から1週間」とした方がわかりやすいと思う。




■ したらば のおすすめアイテム ■

嫌な顔されながらおパンツ見せてもらいたい写真集 - 青山 裕企


この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板 powered by Seesaa