したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が900を超えています。1000を超えると投稿できなくなるよ。

項目作成相談スレ

681 名無しさん :2020/05/28(木) 22:31:47 HOST:42-148-184-210.rev.home.ne.jp
>>677
他の武器項目の前説明を参照にしてみてください。
参考までに髪(武器)の前説明は650字、目から〇〇(武器)の前説明は450字程なので、
前提として500字前後の説明をして、後はキャラクターの説明と分類をしていけると思います。

舌を武器とするキャラのよくある特徴、得意とする攻撃などを挙げたり、
人体機能としての舌の説明や、現実で舌を武器とするアリクイやカメレオンの説明すれば字数は足りるでしょう。

682 名無しさん :2020/05/28(木) 22:49:53 HOST:softbank126194139014.bbtec.net
>>681
アドバイスありがとうございます。
つまりただ羅列するのではなく、具体的に説明してほしいってことですね?


683 名無しさん :2020/05/31(日) 09:06:19 HOST:i220-108-107-211.s42.a026.ap.plala.or.jp
デュエルマスターズのデッキタイプとしてのレッドゾーンの項目を作成しようかと考えているのですが、
新しい項目として一から建てるか既に存在している[[轟く侵略 レッドゾーン]]の項目に追記する形で解説するべきか迷っているのですが
一度皆さんの意見をお聞きしたいです。

684 名無しさん :2020/05/31(日) 10:30:52 HOST:EATcf-326p150.ppp15.odn.ne.jp
>>681
現実で舌を武器にするのは、他にカエルがいますね。

685 名無しさん :2020/05/31(日) 18:27:54 HOST:softbank126110243141.bbtec.net
>>670
今更ですが、項目名を「百烈技」として百烈キックその他も含めた方がいいかもしれませんね。

686 名無しさん :2020/05/31(日) 21:38:08 HOST:118-105-9-120.dz.commufa.jp
>>683
内容にもよりますがレッドゾーンの項目の『デッキ』のところに追記するのが無難のように思います。

687 名無しさん :2020/06/01(月) 19:57:52 HOST:i220-108-107-211.s42.a026.ap.plala.or.jp
>>686
ではそちらの方針で文章を考えておきます。

688 名無しさん :2020/06/01(月) 22:01:28 HOST:d-61-215-185-014.ftth.katch.ne.jp
「負けイベント」からの派生で、「ペナルティキャラ(ゲーム)」という項目を作ろうと考えています。
一般的な意味の「永パ防止キャラ」に加えて、「時間切れ・ミッション失敗などで出現する、戦ってはいけない・戦うとまず間違いなく負ける強さ・勝てなくはないが戦ってもほぼメリットがない敵」をまとめた項目です。
古いゲームの「ご先祖様(マッピー)」や、「ケーブシャーク(ドラゴンバスター)」、「火の玉(妖怪道中記・通常プレイではまず間違いなくエンカウントする特異なポジションの永パ防止キャラ)」などと、
テイルズ・オブ・デスティニーの「バルバトス」や、ゼルダの伝説時のオカリナの「フォールマスター」、ピクミン2の「アメボウズ」、にゃんこ大戦争の「ブラックマ」などをまとめた内容にする予定です。

689 名無しさん :2020/06/02(火) 08:52:47 HOST:KD182251045159.au-net.ne.jp
>>688
フォールマスターは普通に倒せますし
そもそも神々のトライフォースの頃からいますよ

690 名無しさん :2020/06/02(火) 11:18:15 HOST:122-223-37-58.chiba.otk.vectant.ne.jp
バルバトスとか既に負けイベントに書いてあったりするけど、そこら辺は一緒に独立させるのかね

691 名無しさん :2020/06/02(火) 18:49:58 HOST:d-202-243-88-168.ftth.katch.ne.jp
>>689
「倒せるか否か」ではなく、「倒すことにメリットがあるかどうか・通常プレイで倒すことを想定されているか」を大体の基準にするつもりです。
フォールマスターは「出現させること自体にメリットがほぼない、時間経過ペナルティキャラ」のような存在なので該当すると判断しました。
あと、初出作品の指摘ありがとうございます。
>>690
そのつもりです。あとは「雷雲変化」なんかも、該当すると思われるので一緒に独立させます。

692 名無しさん :2020/06/02(火) 19:09:06 HOST:246.net059085081.t-com.ne.jp
>>691
時間経過といいますが、普通に出現しますし
出現したあとで倒せば特に問題なくなりますよ(時のオカリナの場合は)
と言うよりもフォールマスターは一定条件で出現するペナルティではないのですが

693 名無しさん :2020/06/02(火) 21:40:22 HOST:d-202-243-90-226.ftth.katch.ne.jp
>>692
「特定の部屋で一定時間経過で出現する」というのは十分「一定条件で出現する」に含まれると思いますし、
「攻撃を食らった場合のリスクが大きいため無理に交戦するメリットは薄く、謎解きを迅速に済ませる方向に誘導させる役割を開発側から意図的に持たされている」という部分がペナルティキャラに該当する、と自分は考えました。
ただ、立ち位置的に微妙な感もあるので、これに関しては無理に触れない方がいいかもしれません。

694 名無しさん :2020/06/03(水) 06:08:50 HOST:FL1-122-131-170-14.osk.mesh.ad.jp
フォールマスターは出現エリアに入ると割とすぐ出てきますし、単純に不意を打つトラップ的な敵だと思います。
「焦らせる」ことでプレイヤーを妨害するものではあるかもしれませんが、
進行を止めるプレイヤーに対するペナルティの意図を持たされているとは個人的には思えません。

695 名無しさん :2020/06/03(水) 08:49:54 HOST:122-223-37-58.chiba.otk.vectant.ne.jp
話を聞いてると「大体の基準」じゃなくて線引きはしっかりしておかないと曖昧なラインの扱いに困りそうな気がする
倒すメリットは薄いけどないわけじゃない(手間取る割には儲からないだけでそれなりのドロップがある敵とか)とか、戦っちゃいけない前提だけど倒すとメリットがある敵とか

696 名無しさん :2020/06/03(水) 13:13:06 HOST:KD182251058062.au-net.ne.jp
正直基準が曖昧すぎて分ける意味を見いだせないのが現状です

バルバトスみたいに同じ場所をウロウロし続けると出るキャラみたいなのなら分かるんですけどね。

ダンジョン系RPGの
「ずっと同じ階層をうろついてると現れるキャラ」みたいなタイプで良くないですか?
フォールマスターは単なるダンジョンのギミックでしょう

697 名無しさん :2020/06/03(水) 16:02:10 HOST:sp49-98-162-130.msd.spmode.ne.jp
難しいのは「ペナルティかどうか」というのは結局のところ開発者本人にしか分からないということですね
インタビュー等できちんと明言されているものやゲームの表示上明らかなものはともかくとして

698 名無しさん :2020/06/03(水) 20:57:41 HOST:d-202-243-90-220.ftth.katch.ne.jp
とりあえず、基準をできるだけ明確にします。
「一定時間経過・一定ターン数経過・ミッション失敗など、特定の条件を満たした場合に出現する敵キャラ」
「倒せないor倒せても強さの割に報酬が微妙などの理由で、『倒すこと』よりも『出現させないこと・出現したら逃げること』に主眼が置かれている特徴を持つ(特定条件で出現の場合でも報酬が良好ならボーナスキャラ)」
「単なるトラップとして配置されているような事例は除く(フォールマスターなど)」

とりあえず、後から調べてみたら、風来のシレンのひとくいデビルなんかも該当しそうなので、内容としてはそれなりに拡充できそうですし、負けイベントとの差別化も十分できると考えています。

699 名無しさん :2020/06/06(土) 09:50:22 HOST:246.net059085081.t-com.ne.jp
SCP-2996/コメントログ1
ttps://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/40106.html

リネームされたログのようですが
どういうことか「削除しました」で何行も埋まっている状態であり
当時としてもリネームの条件に達していないようです。

コメントログの差し戻しとかはできるんでしょうか?

700 名無しさん :2020/06/06(土) 13:07:27 HOST:246.net059085081.t-com.ne.jp
相談場所間違えましたね。
申し訳ありませんでした

701 名無しさん :2020/06/07(日) 04:51:44 HOST:p3357109-ipngn201110osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
羅列項目になるので先に相談します
ラングリッサーシリーズの兵種・クラス一覧(メサイヤ)という項目を作りたいですがよろしいでしょうか

702 ◆MzNuRa/99A :2020/06/07(日) 05:21:01 HOST:ZN247060.ppp.dion.ne.jp
具体的にどのような内容を書くつもりでしょうか?

703 名無しさん :2020/06/07(日) 06:18:08 HOST:d-202-243-88-085.ftth.katch.ne.jp
ラングリッサーシリーズ内だけの話なら特別許可はいらないけど、何かしら特殊な事情を抱えているならその辺を説明してほしい

704 名無しさん :2020/06/07(日) 07:42:25 HOST:p3357109-ipngn201110osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
>>702
DQⅦモンスター職やFEのクラス項目のような兵種とクラスの一覧と解説を出します
かなり長くなるかも

>>703
メサイヤから出してない作品についてはそもそもゲームとして根本的に問題があるので最初から触れられないようにしたいんです
作品本体の項目もありませんし
ソシャゲについては本シリーズにないクラスなども多いですのでノータッチで

705 名無しさん :2020/06/07(日) 08:01:44 HOST:d-202-243-90-209.ftth.katch.ne.jp
>>704
非公式二次創作とかを除外するならわかるけど、
仮にも公式に発売されたシリーズを「ゲームとしての出来に問題あるから」と除外するのは、なんか「それって違うくない?」って感じ。
そもそも、「最初から触れられないようにしたい」って初稿制作者がそこまで強く制限できるものなの?
一応項目名を?(メサイヤ)で区切っているから、アリといえばアリかもしれないけど、それにしても「完成度の問題」で区別するのはなんか変だと思う。

706 名無しさん :2020/06/07(日) 08:38:41 HOST:p3357109-ipngn201110osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
>>705
ではぼかさずに批判の元になるので荒れやすいから、と言い変えればいいでしょうか
PS2ヴァルケンという仮にも公式が発売したシリーズの項目があるのでああいう流れを持ち込みたくないんです

707 名無しさん :2020/06/07(日) 09:04:19 HOST:d-202-243-90-209.ftth.katch.ne.jp
>>706
うーん、いやいっそやるなら一切言い訳せずに
「ここではメサイヤから発売されたラングリッサーシリーズのクラスを扱う」とだけ断ってしまうのもアリかなぁ、と思わなくもない。
中途半端にゲームのクオリティとか批判されていることとかを理由付けにすると、「じゃあシリーズ内のこの作品はクオリティ低かったから除外する」みたいな変な議論招きそうだし…
発売元だけで区切るなら一応客観的な区分ではあるから、公平と言えなくもないかなぁ。

708 名無しさん :2020/06/07(日) 09:12:36 HOST:softbank060064148024.bbtec.net
評価の悪い物を弾く為に普通ならしない区別を追加する、って、それはそれで荒れる原因にしかならんと思うんだけど

709 名無しさん :2020/06/07(日) 17:50:25 HOST:p3357109-ipngn201110osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
>>708
その通りですね
ではクラスの追加など仕様の違いがあるのでより分量が多くなるので区切りをつけた、とするのがいいでしょうか

710 名無しさん :2020/06/07(日) 17:59:07 HOST:pw126199135240.18.panda-world.ne.jp
既にクラス一覧の項目があって、分量が多くなったから後から分離するならともかく、最初から分割前提なのってなんか違和感ある。
そりゃ書く人の負担考えたら、全部備えた状態で作れというのも酷ではあるけれども。
最初から一覧ありきではなくて、まずは各作品の個別記事に追記する形を取った方が無難では?

711 名無しさん :2020/06/07(日) 18:14:36 HOST:softbank060064148024.bbtec.net
個人的にはメサイヤ以外の兵種について触れるだけでそんなに荒れるか?って疑問もあるが

712 名無しさん :2020/06/07(日) 19:04:27 HOST:p3357109-ipngn201110osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
その個別記事がないので掃き溜めになるのではと思っています

713 名無しさん :2020/06/07(日) 19:35:26 HOST:softbank060064148024.bbtec.net
それがメインでもなくちょっと触れる程度ですら不安で作るべきじゃないと危険視するのなら、逆にそれだけを弾くある種敵視した項目を作るだけでもわざわざアレを弾いてるだの掃き溜めになる可能性も考えるべきじゃないかな

714 名無しさん :2020/06/08(月) 09:18:21 HOST:122-223-37-58.chiba.otk.vectant.ne.jp
正直気にしすぎだと思うし、それでもやっぱり気になるなら腫れ物に触るような物は記事作らん方がいいわな

715 名無しさん :2020/06/09(火) 21:05:12 HOST:p3357109-ipngn201110osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
そうですか
では一旦(メサイヤ)は抜きで作成を検討します

716 名無しさん :2020/06/09(火) 22:05:29 HOST:om126034004155.18.openmobile.ne.jp
この流れでも一応作るのか…

717 ◆MzNuRa/99A :2020/06/10(水) 02:01:59 HOST:ZN247060.ppp.dion.ne.jp
>>715
流れ的には非メサイヤのラングリッサーに出来として問題がある、ファンからの評価が低いというのは理解できました。
そのうえで、(メサイヤ)抜きで作成するという宣言は即ち、「メサイヤ・非メサイアや、それに関係する評価の如何に関わらず、取り上げる兵種ランクの質的・量的中立性は担保した執筆ができます」、という宣言でよろしいでしょうか?

718 名無しさん :2020/06/10(水) 05:54:55 HOST:p3357109-ipngn201110osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
>>717
こちらの知識量から言って完備は不可能でそこで省かれる部分が非メサイヤのみになります
後から追記されたものについて担保する形になります

719 <削除> :<削除>
<削除>

720 名無しさん :2020/06/14(日) 19:43:14 HOST:gd101131.gd.kcv.ne.jp
ゴウの手持ちを作成しようと思っているのですが、後半捕まえたポケモンの名前だけの列挙になってしまうため、これは一覧項目になるのかなと思い、報告します。
一応概要や主なポケモンの説明で文字数は稼ぐ予定です。

721 名無しさん :2020/06/14(日) 20:39:43 HOST:KD111239173019.au-net.ne.jp
>>720
複数のシリーズやジャンルに跨がらなければ許可は取らなくても大丈夫です
今回の場合はポケモンという作品だけなので

722 名無しさん :2020/06/14(日) 20:51:14 HOST:gd101131.gd.kcv.ne.jp
>>721
回答ありがとうございます。
そうなんですか。では、出来上がり次第、項目を作成します。

723 名無しさん :2020/06/15(月) 10:11:38 HOST:p3455246-ipngn821hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
【ネゲウ小隊(ドルフロ)】の記事を作りたいなと思っていますが、
内容としてはストーリー中の出番や登場時期、
各キャラの性能やデザインについて書いておけばよろしいでしょうか?
小隊のメンバーは三人です。

724 名無しさん :2020/06/20(土) 17:01:38 HOST:d-202-243-90-046.ftth.katch.ne.jp
わらしべイベント(ゲーム)という項目を作成しようと考えています。
内容としては、起点のアイテムから始まり、交換を重ねていくことで最終的に豪華な景品が手に入る、というイベントをまとめたページです。
基本的にはゼルダの伝説シリーズのものがメインになるとは思いますが、「マリオストーリー」のクリパパイベント、ロックマンエグゼのもの、ロボットポンコッツのカスタムロボポンイベントなどを解説しようと思います。

昔話の「わらしべ長者」が未作成なのでそちらを作って、そこに関連用語として掲載する形にしようかとも思っていますが、個人的には独立した一覧にしたいです。

725 名無しさん :2020/06/27(土) 16:44:20 HOST:pw126182235163.27.panda-world.ne.jp
[[先生(ゲーム用語)]]を作成しようと思います。
主にアクションゲームに登場し、序盤〜中盤に初心者の壁として立ちはだかり、
プレイする上での基本テクニックを身に着けることで突破可能となる丁度いい強さから、
まるでプレイヤースキルを鍛えているかのようという意味で「先生」と呼ばれるエネミーのこと、という趣旨の項目です。
アーマード・コアシリーズのテスト先生やローディー、ゴッドイーターシリーズのシユウ等が該当するキャラとなります。
どうでしょうか?

あとACシリーズとシユウ以外にもういくつか例示したいのですが他に「先生」と呼ばれるエネミーって何があるでしょうか?

726 名無しさん :2020/06/27(土) 17:00:00 HOST:softbank060153129032.bbtec.net
弱いわりに経験値が豊富な「エクスデス先生」がいるから項目名が難しいところよな

727 名無しさん :2020/06/27(土) 17:01:17 HOST:softbank126021212016.bbtec.net
>>725
テスト先生のような、純粋なチュートリアル役は既に「チュートリアル(ゲーム)」の項目があるので、分けて考えた方がいいかと。
あと該当する事例はモンハンのイャンクックぐらいしか思い当たらないけど、正直そんな一般化できるほどメジャーな用語かなぁとは思う。

728 名無しさん :2020/06/27(土) 17:02:39 HOST:sp49-97-95-84.msc.spmode.ne.jp
>>725
モンハンのイャンクックは先生ってよく言われますね

あとポケモンのサイドン・ドサイドンはかつてバトル施設の敵として登場して先制の爪地割れ等で運勝ちしてくる光景がよく見られたので「先生」という愛称が定着したんですけど、意味が全然違うので参考にしなくてもいいです

729 名無しさん :2020/06/27(土) 17:05:33 HOST:28.net219106210.t-com.ne.jp
>>726
エクスデスはそこまで弱くないのでは。
第2世界ラストの敵として十分な強さがありますよ

730 名無しさん :2020/06/27(土) 17:10:11 HOST:KD106133057212.au-net.ne.jp
>>729
恐らくディシディアFFのエクスデスの方だと思います。
AIが貧弱だったので経験値稼ぎにもってこいの存在でした。

731 名無しさん :2020/06/27(土) 20:35:29 HOST:pw126182235163.27.panda-world.ne.jp
>>726
件のACにもプレイヤーの武器経験値を鍛えてくれるという意味で先生と呼ばれるキャラが居ますので、
1.プレイヤースキルを鍛えてくれる序盤の難敵
2.弱い割に育成に役立つ
3.その他?
の2パターンあるものとして解説するのも良いかもしれませんね

732 名無しさん :2020/06/27(土) 20:38:53 HOST:28.net219106210.t-com.ne.jp
>>731
一応「実際に先生の愛称がある」ということも前提に入れておいたほうが良い

733 名無しさん :2020/06/29(月) 08:16:50 HOST:122-223-37-58.chiba.otk.vectant.ne.jp
先生呼びされてるのがそんなにいる?って問題の方が大きいような

734 名無しさん :2020/07/01(水) 22:55:42 HOST:ntoska299154.oska.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
「創作におけるお色気描写の一覧」を作りたいです。
アニメや漫画、等の創作における入浴シーン、下着シーン、パンチラシーン、スカートめくりシーン等の、18禁にまで行かないエッチな描写や展開の一覧を考えています。
ただし具体的な説明は各項目があるのでそちらにおまかせすることになりそうですが。
また項目名に関しても意見求めたいです。

735 名無しさん :2020/07/01(水) 23:18:15 HOST:p142063-ipngn2901niigatani.niigata.ocn.ne.jp
「創作」ってどれを指すの?

736 名無しさん :2020/07/01(水) 23:27:55 HOST:softbank060153129032.bbtec.net
>>734
・乳首は全年齢派?
・二次元作品に限定するようだが、お色気の範疇なら実写作品でもやれることはそう変わらないのでは?
・そもそもお色気"描写"は創作作品にしか存在しないので「お色気描写」にしては?

737 名無しさん :2020/07/02(木) 06:06:47 HOST:ntoska299154.oska.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
>>735
アニメ、漫画、ゲーム、小説ですね。
ドラマやバラエティなどを入れ始めたらきりがないので今は考えておりません。

>>736
・乳首は全年齢派です、「性行為」だけ省く感じですね。
・実写作品のことも入れてもいいかなと考えたのですが、それを入れだすと数が膨大過ぎるのでとりあえず二次元のみにしようと考えております。
・3つ目ありがとうございます。

738 名無しさん :2020/07/02(木) 08:57:23 HOST:KD182251057008.au-net.ne.jp
>>737
あとは
「問題点」みたいな事を書いたら
余計な議論を生み出しそうなので
(賛否両論みたいな話も含めて)
書く気があるかはわかりませんが念の為に書かないほうが良いでしょう

739 名無しさん :2020/07/02(木) 09:33:51 HOST:pw126193112137.28.panda-world.ne.jp
やるならちゃんと「お色気描写(二次元)」みたいに区切らないと、実写も含むように勘違いされるよ

740 名無しさん :2020/07/02(木) 14:08:33 HOST:122-223-37-58.chiba.otk.vectant.ne.jp
女性の股間に顔を突っ込むとかラッキースケベ的展開ではよくあるし、性行為直前っぽいのとか、性行為を匂わせる朝チュンとか記事のラインしっかり作れるのか疑問

741 名無しさん :2020/07/02(木) 15:41:34 HOST:KD106128021210.au-net.ne.jp
>>725
正直言って
・定義がかなり曖昧
・先生呼びが定着しているキャラが少ない
と、ちゃんとした項目にできるのかかなり微妙なんですが、できるんですか?

742 名無しさん :2020/07/02(木) 16:59:24 HOST:67-137-126-219.flets.hi-ho.ne.jp
>>734
性行為の線引きについてですが、私としては未遂の場合も記載しない方が良いと思います。

743 名無しさん :2020/07/03(金) 06:20:30 HOST:42-148-184-210.rev.home.ne.jp
>>734
・お色気描写メインの作品についても扱うのでしょうか
他ジャンルの作品と描写量に差があり過ぎる気がしますが、項目内でこの2つを分類して扱うのですか?
(ジャンプ連載でお色気描写過多のTo LOVEる、ゆらぎ荘の幽奈さんなど)

・性行為描写のある作品は、作品ごと扱わないのでしょうか
性行為描写が作品全体であるのかないのか検討すると煩雑ですし、後から性行為描写が出てきたらどうするのかという問題がありそうです
(お色気描写のみだったが、最終話で性行為があったニャル子さんなど)

・ゲームも含むとありますが、その場合一枚絵シーンのあるものを扱うのでしょうか
それともテキスト会話のみのシーンも含むのですか?
(FF5のファリス女バレ、FF7のちょっと背伸びパンツなど)

・いわゆる魔物に襲われるシチュは含みますか?
ゴブリンスレイヤーがアウトなのはわかりますが、スライムや触手などを含めると論争になるような気がします
(このすばのカエル丸のみ、不徳のギルドという漫画など)

・青年誌だと意味もなく際どいシーンがありますし、当たり前のように性描写が出てきます
この分類がとても難しそうだと感じます
(麻雀漫画、極道漫画など)


そのままの内容ですと収拾がつかなくなることが予想できます
少年誌限定、主要女性キャラ限定などの縛りを設けるか、
お色気シーンの定義を前提で厳密に決める必要がありそうです

744 名無しさん :2020/07/03(金) 09:57:13 HOST:ntoska299154.oska.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
いろいろな意見ありがとうございます。
考えた結果、「お色気描写」の作成については撤回致します
現状、私ではこのあたりの問題点が解決できそうにないです。
全年齢向けでも普通に性行為やその暗示が出てくるし、何に興奮するかは人それぞれなので収集がつかなさそうですね。
相談に乗って頂きありがとうございます。

745 名無しさん :2020/07/04(土) 00:25:05 HOST:softbank060113039204.bbtec.net
ギリシャ神話の神エロースの項目を立てようかと思い、画像をwikipediaから引っ張ってきたいのですが、その画像(大理石の彫像)にチソコが付いてまして、
この場合本物でないのでセーフなのでしょうか?それとも股間隠しかなにかでもかぶせたほうが良いんでしょうか??????

746 名無しさん :2020/07/04(土) 00:30:50 HOST:softbank060113039204.bbtec.net
というか真面目なエロースの画像って全部素っ裸の男女が書いてあるんで扱いが難しいんですよね・・・

747 名無しさん :2020/07/04(土) 06:58:08 HOST:d-202-243-90-226.ftth.katch.ne.jp
ぶっちゃけ公共の電波でもモロ出しだから気にする必要はないと思うけどねぇ。
どうしても不安なら、別に必須なものでもないし載せなきゃいいんじゃない?そもそもが神話の住人で別に公式デザインがあるわけでもないし。

748 名無しさん :2020/07/04(土) 13:11:20 HOST:p1004217-ipngn5401fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp
>>745
その辺のアウトかセーフかの判断を下すのは利用者や管理人ではなく@wikiサポートなので、問い合わせるなら@wiki
サポートへ

749 名無しさん :2020/07/04(土) 13:24:14 HOST:59-168-23-116.rev.home.ne.jp
>>747案のように「無いと説明できないわけではないから載せないのが無難」かな?
どうしても載せたい理由はあります?

750 名無しさん :2020/07/04(土) 14:07:13 HOST:om126194215145.10.openmobile.ne.jp
>>749
エロースって創作だと美少女キャラとかあるいはキューピッドに引っ張られた幼児の姿に描かれる事が多いんだけども、
原典であるギリシャ神話(ローマ神話)においてどんな存在の神だったかを理解して貰うには当時作られた美術作品での描写を解説した方がいいかなと思いまして。
それならキリスト教の文化が入る前と後での扱いの違いとか、それが現在の日本のサブカルチャーにどんな影響をもたらしているかとか視覚的に見られると面白いかなと考えた次第です

751 名無しさん :2020/07/04(土) 14:10:22 HOST:om126194215145.10.openmobile.ne.jp
よく考えたらモルゲッソヨがアウトだったっぽいんでこれもダメか・・・項目作成は撤回します。

752 名無しさん :2020/07/05(日) 10:40:36 HOST:sp49-104-32-199.msf.spmode.ne.jp
怪人(戦隊シリーズ)
という項目名で歴代の戦隊の怪人に絞って解説する項目を立てようと思います

753 名無しさん :2020/07/05(日) 12:17:49 HOST:pw126193112137.28.panda-world.ne.jp
>>752
反対。既に「スーパー戦隊の敵組織」という項目があり、大体のところはここで解説されているし、現状あえて分けなければいけないほどでもない。
そもそも、敵組織の個別項目が既にある組織については「詳細は◯◯参照」の連続になるだけで、スーパー戦隊の敵組織と実質的に全く同じ内容にしかならないと思う。
やるならまずは個別項目が作られてない敵組織の項目を作るべきかと。

754 名無しさん :2020/07/06(月) 06:09:43 HOST:sp49-96-29-14.mse.spmode.ne.jp
未放送のアニメの項目を新規作成することは禁止なんですよね?
その元となったコンテンツの記事にアニメ化が決定した旨を載せることはオッケーですか?

755 名無しさん :2020/07/06(月) 06:12:44 HOST:sp49-96-29-14.mse.spmode.ne.jp
まだ未放送のアニメの項目を新規作成することは禁止なんですよね?
そのアニメの元となったコンテンツにアニメ化が決定した旨を追記することはオッケーですか?

756 名無しさん :2020/07/06(月) 09:34:10 HOST:KD182251046081.au-net.ne.jp
>>755
それだけなら大丈夫です
主観的な記述(期待できるみたいな)をしなければ問題ないでしょう

757 名無しさん :2020/07/08(水) 01:01:11 HOST:M014012048033.v4.enabler.ne.jp
>>751
作品名があるなら解説だけしてググレカスでも別にいいです

758 名無しさん :2020/07/11(土) 23:56:25 HOST:d-202-243-88-216.ftth.katch.ne.jp
一覧項目として、「情報収集能力(ゲーム)」を作成しようと考えています。
敵キャラクターの情報を得るだけの特殊能力をまとめたページです。
・スーパーマリオRPGの「なにかんがえてるの」(これは個別ページがあるのでリンクを貼るだけ)
・マリオストーリーの「ものしり」
・FFシリーズの「ライブラ」(キングダムハーツも合わせて)
・スパロボの「偵察コマンド」
・MOTHERの「チェック」
などを紹介する予定です。
「ただ知るだけ」のコマンドなので作品によって使い勝手に違いがあったり、意外とドラクエにはこの手のコマンドがないな、ということなど書けること自体はそこそこあると思います

759 名無しさん :2020/07/12(日) 02:43:28 HOST:softbank060153129032.bbtec.net
なろう的にはその効果は「ステータス開示」の方がヒットしますね

760 名無しさん :2020/07/12(日) 16:49:05 HOST:pw126033028088.23.panda-world.ne.jp
なろう系のステータス開示は微妙にカテゴリが違うというか、
そういう「能力」ではなくてそういう「システム」として描かれているケースが多い気がする
まあ主人公だけが使える特殊能力(かつチート)ってケースもあるけど

761 名無しさん :2020/07/12(日) 17:08:21 HOST:sp49-106-208-42.msf.spmode.ne.jp
なろうの場合は「鑑定スキル」とかになるのでは

762 名無しさん :2020/07/12(日) 22:22:19 HOST:gw-202-243-88-254.ftth.katch.ne.jp
鑑定スキルは、それこそウィザードリィから始めてローグライク、それこそなろう小説まで幅広く語らなきゃいけないことがあって、話の幅が広がり過ぎるので今回は触れたくないんですよね
あくまで「敵の情報を開示するスキル」に限定した話に留めておきたいなと
あとは、モンハンの「捕獲の見極め(大ざっぱな相手のHP情報だけを表示するスキル)」辺りは入れようかどうか少し迷っていますが

763 名無しさん :2020/07/13(月) 05:20:07 HOST:118-105-9-120.dz.commufa.jp
話題の途中ですみません。
SCP-2505の項目で使われている『項目内で項目の編集画面を再現する』ソースコードを
現在自分が作成しているSCPの項目に使いたいと考えています。
この場合、項目のコメント欄か何かでこのコードを使いたいという旨を伝えた方がいいですかね?

764 名無しさん :2020/07/13(月) 08:59:10 HOST:KD182251044203.au-net.ne.jp
>>763
他者が非常に編集しづらくなるのでやめたほうが良いでしょう。

そうしなければならない内容なのでしょうか?一体何の記事なのか教えてください

765 名無しさん :2020/07/13(月) 14:03:41 HOST:118-105-9-120.dz.commufa.jp
>>764
現在作成している記事は[[SCP-1155-JP]]。
SCP-2505と同じく本家記事内の報告書の一部がテキストボックスの中にあって、
読者がそこを好き勝手書き換えた後に『保存』ボタンを押すとギミックが発動する仕組みになっています。

このコードでそのギミックが疑似的に再現できると思いこのような質問をしたのですが、
確かに2505のコメント欄を見る限り不評みたいなので、このコードを使うのはやめることにします。

ご迷惑をおかけしました。

766 名無しさん :2020/07/19(日) 09:12:47 HOST:KD113154064130.ppp-bb.dion.ne.jp
はじめまして。
「宝鐘マリン」の項目を立てた者です。
すみません。要相談項目であることを見逃していました。
完全なる禁止事項ではないようなので、参考までに、どの程度ならよいか教えていただけると助かります。
Vtuberの話題は全体的に身内ネタになりやすかったり、荒れそうだというのは私も理解できます。

767 名無しさん :2020/07/19(日) 17:23:36 HOST:59-168-23-116.rev.home.ne.jp
>>766
すでに余所のサイトやSNSで大荒れしている出来事、政治的なことなどに触れなければよいと思います。
現在の項目を確認しましたが、内容としてはOKでしょう。
ただ、見たところ内容が書きかけなので、改めて相談される際は内容を最後まで揃えた完成稿の状態でお願いいたします。

768 t :2020/07/19(日) 23:50:03 HOST:KD113154064130.ppp-bb.dion.ne.jp
>>767
わかりました。
構文といいますか、もう少しこのサイトに見合った形に整えます。

769 名無しさん :2020/07/20(月) 17:13:10 HOST:59-168-23-116.rev.home.ne.jp
>>768
先程確認したのですが、コメント欄の削除は事故でしょうか?

770 名無しさん :2020/07/20(月) 17:45:02 HOST:softbank060112165094.bbtec.net
コメント欄なくなったのといい削除予定なのに普通に追記してたりどうなんだろう

771 名無しさん :2020/07/20(月) 23:52:37 HOST:28.net219106210.t-com.ne.jp
>>766
>>768
見ていらっしゃれば良いのですが
現行記事は違反項目なのでこれに追加する形でというのはダメです。
相談後に改めて記事を作成してください。

772 名無しさん :2020/07/21(火) 17:39:48 HOST:KD106129217184.au-net.ne.jp
追認ルールが提案されていますし、今回はルール議論の決着or管理人裁定がでるまで保留にした方が良いかもしれません。
いずれにせよ、766氏が同様の行為を繰り返すようであれば対処も検討することになりますが

773 t :2020/07/22(水) 05:06:09 HOST:KD113154064130.ppp-bb.dion.ne.jp
>>769
コメント欄だけは追加しておきました、あれはミスです。
ですが削除していただいてもかまいません、私の方でコピペは取りました。
追認ルールの提案?)など、今は編集するのはだめなようですね。
落ち着いたときに追加するということで、大丈夫です。

774 名無しさん :2020/07/22(水) 06:50:12 HOST:59-168-23-116.rev.home.ne.jp
>>773
では、一旦当該項目は削除しましょう。
その後、改めて当スレッドで作成許可を得てから再作成してください。
「作成途中で投稿しない」ということもお忘れなく。

775 名無しさん :2020/07/24(金) 19:00:34 HOST:202-171-116-82.cidr8.kct.ad.jp
一覧系項目として「爆球連発!!スーパービーダマンのバトルの一覧」を作成したいと考えています。
書こうと思っている内容は以下の通り。

・概要としてビーダマンが現実の玩具であり、これを用いる競技および公式大会の存在を軽く説明の後、『スパビー』は演出の派手さに合わせて相当にスケールも大きく差異もあることを記述

・バトルの大雑把なルール分類を説明。作中で示された「ステージバトル」「オープンバトル」の説明
 また狙うターゲットによって大雑把にルールを分類、大体「ターゲット取得数をポイントにして多く取得したら勝利(ポイント制)」「各自にライフを有していて生き残ったチームが勝利(サバイバル制)」「一つのビー玉を連続で撃ってゴールまで運ぶ(ラリー)」の3つに分かれる
 (後者は独自研究の色が強まりそうなので、書くべきかどうか?)

・作中に登場したバトルの説明を記述。本編に登場した順番で記載し、特別編のバトルを最後に別項記載。
 作品が完結していて新作の発表もない以上増加することはないだろうけど、作品のストーリーの解説や概要に偏りすぎると趣旨から外れるので記載基準を設ける。
 今想定している記載基準は「「対等条件の対戦相手の存在」「作中でルールの説明が入ったバトル」に限定することにし、バトル名の有無は問わないとする」。
 例えばサラー邸の競技場(バトルガーデン)で行った障害物を避けて相手ゴールに撃つもの→バトル名がないが、ルール説明あるので記載
 1巻で隼人とタマゴが行った、スキージャンプから巣箱に向けて撃つもの→特定のルール説明と対戦相手が存在するとみなして記載
 オーグル戦(本編・特別編両方とも)、グーバ戦(特別編)→ルールなし、対等の対戦相手なしとして記載しない
 難しいのはガルム相手のE-unit争奪戦で、対等の対戦相手(ダークマター多数)の存在とバトルフィールド内のルールで行ったものとして記載?(記載基準含めて要検討)
 バトル自体の記述は、ルールの記述とそのルールでビーダーのどういう要素が問われるか(パワー・連射・命中率等)を中心に書き、ストーリー展開と勝敗の記述は簡素に。
 現実のバトルをベースにしたと思われるもの(タイムショックバトルはホッケー、ブロックバスターはブロックシューティングなど)はその旨も記載し、現実でも再現可能と思われるものはその点も記載したい。
 ルール・描写上のツッコミどころは独自研究になりそうなのも含めて書きすぎるとキリがないので控えめに。水圧を超えるショットなどは「この作品ではそういうもの」で処理していちいち突っ込まない
 (個人的にTOP選手権1回戦・海戦はガチで溺死の危険がありそうなのに、決勝戦の溶岩と違い描写上のフォローがないのは書くべきか迷う)

作品が単行本15巻分あるだけに記述量はそれなりになりますし、作品が完結していることから肥大化もそこまでしないと思います。
作品のwikipedia記事を始め、『スパビー』のビーダマン競技を説明・記載しているサイトが見当たらないので欲しいと思っていますが
こちらのwikiでこの内容でページを作ることはできるでしょうか?

776 名無しさん :2020/07/25(土) 13:39:23 HOST:KD182251230122.au-net.ne.jp
「一覧項目を作る際は相談所に要相談」というルールに関してですが、例えば何かしらの動物や植物など生物の項目を作る際に、項目内にその生物の代表種の一覧が記載されていたり、その生物をモチーフにした(と考えられる)怪獣、モンスター、ポケモンなどを解説したりする時にも相談した方が良いですか?

777 名無しさん :2020/07/25(土) 13:44:03 HOST:softbank126021212130.bbtec.net
>>776
代表種の一覧なら不要です。複数作品や複数シリーズにまたがる一覧ではないので。
「生物そのものの解説がメインで、一覧はオマケ」ならモチーフ一覧を付ける場合でも不要でしょうが、そう言った内容をメインにしたいなら相談した方がいいでしょう?

778 名無しさん :2020/07/25(土) 13:56:16 HOST:pw126033017166.23.panda-world.ne.jp
「わからないことがあったら自己判断せず相談する」ことそのものは間違ってないけど、
>>775>>776もちゃんとルール読み込んで、自分で判断できるところは判断してほしい。
ルールにはハッキリと「複数シリーズ・複数企業・複数ジャンルに跨がった分類分け・例示・一覧を主とした項目」って基準が書いてあるんだから、
>>775みたいに同一作品内の一覧項目や>>776の「生物種の一覧」とかは該当しない、ってわかると思う。
「ルールの文章が曖昧でわかりにくい」というなら、それはそれで議論するべき話だろうけども。

779 akawin :2020/07/29(水) 17:59:30 HOST:p2209001-ipoe.ipoe.ocn.ne.jp
[[楼山早苗(炎神戦隊ゴーオンジャー)]]を[[ゴーオンイエロー/楼山早輝]]から分割させて作成したいと考えていますが、以下の理由からコメント欄の上に予め愚痴禁止等の警告文を設置しておきたいです。

①:楼山早苗はスーパー戦隊シリーズ屈指の悪辣なキャラクターで、非常にアンチが多くコメント欄が高確率で荒れるから。
②:コメント欄を撤去すると、親記事の早輝の項目で再び違反コメントを投稿する人物が出る可能性があるから。

そもそも、楼山早苗の記述は早輝の方で済ます予定でしたが、早輝のコメント欄に早苗に対する愚痴が多く書き込まれています。
その為、少しでも今後の被害を減らすために作成したいと考えました。
勿論、内容はアンチ項目にならないよう中立を心掛けます。

何か意見がありましたらお願いします

780 名無しさん :2020/07/29(水) 18:45:18 HOST:28.net219106210.t-com.ne.jp
>>779
作成には反対します。個人的にそういう経緯での作成は遠慮してほしいと思います。
荒れるのが目に見えているならなおさら作成はダメでしょうね。
ついでに言うならゴーオンイエローの項目でその姉の話をそこまで細かく書く必要もなかったのでは?

781 名無しさん :2020/07/29(水) 18:49:45 HOST:p2209001-ipoe.ipoe.ocn.ne.jp
>>780
分かりました。

782 名無しさん :2020/08/01(土) 17:46:37 HOST:202-171-116-82.cidr8.kct.ad.jp
>>775です。
>>778さんの指摘の通り、私の提案した項目は相談不要の内容でしたね……失礼しました。
自分はメンバーではないので、記事の内容を執筆してまとめたら代理作成スレに投稿したいと思います。

783 名無しさん :2020/08/04(火) 17:55:50 HOST:softbank126161169011.bbtec.net
法律や事件関連の要相談ルールに触れそうなので相談します。
「私刑」という項目を作ろうと思っております。
中立的な視点で見た文章にしてできる限り荒れないように配慮はするつもりですが
この項目は作らない方がいいでしょうか?
仮に作成OKだった場合、コメントはない方がいいでしょうか?

784 名無しさん :2020/08/04(火) 17:59:20 HOST:KD125051187110.ppp-bb.dion.ne.jp
中立的というのは置いておいて、具体的にどういった内容を書くのでしょうか
例えば過去におこった何らか事象を挙げるのか、とか

785 名無しさん :2020/08/04(火) 18:13:52 HOST:d-202-243-90-250.ftth.katch.ne.jp
正直言って、絶対荒れるから作るのはやめてほしい。
どれだけ中立的に書いても、「何が私刑で何がそうじゃないか」に絶対的な基準はないし、
何を紹介して何を紹介しないかで揉める予感しかしない。
「本人たちがそう言ってたら私刑」だったら、ポアとかあぁいうのはどう判断するのかとか。

786 名無しさん :2020/08/04(火) 18:19:19 HOST:softbank126161169011.bbtec.net
>>784
過去に起こった事例を載せていこうと思っていました。
また、発展途上国における私刑や現代におけるいわばネット私刑についても
書く予定でした。

787 名無しさん :2020/08/04(火) 19:14:23 HOST:28.net219106210.t-com.ne.jp
>>786
ネットリンチとは言いますが無理やり当てはめるつもりですか?
なら作成に反対します。聞く限りではデリケートな話題にふれることしか出来ないでしょう

788 名無しさん :2020/08/04(火) 20:29:17 HOST:softbank126161169011.bbtec.net
ではサイトに個人情報を載せる晒し更衣などの
ネット私刑は入れずに物理的な私刑のみを入れるのでは如何でしょうか?
それと日本における村八分についても記載しようとは
思いましたがこちらはまずいかなとは思ってます。
過去の事例では有名なものとして豊田商事会長刺殺事件や、
村井秀夫刺殺事件などの例も載せようとは思います。

789 名無しさん :2020/08/04(火) 20:46:23 HOST:d-202-243-90-250.ftth.katch.ne.jp
>>788
結局私刑の定義が曖昧すぎることは変わらないのでやはり反対。
やる方の意思の問題なのか、周囲の評価の問題なのか、そう言った定義が何もない以上、後から追加する人が揉めるのは間違いないと思う。

790 名無しさん :2020/08/04(火) 20:49:00 HOST:softbank126161169011.bbtec.net
反対が多いのでなかったことにしてください。
そしてこの議論はなかったことでお願いします。

791 名無しさん :2020/08/04(火) 21:52:19 HOST:p8054-ipngn2101niigatani.niigata.ocn.ne.jp
無かったことにはできない

792 名無しさん :2020/08/04(火) 22:27:45 HOST:softbank126241240092.bbtec.net
今だって、レイプの項目でグロ思考書いてるコメントしたりする人いるし、
そういう人の残虐話コメントで埋まるのが目に見えるよね。

793 名無しさん :2020/08/08(土) 15:16:13 HOST:133-175-167-4.tokyo.fdn.vectant.ne.jp
[[シャングリラ・フロンティア〜クソゲーハンター、神ゲーに挑まんとす〜]]
の主人公である[[陽務楽郎/サンラク]]の項目を作成しようと思っています。

漫画化しているとは言えweb小説の項目ですので、此方で作成OKかの是非を判断して
頂きたく、質問いたしました。
作成の際には該当作品のwikiとの差別化を図ります。如何でしょうか。

794 名無しさん :2020/08/09(日) 05:47:37 HOST:KD106128030060.au-net.ne.jp
>>793
漫画化もされてますし、特に問題ないと思います。

795 名無しさん :2020/08/11(火) 17:40:31 HOST:i121-117-78-230.s41.a001.ap.plala.or.jp
所謂「一覧項目」の体裁になりそうなのですが、[[再生怪人(特撮)]]という項目を建てても大丈夫でしょうか?
内容は、簡単な「再生怪人」にまつわるアレコレを解説した上で、主に仮面ライダーやスーパー戦隊、ウルトラシリーズなどの特撮番組における
再生怪人(要は怪人・怪獣の着ぐるみの使いまわし)のシチュエーションを列挙する形になると思います。

796 名無しさん :2020/08/11(火) 21:34:17 HOST:pw126193043226.28.panda-world.ne.jp
>>795
昔から特撮界隈では普通に使われていた用語で、特に定義的に揉めそうな部分はなさそうだし、いいのでは?
ただ、ウルトラシリーズには「着ぐるみの改造・流用(ウルトラシリーズ)」という個別項目が既にあるので、項目内で取り上げずとも誘導をかけるだけで構わないかと。

797 名無しさん :2020/08/11(火) 21:38:17 HOST:i121-117-78-230.s41.a001.ap.plala.or.jp
>>796
ご意見ありがとうございます。
ウルトラシリーズについては、所謂着ぐるみが改造・流用されたものは取り扱わず、
『ウルトラマン』のジェロニモンの一件、『ウルトラ銀河伝説』や『ウルトラファイトオーブ』のような
明確に「過去に倒された怪獣が(着ぐるみ流用というメタ的な形でで)再生された」ケースのみに絞るつもりです。

798 名無しさん :2020/08/12(水) 00:59:43 HOST:i121-117-78-230.s41.a001.ap.plala.or.jp
申し訳ありません、「再生怪人(特撮)」の項を建てた者ですが、「項目作成時のルール」をよく読み返したら
このスレッドに申請後「反対意見がないか一週間は様子を見ること」という記述があったことを見落としてました。
建ててしまった項目は一旦削除して、一週間経って問題ないようであれば再度立項するという形で大丈夫でしょうか?

799 名無しさん :2020/08/12(水) 01:03:19 HOST:28.net219106210.t-com.ne.jp
>>798
項目作成の相談をしたのであれば
ルール通り1週間ほど待ったほうが良いでしょう。

800 名無しさん :2020/08/12(水) 02:40:59 HOST:d-202-243-90-250.ftth.katch.ne.jp
一応、「相談なしに作ったら、削除審議中にした上で様子見て判断」という管理人裁定は出ているので、
とりあえず(削除審議中)を付けて1週間程度反対意見が出なければそのままでいいのでは?

801 名無しさん :2020/08/17(月) 00:43:16 HOST:softbank126161181059.bbtec.net
性別についての項目について相談です。
ふたなり、無性、性別不詳という項目はありますが男性にも女性にもなれる言わば
変幻自在な性別がなかったのでそれについての項目を作ろうと思ってます。
一見すると被りそうですが差別化の点としてはふたなりのように最初から両方の生殖器が備わっているわけではなく、
完全に男性、或いは完全な女性になったりする点を述べようと思います。

一例として北欧神話のロキや原作版セーラームーンのセーラーウラヌスを載せようと思ってますが
項目名が思い浮かばず悩んでます。どうすればよいでしょうか?

802 名無しさん :2020/08/17(月) 20:56:22 HOST:d-202-243-90-250.ftth.katch.ne.jp
>>801
「性別不定」とか?
一応、「性別不詳」の中に不定な人も一通りリストアップされているので、参考までに。

803 名無しさん :2020/08/18(火) 13:09:14 HOST:softbank126161176119.bbtec.net
>>802
性別不定ですか。項目名はそれでいいかもしれません。
TSとも被りそうではありますがこちらは自分の意志で
性別を変えられるという違いがあるのでそれで差別化できると思うのですがいかがでしょう?

804 名無しさん :2020/08/18(火) 20:41:52 HOST:p3351017-ipngn201109osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
>>801
TSF(ジャンル)で一応「変身」という形で触れられています
厚みがあれば独立してもいいと思いますが、完全にそうなる&どちらにでもなれるというなら「性転換能力」とかではないでしょうか

805 名無しさん :2020/08/18(火) 21:20:05 HOST:softbank126161176119.bbtec.net
>>804
では一週間後辺りに「性転換能力」という項目名で作ってみようと思います。
基本は漫画やアニメ、小説といった創作や神話における事例をメインにして番外編として
オマケ程度に現実世界における性転換(手術ではなく肉体的に変化するタイプ)の事例を載せてみようと思います。

確かに広義の意味でTSFに相当するものではありますが上でも述べた北欧神話のロキや
セーラームーン原作版のセーラーウラヌス等、呪われるなどのハプニングで変わるのではなく
時と場合に応じて自分の意志で性別をコロコロ変えられるケースも多いのでそうした事例を載せれば差別化し、
尚且つ項目の充実化もできるのではないかと思っております。

806 名無しさん :2020/08/19(水) 09:19:44 HOST:KD182251064126.au-net.ne.jp
>>805
現実での性転換能力と言うと
一部の動物の持つ生態とかでしょうか?

807 名無しさん :2020/08/19(水) 10:37:38 HOST:122-103-172-203.chiba.otk.vectant.ne.jp
創作だと有名なのはらんまかね

808 名無しさん :2020/08/19(水) 12:33:30 HOST:pw126193001192.28.panda-world.ne.jp
>>807
あれは「任意に性転換できる能力」か?
作中の扱い的にはどっちかと言うと呪いに近いような。
あと、「けんぷファー」の主人公とかどうかね?
初期は自動変身だったから色々苦労してたけど、後に任意で変身できるようになってるし…
ただ、「俺、ツインテールになります」とかもそうだけど、この辺は「性転換」は付随要素でメインはあくまで「変身」だから微妙にジャンル違う気もする。
その辺の定義ハッキリ決めておかないと、後々揉めそうだから作るなら注意してほしい。

809 名無しさん :2020/08/19(水) 12:39:03 HOST:pw126193001192.28.panda-world.ne.jp
あと、「異性含めた任意の他者に変身できる能力者」(「封神演義」のヨウゼンとか、「魔人探偵脳噛ネウロ」のXとか)はどうなるのかも決めとかないといけないかと。
ちょっと特殊だけど、「怪盗クイーン」のクイーンとか、「変装」だけで自由に性別変えてしまうし(この人の場合「性別不詳」にも当たるんだけど)

810 名無しさん :2020/08/19(水) 15:44:02 HOST:softbank126161176119.bbtec.net
>>806
そうです。クマノミや一部のエビの仲間のような特定の条件が
揃うと性転換するというケースをオマケに載せるってことですね。

>>808
くどいようで申し訳ないですがらんまのような勝手に性別が変化してしまったり
"性転換"ではなく"変身"をメインにしたケースは除外する感じになるかもしれないです。
けんぷファーは見たことがないので知らないですが…
それと異性への変身ではなく"擬態"も含めていいかはもうちょっと議論が必要かもですね。
例えば、BLOOD+のディーヴァはリクを殺した後は瓜二つな姿になってたり、
漫画版ではアンシェルがディーヴァに擬態していたシーンがあるのでそれは性転換とは違う気がしますし。
後はブルードラゴン 天界の七竜に登場したヒルデガルドの人間体辺りも入りそうな気がします。
本体はどちらかというと両性具有っぽかったですが。

811 名無しさん :2020/08/19(水) 16:44:16 HOST:pw126193001192.28.panda-world.ne.jp
>>810
むしろそういう話の方向に持っていくなら、生物学的な性転換は「含めません」とハッキリ区切った方が基準が明確になるのでは?
あの手の生物の性転換って大抵不可逆だし(可逆なのは「両性具有が場合によってオスとメスを演じ分ける」程度)、
そういうのをカウントし始めたら「性転換手術で性別変えました」も含まれてキリがなくなるのでは?

正直言って、物語の展開としての「TSF」とどう違うのか、定義的に曖昧な部分が多い気がするので、独立項目にするのは難しいのではないか?という気がかなりするのだけれど。

812 名無しさん :2020/08/19(水) 17:01:58 HOST:softbank126161176119.bbtec.net
>>811
TSFの項目と違うのは"物語"ではなくあくまで"能力"の説明という違いがあると思ってます。
なので前言撤回し、現実世界の生物学的な性転換はない方がいいと思いました。
ただしTSFと違うのはあちらが不可逆だったり自分の意思に反して変化してしまうケースも含まれるのに対し、
性転換能力(仮)は自分の意思で自在に性別を変化できるケースのみを載せる、その点で差別化できるのではないでしょうか?
そう考えた結果ガワだけ男性や女性になる言わば"擬態"は含まれないと思いました。
例を述べればウルトラマンオーブに出てきたゼットン星人ベルメみたいなケースはなしってことですね。

813 名無しさん :2020/08/19(水) 17:10:54 HOST:softbank126161176119.bbtec.net
すいません間違えました。
ウルトラマンオーブのはベルメじゃなかったです。
それと言い忘れてましたが簡単に言えば呪いとか
他者の能力等で強制的に性転換させられるケースも除外とします。
つまるところ"自分の力"で、尚且つ、"自分の意思"で変えられるケースのみですね。

814 名無しさん :2020/08/19(水) 17:17:03 HOST:pw126193001192.28.panda-world.ne.jp
正直、「任意か否か」というのが作品の性質としてそんな本質的な部分ではないように感じられるので、
「定義が曖昧すぎるのでは?」という風にどうしても思えてしまう。
定義としてあまりに恣意的すぎるように思えるし、「TSFと無理矢理分割させるために定義を捻り出している」とすら感じられる。
どうしてもなら、まずはTSFの項目に加筆した上で改めて検討した方が無難では?

815 名無しさん :2020/08/19(水) 17:28:02 HOST:softbank126161176119.bbtec.net
>>814
他人の項目を大規模にいじって追加する方法はあまりとりたくないです。
なので項目作成は完全に撤回しますしこの議論も忘れてください。
ゴミのような項目を作ろうとしたのと、くだらない相談をしてしまい申し訳ありませんでした。

816 名無しさん :2020/08/20(木) 07:53:54 HOST:i121-117-78-230.s41.a001.ap.plala.or.jp
[[再生怪人(特撮)]]の項ですが、相談から一週間経っても何の意見も無かったので(削除審議中)を外しても大丈夫でしょうか?

817 名無しさん :2020/08/20(木) 21:45:16 HOST:softbank060112165094.bbtec.net
外して問題ないと思います

818 名無しさん :2020/08/23(日) 06:12:26 HOST:p1010010-ipngn5401fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp
MARCH(大学)
ttps://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/45903.html
相談なしで立てられていますが、複数企業にまたがる分類項目です

819 名無しさん :2020/08/23(日) 08:42:31 HOST:59-168-23-116.rev.home.ne.jp
>>818
日東駒専・産近甲龍
ttps://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/45831.html
旧帝国大学
ttps://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/45559.html
も同様ですが、これらも削除審議になるのでしょうか?

820 名無しさん :2020/08/23(日) 09:34:21 HOST:pw126233168120.20.panda-world.ne.jp
MARCHは削除する必要が全く感じられないけどな
分類項目は記事が肥大化するから問題なのであって、5つしか無いこれを一覧項目として扱うのは無理があると思う

コメント欄見てると学歴煽りのコメントを危惧している人がいるけど、ちょっと杞憂では

821 名無しさん :2020/08/23(日) 10:11:06 HOST:p1010010-ipngn5401fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp
>>819
旧帝国大学は全て国立だから微妙ですが、日東駒専・産近甲龍は一応対象ですね
削除審議中をつけてきましょうか?

822 名無しさん :2020/08/23(日) 10:15:15 HOST:p1010010-ipngn5401fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp
>>820
一応許可を得ずに作成された項目については項目名に(削除審議中)と追加して審議にかけ、OKとなった場合のみ事後承認可、というのがルールですので

823 名無しさん :2020/08/23(日) 10:37:10 HOST:pw126233168120.20.panda-world.ne.jp
>>822
だから審議の一貫として反対意見を書いてるんだけど……

少なくとも、許可がいるタイプの項目には思えない
例えば「世界三大珍味」とか「五大陸(地理)」の記事を作るとしたら、それも一覧記事として許可を貰わなければいけないのはおかしくない?
繰り返しになるけど、肥大化の可能性が無い記事まで禁止する必要が全くわからない

824 名無しさん :2020/08/23(日) 10:44:35 HOST:p1010010-ipngn5401fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp
日東駒専・産近甲龍も(削除審議中)を付けてきました。
まあ自分も定義が曖昧なわけでも肥大化する恐れがあるわけでもないので問題はないと思ってはいるのですが、それはそれとして審議にかけるのがルールなので審議にかけておいた次第です。

825 名無しさん :2020/08/23(日) 11:22:30 HOST:pw126193001192.28.panda-world.ne.jp
自分もMARCHぐらいなら別に問題はないと思う。既存の項目については特に目立った問題はないように見える。
ただ、「じゃあどこまでなら許容されるのか?」というと事前に決めるのは不可能かなと。
MARCHなら定義ハッキリしてるけど、それこそ「Fラン大学」だとどうなのか?って問題があるし、作成者がそこまで作らないとは限らないし。
「気にせずいくらでも作っていいよ」とは流石に言えないし、提案されてるようにとりあえず暫定大学関連項目を要許可としておくのが無難では?

826 名無しさん :2020/08/23(日) 11:51:59 HOST:p1010010-ipngn5401fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp
>>825
言い方が紛らわしかったかもしれないですが、自分は作られるかどうかはさておき「Fラン大学」も、「MARCH」も「日東駒専・産近甲龍」も相談対象の分類項目に入ると思ってます。
ただ、「MARCH」と「日東駒専・産近甲龍」は許可下ろしても問題ない分類項目になると思ってます。

827 名無しさん :2020/08/23(日) 11:57:39 HOST:KD106128025056.au-net.ne.jp
まあ「MARCH」と「日東駒専・産近甲龍」が事前相談なしの要相談項目として削除審議にかけられてる以上、もしこの立て主が本当に相談なしで「Fラン大学」の項目を作ったら、
・相談なしで作成→すべてOKとなった場合でも、何度も繰り返すようであれば「ルール無視」として作成者は規制とします。
のルールが適応されて規制が妥当ですね。

828 名無しさん :2020/08/23(日) 13:26:59 HOST:softbank126021212202.bbtec.net
現状は高学歴と言ってもいいだろう大学を中心に作っているみたいだけど、最終的にどこまで作るつもりなのか意図が全くもって不明だからなあ。
作成者に「ここまで作るつもりです」と断言してもらえればとりあえずそれで解決する話だけど、この人淡々と記事作るだけで議論には全く参加してないから望み薄なんだよね。
意図が不明確な以上、とりあえず一覧項目だけでなく「大学関連項目」で一律制限かけた方が無難なように思える。

829 名無しさん :2020/08/23(日) 14:26:42 HOST:59-168-23-116.rev.home.ne.jp
作成要許可項目リストについての相談スレの>>296氏とほぼ同意見なのですが、
mabelrabbit氏が「Fラン大学」みたいな項目を作成する「かもしれない」という考え方で「大学関連項目」に制限をするのは反対です。
今のところコメント欄が大荒れした項目はありませんし、他の要相談項目のように「荒れる可能性が容易に推測できる」とは思えません。
「MARCH」と「日東駒専・産近甲龍」は存続可ということについては賛成。

830 名無しさん :2020/08/23(日) 14:41:01 HOST:pw126233168120.20.panda-world.ne.jp
>>827
いや流石にそれは厳格過ぎるわ……

繰り返しになるけど、MARCHの記事を過去に問題視された分類項目と同列に扱うのは無理があるし、そもそも審議対象になるのがおかしいレベルの話
自分が作成者の立場でそんな規制されたら相談所に苦情申し立ててると思うわ

そういういい加減な規制をありにすると、大して問題のない項目をこじつけでルール抵触って事にして審議に持ち込み続ければ、気に入らない編集者を無理やり問題者扱いにする事だって可能になる
少なくとも、今回の件はノーカンにすべきに一票

831 名無しさん :2020/08/23(日) 15:34:45 HOST:p1010010-ipngn5401fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp
>>830
「MARCH」の項目が問題のある一覧項目か?ということが問題なのではなく、「一覧項目は作成前に必ず相談してから作成すること」というルールに違反して作ってしまってるのが問題なんです。
「MARCH」と「日東駒専・産近甲龍」も、相談してから作成するべき項目でした。
なので、もし同じような大学の一覧項目を作成し続けるようであれば、「相談なしで作成→すべてOKとなった場合でも、何度も繰り返すようであれば「ルール無視」として作成者は規制」というルールが適応されると思います。

832 名無しさん :2020/08/23(日) 15:59:50 HOST:pw126233168120.20.panda-world.ne.jp
>>831
いや、そもそも要相談項目ですら無いでしょっていう根本的な話
一覧項目は際限が無くなるから禁止されていた物であって、今回の記事は要相談になった経緯に合致してない

今回の件、なんやかんや理由をつけて大学項目を否定したいようにしか見えんわ……
SCPの時みたいに、ただ目立つというだけで嫌悪してるように見える

833 名無しさん :2020/08/23(日) 16:13:07 HOST:pw126233168120.20.panda-world.ne.jp
連投失礼
わかりやすい例を挙げる

もしMARCHが要相談なら、少し前に建てられた「銀河英雄伝で使われたクラシック曲」「夜廻シリーズに登場する神様一覧」もアウトになるんだけどさ
これらを問題視する意見が一つでもあった?

逆に、今からこれらの記事を要相談違反として通報したら、その建主もイエローカードになるんだけど、それって正しいの?

大学記事作ってる人が本当に問題あるのか、もう一度考えて欲しい
ルールに縛る事ありきで、大事な事が抜け落ちてるように見えるわ

834 名無しさん :2020/08/23(日) 17:42:04 HOST:ntaich257037.aich.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
・定義があいまい、主観的になりやすく万人が納得しづらい
・際限なく記述が膨らみ得る
主にこの2点で一覧系項目は要相談案件になったと記憶してるが、その観点だと少なくとも「MARCH」は滅茶苦茶明確だから全く問題ないよね
そもそも建て主の造語でもなんでもなく一般に広く認知されてる単語だし、自分も相談が必要な項目ではないと認識している
只この辺を言及する記述がルールの中にないからそこを改善する必要はあるかもしれない

835 名無しさん :2020/08/23(日) 19:42:01 HOST:pw126233168120.20.panda-world.ne.jp
とりあえず、
・明確で客観的な定義ができる
・およそ記事の容量が許す限りの有限個数しか存在しない
この条件を満たす記事を例外とみなすのはどうだろう

ついでに、反対が無ければ削除審議も消した方が良いと思う
もちろん建主も無違反扱いで(今回の場合、むしろ違反扱いを推した側が過度な自治に抵触してる印象を受けた)

836 名無しさん :2020/08/23(日) 20:11:22 HOST:p1010010-ipngn5401fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp
>>835
まあ挙げといてなんですが、自分も正直言って「MARCH」と「日東駒専・産近甲龍」は違反かどうかかなり微妙なラインだとは思ってたので(昔からそういうくくりの通称として使われていますし)、この2つについて取り下げることに別に意義はないです。

ただ、例外を設けることについては以下の理由で反対です。
・明確で客観的な定義ができる
→今まで相談された一覧項目をみる限り、立て主は明確な定義ができると思っていたが相談所で意見を募ったところそうではなかった、というケースがかなり多い
・およそ記事の容量が許す限りの有限個数しか存在しない
→これも上記と同様、今までの事例をみる限り立て主はそう思っていたけど実際は違ってた、というケースが多い
そもそも一覧項目が要相談になったのは、その2点を満たせているかを第三者目線からも客観的に見るためなので、その提案は意味がないです。

837 名無しさん :2020/08/24(月) 18:58:47 HOST:p2209001-ipoe.ipoe.ocn.ne.jp
今から二週間後に[[一之瀬仁(仮面ライダー剣)]]をコメント欄無しで作成しても大丈夫ですか?
理由は彼のキャラクターや行動に対して否定的な意見を持つ人が多いので、コメント欄が高確率で荒れそうだからです。
内容は中傷的にならないように心がけます。

838 名無しさん :2020/08/24(月) 19:17:11 HOST:13.net059085114.t-com.ne.jp
>>837
どんなキャラですか?

839 名無しさん :2020/08/24(月) 19:32:09 HOST:p2209001-ipoe.ipoe.ocn.ne.jp
>>838
[[相川始]]を兄貴として慕っていましたが、彼が人間で無いことを知ると拒絶してしまうキャラクターです。

840 名無しさん :2020/08/24(月) 21:54:58 HOST:softbank060112165094.bbtec.net
名有りで数話に渡って出たキャラではありますが印象が薄いというか、多分ブレイドのファンに「一之瀬仁」と言ってパッとくる人がどれくらいいるのか。
ストリートミュージシャンの人と言ってやっと思い出してもらえるレベルじゃないかと。
ですが迷走気味と評される序盤のトピックスの一つとして彼のエピソードが(この話は必要だったのか等)挙げられるのを見たことがあるので荒れないとも言い切れません。
個人的にはコメント欄撤去するほどではないと思いますがやっても警告文くらいでいいんじゃないでしょうか。

841 名無しさん :2020/08/24(月) 22:50:59 HOST:13.net059085114.t-com.ne.jp
>>839
楼山早輝の姉といい、荒れそうな項目ばかり立てようと考えるのは良くない気がしますけど…
荒れる可能性があるなら撤去したほうがいいと思います。

842 名無しさん :2020/08/25(火) 10:31:05 HOST:om126194122097.10.openmobile.ne.jp
>>841
荒れるのは大抵コメント欄なので、コメント欄が無ければ荒れるのは編集合戦くらいでは?
編集合戦した人を規制して編集権限もアクセス権も剥奪すればいいと思います。

843 名無しさん :2020/08/25(火) 13:48:52 HOST:st0421.nas811.p-kanagawa.nttpc.ne.jp
例外を作ることには自分も反対かな
客観的な定義も個数も項目作成する人の認識が他の人と一致しているとは限らないし、
「明確で客観的な定義ができる」「およそ記事の容量が許す限りの有限個数しか存在しない」という条件を判断することが客観的でないと思う
MARCHもGMARCHなんていう括りが出来ているように増えていきかねないし

844 名無しさん :2020/09/01(火) 17:20:25 HOST:p2209001-ipoe.ipoe.ocn.ne.jp
[[一之瀬仁(仮面ライダー剣)]]の項目について。

様々なご意見ありがとうございます。
項目につきましては、9月中旬にコメント欄を撤去した状態で作成する予定です。
やはり、あの時期のブレイドのストーリーが迷走気味であることと、仁関連のエピソードはネタにもできない代物でファンからの評判も悪いことから、高確率でコメント欄が荒れると予想できるので撤去という考えに至りました。
くどいようですが、中傷項目を作成するつもりはありません。

ご意見がありましたらお願いします。

845 名無しさん :2020/09/01(火) 18:48:56 HOST:d-202-243-90-250.ftth.katch.ne.jp
一覧項目として、「全知(能力)」を作成しようと考えています。
文字通り、「全てを知っている」異能や、それを可能にするアイテムをまとめた項目です。
「全知全能」で「全能」とセットになっているパターンは除外しようと考えています(「全知だが全能でない」パターンはあっても、「全能だが全知ではない」パターンがあまりなく、実質「全知全能」すべてが含まれてキリがなくなるため)。

・ラジエル(エノク書)
・アカシックレコード
・地球大百科(ドラえもん)
・クレアバイブル(スレイヤーズ)
・地球の本棚(仮面ライダーW)
・SCP-2128
などを取り上げる予定です。意見があったらお願いします。

846 名無しさん :2020/09/02(水) 09:17:18 HOST:122-103-172-203.chiba.otk.vectant.ne.jp
全知と言われてるけど実際は全知じゃない場合は対象にするの?
膨大なデータベースであって登録情報以外はないとか
それとも作中で全知と言われてる道具や人なんかは気にせず取り上げる感じ?

847 名無しさん :2020/09/02(水) 15:02:30 HOST:p1238253-ipngn200718sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp
例示されてるクレアバイブルがまさにそんな感じ。
メカニズムがはっきりしていて、そこから考えると明らかに全知ではないが、
作中の一般ではこの世の全てが記されているかのように伝わっている。

とはいえ、全知という設定でも範囲に限界があるのはごく普通のことで、
世界の外とかパラレルワールドとか過去や未来とか他人の思考とかを
知ることができないってのはよくあるので、あまり除外すると何も残らなくなりそう。
「不死」の項目みたいに細かく分けて書くのもありかもね。

848 名無しさん :2020/09/02(水) 16:00:54 HOST:122-103-172-203.chiba.otk.vectant.ne.jp
それだと作中世界で何でも知ってる賢者として有名だったら実際役立たず(ボケてるとか、そこまででもないのに風評被害とか)でもありって事かな?

849 名無しさん :2020/09/05(土) 19:20:20 HOST:sp49-98-48-114.mse.spmode.ne.jp
音属性を作成しようかと思います
属性項目は色々ありますが意外なことにこれはまだ作られてなかったので

850 名無しさん :2020/09/05(土) 20:15:32 HOST:d-202-243-90-250.ftth.katch.ne.jp
>>846
とりあえず、「作中で全知として認知されている」存在は該当するものとして挙げていこうと思っています。
ただ、「なんでも知っているという評判の〜」程度のいわゆる「物知りキャラ」は該当する事例が多いので、>>848のような、「一般的に全知として知られるほどの」クラス以外は除外しようと思います。
とりあえず、最低限の範疇として、「地球で起きていることはなんでも知っている」ぐらいからが該当する範疇かなと(「地球の本棚」がこのクラスなので)

>>849
既に「音(武器)」と「楽器(武器)」があります。
「音属性」が単独の属性として扱われる作品は、elonaぐらいしか思いつきませんが、内容的にこれらの項目と差別化はできそうですか?

851 名無しさん :2020/09/05(土) 20:32:39 HOST:p3351017-ipngn201109osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
>>850
そちらにあるものでもサガフロ2のように厳密には音属性というものがありますし
ポケモンも特性ぼうおんで防げるものは音属性と言えるのでは?

852 名無しさん :2020/09/05(土) 20:49:56 HOST:13.net059085114.t-com.ne.jp
>>851
それだと音(武器)との差別化ができていないのではないでしょうか

853 名無しさん :2020/09/05(土) 21:25:47 HOST:pw126233088243.20.panda-world.ne.jp
pixiv百科事典の「音属性」を見てみたけれど、大抵「音(武器)」で取り扱えそうな内容だし、無理に分ける必要はないのでは?
提案者氏にどのように差別化するつもりか聞いてみないとなんとも言えないけれど

854 名無しさん :2020/09/05(土) 22:43:45 HOST:softbank126161176119.bbtec.net
"吸血"という項目の製作を考えております。
吸血鬼との差別点は現実(蚊や虻やヒル等)や創作における吸血動物(吸血鬼以外のモンスター)も含めるというところです。
他に差別点を作るとしたらどうすればよいでしょうか?

855 名無しさん :2020/09/05(土) 22:58:02 HOST:p3351017-ipngn201109osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
>>854
メガテンやポケモンの吸血など技も入れる

856 名無しさん :2020/09/05(土) 23:14:05 HOST:sp49-98-48-114.mse.spmode.ne.jp
すいません、音(武器)の項目があることをこのスレで知りました
あちらの方が色々充実してたので撤回します

857 名無しさん :2020/09/05(土) 23:20:54 HOST:softbank126161176119.bbtec.net
>>855
技としての吸血は既に存在するドレイン技の項目と
被りそうなのでそこはどうしようか悩んでおります。

858 名無しさん :2020/09/06(日) 12:24:26 HOST:183-180-177-61.tokyo.fdn.vectant.ne.jp
ドレイン技の項目の中に吸血系の技があるって話をしたほうがいいのでは

859 名無しさん :2020/09/06(日) 12:27:26 HOST:13.net059085114.t-com.ne.jp
なんなら現実の吸血生物だけに絞ったほうが差別化を図れるんじゃないかなと思います

860 名無しさん :2020/09/06(日) 22:02:07 HOST:softbank126161176119.bbtec.net
返答遅れて申し訳ないです。
現実の吸血動物のみだとやはり薄い内容になりそうな気がしまして、
創作における"吸血動物"も含めるべきかと思ったのですね。
その項目で言う創作上の吸血動物の定義は上でも述べたように言わばスフランやギマイラ、
オコリンボールといったモンスター枠であってアーカードや音無小夜、
カミーラのような"吸血鬼"枠は含まないものとしています。

861 名無しさん :2020/09/06(日) 23:08:48 HOST:pw126233110169.20.panda-world.ne.jp
それなら、「吸血生物」とかの方が項目名としてはわかりやすいのでは?
あと、「主食として血を吸っているわけではないが、血を摂取することが特殊能力の発動条件」というタイプは含める?
ドレイン技のように「相手の生命力を奪う」ことが主眼ではない特殊なタイプなんだけど。
「クナイ伝」の主人公とか、「僕のヒーローアカデミア」のステインとかが思いつくけど。

862 名無しさん :2020/09/07(月) 12:26:05 HOST:183-180-177-61.tokyo.fdn.vectant.ne.jp
>>860
吸血の項目なのに吸血鬼を含まないと予め項目を定義するのは流石におかしいのでは
少なくとも、その後に追記修正する人がみんな納得するようにする必要はありそうです。

863 名無しさん :2020/09/07(月) 12:46:17 HOST:183-180-177-61.tokyo.fdn.vectant.ne.jp
>>862の続き)
あくまで例えばなんですが、「吸血」の項目を作り、段落として「創作における吸血生物」を作った場合
その中に「吸血鬼という種族がいる」という話を触れて吸血鬼にリンクを飛ばすとかだといいのかな……?

創作の吸血生物を扱うなら、きっぱりと吸血鬼を含まない前提にするというのは変かなと思いました
差別化するのではなく、「吸血」を広義とし、その中に「吸血鬼」というカテゴリがあるって話にするのが自然かとおもいます。

864 名無しさん :2020/09/07(月) 17:01:24 HOST:softbank126161176119.bbtec.net
>>861
血を吸うのが必須条件の特殊能力に関してはまだ悩んでおります。
食料として摂る意味での吸血のみに絞るべきか…

>>862>>863
確かに"吸血"の項目なのに吸血鬼がないのは今考えれば矛盾してますよね…
とはいえ"吸血鬼"はメインではないので述べるにしても
チラっと触れる程度でよろしいってことでしょうか?
どういうことかというと全体的には現実と創作両方における吸血生物について説明し、
創作における"血を吸うモンスター"の説明の時に
吸血鬼という種族について少し触れるってことですね。
BLOOD+の翼種のようなモンスターと
吸血鬼両方のカテゴリに入るであろう存在もいるわけですからね。

865 名無しさん :2020/09/08(火) 23:09:14 HOST:softbank126161176119.bbtec.net
連投すいません。
とりあえず、反対意見がないようなので上記の意見を参考にしつつ、
吸血の項目を1週間後に作成しようと思います。

866 名無しさん :2020/09/09(水) 09:53:59 HOST:KD106128024040.au-net.ne.jp
吸血の項目、いまいち内容がまとまり切ってない印象が強いんですが、大丈夫ですか?

867 名無しさん :2020/09/09(水) 10:31:44 HOST:softbank126161176119.bbtec.net
>>866
とりあえず、現実と創作における"吸血動物"について追記し、
その吸血動物の説明の中で既に項目のある吸血鬼に関しては軽く触れる程度で
書くという形で作らせていただこうと思います。

868 名無しさん :2020/09/09(水) 11:07:56 HOST:183-180-177-61.tokyo.fdn.vectant.ne.jp
>>864
吸血鬼については了解です
他の列挙項目では、列挙する中で一つとして挙げ、簡潔に説明して詳細はリンク先に譲る、という形がよくみられます。
今はこの点に関し、意見した身としては反対はないので、その後何か気になることがあったら項目出来てからコメントででも

869 名無しさん :2020/09/12(土) 16:35:39 HOST:softbank126125153047.bbtec.net
ガンダムゲームのEXVS2のページを作成しようかと考えているのですが、どなたか現在「自分が考えているぞ!」という方はおられますかね?
リンク付けなどでまだ時間がかかりそうなので申請ページには書き込みませんが、一応ここで伺っておきたい次第です

870 名無しさん :2020/09/14(月) 22:34:23 HOST:M014011160225.v4.enabler.ne.jp
YouTubeの令和の虎チャンネルで配信されている番組、「Tiger Funding」の項目作成を検討しています。

ただ、番組の元ネタが2000年代に放送されたリアリティ番組であるマネーの虎であり
「YouTubeで配信されているリアリティ番組」でも、このWikiの要許可項目に抵触するか判断できかねています。

作成しても問題ないのであれば項目を作成しようと思うのですが、いかがでしょうか。

871 名無しさん :2020/09/14(月) 22:36:49 HOST:13.net059085114.t-com.ne.jp
>>870
それは公式の局があるような番組ということでしょうか?

個人運営のチャンネルでなければ
後は不祥事があったり事件が起こったり不正があったりしないならば大丈夫だと思います。

872 名無しさん :2020/09/15(火) 08:03:14 HOST:sp49-98-130-116.msd.spmode.ne.jp
>>870
SCPも旧日本軍だの政治に関するオブジェクト多いけど特に申し入れなく立ってるから、
元ネタが要相談・作成禁止であることを理由に自粛する必要はないと思う
その番組それ自体が炎上しにくいならいいでしょ

873 名無しさん :2020/09/15(火) 08:53:39 HOST:KD182251061110.au-net.ne.jp
>>872
SCP-4182(軍艦島)は荒れて問題視されたみたいだから
そのへんは慎重になるべきかと

874 名無しさん :2020/09/17(木) 02:18:56 HOST:ppxb118.enti.cli.wbs.ne.jp
ダンガンロンパ霧切の作成は可能でしょうか?
作品上霧切の才能および過去に触れることになるので…一応、才能に関しては未来編の項目でもがっつりバレてるので問題ないとは思うのですが…
彼女が手袋をつけている理由、最終巻の展開には触れずに作成するべきでしょうか?

875 名無しさん :2020/09/17(木) 08:50:59 HOST:KD182251074142.au-net.ne.jp
>>874
公式からアナウンスされている範囲内でお願いします

876 名無しさん :2020/09/18(金) 09:09:00 HOST:ntoska248185.oska.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
[[行脚王]]を作成したいです。
メインはbeatmaniaIIDXのランキングの事ですが別ゲームの遠征称号や特典も追加し、一覧のようになる予定です。
作成しても問題ないのであれば項目を作成しようと思うのですが、いかがでしょうか。

877 名無しさん :2020/09/19(土) 19:58:07 HOST:d-202-243-90-250.ftth.katch.ne.jp
一覧項目として、「水上歩行」を作成することを考えています。
イエス・キリストの昔から超人的能力の代名詞であり、創作作品でも割と登場する機会が多く、
バジリスクやアメンボのように現実の事例も合わせて取り上げようと思います。
とりあえず、原理別に、
・何かしらの魔法などの特殊能力(イエス・キリストなど)
・「右足が沈む前に左足を出せばいい」理論(バジリスクの他、「Mr.インクレディブル」のダッシュなど)
・忍者の水蜘蛛のような特殊な浮力を持つ道具(現実には使われていなかったようですが)
・自分の体重を軽くする(「刀語」の真庭蝶々など)
といった形でリストアップしようと考えています。
また、「空中浮遊」などの派生として「水の上を歩いているように見える」パターンは除外し、あくまで「自分の足で水面を歩く/走る」能力だけを取り上げるつもりです。

878 名無しさん :2020/09/19(土) 22:13:55 HOST:ntoska251050.oska.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
>>877
記事作成自体は賛成です。
水を割る、水を凍らせるというものは含む感じでしょうか?
個人的にはそれを入れても良いと思いますが、やりすぎると記事名から離れてしまうので、その辺りは明確にしたほうが良いと思います。

879 名無しさん :2020/09/19(土) 22:43:24 HOST:123.net059085054.t-com.ne.jp
>>877
烈海王のような「片足が沈む前にもう片方の足を前に出す」というのもそれに分類されますか?
歩行というか走っているんですけどね。

880 名無しさん :2020/09/20(日) 00:58:06 HOST:softbank060153129032.bbtec.net
>>877
艦船擬人化のキャラは含みますか?

881 名無しさん :2020/09/20(日) 01:42:25 HOST:123.net059085054.t-com.ne.jp
>>880
何らかの装置を介しての移動は対象外のようなので違うかと

882 名無しさん :2020/09/20(日) 01:43:03 HOST:123.net059085054.t-com.ne.jp
よくみれば>>879も対象外ですね。
見忘れてました

883 名無しさん :2020/09/20(日) 22:12:11 HOST:d-202-243-90-250.ftth.katch.ne.jp
>>878
「水を割る」系は、「水面を歩く」という趣旨からは外れるので除こうと思います。
「水面を凍らせて歩く」は微妙ですが、青キジのように、「海全体を凍らせてその上を歩く」は、もはや「水面歩行」からはかけ離れた能力なので除外したいです。
「足元だけ凍らせて移動」は含まれそうですが、境目が微妙なのでまとめて取り上げないようにした方がわかりやすいかもしれないです。
>>879
「ものすごく速く走る」系は含めようと思います。
>>881
例えばジェットスキーみたいなのは「歩く」目的とは外れるので、明確に含めないようにしたいと思います。
ただ、「水面歩行を補助するアイテム」は記事の趣旨として含めたいと思います。「艦船擬人化」がどっちになるかは詳しくないので自分では判断しきれないです。

あとは、微妙なラインとして「ムジュラの仮面」のデクナッツリンクのような「水切り移動」は含めるかどうか迷っていますが、この辺も「歩く」とは少し違うかなと思うので、原則外す方向で考えています。

884 名無しさん :2020/09/20(日) 22:44:43 HOST:123.net059085054.t-com.ne.jp
>>883
艦艇擬人化が何を指すかはわかりませんが
艦これ、アズールレーンなどであった場合
映像化されたキャラの挙動はどちらも(ちょうどジェットスキーのように)滑るように移動していたので対象外かもしれないです

885 名無しさん :2020/09/24(木) 20:35:51 HOST:119-173-145-164.rev.home.ne.jp
slow(web漫画)の記事の作成を予定しています。
非商業のweb漫画であり、今はサイトごと閉鎖中(作者の現況も不明)なのですが、
新規項目作成の規定においてこの点は問題になりますでしょうか?

886 名無しさん :2020/09/26(土) 13:38:18 HOST:pw126182229199.27.panda-world.ne.jp
>>885
ルール上作成は問題はないとは思うけど、
正直作者自身が「もう公開したくない」と思ってサイト閉鎖した感情には配慮するべきでは?
どういう経緯で閉鎖に至ったのかまでは公表されてないけど、少なくとも「これ以上公開を続けることはできない」と思うに至った理由はあるだろうとはわかるわけで、
「そっとしといてやろうよ」と思わなくもない。
これが商業作品なら、「一度商品として世に出した責任」とかもあるかもしれんけど、非商業ベースだしね。
「作ることそのものを制限するルールはないけど、個人的な感情としては作るのをお勧めはしない」って感じ。作りたいなら止めはしない。

あと、現状普通の方法では閲覧することができない作品、というのも、ルール上禁止はされていないけど、他の人が情報の正誤を判断できないから微妙かもしれない。

887 名無しさん :2020/09/26(土) 13:56:36 HOST:32.net112138059.t-com.ne.jp
>>886
そういう事情があるならやめたほうがいいかもしれない

888 名無しさん :2020/09/26(土) 16:12:12 HOST:119-173-145-164.rev.home.ne.jp
>>886
>>887
分かりました、やめることにします
ご助言ありがとうございました

889 名無しさん :2020/09/30(水) 16:15:24 HOST:softbank060113039152.bbtec.net
一応一覧項目になるだろうなって思ったので相談。
[[COMPLETE SELECTION MODIFICATION]]
です。
仮面ライダーの大人向けベルトのアレ。
一通り下書きは済ませて、ラインナップを書いたところが一覧項目に判定されるかな?と思ったので相談所に来ました。

890 名無しさん :2020/10/01(木) 16:10:54 HOST:om126193188090.23.openmobile.ne.jp
>>889
これに関しては多分、問題ないと思いますが
私一人だけでは判断できかねますので、誰か他にも意見がほしいです

891 名無しさん :2020/10/01(木) 17:06:32 HOST:fs276ecd7c.tkyc202.ap.nuro.jp
>>889
問題ないと思います。作成後に
ttps://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/17200.html
変身ベルト(平成仮面ライダー)

892 名無しさん :2020/10/01(木) 17:12:17 HOST:fs276ecd7c.tkyc202.ap.nuro.jp
間違えて投稿してしまったのでもう一度
>>889
問題ないと思います。作成後に
ttps://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/17200.html
変身ベルト(平成仮面ライダー)
にCOMPLETE SELECTION MODIFICATIONの事が乗っているので記事内容の調整とリンクをお願いしたいです。

893 名無しさん :2020/10/02(金) 11:28:56 HOST:softbank060113039152.bbtec.net
>>892
分かりました
じゃあ申請・投稿してきます

894 名無しさん :2020/10/03(土) 22:19:04 HOST:ntoska251050.oska.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
「遊戯王カードゲームのルール」を作成したいです。
実際のOCGで行われているルールに加えて、神経衰弱などの特殊デュエル、コミックスで明記されたルールなどを紹介する予定です。
一覧っぽくなるのですが問題ないのであれば項目を作成しようと思います。

895 名無しさん :2020/10/03(土) 22:55:00 HOST:pw126193082086.28.panda-world.ne.jp
>>894
作成自体に反対はしないけど、なんか項目名がしっくりこない。
「OCGのルール」と「漫画作品などのオリジナルルール」は分けて考えた方が無難では?
「トレーディングカードゲームとしてのルール」と「作劇の都合上省略されたり追加されたりしたルール」では、情報としての方向性がだいぶ違う感じがある。

896 名無しさん :2020/10/05(月) 11:05:58 HOST:ntoska251050.oska.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
>>895
そうですね
どちらかというと後者の、漫画やアニメなどのオリジナルルールを扱いたいのですが
何かいい感じの項目名無いでしょうか?

897 名無しさん :2020/10/07(水) 19:51:11 HOST:softbank060113039152.bbtec.net
>>896
最悪「遊戯王のルール(一般ルール)」と「遊戯王のルール(特殊ルール・漫画作品のルール)」で分けるのも手かもしれない
で、項目冒頭に「※こちらは一般的な/特殊なルールについての項目です。特殊な/一般的なルールについてはこちらの項目へ→」って誘導を書くとか
その辺の可否はもうちょっと議論重ねる必要あると思うけど、都市伝説や実は言ってない台詞も分割されてるし大丈夫だと思うな

898 名無しさん :2020/10/07(水) 23:13:31 HOST:M014013096065.v4.enabler.ne.jp
賭博黙示録カイジ、及び一日外出録ハンチョウに登場する「沼川」の項目を作成したいと思っております。
本編では取り巻きの脇役程度のキャラクターでしたが、既刊9巻かつアニメ化もしたスピンオフ作品においてメインキャラとして活躍しているキャラクターのため、
個の項目として立てても申し分ないと個人的には思っているのですが

・作成しても問題ないか
・作成する場合、項目名は『沼川(賭博黙示録カイジ)』 『沼川(一日外出録ハンチョウ)』 『沼川拓哉(キャラクター名)』 のどれ(またはその他)にするべきか

について、御助言をいただければと思います。

899 名無しさん :2020/10/08(木) 02:04:06 HOST:softbank126006103205.bbtec.net
>>898
項目名は他のキャラも『〜(カイジ)』が多いのでそれに倣って『沼川(カイジ)』でいいんじゃないでしょうか?
あるいは、記述の内容のメインがハンチョウでしょうからハンチョウの方にしても良いかと。
ただ、班長である大槻も『〜(カイジ)』で作られてるので、そっちにあわせるのが無難ですかね。一応はカイジが初出のキャラですし。

作成自体はこれといって問題になりそうな要素も見当たらないので個人的には大丈夫かと思います。

900 名無しさん :2020/10/09(金) 02:11:59 HOST:ntoska251050.oska.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
では[[遊戯王のルール(特殊ルール・漫画作品のルール)]]で土曜日に作成します。
[[遊戯王のルール(一般ルール)]]は「新マスタールール(遊戯王OCG)」の項目がありますのでそちらに誘導。
ジュニアルールや旧ルールに関しても(できれば)作成します。

901 名無しさん :2020/10/09(金) 22:48:19 HOST:M014013096065.v4.enabler.ne.jp
>>899
了解です、アドバイスありがとうございました!

902 名無しさん :2020/10/13(火) 21:06:47 HOST:KD106154126239.au-net.ne.jp
ドラえもんの[[大長編の悪役(ドラえもん)]]に倣い、[[映画版の敵(クレヨンしんちゃん)]]を造ろうかと思っています。
しかし、元々悪役の個別項目の多いシリーズであり、作品ごとの情報量に差もある状態ですが、作成しても問題はなさそうでしょうか。

903 名無しさん :2020/10/13(火) 22:31:14 HOST:d-202-243-90-250.ftth.katch.ne.jp
>>902
止めはしないけど、正直各映画の項目見れば事足りる情報では?という気はする。
ぶっちゃけ、なんでドラえもんの悪役の項目があるのかもイマイチ成立経緯がわからないし…
ただ、立ててみれば意外と読み応えのある記事にはなるかもしれないし、前例がある以上ダメってことはないと思う。
個人的にはあんまり作りたいとは思わないけど、ルール的に制限されるようなものではないのでは?

904 名無しさん :2020/10/13(火) 22:43:05 HOST:59-166-9-16.rev.home.ne.jp
>>903
ご意見ありがとうございます。
確かに既に映画自体やキャラ個別項目がある以上、ドラえもんよりも更に存在意義は薄くなりそうですが・・・逆に、まだできてない項目もありますので、それをカバーする意味でも立ててみようかなと思います

905 名無しさん :2020/10/14(水) 23:11:01 HOST:ntakta041115.akta.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
妖魔最強七人衆(美少女戦士セーラームーン)の記事の作成を依頼します。

906 名無しさん :2020/10/14(水) 23:14:38 HOST:ntakta041115.akta.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
ソニックX の記事の作成をお願いします!

907 名無しさん :2020/10/14(水) 23:17:07 HOST:ntakta041115.akta.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
クリストファー・ソーンダイク(ソニックX) の記事の作成をお願いします!

908 名無しさん :2020/10/15(木) 02:47:22 HOST:om126179063244.19.openmobile.ne.jp
スレチの上連投までしたら却ってそれらの項目作りにくくなってしまうのでは

909 名無しさん :2020/10/15(木) 17:27:07 HOST:155.89.232.153.ap.dti.ne.jp
「嫁姑問題」の項目は作っても問題ないでしょうか?
項目作成時のルールにある「社会問題に関する項目」に含まれるような気もしますが
ロミオメールとか似たような項目があるので、記述にさえ気をつければ大丈夫かなと思ったので相談所に来ました。

910 名無しさん :2020/10/16(金) 08:48:45 HOST:ntoska251050.oska.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
[[ギャルキャラ]]を作成したいです。
その際「主なギャルキャラ」として一覧項目になる予定です。
あくまで「主な〜」は補足程度で、メインはギャル文化や「オタクに優しいギャル」と言った昨今の流行りを少しテンション高めに紹介した後 現実の話でオチをつける予定となります。

23日までに反対意見が無ければ24日に作成します。

911 名無しさん :2020/10/18(日) 16:54:18 HOST:softbank060112165094.bbtec.net
[[大槻ケンヂ]]の作成を検討しています。
関連人物として関わりのある著名人や声優を記載しようと思うのですが、
一覧項目の多ジャンルに跨る、後から追記で増えていく可能性のある項目という基準に抵触するんでしょうか?
項目全体が一覧項目となるわけではないのですが、
緊急プレミアム殿堂の項目で余談部分が同じTCGという括りの記述でも一覧項目と判定されたのを見るとやはりここに相談後1週間待つべきでしょうか。

912 名無しさん :2020/10/18(日) 17:16:33 HOST:146.net059085113.t-com.ne.jp
>>909
とりあえずsageだと目に付きづらいので
提案する時はメール欄を空欄にしましょう。

社会問題に関することですが
ちょっと内容を広げ過ぎな気がしますね。
それにあんまり詳しくないと、表面をなぞっただけの薄い話になりかねません
肝心のロミオメールですが愚痴が一杯になっていますし、あまり良くないような気がしますね。

>>910
ギャルと言っても何を基準としてやるのかがわからないかもしれません。
そういう表現が出てからもう何十年も立っている気がしますし、時代によって定義も変化してそうですが

>>911
なにか問題になるようなことをしていない限りは大丈夫だと思いますよ。

913 911 :2020/10/18(日) 21:32:34 HOST:softbank060112165094.bbtec.net
>>912
問題にならないかどうかを聞きに来たんですが・・・

申請もしたので特に意見がなければ1週間以内に建てようと思います

914 名無しさん :2020/10/19(月) 07:31:06 HOST:M014009212224.v4.enabler.ne.jp
[[ONE PIECEに登場する人種]]のような感じで、
[[動く食品(毎日こつこつ俺タワー)]]という項目を作成しようと考えております。
タイトルどおり、作中で過去に登場した「(それ単体で)自律行動が可能である」と明言、あるいはそうゲーム内で描写された食品についての一覧項目になる予定です。
具体的にはキャッサバ、タピオカ、チョコレート、たこ焼き、いくら等になります。
もちろんただ羅列するだけではなく、それぞれについて、ちゃんとした解説も入れます。
わかりやすい定義で主観的な項目にはなりにくいかな、とは思うのですが…項目作成しても問題は無いでしょうか。
ちなみに数え間違いがなければ、この相談をあげた時点で11種あります。

またもし作成可能であれば、「パロディネタを項目にふんだんに盛り込んで良いか」も軽く相談させてください。
このゲーム自体にパロディ要素が多分に含まれているため、原作の雰囲気を出すため台詞ネタやパロディを色々突っ込みたいなと考えているのですが、禁止されていないとはいえ項目作成ルールで言及されているため悩んでいます。
まあ雰囲気づくり以外には理由がないので、必然性がないと言われてしまえばそれまでなのですが…

915 名無しさん :2020/10/19(月) 22:03:42 HOST:ntoska251050.oska.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
>>912
ギャルキャラですが
とりあえずは2020年現在よく見かけるモバマスの藤本里奈やグラブルのクロエと言った「独特の言葉で喋るJKキャラ」を考えております。
あくまで「キャラ」なので現実の歴史とかは補足程度になる予定です。

916 名無しさん :2020/10/20(火) 01:09:34 HOST:27-143-82-34.rev.home.ne.jp
>>909
荒れそうという問題はいったん置いておくとしまして
ネット上で探したところ、嫁姑問題を記事としてまとめた内容は見つかりませんでした
当事者ならば当然どちらかの立場でしょうからバイアスがかかるでしょうし、無関係ならばネット上のバイアスのかかった情報を精査するしかないです
正直かなり難しく、だから誰もやっていないのではと思いましたね


>>915
「〜キャラ」の項目は多いので、他の項目を見本に前提説明をしっかりできれば問題ないかと思います
ギャルは普遍的な属性なので、説明できることは多そうですし

917 909 :2020/10/20(火) 22:07:17 HOST:155.89.232.153.ap.dti.ne.jp
>>912
>>916

いただきました意見をもとに、一度内容を練ってここに上げてみます
それで問題無ければ「求む!:代理項目作成人 」に乗せます

918 名無しさん :2020/10/24(土) 18:43:44 HOST:p1049112-ipngn200806fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
「TENET テネット(映画)」の項目を作成しようと思うのですが、逆行要素(「んをわろれる…かおえういあ」のように)をどこかに入れたいと思っております。
案としては
1.項目全体が逆行している
2.前半が逆行し、後半は普通
3.一行ごとに逆行している
のいずれかがあるのですが、どれがいいと思いますか?あるいは、逆行はしない方がいいと思いますか?

919 名無しさん :2020/10/24(土) 21:17:02 HOST:opt-123-254-1-245.client.pikara.ne.jp
概要だけ逆行、偽テンプレ挟んで巡行本文とかじゃない?
逆行してる部分入れたとしても巡行でちゃんと書いてないと読み辛いし

920 名無しさん :2020/10/25(日) 23:49:28 HOST:112-68-62-212f1.hyg1.eonet.ne.jp
『トニカクカワイイ』の主人公の項目を作成しようとしているのですが、
項目名を漢字表記の「由崎星空」かカナ表記を交えた「由崎ナサ」のどちらにすればよいか悩んでいます
・「由崎星空」
アニメ公式サイトの表記はこちら。本名なのですが作中で表記されることはほとんどなく、キラキラネームで読みが分かりにくいです。
・「由崎ナサ」
サンデー公式サイトの表記はこちら。作中でも基本「ナサ」呼び。

ご意見お聞かせください

921 名無しさん :2020/10/26(月) 08:38:48 HOST:M014009212224.v4.enabler.ne.jp
>>914
一週間経ちましたが意見が一切合切出ていません。
この場合、「反対意見が出ていない」ということで項目作成しても良いのでしょうか?

922 名無しさん :2020/10/26(月) 13:34:55 HOST:p2678116-ipngn12701souka.saitama.ocn.ne.jp
>>921
この手のはハッキリ言ってしまえば、「マイナーなので意見が付きにくい」というパターンがほとんどなので、作って問題ないです。
そうじゃなくても羅列項目の許可取りだけだと、特に問題無い項目だとスルーされることも割とあります。

パロディについてはちょっと気になるところがあって「原作の雰囲気をだすため」とありますが、
原作に含まれていないようなネタを入れすぎるとかえって読みづらくなったりして、コメント欄で指摘される場合もありますのでご注意下さい。
(これだと「関係ない項目に関係ないネタを入れる」に当てはまる)

原作にあるセリフを説明、あるいはパロディ元のリンクを貼る等なら問題ない範囲かと思います。
既に、パロディ満載の作品を解説している項目もたくさんありますし。

923 名無しさん :2020/10/26(月) 19:28:21 HOST:M014009212224.v4.enabler.ne.jp
>>922
回答ありがとうございます。薄々感付いてはいましたがそういう理由でしたか…

やはりあまりに関係ないネタを入れすぎるのはよくないのですね
原作にて登場したネタ以外は入れないようにしながら書いてみようと思います


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

■ したらば のおすすめアイテム ■

【Amazon.co.jp限定】Just Because! 第3巻<初回限定版>(全巻購入特典:「比村奇石描き下ろし全巻収納BOX」&「鴨志田一書き下ろしドラマCD」引換シリアルコード付) [Blu-ray] - 小林 敦

(´;ω;`)ブワッ

この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板