したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

臨時議論スレ@受けスレ3

1名無し調査兵さん:2015/05/11(月) 22:17:47 ID:t/x3zquU
pink鯖801サロン板にある【リヴァイ兵士長受けスレ】の議論スレです。
本スレで長引きそうな議論があればこちらに誘導をお願いします。
本スレはhttp://aoi.bbspink.com/801saloon/を「兵士長受け」で検索して下さい。

前スレ
臨時議論スレ@受けスレ2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/16230/1382318515/

134名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:22:16 ID:hCNR4ptM
>>132
うんそれでいいと思う
私は2かな

135名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:23:24 ID:pxFxD4js
>>132
私は1で

136名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:25:01 ID:nII6qBFU
>>132
2で

137名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:26:38 ID:dcf.QJc.
私は1を希望します。

138名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:27:20 ID:hCNR4ptM
今は受けっていうのは大前提として…
過去についてはいろいろ想像するのは個人の自由でそれは他人の想像であって受け入れる必要もない
ただし見るのも嫌っていうならNGにすればいい話だと思う

139名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:27:39 ID:RiN.um4.
IDって変えられるから多数決もあんま正確ではないと思うけど大丈夫?

140名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:28:25 ID:nII6qBFU
NGにもしたくない人は何故なの?
面倒だから?
それなら違う話になって来るよね…

141名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:29:12 ID:hCNR4ptM
>>139
多数決ではないでしょ
意見の整理?

142名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:30:46 ID:pxFxD4js
>>140
受けスレで何で兵長が攻める話題を目にしなきゃならないのって思いでしょ
実際132スレまで一度もそんなネタなかったんだし
何で今頃攻めネタ見なきゃならんのかって気持ちになる

143名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:31:09 ID:W14e5jyc
>>133
「過去にNLだった兵長」に萌えてるでしょ?
それは攻め萌えになるんだよ
なんで言い訳するの?
あなたが攻め萌えを自覚すればいい話で受けスレに押し付けることじゃない
ここで議論されるのも気持ち悪いから消えて欲しいんだけど

144名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:32:41 ID:nII6qBFU
>>142
だから目にしなくていいようにNG入れるって話をしてるんだけど…

145名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:34:08 ID:hCNR4ptM
>>143
消えてほしいとかとても一方的な物言いするんだね!
こういう人がいるとスレも荒れるわけだ

146名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:34:53 ID:hCNR4ptM
宗教戦争とかもこんな感じなのかな?
分派紛争みたいなものだもんね

147名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:35:52 ID:kM9fcugs
たとえばエルリスレで「過去リヴァエルだったら萌える〜!」と話題にしたら
スレチとして扱われるでしょ
それと同じで兵長受けスレというのは兵長の名前が右に来るカプを
愛でるスレなんだから例え過去だろうが攻め話題はスレチになると思うんだけど

148名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:36:37 ID:RiN.um4.
上のケニリの時はお互い思いやりをーみたいな結論で終われたんだけどね

>>1にテンプレとしてNGワードきっちり決めて嫌な人は絶対目に入らない様にってしたらどうかな?

149名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:36:48 ID:hCNR4ptM
純粋に今の受けだけを楽しみたい人にも楽しめるようにNG推奨という論が持ち上がってるのにそれすら許さないなんて…
自分の意見だけを押し通そうとして譲歩しない人には平和に解決しようという意思がないんだろうな

150名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:38:16 ID:hCNR4ptM
>>147
現エルリであって過去リヴァエレならNG入れたらいいんじゃないの?

151名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:38:42 ID:kM9fcugs
>>149
NG推奨にするか別スレ立てるかの話でしょ?
二択なんだから譲歩も何もないと思うけど

152名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:39:09 ID:hCNR4ptM
>>148
私はそれで異論なし

153名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:39:45 ID:hCNR4ptM
>>151
NGワード入れるのがそんなに面倒なの?

154名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:40:52 ID:kM9fcugs
>>150
いやリヴァエルと書いたんですけどリヴァイ×エルヴィンという意味です
じゃあエルリスレで「例え過去でもリヴァエルを追い出すなんてヒドイ
NGで対処しよう」って提案出来る?誰もOKとは言わないと思うよ

155名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:42:19 ID:hCNR4ptM
>>154

私はその辺は気にしないかなあまり
小さいことをいちいち気にする人はたくさんいると思うけど
ただなるべく荒れないようにルール化は必要だと思う

156名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:43:02 ID:W14e5jyc
>>148
ケニリは兵長受けだから
今回の有り得ないスレチ話押し付け議論と一緒にしないでくれる?

157名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:43:31 ID:kM9fcugs
>>153
アナタがそこまで過去攻めトークさせろ嫌な奴はNGで対処しろという
意見に固執するのと同じくらいにイヤかな

158名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:43:49 ID:nII6qBFU
似たようなスレをたくさん作ることになって結局どこも過疎るなんてことになったら…アンチの格好のネタになるよ

159名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:44:34 ID:hCNR4ptM
>>157
私はここまでわがままな人初めて見た…

160名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:44:44 ID:NNuXr6.g
NG以前に受けスレなんだから過去でもNLと攻め兵長はスレチだよ
何で受けスレでやりたがるのか分からない

161名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:45:55 ID:hCNR4ptM
なんか頑なに過去NLを見たくないと言うのはまだ尊重できるけど、NGワードすらも嫌ってのは理解できない

162名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:46:44 ID:hCNR4ptM
>>160
そもそも現在受けなら過去NLはいいかという議論なんですけど

163名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:48:15 ID:kM9fcugs
>>158
別に過疎っても良いけどな
勢いやスレ数でどこかと競い合うつもりはないし
同好の士と住み分けて理解ある人たちだけで
楽しくやる方が気分的にもラクだ

164名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:48:49 ID:nII6qBFU
>>160
その辺は人によるから否定的に語ってはいけないと思うよ
人の萌えを否定するのはマナー違反
どうすればみんなが楽しめるか考えていこう

165名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:50:01 ID:nII6qBFU
私は分けなくても済むのならありがたい
NG推奨で語れたらいいな

166名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:54:12 ID:HYo9RugU
むしろ何で今までずっと攻め話題なかったスレで
攻め話題させろ!嫌なやつはNGで防げば良いだろ!って
押し通そうとするのか不思議
萌の否定はいかんが同じくらい萎えの否定も出来ないよ
そこまでして現行スレで攻めカプの話題したいの?

167名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 19:56:34 ID:HYo9RugU
まあそういう訳で私はスレ分け希望
どうしても攻め話題がしたい人は同じ嗜好の人と集まって
存分に語ったら良いんじゃないかな
誰も不快な思いしないよね

168名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:09:00 ID:GVpRpP6U
分けずにNGワード入れて自衛派もそうすれば誰も不快な思いしないで済むと思ってるんだよね
過去だろうが攻め話題じゃなくて過去攻めだった兵長の受け話題だと思ってるし
その辺の認識の違いで平行線っぽいなー

169名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:17:32 ID:o9sLFbQs
受けスレだからね
攻めは無理なんだよなぁ
絶対NGワード入れてくれる保証はないし
NG入れてない奴にその都度注意したとしてもその都度嫌な思いにさせられるんでしょ
考えちゃうわ

170名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:18:08 ID:hCNR4ptM
分けろ!ってのは追い出し行為じゃないの?

171名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:21:31 ID:hCNR4ptM
>>169
個人の趣味は否定しないけど
受けの多様性は必要だと思うよ
過去NLも行き着く先は受けなんだしNG入れたら読まなくて済むんだし

まぁ兵長だからこそそういう想像する人がいることも想定内だと思ってたほうがいいよ
だってあの兵長だよ?初めっからやられっぱなし続きなわけないじゃん…

172名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:22:38 ID:HYo9RugU
上で荒らしの心配してる人居たけどむしろ攻め話題可にした方が
荒らされる可能性高くなるよ
NGワードさえ入れれば良いって嬉々として
「リヴァハン良いよね!」「リヴァエレ最高!」ってスレで
レスを埋めまくる奴が現れそう
それでなくても受けスレ粘着されてるのに
そういう奴を締め出す為にも言質を与えてはいけないと思う

173名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:26:17 ID:o9sLFbQs
>>171
そんなの押し付けられても困るよ…

174名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:26:56 ID:hCNR4ptM
>>172
それは心配いらないから
過去NLはそういうのに萌えない…

175名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:27:11 ID:W14e5jyc
ID:hCNR4ptM
やっぱりこの人が荒らしというオチだったね
お疲れ様でした
解散

176名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:27:13 ID:GVpRpP6U
荒らす奴はどうしたって荒らすよ
言葉通じないんだから
そういう本筋と関係ない屁理屈とかNGワード入れ忘れられたらじゃなく話しようよ

177名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:27:15 ID:NJNgf4Cc
分けて色々な可能性を見たい気はする
その内過疎るかもしれないけどね
受けスレで出来ない事って案外とたくさんあるかもよ

178名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:27:43 ID:hCNR4ptM
>>173
だから押し付けてないし
NGワード入れるのであのスレで語らせてもらえませんか?って下からお願いしてるんですがダメでしょうか?

179名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:29:02 ID:HYo9RugU
>>171
>まぁ兵長だからこそそういう想像する人がいることも想定内だと思ってたほうがいいよ
>だってあの兵長だよ?初めっからやられっぱなし続きなわけないじゃん…
それは貴女の兵長解釈でしょ
お母さんがああいう職業だったから女性を抱くことに
生理的不快感があって一度も女性とそういうことしたことない
と解釈してる人だって居るんだから決めつけや押しつけは良くないよ

180名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:29:19 ID:hCNR4ptM
>>176
それは言えてる
論点ズレだね

181名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:30:04 ID:hCNR4ptM
>>175
個人攻撃するような人に荒らし認定されたくない

182名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:31:08 ID:NJNgf4Cc
難しいよね
萌は人それぞれじゃない
荒らすつもりなんて毛頭なくて
リヴァイが好きで何となくした話題も人によっては荒らしに見えるだろうし

183名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:32:27 ID:hCNR4ptM
>>179
後半の潔癖だから〜の言い分もわかるよ
私はどっちもあり派だから
どちらかというと人の妄想を否定する人の気持ちがわからないだけ
あと否定するならNGで回避できるようにとこちらから配慮を申し出てるのにそれすら許さないという心の狭さに少し驚いてもいる

184名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:34:10 ID:hCNR4ptM
>>182
基本的に一部の心の狭い人が乱してるんだよ
ルール違反なら謝るけどさ
本スレのテンプレにも書かれてなかったじゃん?

185名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:35:31 ID:HYo9RugU
>>183
現在落としどころとして二択のどちらかを選ぶしかないという
状況になっているのでそのどちらかを支持しているだけで
心が狭いというのはおかしいよ

186名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:37:30 ID:hCNR4ptM
>>185
いやルールか明確に決まってるわけじゃないのに責められたのは意味がわからないよ
ルール違反だったら謝るよ?って話

187名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:39:16 ID:hCNR4ptM
>>185
あと別スレ作れというのは過去NL派専用スレってことでしょ?
流石にそれは限定的過ぎないか?
わざわざ別スレにする意味がわからない…

188名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:40:22 ID:NNuXr6.g
>>186
1に他キャラ受け禁止とあるのでルール違反

189名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:45:07 ID:hCNR4ptM
>>188
ああ
本スレで議論すら無駄に使うなって偉そうに言ったのはあなただね
今受け前提なんだから過去NLならいいという人も少なからずいるわけだし(少なくともあの時で3人はいた)そういう人を追い出したいというならそれこそ本スレの>>1違反だよ

なんのためのNG機能か考えてほしい

190名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:46:52 ID:GVpRpP6U
それも一緒で

他キャラ受け話
他キャラに攻めだった兵長が受けになる話

っていう認識の違いというか

191名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:46:53 ID:HYo9RugU
>>187
新スレは過去NL派専用じゃなくて何でもありの受けスレにすれば良いじゃん
過去BLもあり何ならリバもありにすればかなり広くカバー出来ると思うけど

192名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:50:07 ID:hCNR4ptM
>>190>>188にでおK?

193名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:50:40 ID:hCNR4ptM
>>191
リバとか考えてないから
何を聞いてたの?

194名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:51:27 ID:GVpRpP6U
>>192
そう、アンカー忘れてごめんなさい

195名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:51:43 ID:W14e5jyc
どうしても兵長受けスレで過去攻め話をしたいNG推奨派さんは
兵長なら801でもNLでも何でもOKのスレ立てて
NG機能を駆使して話せばいいんじゃないですか?
人に押し付けるのはいいけど自分でやるのは嫌なんて言う
わがままな人じゃないならそれくらいできますよね?
こちらは兵長スレを攻め萌えに利用されるのは断固拒否です
あり得ませんから
あそこは過去現在未来含めて兵長受けの話をする場所です

196名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:53:49 ID:HYo9RugU
>>193
新スレをどういう内容にするかは
ここで議論すれば良いんじゃない?
リバがイヤな人が居るならそういう意見を汲めば良い
過ごしやすいルールとテンプレ作りは必要だろうし

197名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:55:03 ID:hCNR4ptM
>>195
だーかーら!
どこをどうやったら押し付けてるように見えるの?
NGワードと改行って時点で充分配慮してるでしょ

198名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:55:41 ID:RiN.um4.
>>195
最後の行言い切ってるけどそんな言葉テンプレにないから

199名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:56:46 ID:hCNR4ptM
>>195が論点ずらし過ぎててもう疲れるわ…
別スレ作るまでの大袈裟な話か?って思うから現スレのNGで充分って話ししてるのに

あんたみたいなのがいつまでも本スレにネチネチと書き込んでるから荒れるんだよ

200名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:57:05 ID:NJNgf4Cc
>>191
正直 楽しみです
どんな話題がでるんだろうね
兵長好きな人は基本的に彼を大切にしてくれるから余り酷いのは今まで無かったよね
なんでもだと少しグロとかもくるのかな
私はグロは苦手だけどもしあっても
混沌スレならそれこそ否定は出来ないね

201名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:57:24 ID:hCNR4ptM
>>198
同意

202名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:57:56 ID:HYo9RugU
>>198
まさか受けスレでキャラの攻め話が出るとは想定してなかったからね
今回の件を受けて次回からテンプレにそういう旨を入れた方が良いと思う
もっとも受けスレでそんなテンプレ入れること自体レアなことだろうけどw

203名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:58:09 ID:GI.aoK2E
てか攻め話したいの一人しかいないじゃん
しかも凄い必死
荒らしでしょ

204名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:58:35 ID:hCNR4ptM
>>200
今のところ過去NL話ししたい人で別スレ作るのに賛成なのはあなただけ?
私は本スレでいいと思ってる派

205名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:58:39 ID:W14e5jyc
>>197
配慮する気持ちがあるならスレ分けて話せば?って言ってるんですよ
「過疎」以外で嫌な理由ないんでしょ?
こっちは過去だろうと兵長攻め話全てが嫌なんですよ
スレをそんな話で消費されるのが嫌なんですよ
それに配慮して貰えませんか?

206名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:59:08 ID:hCNR4ptM
>>203
は?荒らしに荒らし言われたらびっくりするわ

207名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 20:59:43 ID:hCNR4ptM
>>205
だからNGの意味w

208名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 21:00:15 ID:RiN.um4.
>>200
それこそなんでもありスレが立ったら荒らすって予告にしか見えなくて悪質…

209名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 21:00:28 ID:hCNR4ptM
>>205
消費ってなんだよ
それこそ自分に都合のいい話じゃん

210名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 21:01:08 ID:hCNR4ptM
>>208
たしかに
ここで頑なに過去NL否定してる人とか荒らしに来るの見え見え…

211名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 21:01:09 ID:W14e5jyc
>>207
スレをそんな話で消費されるのが嫌って書きました
NGに入れようがスレを利用されることに変わりないんですよ
スレを分けて語れば誰も不快にならないのに
なんで嫌なんですか?

212名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 21:01:39 ID:hCNR4ptM
>>211
他スレ立てるまでの大げさな話か?

213名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 21:01:40 ID:o9sLFbQs
そんなにたくさん兵長が元々攻めだったっていう語りしたい人いっぱいいるなら、それこそ別スレつくってほしいんだけど
多いからいいのではなくて、受けスレなんだけど

214名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 21:01:57 ID:GI.aoK2E
どんどん素性表し始めて笑う

215名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 21:03:10 ID:HYo9RugU
>>208
荒らしはどこにでも沸くからどうにもならないんだよね
何とか自衛するしかない
新スレも何でもかんでも受け入れるんじゃなくて
テンプレきっちり作って荒らしにつけ込まれないよう防衛しなきゃね

216名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 21:03:37 ID:W14e5jyc
>>212
あなたには大したことなくてもこっちには大事な話なんですよ
話したい人何人かいるんでしょ?
数人いれば充分スレ回るんじゃないんですか?

217名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 21:03:38 ID:hCNR4ptM
他人の萌えにケチつけたくない派だけどここで過去NLを過剰拒否してる人を見てるとどんな風に兵長のこと見てるのかちょっと不安になってきた…
兵長は単に女々しいわけではないよ?だって中身はあんなに男らしいし

218名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 21:04:35 ID:o9sLFbQs
>>217
押しつけないで

219名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 21:07:13 ID:RiN.um4.
NGワード賛成派も受け話しようとしてるっていうのは理解してもらえる?

220名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 21:07:16 ID:hCNR4ptM
もうなんか一気にどうでもよくなってきたわ
ここ最近いい雰囲気だったのに
先輩ヅラしてるお局だけで勝手にやってたらいい
もうここも本スレも覗きません
こんなことになるならもう時間の無駄だしもっと建設的な話のできるところで楽しく会話します
本日限りで受けスレは卒業します
さようならー

221名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 21:07:29 ID:NJNgf4Cc
>>204
あれま
私だけなのね!
もちろん今のスレの中で済むならそれでいいと思うよ
でも受けのみって意見と平行線なら
新スレがあるのも面白いのかな〜
と思った

222名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 21:14:09 ID:GI.aoK2E
さよならで本当に来なきゃいいのに
悪質なストーカー荒らし卒業してね

223名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 21:16:20 ID:hCNR4ptM
>>222
最後に
あなたは気にくわない人を荒らし認定するのが得意技のようだけど
それってただの逃げ(守り)ですからね
女の嫌な部分丸出し!

224名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 21:21:41 ID:GI.aoK2E
はあ…やっぱり粘着してる
分かった分かった。悪かったよ、ごめんな

225名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 21:24:11 ID:HYo9RugU
まあそれじゃあ議論は終わったと言うことで
現行スレは兵長受け固定で過去攻めNLも攻めBLも禁止と
テンプレ作り直す方向にしましょうか

226名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 21:25:10 ID:GVpRpP6U
うーん…建設的じゃないなぁ…
こういうのって許容範囲広い人は何も言わないし狭い人は絶対不快な思いしたくないから声が大きくなるんだよね

227名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 21:29:24 ID:HYo9RugU
・sage推奨
・荒らしや煽り、絡み、クレクレ、ゲスパーは完全スルー。反応する人も荒らしです
・実況、作品叩き、他キャラ叩き、他キャラ受け、リバ、他スレのヲチ行為、
 兵長の過去であっても各種兵長攻めカップリングの話題、
 2ch以外の全てのサイトの二次創作、腐動画etcの話題は禁止
・バレは発売日0時解禁(それ以前はバレ表記改行必須)
・特殊性癖は一行目に記載の上改行、それに対するレスも改行
・SS投下時は文頭に「SS」「○○(カップリング)」表記を推奨
・パスに関する質問は控えて下さい。ヒントはうpした本人以外禁止
・次スレは>>970が「宣言してから」立てて下さい (流れが速いときは>>950で)
 次スレが立たなかった場合は議論スレで宣言してからスレ立て→議論スレで次スレ案内
・兵長受けカプの追い出し行為、専スレへの誘導は厳禁です
・注意、意見レスはID表示必須(名前欄に!id:onと入れる)
・ID表示していない注意、意見レスは無効なので完全スルー
・議論は議論スレで

とりあえずこんなところでどうでしょう
訂正なり追加なりありましたらお願いします

228名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 21:48:19 ID:E9GPvRIM
今きたけどなんか粘着が頑張ってたんだね
まぁそのおかげでテンプレ改良できてよかった

>>227
細かいんだけどちょっと気になってたのが改行ごと分断して禁止つけたほうが見やすくない?
例えばこんな感じ
・実況、作品叩き、他キャラ叩き、他キャラ受け、リバ、他スレのヲチ行為禁止
・兵長の過去であっても各種兵長攻めカップリングの話題禁止
・2ch以外の全てのサイトの二次創作、腐動画etcの話題は禁止

229名無し調査兵さん:2017/02/11(土) 21:53:15 ID:u5MZrR6o
いきなりスレ進んでて何事かと
>>228のテンプレ修正良いと思います

ところで女キャラ攻めとかオスハンネタはどういう扱いなのかな
801板だから女キャラは完全に無しなのか
兵長受けネタなら特殊扱いで改行なのか
単に今月でハンジさんにナマコ突っ込まれるの想像しただけだけど…

230名無し調査兵さん:2017/02/12(日) 01:03:43 ID:H33ge3a2
50連投とかヤバくない?頭おかしいわ
ここでどんだけ頑張っても現実世界で兵長攻めは増えないよ…四年前からそういうジャンルだもん

231名無し調査兵さん:2017/02/12(日) 01:33:06 ID:e4MHZrK.
醜いとの声があったので禁止事項をまとめとくのは?


・荒らしや煽り、絡み、クレクレ、ゲスパーは完全スルー。反応する人も荒らしです
・バレは発売日0時解禁(それ以前はバレ表記改行必須)

■禁止
・特定の兵長受けカプの追い出し行為、専スレへの誘導
・作品や他キャラのアンチ行為
・他キャラ受け、リバ、男女CP(ノマ) ※兵長の過去や未来であっても各種兵長攻めカップリングはNG
・全てのサイトやスレのヲチ&二次創作、腐動画etcの話題
・実況

■推奨
・sage進行
・グロ、リョナ、スカ、死ネタ等の特殊性癖は一行目に記載の上改行、それに対するレスも改行
・SS投下時は文頭に「SS」「○○(カップリング)」表記
・パスに関する質問は控えて下さい。ヒントはうpした本人以外禁止


・次スレは>>970が「宣言してから」立てて下さい (流れが速いときは>>950で)
 次スレが立たなかった場合は議論スレで宣言してからスレ立て→議論スレで次スレ案内
・注意、意見レスはID表示必須(名前欄に!id:onと入れる)
・ID表示していない注意、意見レスは無効なので完全スルー
・議論は議論スレで

232名無し調査兵さん:2017/02/12(日) 01:33:49 ID:e4MHZrK.
ごめん見にくい…誤変換

233名無し調査兵さん:2017/02/12(日) 06:36:59 ID:QM9y1M0Q
>>231
確かに禁止をまとめたほうが見やすくていいかも
自分は賛成だ


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板