[
板情報
|
R18ランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
1-
101-
201-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
臨時議論スレ@受けスレ3
1
:
名無し調査兵さん
:2015/05/11(月) 22:17:47 ID:t/x3zquU
pink鯖801サロン板にある【リヴァイ兵士長受けスレ】の議論スレです。
本スレで長引きそうな議論があればこちらに誘導をお願いします。
本スレは
http://aoi.bbspink.com/801saloon/
を「兵士長受け」で検索して下さい。
前スレ
臨時議論スレ@受けスレ2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/16230/1382318515/
104
:
名無し調査兵さん
:2015/05/17(日) 02:35:09 ID:hFYxkJlY
>>103
別に必須ではないかと
何度か貼り忘れたこと普通にあるし張り忘れても気にしなくていいんじゃない?
でも可愛いし定番ネタだからあってほしいなー
気になる人は消す登録すればいいし今まで通りで問題なさげ
105
:
名無し調査兵さん
:2015/08/25(火) 07:11:14 ID:zMO4z9AE
2ちゃん落ちてる?入れない
106
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 18:42:43 ID:JNrTebv6
兵長の受け攻め嗜好の幅が広い人たちで
新しくスレ立ててはどうだろう
107
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 18:46:00 ID:GVpRpP6U
リヴァイ兵長受け非固定 みたいな感じ?
現スレ見てると受け固定の人は攻め話は絶対嫌って感じだね
108
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 18:46:15 ID:hCNR4ptM
兵長受けであることに変わりないからそれやったら受け追い出しになると思う
109
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 18:48:32 ID:hCNR4ptM
過去NL表記のあと改行でいいんじゃないかな?
特殊性癖ではないけど同じような感じにしたら過去NL受け付けない派も文句ないんじゃない?
110
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 18:50:18 ID:NJNgf4Cc
もしかしたらそれが一番安全かもね
そのスレ立ったら私はすぐいくよー
111
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 18:50:35 ID:o9sLFbQs
正直見たくもない
女相手にやらしいセリフ吐いたり腰降ったりとかとかまで想像したくない
別スレたててもらえるとありがたいです
112
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 18:50:40 ID:hCNR4ptM
こんな感じに
過去NLあり
兵長昔ペトラと付き合ってたけどある日エルヴィンに犯されてから罪悪感なのかペトラと目も合わせられなくなったとかだったら萌える
なぜ罪悪感かと言うと心はエルヴィンに惹かれてるのぎわかるから…
113
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 18:51:18 ID:GVpRpP6U
過去攻めは?
114
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 18:51:42 ID:hCNR4ptM
>>111
拒否反応すごいね…
そこまで他人の萌えポイントを否定できる自信はどこから来るの?
115
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 18:52:33 ID:RiN.um4.
>>111
NGワード入れて自衛するのは無し?
116
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 18:52:45 ID:hCNR4ptM
>>113
今過去攻めの話じゃないの?
現在攻め(リバ)とかはなっから無しでしょ
117
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 18:53:33 ID:hCNR4ptM
>>115
私もNGワードで対処すれば事足りることだと思う
いちいち分派ごとにスレ立てしてたらキリがないもの…
118
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 18:54:15 ID:NJNgf4Cc
新スレはリバありかな?
完全受けスレとは趣向の違うものになるなら リバあってもと思ったよ
119
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 18:54:26 ID:GVpRpP6U
>>116
過去NLと過去攻め(男相手)で話題分けてるつもりなんだけど同じくくりでいいかな?
120
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 18:55:07 ID:hCNR4ptM
それに新しくスレ立てたら受け住人が分断されて勢いも減りそう
121
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 18:56:14 ID:hCNR4ptM
>>118
リバは兵長が攻めの内容でしょう?
過去NLから現在BLに落としたいって人には全く違う趣向だと思うけど…
122
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 18:56:42 ID:pxFxD4js
過去NLは改行で良いとしても過去男相手の攻め話はどうなの
自分としては過去NLは何とか許容出来ても過去男攻めは難しいと思う
123
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 18:56:53 ID:RiN.um4.
実際今もケニリ(ガチ近親相姦の方)とか特定の地雷CPはNG入れて話題に出てきてもスルーしてる人いるよね
124
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 18:56:56 ID:hCNR4ptM
>>119
過去攻めはまた違う気もする…
125
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 18:57:38 ID:hCNR4ptM
>>122
私も同じ意見
126
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 18:58:17 ID:GVpRpP6U
>>122
こういう人もいるから合わせてスレ細分化してくのはキリない気もする
127
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 18:58:27 ID:NNuXr6.g
別スレ立てるのが一番平和で手っ取り早いと思うよ
その方がNLも自由に語れるだろうし
128
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 18:59:41 ID:hCNR4ptM
>>126
私もそう思う
キリがないよね
逆にNGワード入れたら事足りるのにそれすら嫌っていう人の理由を聞きたいわ
129
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:01:16 ID:GVpRpP6U
そしたら今出てるだけでも
なんでもあり受けスレ
過去NLだけあり受けスレ
受け固定スレ
で3つに…
130
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:07:14 ID:W14e5jyc
132も続いたスレのルールをいきなり変えるのは止めて欲しい
ツイッターでもどこでも語れるでしょ
あそこは「兵長受け」のスレだから過去だろうがなんだろうが
「兵長攻め」は一切排除だよ
それが当たり前
NGにすれば済むという話でもない
個人の好みを押し付ける場所じゃない
131
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:10:02 ID:pxFxD4js
>>129
3つも要らないでしょ
現行の受けスレは従来どおり受け固定スレにして
新たに男女問わず過去攻め経験アリ・リバもOKのなんでもあり受けスレを
立てれば良いんじゃないの
132
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:20:29 ID:GVpRpP6U
1.なんでもあり受けスレを別に立てる。
2.改行入れれば過去NL、過去攻め(男相手)も特殊性癖のうちだからおk。スレ細分化反対
目指す着地点は1か2のどっちかでいい?
133
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:21:08 ID:hCNR4ptM
>>130
「過去だろうが」ってのはあなたの意見では?
過去に何があろうと今は受けなんだから受け萌えに変わらない
134
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:22:16 ID:hCNR4ptM
>>132
うんそれでいいと思う
私は2かな
135
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:23:24 ID:pxFxD4js
>>132
私は1で
136
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:25:01 ID:nII6qBFU
>>132
2で
137
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:26:38 ID:dcf.QJc.
私は1を希望します。
138
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:27:20 ID:hCNR4ptM
今は受けっていうのは大前提として…
過去についてはいろいろ想像するのは個人の自由でそれは他人の想像であって受け入れる必要もない
ただし見るのも嫌っていうならNGにすればいい話だと思う
139
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:27:39 ID:RiN.um4.
IDって変えられるから多数決もあんま正確ではないと思うけど大丈夫?
140
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:28:25 ID:nII6qBFU
NGにもしたくない人は何故なの?
面倒だから?
それなら違う話になって来るよね…
141
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:29:12 ID:hCNR4ptM
>>139
多数決ではないでしょ
意見の整理?
142
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:30:46 ID:pxFxD4js
>>140
受けスレで何で兵長が攻める話題を目にしなきゃならないのって思いでしょ
実際132スレまで一度もそんなネタなかったんだし
何で今頃攻めネタ見なきゃならんのかって気持ちになる
143
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:31:09 ID:W14e5jyc
>>133
「過去にNLだった兵長」に萌えてるでしょ?
それは攻め萌えになるんだよ
なんで言い訳するの?
あなたが攻め萌えを自覚すればいい話で受けスレに押し付けることじゃない
ここで議論されるのも気持ち悪いから消えて欲しいんだけど
144
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:32:41 ID:nII6qBFU
>>142
だから目にしなくていいようにNG入れるって話をしてるんだけど…
145
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:34:08 ID:hCNR4ptM
>>143
消えてほしいとかとても一方的な物言いするんだね!
こういう人がいるとスレも荒れるわけだ
146
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:34:53 ID:hCNR4ptM
宗教戦争とかもこんな感じなのかな?
分派紛争みたいなものだもんね
147
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:35:52 ID:kM9fcugs
たとえばエルリスレで「過去リヴァエルだったら萌える〜!」と話題にしたら
スレチとして扱われるでしょ
それと同じで兵長受けスレというのは兵長の名前が右に来るカプを
愛でるスレなんだから例え過去だろうが攻め話題はスレチになると思うんだけど
148
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:36:37 ID:RiN.um4.
上のケニリの時はお互い思いやりをーみたいな結論で終われたんだけどね
>>1
にテンプレとしてNGワードきっちり決めて嫌な人は絶対目に入らない様にってしたらどうかな?
149
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:36:48 ID:hCNR4ptM
純粋に今の受けだけを楽しみたい人にも楽しめるようにNG推奨という論が持ち上がってるのにそれすら許さないなんて…
自分の意見だけを押し通そうとして譲歩しない人には平和に解決しようという意思がないんだろうな
150
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:38:16 ID:hCNR4ptM
>>147
現エルリであって過去リヴァエレならNG入れたらいいんじゃないの?
151
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:38:42 ID:kM9fcugs
>>149
NG推奨にするか別スレ立てるかの話でしょ?
二択なんだから譲歩も何もないと思うけど
152
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:39:09 ID:hCNR4ptM
>>148
私はそれで異論なし
153
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:39:45 ID:hCNR4ptM
>>151
NGワード入れるのがそんなに面倒なの?
154
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:40:52 ID:kM9fcugs
>>150
いやリヴァエルと書いたんですけどリヴァイ×エルヴィンという意味です
じゃあエルリスレで「例え過去でもリヴァエルを追い出すなんてヒドイ
NGで対処しよう」って提案出来る?誰もOKとは言わないと思うよ
155
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:42:19 ID:hCNR4ptM
>>154
私はその辺は気にしないかなあまり
小さいことをいちいち気にする人はたくさんいると思うけど
ただなるべく荒れないようにルール化は必要だと思う
156
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:43:02 ID:W14e5jyc
>>148
ケニリは兵長受けだから
今回の有り得ないスレチ話押し付け議論と一緒にしないでくれる?
157
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:43:31 ID:kM9fcugs
>>153
アナタがそこまで過去攻めトークさせろ嫌な奴はNGで対処しろという
意見に固執するのと同じくらいにイヤかな
158
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:43:49 ID:nII6qBFU
似たようなスレをたくさん作ることになって結局どこも過疎るなんてことになったら…アンチの格好のネタになるよ
159
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:44:34 ID:hCNR4ptM
>>157
私はここまでわがままな人初めて見た…
160
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:44:44 ID:NNuXr6.g
NG以前に受けスレなんだから過去でもNLと攻め兵長はスレチだよ
何で受けスレでやりたがるのか分からない
161
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:45:55 ID:hCNR4ptM
なんか頑なに過去NLを見たくないと言うのはまだ尊重できるけど、NGワードすらも嫌ってのは理解できない
162
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:46:44 ID:hCNR4ptM
>>160
そもそも現在受けなら過去NLはいいかという議論なんですけど
163
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:48:15 ID:kM9fcugs
>>158
別に過疎っても良いけどな
勢いやスレ数でどこかと競い合うつもりはないし
同好の士と住み分けて理解ある人たちだけで
楽しくやる方が気分的にもラクだ
164
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:48:49 ID:nII6qBFU
>>160
その辺は人によるから否定的に語ってはいけないと思うよ
人の萌えを否定するのはマナー違反
どうすればみんなが楽しめるか考えていこう
165
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:50:01 ID:nII6qBFU
私は分けなくても済むのならありがたい
NG推奨で語れたらいいな
166
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:54:12 ID:HYo9RugU
むしろ何で今までずっと攻め話題なかったスレで
攻め話題させろ!嫌なやつはNGで防げば良いだろ!って
押し通そうとするのか不思議
萌の否定はいかんが同じくらい萎えの否定も出来ないよ
そこまでして現行スレで攻めカプの話題したいの?
167
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 19:56:34 ID:HYo9RugU
まあそういう訳で私はスレ分け希望
どうしても攻め話題がしたい人は同じ嗜好の人と集まって
存分に語ったら良いんじゃないかな
誰も不快な思いしないよね
168
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:09:00 ID:GVpRpP6U
分けずにNGワード入れて自衛派もそうすれば誰も不快な思いしないで済むと思ってるんだよね
過去だろうが攻め話題じゃなくて過去攻めだった兵長の受け話題だと思ってるし
その辺の認識の違いで平行線っぽいなー
169
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:17:32 ID:o9sLFbQs
受けスレだからね
攻めは無理なんだよなぁ
絶対NGワード入れてくれる保証はないし
NG入れてない奴にその都度注意したとしてもその都度嫌な思いにさせられるんでしょ
考えちゃうわ
170
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:18:08 ID:hCNR4ptM
分けろ!ってのは追い出し行為じゃないの?
171
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:21:31 ID:hCNR4ptM
>>169
個人の趣味は否定しないけど
受けの多様性は必要だと思うよ
過去NLも行き着く先は受けなんだしNG入れたら読まなくて済むんだし
まぁ兵長だからこそそういう想像する人がいることも想定内だと思ってたほうがいいよ
だってあの兵長だよ?初めっからやられっぱなし続きなわけないじゃん…
172
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:22:38 ID:HYo9RugU
上で荒らしの心配してる人居たけどむしろ攻め話題可にした方が
荒らされる可能性高くなるよ
NGワードさえ入れれば良いって嬉々として
「リヴァハン良いよね!」「リヴァエレ最高!」ってスレで
レスを埋めまくる奴が現れそう
それでなくても受けスレ粘着されてるのに
そういう奴を締め出す為にも言質を与えてはいけないと思う
173
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:26:17 ID:o9sLFbQs
>>171
そんなの押し付けられても困るよ…
174
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:26:56 ID:hCNR4ptM
>>172
それは心配いらないから
過去NLはそういうのに萌えない…
175
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:27:11 ID:W14e5jyc
ID:hCNR4ptM
やっぱりこの人が荒らしというオチだったね
お疲れ様でした
解散
176
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:27:13 ID:GVpRpP6U
荒らす奴はどうしたって荒らすよ
言葉通じないんだから
そういう本筋と関係ない屁理屈とかNGワード入れ忘れられたらじゃなく話しようよ
177
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:27:15 ID:NJNgf4Cc
分けて色々な可能性を見たい気はする
その内過疎るかもしれないけどね
受けスレで出来ない事って案外とたくさんあるかもよ
178
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:27:43 ID:hCNR4ptM
>>173
だから押し付けてないし
NGワード入れるのであのスレで語らせてもらえませんか?って下からお願いしてるんですがダメでしょうか?
179
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:29:02 ID:HYo9RugU
>>171
>まぁ兵長だからこそそういう想像する人がいることも想定内だと思ってたほうがいいよ
>だってあの兵長だよ?初めっからやられっぱなし続きなわけないじゃん…
それは貴女の兵長解釈でしょ
お母さんがああいう職業だったから女性を抱くことに
生理的不快感があって一度も女性とそういうことしたことない
と解釈してる人だって居るんだから決めつけや押しつけは良くないよ
180
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:29:19 ID:hCNR4ptM
>>176
それは言えてる
論点ズレだね
181
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:30:04 ID:hCNR4ptM
>>175
個人攻撃するような人に荒らし認定されたくない
182
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:31:08 ID:NJNgf4Cc
難しいよね
萌は人それぞれじゃない
荒らすつもりなんて毛頭なくて
リヴァイが好きで何となくした話題も人によっては荒らしに見えるだろうし
183
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:32:27 ID:hCNR4ptM
>>179
後半の潔癖だから〜の言い分もわかるよ
私はどっちもあり派だから
どちらかというと人の妄想を否定する人の気持ちがわからないだけ
あと否定するならNGで回避できるようにとこちらから配慮を申し出てるのにそれすら許さないという心の狭さに少し驚いてもいる
184
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:34:10 ID:hCNR4ptM
>>182
基本的に一部の心の狭い人が乱してるんだよ
ルール違反なら謝るけどさ
本スレのテンプレにも書かれてなかったじゃん?
185
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:35:31 ID:HYo9RugU
>>183
現在落としどころとして二択のどちらかを選ぶしかないという
状況になっているのでそのどちらかを支持しているだけで
心が狭いというのはおかしいよ
186
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:37:30 ID:hCNR4ptM
>>185
いやルールか明確に決まってるわけじゃないのに責められたのは意味がわからないよ
ルール違反だったら謝るよ?って話
187
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:39:16 ID:hCNR4ptM
>>185
あと別スレ作れというのは過去NL派専用スレってことでしょ?
流石にそれは限定的過ぎないか?
わざわざ別スレにする意味がわからない…
188
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:40:22 ID:NNuXr6.g
>>186
1に他キャラ受け禁止とあるのでルール違反
189
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:45:07 ID:hCNR4ptM
>>188
ああ
本スレで議論すら無駄に使うなって偉そうに言ったのはあなただね
今受け前提なんだから過去NLならいいという人も少なからずいるわけだし(少なくともあの時で3人はいた)そういう人を追い出したいというならそれこそ本スレの
>>1
違反だよ
なんのためのNG機能か考えてほしい
190
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:46:52 ID:GVpRpP6U
それも一緒で
他キャラ受け話
他キャラに攻めだった兵長が受けになる話
っていう認識の違いというか
191
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:46:53 ID:HYo9RugU
>>187
新スレは過去NL派専用じゃなくて何でもありの受けスレにすれば良いじゃん
過去BLもあり何ならリバもありにすればかなり広くカバー出来ると思うけど
192
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:50:07 ID:hCNR4ptM
>>190
は
>>188
にでおK?
193
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:50:40 ID:hCNR4ptM
>>191
リバとか考えてないから
何を聞いてたの?
194
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:51:27 ID:GVpRpP6U
>>192
そう、アンカー忘れてごめんなさい
195
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:51:43 ID:W14e5jyc
どうしても兵長受けスレで過去攻め話をしたいNG推奨派さんは
兵長なら801でもNLでも何でもOKのスレ立てて
NG機能を駆使して話せばいいんじゃないですか?
人に押し付けるのはいいけど自分でやるのは嫌なんて言う
わがままな人じゃないならそれくらいできますよね?
こちらは兵長スレを攻め萌えに利用されるのは断固拒否です
あり得ませんから
あそこは過去現在未来含めて兵長受けの話をする場所です
196
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:53:49 ID:HYo9RugU
>>193
新スレをどういう内容にするかは
ここで議論すれば良いんじゃない?
リバがイヤな人が居るならそういう意見を汲めば良い
過ごしやすいルールとテンプレ作りは必要だろうし
197
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:55:03 ID:hCNR4ptM
>>195
だーかーら!
どこをどうやったら押し付けてるように見えるの?
NGワードと改行って時点で充分配慮してるでしょ
198
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:55:41 ID:RiN.um4.
>>195
最後の行言い切ってるけどそんな言葉テンプレにないから
199
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:56:46 ID:hCNR4ptM
>>195
が論点ずらし過ぎててもう疲れるわ…
別スレ作るまでの大袈裟な話か?って思うから現スレのNGで充分って話ししてるのに
あんたみたいなのがいつまでも本スレにネチネチと書き込んでるから荒れるんだよ
200
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:57:05 ID:NJNgf4Cc
>>191
正直 楽しみです
どんな話題がでるんだろうね
兵長好きな人は基本的に彼を大切にしてくれるから余り酷いのは今まで無かったよね
なんでもだと少しグロとかもくるのかな
私はグロは苦手だけどもしあっても
混沌スレならそれこそ否定は出来ないね
201
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:57:24 ID:hCNR4ptM
>>198
同意
202
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:57:56 ID:HYo9RugU
>>198
まさか受けスレでキャラの攻め話が出るとは想定してなかったからね
今回の件を受けて次回からテンプレにそういう旨を入れた方が良いと思う
もっとも受けスレでそんなテンプレ入れること自体レアなことだろうけどw
203
:
名無し調査兵さん
:2017/02/11(土) 20:58:09 ID:GI.aoK2E
てか攻め話したいの一人しかいないじゃん
しかも凄い必死
荒らしでしょ
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板