やればできる子で学ぶラノベ新人賞の獲り方57刷目 - 1776783605

1：令和もどこかの名無しさん：2026/04/22(水) 00:00:05 ID:Fe336siQ00: 　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨｨ　　　　 .ﾄﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::{ 　　　　 .|:::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　 /::,::::::::|＿＿＿ .|:::::::::',
　　　　　　　　　　　　　　　　'::::i::::::::|:::::::::::::::::::::｀ヽ::::',
　　　　　　　　　　　　　　　　}メ}:::::／::::::::::::::::::::::::::ヽjﾒ
　　　　　　　　　　　　　　　/ﾒ::::j::/::::/:::::::::::::::::i::::ヽ::::Vﾒ
　　　　　　　　　　　　　　 ,::::::ﾒﾒ/::::/:::::::::{::::::::::}:::::::',::::',
　　　　　　　　　　　　　　 i::::::::::: |:::::|ﾊ从ﾊ:::::::::ﾊ从ﾊ:::::!
　　　　　　　　　　　　　　l::::::::::: |:::::| ∩　|:::::/ ∩　 !::::! 　１年半に１スレペース。
　　　　　　　　　　　　　　|:::::::::::|:::::|　Ｕ　j／　Ｕ　 |::::|　　
　　　　　　　　　　　　　　|:::::::::::|:::::|　　　　　　 |::::|　　
　　　　　　　　　　　　　　|:::::::∠:::::ミ=-　ｒ -y　 ∠::::ヽ　
　　　　　　　／ﾚｨ.　　__|:::::::::ハ::::|≧= r -- tァイ}::::「　
　　　　　 ./:::::::::::し.:´:::|::::::::::::::ヽ{ヽ　i　i　i :{ `Y j／　　
　　　　　　　.{:::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::i　　}}　}　} } ﾊ　!　　　　
　　　　　　　.乂:::::::::::::::::::::|::::::::::::::|　　ﾘ　j　j j　从! 　　　

まとめサイト
ttp://yaruoislife.blog.fc2.com/blog-category-192.html
ttp://kesibanga.blog.fc2.com
スレ用アップローダ
ttp://ux.getuploader.com/dekiruko/
１スレ目
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/14504/1452402012/
２スレ目
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/14504/1452503354/
３スレ目
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/14504/1452772534/
４スレ目
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/15956/1452772048/
５スレ目
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/15956/1454137453/
６スレ目
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/15956/1455278708/
７スレ目
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/15956/1455979313/
８スレ目
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/15956/1456663722/
９スレ目
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/15956/1457189370/
１０スレ目
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/15956/1457837644/
40：令和もどこかの名無しさん：2026/05/14(木) 21:37:11 ID:U5LdnVVcSa: KADOKAWA、勤続5年を越える45歳以上社員に人数制限無しの早期退職を募るの巻
その層を取っ払ってやっていけるんか御社……
41： ◆uN377XmBVY：2026/05/14(木) 21:45:54 ID:kVwD7uE600: KADOKAWAさんはネクストやって「案外、編集者何もしなくても大丈夫だな！」って学んだ可能性。
42： ◆uN377XmBVY：2026/05/14(木) 22:23:14 ID:kVwD7uE600: 作家になりたい皆さんへ

陰口は漏れるのでやめましょう。
人気商売はマイナスイメージが付いたらそこでおしまいです。

私は審査委員の大御所先生方がしてた陰口を知っています。
誰のことか言う気はないけど、こんなどうでもいいところでキャリア全部吹っ飛ぶ爆弾を他人が握ることになった。アホかと。
陰口は本当にやめましょうね？
43：令和もどこかの名無しさん：2026/05/15(金) 16:33:09 ID:EkRCn2v600: そういや角川の編集長に通販の社長がなってたとかききますねえまあ陰口に関しちゃ居酒屋の愚痴ですら誰が聞いてるかわからないのによくXとかで呟けるなあんたって人いますよね友人がmixiでヤバめのこと書いてたんで注意したら友人限定なんで大丈夫と言ってたのでその友人から漏れると思わんのかおのれ社長になったんやろがいとっこんだ覚えが
44：令和もどこかの名無しさん：2026/05/16(土) 10:37:07 ID:n3SYVV4USa: もう一度、去年のクリスマス辺りからタイムリープしたい……
45： ◆uN377XmBVY：2026/05/16(土) 12:13:16 ID:1fFHhgtw00: クリスマスから正月辺りでタイムリープさせることで脱出を遅らせる策を思いつきました。
46：令和もどこかの名無しさん：2026/05/16(土) 23:31:51 ID:zaHFljMo00: クリスマスにタイムリープすることで何度でも序盤と中盤と終盤を直してくださいと合法的に言われる権利を獲得したいスレ民の鑑
47： ◆uN377XmBVY：2026/05/16(土) 23:34:46 ID:1fFHhgtw00: 直って。
48：令和もどこかの名無しさん：2026/05/16(土) 23:36:54 ID:zaHFljMo00: とうとう他動詞から自動詞に変質した……？（戦慄）
49： ◆uN377XmBVY：2026/05/16(土) 23:41:42 ID:1fFHhgtw00: ループ５７周目の出来事であった。
50：令和もどこかの名無しさん：2026/05/17(日) 01:59:54 ID:w/GHzs4M00: エンドレスエイト
51：令和もどこかの名無しさん：2026/05/21(木) 21:10:19 ID:mRIj.qFsSa: JR札幌駅リニューアルの概要を見ましたが
なんやかんやキラキラ系のこと言うてはりますけどもや

改札の外にあるトイレ二ヶ所→全部潰してコインロッカーに
改札の中にあるトイレ二ヶ所→1つだけ残して片方は通路に

の時点でトイレ渋滞凄いやろうなぁって……札幌の鉄道民はﾂﾖｸｲｷﾃ
52： ◆uN377XmBVY：2026/05/21(木) 21:17:02 ID:7wgOkriM00: コインロッカーは収益を生むけどトイレは何も生まないのですべてのトイレをロッカーにすることで収益を増やす戦略です。
53：令和もどこかの名無しさん：2026/05/21(木) 22:46:54 ID:S97Hd4Ho00: ふと思ったんだが、新人賞一次選考の下読みって将来的にAI化するかも？
内容は置いといて、ちゃんと展開の筋が通っていれば加点、そうでなければ減点、みたいに教えれば行けそう。
まあその、どうなっていれば良し、どうなっていれば駄目、を教えるのにかなりの手間とコストがかかりそうだけど。
54：令和もどこかの名無しさん：2026/05/23(土) 21:44:20 ID:Y3jkcsns00: 公共施設のトイレ設置基準かわるのに
タイミング悪いと思うのだが・・・ま、道民は強くいきてくれ
55：令和もどこかの名無しさん：2026/05/25(月) 21:12:49 ID:nSvoXlv.Sa: きのうオークスでジュウリョクピエロがG1取ったら
名前の元になった伊坂幸太郎：著『重力ピエロ』がネット通販で軒並み品切れー

クロさんも知り合いの馬主さんに著作名と同じ名前の馬でG1取ってもらおう！本が売れる！
56： ◆uN377XmBVY：2026/05/25(月) 21:24:05 ID:rR1GppG.00: はよ
57：令和もどこかの名無しさん：2026/05/26(火) 22:25:40 ID:/3C5F9AsSa: 月刊ダ・ヴィンチ休刊っすかぁ……
58：令和もどこかの名無しさん：2026/05/29(金) 23:02:34 ID:LmOvoB7s00: なろうのサイトで利用規約が改定されてAI使用の申告が義務化されるようですが
ガイドラインを見る限りほぼ全てがAI使用に該当するんじゃないかと
59： ◆uN377XmBVY：2026/05/29(金) 23:05:01 ID:hStBSI4Y00: ほぼすべて該当ってなぁに？
60：令和もどこかの名無しさん：2026/05/29(金) 23:32:43 ID:LmOvoB7s00: AIが作った文章をそのまま使うのは当然として誤字脱字チェックや舞台設定や歴史背景調査に使っても
AI使用作品になるそうなんです
Google検索したときに出てくるAIによる検索結果要約を見たらダメかもしれない可能性も
61： ◆uN377XmBVY：2026/05/30(土) 00:08:12 ID:OGN.mn/s00: わからないのでなろうのガイドラインを見る。
https://syosetu.com/site/ai/

あー、かなり厳しいですね。

>AI補助的利用
(中略)
>自身で執筆した文章の誤字・脱字、スペルチェックにAIを使用した場合。
>作品のアイデア出しの相談などでAIを使用した場合。
>舞台設定や歴史背景などの調査資料としてAIを使用した場合。

>AI不使用
>作品の創作工程（構想、プロット、執筆、校正の全て）で一切AIを使用していない場合に設定します。
62： ◆uN377XmBVY：2026/05/30(土) 00:11:21 ID:OGN.mn/s00: 私は下調べにAIを用いることがありますが、これには該当しないと思われます。
理由としては、AIにはソースの提示を求め、そのソースとされるwebページを実際に私が確認して事実かどうかを確かめているからです。
「AIの文章見たらその瞬間に全部文章が汚染されてしまうー」という意味ではないと。

ダメなのは、AIの作った（資料としてのそれも含む）文章を鵜呑みにする・そのまま使うことなのでしょう。

簡単に言うと、真面目にやってりゃ関係ない！
63： ◆uN377XmBVY：2026/05/30(土) 00:16:01 ID:OGN.mn/s00: AIが作るアイディアは誰かのアイディアを元にしている疑いがあるので、これについては、まあ、使い物にならないでしょうね。

調べ物やチェックの前段階としての利用にとどめておくべきだと私は思います。
64： ◆uN377XmBVY：2026/05/30(土) 03:38:40 ID:OGN.mn/s00: ちょっと補足。

「誰かのアイディア」は「（すでに商業で発表済みの）誰かのアイディア」ということです。
最悪、発売直後に回収騒ぎ。リスクがバカでかいの。
65：令和もどこかの名無しさん：2026/05/30(土) 13:07:20 ID:71YhfRSQ00: 誰かの作品→AIが学習して回答→そのまま使って意図せずして盗作化、を防ぎたいという意図でしょうかね。
そういえば昔アメリカの大学だったかで、多数の学生が島原の乱についてwikipediaの間違った記事を鵜呑みにしてレポートを提出ってことがあったそうな。
AIに限らず情報ソースはきちんと確認すべきですね。書籍でも少し古いと現在では否定されているとかあるし。
まあ、だからといって研究者でもないのに一次資料はハードルが高すぎるし、一次資料だって著者の誤解やバイアスで正しいとは限らないから、疑い出すときりが無いのだが。
66：令和もどこかの名無しさん：2026/05/30(土) 13:13:48 ID:71YhfRSQ00: スペルチェックにまでAI使用は申告しろってのは、意味もないし実効性もなさそうだけど、まあ線引きが面倒だから全面禁止して楽しようってことでしょうね。
全部一律に禁止にする方が、管理する側としては楽ですから。
67：令和もどこかの名無しさん：2026/05/30(土) 18:51:01 ID:AXCS4tV.00: 逆に全部AI使用したものとすることでAI使用不使用でうだうだ言うのを全員シャットアウトする目的だと思うけどな
今の時代AI一切使わないの無理だし
68： ◆uN377XmBVY：2026/05/30(土) 18:53:11 ID:OGN.mn/s00: スペルチェックのはずなのに文章自体書き換えられてしまうこともあるのでAIはいろいろ信用できませんね。
69：令和もどこかの名無しさん：2026/05/30(土) 20:38:07 ID:0F4PwyHk00: 楽しようと思ってAI にあらすじ読ませて書かせたら8割書き直すことになりました。
70：令和もどこかの名無しさん：2026/05/30(土) 22:08:11 ID:H0HRXhJM00: 実際に運用されてみない事には分からないけど
とりあえず、保険の意味でAI補助的利用にしておくのがいいのかなと
71： ◆uN377XmBVY：2026/05/31(日) 03:54:59 ID:/67Tnirc00: 私の推奨は「AI不使用」ですね。
補助的な利用をした場合でも、自力で確認すれば「AI補助的利用」にはあたらないものと推察します。

出版社側が保険の意味でAI補助的利用も避ける可能性があるので……。
72：令和もどこかの名無しさん：2026/06/01(月) 22:48:41 ID:LKwrNE3w00: あまりにもめんどくさい事になったらなろう撤退も考えるべきか……
73： ◆uN377XmBVY：2026/06/02(火) 02:42:28 ID:9SpORl0.00: あまり神経質になる必要はないと思いますけどねえ。
74：令和もどこかの名無しさん：2026/06/06(土) 09:12:59 ID:2sYBZesU00: 「習作にはAIを使って表現の幅を増やし、本番はAIから隔離して作成する」というのがいいのかもしれないが
いざ本番！というときに手癖で使ってしまいそうだ
75： ◆uN377XmBVY：2026/06/06(土) 14:15:17 ID:3pvfUpb600: 表現の幅の内容にもよりますが……普通に類語辞典じゃダメぇ？
76：令和もどこかの名無しさん：2026/06/07(日) 20:19:53 ID:.yPrLl2200: 「クロ補助的利用」はどうなんでしょう
77： ◆uN377XmBVY：2026/06/07(日) 20:25:04 ID:UBLWH69s00: >>76
私の使用例なのかダウトな使用例なのか。

私の使用例としては、気になる事柄について生成AIに尋ねて、同時にソースを要求。
ソースそのものは私自身がチェックする、という形で確認を行っていますね。
信頼できるソースであることが重要なので絞っていくのですが、海外の論文なんかが引っかかることもあります。
78： ◆uN377XmBVY：2026/06/07(日) 20:36:21 ID:UBLWH69s00: 今までは、当たりをつけたものが存在するかどうかを確かめる作業があったんですが、それをAIに任せることで簡略化。下調べが楽になったわけです。

実際、AI登場以前に私はとあるwebサイトでたった１行書かれた記述のソースを求めてあちこち泳ぎ回り、最終的に記事制作者に直接メールまでして確認しました。
何年も前に書かれた記事だったので、返答自体来る確率が低いと思っていましたねえ。

我々は研究者じゃなくて物語の創作者なので、調べ物は任せられるものがあるなら本当に何かに任せて楽をすべきなのですよ……。
79： ◆uN377XmBVY：2026/06/07(日) 20:39:06 ID:UBLWH69s00: ただ、以前も言いましたが、AIはソースが十分に多い情報については問題なく返答してくれますが、ソースが少ない情報については大嘘を作り出します。

私が画像化された１００年以上前の文章ソースから読み取ったごくマイナーな内容について質問したところ、AIは「存在しない」と答えましたね。

AIに質問すべき問題なのかどうかはよく考えてから使うことを推奨します。
80：令和もどこかの名無しさん：2026/06/07(日) 20:54:43 ID:s0qmWogoSa: 有名どころでも、水曜どうでしょうで大泉さんが従兄のみっちゃんモノマネして
大笑いしたヒゲから「満足したから寝る」言われて「おめぇは何だ？王様かなんかか？」
と返したのはどこの回だったろう？とGoogle様に尋ねたら

「それは原付ベトナムで大泉さんがミャンマー人から言われたヤツだよ」
「そんな回なんて無いよ？」

と回答下さいましたね。いやヨーロッパ20ヶ国完全制覇でのセリフだが？

ttps://tadaup.jp/6YOHFxeD.png
ttps://tadaup.jp/6VjD3GCZ.jpg
81：令和もどこかの名無しさん：2026/06/07(日) 21:00:21 ID:w7NWHTag00: 事実かどうかの確認に使うのって下手な使い方じゃないですかね
もっとこう、用意したデータをまとめろやグラフ作れや的な使い方の方が良さそうというか
82： ◆uN377XmBVY：2026/06/07(日) 21:07:42 ID:UBLWH69s00: 「ある」「類似したものがある」を対話形式で探れるのが利点ですねえ。

文字や数値をいじらせるのは……信用できない。文字や数値そのものを書き換えることがありますし。
83： ◆uN377XmBVY：2026/06/07(日) 21:15:38 ID:UBLWH69s00: 「ない」を証明するのは大変ですが、「ある」は絞れるだけ助かるんですよね……。

イタリアの地理を調べる時に凄く助かった記憶。
84：令和もどこかの名無しさん：2026/06/08(月) 23:08:00 ID:glXu1APk00: なろう公式ブログにAI利用に関するQ&Aがあったので見てきたのですが
とりあえず、先生の考え方で大丈夫そうな感じでした

あとは手詰まりになった時にAIにヒントを貰ってでも完成させるべきかどうかが問題になりそうな感じですが
85：令和もどこかの名無しさん：2026/06/10(水) 21:52:39 ID:ZF774nlcSa: 【きょう知ったこと】
税法的にはヒットすればデカいけど鳴かず飛ばずな本もある作家は
その年の収入が漁獲量次第の漁師と同じ括りになるんで
白色申告でも赤字の繰り越しが出来たり平均課税が認められたりする

スルメイカみたいに去年は豊漁（※前年比で）だったけど今年は青息吐息みたいな作家業……ｗ
86： ◆uN377XmBVY：2026/06/10(水) 21:56:49 ID:eUEypiHw00: 平均課税ができることは知ってましたが、なんで漁師と同じ括りなんだろう……？
87：令和もどこかの名無しさん：2026/06/11(木) 21:05:36 ID:2u1Jle5MSa: とあるBL作家さんが「ウチの作品をYouTubeで勝手に動画にしたヤツが出た！？」とXで顛末話されてましたが
クロさんは大丈夫？
88： ◆uN377XmBVY：2026/06/11(木) 21:10:15 ID:JqtVSuzY00: このスレを丸ごとパクってカクヨムに投稿された方はいましたねえ。えらいびっくりした。
89：令和もどこかの名無しさん：2026/06/12(金) 22:59:08 ID:p5fr8iQE00: 男キャラが上手く作れない。バリエーションに乏しい。
ファンタジー冒険譚を構想しているのだが、キャラの男女比の偏りが酷い。
女性キャラクターは世に手本が一杯あるけど、主人公以外の男性メイン級キャラってあんまり手本もなくて困る。
主人公だと一巻かけて魅力を理解してもらえるけど、非主人公キャラはそこまでページを費やせないから、すぐに魅力が伝わるキャラにしないといけないってのが一番のネック。主人公を張れるキャラを横にずらして非主人公メイン級キャラの出来上がり、という訳にはいかない。
これが「ライトノベルのキャラクター」じゃなくて「一般小説の登場人物」だったら割と書けるんだけどなぁ。