問題議論用スレ - 1319907921 - したらば掲示板

1： ◆rgg2/UGNQg：2011/10/30(日) 02:05:21: 何か議論すべき問題・議題がありましたらこちらでどうぞ。
2： ◆v3NdRE8zFY：2011/11/04(金) 23:50:21 ID:.HxWz7kU: 本スレ>>３３１よりコピペ。
今後話しておきたい議題について。

２：開催地
現在2ndしたらばにおいて、地図を描いてうｐしてくださった方がいます。
ローマ（うｐアリ）・カイロ（うｐアリ）・杜王町・ニューヨーク等ジョジョに関する場所、既にうｐされている地図に対するご意見等を伺います。

３：首輪
例えば私の没ＯＰではバオー虫でしたが、採用されたＯＰでは明確に首輪の描写があります。これに関するご意見を。
最初からあまり議論を煮詰めるのは良くないと思いますが話題に挙げない訳にはいきませんので、という程度の議論で良いかな～と思ってるのは俺だけ？ｗ

４：制限
４－１：参加者の能力
柱の男や吸血鬼の身体能力、スタンドの射程範囲、チート級能力にどのくらい制限を与えるかを議論する予定です。
４－２：他者に影響を与える能力
ヘブンズドアーやＤＩＳＣだけでなく、弓と矢、石仮面、聖人の遺体、肉の芽、吸血鬼化などの問題に関する議論です。
４－３：支給品
ヨーヨーマッ、鳩、亀、アヌビス、その他スタンドＤＩＳＣ、外伝からのアイテムなどに関してのご意見を伺います。

５：作品別制限
参加者議論に関わるので優先順位はもう少し上かとも思いますがここで。
小説版での新設定、外伝での矛盾（主に露伴）等の議論です。

６：７＆８部のキャラについて　
シュトロハイムやア“ブ”ドゥル等「同名・似た名前のキャラ」をどうするかについてご意見ください。
上記２名ならズガン枠行き（失礼ｗ）でしょうが、ジョニィ＝ジョナサンなど重要なキャラもいますので。
８部のキャラは開始直後からの参戦はない（？）ですので重要視はしませんが同様の議論をしておくべきだと思っています。

７：参戦時期
複数部をまたぐキャラ、という意味でなく当選したキャラの「部内での参戦時期」についての議論。
2ndでは人間ディオが頑張りましたが……という意味で。

８：アイテムの支給方法
宮本を参加者として書きたいという人が少なからずいるため。
ＯＰで大統領が主催者になりましたので並行世界を利用すれば何とでもなると言えなくはないですが、一応ご意見ください。

９：名簿について
特にズガン枠キャラを名簿に書く際に、「名簿見るＳＳ投下→ズガンＳＳ投下→その名を見つけたリアクションが無いじゃん」という事が起こる可能性があります。
後は表記を「部ごと」でなく「50音順」にするか？どんなキャラも「本名」で書くのか（ジャイロ涙目）など意外と議論すべき点が多い印象です。

10：放送について
何時間ごとにどう言う放送を行うのか、禁止エリアの時間と数などについてご意見を伺います。

11：予約制について
「○作以上作った人は予約期間が延びる？」「自己リレーは？」「解禁日は？」「ゲリラ投下は？」「スレ人口の密集・過疎に関わらず予約は絶対？」などなど。
正直に言うとＳＳの内容よりもこっちの方でトラブルが起きそうな予感がします。

12：運営に関して
したらば、wikiの設立に関する内容がメインです。書き手が２足のわらじをはくのはキツイんじゃないかと（特に開催直後）思いますし、設置日とかも議論したいですので。
>>288氏が立候補してくださっていますが一人では大変、というようでしたらもう何名か募りたいと思います。
3： ◆v3NdRE8zFY：2011/11/05(土) 00:01:33 ID:q1jWAC0c: 現状、話し合われていること

２：開催地
究極ローマ「地図1」
究極カイロ「地図2」
が案。まとめwiki参照。
11/6投票。

３：首輪
ありやなしや

８：アイテムの支給方法
デイパック？バックパック？
エニグマの紙は登場するのかしないのか
登場する場合宮本はどうなるのか
5： ◆4eLeLFC2bQ：2011/11/25(金) 23:21:29 ID:IC//GUN.: これまでの議論で、外伝作品の支給品について
「参戦キャラクターのいない外伝作品からも支給品を出すことは可能だが
その場合、用途がはっきりしているか、ハズレ支給品のようなその作品を知らない書き手にも描写可能な物にしてください」
というルールがありましたが
「支給品が登場した作品内で使い切る（修復不可能まで破壊される）ならば使用可」
という変更案が出されました
本スレの方で27日24時まで意見を募集していますのでよろしくお願いします
特に意見がなければ、通しになる見込みです
このルールが変更になるまでは、決定済みのルールに則って書いていただきますようお願いします
6： ◆4eLeLFC2bQ：2011/11/29(火) 12:18:34 ID:CqHe.8MI: 27日24時まで意見を受け付けるといっていたのですが
結論を出すのが遅くなってしまって申し訳ありません

特に反対意見もないようですので

参戦キャラクターのいない外伝作品からの支給品について
用途がはっきりしているか、ハズレ支給品、
あるいは支給品が登場した作品内で使い切る（修復不可能まで破壊される）
等の該当作品を知らない書き手でも続きを書ける物にしてください

このように変更します
7： ◆4eLeLFC2bQ：2011/12/02(金) 00:57:22 ID:vftO1cXQ: 無名キャラクターの名簿記載方法について
登場させた書き手さんに名前を決めてもらうという案が出ています

名簿に記載させないわけにもいきませんし
この案でいかがでしょうか？
8： ◆Osx3JMqswI：2011/12/02(金) 01:01:55 ID:09/uZcbY: 広範囲スタンドの射程はどのくらいにすれば良いでしょうか？
9： ◆ZAZEN/pHx2：2011/12/02(金) 01:06:01 ID:JL2wEh4I: 別に名前出さなくても、放送や名簿で

「今回の死者と禁止エリアを――
　ディアボロ、空条徐倫、ファースト・クラスの客に酒とキャビアをサービスするように足を持ってくるよう指示された女性（※）
　（以下略）」

※実際には本名が呼ばれています

とかで片づければいいだけのような。
まあ、決めたほうがいいという意見が多ければ適当に決めますけど、俺はこうしたいなぁ。
10：名無しさん：2011/12/02(金) 01:52:23 ID:55Ha2RIw: 放送書く書き手さんにお任せしてみたらどうかな？
今上がってる案としては

①名前をつけてしまう
②実際は本名が読み上げられてるとする

ほかに何かありそうかな？
11：名無しさん：2011/12/02(金) 01:59:40 ID:rlE1GeZ2: 名前というかあだ名をつけ、名簿や放送ではそちらで表記するが、実際は本名が読み上げられているとする。とか？
12：名無しさん：2011/12/03(土) 01:34:41 ID:Qcx1Dhx6: >8
遅くなってゴメン。チョコラータのことだったか？
「原則としてエリア1ブロック程度の射程に軽減されます」wikiより

本スレに書いたけど、流れそうだからこちらでも
◆c.g94qO9.A氏の『日陰者狂詩曲』で
ホルマジオとペッシの支給品はどうなりましたか？

＞無名キャラ
そのままの名称だとwiki編集時とかに困るって◆vvatO30wn.氏の意見は確かにと思う
◆ZAZEN/pHx2氏が通称でもあだ名でもいいから、短めの名前を決めるのでいいんじゃないかな
後の人はそれにならうってことで
13： ◆ZAZEN/pHx2：2011/12/03(土) 01:45:58 ID:OOAOHTWY: 俺が自分で編集するんで、長いままってのはダメなの？
14： ◆ZAZEN/pHx2：2011/12/03(土) 01:56:18 ID:OOAOHTWY: 読み間違ってた。短くすりゃいいのか。
分かりました、そうします。
15： ◆vvatO30wn.：2011/12/03(土) 19:21:04 ID:ds4RTEkI: >>◆ZAZEN/pHx2氏
はい、そういうつもりです。分かりにくい文章で申し訳ありません。
名前というのは一種の記号なので、扱いやすい名前であるに越したことはありません。
たとえば登場人物の欄で一人だけズバ抜けて長い名前があると物凄く目立ってしまったり、見にくくなってしまうと思うのです。
厳密に何文字まで、とかは決められませんが、できるだけ簡潔な名前にしてもらうと助かります。

もちろん、本編の本文中では、そのフルネーム？をどんどん使って頂きたいです。
短くしてほしいのは、あくまでデータとして扱う名前ですから。

>>◆Osx3JMqswI氏
いろいろ難しいこともあると思いますが、ジョジョへの愛さえあれば乗り越えられると思います。
氏の向上心には感服いたします。これからもがんばってください。
ところで、「腐れ外道とチョコレゐト」ですが、次回作の予約、仮投下をすでに済ませているようなので、今回は修正を加えず通しで行く、ということでよろしいでしょうか？
とりあえず編集はしないで待っておきますので、ご返答お願いします。
16： ◆Osx3JMqswI：2011/12/03(土) 20:36:07 ID:CXXk7zD2: >>15
今回は間田くんには申し訳有りませんが、通させていただきます
あれを反面教師にしていただければ幸いです
17：名無しさん：2011/12/10(土) 12:49:20 ID:wjDw10xc: 予約破棄と再予約解禁についてのルールはwikiに書いてないけど今どうなってるんだろう？
間に合わないので破棄→同じキャラを再予約
の場合には、破棄から再予約まで24時間あけなければいけないのかな
諸事情により破棄→全く別のキャラを予約
の場合には、時間を空けずに連続してやっても構わないのかな
18： ◆4eLeLFC2bQ：2011/12/10(土) 18:27:02 ID:FEUEdud.: いまは特に設定せず、書き手さん次第って状態ですね

・間に合わないので破棄→同じキャラを再予約
『予約期限』の意味を考えると、連続予約可能では意味がないと思う
ただ
・間に合わないので破棄→出来上がった段階で予約されていないので予約（即投下）
この場合は、書き手視点で許して欲しい、読み手視点で読みたい、という気持ちがある
あくまで感情的なものなので厳密に定めるなら、やっぱりアウトかな？

・諸事情により破棄→全く別のキャラを予約
これは特にペナルティーなしでいいでしょう
そりゃ予約されてた分読みたいけど

2ndの頃は下記のルールがあった。
　{間に合わなくても、投下しても構わない。その代わり、なるべくお早めに。
　その際も、途中報告をちゃんとする。}
　ペナルティ→次回だけ予約の期限が3日以内に。
このルールに寄らせるなら、
報告がありさえすれば、期限を越しても多少は許可ってことになるね
きちんと破棄することが責務と考えるか、書き上げることが責務と考えるかは書き手さん次第じゃない？

他の方の意見も聞きたいけど、
予約破棄と再予約解禁については、厳密に定めず書き手さんにおまかせしたい、というのが自分の意見
それでは問題になるだろうって方が多ければ、ちゃんと決めた方がいいね
19： ◆m0aVnGgVd2：2011/12/14(水) 07:32:38 ID:pMb27mBc: 本スレに書き込めなかったのでこちらに

返事が遅れて申し訳ありません
指摘の方ですが、ビーティーの名前の間違いは本当にすみません。
これは二次創作ではやっちゃいけないミスでしたね
で、内容の方ですが
ビーティーの性格なら、特別な力を持った貴重なものって説明だけで"欲しい"と思ってもおかしくないと私は解釈してるのですが、他の方はいかがでしょう？
集めたときになにかが起こるってのは確かにちょっと説明不足なので一言二言付け加える修正をしようかと思います
20：名無しさん：2011/12/15(木) 22:34:19 ID:vSAye6sU: 疑問があったので。
＞キャラクターについては、投下が完了した次の日の24時から次のSS分の予約が可能です。
これって破棄されたキャラには適用なし？　つまり破棄されたキャラは基本早いもん勝ちになるのかな？
予約スレで◆vvatO30wn.さんがメローネとスミレを予約してたから気になって。
21： ◆vvatO30wn.：2011/12/15(木) 23:15:54 ID:tvb1SClM: あ、そうか
考えもしなかったな…
どうなんだろう？

どうしたらいいでしょうか？
22：名無しさん：2011/12/16(金) 00:12:08 ID:qW6ymAL6: 早い者順でいいと思うけど…特に理由はないぜ
23：名無しさん：2011/12/16(金) 01:22:56 ID:ElG6b/qA: やっぱり予約関連のルールはもう少し明文化おいたほうがいいんじゃないだろうか
ルールというよりも目安とか指針な感じで、報告や相談があれば多少融通は利くよって感じにしておいて。
特に破棄した後どうするのかに不安を持つことがあるようだ

>>18
・破棄→（SSが出来上がりかつ予約されていない状態で）同じキャラを予約し即投下
これは許されていいと思うんだが、
・破棄→直後に同じキャラを予約し再び長期拘束
これを連続でやるのはよくないな
両立させるにはどうしたらいいんだろうか

・キャラが破棄される→直後に別の書き手が予約
今出たのはこれが可能かどうかってことかな
これだとトリップを複数持てば連続予約も不可能ではなくなるけど、まあそこまでやる人はいないだろう
別にこれはOKだと思う
24： ◆I5Ppp/MaHQ：2011/12/16(金) 17:12:53 ID:DZ0pX5sc: 今度からでいいけど、破棄されたキャラの予約（破棄した書き手本人でも、別の書き手でも）は
翌日０時解禁にした方が公平じゃないでしょうか？
書き手なら「○○が破棄されたからすぐに予約しちゃいたい」って考える人が多いかも知れないので、
だからこそ早いもの勝ちじゃない方が良いと思います

>>23
＞・破棄→直後に同じキャラを予約し再び長期拘束
これを連続でやるのはよくないな
両立させるにはどうしたらいいんだろうか

これは良くないけど書き手さん裁量で何とかしてもらうしかない…と思います
25：名無しさん：2011/12/16(金) 20:03:59 ID:kp44GlOE: 自分も今回はｖｖさん通しで、次回以降は翌日0時解禁に賛成で。
26：名無しさん：2011/12/16(金) 23:18:22 ID:XGdAhVzM: 私からも意見を。正直言って少しロワから離れてたので的はずれな意見があったら申し訳ない。

・書き手さんのルール：投下完了の24時間後に解禁（wikiの通り）
・キャラのルール：投下完了or予約破棄から日付変更後に解禁
がベストかなぁと。問題としては「２３：５９に予約破棄、００：００に再予約」という部分。
こればっかりは書き手さんに各々の判断で自重してもらう他ないですかね。

……というか、書いた後に予約を取る（いわゆる即投下の）スタンスだと無理な話ですが、
予約したあとに執筆しながら破棄されたキャラを執筆中のＳＳにねじ込める書き手さんにむしろ感心しますw自分にはできませんorz
27：名無しさん：2011/12/17(土) 21:47:50 ID:UcB2SAtE: 破棄されたキャラクターの予約解禁について明文化するなら
破棄された当日の24時に予約解禁　ってことでいいんじゃないですか？

＞「２３：５９に予約破棄、００：００に再予約」
早いもの順でもいいんじゃね？って意見があるくらいだしどうにかなるでしょ

・破棄→（SSが出来上がりかつ予約されていない状態で）同じキャラを予約し即投下
これに関してはＯＫって意見の人が多いから
予約を破棄したその書き手さんだけは、24時の解禁を待たずに投下可能でどう？

盛況ゆえの議論だから嬉しいっちゃ嬉しいが、細かい話だなｗ
これで後々混乱が起きないなら、今の内にルールを定めておきましょう
28：名無しさん：2011/12/18(日) 02:03:37 ID:AHz7kGAg: 予約話ついでに、会場で誰々の顔を見た程度の登場でも予約したほうがいいと思うの
それによって登場してもいないのに参戦時期が（ほぼ）固定されてしまったことが何回かあったし
29：名無しさん：2011/12/18(日) 22:41:14 ID:SpbhfBIM: >>28
あったっけ？
誰の時でしたっけ？
30： ◆I5Ppp/MaHQ：2011/12/19(月) 00:09:52 ID:.wiY4jmk: そろそろちゃんと決めた方が良いと思ったので酉出して書き込みます　勝手に仕切っちゃってごめんね
>>26氏と>>27氏が書いてくれた文をそのまま引用しただけだけど

【予約＆予約破棄されたキャラについて】

・書き手さんのルール：投下完了の24時間後に解禁（wikiの通り）
・キャラのルール：投下完了or予約破棄から日付変更後に解禁
・破棄→（SSが出来上がりかつ予約されていない状態で）同じキャラを予約し即投下
　※予約を破棄したその書き手さんだけは、24時の解禁を待たずに投下可能

これでどうでしょうか？
あと、このルールが施行されるのは異論が無ければ一日待って明日（12／20）の０時から、でいいでしょうか？
31：名無しさん：2011/12/19(月) 16:59:57 ID:YqSZbWCE: >>30
異論ありません
まとめてくれてありがとう

>>29
「時は止められても」で川尻しのぶが「夫を見た」と発言するが
その時点では吉良の参戦時期が決定されていなかった
→吉良の登場話が書かれるも入れ替わり前
→矛盾をなくすため川尻浩作の死亡話が必須になる
この流れの件を言っているのだと思う

例を出しておいてなんですが、予約必須にするのは反対
というか、参戦時期によって見た目が変わるキャラがスピードワゴンくらいしか残っていないので
このルールを決定しても、意味がない気がする
その辺は書き手同士でフォローしあうしかないんじゃないか？
問題が起きたら、自分で責任とるつもりで

たとえばの話だけど
1話で「○○はトリトーネの泉かトレビの泉に行くつもりです」
と行動方針を決めるとする
その後投下された2話で「××が誰もいないトリトーネの泉に着く」というＳＳを書くと
○○は2話に登場していないけど、トリトーネの泉には行かなかった（あるいは着くまでに何かあった）という意味で
1話の時点より展開が狭められてしまうわけ
だからって2話で登場してもいない○○を予約するのもおかしくないか？

>>28の提案はこれと同じような問題だと思う（わかりづらいたとえかも？）
川尻吉良については確かに矛盾が発生しかねないところだったけど解決したし
以降もきちんと指摘できる環境があれば、致命的な問題には発展しないと思うが
32：名無しさん：2011/12/21(水) 00:37:20 ID:/TrmzLP.: 議論が長くなるかもしれないからこっちに　なんでもありなスレ>>43-44の続き
議論の対象になった作品は本スレ>>416-422

ということで自分の意見をば。

１、ロッズ以外禁止でもいいと思っています。ロッズも禁止だとリキエルが辛いｗ
　　もし動物（虫だとかの小さな生き物でも）がいるとすれば、スポーツマックスやディエゴ等生物を操るスタンド使いが有利になりすぎてしまうので。
２、ズガン枠も基本的に予約があった方がいいと思います。今回のホリィさんはレアケースだけど、
　　こういう風に名前を伏せたいなら「ズガン１名」等と書いてあると良いかも。
３、次の書き手さん任せでいいと思います。
33：名無しさん：2011/12/21(水) 00:40:26 ID:/TrmzLP.: スレ上げた方が良いか
論点は　・会場内の動物について　・ズガン枠の予約について　に絞られると思います
34：名無しさん：2011/12/21(水) 02:27:52 ID:LXXA202M: 動物虫はいない方がいいと思う。
ロッズに関しては書き手さんに任せるでいいんじゃないかな。いてもいなくても面白そう。
ズガン枠は出来れば名前伏せてほしいな。
誰がくるかわからないから面白いんだし。
35： ◆ZAZEN/pHx2：2011/12/21(水) 02:50:49 ID:5jaFv3Mw: １：動物
別に、いてもいなくてもどちらでも構わない
ただ、いない方向で進めるにしても、ロッズはいて欲しい

２：ズガン枠の予約
被ったときに涙を飲むことになると分かった上で、それでもしないのならそれでいいかと

３：Ｊ・ガイルの認識
次で決める感じで
36： ◆c.g94qO9.A：2011/12/21(水) 20:19:41 ID:TdOB7GDY: まとめていいでしょうか。まだ何か気になる点がありましたら指摘ください。

1．動物
ハエの描写をカットします。ロッズについては僕の管轄外なのでここでは特に決めない方向でいいですかね。
ただロッズがいないとリキエル涙目ってレベルじゃないので個人としては置いてやってほしいです。
２．ズガン枠予約に関して
いろいろ意見がありますがキャラの名前を出しても支障がないなら（キャラ名）、伏せておきたければ（ズガン枠○名）
これでいいでしょうか。伏せる以上被る恐れもありますが、そこは各書き手さん判断いいですよね。
３．J・ガイルの方針
次の書き手さんにお任せします。一応候補（？）として出ているのは以下の二つです。
・みせしめ(四部)と暗殺予定だった（三部）の承太郎がふたり？
・みせしめ(四部)とオープニングの暗闇なかで見つけた（六部）承太郎がふたりいる？
どちらにするか、あるいは新しい解釈でするかは次の書き手さんにお任せします。よろしくおねがいします。
37： ◆vvatO30wn.：2011/12/21(水) 21:31:56 ID:DxMFCqlI: 遅くなりましたが自分の意見を。

生物について
ハエ描写は個人的にあってもいいと思う。
というか、会場内の小動物もアリでいいんじゃないでしょうか？
ロッズ等はもちろんですが、虫だとかの小さな生き物はいてもいいと思います。
スポマやディエゴが有利過ぎるという意見もありますが、それはそういうスタンドだから仕方がないのではないかと思います。
特に、恐竜の私兵団が作れなくなるとスケモンのスタンド価値が大暴落しますし勿体ないと思います。

ズガン枠予約について
ズガンはもともとストーリー展開に幅を持たせるためにいるだけなので、どちらでもいいと思います。
予約可だけど必須じゃない、というルールでいいと思います。

Ｊ・ガイルについて
作者様がお任せしますと言っているならばそれに従えばいいと思います。
38： ◆c.g94qO9.A：2011/12/22(木) 01:07:05 ID:SRmlFl0g: 都合上、自分がまとめ役をやらせてもらいます。
とりあえず僕のSSに関しては修正を入れておきました。そんなにたいした問題じゃないので。
ズガン枠予約、J・ガイル、ロッズの存在に関しても上の感じでよさそうなのでそういうものとして進めていきます。

で、本題ですが『小動物に関して』
僕個人としてはどっちでもいいんですが、ほっとくとまたこじれちゃいそうなので決めちゃいましょ。
ディエゴ・スポマ有利すぎんじゃね、との意見もありますが2ndのように数制限という手もあるんで、柔軟に対応も可と思います。
虫+小動物、ありか or なし？　意見をどうぞ。
39： ◆SBR/4PqNrM：2011/12/22(木) 01:53:13 ID:zyRRF0RU: 　会場内の生物に関しては、僕としてはロッズ含め「概ねネズミ以下の大きさ」で、「それ自体で参加者に攻撃する力を持たない生物」
の範囲でアリにしても良いと思う。
　ハエとか毒のない蜘蛛とか小鳥くらいならまあ良いかな。サソリとかヤドクガエルとかは無し。
　ディエゴの件もあるし。
　具体的な事例としてちょい微妙かな、というときはココのSSに関して決めるということで。

　ズガン枠に関しても他の人同様、「書いている最中に同キャラを投下されても泣かない」を当然の前提としてなら、名を秘す予約もアリで。
40：名無しさん：2011/12/22(木) 18:40:44 ID:Xmc.XuE.: 転載スレで問題を提起したものです。
まさか、こんなに大きな議論になるとは思ってませんでした。
小動物は個人的にはアリだと思っています。>>39氏の言うような範囲ならｏｋでしょう。
ただ、ルールとしてどこにも明言されていなかったから、という理由で訪ねただけですから。
ズガン枠予約に関しても同様です。
で、ガイルの思考はなるほど、次の書き手さんに任せるって手があったかw
これも>>36でまとめられている通りでいいと思います。
皆さん私のちょっとしたレスにご意見いただきありがとうございました。
41： ◆4eLeLFC2bQ：2011/12/22(木) 21:42:20 ID:YTrY2rk.: なんでもありなスレの>>44は自分ですが、一応他の方の意見も読んだ上で再度コメントをば

ズガン枠については◆vvatO30wn.氏と同意見で
予約可だけど必須じゃない

小動物については◆SBR/4PqNrM氏とほぼ同じ意見
ロッズ含め「概ねネズミ以下の大きさ」で、「それ自体で参加者に攻撃する力を持たない生物」の範囲でアリ

>>40
ルール上曖昧な箇所はたくさんありますから、指摘がある＝ちゃんと読んでくださってる方がいる
という意味で自分としては嬉しく思います。ありがとうございます
42： ◆4eLeLFC2bQ：2011/12/22(木) 22:45:19 ID:YTrY2rk.: 追加、別件

この議論がまとまってからの話になりますが
書き手さんに聞きたい。「OVER HEAVEN」の読書状況はどうですか？
発売から一週間経とうとしているので、そろそろ議論かなー、と
年末年始にかぶるので、忙しいという方が多ければ年が明けて落ち着いてからかな？
ここで議論していいのか、チャットにしたほうがいいのかも悩ましいところ

肉の芽やらなんやらを書いてしまった自分としてはヒヤヒヤものでした
完全に矛盾してしまったという箇所はないと思うのですが、ちょっと不安
そういったすでに書かれた部分の確認を含めて、議論できたらと考えています
43： ◆I5Ppp/MaHQ：2011/12/22(木) 23:25:39 ID:.rIzSZRI: 議論スレ>>32に動物はいない方がいいんじゃないか、と書き込んだけど思いの他小動物がいても大丈夫派が多くて驚いた
◆SBR/4PqNrM氏が出してくれた条件なら良いと思ったし、
禁止にする必要がないと考える方が多いなら禁止にしなくても良さそう
というかスポマ登場話書こうと思ってたから、動物に関しての話し合いが成されて良かった

>>42
「ＯＶＥＲ　ＨＥＡＶＥＮ」は未読ですが正月中に読むかも、くらいの感じです
掲示板よりはチャットの方がパパッと決まると思います
44： ◆vvatO30wn.：2011/12/23(金) 02:33:50 ID:.mS0D07o: 師走だからか、最近フットワークが遅くてすみません。
執筆も遅く、レスも遅く、意見も遅い。しかも活動時間が深夜ばっかりという……申し訳ない。
私の作品のwiki収録ですが、駆け足でやったため最後の推敲がやはり甘く、少し修正してから自分で収録します。
明日か明後日中にはやるつもりなので、お待ちください。

小動物等のルールに関しては、現状の流れのままでいいと思います。
サソリ程度なら原作通り砂漠とかにはいてもいいかもしれませんが、要はグリズリーみたいな猛獣とかはダメよってだけですね。

OVER HEAVENは、自分は読み終っています。
その件に関しては年明けくらいに議論しましょう。
私もチャットでいいと思います。

それともうひとつ別件。
OVER HEAVEN議論とは別で、年明け記念になんかやりませんか？（チャットとか）
議論スレの話題ではないですが、ついでだったので…
45： ◆VjwVrw6aqA：2011/12/23(金) 13:52:19 ID:mXaQu2jM: 末端な様な立場で、書き込んでも大丈夫かな。
色々と遅くてすいません。しかも４時とか５時とかそんな時間ばかり・・・
私の作品の方も突貫工事でやってしまったので、細部の粗が目立ちます。
wiki収録の際に、修正して収録してみようと思います

小動物に関しては、参加者並みの活躍をしてしまう物（虫食い乱発、恐竜地帯）は無理だと思いますが
スタンド発動に必要なキャラもいるので、アスワンツェツェバエとかなら問題は無いかと。

ある意味では動物系のスタンド使いを優遇する事になるので、他の媒介を必要とするスタンド使いと不公平だとは思いますが
ディエゴとかが涙目になってしまうので

書き手の裁量に任せるのがいいかと思います。蟻の群れとか出す訳じゃ無いですし
すいません。長々と書きましたが現状のままで賛成です。

OVER HEAVENは、一応読破しました。
この文書を支給品として出すのいいかとか、肉の芽設定、魂に関する設定とか色々ありますね。
チャットには賛成です。参加させて頂けるなら、是非とも

年明け記念も賛成です。
議論云々抜きで、何か楽しく出来たらと思っています
46： ◆c.g94qO9.A：2011/12/25(日) 01:31:53 ID:pZs9HPUY: 意見ありがとうございます。

・ロッズ含め「概ねネズミ以下の大きさ」で、「それ自体で参加者に攻撃する力を持たない生物」の範囲でアリ

以上のようにルールを定めたいと思います。ディエゴ、あるいはスポーツマックスを書く書き手さんはこれを考慮の上執筆してください。
それ以外でも動物を利用したもので不安があるならば仮投下スレ、問題点が指摘されるようであれば議論スレにいこうという形で決着をつけたいと思います。
また二人のスタンドへの制限ですが、最初の書き手さんに任せるという形でどうでしょうか。また具体的問題に合ったら適時議論していきましょう。
何か意見等ございましたらよろしくお願いします。
47： ◆4eLeLFC2bQ：2011/12/28(水) 21:55:56 ID:KMs7JvYs: ◆vvatO30wn.氏から提案のあった年明け記念チャット

1/7（土）　20時から
書き手・読み手とも参加自由
ROM可

という内容でいかがでしょうか？
特にテーマや主催者は決めず、自由で気楽なチャットがいいな。

「OVER HEAVEN」チャットについては日程だけでも決めておきませんか。
年明けチャットの翌週1/14（土）くらいがいいと思うのですが、どうでしょう？
48：名無しさん：2011/12/29(木) 17:43:08 ID:bBk45jYo: >>47
いいと思います。自分は参加できないかも知れませんが、土曜日にやるのが一番人が多く集まれるかと。
49： ◆4eLeLFC2bQ：2012/01/11(水) 23:33:44 ID:J15y5pnI: 作品批評スレの方で議論をしてきたのですが、
先日投下し、wikiに収録済みのSS「killing me softly」について内容面の不備がありました。
wiki収録後ではありますが修正をしたいと考えています。

内容面では主に下記が変更になる予定です。
　・リゾット、ギアッチョの思考
　・リゾットの死因
他には表現や台詞の変更を考えています。

内容面の修正は確認をとってから行ったほうがいいと思いこちらで質問させていただきました。
ご意見をいただけますか？
よろしくお願いします。
50：名無しさんは砕けない：2012/01/11(水) 23:38:37 ID:dNRda7V6: 変更してもいいと思います。
51： ◆Rf2WXK36Ow：2012/01/12(木) 10:35:47 ID:pH2p6mOg: 変更していいと思います
52： ◆4eLeLFC2bQ：2012/01/12(木) 20:47:02 ID:DKcT1d5Y: ご意見ありがとうございました。
2、3日中に修正を行おうと思います。
完了の際に修正用スレにて報告いたします。
53：名無しさんは砕けない：2012/01/15(日) 20:48:09 ID:hl0NCaaM: 044話killing me softlyに関して確認をしておきたいんだが……当ロワでのリンプ・ビズキットは『死体を透明のゾンビにして操る』という能力でいいのかな
原作では『死体から透明のゾンビを生み出す』で、死体と透明のゾンビは別に存在するような描写がされているが
それだとロワの進行上ややこしすぎる（スポマの首輪は死体の方についているが透明のゾンビの方を生存者とみなすのか？など）
だから原作では『死体≠透明のゾンビ』かもしれないがここでは『死体＝透明のゾンビ』とする……という解釈であってるだろうか？
54： ◆I5Ppp/MaHQ：2012/01/15(日) 23:02:52 ID:f3Ok8XM.: スポーツマックスが出ているのは少女ルーシー～なので、 ◆4eLeLFC2bQ氏のkilling me softlyじゃないですよね？
ということで返答します。

原作の剥製やビッチを見る限りでは死体≠透明ゾンビですが、
透明ゾンビのスポマは体内に注射液が駆け廻ったり、エルメェスに倒された後ＤＩＳＣを残したりしていることから
死体自体が透明なゾンビになったのかな？　と思っていました（ここが誤読っぽいですよね…　すみません）

しかしスポマ死体≠透明ゾンビにすると、首輪やらなんやらが>>53氏の指摘通りややこしくなりますよね…
私としては原作で一度死んだ後もエルメェス達に恐怖を与えた彼を透明ゾンビとして活躍させたいと思い、
スポマ自体は『死体＝透明ゾンビ』として扱ってもらいたいのですが、いかがでしょうか？
あと、それに付随して首だけになったエンヤ婆の扱いもややこしくなるかも？　と思ったので
同ＳＳ内にスポマの透明ゾンビ化に関する説明を付け加えることにします。

この件に関してご意見等ありましたら宜しくお願いします。
自分で書いていて全然気付かなかった点を指摘して下さってありがとうございました。
55：名無しさんは砕けない：2012/01/15(日) 23:55:05 ID:hl0NCaaM: うっ話数間違い申し訳ない……ややこしくしてすまない
確かに原作でもスポーツマックスは死体自体が透明ゾンビになったようにも思える
本体の死体がそのまま透明ゾンビ化して生き返る分には問題なさそうだ
ゾンビが生存者として認められないってことは全くないしな

今更な質問に対応ありがとうございます。
56：名無しさんは砕けない：2012/01/23(月) 18:26:45 ID:EyUjRYmc: 本スレではうやむやなまま流れてしまったけど、『Break My Body/Break Your Soul』は通していいのでしょうか？
仮投下なかったから24時間経過した時点でもうwikiに掲載しちゃう？
・早人の漆黒の意思小（作者の方が明言しているのでもうＯＫ？）
・エシディシボディのアバッキオについて（そのものの是非、コツの具体性、本人は把握してる？など）
・千帆のメンタル（その前後のやり取りが誰の何に対してのものなのか？）
これらが本スレで出た意見でしたっけ？
もちろん「3rdはこうで良いんじゃね」という方もいらっしゃいますし文句つけて破棄というつもりでもありません。
ですが、一応ここでハッキリ問題として提起しておきます。不要ならスルーしてください
57： ◆Rf2WXK36Ow：2012/01/24(火) 15:38:28 ID:qQKtfVyY: 議論というか意見待ちのようなのであげさせて頂きます

個人的には「通してもいい」と思っています
読み手任せないし今後の書き手次第の部分が多くありますが、
そういった不足なども含めてありでいいかなと
描写の不足は今後のＳＳでキャラの「振り幅」として生かせるとも考えられますし
ＳＳ中に描かれていなかった部分に言及しても構わないと受け取れます
wiki収録に関しては、不可という意見がなければ構わないと思います
収録文＝決定稿として、可能ならば作者様に編集していただきたいとも思いますが…

本スレで出た意見ですが、上から順に
・早人→作者明言採用
・アバッキオ→作者意見待ち（言及がなければ明言採用＋本文中のまま、不明部分は振り幅として認識）
・千帆メンタル→本文中のままでおｋ（言及がなければ不明部分は振り幅として認識）

自分の意見は以上になります
58：名無しさんは砕けない：2012/01/25(水) 08:01:23 ID:ox9z7TMk: また難しいな
文章の上手い下手を言い出したらそれこそキリがなくなる
でも描写が足りてるとは言い難い
しかし明確にダメな部分も無いから指摘し辛くなる
59：名無しさんは砕けない：2012/01/25(水) 15:08:55 ID:kjrqNQxo: 確かに線引きが曖昧なところなんだよな

自分個人の意見としては、作者の意見を待っての採用でいいかと思う
上であげられた疑問に作者自身が回答するとか
曖昧な部分は後の書き手に任せるとか
とにかくその辺りに答えを出せば、通してもいいんじゃあないかな？

ただ、展開自体はあのままとしても細い描写を増やして修正くらいはほしいかも
まあこれはただの一読者のワガママになっちゃうんだけど
60：名無しさんは砕けない：2012/01/25(水) 19:22:17 ID:TbCd5dF.: >>58,>>59に賛成です。
通し云々は別に対処できる範囲だし、収録しちゃって構わないでしょ。
細かい描写加筆にしても、こればかりは作者さんが来てくれないとわからないし。
作品自体はOKでしょ。
61： ◆c.g94qO9.A：2012/01/28(土) 00:17:02 ID:Q9o1hsr2: 誰かがズバッと言わないとこのままうやむやになりそうなので。
今回の話し派は通しで。wikiに収録します。
修正に関しては本人さんにお任せ、その他は本スレで出たのを採用という感じで。
よろしいですかね。そろそろ結論出さないと、後ろがつっかえててwiki収録もままならなくなるので。
62： ◆Rf2WXK36Ow：2012/01/28(土) 01:07:01 ID:om36Q1b.: ＞◆c.g94qO9.Aさん
いいと思います
宣言ありがとうございました
63：名無しさんは砕けない：2012/02/01(水) 17:49:35 ID:6JiWQW9w: 本スレで出ていた、杜王町について
こっちでも提起しておかないと流れそうなので

「非ジョジョ世界における杜王町の存在の有無」
について簡単に決めておきませんか？
64：名無しさんは砕けない：2012/02/01(水) 19:45:58 ID:jyTVRcTw: 一巡後の世界（７部）と似たものがあると思うので
自分は「無し」でいいと思います
もちろん一巡後と非ジョジョ世界は別物扱いで
65：名無しさんは砕けない：2012/02/01(水) 22:31:24 ID:n/EIYSvA: 同じく「なし」でいいと思う。
でも、どの世界が『現実』かまでは厳密に定めなくていいんじゃないかな
杜王町がファンタジー扱いになるのは嫌だ
66：名無しさんは砕けない：2012/02/02(木) 12:44:07 ID:eVpwTI.g: ファンタジー世界から見れば「現実」が「ファンタジー」になるのでは？
鶏と卵みたいなもんで、厳密に考える必要はないかと
67：名無しさんは砕けない：2012/02/02(木) 12:59:28 ID:jg/Y2ZDA: なんかそこらへん厳密に決めちゃうと
1stみたいにメタ視点から判明した感じでもやもやする気がする
68：名無しさんは砕けない：2012/02/04(土) 09:24:08 ID:UGSCajsY: 予約の際、ズガン○名みたいな感じじゃなくて、ちゃんと誰か明記した方がいいかと思います。

ひょっとしたら、被るかもしれませんし
69：名無しさんは砕けない：2012/02/04(土) 09:27:18 ID:rh/fc5Tc: 上のほうで結論出てるはず
70：名無しさんは砕けない：2012/02/04(土) 11:16:23 ID:lvGovMwc: >>68

>>36より
＞２．ズガン枠予約に関して
＞いろいろ意見がありますがキャラの名前を出しても支障がないなら（キャラ名）、伏せておきたければ（ズガン枠○名）
＞これでいいでしょうか。伏せる以上被る恐れもありますが、そこは各書き手さん判断いいですよね。
71：名無しさんは砕けない：2012/02/29(水) 00:59:44 ID:gY97fxMQ: 通しで読んでて感じたことですが、
出演者が多すぎるせいで基本支給品の路上放置が多い気がします。

別にだからどーしたってわけじゃないんですが…
72： ◆Rf2WXK36Ow：2012/02/29(水) 13:30:56 ID:7DQV3roE: 人数が増えているぶん多くなっているというのもありますね…
ただ、路上放置というのは「そこに誰かがいた」ｏｒ「そこで何かが行われた」というサインとも考えられます
これもある種のフラグだと思いますので、生かすか殺すかは書き手次第…かなと
あくまで個人的な考えなので、御不快に思われましたら申し訳ないです
73：名無しさんは砕けない：2012/02/29(水) 18:34:43 ID:j8Ew6Q7Q: ランダム支給品はともかく、基本支給品なら別に問題ないんじゃないかと楽観視してる俺。
というか……こう、下手にがんじがらめに縛っちゃうと書き手さんの負担も増えると思う。

前々のＳＳの設定（フラグ）を上手く引っ張り出してきて消化＆昇華してくれるなら「スゴい書き手だ」って言えるし、
逆に「ああ、そんなのあったね」ですませちゃっても「まあ所詮は2chのいち企画スレだし」で良いと思う。

もちろんフラグへし折りまくりじゃ読むほうも興味半減だけど、書いてくれる人が無理なく書いてくれないと企画そのものが続かないんじゃない？
例えばジョジョロワ1stではずっと放置されてた支給品から恐竜が出てきましたなんてＳＳもあったみたいだし、ちょっとくらい放置しててもどうにかなるんじゃあないかな
74： ◆ZAZEN/pHx2：2012/03/08(木) 09:39:41 ID:lHOSpymA: 質問があるので、あげます。

ペット・ショップなのですが……
先ほど投下された『どうぶつ奇想天外ッ！』と前作の『アルトリアに花束を』の間の補完ＳＳを書きたいのですが、大丈夫でしょうか。
実は別キャラの案が浮かんでいるのですが、そのＳＳを書くにあたって『アルトリアに花束を』以降のペット・ショップについても描写したいのです。

書き手ルールに書かれていないので、ここで聞いてみます。
75：名無しさんは砕けない：2012/03/08(木) 10:59:27 ID:i4rPApXA: 矛盾がなければイイと思います。
個人的には読んでみたいです！
76：名無しさんは砕けない：2012/03/08(木) 12:39:48 ID:3t5S7uhY: 個人的には、補完話は書いてもいいと思います。
wikiが投下順と時系列順にわざわざ並べられているのもその為ではないかと
今回のペットショップのように隙間の話はもちろん、黎明帯から登場したエシディシやリゾットの登場前を書くのも可能だと思います。
場合によっては、デッドマンズや迷い猫で大量に出た登場話死亡キャラの登場前なんかも書けると思います。

ただし、通常のリレー以上に矛盾点を無くすよう充分に注意して読み込むことが必要だと思うので、それは心掛けていただきたいかと。
77：名無しさんは砕けない：2012/03/08(木) 13:17:23 ID:bgcPOFbU: 同じく、同様の理由で補完ＳＳはありだと思います。
それもまた、一種のリレーの形ですし、時系列順の目次と投下順の目次があるというのも、そういうことではないかなと。
ラノワなど補完を認めていたロワもあるので、無理なことではないと思っております。
78： ◆Rf2WXK36Ow：2012/03/08(木) 15:32:21 ID:Vz1PGxqY: 補完ＳＳ、いいと思います
先のレスと同様、矛盾点にさえ気をつけて頂ければ、通常のＳＳと同じようにキャラを予約でＯＫかと
個人的にはものすごく読みたいです
79： ◆ZAZEN/pHx2：2012/03/09(金) 02:49:49 ID:rNzNphuA: 返答ありがとうございます。
では、ペット・ショップの予約が可能になる時刻を待ちますね。
80： ◆vvatO30wn.：2012/03/22(木) 23:58:47 ID:NCxK2tcM: 突然なんですが、wiki編集について提案があります。
書き手参加されている方は、是非目をお通しください。

先日、拙作「金田一少年の事件簿」のwiki編集をしていて感じたのですが、ジョジョロワ3rdのwiki編集って、もしかしてかなり大変じゃあないですか？
私自身はこの作業自体をかなり楽しんでやっているのでほとんど苦にはならないのですが、他の人もそうだとは限りませんよね。
そして、そう思っていてもなかなか言い出しづらいんじゃあないかとも思います。

特に「金田一」のように登場キャラが多いとリンク貼りや追跡表が大変ですし、所持品が動いたり新しい支給品が登場したりすると支給品情報を大きく更新しないといけません。

下手すれば、長い作品のwiki編集にかかる時間に、短い作品が一本書けるのではないかという気さえします。
学生や社会人の書き手の方にとっては、編集に割かれる時間がリアルへの負担になりはしないか、ととても不安になりました。
あくまでもジョジョロワは遊びの企画なので、リアル事情は優先して頂きたいです。

そこで、代理投下ならぬ「代理編集」という制度を作ろうと思います。

wiki編集が困難な場合、それを申し出て、他の誰かに委託できるようにしたい、と提案します。
したらばの「なんでもありなスレ」を使うか専用のスレを作るかして、自分の作品がwiki収録可になったら「どなたか代理編集お願いします。」の一言を言ってもらえればそれでＯＫという形にしようかと。

今まででも自分や有志で協力してくれている名無しさんが、自分の作品以外を編集してくれた例はあります。
しかし、「なかなか収録する時間が取れない。でも自分の作品は自分で収録したい。」という人もいると思います。
その場合、暇な人が編集しちゃっていいのか、もう少し待ったほうがいいのか、という判断がしづらいので、こういう形にしたいと思います。

リアルが忙しい方は遠慮せずに代理編集依頼していただいても構いません。
自分が手すきの場合は必ずやっておきます。

その代わり、投下作品が溜まってきたらできるだけ早く「編集」または「代理編集依頼」をしていただきたいと思います。
もし「未編集」かつ「代理編集依頼」の無い場合は、あとに作品が溜まってきていたら投下後３日、溜まっていなかったら投下後１週間に「強制代理編集」ということにしたいと思います。

また、やっぱり改行の場所や、分割の必要のある作品の場合の切れ目など、作者様本人が編集したほうがいい場面もあると思います。
その場合はできる所までを自分で編集してもらい、
「ページ作成までやりました。リンク張りや追跡表をお願いします。」
といったふうに「編集の部分委託」ということもできたらと思います。
特に、新しい支給品の説明文なんかは考えると結構労力となるので、時間の無い方は利用して頂きたいです。

もちろん人に編集を委託したあと、時間が出来た時に自分の作品のページを修正するなども構いません。
また編集委託することに対しペナルティなどは一切考えていません。

人によって、自由に使える時間は違います。
時間を持て余している方、わずかな時間を少しでも執筆に当てたい方、そのどちらもが気持ちの良い形でこの企画に参加していただけるよう、今回の提案をさせていただきました。
ここはこうしたほうがいい、という所がありましたら、是非ご意見ください。

それでは、長文を失礼しました。
81： ◆Rf2WXK36Ow：2012/03/23(金) 01:10:48 ID:bfYFo2FI: >>80
そこまで大変とは思って無かったです（編集方法がわからなかった初回頃除く）
ただ、確かに時間はかかりますので、良い提案だと思います
ということで、自分は賛同します
規定というかルールというか、そちらにも異存はありません
82： ◆ZAZEN/pHx2：2012/03/23(金) 01:37:52 ID:hGkPGf7U: いいですね。
ここのタイプの追跡表は編集面倒なんで、忙しいときに任せられるのは嬉しいです。
83： ◆yxYaCUyrzc：2012/03/23(金) 16:45:11 ID:6JXq0CCs: その提案で問題はないかと思います。
自分もwikiの手伝いを出来る限りしていくつもりです。
84： ◆SBR/4PqNrM：2012/03/26(月) 22:31:11 ID:1O4vmid6: 　例えば、一区切りまで編集が出来なかったときとかに、
「○○のパートの××までやりましたが、残りの▽▽がまだですので、時間のある方お願いします」
「了解。△△他◆◆までやりました」
　みたいなwiki編集の連絡、やりとりをするスレを作っておくというのはどうかしらん？
　義務というわけではないけれど、多分あったらあったで便利な気がする。
85： ◆vvatO30wn.：2012/03/26(月) 23:24:47 ID:zWxdvW72: >>84
そうそう、そんな感じに考えてました。
あとは、「今ちょっと忙しいですが、○日後に編集できます。」
みたいに少し時間を置いて編集可能な場合にもなんらかの報告があればありがたいかも？（特に作品が詰まってる時）

とりあえず、なんでもありなスレでやりましょうか？
それとも、「wiki編集報告スレ」とかでも作りましょうか？
86：名無しさんは砕けない：2012/03/27(火) 14:11:40 ID:8p/vztZk: 良いと思います
自分も暇な時には代理編集させて頂きたいと思います
専用スレも立てた方がやりやすいんじゃないでしょうか
87：名無しさんは砕けない：2012/06/01(金) 21:29:23 ID:yCXDObZI: 仮投下専用スレッドでの話題について。

こう言っちゃあなんですが、書いちゃったもんは仕方がないじゃない。では駄目でしょうか？

召使い（執事）が参戦して影響が出るであろう唯一のキャラクターは岸辺露伴ですが、その露伴も既に死亡しているわけですし……
加えて言うのならば、外伝キャラの参戦禁止というルール自体、ジョジョ本編との設定の違いがあるから、という理由から来たものだったと思います。
ですが本編との設定の違いが顕著に現れ出すのは六壁坂いこうであり、懺悔室の時点では矛盾点と呼べるようなものは少ないと思います。（あえて言うなら露伴の救済していた時期か？）

企画自体も順調に進み、これは「面白いから通しでOK」という判断を行ってもいい問題なんではないかと思います。
以上の理由から、『召使いの参加ＯＫにすればいいんじゃね？』の案を支持したいです。
88： ◆LvAk1Ki9I.：2012/08/18(土) 19:24:15 ID:vx8.mp9o: 仮投下スレッドでの作品の問題についてこちらで。
まずアザの有無はおそらく答えが出ないため、本文中で「彼にアザがあるかどうかはわからないが……」というようにぼかして表現することを考えています。

問題点として「ジョニィは（一巡前含めて）他のジョースター一族の存在がわかる」のはOKかNGか、について意見をいただきたいです。

私の意見としては、２７巻のジョセフの台詞を見る限り探知機のような便利さはないし、『ジョースター』としてのつながりはなにかしら欲しい。
ということであってもいいんじゃあないかと思っています。
議論の結果NGになるようでしたら、ジョニィがラバーソールを見破った理由については別の理由に変更します。
89：名無しさんは砕けない：2012/08/19(日) 21:17:17 ID:NU8S55yY: 私はOKでいいと思います。
そういう要素があってこそジョジョロワらしいと思います。
原作では到底検証不可能な事柄ですし、書き手側の裁量で判断しても構わないかと
90：名無しさんは砕けない：2012/08/20(月) 10:15:38 ID:bilt0jpk: ジョジョリオン主人公にもアザがありますしOKなんじゃないでしょうか
91：名無しさんは砕けない：2012/08/21(火) 10:45:53 ID:wtMH.0v.: 今はこの話題の議論中？
急がすわけじゃないけど今回の本投下が終わればついに放送なもんで、嫌でも昂ぶってしまう
92： ◆LvAk1Ki9I.：2012/08/21(火) 22:05:48 ID:UrlMEf/I: ご意見ありがとうございます。
とりあえず否定的な意見は無いようなので、「ジョニィも他のジョースターがわかるのはアリ」としていこうと思います。
ジョジョリオンの今後において新たな設定が出てくるかもしれませんが、改めて議論や修正が必要なようならその都度考えます。

本スレのほうはWiki収録待ちの作品も多いですが、数日中には微修正して投下する予定です。
ありがとうございました。
93：名無しさんは砕けない：2012/08/22(水) 05:17:52 ID:4j5etLqY: 遅くなりましたが自分も意見を

まずラバソへの音を利用した攻撃は通る、で問題ないかと。
ジョニィはＳＢＲが完結した以上、今後の設定変更とかは（原作の方で）ないと思いますので、
多少オリ設定で、おぼろげながらジョースターがわかる、で良いと思います。
よっぽど気にするならアザなくても何となく、ジョジョ風に言うなら凄みで･･･とすればいいかと。

本投下楽しみにしております！
94：名無しさんは砕けない：2012/08/31(金) 00:03:05 ID:Q/Kde7Bc: このスレに書き込んで良いのかってくらい地味な質問なんですが、
「母ゾンビ」とか「スチュ略」って実際の放送ではどう呼ばれてるんだろうか？
無名キャラはズガン枠が殆どだし、さして影響もないけど、
「書き手読み手の都合で便宜上そう呼んでるだけ、登場そしたらそしたでジャイロが涙目になるけどw
それとも本当に「スチュワーデスがファースト・クラスの客に酒とキャビアをサービスするように足を持ってくるよう指示された女性」って言っているんだろうか？

・・・うん、どうでもいいね、気にはなったけど
95：94：2012/08/31(金) 00:08:35 ID:aquGywpg: 若干の誤字
「書き手読み手の都合で便宜上そう呼んでいるだけ、登場人物には本名で聞こえているが暗黙の了解で」そうしたらそうしたでジャイロ涙目だけど（以下省略）
が正しい文です。
96：名無しさんは砕けない：2012/08/31(金) 10:16:11 ID:p48FiV2U: 実際は本名（一般的なエジプト人の名前）で呼ばれてるんだろうね
通名と本名両方あるジョジョキャラは例えば2ndでのリサリサは
「リサリサ、エリザベス・ジョースター」と放送時に呼ばれていました
97： ◆yxYaCUyrzc：2012/10/31(水) 22:25:05 ID:X138jHMo: 久々にこのスレで問題提起しますのでageさせていただきます。

えーと、私の最近の作品についてです。
今回、作品では「BT、アヴドゥル、ズッケェロ、ドルド」の4名を予約して執筆しましたが、
作品内で「別のキャラは気づかなかったのか」と指摘を受けました。
その場合、「それらのキャラを補完するため」に現在の作品にキャラを追加する場合は予約が必要なのでしょうか？
まったく別の作品にしてもう一つ書こうにも、ほとんど自己リレーになってしまいますし。
かといって予約せず書くのもルールに反するかなぁ、と。
さらに言うなら仮投下したうえでの本投下、さらに指摘を受けたのちの修正投下もした上で更に更に問題が発生……となれば一度破棄してからの書き直しも視野に入れなければなりません。

自分が作品を把握しきっていなかったことが原因ですから、そういうレベルの低さを受け入れて1からの書き直しが妥当なのかなと個人的には思っておりますがいかがでしょうか。
ご意見お待ちしております
98：名無しさんは砕けない：2012/11/01(木) 08:58:26 ID:0sX38iXQ: 一応前例を挙げさせていただくと、「fake」執筆時も投下後に議論が起こり、その時は補完のための花京院は予約されていませんでした
今回も似たようなケースだと思います
自分は補完のための一話を書くにしても、新しく書き直すにしても、予約が必要と思えばしても構わないのではないかと思います
今の状況だと自己リレーになるのもいた仕方ないかと
99：名無しさんは砕けない：2012/11/01(木) 09:18:10 ID:hE.QHTO2: ちゃちゃっと書いちゃえば大丈夫じゃないですか？
追加キャラが多くなりそうだったり、時間がかかりそうなら予約するのが安心かと
100：名無しさんは砕けない：2012/12/14(金) 19:35:28 ID:C5vrFCoo: 本スレ規制につきこちらへ

現在本スレで指摘のありましたwikiの修正ですが、個人的にはやはり作者様本人がやるべきor作者様の許可を待つべきだと思っております。
又聞きでの話でソースは出せないですが、確か２ndの時に勝手に編集されて（しかも本文中を？）どうのこうの、という話を聞いたことがありますので。