議論スレ - 1308751814 - したらば掲示板

1：名無しさん：2011/06/22(水) 23:10:14 ID:C7u/sWkI: ルールや制限等、ロワの進行に関わる事柄について議論しましょう
679：名無しさん：2011/07/12(火) 23:36:48 ID:zHPGaNUk: Ｌ、篠崎咲世子、ニア、バゼット、ユーフェミア、スザク、ナオミ
７人だけど
680：名無しさん：2011/07/12(火) 23:42:57 ID:QVi7NTN.: それだけいたら、登場話だけで14越える可能性はあるか……

とはいえ、投下を待ってルールを作るってのもおかしな話だし
場合によっては複数の書き手氏が何らかの修正が必要になることだから
早めに結論出さないと不味いな
681：名無しさん：2011/07/12(火) 23:52:19 ID:Yn1ofaQk: 飛行用なら何か他にいい支給品ありそうだけどなぁ
ロケット団の気球とかダメ？
682：名無しさん：2011/07/12(火) 23:55:20 ID:BxPIGN06: サイガのフライングアタッカーが一番都合良さそう。
ただ、あれはサイガからエネルギー支給されて飛んでいるから、使えるかどうか。
使い捨てでいいなら、だしてもいいと思うけど。
683：名無しさん：2011/07/13(水) 00:01:27 ID:1tzasYbE: この話で、キリキザンとテッシードが完全に死亡すれば、
とりあえずポケモンだらけになるって問題はおｋにするってのは駄目なのか？
全体の総数とか、これから何体でてくるのかってのはおいておいて、
１話で完全に死亡するなら、とりあえずの問題は無い気がするんだが。
684：名無しさん：2011/07/13(水) 00:14:34 ID:z1EOw622: 死亡したポケモンはカウントせずに１４ならもうそれで本決まりでいい様な気もするが
685： ◆vyNCf89vh2：2011/07/13(水) 00:22:33 ID:6DCIAxfY: >>683
「とりあえず、殺しとけばいいや」ってのは解決策ではない気がする
ポケモンすら使い捨てるってのはルルーシュらしいといえばらしいけど、「ポケモンが三匹も支給された」って事実には結局変わってない
おまけに、それでランダム支給品の枠完全に使い切っちゃってるから後続の書き手が手が付けられにくくなるような……
ルルーシュなんてただでさえもやしで、ギアスなかったらそれこそ頭が良いくらいが強みだし……

このロワには頭いい奴や権謀に長ける奴はルルーシュ以外にもかなりいるし、
ギアス以外でもそういった面子と差別化を図れるよう最低一つ支給品枠に余裕を作っておいてほしい
686：名無しさん：2011/07/13(水) 00:24:13 ID:qLwYlFMY: 飛行ポケモンを変えたほうがいいなら何がいいだろうな
ウォーグルとかトゲキッスとかいるけど
687：名無しさん：2011/07/13(水) 00:27:10 ID:qLwYlFMY: 仮にテッシードを確定としてあとは脱出用の支給品出せば枠ひとつ空けることはできる…か？
688： ◆4EDMfWv86Q：2011/07/13(水) 00:27:36 ID:UTLQct5U: ルルーシュについてはもう少し考えるとして、それ以外でのポケモン支給作品については問題なしと見なしていいかな？
総数は上限十四。それ以上はアウト。の部分も。
689：名無しさん：2011/07/13(水) 00:28:08 ID:1tzasYbE: >>685
どっちにしろ、次の話で支給品は全開放(把握して未公開かもしれない)されるだろうし、
支給品枠については、ピジョットが一匹残っていれば十分な戦力かと。
他者から奪うなり譲ってもらうなりしやすいキャラだと思いますしね。

「ポケモンが三匹も支給された」ってのはこれ以降禁止で十分というか、
修正量を最小限に抑えるための提案。
書き手が空気を呼んでくださいというか、これ以降守っていきましょうというか。
690： ◆vyNCf89vh2：2011/07/13(水) 00:28:56 ID:6DCIAxfY: ムクホーク＠サトシ
トゲキッス＠ヒカリ
ウォーグル＠シロナ

人間連れて空飛んでも違和感無さそうなのはこれくらい？
691：名無しさん：2011/07/13(水) 00:33:26 ID:O6WySANQ: 支給品を一枠空けないと書きづらいって、それアンタの都合であって作品の問題点とは言えないんじゃ？
ルルーシュのキャラならそれこそ言葉とギアスだけでも十分立ち回れるような……
そんな意見が通って修正された前例ができたら、後々厄介なことになりかねないような気がするんだが
692：名無しさん：2011/07/13(水) 00:35:09 ID:9dsoqiWU: しかし、ピジョットなんて進化した直後に逃がされたポケモンなのによく支給しようと思ったな

…あぁ、あれは逃がしたんじゃなくてその場で待機させているんだっけ？ｗ
あれから10年以上経過しているけどｗ
693：名無しさん：2011/07/13(水) 00:37:08 ID:1tzasYbE: なに、アニメの中じゃそんなに立ってないんだろう。（そりゃそうだ）

ピジョットは、やっぱり差し替えが無難なのかな。
まあ、ここの修正量は無いに等しいから負担じゃないだろうし。
694： ◆Vj6e1anjAc：2011/07/13(水) 00:43:22 ID:eLyYqh5s: えーっと、ということは拙作はこのまま通しでOKになったということでしょうか？
これでOKだった場合、このまま誤字など修正して、本スレに投下したいのですが
695：名無しさん：2011/07/13(水) 00:44:44 ID:1tzasYbE: まだ・・・なんじゃないかな。
どうやったら議論がまとまるのか分からんが。
696：名無しさん：2011/07/13(水) 00:51:35 ID:81jwRYpI: ルルーシュのポケモン三体は、いま解釈が問題になって議題になってるポケモン支給に関するルールとは
また別の側面があるから、いったん脇に置いといたほうがいいんじゃないか？

とりあえず、ルールをどうするかを固めるのが先決だと思う
697： ◆vyNCf89vh2：2011/07/13(水) 00:55:04 ID:6DCIAxfY: そういえば、◆3.8PnK5/G2氏の作品のバジンがジャイロアタッカーに修正されるみたいだから
こっちが投下した作品は本スレに通しちゃっても大丈夫なんだろうか？
それとも、◆Vj6e1anjAc氏の作品の議論がまとまるまでは待っていたほうがいい？
698：名無しさん：2011/07/13(水) 00:56:56 ID:1tzasYbE: そっちは通して、
先にVj6e1anjAc氏の作品についての議論を、
>>678を中心にまとめた方がいいんじゃないかな。
699： ◆Vj6e1anjAc：2011/07/13(水) 01:00:00 ID:eLyYqh5s: こちらの早とちりでしたか。了解です
色々とお手数をおかけして申し訳ありません
700：名無しさん：2011/07/13(水) 01:02:35 ID:1tzasYbE: >>699
ごめんなさい、少し作者氏の取り違えをしていました。
私のあなたへの意見は、全て無視してください。
本当に申し訳ありません。
701： ◆hDddafoU.A：2011/07/13(水) 01:18:36 ID:E2.64Uqk: 鳥出しにて。当方SS未投下にておこがましいやもですが、意見をば。

事ここに至っては、事態の収束を最優先とすべきかと。
予約は今も続いていますし、全体の進行を鈍らせないため、今回限りの緩和解釈に賛成します。
具体的には、以下の方針に賛成します。

「そういうのじゃないのよね」）ピカチュウ・リザードン平行支給を容認
「魔王は並び立ち、魔法少女は堕ちる」）キリキザン・テッシード同時支給を同作中での死亡で容認、ただしピジョットは飛行アイテムへの差し替え
※ポケモン支給に対し、今後は譲歩のない補正と厳正化を為す

先行の流れに逆らい97SsGRff6g氏の作品もVj6e1anjAc氏と平行に取り扱い、すみません。
ですが後発のためにも結論を先行させて共通認識を作り、その後に詳細を決めた方が良いと思い、かく書きました。
自分としては、これらが即効性のある対処かと愚考します。

とは申せど、時間としてもそろそろ限界でしょうか……。
702： ◆4EDMfWv86Q：2011/07/13(水) 01:44:37 ID:UTLQct5U: ◆vyNCf89vh2氏のほうはバジンが修正されたから問題ないと思いますが……

◆hDddafoU.A氏の提案には概ね賛成です。二日以上かけるのはよくない。ルール的にもモチベ的にも。
少なくとも「そういうのじゃないのよね」に関しても通過としたいのだが。
「魔王は並び立ち、魔法少女は堕ちる」に関しては意見がバラけてるけど、この際上記に決めてしまってもよいのかな。

ルールは十二～十四体まで制限、とするのが妥当というかボーダーというか。
703：名無しさん：2011/07/13(水) 16:23:23 ID:E5t/Rzgg: ◆97SsGRff6g氏は上記の条件で修正案を書いておいて貰ってそれでつじつまが合うのなら通しでいい様な気がするけど
704：名無しさん：2011/07/13(水) 17:51:48 ID:Qb7tixdY: ２体支給なら１体死亡で良くないか？
３体支給で２体死亡ならまだ分かるけど…
705： ◆4EDMfWv86Q：2011/07/13(水) 20:03:57 ID:UTLQct5U: 賛成も反対もなければ決定のしようがありませんな。
書き手読み手問わずして、>>701に大部分で賛成か否かを聞きたいのですが。
706：名無しさん：2011/07/13(水) 20:06:55 ID:E5t/Rzgg: 読み手ですが俺は>>701でいいと思うけど
ただ、複数の賛同者も重要ですが作品を書いた書き手はこれを受け入れるかどうかだと思うが
707：名無しさん：2011/07/13(水) 20:43:52 ID:Qb7tixdY: >>701で概ね賛成ですが…
先程言ったように２体支給なら１体死亡でも良いかと
キリキザンなどの瀕死ポケモンの扱い次第で、ポケモントレーナーとのフラグ構築にも役立てるかなと思いまして
あのまま退場はちょっと勿体無い気が
708： ◆Vj6e1anjAc：2011/07/13(水) 21:12:54 ID:eLyYqh5s: 当事者ですが、自分も>>701で大丈夫です
709： ◆4EDMfWv86Q：2011/07/13(水) 22:06:46 ID:UTLQct5U: ◆97SsGRff6gに許可が通れば概ね問題なしとなるけど……
修正作業中ならそれについての報告もして頂けると助かります。
710：名無しさん：2011/07/13(水) 22:15:39 ID:E5t/Rzgg: そういう連絡の時は上げていいと思う
711： ◆hDddafoU.A：2011/07/13(水) 22:18:48 ID:E2.64Uqk: >>２体支給なら１体死亡でも良いかと
確かにそれも一理ですね。
自分は１人に対しポケモン支給が過多になる事に反対ですが、０にする事にも拘っていません。
なので飛行アイテムへの置き換えが可能であるなら、最初２体支給で１体生き残る、という展開に反対の意思はありません。
最初２体支給、というのも「即行死亡だからランダム支給品が実質的に１枠少ない状態」と解釈すればトントンにも思えますし。

しかし>>707さん、すごいIDですねw
ホントこのロワはキュゥべえづいとるでぇ……！
712： ◆97SsGRff6g：2011/07/13(水) 22:19:01 ID:BsSeDJGI: 取り合えず返答をば

・ピジョットの飛行アイテムへの差し替え
了解しました。一時投下スレの意見を参考に修正させて頂きます
・残り二個のポケモンの扱い
お言葉に甘え、そのままにさせて頂きます
・エデンバイタルの制限修正
一時投下スレの意見を参考に修正させて頂きます
・他SSへの影響
極力即効性を削ぐため、時間帯を黎明に修正させて頂きます

修正が終了して投下できるのは、リアルとの兼ね合いで金曜夜頃になると思います
713：名無しさん：2011/07/13(水) 22:19:45 ID:qLwYlFMY: 仮投下スレに来てる◆8nn53GQqtY氏からの意見はどうするの？
714： ◆8nn53GQqtY：2011/07/13(水) 22:22:44 ID:a8RGUNMc: >>713
自分が言及したのは他SSへの影響力という点なので>>712の提案でおおむね解決されたと思います

ポケモンの議論自体も収束に向かっているようですし>>701に賛成ですね
715： ◆4EDMfWv86Q：2011/07/13(水) 22:35:10 ID:UTLQct5U: では、今回の件は以下の決定で解決とします。

◆Vj6e1anjAc「そういうのじゃないのよね」は修正なしで本投下
◆97SsGRff6g「魔王は並び立ち、魔法少女は堕ちる」は>>712の通りに修正して金曜夜頃に仮投下

……で、よろしいですか？
自分が仕切るのもアレなのだが、特に代表が必要でもなし。

あとはポケモン支給についてのルール欄の修正か。
カイザのベルトについても決める？
716： ◆hDddafoU.A：2011/07/13(水) 23:34:16 ID:E2.64Uqk: では確認がてら。現在支給品とされているポケモンは以下の８体かな？
・タケシのグレッグル＞タケシ
・シロナのガブリアス＞シロナ
・サカキのニドキング＞サカキ
・Nのテッシード（死）＞ルルーシュ
・サトシのピカチュウ＞N
・サトシのリザードン＞サトシ（死）
・ゲーチスのサザンドラ＞ゲーチス
・ゲーチスのキリキザン＞ルルーシュ

んで>>678の、
・今までの話の修正はしない。（◆97SsGRff6g氏については一考する？）
・ポケモン支給は十二～十四前後まで、初登場限定にはしないが、数が増えるようなら自重させる。
（使う機会があったのに関わらず出さなかったというご都合展開などは指摘する）
を草案に詰める、って感じでしょうか。

カイザのベルトに関しては、
１）誰でも変身可能、ただし適合者以外は解除時に死亡
２）オルフェノク系能力者は誰でも変身可能、ただし純オルフェノクと草加以外は使用後に死亡
という２通りで意見割れしてる感じでしょうか。
自分は１の「１回限りなら無差別変身可能」に賛成ですかね。
こちらの方が話が作り易いですし、ライダー中心のロワでは無い以上、明確でないところまで使用者を制限することもないかと。
717：名無しさん：2011/07/14(木) 01:18:26 ID:JqrvSa5M: 突然失礼します

実は今、カイザギア登場をネタに作品作ろうとしているのですが、
自分も>>716氏とほぼ同じで「二回までなら無差別変身可能」というルールを付加しようと考えてました

その内容は
1：オルフェノク、草加雅人以外の参加者でも二回までは変身可能
2：一回目は特に負担はなく、二回目は変身後、原作の草加のように身体に激しい負担が伴い、三回目の変身で灰化・死亡
3：一回目と二回目の変身の際は若干出力が落ちる（パワーが若干制限される）
といった感じです

「一回まででいいんじゃないか？」という意見もありそうですが、
原作ではライダーズギアって戦闘中敵の攻撃受けて結構簡単に外れているんで、これくらいならよろしいのではないかと思ったのですが……
いかがでしょうか？
718：名無しさん：2011/07/14(木) 01:19:42 ID:EV3M3VnU: 飛行アイテムについて、ポケットモンスター BW10話でロケット団が
使用していたジェットパックなどどうでしょうか？
719：名無しさん：2011/07/14(木) 01:28:54 ID:XVciMjm6: >>717
さすがにそこまでいくと事前議論は何だったのかということになりそうなんだが
ポケモンで揉めたあとで言ってもあれだけど
720：名無しさん：2011/07/14(木) 01:41:18 ID:XVciMjm6: 連レスになるけど
原作で実際それでベルト弾かれて死んだやつもいるんだし一々その辺変えるのもおかしいと思う
721： ◆qbc1IKAIXA：2011/07/14(木) 02:37:32 ID:OB0q3hGA: >>717
その意見には反対します。
それなら正直カイザギアでなくてOK、オリジナル変身アイテムと違いはありませんので。
722： ◆vyNCf89vh2：2011/07/14(木) 11:19:21 ID:kJ5an.Eg: >>171
同じく反対派
無理に追加設定盛り込んで後々の火種にするよりも普通に原作設定準拠でいい
それに、そこまでしちゃうとカイザのベルトの皮被った半オリジナルアイテムだし

……ところで、気がついたらアニポケの人間勢が早くもあと一人になっちゃってる件
ヤバい、タケシどうしよう……ｗ
723： ◆vyNCf89vh2：2011/07/14(木) 11:20:51 ID:wpSeeVEg: 間違えた
上は>>717へのレスね
724： ◆zYiky9KVqk：2011/07/14(木) 23:21:41 ID:LjlfimEo: 自分としてはもしカイザギアの制限について変えたほうがいいという意見が多いのであれば反対はしません
ちなみに>>717の意見には反対です
725： ◆qbc1IKAIXA：2011/07/14(木) 23:48:24 ID:OB0q3hGA: カイザギアに関しては、原作に一番近い形（誰でも変身できるが、解除すると灰化して死亡）が望ましいですね。
原作の描写に近いですし、いろいろ諸説あるとはいえ原作だとこの解釈が主流ですし。
726： ◆4EDMfWv86Q：2011/07/14(木) 23:53:54 ID:NKKL2lpw: 数回変身については全面反対、できて一回限定までですね。

・原作準拠。オルフェノク（草加含）以外は変身不可
・誰でも変身可能、不適合者はその後灰になる

結局はこの二択でしょう。
どっちが面白くなるかは、まあなんとも言えませんが。

>>722
どうしようって……どうしちゃったんです？w
727： ◆hDddafoU.A：2011/07/14(木) 23:55:36 ID:gyUGGkIQ: 自分もqbc1IKAIXA氏の>>725に賛成ですね。「カイザギアは一回限りなら完全一般人でも変身可能、解除したら死ぬけどね」説を推します。

逆に「完全一般人はNO、オルフェノク因子or純オルフェノクのみ変身可、ただし適合したオルフェノク因子持ち＝草加以外は解除後死亡」説は反対ですね。
ぶっちゃけこのルールを通すならカイザギアは出さない方が良いのではないかと思います。真理の問題もありますし。
728： ◆cyLXjJEN56：2011/07/14(木) 23:59:29 ID:1nKTqmTk: 自分も、>>725と同じく『誰でも変身可能、不適合者はその後灰になる』に賛成で
729：名無しさん：2011/07/15(金) 00:07:29 ID:k6Cad/c2: ちょっと確認なんですが、『解除後に灰になって死亡』が採用された場合
支給された参加者には確実に「変身したら死ぬよ」ってことが伝えられると考えてもいいのでしょうか？
730： ◆vyNCf89vh2：2011/07/15(金) 00:12:48 ID:BBgtLts6: 同じく>>725でOKだと思います

……そういえば、『変身一発』ってまだ誰にも支給されてないな
731： ◆qbc1IKAIXA：2011/07/15(金) 00:15:17 ID:Etos71Rs: 支給した書き手しだいではないでしょうか？
カイザギア（に限らず、３本のベルト）は基本マニュアル付いていますがｗ
まあ、そのマニュアルに『人間は灰化する』とはないでしょう。
基本オルフェノクが運用する予定でしたし。あるなら別紙扱いが妥当だと思います。
732： ◆4EDMfWv86Q：2011/07/15(金) 00:16:20 ID:PtpUcVp.: カイザベルト「死ぬよ」
A「えっ」
ベルト「変身したら死ぬ」

冗談はともかくとして、いちおうセットのケースには説明書もついてた筈なのでちゃんと読めよ、くらいな感じで。
マニュアルに変身したら死ぬと書いてあるかどうかは不明ですが。
733： ◆vyNCf89vh2：2011/07/15(金) 00:17:15 ID:BBgtLts6: >>729
伝えられてもいいと思う

実際、自分の作品は「支給品と一緒にその支給品の説明書も付属していて、それに支給されたものの使い方や効果が簡潔に記載されている」って解釈して書いている
734：名無しさん：2011/07/15(金) 00:18:47 ID:aUUO6X6k: >>729
それは書き手次第ではないでしょうか？
過去には支給品の説明書or名簿を確認しないまま紛失というケースもあった訳ですし
リスクを知らずに変身→勝ちの直後に訳が判らないまま死亡でも問題ないと思います。
735：名無しさん：2011/07/15(金) 00:25:59 ID:k6Cad/c2: 説明書をろくに読まずに軽いノリで試しに変身してみたら死にました、みたいな展開になるのは
正直勘弁してほしいのですが、これだとその可能性も否定できないってことですよね？

書き手諸氏がそれでも問題無いと判断するなら反対はしませんが……
736：名無しさん：2011/07/15(金) 20:33:13 ID:47HAU3pU: >>725で決定でいいんじゃないの？
737： ◆qbc1IKAIXA：2011/07/15(金) 21:42:49 ID:Etos71Rs: 提案した本人ですが、決定なら賛成
738： ◆4EDMfWv86Q：2011/07/15(金) 21:48:15 ID:PtpUcVp.: 異議なしで。
可決されたら、ついでにポケモン支給の制限（上限十四）も修正しときます。
739：＜削除されたのは乾巧って奴の仕業なんだ＞：＜削除されたのは乾巧って奴の仕業なんだ＞: ＜削除されたのは乾巧って奴の仕業なんだ＞
740：名無しさん：2011/07/24(日) 19:39:03 ID:aM0igYIo: 施設に保管されてた銃器が多すぎるという意見がありましたが修正が妥当ではと思います
問題は量のさじ加減では？
741：名無しさん：2011/07/24(日) 20:10:01 ID:5KVTSGW6: 銃器の数については意見はしませんが、スザクがスルーしたことについては何らかのフォローが欲しいかもですー。
742： ◆4EDMfWv86Q：2011/07/24(日) 20:28:12 ID:Gw7oUHB6: ・銃器の存在を修正する（なかったことにする）
・銃器はあっていいが絶対数を少なくする
・保管庫はあるが何らかの条件を課している（暗号、厳重な封鎖）

修正案の候補としてはこれくらいでしょうか。
スザクについては後の話でフォローできないこともありません。
743：名無しさん：2011/07/24(日) 20:29:27 ID:aM0igYIo: 後は書いた書き手さん次第だと思う
744： ◆H.Y.h6sins：2011/07/24(日) 21:34:37 ID:wEBKU5JU: ご意見ありがとうございます。
書いた自分でも流石に不味いかなと悩んでいたので減らすのは良いのですが、
暁美ほむらの武器調達は彼女を代表する特殊技能の一つと考えていますので、出来れば多少調達させたい所です。
三話掛けて移動してきた場所でもありますし。

修正予定はまず鍵の調達について『奥まった場所で鍵の保管場所も別なのに見知った様子で盗ってきた』程度の加筆をし、
月の方の銃器調達はカットしようと思います。
それからほむらとアリスの武器調達についてですが……

　ａ：ほむらの盾に全て収まりきる量（後には残らないが量としては非常に多い）
　ｂ：二人で今回アリスに与えた程度の量
　ｃ：それ以下
　ｄ：銃器の現地調達はアウト（保管庫は空っぽで調理場の包丁止まり）

どの程度まではアリか、ご意見が欲しい所です。
（特殊な条件で封鎖するのも面白そうですが、修正話でやるには変更が大きすぎる（書くのに日が掛かりそう）のでやめておきます）
745：名無しさん：2011/07/24(日) 21:46:47 ID:PIfNOcPo: ほむらかアリス、どっちかに銃一丁程度が希望です。
746： ◆4EDMfWv86Q：2011/07/24(日) 22:28:06 ID:Gw7oUHB6: その中であればbに賛成ですかね。許容範囲内ではあろうかと。
747：名無しさん：2011/07/24(日) 23:33:07 ID:1SOiiuf6: 量としては、bなら許容範囲だと思います

あと、銃が置かれていた場所ですが、
銃器保管室ではない場所（普通に考えれば銃があるとは思わない場所）にしてしまえば
スザクがスルーしているという問題も解決するのではないかと思うのですがどうでしょうか？
748：名無しさん：2011/07/29(金) 19:49:24 ID:t99Sxkfc: 予約来たな
セイバーはまた士郎らと？
そしてＬらは…そっちか
749：名無しさん：2011/07/29(金) 19:53:53 ID:t99Sxkfc: あ、誤爆
750：＜削除されたのは乾巧って奴の仕業なんだ＞：＜削除されたのは乾巧って奴の仕業なんだ＞: ＜削除されたのは乾巧って奴の仕業なんだ＞
751：名無しさん：2011/09/06(火) 19:35:10 ID:2Ew0Ez5o: 予約スレで同意いただいたので、予約期間の拡大の提案をしたと思います。
ひとまず５日＋延長２日で計一週間の予約にしてはどうかと思うのですが。
意見お待ちしています
752： ◆qbc1IKAIXA：2011/09/06(火) 19:41:50 ID:ADv41MCQ: 自分もそれでいいかと。前回ぎりぎりでしたしｗ
753：名無しさん：2011/09/06(火) 23:55:03 ID:4yjJHunY: 予約期限について。
どうも一日オーバーする場合が多いから、三日＋延長三日の計六日に改訂を提案します。
あえて一週間にしないのは、なんか長い気がするから。
754： ◆qbc1IKAIXA：2011/09/07(水) 00:00:17 ID:EGINdQLo: ６日と一週間って、一日しか違いませんけど、そんなに拘るところですか？
755：753 ◆4EDMfWv86Q：2011/09/07(水) 01:02:58 ID:7yicm9ow: まあじっさいその通り。些細な感情ですので深くこだわってるわけでもないですよ、ハイw
756： ◆qbc1IKAIXA：2011/09/07(水) 01:30:47 ID:EGINdQLo: あら名護さん
それはともかく、期間を伸ばすという方向性でいいかとｗ
757： ◆4EDMfWv86Q：2011/09/07(水) 23:44:50 ID:7yicm9ow: まあ５日＋２日の一週間が妥当ですかね。私も間に合わなかったし…
758： ◆qbc1IKAIXA：2011/09/08(木) 00:45:27 ID:KZMdaAbA: 日付も変わりましたし、今日一日代案がなければ５日＋２日という期間にしたいのですが、いかがでしょうか？
別案とその理由が出てきたら、そのつど考慮するとして
759：名無しさん：2011/09/08(木) 15:53:00 ID:x9vXgcfc: 名無しだが反対意見が無ければいいかもしれない
760： ◆qbc1IKAIXA：2011/09/09(金) 08:47:30 ID:rLdFc0dY: 日付も変わりましたし、期限を５日＋延長２日としたいと思います
それでは、失礼
761： ◆rNn3lLuznA：2011/09/30(金) 21:53:26 ID:t.XHc.v.: 突然ですが、ご意見を

「没作品投下スレ」が、間もなくスレ立てから三ヶ月間経ちますが、まだ一度も書き込みがありません
そのため、スレッドを削除してもいいのではないかと思うのですが、皆さんはいかがお考えでしょうか？
よろしければ、ご意見をお願いいたします
762： ◆qbc1IKAIXA：2011/09/30(金) 23:16:20 ID:YaUObPyM: 自分は特にボツ投下予定もないので、他の書き手氏に反対がなければ構わないと思います
763： ◆4EDMfWv86Q：2011/09/30(金) 23:41:02 ID:mr2LrqvI: 普通起きない事例なのが前提なようなものですし、あってもなくても意味がないですよねw
僅かでも負担が減るのならなくてもよいかもしれません
764： ◆Z9iNYeY9a2：2011/10/02(日) 01:46:24 ID:VzEEbabw: まあ没プロットぐらいはありますけど没用に作品仕上げるっていうのも何ですし
そのプロットもどこかで再利用できるかもしれないので利用予定もないですし
自分としては問題ないと思います
765： ◆vNS4zIhcRM：2011/10/29(土) 01:24:17 ID:BDGpAC6I: 予約スレで話すのもアレなのでこちらでー。
ちと見ていなかったので今更になりますが放送どうしましょう？
自分としては放送ごとに投票とか面倒極まりないので予約制のほうがいいのですが、その場合自分は予約を辞退してもいいです。（今回は少々不意打ちのような感じになってしまったので）

それで決めてしまってもいいのですが、後々似たような事でゴネ得の前例とかになってしまっても困るので、とりあえずどういう形式にするかという意見を頂けたら。

とりあえず自分としては、
今後は放送とか関係無しに予約制。（予約入ってないから予約即投下とかということもありますが）
予約合戦以外で予約被っても泣かない。
放送はタイミング読むこと（雑談なり本スレなりでもう大丈夫というタイミングで）
物が放送なので色々難しいですがこんな感じで希望したいです。
766： ◆qbc1IKAIXA：2011/10/29(土) 02:53:11 ID:6/4p.biA: 個人的には予約制で問題ないですし、放送でいちいち議論や投票（こっちはわりかし反対。書き手の不都合に動く場合があるので）
するのも面倒ですし。
ただ、今回の場合は両氏が投下してそれで判断でいいのではないかと思っています

今後は放送が近づくに連れ、予約日を決めるかどうか提案という形で問題ないかと
放送案が複数あるという反応があれば放送の予約解禁日決め。そうでないなら普通に予約
正直、今後放送案がかぶるほど書き手が増えるかは怪しいですので
767： ◆UOJEIq.Rys：2011/10/29(土) 03:44:08 ID:y97P9YdY: 私も予約制で問題ありません。
今回の場合、いつ放送案を予約・投下すればいいか判らなかったので、vNS氏の予約に合わせて訊いた、という形になりますし。
ですので>>766でqbc氏が言ったような形でいいと思います。
768： ◆4EDMfWv86Q：2011/10/29(土) 10:33:55 ID:.bgTDlVs: 予約制に異議はありません。
概ね管理人様の意見に賛同します。議論。投票するほど数が多くも、また複雑にする必要もないと考えてますし。
この場合は両氏が仮投下スレに書いて判断…といっても別れるほど乖離した内容になるとは思えませんが。
769： ◆Z9iNYeY9a2：2011/10/29(土) 11:50:29 ID:DHIKKjn.: 自分も予約制で問題ないです
今回は放送までは書けそうにはないので予約を書かれる方で決められればよいかと
あと今回の放送前予約の期限はいつまでとなるのでしょうか？
770： ◆vNS4zIhcRM：2011/10/29(土) 19:51:59 ID:KN7CelTs: と、皆様意見ありがとうございました。
とりあえず放送については予約制で決定として、今回に限りは自分と◆UOJ氏（もしくは他の方も来るかな？）のを見てから決めるということで。

>>769
別に書きたいパートがあるなら予約して下さって構わないのではー？
雑談でもとりあえず予約は一時投下しておけばいいという話もありましたし。
771：＜削除されたのは乾巧って奴の仕業なんだ＞：＜削除されたのは乾巧って奴の仕業なんだ＞: ＜削除されたのは乾巧って奴の仕業なんだ＞
772： ◆Z9iNYeY9a2：2012/10/21(日) 23:04:42 ID:GVVFn3M6: どうもこんばんわ。今日は予約ついでに今後のことについて意見があります
ここの投下スレをパロロワ総合板に移転してはどうかという話です
最近予約もめっきりと減り、新規の方の参入も見受けられないように思います
某所で総合板にあったほうが目につきやすいという意見を聞いたこともあって移転を検討してみてはと考えました
現在はそこまで大きな揉め事もなく順調に進んでいるスレも多いように思うのでどうかと

よろしければみなさんの意見を聞かせていただきたいのですが
773：名無しさん：2012/10/22(月) 02:25:59 ID:En1gY2LM: 成程、一理ありますね
現状大きなデメリットも感じられませんし、私は賛成の意を示します
774：名無しさん：2012/10/23(火) 20:01:41 ID:nMRpPnnk: 人増えるかどうか分からないけれど
移転しても悪いことなさそうだし、いいと思いますよ
775： ◆qbc1IKAIXA：2012/10/24(水) 00:22:01 ID:U0U7INiA: しばらくは書けませんが、特に異論はありません
出来れば決定後リンクかURLは欲しいですがｗ
776： ◆Z9iNYeY9a2：2012/10/25(木) 23:41:51 ID:W81x3iUo: ご意見ありがとうございます
賛成意見が多いようなので、今から総合板にてスレ立てをしてこようかと思います
777： ◆Z9iNYeY9a2：2012/10/26(金) 00:12:58 ID:9HvJnWgc: パラレルワールド・バトルロワイアル part2.5
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/14759/1351176974/
スレ立てしてきましたので報告させていただきます
こっちのスレはあと半分以上残っていますがどうしましょうか？
778：名無しさん：2012/10/26(金) 13:24:44 ID:JtQEIAjo: 使うのは本末転倒だし、放置でいいんじゃないでしょか？
仮投下とかに代用できればいいけど