したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

雑談スレ

1名無しさん:2009/06/30(火) 21:47:52 ID:edKirTrw0
eraシリーズ全般に関する雑談スレです。
どんな話題でもお気軽にどうぞ。

241名無しさん:2012/08/19(日) 17:12:14 ID:a6wswpgs0
>>240
今探したら、2012/6/12にUPされてました
感謝!

242名無しさん:2012/08/31(金) 19:50:20 ID:APmOsGeg0
ロダ戻らないね

243名無しさん:2012/09/01(土) 08:14:39 ID:.sM3Q8Vs0
eraロダのほうはあまりチェックしてなかったんで、eraQMAとか出てたのしらんかた

244名無しさん:2012/09/02(日) 18:05:34 ID:LaTF8nJk0
eraスレのうpろだって
ttp://erafiz.orz.hm/up/
から
ttp://era.moe.hm/cgi/era/upload.php
に変わったんでぃすか?

245名無しさん:2012/09/02(日) 18:29:09 ID:2y/wCpGw0
変わってません

246名無しさん:2012/09/05(水) 11:50:36 ID:UMex7p9MO
>>244
上がeraスレうpロダ(通称本ロダ)
昔からあって現在落ちてる

下がeraロダ
予備ロダ(けだまロダ)がサービス終了になったあと
eratohoアプロダ(パチュロダ)の人が作った

アクセスは
eratohoまとめV3→メニューのUploader→
eratohoアプロダの入口→eraロダ(パスはいつもの)

247名無しさん:2012/09/11(火) 19:45:45 ID:5jf9vgNc0
ersISとか出来ないかな……

248名無しさん:2012/09/12(水) 00:00:54 ID:w1us0jRM0
isって英単語萌えとか?
個人的にShutはuだけちっちゃいのが可愛いと思う。

249名無しさん:2012/09/12(水) 00:04:34 ID:5bLHse9o0
ISってヨシフ・スターリンのことか?

250名無しさん:2012/09/12(水) 00:05:20 ID:rBkgyUgo0
どうみてもインフィニット・ストラトスだろ!

251名無しさん:2012/09/12(水) 00:07:04 ID:7rk6NhOA0
開発支援ツールeraICE

252名無しさん:2012/09/12(水) 12:15:40 ID:UNfRJIpQ0
えっ?インヒューレントスキルだろ?

253名無しさん:2012/09/14(金) 14:51:18 ID:RLNrEEto0
一夏に一緒に風呂に入ろうとか迫られるあなた
みたいな図しか浮かばない

254名無しさん:2012/09/17(月) 11:43:19 ID:WjuCu6qw0
本ロダ復活しない?

255名無しさん:2012/09/17(月) 16:57:58 ID:G1z7XKW20
しないんじゃない?

256名無しさん:2012/09/17(月) 17:42:11 ID:CxPBopNgO
>>254
気長に待つしかないよ
前に落ちたときは物凄く長かったからね
その時は妖精ロダ(毛玉ロダ)がメイン代わりになってたし

257名無しさん:2012/09/17(月) 21:26:45 ID:CABzmc.A0
そうか
ありがとう

258名無しさん:2012/09/18(火) 00:52:29 ID:5WcCiVzM0
新しいロダ開拓した方が早いんじゃない?

259名無しさん:2012/09/18(火) 08:49:25 ID:Bb/mLsMM0
上げる分にはロダはあるよね。過去資産はなんともならんけど

260名無しさん:2012/09/19(水) 07:41:54 ID:w/Uh2uw60
持ってる人が再アップ

261名無しさん:2012/09/19(水) 13:42:20 ID:952J5q9c0
いや、それはダメなんじゃない?
せめて作者に許可取ってからじゃないと、製作者が嫌な気分になると思う

262名無しさん:2012/09/19(水) 19:18:34 ID:7fob7Ydk0
レアドメに書いてるならそれ次第だろうけど

263名無しさん:2012/09/20(木) 04:41:46 ID:wqMIPJ9M0
作者はプレイして貰う為に上げたのであって気に病む事はない
獏様の有料ゲームは駄目だが他はいいだろ

264名無しさん:2012/09/20(木) 04:50:59 ID:XGk65qmE0
基本は再配布可って書いてなければ再配布はしないものだろ
バグなり他の問題なりで配布を止めたい場合もあるんだから

265名無しさん:2012/09/20(木) 05:21:15 ID:IXZ7nZQQ0
れどめ等に明言してない事は実行しない
基本だろうに

266名無しさん:2012/09/20(木) 10:03:52 ID:gjgN43Hg0
それを逆手にとって荒らした人が過去にいましてね

267名無しさん:2012/09/20(木) 18:30:45 ID:wNlXbVvc0
だから?
言いたい事ははっきり言うんだ

268名無しさん:2012/09/20(木) 18:43:53 ID:mYbMa2aA0
(煽る流れじゃなくね…?)

269名無しさん:2012/09/20(木) 18:56:32 ID:ce6za6gQ0
こいつ直接脳内に

270名無しさん:2012/09/20(木) 20:01:58 ID:WqpSoKtA0
寒い駄洒落をっ……!?

271名無しさん:2012/09/21(金) 01:09:16 ID:UyFjglnE0
era禁書みたいなのあればいいんだけどな、と思ったんだが
どういうプレイをしようが最終的に上条さんが飛んできて、そげぶからの説教コースしか思い浮かばない……

272名無しさん:2012/09/21(金) 01:25:00 ID:/QIs8ihI0
なら主人公にするか最初に調教するキャラにしたらエエ

273名無しさん:2012/09/21(金) 01:59:45 ID:U42MrHd.0
期限オーバーかポイント未達でのgameoverが上条さん乱入、とすればよいのでは。
ポイントは知名度とか潜伏度とか?

274名無しさん:2012/09/21(金) 09:57:12 ID:gIJjVQGs0
調教→説教でよくね
面白いかは保証せんが

275名無しさん:2012/09/21(金) 11:38:22 ID:uJDECmFMO
説教みたいなもので落とすか
どっかの学園物の畳み掛けモードかと思った

276名無しさん:2012/09/21(金) 13:02:57 ID:K6kmgbl.0
説教を口説きにして、女の子を口説いて落とすとか

277名無しさん:2012/09/21(金) 21:52:07 ID:MFVnybEU0
Schoolにとある出せばええやん

278名無しさん:2012/09/21(金) 21:59:37 ID:MvNJ9X9M0
かなーしみのー

279名無しさん:2012/09/22(土) 01:38:23 ID:J6u9t0Vg0
>>274
説教をすると説教ポイントが加算され
説教ポイントを消費するとスキルやレベルが底上げされる、とかどうか
もちろん、説教中のBGMは「我が栄光」で(ry

280名無しさん:2012/10/08(月) 21:21:02 ID:Y8kR1Wm.0
どのバリアントも男キャラをデフォで調教できるようにしてほしい

281名無しさん:2012/10/13(土) 11:45:10 ID:JSPoP/mw0
助手を作るために男調教してたらなんか男調教もいいよね・・・ってなる

282名無しさん:2012/10/14(日) 20:51:53 ID:y53wmO.c0
遅レスだけど、作者が消したんならともかく、なんでロダ移転の話で作者が嫌な思いするとかで荒れるんだろ
ロダが消えるという不測の事態を公開した作者が喜んでいるとでもいうのだろうか?
roda.jpがあんなんになった後も、誰もロダが消える想定してなかったのが悪いんだろうけど、
まんま倒産して権利の所在がわからなくなったゲームみたいな感じ。そんなんまで真似なくてもいいのに

283名無しさん:2012/10/14(日) 21:18:38 ID:YM.h3syw0
僕が作者の気持ちを一番よくわかってるんだ!っていう作者の代弁者気取りなんでしょ

284名無しさん:2012/10/14(日) 22:03:44 ID:R37YfJ5k0
>>282
荒れてないだろ
俺もバリアント作者だから言うけど、勝手に再配布されていい気分しないぞ
むしろ無責任に再配布されたら腹立つよ?
アフターケアは再配布者じゃなくて、結局作者の責任になるんだからな

大体責任持って再配布できるんなら、自分でそのバリアントの意志を引き継いでバリアント作りゃいいじゃん?
ほとんどのバリアントは、CSVさえ換えれば改変・流用はご自由にって言ってくれてるんだから

書いてないことはやるな、って言わなきゃ分からない?
これまで楽しませてくれてありがとうございました、じゃダメ?
感謝の一言もなしに、上から目線で何言ってんの?

>>283
何様だよ

285名無しさん:2012/10/14(日) 22:26:26 ID:YM.h3syw0
>>284
あなたみたいに「このバリアントの無断再配布は禁止です」ってreadmeに書いてあればそれで済む話だったんですよ

それが明記されてなかったから
「普通こういうコミュニティでは自由な改変・再配布が暗黙の了解として許可されているもの」
「作者は皆に作品を見てもらうために公開したのだから、作者が削除したわけでもないのに消えてしまった現状は作者の意思に反しているはずだ」
みたいなことを言い出す人が出てきたわけで

286名無しさん:2012/10/15(月) 00:49:13 ID:Xc05IwZo0
端から見てると盗っ人猛々しく見えるんだが……

287名無しさん:2012/10/15(月) 01:05:33 ID:KAplyamU0
>>285
なんだか電子レンジ猫思い出すわ

288名無しさん:2012/10/15(月) 08:58:29 ID:wpNxJioM0
基本的にそーいう話が望まれるスレじゃねーからここ

289名無しさん:2012/10/15(月) 09:32:14 ID:hsiB/T9s0
議論スレなんてあったんだな
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/12839/1246198993/

290名無しさん:2012/11/07(水) 21:24:25 ID:JnZM8yQ60
禁書のeraごっつほっしいわぁ……
数字板には男キャラ数人と美琴口上あるけどもっと欲しいです特に黒子とか黒子とか黒子とか

291名無しさん:2012/11/09(金) 13:24:37 ID:A3JzH4zc0
御坂妹era
調教可能対象はなんと驚きの1万と1人というステキバリアント(嘘)

292名無しさん:2012/11/10(土) 02:18:11 ID:KwOLZsF20
口上を一緒に梱包してくれないのがはやっているのだろうか
別々になっててわかりにくいのがいくつかある

293名無しさん:2012/11/16(金) 12:57:10 ID:4MGTN9Vs0
逆に口上をバリアントに同梱のほうがごく最近の風潮だと思う

294名無しさん:2012/11/16(金) 13:55:22 ID:NfEVr9do0
人数少ないのとか作者が自分で全部書いたやつは同梱でいいんだろうけど
megatenの人は後で自分が遊ぶ時のネタバレになるから
事前のチェックはしたくないと言っていた
といって全然チェックしてないのを配布ってのも、バグの原因がわかりにくくなる

口上は他のバリアント用のが使えるってのもあるな
そういう場合も自分の用に書かれた物じゃないから同梱しにくい

295名無しさん:2012/11/16(金) 17:14:48 ID:SohYWJTU0
今のMegatenの規模だと口上まとめは300MB程度のメモリ消費の増加で
(PCの性能次第とはいえ)起動時間が20秒とか増えたり
そもそもメモリ不足でまともに動かなくなるケースがでてくるんで同梱するのに無理があるぐらいな感じに

296名無しさん:2012/11/22(木) 02:31:52 ID:lbtLMWKg0
ハッハッハ、メモリ4GB積みが標準になりつつある今どき、
300MBくらいの必要メモリが問題になるようなポンコツPCを使っている奴なんて……
……オレだったァーーー!メモリ1GBではブラウザも併用できねェ〜!!

297名無しさん:2012/11/25(日) 06:56:34 ID:DMacy3wU0
>>284-285
遅レスで誘導もされてるけど、ロダが消えたときに話し合うべきことはそういうことじゃないんだよね

ロダがいきなり消えるのはreadmeに書くことではないが、想定外の事態なのだから、平時の事態でなければそれに対する対応であって、
それも話されずに、ロダがいきなり消えて大量にファイルが喪失した事態になっても
そんなことが起こって再配布できないのもロダが消えた場合を想定してreadmeに明記していないから当然、製作者が放置していたのならいないのが悪い、みたいな感覚でreadmeに従えというのはおかしいのではないかと
勿論、>>284みたいに製作者が常駐していたら問題ないけど、大半がそうではないことも踏まえてね

通常時、あるいは内輪外のロダに上げる行為ならばreadmeに書いてある通りにするのが正しいし、
内輪内に後継的ロダができた場合についてはサルベージ目的のみ特例があってもいいのではないかと思うんだけど、
ロダが消えたことに対して想定外に対する処置が必要ではないと思ってる人が多すぎ


>>296
OSにもよるけど1GBなら大丈夫でしょw
俺は1GBのPCすら壊れて現在もっとオンボロの使用中だ(´・ω・`)

298名無しさん:2012/11/25(日) 08:09:42 ID:D0rg7als0
>>297
なんか>>297の言ってる事って、個人の意見なのにさも一般論のみたいに聞こえる
僕はこう思うよ!くらいにした方がいいと思うよ

299名無しさん:2012/11/25(日) 15:41:51 ID:72jNP3gU0
>>298
個人の意見を一般論みたいに言ってるってのは同意だけど
実際こういう感じのコミュニティもあるよ

eraも昔はこんな感じだったと思うけどいつのまにか
そのへん明文化しろっていう空気に変わった感じ

300名無しさん:2012/11/25(日) 18:56:16 ID:D0rg7als0
>>299
まあ、そういうコミュニティがあるかは知らないけど、>>297的な意見の人は最近多い気がする
俺もオープンソースで開発してる以上、ライセンス云々を難しく考えるのは反対
ttp://w.livedoor.jp/eratoho/d/%a5饤%a5%bb%a5ˤĤ%a4%a4%c6
でも、とりあえず↑が最低限のルールと思って開発してる

明文化するようになった経緯、ロダ消滅した場合についても書いてるし、今の時代に↑のが合わないと思うなら、
そういう人は雑談板じゃなくてDustの人とかwiki管理人に意見を言えばいいんじゃないかな?
もしかしたらIRCにいるかもしれないし

301名無しさん:2012/11/25(日) 19:21:51 ID:72jNP3gU0
>>300
いや別に今の状態が悪いとか言うつもりはないんだ

というかそもそもDustの人と連絡が取れたらこんな騒ぎにはなってないだろw

302名無しさん:2012/11/25(日) 20:06:29 ID:D0rg7als0
>>301
いや、俺も今が悪い、的なニュアンスで言ったんじゃないんだ
ライセンスについて議論してる人たちはWiki管理人でも問い合わせた方が建設的じゃね?
って言いたかった

それと、Dustの人は生きてるよ!……きっと…多分
IRCでもどこでも、顔出して欲しいなぁ

303名無しさん:2012/11/26(月) 10:09:04 ID:fzdd0EU20
こういうときこそ「怒られたらきっぱり止めるんで!」っていうある種の図太さが必要だと思うんだ

304名無しさん:2012/11/26(月) 20:06:19 ID:X66ypIAw0
著作権とかライセンスって周りが騒ぎ出したイメージしか無い…
契約至上主義、条文至上主義なら書いてない事は全てOKの筈なのに。後から文句が出たらやめれば良いんではと

305名無しさん:2012/11/26(月) 21:43:28 ID:EjgeUaEM0
契約至上主義、条文至上主義なら書いてない事は全部アウトだよ
自分の著作物を許可なしに複製とか公衆送信とかされない権利を著作権と呼んでるわけで
周りに騒がれたときにグダグダにならないように権利はきっちり守りましょうって考えも重要だと思うぞ

306名無しさん:2012/11/26(月) 21:55:58 ID:iZHqNApw0
>>305
全部アウトなら読みながら呼吸も出来ないからそれは無い
読みながら呼吸をするのも利用法の一種、どこかに流用するのも利用法の一種

法律も書いてある事だけ制限するし、宗教も制限以外は自由だよ

307名無しさん:2012/11/26(月) 22:00:38 ID:wd57H0Q60
へりくつをいいあっとる

308名無しさん:2012/11/26(月) 22:09:13 ID:ZdYWSzDU0
書いとくのが一番だよ
やって欲しいことも欲しくないことも
法律とか慣習とか、自分の意思とは関係ないんだから

もうだいたいどういう問題が起きるかわかってるから
・単純再配布
・改変バリアント配布
・別バリアントへの一部流用
この辺の可否と条件を書いときゃ大した揉め事は起きないよ

309名無しさん:2012/11/26(月) 22:13:36 ID:2UzQ2bUg0
書いてない事はしないって当たり前だと思うんだが…
面倒ごとに対処するのは自分だぞ?

310名無しさん:2012/11/26(月) 22:16:20 ID:6r79mm.60
話が>>282-284あたりにループしてるぞw

311名無しさん:2012/11/26(月) 22:47:40 ID:ZdYWSzDU0
ちゃんと書いてないバリアントは
遊ばない手伝わないソース見ないの三原則で

作者の意思を尊重するとか当たり前だからとかじゃなく
早晩消滅しちゃうバリアントってことだから…

312名無しさん:2012/11/26(月) 22:51:40 ID:6r79mm.60
>>311
書いてないなら書く様に言えばいいんじゃないの?

313名無しさん:2012/11/26(月) 22:52:43 ID:EjgeUaEM0
>>306
そこからわかってないとは思わなかった。
>>305は「(ライセンスなどで許可すると)書いてない事は全部アウト」という趣旨の発言だったんだが
>>304は「(法律に)書いてない事は全てOK」と言ってたわけか。
そりゃ単に304が法律を知らないだけで著作権法にははっきりアウトだと書いてあるよ

著作権法
第二十一条  著作者は、その著作物を複製する権利を専有する。
第二十三条  著作者は、その著作物について、公衆送信を行う権利を専有する。

著作物を複製したり公衆送信したりする権利は著作者が専有する権利だと書かれている。
権利者の許可なく著作物を複製等することは権利侵害であり違法行為。
つまり法律に触れずに複製等したければ著作者の許可が必要になる。
だから許可する旨のライセンス表示がないものを無許可で複製し公衆送信することは法律的にアウト。

314名無しさん:2012/11/26(月) 22:55:26 ID:rRLlN4b20
>>313
法律を盾にするなら尚更外野は入れないんですよ
親告罪の著作権は警察すら不介入、一般人がどうして口を挟めるのです
つまり本人が騒ぐ前に周りが騒ぐのは、法的に何の根拠も無いただの野次馬って結論になります
本人が被害を報告して、それに義憤を駆られて騒ぐのは良いですけど

315名無しさん:2012/11/26(月) 23:00:18 ID:ZRUx0W/s0
法以前のモラルの問題だと思うんだが
ていうか法うんぬんやらズレ過ぎお前ら

316名無しさん:2012/11/26(月) 23:01:42 ID:ZdYWSzDU0
>>312
気付いた時点で連絡がつけばそれがいいと思う

317名無しさん:2012/11/26(月) 23:06:09 ID:rRLlN4b20
著作権って親告罪だから、著作者本人が騒ぐ前に周りが騒ぐのは問題がある気もしてたり
もしIRCとかで内密に本人に許可を取っていて、騒ぎになって罵詈雑言をぶつけられた後に許可を取ってるのを教えたらどうなるんでしょうね
謝罪とか一切無いでしょうし、許可を取ってるのを教えないのが悪いとか逆に開き直りそうで…
まるで情報公開してないお前が悪いとか、情報公開の義務が何故かある様な事を言われそうで色々考えさせられる

一体誰のモラルが低いのか。許可を取ってるのを伝え忘れてた方?罵詈雑言をぶつけた方?許可を与えた方?全員?
これはこれで難しい

318名無しさん:2012/11/26(月) 23:10:28 ID:ZRUx0W/s0
ていうかなんの話をしてるんだよ
文が長いだけで中身無い事つらつら書くなよ

319名無しさん:2012/11/26(月) 23:15:19 ID:EjgeUaEM0
親告罪は告訴がなければ公訴を提起できないってだけで警察含め第三者の介入を禁じてはいない
許可を受けていなければ法律違反だと指摘することに何の問題もない

強姦や親族間の窃盗は親告罪だけど目の前で行われてたらそれを止めるために何かするでしょう

320名無しさん:2012/11/26(月) 23:16:59 ID:6r79mm.60
>>318
「法律的にライセンスに書いてないことはやってもいい」って言った人と
「違うぞ書いてないことはやっちゃダメだぞ法律的に」って反論した人がいる
って話

321名無しさん:2012/11/26(月) 23:20:23 ID:ZRUx0W/s0
つまり喧嘩か

322名無しさん:2012/11/26(月) 23:25:43 ID:6r79mm.60
>>321
人格攻撃とかに発展したら喧嘩と呼んでもいいと思うけど
まだ「議論」の段階じゃね?

っていうか議論するなら議論スレが
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/12839/1246198993/

323名無しさん:2012/11/26(月) 23:28:16 ID:c9TxOfkk0
そんな事よりオナニーしようぜ!(シュッシュッ

324名無しさん:2012/11/26(月) 23:34:04 ID:rRLlN4b20
>>319
う〜ん逮捕権と騒ぐのは別物と思いますけど、スレの流れも変わったんでやめときます
まぁ結局は>>311が安全なんじゃないですかね

325名無しさん:2012/11/26(月) 23:43:34 ID:6r79mm.60
>>311というか>>308じゃないの?あと議論スレの>>112とか

326名無しさん:2012/11/27(火) 00:48:48 ID:sQYPFpwM0
配布系はupした人が全責任負ってくれるならいいけどね
作者の見知らぬ所で延々広められつつ責任は作者が…とかなると流石に笑えないわけで

327名無しさん:2012/11/27(火) 02:40:13 ID:pKT.cyQM0
権利とか法律とかはよくわからんけど、エロ絡みのものは作者さんが再配布してほしくないってケースが普通のフリゲなんかよりは多くなりそうだし。
どっちかというと自重した方がいいような気がするなと感じる。

328名無しさん:2012/11/27(火) 06:33:39 ID:G9LPDTZM0
「書いてないから再配布していい」というのは無理筋でしょう

誰かがeraを統括してて原則決めてるなら「特記なければそれで」とすればいいが、
そういうのがない以上、作者に敬意を払って他人は手控えるのが奥ゆかしさではないかな

329名無しさん:2012/11/27(火) 14:30:45 ID:kupbxDEY0
そう言うと、反対する人は奥ゆかしくないって事になっちゃうから
それで感情的になって揉めるんだよ
erakanonの発表以来協力してきた人達の言い分もあるだろ
何ひとりで作ったみたいな顔をしてるんだ、と

法律論にしても対象が著作権法でいう著作物なのかどうか微妙
結局裁判でもしないと永遠に決着の付かない話

そういう反省からeramaker2では基本ライセンスが出来たけど
残念なことにeramaker2自体が流行らなかった
eramakerでクリーンにしようと思うとerakanonあたりからやり直さないと難しい

330名無しさん:2012/11/27(火) 17:55:01 ID:UixkxdNY0
「作者が出てくる」以外に解決法の無い問題にいつまでこだわるつもりなのやら

331名無しさん:2012/11/27(火) 19:13:22 ID:fg7sX5t.0
ハッキリしない物には手を付けないのが無難ってだけの話だろうに。
法律云々やら原点云々やら馬鹿じゃないの。

332名無しさん:2012/11/27(火) 19:25:10 ID:UixkxdNY0
>>331
だから無理やりにでもハッキリさせた(ということにした)い人が騒いでるんでしょ

ところで議論スレに行かないのは何故だろうか
これは議論と呼べるようなものではない、なので雑談スレで十分ですとでも言うつもりなのだろうか

333名無しさん:2012/11/27(火) 20:40:24 ID:kupbxDEY0
要らん事まで書いたかもしれん
はっきりしないのを触る気はこれっぽっちもないけど

するのが当たり前とか、しないのが当たり前とか、
そういうのを書かないで欲しかっただけ

334名無しさん:2012/11/27(火) 21:04:53 ID:UixkxdNY0
単に乞食が「再うpしてください!おねがいします!!1!」って言っても相手にされないから
屁理屈こねてるだけのような気がしてきた

>>333
いやお前のことじゃないから

335名無しさん:2012/11/27(火) 22:36:17 ID:yhNEGzeI0
ライセンスとかなんとかをはっきり提示してないのは相手にするなってのも暴論だと思うが
そもそもフリゲなんて皆でゆる〜く楽しんでくれ、って趣旨のも多いと思うんだけど

336名無しさん:2012/11/27(火) 22:43:52 ID:fg7sX5t.0
相手にするな、遊ぶな、では無くて。
勝手に上げるな、改変するな、面倒くさくなるからって話でしょ。

337名無しさん:2012/11/27(火) 23:59:59 ID:kupbxDEY0
遊ぶなというか、あんまり入れ込まない方がいいんじゃないかと
少なくとも金儲けでもないのに再配布したいと思う程には…

338名無しさん:2012/11/28(水) 01:04:57 ID:7p243Gzs0
だな・・・
18禁関連はOK/NGの境界が曖昧で時代によって変わるからな
作者不在での再配布は賛成できない

過去の面白かったゲームを紹介したい、共有したいという気持ちはわかるんだけどね

339名無しさん:2012/11/28(水) 09:30:00 ID:2rWS0Y7M0
思い出補正も大きいからな
新しくいいものを追い求めたほうがいいぜ

340名無しさん:2012/11/28(水) 19:38:09 ID:p0Qmv6BU0
18禁ってのは節度やルールを身につけてない奴は触っちゃダメってことだろ
なんでそれを触れるユーザーがレンジ猫みたいな主張したり
どうせすぐ潰れるから遊ばないなんて暴言を吐いたり出来るのさ
本来はこんな話題が出てくること自体がおかしいんだぞ




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板