GID系派閥争いをシュールに語ろう（３） - 1070286316

338：名無しさん：2004/06/24(木) 15:10 ID:RD.mPpjI: >>337
ＴＭとは、筒○真○子さんですね。
筒○さんは、関西ＴＧイズムのドンに嫌われて孤立してましたからね。
さすがはＹＲ師、いいところに目をつけました。
これで、来春の交流会は、.jp の主催で行われるのが確実ですね。
339：名無しさん：2004/06/24(木) 15:58 ID:2vzyGpL6: >>338

Ｔ井Ｍさ衛とばかり思ってた…（ｗ
340：名無しさん：2004/06/24(木) 16:00 ID:2vzyGpL6: >関西ＴＧイズムのドン

ってだあれ？
341：名無しさん：2004/06/24(木) 16:07 ID:DeYJCZHQ: Ｉつきさんでしょう。
342：名無しさん：2004/06/24(木) 16:44 ID:k4lMjTfo: （解説）
大阪は、ＴＮＪ系とトランスジェンダリズム派にとって残された最後の拠点。
逆に、gid.jp にすれば、大阪を勢力下におさめれば、
念願の「天下統一」（全国組織化）が達成できる。
そうした意味で、来春のＧＩＤ研究会にともなう「交流会」を
どちらの勢力が主催するかをめぐって、
水面下で激しい攻防が繰り広げられている。

現状では、ＧＦＫ（ゲイフロント関西トランスブランチ）と提携し、
さらにＴＧ派の筒井真樹子を取り込んだ gid.jp が有利か。
343：名無しさん：2004/06/24(木) 17:29 ID:LSISYEH.: とりあえず、こんどの参議院選挙で、
みどりの会議が当選者を出せるかどうかがポイントじゃない？

もしダメなら、呼びかけ人に名を連ねたＳやかと、gid.jpから寝返った汁はあぼーんぽい
344：名無しさん：2004/06/24(木) 17:36 ID:2vzyGpL6: >>342

あと、Ｏ島vs２宮の争いは？

Ｏ島…ＧＩＤ法に関する老舗。しかし学会での地位は低い、過去の人。Ｋ川の推薦人であり、ＴＮＪ寄り？

２宮…ＧＩＤ法については新参だが、ジェンダー法学会を仕切る、現在日本での家族法の権威。ＴＦＮ顧問。
345：名無しさん：2004/06/24(木) 17:42 ID:k4lMjTfo: >>344
学会内の勢力争いはともかく、
来年のＧＩＤ研究会の主催者（研究会の会長）はＯ島教授に決定してます。
Ｏ島さんの性格からして、今までの医学優先のＧＩＤ研究会とは違う
法学優先の研究会になるでしょう。
346：名無しさん：2004/06/24(木) 18:45 ID:2vzyGpL6: >>345

>来年のＧＩＤ研究会の主催者（研究会の会長）はＯ島教授に決定してます。

もう、それだけで逝く気ナッシング状態。逝くだけ無駄っぽい
347：名無しさん：2004/06/24(木) 20:22 ID:ynQ3DbII: 来年のＧＩＤ研って日程はいつ頃なんでしょ？
348：名無しさん：2004/06/25(金) 01:20 ID:Eb1iSbvk: >>342
情報が古いですね。横浜からだとこれだから困る
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
349：名無しさん：2004/06/25(金) 10:51 ID:rcfC6Wak: 以前誰かが「どちらかの当事者が参院選出馬」のガセ流してくれましたっけね。
昨日公示されましたが、はてはて？

で私の先輩が出馬するとの新聞報道見てびっくり。自分なりの考えもありますので。
一部の縁のある性同一性障害を抱える当事者にはその事を話したけど守秘義務や法律の絡みもあるので
詳しく書けません。でもいずれ事実なので主治医には伝えます。

管理人の小夜さんへ
お手数ですが不適切なら削除して下さい。
350：名無しさん：2004/06/25(金) 12:00 ID:r11lVGUA: >>349
H加たん？
351：小夜：2004/06/25(金) 12:49 ID:T3bVFa2M: なにがどう不適切なのかまったく不明なので、いいんじゃないですか？ (^^;
352：名無しさん：2004/06/25(金) 13:08 ID:05uRVxbM: 「隠れトランスジェンダリズム派」って実はけっこう非当事者に多い？
353：名無しさん：2004/06/25(金) 13:44 ID:0poHWebo: >349の続きで釣られます。

某みどりの何とかの人たちと、ある非当事者の議会関係者（東京以外、関西以外の方）
はある政策協定で接触があるらしいです。

私が誰でもいいでしょう、どのみち事実、小夜さんや身近な当事者の方々、そして一部
の当事者関係の掲示板に書いていますから素性やIPがバレていますから･･･
本当にご迷惑お掛けしますが再度不適切なら削除お願いします。
354：名無しさん：2004/06/25(金) 13:58 ID:cdM6eadI: ま、いくら政策協定があっても、当選しなきゃしょうがない罠。
当選したって、おそらく一人がせいぜいだし。
355：名無しさん：2004/06/25(金) 14:15 ID:0poHWebo: >353の続きでこれから一仕事しますので最後です。

あえて目立ちたくないのとガセや噂にしたくない、人を咎めたくない、嘘偽り
無く生きて行きたいと言う意志を貫いて書きます。

今回の選挙が終わったら実際にはっきりする事ですからね。

○民党、○明党、○主党、○の会議（政策協定されている議会の関係者の方）
以前から各党の関係者の方々に実際にご連絡しました。

支持したい方々や知っている議員の皆様方が沢山いて本当に困っています。
でも自分なりに考えて今回投票に行く事にしたいと思っています。
356：しーしい （TeXeid9o）：2004/06/25(金) 15:30 ID:SlF/ONgI: >>355
ええと、ご忠告までに

何か話したい気持ちは分かりますけど、告示された選挙に関して伏せ字であっても
事実かどうか確認できない事を掲示板等でお書きになるのはおやめになったほうがよろしいかと思います。

掲示板管理者が問われる責任と、書き込んだあなたの責任は別のものです。
357：名無しさん：2004/06/25(金) 17:50 ID:tP0zwZ3k: >>352「隠れトランスジェンダリズム派」って実はけっこう非当事者に多い？

Ａ野医師が典型ですな。
358：名無しさん：2004/06/25(金) 18:01 ID:tP0zwZ3k: 某氏は、公明党の比例区候補の一次名簿には載っていたそうです。
結局、候補者にはなれませんでした。
党への貢献がまだ足りなかったのでしょうか？
でも、今回の選挙で貢献すれば次回（3年後）は有力ですね。
359：名無しさん：2004/06/25(金) 19:11 ID:FZO9ACHM: >>358
それ以前に層化楽界員じゃないからだめっす。
360：名無しさん：2004/06/25(金) 19:31 ID:cdM6eadI: 某氏って誰？

とベタな質問をかましてみる。
361：名無しさん：2004/06/25(金) 21:28 ID:LiRpH34U: >>359
別に学会員じゃない公明党議員っているけど。
362：名無しさん：2004/06/26(土) 04:52 ID:DV9Mvk3A: 2004・8・1

東京：『声高らかに FTM日本 10周年記念フェスティバル』

vs

大阪：イベント『同性パートナーを考える』

結果はいかに？
363：名無しさん：2004/07/14(水) 18:44 ID:jxYdSMTU: 「セクシュアル・サイエンス」が、ＴＮＪ幹部の座談会を掲載しています。
http://www.medical-tribune.co.jp/ss/index.html

それにしても、ＴＮＪ、この１年間の勢力失墜ぶりは、
ひどいものがあります。
もう完全に過去の存在と化してしまった感がありますね。
364：名無しさん：2004/07/14(水) 18:49 ID:XBPFcrV.: TNJは、なんと逝ってもＫ川擁立が最大の失敗でそ。
あれでＫ明党をバックにしたgid.jpに潰された（ｗ
365：名無しさん：2004/07/14(水) 23:36 ID:Hoi9dy8I: >>363

・・・というよりは、そのＳＳの記事読んで分かるのは、編集のカワベ
のﾄﾞｷｭｿっぷりだけではないかと、、、。こいつ一体ナニがしたいんだ？
壁新聞以下、ビラ以下の媒体で当事者の対立を煽るばかり。消えて欲しいね。
万一、プロの編集者としての自覚に目覚めることが出来たなら、恥じ入ってクビ
でもくくるとイイＷ
366：名無しさん：2004/07/14(水) 23:43 ID:ulv.XgRg: >365 にだにだ
さんざ　.JP をあげまつったり、ぎんがを誹謗したあげく、
いまごろになってTNJマンセーって、いったい？？　
お　つ　む　変　デ　ス　ネ
367：名無しさん：2004/07/14(水) 23:47 ID:e7boCmxM: >>365

禿同。

川辺のTNJ・協議会びいきぶりはつとに有名。去年の「座談会」、Ｓ行の我がままを受け入れて最初予定になかったＮ宮を参加させた。
で、少しは反省したのか、その「経緯」を掲載してＳ行の悪事を暴露したかと思いきや、突然こっそりと「経緯」だけ削除。

これに気づいたYﾀｿがぶち切れて、いまだに○ランスニュースのトップにはその「経緯」が張ってあると言う…

それ以外にも、去年の統一地方選挙直前にＫ川のインタビュー記事をアップするといった
「そりゃあんた公職選挙法違反だろ？」ってことまでしたのも川辺。

ホント、事実上死に体のＴＮＪをヨイショして、当事者の対立を煽っているという意味では
川辺は万死に値しますな（ｗ
368：自律神経失調症：2004/07/15(木) 00:08 ID:JXjSehm2: 若い世代には無関係な話に映るんだろうな。。。
369：名無しさん：2004/07/15(木) 00:13 ID:bSZ1bW5s: ああ、そりゃおつきあいしてみて、
はじめてわかるドキュソぶりだろ？

ただ、調子のよいorkidの口車にのせられて、
裏も取らずにWEB出版する方もいかがとは思うがな
370：名無しさん：2004/07/15(木) 02:09 ID:LaRcPGTg: >これに気づいたYﾀｿがぶち切れて
自分で自分のことYﾀﾝかよ（ｗ
おめでてーな。
371：名無しさん：2004/07/15(木) 02:59 ID:S.r2lqhY: なにがめでたいのですか？>[ LaRcPGTg ]

わかりやすく説明してください。
372：よよ：2004/07/15(木) 06:02 ID:hBFBv2O.: Yタソですが、何か？
373：名無しさん：2004/07/15(木) 17:30 ID:jbPTQj5s: >>363
いまさら森野なんかに、昔の抗争のことをしゃべらせて、
どうしようっていうの。
まったくの時代遅れ（ため息）。

野宮さん、せっかく良い感性もってるのに、
いつまでも森野なんかに引きづられてるのは、なぜ？

これじゃあ、.jp に完全に勢力を奪われたのも仕方がないですね。
374：名無しさん：2004/09/20(月) 11:15 ID:b4rqAKWk: 今日は、ＴＮＪ主催のシンポジウム。
特例法成立以来、急激に勢力を衰退させているかっての老舗が
どれだけ当事者を集められるか、注目。

今回、人を集められなかったら、事実上「終わり」ですからね。
375：名無しさん：2004/09/20(月) 11:20 ID:xmObSAro: （１）ＴＮＪ
（２）．ｊｐ
（３）いつきグループ
（４）ＭＲ
（５）ＴＦＮ

昨日のＴＦＮの話も含め、だれか続きよろ
376：名無しさん：2004/09/20(月) 12:10 ID:PlLOKa3Q: 私はＭＲ派
このおっさんがいなければ、このような掲示板にブックマークは
しなかった
377：名無しさん：2004/09/20(月) 12:43 ID:k8yZ2Fao: 私もＭＲ派。
このおっさんがいなければ、自分がＧＩＤだとは気づかなかった
かも知れない。
378：橘亭仔雀：2004/09/21(火) 10:49 ID:V.twOD3U: 　MRは重要ですね、私もこの人に出会うことが無かったら「女装ではなく、GIDだ」と言うことに気が付かなかったかもしれないから。
379：名無しさん：2004/09/21(火) 12:30 ID:pX3Ur5xI: >>374
＞どれだけ当事者を集められるか、注目。
110名の参加者があったそうです。
380：名無しさん：2004/09/21(火) 13:36 ID:pzRKHJ.c: そう？実数70人弱じゃなかった？
381：名無しさん：2004/09/21(火) 16:26 ID:pX3Ur5xI: 一人一人数えたのではないけど、少なく見積もっても100人はいたと思いますよ。

110-70=40
40人が関係者だとは考えにくいですね。
TNJのスタッフは、少人数ですから。
他のグループのイベントなら20名近くがスタッフということも、あり得ますが。
382：名無しさん：2004/09/21(火) 16:29 ID:muI2DFcE: ま、デモ行進の参加者数が、主催者発表と警備当局発表で
数倍食い違うことはよくありがちなわけだが。
383：名無しさん：2004/09/21(火) 17:05 ID:J/bIb7Bk: スタッフ除いて70～80名
384：名無しさん：2004/09/21(火) 17:06 ID:J/bIb7Bk: ま､どーでもいいけどさ｡
385：名無しさん：2004/09/21(火) 17:55 ID:IUxbdcrI: 政治家が1名も参加しないところに衰退ぶりが出ていますね
386：よよ：2004/09/21(火) 19:00 ID:V6DO9/2k: じゃあ、とりあえず　２万人参加　ということで。
387：じゃ：2004/09/22(水) 14:11 ID:g/kSmYD2: いお
388：名無しさん：2004/09/22(水) 15:01 ID:t8QgHOp2: 会場、完全に満席だったことは確かです。
つまりＴＮＪが想定した人数以上の人が来たということ。
まずまず成功でしょう。
389：名無しさん：2004/09/22(水) 15:35 ID:VSwKFfsk: 腐ってもTNJってとこでつね。
390：名無しさん：2004/09/22(水) 15:39 ID:z0cZOYuI: >>388

TNJヲタ必死だなｗ
391：名無しさん：2004/09/22(水) 17:44 ID:AzvlToyc: 一番痛かったのは、「特例法のせいで地獄」「地獄」と
泣き言を繰り返すだけで、
何も具体的戦略を示せなかったＴＦＮ。

ほんとうにやる気があるのか？
「まだ３年ある」じゃなく、「もう３年しかない」んだよ。
392：名無しさん：2004/09/22(水) 17:48 ID:AzvlToyc: ＳＳの編集長、来てましたね。
ＴＮＪとは、完全に和解？
393：名無しさん：2004/09/22(水) 19:41 ID:z0cZOYuI: >>391

既に変更済みのＴ井や、子ナシメンバーが主力のＴＮＪが、
どう考えても本気で法改正に取り組むわけない。
そんな「終わった」奴らにしがみつく神経がよくわからん＞ＴＦＮ
394：名無しさん：2004/09/22(水) 20:38 ID:VSwKFfsk: >>393 gid.jpと非婚要件で袂を分かったので、他に頼るところが無いのでしょうね。
でも、TNJもN宮さんは非婚要件撤廃に懐疑的だった。
もはや非婚要件を、特例法の範囲内で行うという主張は、支持を得られていないと思う。
ここはやはり、同性婚の実現をめざすという方向に転換するべき。
そうでなければ、本当に終わっちゃうよ。＞TFN
395：名無しさん：2004/09/22(水) 20:50 ID:PXP1QnWE: >>394
gid.jp にも、ＴＮＪにも頼れないＴＦＮ。
最後の頼みの綱は、子有りＧＩＤの星、ＭＲ先生でしょうか。
396：名無しさん：2004/09/22(水) 20:52 ID:m8JXOFwU: >>388
昔はTNJの一般公開だったら200人以上集まっていたから、その頃に比べたら少な目だろう。
397：名無しさん：2004/09/22(水) 21:20 ID:jhyfWq2c: http://www.ts-network.ne.jp/~swan/home3/eigyou/Harumi/hitorigoto/Talk0312/Talk0409.htm#869

またバカこいてるよ（プ
398：名無しさん：2004/09/22(水) 21:48 ID:45goPp5Y: >>397

うーん、、
まあ、そのぐらいのことは言うだろうなあ、とは思うけど
何でこの発言が今なのか、っていうのが、ちと興味あるなあ。
「自称GID」の客は最近でこそ少なくなった、って書いてるのに。
399：名無しさん：2004/09/22(水) 22:05 ID:z0cZOYuI: >>394

法学界人脈をみてもそう。

ろくに実績も人脈もない、将来性もないＯ島しかツテのないＴＮＪより、
ジェンダー法学会を立ち上げ、家族法では第一人者の２宮とコネのあるＴＦＮのほうが
どう見てもずっと有利な立場にいるのに、
なんであそこまで卑屈にならないといけないのかな。。。

むしろ２宮＝ジェンダー法学人脈を開拓したほうが
遥かに早道だと思うのだがどうか。
400：名無しさん：2004/09/22(水) 22:06 ID:z0cZOYuI: >>394

法学界人脈をみてもそう。

ろくに実績も人脈もない、将来性もないＯ島しかツテのないＴＮＪより、
ジェンダー法学会を立ち上げ、家族法では第一人者の２宮とコネのあるＴＦＮのほうが
どう見てもずっと有利な立場にいるのに、
なんであそこまで卑屈にならないといけないのかな。。。

むしろ２宮＝ジェンダー法学人脈を開拓したほうが
遥かに早道だと思うのだがどうか。
401：名無しさん：2004/09/23(木) 05:32 ID:yhfny/Oo: >>398

100人のうち、有料入場者数はどれくらい？

仮に半分の50人としても、1000円×50＝5万円はｳﾏｰですな。
402：名無しさん：2004/09/23(木) 09:13 ID:YXV.sjyQ: >>401の金銭感覚では木戸銭5万円はｳﾏｰですか　ｗ
403：名無しさん：2004/09/23(木) 09:47 ID:U4rPdCpQ: >>401
ＴＮＪはスタッフが少ないから、
有料入場は80人くらいと思う。
404：名無しさん：2004/09/23(木) 09:54 ID:baAOpKpE: 足代、ハコ代、花代…
405：くぼりえ：2004/09/23(木) 10:06 ID:EWLy8UkY: TNJって、スタッフからも集金するという非情の団体なのだ。
中島先生(;´Д`) ﾊｧﾊｧ）とゼロ島先生に交通費払ったら、もうなくなると思うけど。
406：ｐ （IggdNQgg）：2004/09/23(木) 11:28 ID:jvkTyoYI: 非情なのかな。
.jpもそうだよ
407：名無しさん：2004/09/23(木) 15:21 ID:.N..otdY: >> 406
１月のフォーラムからスタッフの参加費徴収は止めているよ。
ただし、懇親会は飲み食いするから別ね。
408：ｐ （IggdNQgg）：2004/09/23(木) 16:04 ID:jvkTyoYI: そうですか。
じゃあもう自分は6月の時点ではスタッフじゃなかったわけね。
納得
409：ｐ （IggdNQgg）：2004/09/23(木) 16:30 ID:jvkTyoYI: なんかいろいろな感情がごちゃごちゃになって
涙があふれてくる……
410：名無しさん：2004/09/23(木) 17:17 ID:.N..otdY: >>408
ではそれは誤って徴収していることになりますので、ご要望があれば返金いたします。
ただ、スタッフの方の中にも自主的に寄付の意味も含めて参加費を支払いいただいた
方もありますので、区別がつかなかったのだと思います。
というか、フォーラム前のスタッフミーティングでも、この話はしたと思うのだけど？
411：名無しさん：2004/09/27(月) 19:48 ID:BsLCIylM: n宮が立命で、ゼロ島が○○だから？
二人は同じ大学の同じゼミ出身。
勤務先大学の偏差値差にこだわるあんたは○鹿かもね。

南○大臣になった今では、逆転かも。
412：名無しさん：2004/09/27(月) 19:48 ID:BsLCIylM: n宮が立命で、ゼロ島が○○だから？
二人は同じ大学の同じゼミ出身。
勤務先大学の偏差値差にこだわるあんたは○鹿かもね。

南○大臣になった今では、逆転かも。
413：名無しさん：2004/09/27(月) 20:08 ID:RE2tettw: >>412

>勤務先大学の偏差値差にこだわる

ん～…それだけじゃないんだけどなｗ

どこの大学でもいいから、民法（とくに家族法）を勉強した、勉強したことのある学生を捕まえて聞いてみな。
２宮は知られてても、Ｏ島はまず知られてない。
ハッキリ言って業界での地位・知名度は雲泥の差。
414：名無しさん：2004/09/27(月) 20:45 ID:HwOZHO3Y: Ｏ島先生の専門は民法の債権でしょう。
415：名無しさん：2004/09/27(月) 20:46 ID:HwOZHO3Y: Ｏ島先生の専門は民法債権。
416：名無しさん：2004/09/27(月) 21:25 ID:RE2tettw: >>414-415

専門分野でも知られてないけど…＞Ｏ島
417：くぼりえ：2004/09/27(月) 22:05 ID:cx3RPeBc: Yoko激うざいよYoko。
418：名無しさん：2004/09/28(火) 20:08 ID:BY1VEUb2: ｵﾏｴﾓﾅｰ
419：名無しさん：2004/09/28(火) 21:08 ID:1IgphftY: うざいというか、なんでそこまで他人のあら捜しが好きなのか、一種の精神病理だと思うが。
自分は何様のつもりなんだろう。
420：名無しさん：2004/09/29(水) 03:40 ID:ebNiMsw6: Ｏ島が無能って言うのは、くぼりえ以外誰でも知ってるがｗ

Ａ野ですらＯ島がいないときにＨＰで馬鹿にしてたし。
「最初の論文を出してから10何年放置しておいて、今ごろＧＩＤ専門家ぶるなよ」って感じでｗ

実際、Ｏ島がサポートした裁判では、最高裁に「Ｏ島理論」が一顧だにされずに完敗したわけだし、
法案にもＯ島が主張する「子なし要件撤廃」要求は入れられなかった。
421：くぼりえ：2004/09/29(水) 07:45 ID:HZagjRXg: >>420
>Ｏ島が無能って言うのは、くぼりえ以外誰でも知ってるがｗ

Yoko以外に誰が知っているのですか？。具体例を出してください。
それに、尾中賞というものを受賞されたそうですが、それはどれくらい無価値なものなんですか？。

>Ａ野ですらＯ島がいないときにＨＰで馬鹿にしてたし。

ソースを出せ。

>「最初の論文を出してから10何年放置しておいて、今ごろＧＩＤ専門家ぶるなよ」って感じでｗ

じゃ、大島先生に肩を並べる法的な理論体系の構築や海外の事例研究を誰がやった？。

>実際、Ｏ島がサポートした裁判では、最高裁に「Ｏ島理論」が一顧だにされずに完敗したわけだし、

なるほど、裁判に負けた弁護士や理論が裁判所に認められない法学者は、すべて無能と認知すべきなんですね。
てめえがダブルスタンダードじゃなければ、判例を拾い上げて「こいつが裁判に負けた無能弁護士・法学者リスト」
でも作ったらどーだ？。

>法案にもＯ島が主張する「子なし要件撤廃」要求は入れられなかった。

法令協議で法務省がごねたからじゃん。逆に聞くが「子なし要件」を法務省以外の誰が要求した？。
答えてみろや、引きこもり無職の社会不適応キチガイネットストーカーさん。
422：名無しさん：2004/09/29(水) 08:04 ID:IFk3Al7g: おおぉぉ!!
本人でつか？
423：名無しさん：2004/09/29(水) 12:39 ID:/ZJm/7Zo: ＹＯＫＯには高田総統のビターン！が必要ですな。
424：名無しさん：2004/09/29(水) 21:03 ID:ebNiMsw6: >>421

Ｏ島ﾀｿの話なのに、なんでくぼりえがそこまで必死になるんだか…
もしかしてＯ島ﾀｿがくぼりえを名乗ってたりして｡｡｡
てんでﾜｹﾜｶﾗﾝ

>社会不適応キチガイネットストーカーさん。

くぼりえﾀｿからお墨付きをいただけるなんて光栄ですｗ
425：名無しさん：2004/09/29(水) 22:57 ID:uEaBCSjU: ハァ？何が何だかさっぱり分かりません。
426：名無しさん：2004/09/30(木) 12:01 ID:bxREmbjo: >>421

Ｏ島ﾀｿは、せめてここにいないとダメでしょ…

http://wwwsoc.nii.ac.jp/genderlaw/hokkinin.htm

↑が、現在の日本のジェンダー法学のほぼ最強メンバーだと思います。
427：名無しさん：2004/09/30(木) 20:21 ID:q.lqzr1Y: ﾏﾙｼﾏ大先生には、そんな素人なんて問題じゃないのでしょう。
428：名無しさん：2004/09/30(木) 21:09 ID:dzU/8hT6: >>426
しょぼっ！
429：名無しさん：2004/09/30(木) 23:51 ID:8xo2j31.: 昨日、今日にN宮がでっちあげた学会をありがたがるのは、yokoだけ。
430：名無しさん：2004/10/01(金) 00:08 ID:asMVjc.U: ｎ宮は、yokoのメールに返事だす。
ゼロ島は、yokoのメールの受信拒否。

yokoは、自分の送った馬鹿メールに返事くれる人にだけごまをする悲しいシト。
431：名無しさん：2004/10/01(金) 00:11 ID:WZuUYTIw: >>421
特例法ってジェンダー法？

>性的マイノリティの権利・自由もまだ確立していません。
とは言っているようだけど、ここって
>ジェンダーに基づく不平等、差別が生じた社会的背景、それを支えた法制度を構造的、
>批判的に分析し、これからの時代にふさわしい個人と社会の関係を考え、両性の平等が
>実現した社会を築くために不可欠な法・制度のあり方を検討する
ことが設立趣旨らしいのだけど。

どう考えても特例法をどうかしよう、って学会じゃないと思うけど。しいて言ったらフェミの
流れでは。
それに、特例法ってGIDの権利？自由？なんかちがう気がする。
432：名無しさん：2004/10/01(金) 00:12 ID:WZuUYTIw: ↑
>>426宛て、でした orz。
433：名無しさん：2004/10/01(金) 00:31 ID:GZdd2C3g: YOKOはその昔、TSFJに常駐してTS原理主義の代表みたいに言われていたけど、
今ではこうしてＯ島信者の原理とかバックラッシャーに叩かれるようになったんだね。
時代は流れる…
434：名無しさん：2004/10/01(金) 00:37 ID:fwLY3jK.: >>431
>どう考えても特例法をどうかしよう、って学会じゃないと思うけど。

去年12月の創立総会で、中央大のＴ口さんが
GID法を取り上げてますよ。ちゃんと調べてから発言してくださいねｗ
435：名無しさん：2004/10/01(金) 00:46 ID:asMVjc.U: yokoは邪魔なだけ。
436：名無しさん：2004/10/01(金) 01:18 ID:RhFTtbcQ: まともな人間がYokoみたいな気違いなんか相手にするはずがない。
437：ｐ （IggdNQgg）：2004/10/01(金) 01:33 ID:Dt/vo76k: >>421
それはそうなんですけど
今のところ当事者の側の主張も心情論以上のものは見えないです。