第１回愛国社会主義研究会自由討論会 - 1428749638

1：会長（仮）：2015/04/11(土) 19:53:58: 参加者の皆さまよろしくお願い致します。

【テーマ】
自由です。
愛国社会主義研究会への批判やご指摘も大歓迎です。
2：ハル：2015/04/11(土) 20:57:12: こんばんは。
ハルです。
はじめまして。よろしくお願い致します。
3：会長（仮）：2015/04/11(土) 20:59:49: ハルさん、はじめまして。
よろしくお願い致します。

まず、こちらから質問させて頂きますが、愛国社会主義（国民社会主義）と、この研究会についてどう思われますか。
4：ハル：2015/04/11(土) 21:05:30: 今後とも是非続けて欲しい研究会です。会長のブログ毎日みていますが、いつも勉強になります。
5：ハル：2015/04/11(土) 21:06:47: 国民社会主義は日本に今一番必要な政策だと考えています。
6：会長（仮）：2015/04/11(土) 21:09:23: 当ブログを知ったきっかけは何でしょうか？

また、ヒトラーやナチズム、行動する保守に興味はありますか。
7：ハル：2015/04/11(土) 21:14:33: 瀬戸先生のブログで知りました。
今、ヒトラーの我が闘争を読んでます。
8：ハル：2015/04/11(土) 21:17:26: 在特会を断固支持です。
9：会長（仮）：2015/04/11(土) 21:18:50: ※7
参考になりました。

では、ハルさんから研究会へのご質問があればどうぞ。
10：ハル：2015/04/11(土) 21:21:23: 私はホロコーストは南京や慰安婦問題と同じように戦後の捏造プロパガンダだと思ってますが、会長はどう考えていますか。
11：会長（仮）：2015/04/11(土) 21:28:25: 仰る通り、ホロコーストは戦勝国のプロパガンダですね。

これに関しては、逆転ニュルンベルク裁判というサイトが詳しいですね。
ttp://iroiro.alualu.jp/sekaisi/sofia/sofia_top.html
12：ハル：2015/04/11(土) 21:33:47: そうですよね。
サイトの紹介ありがとうございます。
自分はユダヤ人の隔離または追放政策と考えています。
隔離追放政策の是非はあると思いますが、それとホロコーストは全く違います。
まあ、今の日本には外国人の隔離追放政策は必要と考えています。特に犯罪の多い支那人と朝鮮人はそうですね
13：会長（仮）：2015/04/11(土) 21:41:49: そうです。
まともに考えて英ソと戦っている最中に労力をかけてユダヤ人を虐殺するメリットがありません。

支那人と朝鮮人の問題ですが、悪質な者は排除しなくてはいけませんが、日本国家に忠誠を尽くす者なら
八紘一宇の精神で寛容に迎い入れるべきですね。
14：ハル：2015/04/11(土) 21:47:59: 八紘一宇の精神は素晴らしいです。
しかし、民族性として支那人と朝鮮人には無理だと思います。仮に認めるとしても3代遡って支那朝鮮人がいないもののみの帰化を認めるべきだと思います。
15：会長（仮）：2015/04/11(土) 21:58:51: 確かに、民族の純血を守ることは愛国主義の最優先事項の１つです。

しかし、行き過ぎは失敗の原因になります。
ドイツがソ連に勝てなかった原因にスラブ人蔑視がありました。

スターリンの圧政に苦しんでいたロシア人は当初、ドイツ軍を解放軍と捉えていましたが、
NSDAPはスラブを蔑視していたので極端に排斥しようとしました。

結果的にロシア人はスターリンの下に団結してしまいました。
16：ハル：2015/04/11(土) 22:06:48: わかりました。
そうすると、帰化の要件の適正化と外国人の入国規制をする必要がありますね。
自分は通訳捜査官の坂東さんが言うとおり犯罪率トップ3の国の人間を入国禁止にするのが、妥当だと思いますが、どうでしょうか
17：会長（仮）：2015/04/11(土) 22:10:53: 第二次世界大戦の結果やアメリカの公民権運動から鑑みるに、人種のみで優劣を判断する社会優生学には限界があると思います。

そこで、私が考えているのは社会品質管理学です。

これはつまり、日本人も朝鮮人も個々の性質を見て良い人間は残して悪い人間は「選別」すべき
という理屈です。

その根拠は朝鮮人（私は朝鮮人の大半は性質が悪いと思います。）の中にも呉善花さんのような立派な方がいる一方で、
日本人に志位和夫や池田大作のような碌でなしが存在するという点です。
18：ハル：2015/04/11(土) 22:18:09: そうですよね
日本人でもトンデモがいますからね
社会品質管理学について勉強してみます。
話題を変えて、ピケティという経済学者が格差の是正を訴えていますが、妥当なものでしょうか。
私は極端な平等はダメだと思いますが、会長はどうですか
19：会長（仮）：2015/04/11(土) 22:18:10: ※16
帰化要件は厳格化しないといけませんね。
愛国心や犯罪の有無、定職などを厳しく審査すべきです。
（恐らく、上記の条件を満たす在日朝鮮人・支那人は少ないでしょう。）

また、特亜国民はスパイ・工作員の恐れがあるので入国にも厳しい審査が必要でしょう。
20：関東軍近衛師団：2015/04/11(土) 22:20:08: 会長、ハルさん宜しくお願いします
21：ハル：2015/04/11(土) 22:21:27: よろしくお願いします
近衛師団さん
22：会長（仮）：2015/04/11(土) 22:22:40: 近衛師団さんよろしくお願いします。
23：関東軍近衛師団：2015/04/11(土) 22:27:05: 先生宜しくお願いします。勉強中の一番弟子です
24：会長（仮）：2015/04/11(土) 22:30:27: ※18
社会品質管理学は私の発案ですので、まだ理論構築中です。

格差是正の問題ですが、ヒトラーやシャハトは、努力・工夫したものがより多く稼ぐのは当然と言っています。

その上で、格差社会が行き過ぎれば階級闘争を招いて経済に悪影響を与えてしまいます。
大切なのは、ブログでも訴えているように、資本主義の競争原理を活かしつつも、社会主義の富の再分配を実践すべきということです。
25：会長（仮）：2015/04/11(土) 22:32:07: ※23
なるほど、了解です。
26：ハル：2015/04/11(土) 22:39:43: わかりました。
そうすると今の政権には再分配政策が内容によって思われますね。
27：ハル：2015/04/11(土) 22:40:45: 無いように思われますね。
です。
間違えました(笑)
28：関東軍近衛師団：2015/04/11(土) 22:41:25: 会長、ハル先生、自分は、愛国社会主義研究生として、日々、勉強を積んでいきますので、今後とも宜しくお願いします
29：関東軍近衛師団：2015/04/11(土) 22:42:56: レスを通して、勉強させていただいてます
30：会長（仮）：2015/04/11(土) 22:43:16: 「人間とは元来エゴイストだ。故に政府による命令、統制なくしては、国家経済が能率的に機能するのは不可能なのだ。」
（ヒトラーのテーブルトーク下巻）

これは、利己主義者ばかりの現代社会に必要な言葉だと思いませんか？
31：会長（仮）：2015/04/11(土) 22:52:19: ※27
自民党政府は新自由主義ですからね。
しかし、現状では自民党以外の選択肢はありません。
在特会の桜井前会長も言っているように自民党しか選択肢がないという現状は最悪です。

しかし、民主党三代の暴走、部落ヤクザの維新の党、元祖反日の共産党なんか論外です。
そうすると、仕方なく自民党を選ぶことになります。

次世代の党が議席を増やし、維新政党・新風が議席を獲得すれば少しは良い流れになると思います。

※28
よろしくお願いします。
32：ハル：2015/04/11(土) 23:01:18: 近衛師団さん
自分はまだまだなので先生はやめて下さい(笑)
これからもよろしくお願いします
33：ハル：2015/04/11(土) 23:03:40: >>30
その通りですね。
私はある程度の政府の規制は必要だと思います。
今の日本人にはジャップと言われても仕方のない人間が多すぎます。
34：ハル：2015/04/11(土) 23:07:59: 新風には躍進してもらいたいです。
これからの右派政党は経済政策強化と弱者保護をうちだし今までの保守と左派の支持層の切り崩しを計るべきだと思います。
35：会長（仮）：2015/04/11(土) 23:08:34: 〉〉32
私だって先生と呼ばれるほどの者ではありませんよ。

〉〉33
やはり、戦後の自由主義教育が日本人を腐敗させてしまいましたね。
36：会長（仮）：2015/04/11(土) 23:12:21: >>34
仰る通りです。

保守と革新の良いとこ取りが国民社会主義ですからね。
37：ハル：2015/04/11(土) 23:23:52: 時間は過ぎましたがどうしますか。
今日は終了しますか。
自分はまだまだ行けますが(笑)
38：会長（仮）：2015/04/11(土) 23:25:47: 24時まで延長し、続きは明日にしましょう。
39：ハル：2015/04/11(土) 23:27:04: 了解です
40：ハル：2015/04/11(土) 23:30:40: 歴史についてですが、自分は明治維新は欧米諸国に対抗するため必要だったと思いますが、日露戦争勝利後に一度立ち止まって、開国政策の在り方を考え直すべきだったと考えています。
41：会長（仮）：2015/04/11(土) 23:30:47: 次のテーマはどうしましょうか？
42：ハル：2015/04/11(土) 23:32:04: 大陸への進出や大アジア主義は失敗だった思いますがどうでしょうか
43：会長（仮）：2015/04/11(土) 23:39:32: 確かに、
朝鮮併合→支出増大・東北開発遅滞→朝鮮人が満州で支那人と衝突→満州進出→支那事変→大東亜戦争

という悪循環でしたからね。

しかし、大東亜戦争がアジアのみならず、アラブやアフリカ、アメリカの黒人にも勇気を与えたという点で
大アジア主義にも意義があったと思います。
44：ハル：2015/04/11(土) 23:41:00: 明日は会長の提案した国家社会主義政策集の中の一つを選んで議論しませんか。