したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

政界ウォッチスレッド

1 。・゜*ヽ(´ー`)/。・゜* :2002/11/20(水) 03:40 ID:IBcHXXLs
てきとーにウォッチしてみるスレッドです

420 カマヤン :2004/07/13(火) 13:43 ID:BwvP5Zs.
共産党議席が減り、民主党議席がそのぶん増えたので、一瞬、共産党支持者票が
民主党へ移動したかのように思うが、どうもそうではないらしい。

 ◆共産党得票数
平成十三年参院選
比例区4,329,210 
http://www.soumu.go.jp/senkyo/010729/010729n.html
選挙区5,362,958
http://www.soumu.go.jp/senkyo/010729/010729i.html
平成十五年衆院選
http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/pdf/031113_5.pdf
比例区4,586,172
選挙区4,837,952
 ◆今回参院選での共産党得票数
比例区4,362,574
http://senkyo.nhk.or.jp/hirei/hsm.html
選挙区 (情報見つからず)
 共産党得票数はほとんど変わっていないようだ。共産党支持者は共産党へ投票している。
…選挙区得票を比べたいけど、政党ごとに加算してある情報が見つからない…
 ◆自民党の得票
今回比例区で     16,797,687。
昨年の衆院選選挙区26,089,326
昨年の衆院選比例区20,660,185。
http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/pdf/031113_5.pdf
 比例区票を比較すると、昨年の衆院選より400万票自民党は減らしている。

421 カマヤン :2004/07/14(水) 01:15 ID:zZo.8Op.
色々意外な、数字から見た選挙結果
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-07-13/03_02.html

…2003年衆院選小選挙区得票数と比較するとどんな感じかな…
http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/pdf/031113_5.pdf
区分  自由民主党    民主党     公明党    日本共産党   社会民主党  保守新党  無所属の会
03年 26,089,326.597  21,814,154.230  886,507.202   4,837,952.810   1,708,672.130  791,588.000  497,108.000
00年 24,945,806.502  16,811,732.222  1,231,753.000  7,352,843.653   2,315,234.982    -       652,138.000

422 カマヤン :2004/07/14(水) 01:28 ID:zZo.8Op.
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-07-13/03_02.html
2004年参院選得票数
◆比例区
民主 2113万7458
自民 1679万7687
公明  862万1265
共産  436万2574
社民  299万0665
女性   98万9882
みどり  90万3775
新風   12万8478

◆選挙区
民主 2193万1984
自民 1968万7954
公明  216万1764
共産  552万0141
社民   98万4338
諸派   12万6162
無所属 569万6505

423 カマヤン :2004/07/14(水) 01:45 ID:zZo.8Op.
http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/pdf/031113_5.pdf
2003年衆院選小選挙区
区分  自民党     民主党     公明党    共産党    社民党    保新党  無所属の会
03年 26,08万9,326  21,81万4,154   88万6,507  4,83万7,952  1,70万8,672  79万1,588  49万7,108
00年 24,94万5,806  16,81万1,732 1,23万1,753  7,35万2,843  2,31万5,234    -      65万2,138
2003年衆院選比例代表
区分 自民党      民主党     公明党    共産党    社民党    
03年 20,66万0,185  22,09万5,636  8,73万3,444  4,58万6,172  3,02万7,390     
00年 16,94万3,425  15,06万7,990  7,76万2,032  6,71万9,016  5,60万3,680

427 カマヤン :2004/07/14(水) 14:21 ID:lkTnDFZo
2004年参院選選挙区
     自民党     民主党     公明党    共産党     社民党 
    19,68万7,954  21,93万1,984  2,16万1,764  5,52万0,141   98万4,338
2003年衆院選小選挙区
     自民党     民主党      公明党    共産党     社民党    保新党  無所属の会
    26,08万9,326  21,81万4,154    88万6,507   4,83万7,952  1,70万8,672  79万1,588  49万7,108
2001年参院選選挙区
     自民党     民主+自由   公明党     共産党     社民党 
    22,29万9,825  13,07万8,339  3,46万8,664   5,36万2,958  1,87万4,299
2000年衆院選小選挙区
     自民党     民主+自由    公明党    共産党     社民党    保守党
    24,94万5,806  18,86万5,468  1,23万1,753   7,35万2,843   2,31万5,234 1,23万0,464

2004年参院選比例区
     自民党      民主党     公明党     共産党    社民党      
    16,79万7,687  21,13万7,458  8,62万1,265  4,36万2,574   2,99万0,665
2003年衆院選比例代表
     自民党      民主党     公明党     共産党     社民党    
    20,66万0,185   22,09万5,636  8,73万3,444  4,58万6,172    3,02万7,390    
2001年参院選比例区 
     自民党     民主+自由   公明党      共産党    社民党     保守党
    21,11万4,727  13,21万7,672   8,18万7,804  4,32万9,210    3,62万8,635  1,27万5,002
2000年衆院選比例代表
     自民党     民主+自由    公明党    共産党     社民党     保守党
    16,94万3,425   21,65万7,480  7,76万2,032  6,71万9,016   5,60万3,680   24万7,334

…たぶんこれで間違ってないと思うけど…間違いあったら指摘ぷりーず

429 カマヤン :2004/07/14(水) 14:42 ID:lkTnDFZo
1;
2004年参院選比例区結果は、2000年衆院比例代表結果によく似ている。
2;
2000年衆院選比例代表結果と比べると、共産党235万票減、社民党261万票減が目立つ。
2000年衆院選比例代表結果に比べ、自民は20万票減、民主は52万票減、公明は86万票増。

3;
2003年衆院選小選挙区と比べると、社民は72万票減、共産は69万票増、民主は12万票増、
自民は640万票減。
4;
2003年衆院選比例代表結果と比べると、社民は3万票減、共産は22万票減、公明は11万票減、
民主は96万票減、自民は387万票減。

5;
民主党に着目すると、2004年参院選挙区得票と2000年衆院比例代表得票がほぼ同じ(28万票増)。

430 カマヤン :2004/07/14(水) 15:05 ID:lkTnDFZo
2004年参院選挙区社民党得票数に、大阪の辻元清美の得票数を足すと、
2003年衆院小選挙区社民党得票数と同じになるか…

…なぜ辻元を社民党は残そうとしなかったんだろ…

431 似非 :2004/07/14(水) 23:16 ID:oqzSFv/E
まあ大量得票で落っこっちゃった候補は票の格差の犠牲者ですよね。
次回改善されれば期待出来るのでは?
それと自公は票を合算した方が分かり易いですよね。
前回衆院と今回参院は実のところ余り票の取り方があまり変わってないので、戦術的に
民主社民の選挙協力が重要なのと、地方(の議会勢力確保)にもっと力を入れる必要がある
のでは無いのかと。
埼玉なんて国会議員数は優勢なのに、県議や市議になるとボロボロですよ。
地道な支持獲得活動には重要な人達だし、談合を中心とした支援組織をブチ壊すのに有意義
なんですよね。普段の泥臭さが足りませんですよ。

432 カマヤン :2004/07/15(木) 04:28 ID:p8jfc5HY
http://www.soumu.go.jp/news/981105a.html#4
ついでに、98年参院選
比例代表得票
自民:14,12万8,719、民主+自由:17,41万7,498、公明:7,74万8,301、共産:8,19万5,078、社民:4,37万0,763、
さきがけ:78万4,591、二院クラブ:57万9,714
選挙区得票
自民:17,03万3,851、民主+自由:10,04万4,188、公明:1,84万3,479、共産;8,75万8,759、社民:2,40万3,649

433 似非 :2004/07/15(木) 06:06 ID:B5OTlmTo
参院選:
1票の格差無視と無効求め提訴
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/senkyo/news/20040715k0000m040057000c.html
>今回の参院選では、選挙区の議員1人当たりの有権者数比である「1票の格差」が最大5.13倍だった。
>最高裁は今年1月、最大5.06倍だった前回選挙について合憲としたものの、裁判官15人のうち6人が
>「違憲」の反対意見を示した。「合憲」とした9人のうち4人も「次回選挙も現状が漫然と維持されるなら、
>違憲の余地が十分にある」と指摘しており、司法判断が注目される。

選挙立会人やってその後の開票速報見て以来、昼夜逆転してしまいました・・・・

434 K・MURASAME :2004/07/15(木) 09:59 ID:1mJNkciY
>>430
有罪判決で執行猶予中ですから。
確かに逮捕は国策のにおいがぷんぷんしますが、残念ながら容疑そのものは
冤罪ではなかった。

これ以外の党派では
1998年参・比例 新社会:92万5661 女性:69万506 自由連合:51万4589
スポーツ平和:47万7284 青年自由:24万7335 新風:5万6966
2001年参・比例 自由連合:78万389.005 二院クラブ:66万9872.559
自由と希望:47万4885.229 女性:46万9692.093 新社会:37万7013.814
無所属の会:15万7204 新風:5万9385
http://www.soumu.go.jp/senkyo/010729/010729.html
2004年参・比例 女性:98万9882 みどり:90万3775 新風:12万8478

※みどりの会議は、さきがけの後継。ただし、組織的なつながりはほとんど無い

435 轟天 :2004/07/15(木) 20:56 ID:n/KVaxR.
 菅前代表が四国巡礼の旅に出てしまいました。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040715-00000025-san-pol

436 カマヤン :2004/07/16(金) 20:45 ID:DBrb4zXI
衆院小選挙区、各党選挙協力で シミュレートすると、以下の結果になるそうな。
自 vs 民
68    232
自公vs民
231   69
自公vs民社
173   127
自公vs民社共
95    205

437 。・゜*ヽ(´ー`)/。・゜* :2004/07/17(土) 01:50 ID:yL4Qz0bM
かながわ ’04参院選 課題
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20040708/lcl_____kgw_____000.shtml
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20040709/lcl_____kgw_____005.shtml
かながわ’04参院選 検証
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20040713/lcl_____kgw_____000.shtml
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20040714/lcl_____kgw_____000.shtml
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20040715/lcl_____kgw_____001.shtml

438 コピペ :2004/07/18(日) 01:12 ID:QseUSwPU
486 名前:無党派さん 投稿日:04/07/15 19:30 UV6PYM8X
 『論座』5月号掲載の世論調査(東大・朝日新聞社共同調査)では、2003年11月現在の
各党の好感度調査を行っている。
 これによると、何だかんだいっても社民支持者は民主に割と好意的なのに対し、
民主支持者は共産並みに社民を嫌っている。そして、自民への好感度の方が高い。
 この調査を信用するなら、組織レベルではともかく、一般の支持者レベルでは、
社民の民主に対する嫌悪より、民主(そして恐らく民主右派)の社民への嫌悪の方が
遙かに強い。
 拉致事件への逆風もあっただろうが、2003年総選挙で民主と社民が選挙協力を結んだ
区では、社民候補が一方的に損をしていた。
 なお、共産党支持者は、民主と社民とほぼ等距離の感情を持っている。
意外と民主は嫌われていない。

 0度が最低で、50度が中立、100度に近づけば近づくほど好感度が高いことを意味する。

 民主党支持者は
自党:71.6度、自民:41.4度、公明:27.5度、共産:30.8度、社民:32.6度。
 社民党支持者は、
自党:70.8度、自民:31.1度、公明:22.8度、民主:53.5度、共産:40.4度。
 共産党支持者は、
自党:74.0度、自民:23.8度、公明:16.7度、民主:44.0度、社民:44.2度。

 同じく、総選挙での朝日新聞出口調査では、民主推薦の社民公認候補と、自民公認漏れ
(民主公認漏れではない)無所属候補が立った場合、民主支持者は無所属候補に流れて
しまったという。当選すれば自民追加公認が見え見えの候補でも、社民よりはましというわけだ。
自社共だけの選挙区になって、初めて社民への票が最多になったという。
http://www2.asahi.com/senkyo2003/news/TKY200311100241.html

439 似非 :2004/07/18(日) 02:57 ID:Gc0CHkEk
民主支持者の社民への嫌悪って、二種類あるんじゃないでしょうかね?
選挙の時には小選挙区で民主の足を引っぱりやがって(=早く合流しろ!)というのと、
保守派的支持者から見た(リベラルの)悪しき血脈的視点と。
一律に括れる単純で一枚岩な固まりじゃないと思うなあ。

440 コピペ :2004/07/19(月) 03:25 ID:WWq0vI8M
693 名前:無党派さん 投稿日:04/07/18 17:02 bsYcKz+x
今回の比例得票を衆院選の比例に当てはめると

自民69→62
民主72→76
公明25→27
共産09→09
社民05→06

694 名前:無党派さん 投稿日:04/07/18 18:07 DrSoYB68
自民の1人負けか。

441 コピペ :2004/07/19(月) 03:25 ID:WWq0vI8M
698 名前:無党派さん 投稿日:04/07/18 18:47 bsYcKz+x
比例区・衆院ブロックごとに得票率を比較
2004参は主要5党に占める得票率

自民
     2003衆   2004参
北海 31.0%→27.0%(−4.0)
東北 37.6%→34.3%(−3.3)
北関 37.5%→32.5%(−5.0)
南関 34.6%→30.3%(−4.3)
東京 32.5%→27.8%(−4.7)
北陸 38.9%→35.6%(−3.3)
東海 34.6%→29.6%(−5.0)
近畿 30.7%→26.9%(−3.8)
中国 37.4%→34.5%(−2.9)
四国 38.2%→36.4%(−1.8)
九州 36.5%→34.8%(−1.7)

442 コピペ :2004/07/19(月) 03:27 ID:WWq0vI8M
699 名前:無党派さん 投稿日:04/07/18 18:58 bsYcKz+x
民主
     2003衆   2004参
北海 40.8%→43.9%(+3.1)
東北 37.4%→40.1%(+2.7)
北関 37.9%→39.4%(+1.5)
南関 40.0%→40.5%(+0.5)
東京 39.9%→40.8%(+0.9)
北陸 36.9%→39.2%(+2.3)
東海 40.8%→43.7%(+2.9)
近畿 37.1%→38.5%(+1.4)
中国 33.8%→35.8%(+2.0)
四国 31.7%→33.7%(+2.0)
九州 31.4%→33.8%(+2.4)

700 名前:無党派さん 投稿日:04/07/18 19:04 bsYcKz+x
公明
     2003衆   2004参
北海 14.0%→15.4%(+1.4)
東北 11.9%→11.9%(±0.0)
北関 14.1%→15.7%(+1.6)
南関 13.7%→15.4%(+1.7)
東京 14.0%→15.5%(+1.5)
北陸 10.1%→11.4%(+1.3)
東海 14.2%→15.2%(+1.0)
近畿 17.4%→18.9%(+1.5)
中国 17.7%→18.7%(+1.0)
四国 16.7%→17.3%(+0.6)
九州 16.9%→17.7%(+0.8)

443 コピペ :2004/07/19(月) 03:27 ID:WWq0vI8M
703 名前:無党派さん 投稿日:04/07/18 19:21 bsYcKz+x
共産
     2003衆   2004参
北海  9.0%→ 9.0%(±0.0)
東北  6.6%→ 6.5%(−0.1)
北関  6.6%→ 7.4%(+0.8)
南関  7.4%→ 7.9%(+0.5)
東京  9.3%→ 9.9%(+0.6)
北陸  7.2%→ 7.1%(−0.1)
東海  6.7%→ 7.3%(+0.6)
近畿 10.7%→11.6%(+0.9)
中国  6.3%→ 6.2%(−0.1)
四国  8.0%→ 7.6%(−0.4)
九州  6.3%→ 6.0%(−0.3)

702 名前:無党派さん 投稿日:04/07/18 19:19 bsYcKz+x
社民
     2003衆   2004参
北海  5.2%→ 4.6%(−0.6)
東北  6.5%→ 7.1%(+0.6)
北関  3.8%→ 5.0%(+1.2)
南関  4.3%→ 5.9%(+1.6)
東京  4.3%→ 6.0%(+1.7)
北陸  6.9%→ 6.8%(−0.1)
東海  3.7%→ 4.2%(+0.5)
近畿  4.1%→ 4.1%(±0.0)
中国  4.8%→ 4.8%(±0.0)
四国  5.3%→ 4.9%(−0.4)
九州  8.8%→ 7.7%(−1.1)

444 コピペ :2004/07/19(月) 03:28 ID:WWq0vI8M

704 名前:無党派さん 投稿日:04/07/18 19:39 Mt5UjqCS
こうやってみると、共産・社民退潮傾向に歯止めかからず、という報道が
一面的なのがよく分かりますな。むしろ底を打ったと。

445 。・゜*ヽ(´ー`)/。・゜* :2004/07/19(月) 03:32 ID:WWq0vI8M
候補擁立自粛を要請へ 民主、次期衆院選で社民に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040718-00000056-kyodo-pol
 民主党は、参院選結果を踏まえ、次期衆院選で自民党に競り勝つには野党内の候補者調整が
不可欠と判断し、社民党に対して当選可能性が薄い小選挙区での独自候補擁立を見送るよう強く
要請する方針だ。岡田克也代表は年内に300小選挙区の候補者調整を済ますとしており「政権交代
という共通の大目標の実現に協力してほしい」(幹部)と理解を求める考え。
 しかし、社民党は参院選を「党再建の足掛かりができた」と総括し、二大政党に対抗する「第三極」
路線を確認。衆院選でも比例代表の得票を伸ばすため、できるだけ多くの小選挙区候補を立てたい
意向とみられ、民主党の要請への反発は確実で、両党の折衝は難航が予想される。(共同通信)
[7月18日17時10分更新]

446 カマヤン :2004/07/19(月) 04:28 ID:WWq0vI8M
衆参比例区概況 
http://members.at.infoseek.co.jp/koizumijyunn160rou/hirei/0.htm

↑労作で資料的価値が高いが、残念なことに、読みとりにくい…
んー、どうすれば読みやすくなるかなあ…

448 カマヤン :2004/07/19(月) 07:03 ID:WWq0vI8M
>>421-432 補足

政党得票推移     自民+公明    民主(+自由)   社民党    共産党
04年参院選挙区   21,84万9,718  21,93万1,984   98万4,338  5,52万0,141
03年衆院小選挙区  26,97万5,833  21,81万4,154  1,70万8,672  4,83万7,952
01年参院選挙区   25,76万8,489  13,07万8,339  1,87万4,299  5,36万2,958
00年衆院小選挙区  26,17万7,559  18,86万5,468  2,31万5,234  7,35万2,843
98年参院選挙区   18,87万7,330  10,04万4,188  2,40万3,649  8,75万8,759

04年参院比例区   25,41万8,952  21,13万7,458  2,99万0,665  4,36万2,574
03年衆院比例代表  29,39万3,629  22,09万5,636  3,02万7,390  4,58万6,172
01年参院比例区   29,30万2,531  13,21万7,672  3,62万8,635  4,32万9,210
00年衆院比例代表  24,70万5,457  21,65万7,480  5,60万3,680  6,71万9,016
98年参院選挙区   21,87万7,020  17,41万7,498  4,37万0,763  8,19万5,078

449 。・゜*ヽ(´ー`)/。・゜* :2004/07/19(月) 18:07 ID:GOooTeSg
>>446
文字サイズを大きくすればいいかと思われ。

450 。・゜*ヽ(´ー`)/。・゜* :2004/07/19(月) 18:49 ID:GOooTeSg
★民主と社民、共闘強化望み薄

 民主党と社民党の連携強化が望み薄になってきた。参院選での勝利を受け、
民主党が次期衆院選での選挙協力などを模索しているのに対し、二大政党化の
流れに埋没したくない社民党は独自色を強める方向に傾いているためだ。

 「社民党が候補者を立てたことで我々が敗れた選挙区もある」。
民主党の岡田克也代表は参院選の直後、自民党を突き放せなかった理由の
一つに社民党との競合を挙げた。
 両党は労組など支持層がかなり重なるが、選挙区で共闘したのは
秋田、新潟、大分、沖縄だけ。山形、富山など社民候補の得票が民主候補に
上乗せされていれば自民候補に競り勝てた選挙区もあった。

 だが、社民党は改憲阻止を掲げる福島瑞穂党首が参院選で議席を維持。
「野党共闘は大事だが、二大政党制の問題もある」と語り、民主党との共闘には消極的だ。
岡田氏の競合発言を聞いた社民党幹部も「協力を拒んだのは幹事長時代の岡田氏。
社民党はもっと候補を立てていれば比例代表での得票が300万台に乗り、三議席に
手が届いた」と反発した。

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20040719AT1E1601318072004.html

451 。・゜*ヽ(´ー`)/。・゜* :2004/07/23(金) 00:15 ID:rjnCwbmM
221 名前: 名無しさん@5周年 投稿日: 04/07/21 08:38 ID:FgJb1dlg
>>209
本日の朝日新聞の世論調査結果なら手元にある

   自民 民主
20 42% 30%
30 32% 35%
40 33% 35%
50 30% 33%
60 40% 30%
70 40% 25%
男 38% 39%
女 34% 24%
全 36% 31%

参院選読売新聞出口調査 年代別投票行動

◆20代 民主に投票40.1% 自民に投票22.9%
◆30代 民主に投票44.8% 自民に投票21.8%
◆40代 民主に投票44.2% 自民に投票21.0%
◆50代 民主に投票42.8% 自民に投票23.8%
◆60以上 民主に投票33.3% 自民に投票32.4%

452 。・゜*ヽ(´ー`)/。・゜* :2004/07/24(土) 00:37 ID:g3jzs/r.
公明党が参院選総括「保守票取り込み、与党効果出た」 

公明党の選挙対策委員会は22日、各都道府県本部の参院選総括をまとめ、中央幹事会に報告した。年金改革が逆風となる中、1議席増を果たした理由について「一人一人にしっかり説明し、訴えたことがよかった。自民は説明しなかったから退潮した」(静岡)との分析が示された。一方、神崎代表ら幹部の国民年金未納・未加入発覚には「戦いの勢いをくじいた。弁解の余地はない。政治家は自身をしっかり律してもらいたい」(同)との批判もあった。
「与党効果による保守票の取り込み」も報告され、「与党効果は出た。今まで入り込めなかった企業・団体に入り込むことができ、相手の態度も大きく変化してきている」(岐阜)との意見があった。自民との選挙協力では、「自民候補は(公明が支援しなくても)安泰で、具体的な協力は得られなかった」(和歌山)との不満もあった。
 比例区では候補者名での投票を呼びかけたが、「高齢者が多く、単純に公明党と政党名を書く方がわかりやすかった」(神奈川)など、今後は党名投票に一本化するよう求める意見が相次いだ。

http://www.asahi.com/politics/update/0723/001.html

453 。・゜*ヽ(´ー`)/。・゜* :2004/07/24(土) 00:40 ID:g3jzs/r.
http://www.asahi.com/column/aic/Tue/d_takuki/20040720.html
「参院選比例区の研究」より

民主党が増やした議席は、野党内の勢力図を多少書き換えたにすぎない。
共産党は前回の衆院選同様、選挙区では1議席もとれなかった。全選挙区に候補者を立てて自公候補をアシストしたという構図は今回も変わらない。
前回の衆院選後に書いた「『与党218 対 野党262』という試論」には大きな反響があった。
共産党票が死に票を大量生産して現政権を結果的にアシストする構図は今後も続くようなので、今回はいちいち書かない

454 。・゜*ヽ(´ー`)/。・゜* :2004/07/24(土) 00:42 ID:g3jzs/r.
みどりの会議、10月末に解散 参院選で全員落選
http://www.asahi.com/politics/update/0723/008.html

「みどりの会議」(中村敦夫代表委員)は23日、10月末の解散を発表した。22日に開いた党運営委員会と党大会で中村氏が政界引退を表明し、財政的にも運営が不可能と判断したものだ。
脱原発やむだな公共事業の中止など同会議の活動については、著述業の小林一朗氏らが引き継ぐという。
 みどりの会議は、02年1月、旧さきがけの党名変更によって誕生した。これまでの所属国会議員は、98年の参院選東京選挙区で当選した中村氏1人。今回の参院選で中村氏をはじめ比例区に10人の候補を擁立したが、全員落選した。

455 K・MURASAME :2004/07/27(火) 00:36 ID:k.0Uu/C.
>>453
共産が改選議席では、選挙区に7議席を持っており、しかもそれは複数区で、
すべて民主も議席を確保していました。これを無視して小選挙区のアシスト効果と
同列に扱うのは誤りです。

具体的には、1998年に共産が選挙区で議席を獲得したのは埼玉(3、数字は改選数、以下同)、
東京(4)、神奈川(3)、愛知(3)、京都(2)、大阪(3)、兵庫(2)。
このうち民主は大阪以外ですべて議席を確保(京都は追加公認)し、
自民はすべて議席獲得に失敗しました。
今回の選挙で、自民はすべて議席を奪い返しました。民主は東京で
2人擁立に成功し、大阪で議席を得ましたが、それ以外の選挙区は変化ありません。
民主が共産の議席を奪ったと言えるのは大阪だけで、あとは自民が共産から
議席を奪い返した形になっています。

東京は、中村敦夫氏が比例に転出した秋があり、大阪は西川きよし氏が前回は
議席を占めていたので、東京では中村氏と共産の分を、大阪では西川氏と共産の分を、
それぞれ民主と自民が占めたことになります。

456 K・MURASAME :2004/07/27(火) 00:37 ID:k.0Uu/C.
>>455
訂正
「すべて民主も議席を確保していました。」

「追加公認を含めると、大阪以外すべて民主も議席を確保していました。」

457 K・MURASAME :2004/07/27(火) 00:38 ID:k.0Uu/C.
また訂正。
>中村敦夫氏が比例に転出した秋があり

中村敦夫氏が比例に転出した空きがあり

458 。・゜*ヽ(´ー`)/。・゜* :2004/08/01(日) 10:04 ID:xNWNOBTs
日本はアメリカから改憲=軍隊の下請けをするように50年来要求されてきた。
自民の保守本流は言を左右に逃げ回ってきたが、
それを積極的に請け負うことで権力を握ろうという集団がでてきた。
ひとつが小泉=森派であり、もうひとつが小澤=民主党だ。
いまや自民と民主が米国の公認をもとめて改憲レースをやっている。。。




=================================
2年後に憲法9条改正案=公明の協力に期待−民主・岡田代表
【ワシントン29日時事】
民主党の岡田克也代表は29日、
憲法9条改正の民主党案を2年後に策定するとともに、
改正に当たっては公明党の協力に期待感を表明した。
訪問先のワシントンで行った講演やその後の質疑応答で明らかにした。

URL:http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=040730074502X774&genre=pol

459 似非 :2004/08/02(月) 03:34 ID:GiC.hKnI
小沢は現行9条のまま集団的自衛権行使可能論者だった筈だけど。
しかし党内コンセンサスを得ないままにこういうことを勝手にやるようでは。
支持が揺らいでしまう出来事だ。

460 似非 :2004/08/03(火) 15:16 ID:32bKKvFk
あ、補足しないと。
内容ではなく手順の問題として。外様の爆弾抱えてるんだから。

ときに「諸君」のあれといい、OMでの発言といい、枝野氏もあのグループはかなり
迷惑に思っているんだろうなと思った次第。

461 カマヤン :2004/08/06(金) 03:34 ID:zKgX1uig
> 1 名前:名無しさん@3周年 投稿日:04/08/05 22:42 1hbKAMTm
> 戦後、歴代首相の指南役と言われた四元義隆(よつもと・よしたか)
>元三幸建設工業社長が6月28日、老衰のため、神奈川県鎌倉市内の
>病院で死去していたことが5日、わかった。96歳だった。
> 四元・元社長は、東大在学中の1932年、井上準之助・元蔵相らが
>暗殺された「血盟団事件」にかかわったとして、殺人罪で実刑判決を
>受けて服役。その後、近衛文麿、鈴木貫太郎両元首相らの秘書を務めて
>政界とのつながりを持ち、戦後、吉田茂、池田勇人、佐藤栄作ら
>歴代首相と親交があった。中曽根康弘・元首相の在任中には
>「ご意見番」と呼ばれ、その後も、政治の舞台裏で活躍した。(読売新聞)

日本の首相は歴代、政治テロリストを秘書やらご意見番やらにしていたんか。
中曽根康弘が四元義隆を師匠扱いしていたことは知っていたが。

462 カマヤン :2004/08/06(金) 04:22 ID:zKgX1uig
 「絶対に予想を外す」ことで議員選挙板で絶大な信用を得ている、政治評論家・森田実。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1082128600/l50
その森田実は、2004.7.23に、以下のように託宣した。
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C0770.HTML 
「民主党は参院選の勝利で岡田体制が固まりました。9月の代表選も岡田再選の流れです。」

 これを、「岡田再選ならず?(民主党内に一波乱あるか?)」と、私は読解してみた。
 そしたら、早くも実現化した。さすが森田実。

岡田・民主党代表続投は「白紙」 小沢氏ら4氏が会談
http://www.asahi.com/politics/update/0805/010.html
> 30日告示の民主党代表選を前に、旧自由党の小沢一郎前代表代行、旧社会党の横路孝弘前副代表、
>保守系の鳩山由紀夫元代表、旧民社党の米沢隆衆院議員が5日、国会近くのホテルで会談し、代表選は
>岡田代表再選を前提とせず、白紙の状態で臨むことで一致した。岡田氏と党運営や人事、政策などの
>意見交換をし、対応を決める。
> 民主党内では、参院選で躍進したことから、岡田氏続投論が多数を占めている。しかし、岡田氏が
>憲法改正と国連決議を前提に海外での武力行使を容認する考えを示したことについて、小沢氏は
>「党内の安保政策の議論を振り出しに戻すようなものだ」と批判。5日の会談でも小沢氏は「岡田氏は
>代表としての資質を備えているのか、疑問を感じることもある。岡田氏がいいか、別にだれかを立てるか、
>迷っている」と語ったという。
> 一方、鳩山、米沢両氏は、憲法を改正しなくても自衛隊と別組織であれば、国連決議に基づく国連主導
>の多国籍軍に参加することは可能との構想に合意する署名を小沢氏と交わした。横路氏と小沢氏は
>すでに3月に同様の構想に合意している。小沢氏が岡田氏に、こうした別組織論を党の政策に盛り込む
>よう圧力を強めた格好だ。(08/05 20:35)

 さて、それはそれとして、弱小政党出身の小沢一郎が何寝ぼけたこと言ってんだボケ。
 自由党に戻ってどこへでも消えてしまえボケ。ついでに鳩山と米沢と横道連れてけボケ。
 せいせいするわボケ。

463 カマヤン :2004/08/06(金) 04:30 ID:zKgX1uig
質問主意書:野党の追及手段を封じ込めへ自民党が制限画策
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20040805k0000m010046000c.html
> 自民党が、国会議員が文書で政府に質問し、回答を求める「質問主意書」を制限することに乗り出した。
> 5日の衆院議院運営委員会の理事会で、議運委で精査し、「資料請求が目的」と判断したものは除外する
>ことを提案する。提出増に伴う各省庁の負担軽減が名目だが、野党の追及手段を封じ込める狙いもある
>とみられ、民主党からは「質問権の侵害」との反発が出ている。
> 質問主意書制度は国会法に定められた国会議員の権利で、政府は答弁書を閣議了解のうえ原則7日
>以内に回答する。今年に入って289件が提出されており、過去最多だった02年の319件を上回りそうな
>勢いだ。94年は49件だったが、ここ10年で急増した。
> 質問主意書は野党にとって政府・与党を追及する格好の「武器」。衆院では今年提出の241件のうち、
> 206件が民主党議員の提出。最近では(1)合計特殊出生率「1・29」が年金制度改革関連法の成立前
>に集計されていたのに公表されていなかった(2)社会保険庁が多額の年金保険料掛け金をゴルフ練習場
>などの維持費に充てていた−−ことなどが、民主党議員の質問で明らかになった。
> 自民党の中川秀直国対委員長は4日の記者会見で「量が多く、議運でチェックする必要がある」と述べた。
>これに対し、これまで約200本の質問主意書を提出した民主党の長妻昭衆院議員は「質問権を縛るのは
>言語道断だ」と反論している。【田中成之、古本陽荘】毎日新聞 2004年8月4日 19時46分

 質問主意書を制限したら、薬害エイズ事件追求みたいなことは二度とできなくなる。

464 K・MURASAME :2004/08/06(金) 11:46 ID:Zv2igytQ
>>462
私も小澤氏の手法を支持するものではないし、自由党・旧民社党系議員は嫌いだが、
その言い方は止めましょう。「大政党」民主党支持者の驕りに見える。

>>463
民主党より、それ以外の野党のダメージがとてつもなく大きい制限。
特に、本会議で質問不能な無所属(または議員1人の党派)議員は、質問趣意書が
使えないと、自分の属する委員会以外の法案に、採決以外でまったく接触できなくなります。
特に、民主以外の野党・無所属議員は、国会での質問時間が短いため、質問趣意書を
政府追及に活用していたのです(特に保坂展人氏)。

自民党が議会政治の破壊者なのは、これを見ても明らかですが、一方で議会政治擁護を
掲げて住民投票を攻撃するのは詐欺以外の何物でもありません。

465 カマヤン :2004/08/07(土) 02:57 ID:f7GWClUg
>その言い方は止めましょう。「大政党」民主党支持者の驕りに見える。

小選挙区制にしたのは小沢一郎なのだから、小沢一郎は小政党が小選挙区で
被る悲哀を自身で最後まで体験すればいい。因果応報。
小政党じゃ生き延びられないから民主党にくっついて、民主党をのっとろう
たあ勘違いも甚だしい。まあ当人より小沢一郎のスポンサーが色々動いて
いるんだろうけど。中曽根とか中曽根とか中曽根とか中曽根とか。

466 カマヤン :2004/08/07(土) 04:15 ID:f7GWClUg
2004年(平成16年) 8月 7日
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=IBR&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2004080601005414
>岡田氏が小沢氏と会談へ 安保発言の真意を説明
> 民主党の岡田克也代表は週明け9日にも、9月の党代表選で「岡田再選を前提としない」と距離を
>置く姿勢をみせる小沢一郎前代表代行と会談する。
> 小沢氏は岡田氏の訪米中の安全保障政策に関する発言や、臨時国会開会式に帰国を間に合わせ
>なかったこと、また集中豪雨災害で小泉純一郎首相も視察した新潟県に行かなかった点などを強く
>批判しており、会談では岡田氏が事情を説明し、理解を求めることになりそうだ。
> 小沢氏の怒りについて、岡田氏周辺では「岡田氏から小沢氏に対して事前にひと言伝えていれば、
>何の問題も起きなかったはずだ」と、単純なコミュニケーション不足との見方が強い。

むしろ新聞社が民主党を割ろうと政局化をしかけていると見るべきなんだろうけどね。
はいはい、私も新聞社による政局化に乗りましたですよ。

467 K・MURASAME :2004/08/08(日) 02:23 ID:tbSQgur2
>>465
んんー? 小澤氏自身は小選挙区の「勝ち組」ですよ。小澤氏の地元・岩手では、
自由党があった当時は民主党は社民党以下の勢力でしかなかったから。少なくとも
当分は、岩手で反小澤派が民主候補として出ることは出来ない。どうしてもするなら、
どこかの地方選であった自民・共産共闘に乗っかるか。
岩手の民主党小選挙区3議席はすべて旧自由党からのスライド組。
どっちみち、小澤氏をつまみ出しても保守政党を二つ作るという小澤計画は
ほぼ達成されています。
小選挙区制の悲哀を被るのは、あくまでも二大政党以外に属するすべての党派。
もっとも、当の中曾根父が、比例に転出した上議席を召し上げられたのはまさに「因果応報」。

>>466
今回の発言は、岡田氏に分が悪い。自民を利する発言が「現実路線」と勘違いしている
ようでは困るし、揚げ足を取られて当然。(特に自衛隊派遣についての発言は大いに反感を持った)

個人的に、西村眞悟氏や土屋敬之氏の好き放題に、いい加減民主党への我慢は
限界に近いのだ。
あまり彼等の様な議員が度を超すようなら、これまで必ず民主(または推薦候補)に
投じてきた選挙区でも、死票承知で共産に変えざるを得ない。

468 K・MURASAME :2004/08/08(日) 02:25 ID:tbSQgur2
もっとも、小澤氏や岡田氏のような自民党出身議員はもちろん、民社系議員が
着実に勢力を張っているのも、また民主党の現状です。

参院選では自民系で民社協会員の1人を入れると民社系が8議席を獲得。
これは、民社単独時代の最高記録を1上回ります。

469 。・゜*ヽ(´ー`)/。・゜* :2004/08/14(土) 01:03 ID:vYEXhRDo
「戦力低下」は避けられず 民主、質問主意書の合意で
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040806-00000227-kyodo-pol
 与野党は6日、政府への質問主意書について、衆院議院運営委員会の与野党理事が提出前に
チェックし、資料請求を目的にした主意書は提出者に修正を求めることで合意した。
 主意書を「国政調査の有効な手段」と位置付け、党内で提出を奨励してきた民主党は、過半数を
握る数の力を背景にした与党に押された格好。表向きは「何も変わらない」(幹部)と強気の構えを
見せているが、「戦力低下」は避けられないとみられる。
 民主党では、長妻昭衆院議員ら質問主意書を活用する議員が多い。約10年前までは衆院で
年間10−40件だった提出は今年は通常国会だけで201件に上り、年金制度改革の関連で
社会保険庁のずさんな経理や、出生率低下の公表遅れなどが暴かれた例もある。6日閉幕した
8日間の臨時国会でも70件が衆院に提出された。(共同通信)[8月6日20時42分更新]

470 カマヤン :2004/08/26(木) 11:34 ID:plNvowns

ちょっとビックリした
http://www.gqjapan.jp/index.php?newspaper=W409

民主党の宣伝は、アメリカ民主党の宣伝やってる外資系がしているそうだが、
バタ臭すぎだっつーの。
いやまあ、外資系に宣伝させろと私も民主党に進言はしましたが…

471 。・゜*ヽ(´ー`)/。・゜* :2004/09/04(土) 00:45 ID:/b7f2hVQ
国会議員が文書で政府に見解をただす「質問主意書」について、
政府・与党がじんわりと“制限”を付けてきた。
かつては、薬害エイズ問題、最近では社会保険庁の社会保険料流用問題など、
官僚の「沈黙の壁」に穴を開け、野党の“武器”ともなってきた質問主意書だが、
突然、国会の議会運営委員会でチェックするという。
(略)
森田実氏は
「小泉政権は自衛隊のイラク派遣や年金問題でも国民に丁寧に説明してこなかった。
 開き直ったような答弁を繰り返せば、野党は質問主意書で質問するしかない。
 政党の能力とモラルの低下が主意書増加の背景にある」
とみる。
「質問の乱発は慎むべきだが、必要な質問かどうかは、
 あくまで議員個人の見識に基づいて判断されるべきだ」
としたうえで、質問制限がもたらす危険性についてこう警告する。
「すでに国会の質問が事前に各省庁に通告されている現状がある。
 そのうえ質問主意書を議運でチェックするシステムができてしまったら、
 国会では自由な言論が抑制されてしまう。 行政府をチェックするのが
 議員の役割であり、国会自らが質問を逆チェックするのは国会の自殺行為だ」

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20040901/mng_____tokuho__000.shtml

473 K・MURASAME :2004/09/12(日) 16:38 ID:ej4ZhL2M
とにかく、自民党議員の発想をじっくり読んでみましょう。

http://www.jimin.jp/jimin/kenpou/finish13.html
憲法改正プロジェクトチーム「論点整理」
平成16年6月10日
自由民主党政務調査会
憲 法 調 査 会
憲法改正プロジェクトチーム

474 カマヤン :2004/09/12(日) 19:47 ID:1ZyUNV5Q
55年体制での、自民党と社会党の得票数をまとめたので、
メモとして貼っておくです

58年で 自民 2297万票  社会 1309万票
60年で 自民 2274万票  社会 1088万票
63年で 自民 2242万票  社会 1190万票
67年で 自民 2244万票  社会 1282万票
69年で 自民 2238万票  社会 1007万票
72年で 自民 2456万票  社会 1147万票
74年で 自民 2365万票  社会 1171万票
79年で 自民 2408万票  社会 1064万票
80年で 自民 2826万票  社会 1140万票
83年で 自民 2598万票  社会 1106万票
86年で 自民 2987万票  社会 1041万票
90年で 自民 3031万票  社会 1602万票

 出典;『戦後政治史』(岩波新書)
http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_detail.cgi/413b73dc6801b0103dd3?aid=&bibid=02472556&volno=0000

475 カマヤン :2004/09/12(日) 19:53 ID:1ZyUNV5Q
>>474
 ごく粗く印象を言うと

 1;現在の自民党得票数は、58-74年頃の得票数とだいたい同じ (少しそれより少ない)
 2;民主党の得票数は、社会党得票数の、およそ2倍
 3;80年代に自民党を支持した人(約500-700万人)は、現在は自民党を支持していない

 という姿が、ホンノリと見える。

476 K・MURASAME :2004/09/12(日) 22:37 ID:ej4ZhL2M
>>474
補足しますと、1960年の社会党の下落は、民主社会党(のちの民社党)の離脱によるものです。
この時の民社は346万票。前回の社会単独に比べ、合わせて125万票の増。
ただし、これ以降民社は急速に右傾化して行くので、単純計算は出来なくなります。

http://jbbs.livedoor.com/bbs/read.cgi/study/1274/1073561509/34-37

477 カマヤン :2004/09/13(月) 01:11 ID:yo2xAgL.
>>476
民社は、だいたい300万票くらい持っていたみたいですね


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

■ したらば のおすすめアイテム ■

装甲騎兵ボトムズ 1/20 スコープドッグ(ペールゼン・ファイルズ版) - バンダイ

むせる

この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板