したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

政界ウォッチスレッド

1：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2002/11/20(水) 03:40 ID:IBcHXXLs
てきとーにウォッチしてみるスレッドです
416：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/07/11(日) 02:12 ID:2RgTm.36
http://blog.livedoor.jp/manaduru/archives/4145460.html
2004年07月10日　参院選東京選挙区の分析　三
　さて、前回は候補者のウェブサイトと学歴を載せました。今回は俗に言う「選挙予測」をしてみましょう。
参考資料：2001年参院選東京選挙区
http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2001/saninsen/vote/senkyoku2.cgi?data/TB13000L.CSV
　組織力の強く、候補者に左右されにくい公明・共産は前回得票から微増〜微減程度でしょう。
→沢（公明）：90万前後　今村（共産）：65万前後
　上田、社民、維新政党・新風も前回と同じくらいの票数でしょう。
これらは固定ファン、支持者が投票主体なので離脱も新規参入もあまりないように思います。
（ただ、上田は演説を控えているため、若干票数は減るよう。また、中川直は中川雅との按分票が期待できる）
→上田（無）：20万弱　中川直（社民）：15万強　松村（新風）：1万前後
　一方、今回民主党は分裂選挙ですが、菅系の小川は市民派系の支持を受けているのに対し、
鳩山由系で政策も案外保守系に近い蓮舫は個人票に保守系民主支持層と旧自由党支持者の
取り込みが予想されます。
→小川（民）：60万前後（旧民主−保守系）　蓮舫（民）：72万前後（個人票＋旧民主保守系＋旧自由党系）
　 自民党の中川雅は旧大蔵→環境次官という経歴。環境次官というのは旧大蔵の植民地総督みたいな
もので、別に彼に特段環境の知識があるというわけではないです。（選挙ではそれをアピールしているが）
都議もあまり熱心に票を集めてはいないよう。
それに加え、拉致議連からの増本立候補で自民党支持者の対北強硬派が逃げ出すでしょうから、
さらに苦戦の見込み。近年官僚候補への風当たりも強いし。
　あと、按分（たとえば、投票用紙に「中川」と記載されていた場合中川雅と中川直で票を普通の票の
割合で分ける　雅：直＝4：1なら1票を0.8雅に0.2直にという風に）によって票を減らす可能性も否定
できないでしょう。
→中川雅（自民）：55万前後（自民固定票＋自民支持層−対北強硬派−嫌官僚−按分）　
増本（無）：30万前後（対北強硬派＋家族会支持派）

417：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/07/11(日) 02:12 ID:2RgTm.36
http://blog.livedoor.jp/manaduru/archives/4145460.html
　青島は95年の都知事選で170万票を得て当選しましたが、都知事在任中に都市博中止以外の大きな
成果を上げることができませんでした。そのせいか、2001年の参院選では比例区から立候補するも
28万票しか入らず落選しました。しかし、山ほど候補者がいる比例区と11人しかいない選挙区では
やはり入る票数も違うと思います。 →青島（無）：50万前後（個人票）
　唯一神又吉イエスはなかなか個性的な候補者ですから、キワモノ好きの都民が票を投じるでしょう。
→又吉（世共）：3万前後（地獄の火の中に投げ込まれたくない人）
　というわけで、分析という名に値するものでもありませんが、
1 沢　雄二 (公明・新) 当　　90万前後
2 蓮舫 (民主・新) 当 　　72万前後
3 今村　順一郎(共産・新) 当 65万前後
4 小川　敏夫 (民主・前) 当 60万前後
5 中川　雅治 (自民・新) 55万前後
6 青島　幸男 (無・元) 　50万前後
7 増本　照明 (無・新) 　30万前後
8 上田　　哲 (無・元) 　20万弱
9 中川　直人 (社民・新) 15万強
10 又吉　光雄 (世共・新) 3万前後
11 松村 久義（新風・新）　 1万前後
こんな感じです。でもどうなるにしろ激戦間違いなしだから、結構楽しみかも。

418：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/07/11(日) 23:18 ID:C7AKmbvg
統一協会系マルチ商法「アイスター」の「女性党」が票を伸ばしているなあ…　（;´Д｀）
http://hp1.cyberstation.ne.jp/negi/DEMO/topic/t018.htm
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/jyoseitou/jyoseitou.jpg
http://www.axcx.com/~sato/memo/log/log1342.html
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=993044200
「女性党」ＨＰ　http://www.joseito.or.jp/

419：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/07/12(月) 13:51 ID:M9yJu/fc
１票の重み、格差４．７３倍に拡大＝辻元氏、７１万票でも落選【２０参院選】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040712-00000267-jij-pol
　選挙区当選者のうち得票が最も少なかったのは、鳥取選挙区の田村耕太郎氏（自民）の
１５万１７３７票だった。これに対し、大阪選挙区の辻元清美氏（無所属）は７１万８１２５票を獲得
しながら落選。「１票の重み」の格差は、前回参院選の３．９９倍から４．７３倍に拡大した。
　辻元氏に次ぐ大量得票落選者は、東京選挙区の青島幸男氏（無所属）の５９万６２７２票だった。
北海道選挙区では西川将人氏（民主）の５５万２９９３票と、鈴木宗男氏（無所属）の４８万５３８２票が
３位、４位を占め、激しく競り合ったことをうかがわせた。
　逆に、田村氏に次いで得票数の少ない当選者は、高知選挙区の広田一氏（無所属）の１５万９１７８票、
徳島選挙区の小池正勝氏（自民）の１６万６０３２票となっている。　
　全国で最も得票が多かったのは、神奈川選挙区で当選した小泉昭男氏（自民）の１２１万７１００票で、
田村氏の８．０２倍だった。（了）（時事通信）[7月12日12時33分更新]

こんなに違う１票の重み＝参院選
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040712-00000268-jij-pol
　【高得票落選者】
(1)大　阪　辻元　清美●　７１８，１２５　無所属
(2)東　京　青島　幸男●　５９６，２７２　無所属
(3)北海道　西川　将人●　５５２，９９３　民　主
(4)北海道　鈴木　宗男●　４８５，３８２　無所属
(5)東　京　今村順一郎●　４５３，２８７　共　産
　【低得票当選者】
(1)鳥　取　田村耕太郎○　１５１，７３７　自　民
(2)高　知　広田　　一○　１５９，１７８　無所属
(3)徳　島　小池　正勝○　１６６，０３２　自　民
(4)佐　賀　岩永　浩美○　１９７，１００　自　民
(5)香　川　山内　俊夫○　２０４，３９２　自　民　（了）（時事通信）[7月12日8時1分更新]

420：カマヤン：2004/07/13(火) 13:43 ID:BwvP5Zs.
共産党議席が減り、民主党議席がそのぶん増えたので、一瞬、共産党支持者票が
民主党へ移動したかのように思うが、どうもそうではないらしい。

　◆共産党得票数
平成十三年参院選
比例区4,329,210　
http://www.soumu.go.jp/senkyo/010729/010729n.html
選挙区5,362,958
http://www.soumu.go.jp/senkyo/010729/010729i.html
平成十五年衆院選
http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/pdf/031113_5.pdf
比例区4,586,172
選挙区4,837,952
　◆今回参院選での共産党得票数
比例区4,362,574
http://senkyo.nhk.or.jp/hirei/hsm.html
選挙区　（情報見つからず）
　共産党得票数はほとんど変わっていないようだ。共産党支持者は共産党へ投票している。
…選挙区得票を比べたいけど、政党ごとに加算してある情報が見つからない…
　◆自民党の得票
今回比例区で　　　　 16,797,687。
昨年の衆院選選挙区26,089,326
昨年の衆院選比例区20,660,185。
http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/pdf/031113_5.pdf
　比例区票を比較すると、昨年の衆院選より４００万票自民党は減らしている。

421：カマヤン：2004/07/14(水) 01:15 ID:zZo.8Op.
色々意外な、数字から見た選挙結果
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-07-13/03_02.html

…2003年衆院選小選挙区得票数と比較するとどんな感じかな…
http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/pdf/031113_5.pdf
区分　　自由民主党　　　　民主党　　　　　公明党　　　　日本共産党　　　社会民主党　　保守新党　　無所属の会
03年　26,089,326.597 　21,814,154.230 　886,507.202 　　4,837,952.810 　　1,708,672.130 　791,588.000　 497,108.000
00年　24,945,806.502　 16,811,732.222　 1,231,753.000　 7,352,843.653 　　2,315,234.982 　　　-　　　　 　 652,138.000

422：カマヤン：2004/07/14(水) 01:28 ID:zZo.8Op.
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-07-13/03_02.html
2004年参院選得票数
◆比例区
民主　2113万7458
自民　1679万7687
公明　　862万1265
共産　　436万2574
社民　　299万0665
女性　　　98万9882
みどり　　90万3775
新風　　　12万8478

◆選挙区
民主　2193万1984
自民　1968万7954
公明　　216万1764
共産　　552万0141
社民　　　98万4338
諸派　　　12万6162
無所属　569万6505

423：カマヤン：2004/07/14(水) 01:45 ID:zZo.8Op.
http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/pdf/031113_5.pdf
2003年衆院選小選挙区
区分　　自民党　　　　　民主党　　　　　公明党　　　　共産党　　　　社民党　　　　保新党　　無所属の会
03年　26,08万9,326 　21,81万4,154 　 88万6,507 　4,83万7,952　　1,70万8,672 　79万1,588　 49万7,108
00年　24,94万5,806　 16,81万1,732　1,23万1,753　 7,35万2,843　　2,31万5,234 　　　-　　　 　 65万2,138
2003年衆院選比例代表
区分　自民党　　　　　　民主党　　　　　公明党　　　　共産党　　　　社民党　　　　
03年　20,66万0,185 　22,09万5,636 　8,73万3,444 　4,58万6,172 　3,02万7,390 　　　　
00年　16,94万3,425 　15,06万7,990　 7,76万2,032　 6,71万9,016 　5,60万3,680

427：カマヤン：2004/07/14(水) 14:21 ID:lkTnDFZo
2004年参院選選挙区
　　　　　自民党　　　　　民主党　　　　　公明党　　　　共産党　　　　　社民党　
　　　　19,68万7,954 　21,93万1,984　　2,16万1,764　　5,52万0,141　　　98万4,338
2003年衆院選小選挙区
　　　　　自民党　　　　　民主党　　　　　　公明党　　　　共産党　　　　　社民党　　　　保新党　　無所属の会
　　　　26,08万9,326 　21,81万4,154　 　 88万6,507 　　4,83万7,952　　1,70万8,672 　79万1,588　 49万7,108
2001年参院選選挙区
　　　　　自民党　　　　　民主＋自由 　　公明党　　　　　共産党　　　　　社民党　
　　　　22,29万9,825　 13,07万8,339　　3,46万8,664　　 5,36万2,958　　1,87万4,299
2000年衆院選小選挙区
　　　　　自民党　　　　　民主＋自由 　　　公明党　　　　共産党　　　　　社民党　　　　保守党
　　　　24,94万5,806　 18,86万5,468　　1,23万1,753　 　7,35万2,843　　 2,31万5,234　1,23万0,464

2004年参院選比例区
　　　　　自民党　　　　　　民主党　　　　　公明党　　　　　共産党　　　　社民党　　　　　　
　　　　16,79万7,687　　21,13万7,458　　8,62万1,265　　4,36万2,574　　 2,99万0,665
2003年衆院選比例代表
　　　　　自民党　　　　　　民主党　　　　　公明党　　　　　共産党　　　　 社民党　　　　
　　　　20,66万0,185 　　22,09万5,636 　8,73万3,444 　4,58万6,172 　　 3,02万7,390 　　　
2001年参院選比例区　
　　　　　自民党　　　　　民主＋自由 　　公明党　　　　　　共産党　　　　社民党　　　　　保守党
　　　　21,11万4,727　　13,21万7,672　　 8,18万7,804　 4,32万9,210　 　 3,62万8,635　　1,27万5,002
2000年衆院選比例代表
　　　　　自民党　　　　　民主＋自由 　　　公明党　　　　共産党　　　　　社民党　　　　　保守党
　　　　16,94万3,425　　 21,65万7,480　　7,76万2,032　　6,71万9,016　　 5,60万3,680　　　24万7,334

…たぶんこれで間違ってないと思うけど…間違いあったら指摘ぷりーず

429：カマヤン：2004/07/14(水) 14:42 ID:lkTnDFZo
１；
2004年参院選比例区結果は、2000年衆院比例代表結果によく似ている。
２；
2000年衆院選比例代表結果と比べると、共産党235万票減、社民党261万票減が目立つ。
2000年衆院選比例代表結果に比べ、自民は20万票減、民主は52万票減、公明は86万票増。

３；
2003年衆院選小選挙区と比べると、社民は72万票減、共産は69万票増、民主は12万票増、
自民は640万票減。
４；
2003年衆院選比例代表結果と比べると、社民は3万票減、共産は22万票減、公明は11万票減、
民主は96万票減、自民は387万票減。

５；
民主党に着目すると、2004年参院選挙区得票と2000年衆院比例代表得票がほぼ同じ（28万票増）。

430：カマヤン：2004/07/14(水) 15:05 ID:lkTnDFZo
2004年参院選挙区社民党得票数に、大阪の辻元清美の得票数を足すと、
2003年衆院小選挙区社民党得票数と同じになるか…

…なぜ辻元を社民党は残そうとしなかったんだろ…

431：似非：2004/07/14(水) 23:16 ID:oqzSFv/E
まあ大量得票で落っこっちゃった候補は票の格差の犠牲者ですよね。
次回改善されれば期待出来るのでは？
それと自公は票を合算した方が分かり易いですよね。
前回衆院と今回参院は実のところ余り票の取り方があまり変わってないので、戦術的に
民主社民の選挙協力が重要なのと、地方(の議会勢力確保)にもっと力を入れる必要がある
のでは無いのかと。
埼玉なんて国会議員数は優勢なのに、県議や市議になるとボロボロですよ。
地道な支持獲得活動には重要な人達だし、談合を中心とした支援組織をブチ壊すのに有意義
なんですよね。普段の泥臭さが足りませんですよ。

432：カマヤン：2004/07/15(木) 04:28 ID:p8jfc5HY
http://www.soumu.go.jp/news/981105a.html#4
ついでに、98年参院選
比例代表得票
自民：14,12万8,719、民主＋自由：17,41万7,498、公明：7,74万8,301、共産：8,19万5,078、社民：4,37万0,763、
さきがけ：78万4,591、二院クラブ：57万9,714
選挙区得票
自民：17,03万3,851、民主＋自由：10,04万4,188、公明：1,84万3,479、共産；8,75万8,759、社民：2,40万3,649

433：似非：2004/07/15(木) 06:06 ID:B5OTlmTo
参院選：
１票の格差無視と無効求め提訴
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/senkyo/news/20040715k0000m040057000c.html
>今回の参院選では、選挙区の議員１人当たりの有権者数比である「１票の格差」が最大５．１３倍だった。
>最高裁は今年１月、最大５．０６倍だった前回選挙について合憲としたものの、裁判官１５人のうち６人が
>「違憲」の反対意見を示した。「合憲」とした９人のうち４人も「次回選挙も現状が漫然と維持されるなら、
>違憲の余地が十分にある」と指摘しており、司法判断が注目される。

選挙立会人やってその後の開票速報見て以来、昼夜逆転してしまいました・・・・

434：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2004/07/15(木) 09:59 ID:1mJNkciY
>>430
有罪判決で執行猶予中ですから。
確かに逮捕は国策のにおいがぷんぷんしますが、残念ながら容疑そのものは
冤罪ではなかった。

これ以外の党派では
1998年参・比例　新社会：92万5661　女性：69万506　自由連合：51万4589
スポーツ平和：47万7284　青年自由：24万7335　新風：5万6966
2001年参・比例　自由連合：78万389.005　二院クラブ：66万9872.559
自由と希望：47万4885.229　女性：46万9692.093　新社会：37万7013.814
無所属の会：15万7204　新風：5万9385
http://www.soumu.go.jp/senkyo/010729/010729.html
2004年参・比例　女性：98万9882　みどり：90万3775　新風：12万8478

※みどりの会議は、さきがけの後継。ただし、組織的なつながりはほとんど無い

435：轟天：2004/07/15(木) 20:56 ID:n/KVaxR.
　菅前代表が四国巡礼の旅に出てしまいました。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040715-00000025-san-pol

436：カマヤン：2004/07/16(金) 20:45 ID:DBrb4zXI
衆院小選挙区、各党選挙協力で シミュレートすると、以下の結果になるそうな。
自　vs　民
68　　　 232
自公vs民
231　　 69
自公vs民社
173 　　127
自公vs民社共
95 　 　205

437：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/07/17(土) 01:50 ID:yL4Qz0bM
かながわ　’０４参院選 課題
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20040708/lcl_____kgw_____000.shtml
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20040709/lcl_____kgw_____005.shtml
かながわ’０４参院選 検証
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20040713/lcl_____kgw_____000.shtml
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20040714/lcl_____kgw_____000.shtml
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20040715/lcl_____kgw_____001.shtml

438：コピペ：2004/07/18(日) 01:12 ID:QseUSwPU
486 名前：無党派さん 投稿日：04/07/15 19:30 UV6PYM8X
　『論座』5月号掲載の世論調査（東大・朝日新聞社共同調査）では、2003年11月現在の
各党の好感度調査を行っている。
　これによると、何だかんだいっても社民支持者は民主に割と好意的なのに対し、
民主支持者は共産並みに社民を嫌っている。そして、自民への好感度の方が高い。
　この調査を信用するなら、組織レベルではともかく、一般の支持者レベルでは、
社民の民主に対する嫌悪より、民主（そして恐らく民主右派）の社民への嫌悪の方が
遙かに強い。
　拉致事件への逆風もあっただろうが、2003年総選挙で民主と社民が選挙協力を結んだ
区では、社民候補が一方的に損をしていた。
　なお、共産党支持者は、民主と社民とほぼ等距離の感情を持っている。
意外と民主は嫌われていない。

　0度が最低で、50度が中立、100度に近づけば近づくほど好感度が高いことを意味する。

　民主党支持者は
自党：71.6度、自民：41.4度、公明：27.5度、共産：30.8度、社民：32.6度。
　社民党支持者は、
自党：70.8度、自民：31.1度、公明：22.8度、民主：53.5度、共産：40.4度。
　共産党支持者は、
自党：74.0度、自民：23.8度、公明：16.7度、民主：44.0度、社民：44.2度。

　同じく、総選挙での朝日新聞出口調査では、民主推薦の社民公認候補と、自民公認漏れ
（民主公認漏れではない）無所属候補が立った場合、民主支持者は無所属候補に流れて
しまったという。当選すれば自民追加公認が見え見えの候補でも、社民よりはましというわけだ。
自社共だけの選挙区になって、初めて社民への票が最多になったという。
http://www2.asahi.com/senkyo2003/news/TKY200311100241.html

439：似非：2004/07/18(日) 02:57 ID:Gc0CHkEk
民主支持者の社民への嫌悪って、二種類あるんじゃないでしょうかね？
選挙の時には小選挙区で民主の足を引っぱりやがって(=早く合流しろ！)というのと、
保守派的支持者から見た(リベラルの)悪しき血脈的視点と。
一律に括れる単純で一枚岩な固まりじゃないと思うなあ。

440：コピペ：2004/07/19(月) 03:25 ID:WWq0vI8M
693 名前：無党派さん 投稿日：04/07/18 17:02 bsYcKz+x
今回の比例得票を衆院選の比例に当てはめると

自民69→62
民主72→76
公明25→27
共産09→09
社民05→06

694 名前：無党派さん 投稿日：04/07/18 18:07 DrSoYB68
自民の１人負けか。

441：コピペ：2004/07/19(月) 03:25 ID:WWq0vI8M
698 名前：無党派さん 投稿日：04/07/18 18:47 bsYcKz+x
比例区・衆院ブロックごとに得票率を比較
2004参は主要5党に占める得票率

自民
　 　 　2003衆　　 2004参
北海　３１．０％→２７．０％（−４．０）
東北　３７．６％→３４．３％（−３．３）
北関　３７．５％→３２．５％（−５．０）
南関　３４．６％→３０．３％（−４．３）
東京　３２．５％→２７．８％（−４．７）
北陸　３８．９％→３５．６％（−３．３）
東海　３４．６％→２９．６％（−５．０）
近畿　３０．７％→２６．９％（−３．８）
中国　３７．４％→３４．５％（−２．９）
四国　３８．２％→３６．４％（−１．８）
九州　３６．５％→３４．８％（−１．７）

442：コピペ：2004/07/19(月) 03:27 ID:WWq0vI8M
699 名前：無党派さん 投稿日：04/07/18 18:58 bsYcKz+x
民主
　 　 　2003衆　　 2004参
北海　４０．８％→４３．９％（＋３．１）
東北　３７．４％→４０．１％（＋２．７）
北関　３７．９％→３９．４％（＋１．５）
南関　４０．０％→４０．５％（＋０．５）
東京　３９．９％→４０．８％（＋０．９）
北陸　３６．９％→３９．２％（＋２．３）
東海　４０．８％→４３．７％（＋２．９）
近畿　３７．１％→３８．５％（＋１．４）
中国　３３．８％→３５．８％（＋２．０）
四国　３１．７％→３３．７％（＋２．０）
九州　３１．４％→３３．８％（＋２．４）

700 名前：無党派さん 投稿日：04/07/18 19:04 bsYcKz+x
公明
　 　 　2003衆　　 2004参
北海　１４．０％→１５．４％（＋１．４）
東北　１１．９％→１１．９％（±０．０）
北関　１４．１％→１５．７％（＋１．６）
南関　１３．７％→１５．４％（＋１．７）
東京　１４．０％→１５．５％（＋１．５）
北陸　１０．１％→１１．４％（＋１．３）
東海　１４．２％→１５．２％（＋１．０）
近畿　１７．４％→１８．９％（＋１．５）
中国　１７．７％→１８．７％（＋１．０）
四国　１６．７％→１７．３％（＋０．６）
九州　１６．９％→１７．７％（＋０．８）

443：コピペ：2004/07/19(月) 03:27 ID:WWq0vI8M
703 名前：無党派さん 投稿日：04/07/18 19:21 bsYcKz+x
共産
　 　 　2003衆　　 2004参
北海　　９．０％→　９．０％（±０．０）
東北　　６．６％→　６．５％（−０．１）
北関　　６．６％→　７．４％（＋０．８）
南関　　７．４％→　７．９％（＋０．５）
東京　　９．３％→　９．９％（＋０．６）
北陸　　７．２％→　７．１％（−０．１）
東海　　６．７％→　７．３％（＋０．６）
近畿　１０．７％→１１．６％（＋０．９）
中国　　６．３％→　６．２％（−０．１）
四国　　８．０％→　７．６％（−０．４）
九州　　６．３％→　６．０％（−０．３）

702 名前：無党派さん 投稿日：04/07/18 19:19 bsYcKz+x
社民
　 　 　2003衆　　 2004参
北海　　５．２％→　４．６％（−０．６）
東北　　６．５％→　７．１％（＋０．６）
北関　　３．８％→　５．０％（＋１．２）
南関　　４．３％→　５．９％（＋１．６）
東京　　４．３％→　６．０％（＋１．７）
北陸　　６．９％→　６．８％（−０．１）
東海　　３．７％→　４．２％（＋０．５）
近畿　　４．１％→　４．１％（±０．０）
中国　　４．８％→　４．８％（±０．０）
四国　　５．３％→　４．９％（−０．４）
九州　　８．８％→　７．７％（−１．１）

444：コピペ：2004/07/19(月) 03:28 ID:WWq0vI8M

704 名前：無党派さん 投稿日：04/07/18 19:39 Mt5UjqCS
こうやってみると、共産・社民退潮傾向に歯止めかからず、という報道が
一面的なのがよく分かりますな。むしろ底を打ったと。
445：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/07/19(月) 03:32 ID:WWq0vI8M
候補擁立自粛を要請へ　民主、次期衆院選で社民に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040718-00000056-kyodo-pol
　民主党は、参院選結果を踏まえ、次期衆院選で自民党に競り勝つには野党内の候補者調整が
不可欠と判断し、社民党に対して当選可能性が薄い小選挙区での独自候補擁立を見送るよう強く
要請する方針だ。岡田克也代表は年内に３００小選挙区の候補者調整を済ますとしており「政権交代
という共通の大目標の実現に協力してほしい」（幹部）と理解を求める考え。
　しかし、社民党は参院選を「党再建の足掛かりができた」と総括し、二大政党に対抗する「第三極」
路線を確認。衆院選でも比例代表の得票を伸ばすため、できるだけ多くの小選挙区候補を立てたい
意向とみられ、民主党の要請への反発は確実で、両党の折衝は難航が予想される。（共同通信）
[7月18日17時10分更新]

446：カマヤン：2004/07/19(月) 04:28 ID:WWq0vI8M
衆参比例区概況　
http://members.at.infoseek.co.jp/koizumijyunn160rou/hirei/0.htm

↑労作で資料的価値が高いが、残念なことに、読みとりにくい…
んー、どうすれば読みやすくなるかなあ…

448：カマヤン：2004/07/19(月) 07:03 ID:WWq0vI8M
>>421-432　補足

政党得票推移　　　　 自民+公明　　 　民主（+自由）　　　社民党　　　　共産党
04年参院選挙区　　　21,84万9,718　　21,93万1,984　　　98万4,338　　5,52万0,141
03年衆院小選挙区　 26,97万5,833　　21,81万4,154　　1,70万8,672　　4,83万7,952
01年参院選挙区　　　25,76万8,489　　13,07万8,339　　1,87万4,299　　5,36万2,958
00年衆院小選挙区　 26,17万7,559　　18,86万5,468　　2,31万5,234　　7,35万2,843
98年参院選挙区　　　18,87万7,330　　10,04万4,188　　2,40万3,649　　8,75万8,759

04年参院比例区　　　25,41万8,952　　21,13万7,458　　2,99万0,665　　4,36万2,574
03年衆院比例代表　 29,39万3,629　　22,09万5,636　　3,02万7,390　　4,58万6,172
01年参院比例区　　　29,30万2,531　　13,21万7,672　　3,62万8,635　　4,32万9,210
00年衆院比例代表　 24,70万5,457　　21,65万7,480　　5,60万3,680　　6,71万9,016
98年参院選挙区　　　21,87万7,020　　17,41万7,498　　4,37万0,763　　8,19万5,078

449：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/07/19(月) 18:07 ID:GOooTeSg
>>446
文字サイズを大きくすればいいかと思われ。

450：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/07/19(月) 18:49 ID:GOooTeSg
★民主と社民、共闘強化望み薄

　民主党と社民党の連携強化が望み薄になってきた。参院選での勝利を受け、
民主党が次期衆院選での選挙協力などを模索しているのに対し、二大政党化の
流れに埋没したくない社民党は独自色を強める方向に傾いているためだ。

　「社民党が候補者を立てたことで我々が敗れた選挙区もある」。
民主党の岡田克也代表は参院選の直後、自民党を突き放せなかった理由の
一つに社民党との競合を挙げた。
　両党は労組など支持層がかなり重なるが、選挙区で共闘したのは
秋田、新潟、大分、沖縄だけ。山形、富山など社民候補の得票が民主候補に
上乗せされていれば自民候補に競り勝てた選挙区もあった。

　だが、社民党は改憲阻止を掲げる福島瑞穂党首が参院選で議席を維持。
「野党共闘は大事だが、二大政党制の問題もある」と語り、民主党との共闘には消極的だ。
岡田氏の競合発言を聞いた社民党幹部も「協力を拒んだのは幹事長時代の岡田氏。
社民党はもっと候補を立てていれば比例代表での得票が300万台に乗り、三議席に
手が届いた」と反発した。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20040719AT1E1601318072004.html

451：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/07/23(金) 00:15 ID:rjnCwbmM
221 名前： 名無しさん＠５周年 投稿日： 04/07/21 08:38 ID:FgJb1dlg
>>209
本日の朝日新聞の世論調査結果なら手元にある

　 　自民　民主
20　42％　30％
30　32％　35％
40　33％　35％
50　30％　33％
60　40％　30％
70　40％　25％
男　38％　39％
女　34％　24％
全　36％　31％

参院選読売新聞出口調査　年代別投票行動

◆２０代　民主に投票40.1％　自民に投票22.9％
◆３０代　民主に投票44.8％　自民に投票21.8％
◆４０代　民主に投票44.2％　自民に投票21.0％
◆５０代　民主に投票42.8％　自民に投票23.8％
◆60以上　民主に投票33.3％　自民に投票32.4％

452：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/07/24(土) 00:37 ID:g3jzs/r.
公明党が参院選総括「保守票取り込み、与党効果出た」　

公明党の選挙対策委員会は２２日、各都道府県本部の参院選総括をまとめ、中央幹事会に報告した。年金改革が逆風となる中、１議席増を果たした理由について「一人一人にしっかり説明し、訴えたことがよかった。自民は説明しなかったから退潮した」（静岡）との分析が示された。一方、神崎代表ら幹部の国民年金未納・未加入発覚には「戦いの勢いをくじいた。弁解の余地はない。政治家は自身をしっかり律してもらいたい」（同）との批判もあった。
「与党効果による保守票の取り込み」も報告され、「与党効果は出た。今まで入り込めなかった企業・団体に入り込むことができ、相手の態度も大きく変化してきている」（岐阜）との意見があった。自民との選挙協力では、「自民候補は（公明が支援しなくても）安泰で、具体的な協力は得られなかった」（和歌山）との不満もあった。
　比例区では候補者名での投票を呼びかけたが、「高齢者が多く、単純に公明党と政党名を書く方がわかりやすかった」（神奈川）など、今後は党名投票に一本化するよう求める意見が相次いだ。

http://www.asahi.com/politics/update/0723/001.html

453：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/07/24(土) 00:40 ID:g3jzs/r.
http://www.asahi.com/column/aic/Tue/d_takuki/20040720.html
「参院選比例区の研究」より

民主党が増やした議席は、野党内の勢力図を多少書き換えたにすぎない。
共産党は前回の衆院選同様、選挙区では１議席もとれなかった。全選挙区に候補者を立てて自公候補をアシストしたという構図は今回も変わらない。
前回の衆院選後に書いた「『与党218　対　野党262』という試論」には大きな反響があった。
共産党票が死に票を大量生産して現政権を結果的にアシストする構図は今後も続くようなので、今回はいちいち書かない

454：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/07/24(土) 00:42 ID:g3jzs/r.
みどりの会議、１０月末に解散　参院選で全員落選
http://www.asahi.com/politics/update/0723/008.html

「みどりの会議」（中村敦夫代表委員）は２３日、１０月末の解散を発表した。２２日に開いた党運営委員会と党大会で中村氏が政界引退を表明し、財政的にも運営が不可能と判断したものだ。
脱原発やむだな公共事業の中止など同会議の活動については、著述業の小林一朗氏らが引き継ぐという。
　みどりの会議は、０２年１月、旧さきがけの党名変更によって誕生した。これまでの所属国会議員は、９８年の参院選東京選挙区で当選した中村氏１人。今回の参院選で中村氏をはじめ比例区に１０人の候補を擁立したが、全員落選した。

455：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2004/07/27(火) 00:36 ID:k.0Uu/C.
>>453
共産が改選議席では、選挙区に7議席を持っており、しかもそれは複数区で、
すべて民主も議席を確保していました。これを無視して小選挙区のアシスト効果と
同列に扱うのは誤りです。

具体的には、1998年に共産が選挙区で議席を獲得したのは埼玉(3、数字は改選数、以下同)、
東京(4)、神奈川(3)、愛知(3)、京都(2)、大阪(3)、兵庫(2)。
このうち民主は大阪以外ですべて議席を確保（京都は追加公認）し、
自民はすべて議席獲得に失敗しました。
今回の選挙で、自民はすべて議席を奪い返しました。民主は東京で
2人擁立に成功し、大阪で議席を得ましたが、それ以外の選挙区は変化ありません。
民主が共産の議席を奪ったと言えるのは大阪だけで、あとは自民が共産から
議席を奪い返した形になっています。

東京は、中村敦夫氏が比例に転出した秋があり、大阪は西川きよし氏が前回は
議席を占めていたので、東京では中村氏と共産の分を、大阪では西川氏と共産の分を、
それぞれ民主と自民が占めたことになります。

456：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2004/07/27(火) 00:37 ID:k.0Uu/C.
>>455
訂正
「すべて民主も議席を確保していました。」
↓
「追加公認を含めると、大阪以外すべて民主も議席を確保していました。」

457：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2004/07/27(火) 00:38 ID:k.0Uu/C.
また訂正。
>中村敦夫氏が比例に転出した秋があり
↓
中村敦夫氏が比例に転出した空きがあり

458：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/08/01(日) 10:04 ID:xNWNOBTs
日本はアメリカから改憲＝軍隊の下請けをするように５０年来要求されてきた。
自民の保守本流は言を左右に逃げ回ってきたが、
それを積極的に請け負うことで権力を握ろうという集団がでてきた。
ひとつが小泉＝森派であり、もうひとつが小澤＝民主党だ。
いまや自民と民主が米国の公認をもとめて改憲レースをやっている。。。




＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２年後に憲法９条改正案＝公明の協力に期待−民主・岡田代表
【ワシントン２９日時事】
民主党の岡田克也代表は２９日、
憲法９条改正の民主党案を２年後に策定するとともに、
改正に当たっては公明党の協力に期待感を表明した。
訪問先のワシントンで行った講演やその後の質疑応答で明らかにした。

URL:http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=040730074502X774&genre=pol

459：似非：2004/08/02(月) 03:34 ID:GiC.hKnI
小沢は現行9条のまま集団的自衛権行使可能論者だった筈だけど。
しかし党内コンセンサスを得ないままにこういうことを勝手にやるようでは。
支持が揺らいでしまう出来事だ。

460：似非：2004/08/03(火) 15:16 ID:32bKKvFk
あ、補足しないと。
内容ではなく手順の問題として。外様の爆弾抱えてるんだから。

ときに「諸君」のあれといい、OMでの発言といい、枝野氏もあのグループはかなり
迷惑に思っているんだろうなと思った次第。

461：カマヤン：2004/08/06(金) 03:34 ID:zKgX1uig
> 1 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：04/08/05 22:42 1hbKAMTm
>　戦後、歴代首相の指南役と言われた四元義隆（よつもと・よしたか）
>元三幸建設工業社長が６月２８日、老衰のため、神奈川県鎌倉市内の
>病院で死去していたことが５日、わかった。９６歳だった。
>　四元・元社長は、東大在学中の１９３２年、井上準之助・元蔵相らが
>暗殺された「血盟団事件」にかかわったとして、殺人罪で実刑判決を
>受けて服役。その後、近衛文麿、鈴木貫太郎両元首相らの秘書を務めて
>政界とのつながりを持ち、戦後、吉田茂、池田勇人、佐藤栄作ら
>歴代首相と親交があった。中曽根康弘・元首相の在任中には
>「ご意見番」と呼ばれ、その後も、政治の舞台裏で活躍した。（読売新聞）

日本の首相は歴代、政治テロリストを秘書やらご意見番やらにしていたんか。
中曽根康弘が四元義隆を師匠扱いしていたことは知っていたが。

462：カマヤン：2004/08/06(金) 04:22 ID:zKgX1uig
　「絶対に予想を外す」ことで議員選挙板で絶大な信用を得ている、政治評論家・森田実。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1082128600/l50
その森田実は、2004.7.23に、以下のように託宣した。
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C0770.HTML　
「民主党は参院選の勝利で岡田体制が固まりました。９月の代表選も岡田再選の流れです。」

　これを、「岡田再選ならず？（民主党内に一波乱あるか？）」と、私は読解してみた。
　そしたら、早くも実現化した。さすが森田実。

岡田・民主党代表続投は「白紙」　小沢氏ら４氏が会談
http://www.asahi.com/politics/update/0805/010.html
>　３０日告示の民主党代表選を前に、旧自由党の小沢一郎前代表代行、旧社会党の横路孝弘前副代表、
>保守系の鳩山由紀夫元代表、旧民社党の米沢隆衆院議員が５日、国会近くのホテルで会談し、代表選は
>岡田代表再選を前提とせず、白紙の状態で臨むことで一致した。岡田氏と党運営や人事、政策などの
>意見交換をし、対応を決める。
>　民主党内では、参院選で躍進したことから、岡田氏続投論が多数を占めている。しかし、岡田氏が
>憲法改正と国連決議を前提に海外での武力行使を容認する考えを示したことについて、小沢氏は
>「党内の安保政策の議論を振り出しに戻すようなものだ」と批判。５日の会談でも小沢氏は「岡田氏は
>代表としての資質を備えているのか、疑問を感じることもある。岡田氏がいいか、別にだれかを立てるか、
>迷っている」と語ったという。
>　一方、鳩山、米沢両氏は、憲法を改正しなくても自衛隊と別組織であれば、国連決議に基づく国連主導
>の多国籍軍に参加することは可能との構想に合意する署名を小沢氏と交わした。横路氏と小沢氏は
>すでに３月に同様の構想に合意している。小沢氏が岡田氏に、こうした別組織論を党の政策に盛り込む
>よう圧力を強めた格好だ。(08/05 20:35)

　さて、それはそれとして、弱小政党出身の小沢一郎が何寝ぼけたこと言ってんだボケ。
　自由党に戻ってどこへでも消えてしまえボケ。ついでに鳩山と米沢と横道連れてけボケ。
　せいせいするわボケ。

463：カマヤン：2004/08/06(金) 04:30 ID:zKgX1uig
質問主意書：野党の追及手段を封じ込めへ自民党が制限画策
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20040805k0000m010046000c.html
>　自民党が、国会議員が文書で政府に質問し、回答を求める「質問主意書」を制限することに乗り出した。
> ５日の衆院議院運営委員会の理事会で、議運委で精査し、「資料請求が目的」と判断したものは除外する
>ことを提案する。提出増に伴う各省庁の負担軽減が名目だが、野党の追及手段を封じ込める狙いもある
>とみられ、民主党からは「質問権の侵害」との反発が出ている。
>　質問主意書制度は国会法に定められた国会議員の権利で、政府は答弁書を閣議了解のうえ原則７日
>以内に回答する。今年に入って２８９件が提出されており、過去最多だった０２年の３１９件を上回りそうな
>勢いだ。９４年は４９件だったが、ここ１０年で急増した。
>　質問主意書は野党にとって政府・与党を追及する格好の「武器」。衆院では今年提出の２４１件のうち、
> ２０６件が民主党議員の提出。最近では（１）合計特殊出生率「１・２９」が年金制度改革関連法の成立前
>に集計されていたのに公表されていなかった（２）社会保険庁が多額の年金保険料掛け金をゴルフ練習場
>などの維持費に充てていた−−ことなどが、民主党議員の質問で明らかになった。
>　自民党の中川秀直国対委員長は４日の記者会見で「量が多く、議運でチェックする必要がある」と述べた。
>これに対し、これまで約２００本の質問主意書を提出した民主党の長妻昭衆院議員は「質問権を縛るのは
>言語道断だ」と反論している。【田中成之、古本陽荘】毎日新聞　2004年8月4日　19時46分

　質問主意書を制限したら、薬害エイズ事件追求みたいなことは二度とできなくなる。

464：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2004/08/06(金) 11:46 ID:Zv2igytQ
>>462
私も小澤氏の手法を支持するものではないし、自由党・旧民社党系議員は嫌いだが、
その言い方は止めましょう。「大政党」民主党支持者の驕りに見える。

>>463
民主党より、それ以外の野党のダメージがとてつもなく大きい制限。
特に、本会議で質問不能な無所属（または議員1人の党派）議員は、質問趣意書が
使えないと、自分の属する委員会以外の法案に、採決以外でまったく接触できなくなります。
特に、民主以外の野党・無所属議員は、国会での質問時間が短いため、質問趣意書を
政府追及に活用していたのです（特に保坂展人氏）。

自民党が議会政治の破壊者なのは、これを見ても明らかですが、一方で議会政治擁護を
掲げて住民投票を攻撃するのは詐欺以外の何物でもありません。
465：カマヤン：2004/08/07(土) 02:57 ID:f7GWClUg
>その言い方は止めましょう。「大政党」民主党支持者の驕りに見える。

小選挙区制にしたのは小沢一郎なのだから、小沢一郎は小政党が小選挙区で
被る悲哀を自身で最後まで体験すればいい。因果応報。
小政党じゃ生き延びられないから民主党にくっついて、民主党をのっとろう
たあ勘違いも甚だしい。まあ当人より小沢一郎のスポンサーが色々動いて
いるんだろうけど。中曽根とか中曽根とか中曽根とか中曽根とか。

466：カマヤン：2004/08/07(土) 04:15 ID:f7GWClUg
2004年（平成16年） 8月 7日
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=IBR&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2004080601005414
>岡田氏が小沢氏と会談へ　安保発言の真意を説明
>　民主党の岡田克也代表は週明け９日にも、９月の党代表選で「岡田再選を前提としない」と距離を
>置く姿勢をみせる小沢一郎前代表代行と会談する。
>　小沢氏は岡田氏の訪米中の安全保障政策に関する発言や、臨時国会開会式に帰国を間に合わせ
>なかったこと、また集中豪雨災害で小泉純一郎首相も視察した新潟県に行かなかった点などを強く
>批判しており、会談では岡田氏が事情を説明し、理解を求めることになりそうだ。
>　小沢氏の怒りについて、岡田氏周辺では「岡田氏から小沢氏に対して事前にひと言伝えていれば、
>何の問題も起きなかったはずだ」と、単純なコミュニケーション不足との見方が強い。

むしろ新聞社が民主党を割ろうと政局化をしかけていると見るべきなんだろうけどね。
はいはい、私も新聞社による政局化に乗りましたですよ。

467：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2004/08/08(日) 02:23 ID:tbSQgur2
>>465
んんー？　小澤氏自身は小選挙区の「勝ち組」ですよ。小澤氏の地元・岩手では、
自由党があった当時は民主党は社民党以下の勢力でしかなかったから。少なくとも
当分は、岩手で反小澤派が民主候補として出ることは出来ない。どうしてもするなら、
どこかの地方選であった自民・共産共闘に乗っかるか。
岩手の民主党小選挙区3議席はすべて旧自由党からのスライド組。
どっちみち、小澤氏をつまみ出しても保守政党を二つ作るという小澤計画は
ほぼ達成されています。
小選挙区制の悲哀を被るのは、あくまでも二大政党以外に属するすべての党派。
もっとも、当の中曾根父が、比例に転出した上議席を召し上げられたのはまさに「因果応報」。

>>466
今回の発言は、岡田氏に分が悪い。自民を利する発言が「現実路線」と勘違いしている
ようでは困るし、揚げ足を取られて当然。（特に自衛隊派遣についての発言は大いに反感を持った）

個人的に、西村眞悟氏や土屋敬之氏の好き放題に、いい加減民主党への我慢は
限界に近いのだ。
あまり彼等の様な議員が度を超すようなら、これまで必ず民主（または推薦候補）に
投じてきた選挙区でも、死票承知で共産に変えざるを得ない。

468：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2004/08/08(日) 02:25 ID:tbSQgur2
もっとも、小澤氏や岡田氏のような自民党出身議員はもちろん、民社系議員が
着実に勢力を張っているのも、また民主党の現状です。

参院選では自民系で民社協会員の1人を入れると民社系が8議席を獲得。
これは、民社単独時代の最高記録を1上回ります。

469：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/08/14(土) 01:03 ID:vYEXhRDo
「戦力低下」は避けられず　民主、質問主意書の合意で
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040806-00000227-kyodo-pol
　与野党は６日、政府への質問主意書について、衆院議院運営委員会の与野党理事が提出前に
チェックし、資料請求を目的にした主意書は提出者に修正を求めることで合意した。
　主意書を「国政調査の有効な手段」と位置付け、党内で提出を奨励してきた民主党は、過半数を
握る数の力を背景にした与党に押された格好。表向きは「何も変わらない」（幹部）と強気の構えを
見せているが、「戦力低下」は避けられないとみられる。
　民主党では、長妻昭衆院議員ら質問主意書を活用する議員が多い。約１０年前までは衆院で
年間１０−４０件だった提出は今年は通常国会だけで２０１件に上り、年金制度改革の関連で
社会保険庁のずさんな経理や、出生率低下の公表遅れなどが暴かれた例もある。６日閉幕した
８日間の臨時国会でも７０件が衆院に提出された。（共同通信）[8月6日20時42分更新]

470：カマヤン：2004/08/26(木) 11:34 ID:plNvowns

ちょっとビックリした
http://www.gqjapan.jp/index.php?newspaper=W409

民主党の宣伝は、アメリカ民主党の宣伝やってる外資系がしているそうだが、
バタ臭すぎだっつーの。
いやまあ、外資系に宣伝させろと私も民主党に進言はしましたが…

471：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/09/04(土) 00:45 ID:/b7f2hVQ
国会議員が文書で政府に見解をただす「質問主意書」について、
政府・与党がじんわりと“制限”を付けてきた。
かつては、薬害エイズ問題、最近では社会保険庁の社会保険料流用問題など、
官僚の「沈黙の壁」に穴を開け、野党の“武器”ともなってきた質問主意書だが、
突然、国会の議会運営委員会でチェックするという。
（略）
森田実氏は
「小泉政権は自衛隊のイラク派遣や年金問題でも国民に丁寧に説明してこなかった。
　開き直ったような答弁を繰り返せば、野党は質問主意書で質問するしかない。
　政党の能力とモラルの低下が主意書増加の背景にある」
とみる。
「質問の乱発は慎むべきだが、必要な質問かどうかは、
　あくまで議員個人の見識に基づいて判断されるべきだ」
としたうえで、質問制限がもたらす危険性についてこう警告する。
「すでに国会の質問が事前に各省庁に通告されている現状がある。
　そのうえ質問主意書を議運でチェックするシステムができてしまったら、
　国会では自由な言論が抑制されてしまう。　行政府をチェックするのが
　議員の役割であり、国会自らが質問を逆チェックするのは国会の自殺行為だ」

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20040901/mng_____tokuho__000.shtml

473：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2004/09/12(日) 16:38 ID:ej4ZhL2M
とにかく、自民党議員の発想をじっくり読んでみましょう。

http://www.jimin.jp/jimin/kenpou/finish13.html
憲法改正プロジェクトチーム「論点整理」
平成１６年６月１０日
自由民主党政務調査会
憲　法　調　査　会
憲法改正プロジェクトチーム

474：カマヤン：2004/09/12(日) 19:47 ID:1ZyUNV5Q
55年体制での、自民党と社会党の得票数をまとめたので、
メモとして貼っておくです

58年で　自民　2297万票　　社会　1309万票
60年で　自民　2274万票　　社会　1088万票
63年で　自民　2242万票　　社会　1190万票
67年で　自民　2244万票　　社会　1282万票
69年で　自民　2238万票　　社会　1007万票
72年で　自民　2456万票　　社会　1147万票
74年で　自民　2365万票　　社会　1171万票
79年で　自民　2408万票　　社会　1064万票
80年で　自民　2826万票　　社会　1140万票
83年で　自民　2598万票　　社会　1106万票
86年で　自民　2987万票　　社会　1041万票
90年で　自民　3031万票　　社会　1602万票

　出典；『戦後政治史』（岩波新書）
http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_detail.cgi/413b73dc6801b0103dd3?aid=&bibid=02472556&volno=0000

475：カマヤン：2004/09/12(日) 19:53 ID:1ZyUNV5Q
>>474
　ごく粗く印象を言うと

　１；現在の自民党得票数は、58-74年頃の得票数とだいたい同じ （少しそれより少ない）
　２；民主党の得票数は、社会党得票数の、およそ２倍
　３；80年代に自民党を支持した人（約500-700万人）は、現在は自民党を支持していない

　という姿が、ホンノリと見える。

476：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2004/09/12(日) 22:37 ID:ej4ZhL2M
>>474
補足しますと、1960年の社会党の下落は、民主社会党（のちの民社党）の離脱によるものです。
この時の民社は346万票。前回の社会単独に比べ、合わせて125万票の増。
ただし、これ以降民社は急速に右傾化して行くので、単純計算は出来なくなります。

http://jbbs.livedoor.com/bbs/read.cgi/study/1274/1073561509/34-37

477：カマヤン：2004/09/13(月) 01:11 ID:yo2xAgL.
>>476
民社は、だいたい300万票くらい持っていたみたいですね

478：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/09/17(金) 02:58 ID:ssflfSwE
自治労の基軸支持政党、「社民と民主」を検討へ　／大分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040916-00000177-mailo-l44
　社民党の牙城と言われる大分県で長年、同党を支持してきた自治労県本部が、基軸支持政党を
「社民党」単独から「社民党と民主党」に拡大、変更しそうだ。
　１６、１７の両日、大分市の教育会館で開かれる自治労県本部の第８６回定期大会で、方針変更が
提案される。県本部の従来方針は「社民党を基軸に民主党とも協力関係を保持する」だが、
全国的な社民党の退潮傾向などを背景に「社民党と民主党を協力政党とする」方針への変更を
討論する。【平野美紀】 ９月１６日朝刊　（毎日新聞） - 9月16日17時46分更新

479：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/10/17(日) 23:39 ID:ZP/rAVVc
世界青少年交流協・補助金不正受給：
元副会長ら再逮捕−−１４５０万円を不正受給
http://www.mainichi-msn.co.jp/search/html/news/2004/10/09/20041009ddm041030155000c.html
　文部科学省所管の財団法人「世界青少年交流協会」（会長・森喜朗前首相）の補助金不正受給事件で、
渡航費などの水増し請求で０１年、同省から補助金約１４５０万円を不正受給したとして、警視庁捜査２課
は８日、同協会の元副会長、鈴木弘喜被告（６７）＝詐欺罪で起訴＝ら３人を補助金適正化法違反容疑で
再逮捕した。同様の不正は、６５年の協会設立直後から４０年近く続いたとみられる。
　ほかに再逮捕されたのは事務局長、菅野正美（５６）▽経理課職員、神英二（４２）の両被告＝同。
　調べでは、鈴木容疑者らは０１年７月、学生らを英国や韓国に派遣する５事業の渡航費や滞在費を
水増しして同省に申請。同年１１月、民間社会教育活動振興費として補助金約１４５０万円を不正受給
した疑い。３人は容疑を認めている。
　鈴木容疑者らは参加人数を約６０人から約８０人に、渡航費の単価を約２・５倍に水増しして見積書発行
を旅行会社に依頼した。これに基づき作成された事業計画書で補助金を受け取っていた。不正受給した
補助金は、交際費や事務所経費に使っていたほか、菅野、神両容疑者は各６００万円を私的に流用して
いたとみられる。
　同省の調査では、９９年度から５年間に同協会が受けた補助金・委託金の不正受給額は
約４億８０００万円に上る。
　東京地検は８日、特殊法人「日本自転車振興会」から補助金約１２３０万円をだまし取ったとして、
３容疑者と同協会事業課長、中川原徹容疑者（４７）の４人を詐欺罪で起訴した。常務理事（６４）は
処分保留で釈放した。【立山清也、三木陽介】 毎日新聞　2004年10月9日　東京朝刊

480：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/10/17(日) 23:40 ID:ZP/rAVVc
2004年09月18日(土) http://news.goo.ne.jp/news/sankei/shakai/20040918/SHAK-0918-01-02-48.html?C=S
世界青少年交流協会が補助金不正受給　副会長ら５人逮捕 ２億７０００万円詐取か
　文部科学省所管の財団法人「世界青少年交流協会」（東京都千代田区、会長・森喜朗元首相）の
補助金不正受給事件で、警視庁捜査二課は十七日、同協会が特殊法人「日本自転車振興会」
（日自振、東京都港区）から約千二百三十万円の補助金をだまし取ったとして、詐欺容疑で元弁護士で
同協会副会長、鈴木弘喜容疑者（六七）ら五人を逮捕した。同課は協会が昨年度までの五年間に
文科省からの補助金約二億七千万円を不正受給したとみて七月に事務所などを家宅捜索、補助金の
使途について解明を急いでいる。
　ほかに逮捕されたのは、同協会常任理事の荒川洋輔（六四）、事務局長の菅野正美（五六）ら。
　調べでは、鈴木容疑者らは共謀し、平成十三年九月ごろ、英国、スイス、ドイツなどに派遣する学生らの
渡航費や人数を水増しした請求書を旅行会社に作成させた上、日自振に補助金交付を申請。同年度分
として、約千二百三十万円の補助金をだまし取った疑い。
　同協会は十二年度から昨年度までの間、日自振から計約五千五百万円の補助金も受けており、
日自振側は返還請求を行っている。不正受給された金の一部は、協会の人件費や飲食代などに
充てられていたが、使途不明金も多数あるという。
　鈴木容疑者は早大大学院在学中の昭和三十七年、司法試験合格。平成元年には、東京弁護士会の
副会長に就任。協会の不正流用疑惑が報じられた八月に弁護士登録を抹消、廃業していた。
協会設立時からのメンバーで、森元首相とは大学時代以来の友人だった。
　同課によると、鈴木容疑者は協会の“事実上のドン”で、不正受給事件では「主導的な役割を担っていた」
という。
　一方、協会側は今後の派遣事業の中止を決定、近く協会を解散する方向で手続きを進める。
会長の森元首相のほか、額賀福志郎・自民党政調会長ら複数の国会議員が理事に就任しているが、
森元首相は事務所を通じ「事実関係は把握していないが、職員が逮捕されたことは誠に遺憾で残念な
ことだ」とのコメントを出した。

481：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/10/18(月) 02:18 ID:U/g1fQpo
2004年10月10日(日)http://news.goo.ne.jp/news/asahi/seiji/20041010/K0009201910006.html
自民、広告会社に「知恵貸して」　人気回復策でコンペ実施
　党のイメージアップにプロのお知恵拝借――。自民党が来年の結党５０年や０６年９月の次期総裁選に
向けた広報戦略を練るため、広告会社に提案を競わせるコンペを実施していたことがわかった。
小泉首相の「人生いろいろ」発言についても、記者団からコメントを求められた幹事長がどう答えるべきか
提案を求めた。「小泉人気」にかげりが出る中、イメージ戦略で民主党に後れをとるわけにはいかないと
いう危機感の表れだ。
　自民党の党改革検証・推進委員会は９月にまとめた「行動計画」の中で、「戦略的広報体制の確立」を
党改革の柱と位置づけ、党の広報を一元的に担う「コミュニケーション戦略統括委員会」の新設や、
広報担当スポークスマンの設置を提言した。今回のコンペはこれを受けたもので、９月下旬に党本部で
開かれ、電通など６社が参加した。
　「危機管理」については（１）年金問題（２）日本歯科医師連盟からの献金問題（３）人生いろいろ発言
――を例示し、「党のダメージを最小化するための対応策」の提示を求めた。
　また、コミュニケーション戦略統括委員会の今後の活動のあり方や、「自民党に常勤し、マスコミ等へ
の情報発信を的確にこなせる民間人スポークスマン」の候補者の推薦なども求めた。
　各社の提案の具体的な内容は明らかにされていないが、自民党としては優れた提案を採用し、今後の
広報戦略に生かしたいとしている。

482：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/10/20(水) 01:22 ID:4s3OzVtY
＜南野法相＞答弁くるくる変わり与党側もあぜん
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041019-00000122-mai-pol
　南野知恵子法相が１９日の衆院予算委員会で、野党議員の質問に立ち往生し、再三審議が中断する
場面があった。日本歯科医師連盟（日歯連）による自民党旧橋本派へのヤミ献金事件を指揮した検察
当局のトップである南野法相には事件がらみの質問が続いたが、答弁はくるくる変わり与党側もあぜん。
小泉純一郎首相は「よく頑張っている。いたわりの気持ちを持って」とかばったが、自民党幹部も
「分かってないのにしゃべりが過ぎる」と頭を抱えている。
　この日は民主党の辻恵氏が事件について「どう把握しているか」と質問。南野法相「報告は受けている」
と答弁したが、具体的に聞かれると「聞いているか聞いてないとかいうことも申し上げられない」「聞いて
いない」「報告できない」「言えない」など、一問ごとに答弁が変化。辻氏も思わず「どれが本当か」と聞き
返す始末だった。
　日本看護連盟の支援を受ける法相を「業界丸抱え」として正攻法で攻めるはずだった民主党だが、
お粗末答弁に岡田克也代表もあきれ顔。【平元英治】（毎日新聞） - 10月19日21時3分更新

483：コピペ：2004/10/21(木) 00:44 ID:e/PAOFeI
http://www.emaga.com/info/7777.html
http://www.emaga.com/bn/?2004100066550762010988.7777
　教育基本法改正が改悪たる最大の由縁のひとつは第１０条。現今の、“行政は、教育の内容にまでは
干渉するな”という条文の意味内容を骨抜きにしよう＝行政が教育内容に干渉できるようにしよう、という
意図だ。今でさえ悲惨な教育現場がどうなるか、目に見える。〔略〕
http://www.kyokiren.net/_info/iken_koukoku
　　「教育基本法改悪反対」意見広告掲載のための緊急要請
　　　〜全国の小さな流れを結集して、大きなうねりに〜
　私たち「教育基本法の改悪をとめよう！全国連絡会」は、さまざまな立場の人が、北海道から沖縄まで、
教育基本法改悪阻止の１点で大きく大きくつながっているネットワークです。
　昨年１２月２３日日比谷公会堂での全国集会は、人も熱気も本当に会場から溢れてしまうほどの
大成功でしたが、その後も活動を続けてきました。そして、この秋最大の山場として、１１月６日に
日比谷野外音楽堂での全国集会を予定しています。
　このたび私たちは、緊急のことですが、「１１月６日までに全国紙に意見広告を打とう！」という重大決定を
しました。教育基本法改悪は、全国のみなさん一人ひとりに関係する重大な問題なのだ、ということを
打ち出したいというのがその主旨です。
　今回の「改正」は、ある議員が「お国のために命を投げ出す人間をつくる」とまで言ったように、一部の
エリートを指導者層として育て、他の多くの人々をお国のための歯車にしようというものであることは
明らかです。そして、その先には戦争が待っています。
　情勢は緊迫しています。来年の通常国会に上程されれば、今の議員構成からして、「改正」法案が
可決・成立する危険性が大と言わざるをえないでしょう。国会への上程を阻止し、改憲をくい止めるため
にも、「動くなら今！」なのです。このような私たちの意を汲まれ、この意見広告運動に参加をしていただけ
ますよう、心からお願いするものです。
　なお、この意見広告は、教育基本法改悪反対・「多彩な意見広告」の会と共同し、今後も継続して行って
いく予定です。
　【掲載時期】　２００４年１０月３０日（予定）
　【掲載紙】　朝日新聞全５段（１/３ページ）
　【目標金額】　１０００万円　…掲載費800万、諸経費200万（デザイン料・印刷費・郵送料など）

484：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/10/21(木) 00:44 ID:e/PAOFeI
http://www.emaga.com/bn/?2004100066550762010988.7777
　【振込先】
１．三井住友銀行　高幡不動支店（タカハタフドウシテン）　普通１４７７１７４
加入者名　全国連絡会意見広告（ゼンコクレンラクカイイケンコウコク）
２．郵便振替　００１９０−５−３８９６７９
加入者名：全国連絡会意見広告
　【賛同金】
１口１，０００円　（できるだけ３口以上をお願いしたいのですが、それ以下でもいくらでも歓迎です）
　【広告概要】　教育基本法の存在と、改悪の意図、改悪に反対する全国運動がおこっていることについて、
簡潔に伝える意図でつくります。まだ案の段階であり、正式な決定ではありませんが、文章は以下のような
ものです。
　※なお、今回の意見広告には、紙面の都合上、賛同していただいた皆さんのお名前を載せることが
できませんが、意見広告は今後も 継続しておこない、呼びかけ人として賛同してくださる方もあらためて
募ることを考えています。
　＜小見出し＞
　世の中が悪いのを、子どもや若者のせいにしていませんか？　学校や教育の問題を、「教育基本法」の
せいにしていませんか？
　＜大見出し＞
　教育基本法を変えて(小さく)
　「お国のために命を投げ出す」子どもをつくりたいですか？

485：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/10/21(木) 00:44 ID:e/PAOFeI
http://www.emaga.com/bn/?2004100066550762010988.7777
　＜本文＞　
　今、教育基本法を変えようという動きが急ピッチで進められています
　その理由を、ある国会議員が「国のために死ねる日本人をつくるため」だと明言しました
　また「できんもんはできんままで結構、 限りなくできない非才、無才には、せめて実直な精神だけを
養っておいてもらえばいい」と発言する前教育課程審議会会長もいます
　これこそが、教育基本法を変えようという人たちの本当の理由、「愛国心」だって個人の心の問題であり、
国家から一方的に強制される問題ではありません。
　教育が私たちのものではなく完全に国家のものになってしまいます
　つまり、政府が教育のしくみを都合のいいようにコントロールできるということです
　私たちが次の世代にどんな未来を手渡したいのか、もう一度考えてみませんか。
　＜本文下に＞
　教育基本法の改悪を止めよう！１１・６全国集会　２００４年１１月６日（土）　場所/東京・日比谷野外音楽堂
　開場　１２時半　開演　１３時半　参加費/無料
　出演者/ソウルフラワーモノノケサミット、ザ・ニュースペーパー、各地からの報告　ほか
集会後、この趣旨をひろくアピールするためにパレードを行います
　【意見広告呼びかけ人】
　石坂啓（漫画家）、梅原猛（哲学者）、大内裕和（松山大学）、大田尭（教育学者）、
小山内美江子（シナリオライター）、落合恵子（作家）、川田龍平（人権アクティビストの会）、
姜尚中（東京大学）、小森陽一（東京大学）、高橋哲哉（東京大学）、竹下景子（女優）、辻井喬（作家）、
暉峻淑子（埼玉大学）、灰谷健次郎（作家）、三宅晶子（千葉大学）、山田洋次（映画監督）
　【問合せ】
〒１１３−００３３　東京都文京区本郷１−１９−６　坪井法律事務所内
教育基本法の改悪をとめよう！全国連絡会
※なお、全国連絡会や広告の詳しいレイアウト案については、
教育基本法の改悪をとめよう！全国連絡会HPをご覧下さい。
http://www.kyokiren.net

486：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/12/14(火) 10:34 ID:STha1RjU
　　　　　　　　　　　　　　　■　■　■　■
　　　　　　　　　　　　　　　行　動　要　請
　　高橋史朗氏を埼玉県教育委員に起用する人事提案に反対し、撤回を求めます
阻止ネット
http://www.geocities.jp/saitamakyoiku/
＜賛同署名のお願い＞
　全国の皆さまへ
　既にニュース報道等でご承知の方も多いかと存じますが、去る１２月６日、上田清司埼玉県知事が、
次期県教育委員として「新しい歴史教科書をつくる会」元副会長の高橋史朗氏を起用する意向を
明らかにしました。
　知事は、この人事案件を今月２０日の県議会に提案し同意を取り付ける意向だと報道されています。
（詳細は「上田埼玉県知事による高橋史朗氏の教育委員任命を阻止するネットワーク（阻止ネット）」
のホームページ　をご覧下さい。）
　私たちは、地元埼玉で教育・研究に携わる人間として今回の提案に深く憤りを覚えるとともに、
万が一高橋氏が教育委員に就任した場合の県教育行政への影響を心から憂慮するものです。
そこで私たちは、全国の皆さまに以下のアピール文をお送りし、それに賛同して下さる方々を広く
求めることにいたしました。
　ご賛同いただきましたご回答につきましては、氏名公開可・同不可を区分したうえで、（１）上田知事、
県議会各議員、に渡す（２）新聞社等への記者会見で氏名等を公表する（３）「任命阻止ネット」のＨＰで
氏名等を公開する（検討中）、のような形で利用させていただきたいと存じます。
　　お願いしたいことは、次の２点です。
（１）　このアピールへのご賛同をお願いします。
下記のフォームにてninmeisoshi@spa.nifty.com にお送りください。
（２）　このお願いを皆さまのお仲間に広くご転送ください。
　なお、上記のように期限が間近に迫っておりますので、第一次集約日を１２月１６日（木）午前０時と
させていただきます。その後もご賛同はお受けしたいと存じますが、整理や要請行動等の関係で
どこまで集約可能か不明です。以上、大変お手数ですが、どうぞご協力のほどよろしくお願い申し上げます。
２００４年１２月１２日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　賛同者を募る会事務局

487：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/12/14(火) 10:34 ID:STha1RjU
＜賛同署名用紙＞
……………………………………………切り取り線…………………………………………
「高橋史朗氏を埼玉県教育委員に起用する人事提案に反対し、
撤回を求めます」に賛同します
＊ご氏名：　　　　　　　　　
（ふりがな；　　　　　　　　　　　　　　　）
＊ご所属など：
＊ご氏名・ご所属の公開について（どちらかに○をおつけください）
　・公開可　　（　）
　・公開不可　（　）
……………………………………………………………………………………………………
△上記にご記入の上、切り取り線から下を選択、コピーして、メールに貼り付け
　ninmeisoshi@spa.nifty.com までお送りください。

488：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/12/20(月) 19:42 ID:EHfkcQL.
554 ：名無しさん＠５周年 ：04/12/20 01:16:18 ID:FLoHR1iP
NHKと自民党の関係ってどうなんだ？
誰か詳しい人説明してくれ！

581 ：名無しさん＠５周年 ：04/12/20 01:28:31 ID:XU8RKs6R
>>554
もちつもたれつ。

ＮＨＫは国会で予算を通して欲しい。
自民党はＮＨＫで有利な報道をして欲しい。

で、島元会長は宏池会の番記者で池田を後ろ盾にのしあがってきた。
一方、海老沢は木曜クラブ（のち経世会）の番記者で、郷里の橋本登美三郎を後ろ盾に
のしあがってきた。で、茨城で橋本の地盤を引き継いだのが額賀。

489：あすく：2004/12/21(火) 21:16 ID:D1o/HscY
エビジョンイル追い出しは、ようするに
野中−橋本派の追い出しってことなんですよね。
だれが次の会長になるのかな

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その際、卓越した情報収集力で、島氏を追い込んだのが衆院逓信委員長（同）を務め、
郵政族のドンとして君臨した野中広務氏といわれる。
だが、今の政界には、野中氏ほど放送行政に影響力を持つ政治家はいない。
むしろ、「政治部出身の海老沢氏が会長になって以来、政界との癒着を深め、
持ちつ持たれつの関係を構築してきた」（自民党中堅）。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041218-00000011-ykf-ent

490：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/12/23(木) 21:05 ID:wqXP0kw2
>>489
おそらく次の会長は森派ち近い人物ではないでしょうか？
エビジョンイル辞任劇は来年の小泉内閣のサプライズの一つとして使われそう…。

海老沢氏は、彼の父親が佐藤派の重鎮である橋本登美三郎氏の後援会幹部だったため、
学生時代から橋本の事務所に出入りしており、佐藤派の流れを組む田中派、
そして竹下派と親しかったとされる。

http://nobuyuki.blogtribe.org/day-20041028.html
http://joeken.jst-wada.net/archives/2004/11/post_20.html

492：カマヤン：2005/01/12(水) 03:28 ID:q6EnfqI.
「ネットと子どもたち協議会」では、【竹花副知事】からの依頼で、「見たくないものを見ない権利、
知りたくないものを知らされない権利」を何権と呼称するかのネーミングを考えているのだ
そうだ。
http://net-society.org/

火曜に会議があると土曜だかに突然連絡が来たので、すげえ苦労して仕事休んで参加したら、
荒らし扱いされた。

稲城市長と何かイベントするそうだから、赤坂小学生監禁事件の容疑者2000人リストは
どうなってんのか調べるべきだと発言して、なぜ荒らし扱いされにゃならんねん。
現実にある危機のことはどうでもいいんかお前ら。どうでもいいらしいが。

ところで「見たくないものを見ない権利、知りたくないものを知らされない権利」のネーミングだが、
「引きこもり権」「愚民化権」「愚行権」といったところだろ。そういう権利があることは否定しないよ。

他者に「引きこもれ」とか「愚民化してろ」と要求する権利、判断材料を取り上げる権利なんてものは
ないと思うが。
だから子どもにそんなこと要求すんな。とくに竹花。

493：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/01/12(水) 08:56 ID:Y8OjZ7ak
>稲城市長と何かイベントするそうだから、赤坂小学生監禁事件の容疑者2000人リストは
どうなってんのか調べるべきだと発言して、なぜ荒らし扱いされにゃならんねん。

「赤坂小学生監禁事件の容疑者2000人リスト」は、確かに「現実にある危機」でしょうが、「ネットと子どもたち」の文脈で語るのは不適当だと認識されたのではないですか？

494：カマヤン：2005/01/13(木) 03:24 ID:OhbI5X5.
>>493
>「ネットと子どもたち」の文脈で語るのは不適当だと認識されたのではないですか？

そうか？　↓これとか読むとそうは思えんが。

http://net-society.org/modules/tinycontent0/index.php?id=1
>私たちの基本的な認識
>本年６月、小６女子による同級生刺殺報道に、私たちは強いショックを受けました。
>それ以降も、中３男子の爆弾製造、高３男子の殺人予告、中３女子の売春斡旋などが相次いで
>報じられています。さらに、出会い系サイトによる女子児童被害の急増や１００億円を超すオレオレ
>詐欺など、ネット社会の負の側面が噴き出した感があります。
>これらの事件は氷山の一角であり、今後、急激に増加する可能性が高いと、私たちは考えています。

まあ、「協議会」の構成員が（赤坂小学生監禁事件の黒幕にも絡んでいる）新興宗教からの出向ばかり、
というのはありそうだけど。

495：493：2005/01/13(木) 09:08 ID:qBLVk0TQ
>１００億円を超すオレオレ詐欺など

……確かに、ネット社会と殆ど関係無いものも入ってますね。

496：克森　淳：2005/01/13(木) 19:07 ID:Ru1hqY/6
＞「見たくないものを見ない権利、知りたくないものを知らされない権利」

　……「拒否権」て言葉がガイシュツな希ガス。
　わざわざ新規の言葉に言い換えたがるのは、子どもに（広義・狭義問わず）
「拒否権」てのがあるのを教えたくない故の「呪的闘争」に思えてきた。

497：カマヤン：2005/01/14(金) 04:21 ID:cHjOjeHg
>>496
「拒否権」とは違うと思うですよ。

「嫌煙権が煙草の煙を吸いたくない人の権利であるように、
見たくない物を見ない権利を新たにネーミングする」
という説明受けました。
これは「拒否権」とは違う概念だと思う。

「煙草の煙は医学的に人体に有害であるが、情報は人体に有害なわけじゃないし、
むしろ情報を得ないことによって、情報を制約されることによって、
肉体的現実的危機をむしろ被る可能性が増大する」
と発言したら、荒らし扱いされました。

498：克森　淳：2005/01/14(金) 22:16 ID:i2R8P7rc
>>497

>「拒否権」とは違うと思うですよ。
>
>「嫌煙権が煙草の煙を吸いたくない人の権利であるように、
>見たくない物を見ない権利を新たにネーミングする」
>という説明受けました。
>これは「拒否権」とは違う概念だと思う。

　>>496で「わざわざ新規の言葉に言い換え」と書いたのは、「拒否権」や
「選択権」とは違う概念を子ども（と言うよりも社会）に押し付けたいので
は？と思ったからでして。

　「見たくないものを見ない」と言うのは、キチンと選択権や拒否権を行使
すれば事足りると思うです。そこをあえて別の言葉、概念を作りたがる連中
は、結局子どもをダシにして自分達が「見せたくない・知らせたくない」も
のにフタをしてしまいたいだけなんでしょうね。

　広島県警から竹花のような馬鹿が出た事は、広島県民として恥ずかしい…。
　しかし広島は亀井派の票田だし、「健全育成推進派」の亀井郁夫も広島だ。

　や れ や れ だ ぜ

499：カマヤン：2005/01/15(土) 02:32 ID:C2CzlSsg
克森さんのおっしゃっていることのほうが、私の発言より筋が通ってますね。

ところで「ネットと子どもたち協議会」から除名通告が来た。
運営会員を誰がどういう権限で除名決定するんだろ？
という質問をメールで送ってみました。

500：カマヤン：2005/01/22(土) 04:50 ID:QIICsoOM
予想はできたことだが、「ネットと子どもたち協議会」からは一週間たっても
返信ないなあ。(´ー｀)y-~

501：カマヤン：2005/01/23(日) 02:55 ID:DZ4tFpk2
>東京都青少年問題協議会第２回総会
>「緊急答申」について審議決定・手交
>※答申事項
>　青少年をめぐる社会的諸問題の解決にむけて
>　−インターネットの有害情報への対応、青少年の性に対する関わり方等について−
>　（平成１６年１１月２日　第１回総会で諮問）
>開催日時　平成１７年１月２４日（月）　午後２時から４時まで
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KONDAN/2005/01/40f1h100.htm

以下、キタノさんのサイトから引用。
http://d.hatena.ne.jp/kitano/20050124
>　通産省から天下りした元官僚*1が仕切っている財団法人インターネット協会が
>「携帯電話のフィルタリングに関するアンケート」を実施しています。大学生編と保護者編の
>ふたつがあります。
>　このテのアンケートは青少年団体や業界関係者などに通知が行って政治的に「動員」されて
>いることが多いので、「動員」の効果を中和する意味で「動員」されていない人が参加して
>回答することはとても有意義だと思います。是非御参加を。
>
>*1：その元官僚は東京都青少年問題協議会の委員になっていて、子どもにアレを見せちゃダメ！　
>ダメったらダメ！　フィルタリングソフトを買え買え〜ぃ！っていう内容を盛り込んだ
>青少年健全育成条例の改正を提言しようとしています。

502：カマヤン：2005/01/25(火) 14:15 ID:Z41am.6w
ようするにインターネット規制及び思想統制の口実らしい。以下引用。

http://www.metro.tokyo.jp/INET/BOSHU/2005/01/22f1o100.htm
第２６期東京都青少年問題協議会答申及び都民意見の募集について
　平成17年1月24日　生活文化局
I　答申について
　テーマ「青少年をめぐる社会的諸問題の解決にむけて」
−インターネットの有害情報への対応、青少年の性に対する関わり方等について−
　答申の主なポイント
１　インターネットの有害情報への対応
　事業者に自主規制を促す努力義務
* インターネットプロバイダは、フィルタリングサービスの提供と勧奨
* インターネットカフェは、青少年の利用者に対し、フィルタリング付の機器を提供
　保護者等に努力義務
* 保護者は、青少年にフィルタリングを利用させる
* 保護者及び関係者は、青少年に危険性、過度の利用による弊害を教育する
* 都は普及啓発や教育を推進する努力義務
２　青少年の性に対する関わり方
　保護者及び関係者に指導の努力義務
* 安易な性行動により、人間形成が阻害されないように、慎重な行動を促す啓発教育
* 心身の変化が著しい青少年に、性行動について特に慎重であるよう配慮を促す
* 保護者は、青少年の性的関心の高まりに注意を払い、性に関する対話を深める
　情報提供者の努力義務
* 青少年に情報提供を行う者は、健全育成を阻害する情報の発信を控えるよう自主的な取組
　反倫理的な性交に対する規制
* 大人と青少年との反倫理的な性交（みだらな性交等）に対し、罰則を付与して規制

503：カマヤン：2005/01/25(火) 14:15 ID:Z41am.6w
http://www.metro.tokyo.jp/INET/BOSHU/2005/01/22f1o100.htm
３　青少年に対する保護者の養育のあり方
* 保護者に、健全育成の責務の自覚と、保護・教育の努力義務
* 保護者に、児童虐待等の状況に基づく行政機関の助言・指導を尊重し、適切に対応する努力義務
II　都民意見の募集について
　東京都では上記の緊急答申についてのご意見を、広く都民の方から募集します。
(※応募方法等の詳細は別紙参照。）
* 応募方法　郵送、ファクシミリ、Eメール
* 募集期間　平成１７年１月２５日(火)〜平成１７年２月７日(月)
　　問い合わせ先
　生活文化局都民生活部男女平等参画・青少年対策室　電話　０３−５３８８−３１７２

504：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/01/31(月) 18:02:33 ID:y6MTbXD2
「知りたくない権利」
http://d.hatena.ne.jp/rna/20050131#p1
http://blog.sakichan.org/memo/index.php/2005/01/31/

505：カマヤン：2005/02/08(火) 18:17:42 ID:wdiMBEGg
>>492-504関連
　「ネット社会と子どもたち協議会」が、「知りたくない権利」のネーミングを募集していたが、
http://d.hatena.ne.jp/kitano/20050204#p1
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20050122/1106416880
この顔文字↓が適切だと思われ。

　　　　　　　　　　　(∩ﾟдﾟ)　ｱｰｱｰきこえなーい

　「ネットと子どもたち協議会」が意図する「知りたくない権利（愚行権）」は、
「他者（子ども）を無知にすること（他者の知る権利を侵害すること）」であり、
「知る権利」の侵害であり、「子どもの権利条約違反」である。

507：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/02/20(日) 06:57:44 ID:WLb3.eJw
自民党止まらぬ党員減少
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050219AT1E1800T18022005.html
　自民党は18日、2004年の党員数が140万8164人となり、前年比で
12万6000人（8.2％）減ったと発表した。1998年以降、7年連続で減少しており、
執行部は党員数を増やした都道府県連への報奨金交付など対策を検討する
方針。ただ、業界団体との結び付きが弱まったうえ、個人党員拡大のメドも
立っておらず、組織力低下を象徴しているといえそうだ。
　「新しい支部組織のあり方や党員獲得方法などについて、党改革実行本部と
連携し、対応策を講じてほしい」。18日の自民党役員連絡会。
青山丘組織本部長が党員数のデータを報告すると、武部勤幹事長がすぐさま
指示を出した。 (07:01)

508：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/02/20(日) 15:37:45 ID:l4U20cWM
★憲法改正、合意可能な項目で協議に応じる…岡田代表

　民主党の岡田代表は１９日午後、福岡市内での対話集会で、憲法改正について
「時間がかからずに（与党と）折り合える問題で具体化は可能だ。前文からすべてを
見直すと、いつまでたっても前に進めない」と述べ、各党が憲法草案をまとめる前に、
合意が可能な項目に関する与野党協議に応じることに前向きな考えを示した。

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050219ia26.htm

509：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/03/25(金) 20:00:34 ID:ouxQ/MWs
気になる情報をコピペ
2ch、ニュー速「【新憲法起草】「表現の自由」の制限」スレより

652 ：名無しさん＠５周年：2005/03/25(金) 16:59:23 ID:ga0RMwqQ
草加より実践倫理宏正会（通称朝起会）の影響の方が強いと思う。
曾野綾子大先生の旦那の三浦朱門はこの会の会報に連載持ってるし。
今年の元旦早朝5時からのこの会の元朝式なるものにも、
森、麻生、町村、中山、谷垣がタキシード着て出席し、挨拶までしてるもんなぁ
ちなみに「実践倫理宏正会（通称朝起会」とはこんな会。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1107502719/（宗教板）
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1092972630/（防犯詐欺板）
参考
271 ：名無しさん＠５周年：05/02/17 22:40:38 ID:SNisyD+z
謎がすべて解けました。
そういえば朝起き会の人達は森さんの後援会活動している人達でした。
石川県に仕事で赴任していた頃の話ですが。

510：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/04/12(火) 04:43:32 ID:N/ZUGTNk
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　　水島広子の
　　国会報告メール　No.226 --------------------- 2005.4.11発行
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■子ども家庭省の設置に向けて
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　４月７日、子ども家庭省設置準備ワーキングチームにARC代表/子どもの人権連
代表委員の平野裕二さんをお招きしてお話をいただきました。
　子ども家庭省を設立すべきというアイディアの根拠は子どもの権利条約にあります。
子どもの権利条約第３条では、子どもの最善の利益の確保のために、「すべての
適当な立法上及び行政上の措置をとる」ことが規定されています。
　１９９９年の「子どもの権利条約１０周年記念会議」の勧告では、「政府は子どもの
権利に関する調整機関を政府上層部内で課さなければならない」ことが指摘されています。
　また、２００３年に出された「実施に関する一般的措置」においては、中央政府間省庁間、
中央と地方の政府間、政府と市民社会との間の調整の必要性が明記されています。
　そして、「子どもに相当の影響を及ぼす大規模な省庁（教育省、保健省、福祉省など）
だけではなく、たとえば財政、計画、雇用および防衛などを担当する省庁を含む政府全体で」
認識される必要性も記されています。
　また、国際家族年１０周年（２００４年）にあたっての国連事務総長報告書には、
「家族問題に関わる公私の機関の代表から構成される、国レベルの調整機関の設置が
提案されるところである」と記されています。
　すでに、多くの国が家族省（庁）や委員会等の組織を設置しているそうです。やはり
日本も一刻も早く子ども家庭省を設置する必要があるということを確認しました。
　なお、平野さんが日本の子ども政策の総括をしてくださったのですが、その中で、
本当にその通りだと思ったのは、日本の子ども政策が「規範意識」を欠いているということ。
　子どもの規範意識についてとやかく言っている人たちが、実は子どもの権利条約という
国際規範を軽視している、という現実にもっと多くの人が気づくべきです。

511：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/08/07(日) 22:08:44 ID:pJ0uAEWs
　　2005/8/7　　　　　　　　加藤公一ジャーナル
=====郵政法案=====
　今回は、参議院での採決が迫っている郵政民営化法案についてです。
　小泉総理が「改革の本丸」と言っているこの６法案、先月衆議院を５票差で辛くも通過し、
こんどの月曜日に参議院の本会議で採決がある予定です。
　仮に、参議院で原案のとおり成立したらどうなるかというと。まず、国が全額を出資する
持ち株会社が一つ、その下に政府全額出資の子会社が４つできます。子会社は、それぞれ、
郵貯、簡保、郵便、窓口ネットワーク（要するに郵便局の集まりです）を担当します。
要するに、郵政の各事業ごとに別々の会社を作り、それらを持ち株会社が統括するという
構造になっているわけです。
　持ち株会社の株式は、将来にわたって政府が３分の１以上の出資を維持することに
なっているので、会社法の規定で重要なことは政府の言う通りにしか決められません。
定款の変更も、営業譲渡も、大事なことはすべて政府の言いなりです。しかも、その郵便局の
経営を支えるために、政府は２兆円の基金を積むことにしているのです。いわば株式会社を
装った巨大国営企業群が出来上がることになるわけです。
　このように、親方日の丸を背負っている郵政会社ではありますが、株式会社化する以上は、
株主への配当を確保するために、利益を上げなければならないという立場に追い込まれます。
また、株式会社化に伴い、今までの郵便・郵貯・簡保という縛りが外れ、今後はどんな商売を
やってもいいということになります。
　この結果、利益をあげるために、すでに民間がやっているビジネスに進出するとか、
町にあるお店と競合するとか、それこそ手当たりしだいに新しいことをやることになるでしょう。
無理やり郵便局を株式会社化して、それを維持するために政府出資を残し、さらに基金まで
積んで、民間のビジネスを奪ってゆく、こういうことです。
　資本主義経済の下では、公正なルールに従って健全な市場で競争する、というのがスジの
はずですが、今回の法案はそれを否定するものです。民主導の経済を装いながら、本来の
民間の経済秩序を崩壊させます。だから、私たちは今回の法案に反対しています。
　いよいよ、参議院の本会議採決が近づいてきました。法案が否決されれば、衆議院を
解散すると小泉首相は明言しています。いよいよ、総選挙の可能性が濃厚になってまいりました。
お楽しみに。
　　　　　 　　　　 　 民主党　衆議院議員　加藤公一　　http://www.katokoichi.com

512：Ｋ・ＭＵＲＡＳＡＭＥ：2005/08/08(月) 13:58:54 ID:V54jxR1c
参議院で郵政民営化法案が否決されました。
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/today/index.php
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050808k0000e010062000c.html

さあ、コミックマーケットと総選挙のダブルですよ！！
……………………………………それとも、大どんでん返しが？

513：カマヤン：2005/08/12(金) 00:37:52 ID:.MeXYaGA
470 ：無党派さん ：2005/08/12(金) 00:23:11 ID:N2+FNFio
《　2003 衆院選　》
2003年 08月　　NHK世論調査　　自民31％　　民主06％（小泉内閣支持率53％）
2003年 09月　　NHK世論調査　　自民32％　　民主09％（小泉内閣支持率61％）
2003年 10月　　NHK世論調査　　自民36％　　民主10％（小泉内閣支持率62％）
↓
2003年 11月　　日本国衆院選　　自民35％　　民主37％

《　2004 参院選　》
2004年 04月　　NHK世論調査　　自民34％　　民主11％（小泉内閣支持率53％）
2004年 05月　　NHK世論調査　　自民34％　　民主10％（小泉内閣支持率53％）
2004年 06月　　NHK世論調査　　自民34％　　民主12％（小泉内閣支持率54％）
↓
2004年 07月　　日本国参院選　　自民30％　　民主38％

《　2005 衆院選　》
2005年 06月　　NHK世論調査　　自民32％　　民主11％（小泉内閣支持率49％）
2005年 07月　　NHK世論調査　　自民31％　　民主14％（小泉内閣支持率46％）
2005年 08月　　NHK世論調査　　自民35％　　民主14％（小泉内閣支持率47％）
↓
2005年 09月　　日本国参院選　　自民??％　　民主??％

514：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/08/16(火) 01:51:07 ID:wLioDkUQ
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/seiji/20050815/20050815ia24-yol.html
総選挙は首相支持、ワシントン・ポスト紙が社説
2005年 8月15日 (月) 23:50
　【ワシントン支局】１５日の米紙ワシントン・ポストは、９月１１日の衆院選について、「郵政民営化の是非を問う国民投票」と位置づけ、「小泉首相が政治的賭けに勝ち、（与党として）過半数を維持することを望む」とする首相支持の社説を掲げた。
　ポスト紙は、「（首相の）敗北は米国にとって厄介なことになる」と断言。民主党については、＜１＞経済政策がでたらめ＜２＞小泉首相の親米路線に批判的＜３＞イラクからの自衛隊撤退を公約している――とし、「総選挙でこうした政策が支持されると困ったことになる」と指摘した。
　首相が勝利した場合には「他の構造改革も政治的にやりやすくなり、景気回復軌道も維持できる」と期待感を表明。「１５年前に小泉首相のような指導者がいれば、日本は経済的停滞が続くこともなかっただろう」と首相を持ち上げた。
　ただし、選挙の行方については「世論調査では優勢な首相も、選挙で勝つ保証はない」とし、勝利には「運」も必要だと締めくくっている。

515：。・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/08/24(水) 15:34:28 ID:zQH8jyLk
ttp://www.hanasan.net/xoops/modules/wordpress/

自民党本部からおもしろいメールが届いた。
「メルマガ/ブログ作者と党幹部との懇談会」を催したいというのである。

《自由民主党では、下記日程にて「メルマガおよびブログ作者と自民党幹部との懇談会」を
開催する運びとなりました。ネット上で信頼性が高いと判断させていただいたメルマガ作者
およびブログ作者を党本部にお招きし、私どもの考え方についてご説明させていただくととも
に、幅広いテーマについて意見交換をさせていただくものです。当懇談会は、自民党として
初めての試みです。お忙しいこととは存じますが、奮ってのご参加を期待しております。
自由民主党　広報本部長代理　世耕弘成》

懇談会には、武部勤幹事長や安倍晋三幹事長代理らが参加するという。
新着レスの表示

名前： E-mail（省略可）：

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）
掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板