レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
テンプレ相談スレ part2
-
皇室御一行様のテンプレに関して話し合いをするスレです。
前スレ
テンプレ相談スレ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/5135/1291796840/
-
> 全くひるみませんでしたけどねｗ驚きましたね、やり口に。
↑この人、タジマとすごく気が合いそう
>>890
王侯貴族板の781が実に興味深い
ご一読あれ
-
出張奥（）がいないとどっちの避難所も静かね
-
反対派の方が多いんじゃないのｗ
-
ﾜｯﾁｮｲ推進奥が荒らしを見分けるスキルが
なかったなんて…もう笑うしかない展開
どうして一人のお馬鹿さんの為に
スキルの高いその他全員が丸裸になる必要が？
-
一人って．．．あとは仲間ってこと？
-
>>863
>テンプレ違反に厳しく対応してくれればいいの
具体的にはどう厳しくするの？
荒らしに反応する人も荒らしです、というテンプレで、
荒らしは野放しでお願いします、というのが現状でしょ
-
ID:ZeScofGkが皇室・王侯貴族板で自爆
ああいうノリは感心しませんが、自業自得とも言える>>877
>>892
荒らされて困っているスレの弱みにつけ込んで
便乗してくる手口に、乗せられないよう気を付けないと
大事な皇室御一行様を守れないと再認識。
-
あっちで詰まるとまたこっち
-
>>893
あちらで発狂してる出張w奥さまが暴れなければ
反論も、テンプレ相談も必要ないから、とっても平和♪
それが証明されてしまう結果に
-
また>>233を繰り返すの？
ヲチをはじめるのはやめてください。
ご協力お願いします。
-
もう語りつくしたんじゃない
煽ってたのが荒らしだったと判明したわけで〜
終了
-
平和平和と唱えても防衛は「戦争法案」と謳い忌み嫌い裸同然にしようとする
実際は好戦的、武力で意のままにコントロールしたい集団。
どこだれなんだか。
-
>>866
うちの自治体の小中学校は、15年ほど前から、名札を付けるのは校内のみとなってる。
これは不審者対策の一環だけど、あなたの言い分はこうよ？
「この学校では今までストーカー被害にあった子がいないんだから、名札を付けてて大丈夫
全く被害が出ていないのに、名札を付けたくないというのは理屈に合わない。」
違いますか？
-
>>904
全然違う
「子供を狙うストーカー被害は多発していて、事件もたくさん起きている」
これは事実
なぜストーカーするかというと、子供への暴力（性的も含む）や誘拐が目的だから
「ワッチョイ導入スレで、まったく普通の人がストーカー被害にあった事はない」
これも事実
なぜストーカーしないかというと、する意味がないから
詭弁のガイドライン
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
以上、屁理屈です
-
加害者だけ最後までなかったと言い張る
-
ストーカー被害ってさ、ターゲット探さないとでしょ？
>>867(自スレ)の繰り返しになっちゃうけど、
＞一度解除したあとまた導入と成れば、強制導入時のワッチョイと照らし合わせることも可よね？
＞
＞可じゃないなら、導入を検討しても構わないけど？
私はこうも言ってるんだわよ。可じゃないならワッチョイ導入は賛成よ。
でもそうじゃないから反対してるの。これから個人攻撃が始まると考えてるから。これからが佳境と思ってるから。
「これからの不安」を口にする私に対して「今までの安全」しか言わない奥さまですもの、確かに噛み合わないわ。
まさかこれまでが被害0ゼロだったから、再導入後も0だと仰りたいの？そんなこと無いですよね？
現に>>870奥がIDを粘着されて記録まで残されてると仰ってる。
出張から戻られたら貼るとまで一度は言った。いい機会だと思いましたよ。
こうやって粘着してくるので賛成派の皆さま気をつけてって注意喚起に成るんだから。
ところが、撤回してしまわれたまま出張に行ってしまった。自分が同じ賛成派だったら>>870奥の記録を見せて貰いたいな。
何に粘着されたか気になって、書き込みを中立にするか書き込み自体できないな。コワイから。
870奥の話が本当ならIDでこれですからね？ワッチョイ再導入になったら本スレのコピペ嵐のように、どこまでも粘着するでしょうよ。
そうなるのがコワイから反対してるのに、賛成派はこれまで被害に遭ってないんだからと詭弁６で屁理屈扱い。賛成派は怖くないのかな。
あ、、、、ご自分は粘着する側だから被害に遭わないっておっしゃってる？そう聞こえるし、それなら納得なんですけど。
-
この理屈じゃあ世間は通らんわ
-
>>908
具体的に仰っていただきたい
ターゲットにストーカー、再導入したら条件が揃うから不安を口にしてるのに、なぜそれを無視する？
では、伺いましょう？奥さまは、粘着される心配はおあり？
ご自分がターゲットになったらどうします？
-
905の２段目は飲み込めないな。
「これも事実」ここがおかしい。裏付けがないし、そもそも ない事の証明はほぼできない、というのは今や常識。悪魔の証明ってヤツだけど、これを議論に持ってくる人はちょっと信頼できないよ。
「する意味がないから」これも分からない。論理の飛躍っていうのかな、なぜする意味がないかを説明しないと周りは説得できないのに、勢いで押しきろうとしているね。
この二つをちゃんと述べないと、３段目は何の意味もないことになるんじゃないかな。
-
>>910
「ない事の証明はほぼできない」っておっしゃいますが
「ある事の証明はできる」って事ですよね
「ワッチョイ導入スレで、ただの一般人が粘着されストーカーされた事例はありますか？」
最初から、これを聞いているのですが、あるんでしたら、実例の紹介をお願いします
それができないのなら、ただの屁理屈です
-
皇室や政治、宗教はそれで食ってる人達がいるから、
気に食わないレスや人を叩くのも必死。
ピックルみたいなもんまで使ってるみたいだし。
＞「ワッチョイ導入スレで、まったく普通の人がストーカー被害にあった事はない」
というけれど、
他に比べて上３つのカテゴリのスレで、
粘着追跡されて叩かれたり晒されたり嫌がらせをされる危険性は、
他より高いと思うわ。
守るものがある奥様方が危惧するのも無理はないと思うよ？
-
>>911
ターゲットにストーカー、再導入したら条件が揃うから不安を口にしてるのに、なぜそれを無視する？
では、伺いましょう？奥さまは、粘着される心配はおあり？
ご自分がターゲットになったらどうします？
-
よくよく読んだらおかしいわ>>905
あなた、この２ちゃんねる内のワッチョイ表示スレの全ての流れを把握した上で
｢被害はない｣と仰ってるんの？
それとも御一行様で導入された過去スレだけで｢ない｣と？どうしてそこまで言い切れるの？
-
>>911
「あることの証明」というけれど、
IDだけの今まででも、
嵐の琴線に触れてw他のスレまで追いかけて来てレス晒された事あるわ。
IDの性質上、１日だけで済んだけど。
そういう目に遭った事がなくても、
見た事がある人はそれなりにいるのでは？
全てバランスの問題で、
プラス材料もマイナス材料もきちんと見て、
それでもﾜｯﾁｮｲを導入したらいい、という結論はアリだと思う。
でも、ﾜｯﾁｮｲ導入したいがために、
指摘されているマイナス材料を無い事にするのは感心しない。
-
>>911
私が言ってるのは、904-905の流れでのあなたの発言に穴があるんじゃ？ ということ。
反論になってないんじゃない？ てことだよ。
そして911の ストーカーされた事例はあるかという発言に返すけど、907さんが「今後ストーカー事案に発展する可能性は十分あり得るのでは」と反論されているよね。
これを言いかえるなら「状況がいろいろ変わってきてるので、今までは校外でも名札をつけていたけど、これからは外すようにするべきだ」という意味だよねきっと。
だからあなたの主張の裏付けに、ストーカーされた事例が実際あるかないかっていう事をいうのは、たいして意味がないんじゃないかと思う。状況は過去と同じではないと言われてるんだよ907さんは。
これからの事をいってるんだよ。
予防措置を講じよう、といってるんだよね。
-
具体的なストーカーの記録は残ってる
どんな言い訳も不毛
-
「おそれがある」「予測される」
仮定の話をいくらされても、説得力はない
どこのスレも嵐対策で、ワッチョイを導入している、条件は一緒、
で、どこのスレでストーカーが問題になっている？
ワッチョイ導入スレで、ストーカーが問題になっているという事例をもって来る事
話はそれからだ
-
＞今までストーカーされた事例はない
≠
＞これからストーカーされる危惧がある
これが理解できなければ918は議論参加無理ではないの
予測で用心するのが不要なら、地震予知も安保法制も天気予報も要らない
それに
皇室板で「ワッチョイ導入スレの過疎化事例」出てるでしょ
袂を分かった有り無しスレも軒並み人が激減
事実と実績からワッチョイは時期尚早だと思うな〜
-
新しい形の犯罪とか予想もしてなかったルール違反などはけして起こらない、と思ってるの？
危険予知とか予防措置とかいう考え方が理解できない人なのかな。
じゃあ例をひとつ考えてみる。
私がある人のレスに非常にムカついたとする。仕返ししてやりたいのでワッチョイで探したら、他のスレで旦那の不倫を相談していた。子供にも問題がでてるようだ。
そうだ。こいつが御一行様でなにか書くたびに「旦那いまごろ何やってんだろうね？」とか「もう少し子供に手をかけてやらないと」とか書いてやろう。
一週間続ければ相当なダメージ与えてやれるぞケケケ。
平凡な人間である私がちょっと考えただけでこの位は思いつくよ。
このスレにいるほとんどが良識ある奥様だとは思う。
でも一人二人紛れ込まないとは限らないでしょう？
そして、変な人ってキツい事書いたからからんで来るとは限らないのが怖いところだよ。いいお天気ですねー、だけだって粘着される場合があるんだよ。
上の奥様が心配してるのは例えばこんなケースだと思うんだ。
防げる危険は遠ざけた方がよくない？ って考え方。
-
CAP_USERの方もこうおっしゃってるようです。
>[ 運用情報臨時 ] carpenter の修理場 ★３９９ [無断転載禁止]･2ch.net
>639 名前：drunker ★ []： 2016/02/07(日) 23:10:49.81 ID:CAP_USER (105)
>もともとあらし対策にならん
>幻想、都市伝説の類
-
ﾜｯﾁｮｲの被りについては、下記転載文のように指摘されています。
ﾜｯﾁｮｲ自体はまだ開発途中または詰めが甘く、その有効性は疑問視されているものです。
-----
・IPへの依存が低いため、ユニーク性が低い（IDはIPを全て使ってるので高い）
12桁あるIPの内、ワッチョイのAA（or FF）で使うのはIPの頭３桁だけなので
ユニーク性（他にはない、唯一の意）が低い。つまり被りが多い。
※電話番号の頭３桁だけを使っていると思えばイメージしやすい。
ほぼ完全なユニーク性を持つIDは、頻繁なIP変更に追随して発散し、
IDによる持続的な書き手の特定ができなくなった。
これを補うために用意された（と思う）のがワッチョイであり、
IDに比べ、IP由来のユニーク性を「おおらか」にすると同時に、
ユーザの持つ情報（プロバイダ、ブラウザ）を加味することで
持続的な書き手の特定を目指すが…
ユニーク性を犠牲にした事は、「たぶん同じ」と言えても
「間違いなく同じ」とは言えなくなった。
（IPによるユニーク性と持続性がトレードオフの関係のため）
同じスレ内の書き手の特定には、ワッチョイだけでなく、
前後の書込み内容や時間帯も合わせて「想像」する必要がある。
従って、別スレや同じスレでも数日前の書込みとなれば、
追跡者の更なる「想像力」が試される事になるだろう。
SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ Part.3 [無断転載禁止]･2ch.net
-----
結局、ﾜｯﾁｮｲは効果を確認できるほどの仕組みとは言えず、
導入後のその次の段階として
「荒らしはやまないし、IPアドレスも同時に出すﾜｯﾁｮｲにしようよ！」→無知な人以外去る→過疎
という怖い流れがあるのです。
-
転載ありがとうございます。とても分かりやすいです。
「ストーカーされた奥様」の理屈は私には分かりませんけれど、
結論は、テンプレは今回、少なくとも今現在、「変更しない」。
それと>>901でよろしいでしょうか。
-
なんだかんだと小理屈付けてるのはカキコ報酬小作のIDコロコロ。
これを防ごうとワッチョイ導入なのに、カキコで報酬を得てるだろう数人が
阻止しようとIDコロコロで応戦してるという構図。
違うんだったら悔しかったら一度試してみろ、そりゃ影響を受けるとしたらゴネまくる。
民主党と違ってダメだったら戻せばいいとテンプレ案に記せばいい。
あんたらの理屈で納得できたら同意するわ、言ってることは相変わらずループワケワカメ。
毎日同じことを飽きもしないでできるのは報酬を得てるから。
憶測だけど遠くないと思ってる。
日本人同士奥様は容易に同意レスしない、自演を疑われるから。
-
ﾜｯﾁｮｲスレ別に建てればすむ話だけどね
今すぐ新本スレ行って建てる宣言したら承認しますがな
-
>>924
違うけど悔しくはないw
私は現状維持派だけど、試してみる価値ってあるのかな？と思っている。
ワッチョイはガーにもコピペにもほぼ効果ないだろう、ＩＤコロコロだって複数持ちは叩けない、という見方が多くなってきたと思う。
また、ストーカーの危険性があるんじゃないかという奥様がいれば、こんな問題点はどうだろうと自分なりに考えてみる。
でも近ごろ賛成派の人は小理屈とか小作とか貶すだけ。ほかの人だろうけど、屁理屈とか事例を持ってくる事とか反対派の感情を逆なでするのが目的みたいな事ばかり言ってくる。小作とか農家じゃないし。
ワッチョイてよく分からないからあちこちひっくり返してみて長所と短所を知りたいけど、なんか賛成派の意見はあまり役に立たないね。勧めるからには良いところもあるんだろうと思ってたんだけど。
-
>>ＩＤコロコロだって複数持ちは叩けない、という見方が多くなってきたと思う。
??
憶測で想像、慎重派装っても底は割れてる。
面が割れる、ネット上でもこんなことがあるとはね。
-
>>927
>>ＩＤコロコロだって複数持ちは叩けない、という見方が多くなってきたと思う。
私反対派だけど、IDコロコロには有効だと認識してるよ？
遡って読んだけど、その辺は信頼できると思ってる。
-
単一環境からのIDコロコロに の み 確実に有効かと。
これがメリット。
-
＞単一環境
普通の奥様の環境
-
スマホにノートとかみんな普通に持ってるでしょ
デスクトップの時代かよとw
-
＜念のため貼って置きます＞
506 : 可愛い奥様＠無断転載は禁止
2016/04/17(日) 20:16:41.13 ID:/0McwTHj0
>>353
今一度貼らせていただきます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー-
＜テンプレ一部改定＞案 皇紀2676年4月17日付
（テンプレ>>1）
!extend:checked:vvvvv:1000:512 ← >>1の本文1行目に記載してﾜｯﾁｮｲ仕様に
（ワッチョイお試し導入中のルールは下段テンプレに別記載（この説明も暫定的なものとする））
重複を避けるため必ずスレ立て宣言して基本承認を得てから立てて下さい。
(※920が立てる場合も宣言必須)
スレ立て時は>>1の名前欄に「旭=610」及びE-mail欄に「ageteoff」とそれぞれ入力のこと。
ワッチョイ適用時に抵抗のある奥様は避難所に転載希望で書いてください。
避難所に転載希望を見つけたら本スレに転載してください。
コテハンでのスレ立て、スレのタイトルならびに>>１の内容改変は禁止です。
オカルト板のレスをこちらに貼るのも禁止です。(記憶混乱の原因になるため)
（テンプレ>>6 付け加える）
皇室御一行様★part3091よりまず5スレにワッチョイを導入し、
以降は3スレ置きに適用、スレ立て承認時にワッチョイか否かを最終確認。
-----------------------------------------------------------------------------------------
以上が最終的な提案。
ワッチョイ是非については一ヶ月以上、スレに再提案されて以来3箇所で話し合われてきました。
特にここ数スレの奥様方の意見を総合的に反映されてると思われます。
午後二時過ぎに提案されて以降、議論は出揃ったと判断しました。
特段、対案もないようですので
この内容で「テンプレ一部改定」をご依頼しこちらの承認を得たいと思います。
ループは避けたいと思っています。
こちらの承認後改めて明文化し、ドス子テンプレ改定と手順でいかがでしょうか。
-
＜タジマとその周辺の反対者（記録）この周辺を見ればだいたい＞
817 : 可愛い奥様＠無断転載は禁止
2016/04/18(月) 20:09:12.34 ID:c/Hjh××
（抜粋）
>>815
ガーを憎むあまり卑劣で執拗な嫌がらせを仕掛けていたのは導入賛成派だと思ってたけど？
あれこれ並べてたけど、結局目的はガー排除ってだけなの？
ウソでしょ？ ガー排除だとみんなの賛同を得られるから掲げているけど本当は別に怖い目的があるんでしょ？
このスレの異端的立場で大勢になどなってもいないガー退治のために大々的に論争？
見え透いた嘘だわ。
836 : 可愛い奥様＠無断転載は禁止
2016/04/18(月) 20:46:26.24 ID:XWXz××
ﾜｯﾁｮｲ反対です。 ガーさんは勝手に書き込んでおられて結構です。
-
>>933
842 : 可愛い奥様＠無断転載は禁止
2016/04/18(月) 20:50:07.33 ID:9K5oM××
素朴な疑問
スレ立てテンプレ＆ドス子に感謝してない人が
このスレに書き込む権利あるの？
それってただの嵐よね？
844 : 可愛い奥様＠無断転載は禁止
2016/04/18(月) 20:50:36.79 ID:XWXz6××
>>815
> 話を戻して、今までの反対派のストーカー的個人攻撃や、汚いやり方を見てワッチョイ導入を願いました。
> 今日だけでなく何度か声を上げて来ましたが、ここに至って賛成奥様の率直な意見があまり聞こえてきません。
まるで基地スレの「スライド」のような言い方ですね。 これってﾜｯﾁｮｲ導入派がしてきたことですよね。
845 :
可愛い奥様＠無断転載は禁止
2016/04/18(月) 20:53:50.32 ID:aBtnF××
>>842
条件付きのスレ立てしか
しないって宣言
フェアじゃないと思っただけ
揚げ足とるね、ガーは放置なのにw
849 : 可愛い奥様＠無断転載は禁止
2016/04/18(月) 21:01:45.65 ID:O3IPA××
844
こういう個人攻撃をずーっと続けて賛成派を委縮させてきましたね、
ここでも相談スレでも。
857 : 可愛い奥様＠無断転載は禁止
2016/04/18(月) 21:20:27.91 ID:5UTuz××
賛成の方が少ないんだからこのままでいいんだよ
858 : 可愛い奥様＠無断転載は禁止
2016/04/18(月) 21:27:37.80 ID:O3IPAWoO0
この場の多数決で決められないと言ってたのは
反対派ですよｗコロコロ都合いいね
-
ﾜｯﾁｮｲの"別"スレ建てればすむ話でしょうに
-
スレ立て時期が来たら、
「相談スレにテンプレ改定案が出てるよ」とアピールする気なんでしょ。
ほんっと、小手先細工に走るね。
ワッチョイ導入派は。
承諾も受けずに勝手に本スレに「最終提案」を貼ったID:r6qru5.Qは、
質問には答えずに消えたまま。
> 758 ：可愛い奥様＠避難所生活：2016/04/13(水) 11:21:09 ID:REsbXnUM
> ここですらOKが取れていない改訂案を
> 勝手に本スレへ持ち込んだ理由は？
> 769 ：可愛い奥様＠避難所生活：2016/04/13(水) 12:43:37 ID:r6qru5.Q
> 申し訳ありませんが、こちらを更新せず本スレに最終提案いたしました。
-
まえから思ってたけど、その↓の質問、マジでやってるのかな？
勝手に本スレへ持ち込んだ理由は？
散々避難所ではIPとられるから書き込みたくないと書いてた所謂「反対派」の
書き込みとか見てないのかな？と不思議だった。
まあ、最終提案、と言われるとここの総意みたいに誤解されそうだから
それは嫌だったけど。
-
ttp://hissi.org/read.php/ms/20160418/OUs1b01IL1Mw.html
この奥様がタジマ周辺の反対者…？
15連投中のタジマ（817）に818で注意しておられるように見えますが。
ここはヲチ禁止>>233です。
要望が通らなかった愚痴スレでもヲチスレでもない事をご理解下さい。
-
念のためってなに?
議論は終息したかと思ってたけど､諦めきれないのか｡
導入派は､揚げ足とか個人攻撃とかコロコロとかつまらない末節ばかりあげつらうけど､議論の本体はずっと
｢ﾜｯﾁｮｲの嵐対処能力と､導入のデメリットとは吊り合うのか｣
だからね｡
でもいろんな疑問質問に導入派は答えず､ちっちゃな事をグチグチ言ってる｡とにかくﾜｯﾁｮｲありきなのか。
どうしてもﾜｯﾁｮｲ使いたかったら､並列で導入スレ立てればいいじゃない｡合意に至れないなら巣別れだって選択肢のうちだよ｡
-
>>939
奥様とても端的に纏められて凄い
＞｢ﾜｯﾁｮｲの嵐対処能力と､導入のデメリットとは吊り合うのか｣
ほんこれ
今日も一人変なの居たわ＠ワッチョイ賛成派
-
>>931
んじゃ、ﾜｯﾁｮｲは何のために入れるんだろう。
普通の奥様が複数環境を持つ、
いわんや嵐をや。
-
IPを抜かれるから避難所に書きたくない反対奥（）のために
勝手に本スレに提案しましたけど、なにか？では、誰も納得しません。
紆余曲折の話し合いの結果、今は現状維持を望む声が多いようですから
これ以上の煽り行為、無実の奥をガー認定するのはマナー違反ですよ。
-
そもそもガー認定厨が嫌い
今日の人は単発を並べてNG指定して、あげくワッチョイ入れろだったから。
無実かどうかなんて証明しようがないんだからマナー違反とか
言いたいのなら本スレでやってよね！
-
>>941
そこなんだよね｡
慎重/見合わせ派は何度もワッチョイの能力を疑問視する声を上げてたのに、とにかく試しにやってみよう、と推進。でいきなりの集計やテンプレ改正案、そして本スレ提案。
次第に能力のなさとデメリットがはっきりしてきて、導入論スルー気味になっきても、しつこく持論を繰り返す。
ＩＤコロコロには効果あるから！ と反論してたけど、つなぎ変えには効いても端末複数持ちには何もできないのに。
そして未だにチョロチョロ…
いやー違和感しか覚えないっていうw
この流れはしっかり記憶しておいたほうがいいな、と第六感がささやいてくる感じだよ。
-
多数派を装っても無駄
導入派は強行することなく順を踏んで来た
何かと嫌がらせストーカーで賛成派を潰して来た汚いやり方を
手段を選ばないやり方をずっと見てきた
ガー認定がスレ違反だって？
あいつらがワッチョイ導入の原因つまりテンプレ違反の大元
あれがいなければワッチョイ必要ないよ
それにして自分の好き嫌いの前に普通に理解できることを書いてくれ
-
ストーカーの証拠を見せる!!と息巻いたまま、出張に行かれたﾜｯﾁｮｲ賛成奥様はまだお帰りにならないわねえ〜。そのまま行方不明？
-
過去ログ消えないし
まあ何かあったら導入派は集結するよ
-
おっさんは関係無いと思うし〜
ワッチョイスレを御一行様と関係無いところで立てれば〜
-
煽って水かけ論や感情のぶつけ合いに持ち込んでgdgdにしてしまおうとしても、その手には乗りませんぜ。
「ガーや嵐が諸悪の根源」ここは分かる。
次の節、「これらがいるからワッチョイ導入せねばならぬ」このつなぎが意味不明なんだ。破綻してますって。
ワッチョイはガーにもコピペ嵐にもＩＤナシにも効果がない、と何人もの方が言ってる。コロコロ自演にもさしたる効き目はなかろう、と言ってますよね。
そこから、なぜ効果のないツールを導入するの？ という疑問が出てくるよ当然。でも回答はなし。
ここをしっかり答えてクリアにしないかぎり、慎重派を説得なんかできないと思うんだ。
まずは答えてほしいよね。
-
ν速＋に「春の園遊会」スレがﾜｯﾁｮｲ入りで立ったけど、12時間で50レスと
あのテーマとしては過疎ってる。
何も【社会】で立てたからだけではないでしょう。
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1461770953/l50
導入を強力に押し進めてた人達は、これがやりたかった訳ね。
-
すみませんが、ここはヲチ場ではありません。
ご協力お願いします。
-
現状維持が主流になったんだから、ワッチョイ論議は終わったのよ
他に何かテンプレ変更を話し合う必要あったっけ？
-
>>現状維持が主流になったんだから
どこが？
今はﾜｯﾁｮｲどころじゃない騒ぎだし、とりあえず必要ない。
ただ今後どうだろうねｗ多数派工作無駄だからね。
決めつけ何が根拠？
-
根拠というなら、無意味なワッチョイを導入する意味は？ という問いに答える賛成派が一人もいない、って事じゃないでしょうか。
多数派工作と言いますが、理由も説明せず狂信的にワッチョイを推す態度が、奥様方の不信をさそい拒否感を招いているんじゃないかと思いますよ。
-
荒らしを迫害するためのワッチョイだと思っていたけど
どうせ荒らしは消えない
だったら、荒らしのワッチョイはこれです、このワッチョイからの書き込みは
当スレでは荒らし認定しています、というための目的じゃなかったの
荒らしは、自分たちの書き込みが容認されていると
思わせること も 目的としているようなので
-
荒らしを特定して「迫害」するのが目的w
草生やしちゃうわ
２chのお約束・荒らしはスルーなのに
勝手に愉快犯の荒らしに目印や特務を与えて遊びたいんだ
-
955
それって現行のIDで事足りてない？
ウザがる人もあるけど、時々ID挙げてくれる人いるし。
-
>>荒らしを迫害するためのワッチョイ
お里が知れるよｗ
ワッチョイ個人でっていう人目的をはき違えてると思うわ。
あほん…
-
IDストーカー被害を訴えてた人が、
１週間保持でIDより被りも多いワッチョイを導入したがる理由がわからない。
実例を貼るとか言って逃げちゃったままだよね。
-
実例?
過去ログ残ってるよ。
-
実例出さないし
効果の実証も出さないのが推進派
-
架空の推進派存在しないと困るの。
見苦しいわ、まんじゅう怖い連中ｗ
-
貼るわけじゃなし、
過去ログ残ってたからって何なんだろう。
「このままじゃアンタやばい事になるよ」
的な昭和のスケバン風味がほんのり。
-
ID:sx16EPeY
こいつは常駐してる煽り屋だと思うよ、おっさん臭い
-
鬼女ですけどｗ
怖いのよ。
-
見当外れを繰り返す集団ね、特定など出来ないくせに
既成事実にしたいんだろうけど執拗ｗ
食い付き良すぎｗｗだから信用されないの
何の提案もできんくせに
-
あらオウム返しなんだ、あっちもこっちもｗ
-
私は>>966を見て
誰に向けて言っているのか分からなかったけど
ID:sx16EPeYは分かったらしい
-
マルチコピペでスレ潰しですか。
「お里が知れる」わよｗ
-
見当外れじゃないの、それもｗ
-
昨日の嵐一人
皇室御一行様★part3094©2ch.net
381 ：可愛い奥様＠無断転載は禁止[sage]：2016/04/28(木) 22:44:53.16 ID:d03RlMcG0
雅子さんを晒すも何もご自分の意志で出席されたんじゃないのですか。
どなたかの論にソックリですね。
両陛下がいつ何時恣意的な言動されました？
皇室御一行様★part3094©2ch.net
384 ：可愛い奥様＠無断転載は禁止[sage]：2016/04/28(木) 22:57:32.72 ID:d03RlMcG0
ガー揃い踏みｗ
皇室御一行様★part3094©2ch.net
388 ：可愛い奥様＠無断転載は禁止[sage]：2016/04/28(木) 23:16:58.33 ID:d03RlMcG0
アゲガーにレスしないで欲しい。
皇室御一行様★part3094©2ch.net
389 ：可愛い奥様＠無断転載は禁止[sage]：2016/04/28(木) 23:20:00.36 ID:d03RlMcG0
あなたの論もガーじゃないの。
皇族と一般は違いますよ、その覚悟がないまま入内したのは雅子だけ。
皇室御一行様★part3094©2ch.net
393 ：可愛い奥様＠無断転載は禁止[sage]：2016/04/28(木) 23:23:13.34 ID:d03RlMcG0
ガーって自演を告白するよね、何故か。
皇室御一行様★part3094©2ch.net
405 ：可愛い奥様＠無断転載は禁止[sage]：2016/04/28(木) 23:41:26.17 ID:d03RlMcG0
＞「天皇が次代を恣意的に決定できる」や「弟宮が皇統を簒奪した」と評価されかねない行動は、後世に良からぬ前例を残すから避けたい。
こんな前提普通はしませんよ、事実じゃないのですから。
ほら、また同意レスｗ何に？って感じです。
単発IDにNG指定されちゃったわ。
あなたもスルー出来てないじゃない。
皇室御一行様★part3094©2ch.net
412 ：可愛い奥様＠無断転載は禁止[sage]：2016/04/28(木) 23:55:14.46 ID:d03RlMcG0
409
ワザとらしいのね。
-
単発IDだったわよ、嵐認定者わｗ
そっちの方がよっぽど荒らしだわ。
-
399 : 可愛い奥様＠無断転載は禁止2016/04/28(木) 23:34:48.08 ID:HgVIiTli0
ID:d03RlMcG0
嵐はスルーというテンプレルールを守ってないからNGでいいと思う
ID:fwpLC2pW0
age
ID:4ZN5irT20
恐らくタジマガー
皇室とか国民とかマクロ視点で物語るところが
403 : 可愛い奥様＠無断転載は禁止2016/04/28(木) 23:38:24.20 ID:GSToP6a10
>>399
自分は、ソレ以外もNGあるよ。
怪しかったら、即NGしてる。
NGIDを嫌うのはガーとタジマと荒らしだけです。
荒らし対策には便利です。
-
225 : 可愛い奥様＠無断転載は禁止
2016/04/26(火) 11:02:14.29 ID:ZtZgpoRg0
↑早速単発コロコロでは？
>>基本的には触らずスルー・無視しましょう。
NGID指定ができる専用ブラウザの導入をお勧めします。
基本は触ってませんけど、妄想や嘘は指摘しますよ。
>>224
業を煮やしただけですよ。
ガーに支配されるスレじゃ嫌だったのでね。
-
ID:sx16EPeY さん、テンプレの話をしないのであれば、
雑談スレへ移動してくださいませんか。
スレストップかかる前に、やめてください。
-
え〜特定名指しのなぜ？ｗ
一体誰からストップが掛かるのでしょう。
-
>>976
>>233
-
ざストーカーw
-
975
こういうのもｺﾛｺﾛなのか
-
ｔｓｔ
-
御一行様本スレのテンプレを以前のテンプレに戻してはと思うのですが、みなさんどう思われますか？
-
戻す必要ないです
-
両陛下への疑問を封じ込めては皇室の根本的問題を掘り下げることはできないのではないでしょうか。
今上の天皇陛下というお立場は大変尊いものですが、それは代々受け継がれてきたもの。
あくまで、今上は皇統を一時的に預かっておられる方で、皇統を私物化なさってはいけないでしょう。
-
旧テンプレスレ立っているので、そちらをご利用されればよいと思います
-
>>984
既婚女性板ではスレの安易な細分化は禁止されていますし、スレを分けると情報が分散してしまいます。
-
旧テンプレが平行してたっていたのに
維持できず消滅した過去についてはどうお考えですか？
-
テンプレからあの一行を削除するかどうか以前に、
今までテンプレ違反状態だったこと、何度注意されても昨日スレを分けられるまで
テンプレ違反状態を改善しようとさえしなかったことについて反省すべきでは？
そもそもあの一行が追加されたのも嵐が原因で、テンプレ違反していたのも嵐だったので
状況が変わって従来の住民の一部が嵐のするテンプレ違反に加わっていたとしても、
テンプレ違反を改善しようとしなかったのですから、嵐と同じとみなされて当然です。
-
情報が分散されても、いいじゃないですか、気になったら見に行きます
ここだって、本スレと離れている避難所だけど、気になるときは見に行っているし
不都合は全くありません
ID:tqKDygfsおのぞみの、両陛下の批判OKのスレができたのですから、どうぞそちらで
忌憚のない意見を出し合って、意見のあう同士で好きにして下さい
こちらにはおかまいなく
-
ID:28rFAkFY
ID:tqKDygfs
sageルールも守れない人に言われてもね。
両陛下を批判したい人は、それ用のスレを立てればいいだけのこと。
既女いたじゃなくても他に板に王族皇族のスレもある。
どうせ噂スレの住人ばかりなんだから噂スレでやれば？
-
代替わりに向けてテンプレ議論がされてるけど
誰もこちらには移動してきてないのね
私は移動したいんだけど
多分現両陛下、秋篠宮ご一家を批判できるテンプレを主張してる人たちが
こちらに来ることはないだろうから
上皇上皇后両陛下、皇嗣ご一家への疑問や不安〜 の文を入れるのに賛成な人が
全部こっちにきちゃうと、本スレしか見ない人たちが誤解することになるから悩ましい
-
誰も来ないので最後に愚痴
このところの流れからして過敏になるのはわかるけど
ここに来たのも私一人、本スレで土台になる案を出したのも私なのに
嵐扱いされちゃうって、そんな世の中じゃ ポイズン
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
