卑怯な奴や変な奴を晒すスレ（トーシロ以下研究者は解雇で） - 1537214409

1：管理人：2018/09/18(火) 05:00:09: ネットの世界では卑怯な奴が結構多いですがその中でもクズ臭い奴で、自分が一番嫌いなタイプの奴を晒しあげて処刑するスレです。
基本的に５ちゃんねるでのやり取りだったり、メールでのやり取りだったりとかを貼って行きます。
バカの北大の情報科学院の教授とのメールのやり取りや自分が送ったメールの文面などを貼ったりもして行きます。
2：管理人：2018/09/18(火) 05:00:59: まずは
ニュース速報+板
【防衛省にNO】名古屋大学、軍事研究行わず　方針策定、関係機関の資金禁止★２
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537151819/
というスレから行きます。
自分のレスIDがID:xTKPkbCW0
です。
そして、
ID:M1/elg+E0
とか
ID:/rmaV6v90
なんていうIDの変な中途半端な研究者らしい雑魚が無駄に絡んできたけど結局惨めにトンズラしてお終いってオチで終了した。
それらのIDを使ってた奴から学生は指導を受けていたら学生は運が悪く不幸としか言い様がない。
全てレスの流れを追って行ったら分かるが絶対にそいつやそいつの仲間たちは実社会では責任を一切取らずに夜逃げ同然にトンズラしかねないクズ研究者だ。
見せしめに貼っておく。真顔
3：管理人：2018/09/18(火) 05:01:32: 元スレの>>1が

【防衛省にNO】名古屋大学、軍事研究行わず　方針策定、関係機関の資金禁止★２

1ガーディス ★2018/09/17(月) 11:36:59.84ID:CAP_USER9>>8>>21>>30>>73>>77>>96>>99>>104>>167>>268>>285>>296>>365>>407>>419>>462>>490>>540>>580>>582>>625>>732>>835
　名古屋大（名古屋市千種区）が、軍事利用を目的とした研究を禁止する基本方針をつくった。近く公表する。国内外の軍事、防衛関連機関から資金提供を受けることを原則として禁止。人道目的の研究は例外として認めるが、成果の公開を条件とした上で、学内に設置する審査委員会で可否を判断する。

　京都大や琉球大なども、軍事研究を行わない方針を定めている。名大が続いたことは、他の大学にも影響を与えそうだ。

　防衛省は二〇一五年度、技術を軍事にも民生にも利用できる「デュアルユース」と呼ばれる研究に助成する公募制度を始めた。こうした動きに対し、国内の科学者で構成する日本学術会議は昨年三月、「戦争を目的とする科学の研究は絶対に行わない」とした過去の声明を継承すると表明。安易な応募に歯止めをかけるため、大学ごとに審査基準をつくるよう求めた。

　名大は二〇〇〇年に定めた学術憲章で「人々の幸福に貢献することを使命とする」という理念を打ち出しており、松尾清一学長は「明らかな軍事目的の研究は名大では難しい」という姿勢を示していた。ただ、軍事研究を明確に否定する指針はなかったため、明文化する必要があると判断。各学部などから意見を集約し、基本方針づくりを進めていた。

　大学関係者によると、基本方針には「軍事利用を目的とする研究を行わない」と明記。防衛省の助成制度を念頭に「国内外の軍事・防衛を所管する公的機関から資金の提供を受けて行う研究は行わない」とした。

　大学関係者は、例外とする人道目的の研究として「地雷の撤去技術など、人々の命を救うことになる研究」を例示。研究成果の公開を条件とする理由は「特定の国や機関だけが技術を独占すれば、軍事的に優位に立つための技術になりうる。成果を広く知らしめれば、それを防げる」と説明した。

http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2018091502000058.html

★1)2018/09/17(月) 06:53:12.29
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537134792/

というものだ。
4：管理人：2018/09/18(火) 05:02:34: で、自分のレスと他のレスのやり取りを貼って行く

666名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 16:14:58.29ID:xTKPkbCW0>>667
やっぱり自分と同じく軍事研究やらないスタンスはおかしいってのが多いな？
京都大学のバカのせいじゃないの？
去年の統一テーマ。頭悪い。今年はもっと酷かった。
不思議の国のアリスも読んだ事無いのか？って感じ。面白くも何とも無い。小学生レベル。
京大の質も劣化したよ。不満をぶつける意図だったとしても平凡な発想。賞賛は有り得ないね。京大の連中だけで盛り上がってるだけならまだしも。
他の大学生ってそんなに凡庸なの？っていう…。真顔

667名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 16:17:59.84ID:oxnq2XsM0>>682
>>666
名大は「ニュートリノは光より速い！」って発表しちゃうようなアホ大学ですよ

674名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 16:26:36.56ID:xTKPkbCW0>>675
軍事研究を行わない以上は根本的に戦争を無くす研究に名古屋大学には舵を切るしかないよ？
もしくは小規模なら国内の社会や産業で役に立つ研究。基本的にその場合でもまともに使える物は大規模になりがちでかなり画期的な物になる場合が多い。
小規模だけで役に立つ研究自体が難しいし、そういう研究に予算を付ける方が頭が悪いと言われても仕方ないから付かない様になってるんだろう。
大規模な研究でないと多額の予算は付かないからね。
名古屋大学の思考の硬直化してるのでは？と思うのは防衛兵器でも軍事研究で極めて有用なんだけど、それを放棄しているところ。
誰かのレス通りインターネットのルーツも核戦争を想定した核ミサイル攻撃を受けた際の拠点の分散を目的にしたのがルーツ。
それらを放棄してしまったのは少し勿体無い。真顔
5：管理人：2018/09/18(火) 05:03:28: 675名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 16:29:17.99ID:EDsAcv3T0>>696
>>674
そうかなぁ？
コンピュータが軍事目的からとか言ってるヤツもいるけども
今みたく拡がる過程で特許とか権利関係ってどうやって公開されたんだろうか
大学の研究に軍事費を受け入れたらそういう関係がむしろ面倒くさくなっちゃうんじゃね？
論文を発表するにしろ特許を申請するにしろ最初の金に目がくらんで足かせになるんじゃね？

682名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 16:35:09.93ID:xTKPkbCW0
>>667
そこは難しいな。基本的に物理は実験データが全てなんでその様に観測されたって言われたら新たな理論構築に舵を切ってもおかしくない。
結局、観測した学者の懸念通り観測装置の不具合でしたってので落ち着いたけど、名古屋大学が理論物理学に力を入れていてその中の新しい理論で説明が付いた場合もあるし、
単に勇み足だったのか？っていうならその方がオチとしては簡単。
まあ、今回の場合はその仮に新しい理論が有ったとしても出番はないけど。真顔

696名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 16:42:04.21ID:xTKPkbCW0>>701
>>675
あ～、国にとやかく言われたくないからって理由なら分かるよ？その場合は軍事研究やったらダメなのかね？って話になる。
国の研究としての軍事研究は国が煩いからやりたく無いってのは良いけど、国とは無関係に軍事研究やったらダメなのかな？って話。
そこは巧妙に隠さないといけないから難しいか。自分なら簡単に出来るし、国の予算になっても国の口出しを上手くかわして自由にやる自信有るけど。
所詮は国は素人だからね。
でも、国から怪しい予算貰おうとしない名古屋大学の姿勢は良いかもしれないな？
見方を改めるよ。真顔

701名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 16:45:50.56ID:EDsAcv3T0>>710
>>696
いや、国にとやかくじゃなくさ、軍部と共同で研究したら
下働きで使われるだけじゃないのっての
大学側が自分の権利として独自に発表したり産学系の方に出したり
特許申請したりする上での足かせにならないかな？っていってんの

705名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 16:48:04.36ID:xTKPkbCW0
バカの北大は国から軍事研究の予算貰ってたのを貰わなく変えたけど、別のバカ教授がクズ過ぎたから北大はバカにし続ける事にした。笑
名古屋大学は軍事研究予算貰ってなかったんだな？その方が意外だ。
国から口出しはされるらしいよ？当然だけど。軍事研究だから厳しい報告義務があるんだろう。真顔

707名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 16:48:33.21ID:ncKzbeMs0>>718
防衛技術になりうるのはＯＫ
だがそのうち、攻撃につかえるものはＮＯ
ってことかな？

710名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 16:52:19.97ID:xTKPkbCW0>>745
>>701
それはなる訳がない。笑
考えなくてもそこは分からないと。笑
国の物になるに決まってる。笑
少し拍子抜けだ。軍事研究だよ？少し考えたら大学の特許なんて有り得ないでしょ？まあ、そういう事。真顔
6：管理人：2018/09/18(火) 05:04:35: 718名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 16:58:42.06ID:xTKPkbCW0
>>707
違う。反戦を過剰主張する連中に対しては防衛兵器って名目で開発すれば角が立たない。
そして実際に防衛兵器は必要で極めて有用だ。ヒステリックに反戦唱える連中は手枷足枷だが、そういうのを上手くかわして国益になる軍事研究が防衛兵器って事。
価値は高い。当然、国の管理下に置かれるけどね。そこは君ら愛国者が選択すべき問題だ。
自分は日本の事が実は非常に嫌いなんだよ。笑
意外だろう？真顔

745名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 17:16:27.49ID:M1/elg+E0>>762
>>710
そんなクローズドな研究やりたいなら大学でやらずに自前の研究機関拡充して、ポスドク雇ってやれと。

成果公表できないから研究者人生としては袋小路だから、ちゃんと機関内で囲い込んで定年相当まで食わせてやることまで込みで。

今の大学の実働年代の助教、准教授に、公表できない成果に時間かけてる時間なんてないんだよ。テニュアトラックからはじき出されてしまう。

746名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 17:17:33.19ID:xTKPkbCW0
因みに名古屋大学はあまり気にする必要が無い現実も具体例として挙げると、バカの北大が軍事研究の予算貰ってたの止めたけど、その軍事研究の内容が酷い低レベルで最初にその研究テーマを聞いただけで笑えるレベルだから。笑
NHKのニュースで放送していて、え！？そんな研究テーマで軍事研究費貰ってたの？？っていう物だから暇が有ったら調べてみたら？
研究テーマだけで失笑するから。
その辺は名古屋大学はフェア。真顔

762名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 17:26:25.02ID:xTKPkbCW0>>771
>>745
何が言いたいのか分からないな？
当然、軍事研究だから教授や准教授級がやるんだろうし、そうでないと研究費が出ないだろう？
教授、准教授になったら身分は安定だから軍事研究をクローズドでやって良いだろう？そもそも軍事研究を公開したら処罰対象になるだろうし。
研究テーマはNHKで放送するくらいだから実績にはなるだろうし。何が悪いの？
教授、准教授って教授になったら好きな事をやり続けてお終いじゃないの？
それが国防など非常に有益な研究なら責められる筋合い無いじゃん？
まあ、よく考えたら？真顔
7：管理人：2018/09/18(火) 05:05:32: 771名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 17:32:56.52ID:/rmaV6v90>>790
>>762
准教授はかなりが任期付。任期なしでも教授になろうとしたらガチ公募。
教授は実際に手動かさない。
手動かすのは准教授、助教とポスドク。

さらに、教授でも任期付のとこがある。

アカデミックの世界では論文になってなきゃ成果じゃない。軍事関連研究は基本非公開。

今の大学知らないならでしゃばらないほうがいい。

790名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 18:19:48.23ID:xTKPkbCW0>>795
>>771
非公開って…。軍事研究としてテーマくらいは発表しても良いじゃん？実際にバカの北大は軍事研究テーマをNHKで放送されてたし。笑
で、准教授は任期制ってのは良いとして、なら何で北大の河口っていうオバサン准教授は1999年に助教授だったのに未だに准教授なの？呆れ
教授は変わってるんだけど？笑
バカの北大の情報科学研究科だけが異常なんでしょ？キミの話だと。笑
軍事研究していましたって研究テーマを話すだけで実績になるし、そもそも軍事技術の根幹を成すのは民間転用可能な技術だろう？呆れ
それなら民間転用した論文を発表するだけで済むから全く無駄にならない。呆れ
キミ、誰？研究者？ちょっとそこまで研究現場に詳しいとか言い張るんだから簡単に身分だけ明かしてくれる？呆れ
絶対、キミはトーシロ以下の研究者のはずだ。
バカにしたいから身分明かして？逃げる事ももう出来ないよ？そんな上から目線の発言を何故か無駄に絡んでして来たんだから。
永久にここで不毛な議論をするかい？
嫌なら全面降伏して謝罪して？中途半端な謝罪ならやり取りコピペして貼り付けて自分の勝利を公表するだけ。真顔

795名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 18:27:18.85ID:/rmaV6v90>>799>>811
>>790
長文書いてるが、知らんがなw

成果の公表の意味もよくわかってないようで。

796名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 18:29:48.21ID:/rmaV6v90>>808>>811>>814>>827>>833
読み返したら、みんな触れないでいた、針振り切っちゃってるの相手しちゃったようですまん。

放置しないと悪化するな。

799名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 18:34:47.70ID:xTKPkbCW0
>>795
大した長文じゃないよ。呆れ
全てキミのレスを受けての必要な事しか書いてない。
日本語が苦手か？呆れ
日本人じゃないのか？呆れ
キミの言う成果の公表についてはやっていた軍事研究の技術を民間転用した別の論文として発表すれば良いだろ？って書いてあるんだよ？呆れ
価値ある研究なら民間転用してもそれなりに価値が有る内容の論文に仕上がるはずだ。
つまり軍事研究に関する内容は公表出来なくても無駄には時間の無駄にはならないと言ってるんだよ？呆れ
早く身分を明かして？バカにしたいから。真顔

808名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 18:49:04.31ID:xTKPkbCW0
>>796
いや皆んなキミみたいに絡んで来ないのは自分のレスが真っ当だから。大半のレス主がそれぞれスルーが普通。
キミだけが異常なんだよ？
何、さもキミ自身がまともな研究者で自分がおかしいかのようなレスを書いて逃げようとしてるの？呆れ
それは一番卑怯なやり方だし、学会でもキミみたいな奴には皆んな内心呆れて放置だろう？
それが現実だからさ？キミみたいな研究者はバカ代表として笑い者にしたいだけ。
意地悪だがキミみたいなのは叩いてなんぼくらいのラッキーボーナスキャラだ。偉そうに上から目線でレスして来たけど軽く返り討ちに遭ってトンズラしか考えてないメタルスライムだ。
だから身分を明かして？

因みに自分の直前のレスは軍事研究をしても時間の無駄にはならないって事だから。端末の反応悪くて余分な文字も入力された。真顔
8：管理人：2018/09/18(火) 05:06:21: 827名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 19:25:08.43ID:cpgVosf60>>833>>848
>>796
>>814の言うように、認知欲求強すぎる人に関わらないのは研究の世界では基本
怪しいと思ったら必死チェッカーでの確認も忘れずに

833名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 19:38:54.15ID:xTKPkbCW0
>>827
さ？
>>796
は既に負け犬だよ？潔く認めて身分明かして？キミらみたいなトーシロ以下の研究者を養ってる余裕は日本にはないはずだ。
だからキミらみたいなのがクローズドな研究をやってろ？って言われる連中で、上から目線で自分にその様な言葉を投げかけて来た事を潔く間違いだったと認めて謝罪して？
でないと研究者以前に人間的に問題が有ると思われるよ？
スレタイもスレ記事も理解せずに絡んで来た事は明白だから。これまでのやり取りのレスが有るから自分の方は全て筋が通っている。
自分は一人の人間として間違いを認めて謝罪して？って>>796に要求してるだけだから。真顔

844名無しさん＠１周年2018/09/17(月) 20:24:04.51ID:xTKPkbCW0
基本的に自分の様に真っ当な感覚を持ってレスをしていれば>>1を読まずにレスしても論戦で負けることは無い。
自分は防衛兵器を作っては？とも書いている。
基本的に名古屋大学の軍事研究をしない方針を残念に思いながら。
自分のレスを全て読んだら明らかに>>796の様な怪しい研究者が絡んで来る余地は無い。
しっかり読まない奴に変な絡まれ方したのは明らかに自分の方だ。
防衛兵器は明らかに人道的な研究になるし、必須である事も既にレスで書いてあった。
名古屋大学の方針は平和主義を謳いたいだけだろうけど、それがかえって話をややこしくしている。大学教員の裁量に任せてもあまり変わらないはずだ。
そもそも軍事研究は高度な知識を要するから限られて来るはずだし、やりたがる研究者自体が少ないのが現実だろう。
だからマニアックな研究者がやる分野と勝手に経験則で決め付けて絡んで来たのかもしれない。軍事技術の研究は当然、他の研究分野と同じ様に専門的知識が必要。
だから出来る者も限られて来る。使える物を実際に作らないといけない上に国から管理され報告義務を負わされる。
本来やり辛い研究のはずだが、詐欺師が変な予算を取るのにも利用されかねない。
その辺、変なとこかは予算取ろうとしない名古屋大学はフェアだとも書いておいた。
単なる平和主義を謳いたいだけだったならガッカリでもある。レスの内容は当然、その付近のレスを読みながら書いてるが一貫性が有るから必死チェッカーなんか調べる暇が有ったら自分のレスを全て読んだ方が勉強になるよ？
で、>>796の謝罪はまだか？真顔
9：管理人：2018/09/18(火) 05:06:53: 上記のやり取りで終わっているが相手側からの謝罪が無かったのでこの様に宣言通りキッチリ証拠として残す事にした。ニュース速報+板

【防衛省にNO】名古屋大学、軍事研究行わず　方針策定、関係機関の資金禁止★２
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537151819/

のスレを他のところも全て読んだら明らかだが、変に絡んできた研究者もどきの詐欺師臭が漂う奴の方がクローズドでやってろよ？と自分から返される様なゴミで研究機関にはそいつを解雇する事を強く勧める。
研究者以前に人間として問題がある事が見受けられる。皆んな誰もその様に絡んできたりはしないし、あいつだけ。
しかも上から目線で研究現場について語ったつもりが自爆テロとなってしまっている。彼が自爆テロでないとするなら、やはり北大大学院の情報科学院は異常なとこだと分かる。
１９９９年に助教授だった人物が現時点でも准教授とか異常だろうし。教授は変わっているのに。と書いた通りだ。
変な利権が有るんだろう。理不尽な事が平気でまかり通る場所って事だ。だから北大改革をする必要が有るな。外圧の方が効果が有りそうだ。

北大大学院情報科学院はID:/rmaV6v90ですら不可解に思える様なお役所的な温い環境が用意されているから教員は一般常識やマナーも弁えない無礼な社会人不適格者の様な低レベルなオタクみたいな連中が子供みたいな夢と手法で多額の予算を無駄にしているのが現実という事になる。
ID:/rmaV6v90のいう大学の状況を考えたら北大なんて生温くてお話にならない。だから試験制度も他の大学とは違い異常性が有るという事だ。
本来の合格者を無理矢理その明らかに変な准教授歴２０年以上みたいなのが居る大学だから不当な理由で落としかねない。だからリスキーだから今回は受けない事にしたってだけの話。
人間性に問題があるID:/rmaV6v90ですら北大の人事に関しては疑問を持つだろう。
因みにID:/rmaV6v90からは謝罪を結局貰えなかったので何れ表舞台で炙り出す事になる。ID:/rmaV6v90はここで素直に謝罪しておけば良かったと後悔するだろうな。真顔
10：管理人：2018/09/18(火) 11:04:00: 今日見つけた真っ当な記事をツイートしておきました。
アカウント
Bchan

バカな大学教授に読ませたい記事を見つけました。笑
自分と全く同意見でどこも修正する必要なし！このまんまを信じてくださいって記事。笑
なぜ日本は人工知能研究で世界に勝てないか　東大・松尾豊さんが語る“根本的な原因”
https://www.excite.co.jp/News/it_g/20180918/Itmedia_news_20180918011.html
バカな大学教授とは茂木さんの事ではないですよ？

以上です。

松尾豊氏は東大の特任教授らしいですけど。真っ当です。唯一付け加える事が有るとしたら、ディープラーニングに乗り遅れた原因の一つはその時期の日本の学者がバカ過ぎてディープラーニングの優れているところも理解できなければ、その威力も全く予想できない程の頭の悪さだったのが原因です。
北大とかはその松尾氏の記事でも読んだ方が良いでしょう。痛いところを突かれています。まあ、自分は辛辣に少し追加的な非難もしておきましたが。
始まった当初はバカ過ぎて理解できなかったってのが現実で、今は利権を奪われる恐怖と半々になっているというのが現実に近い姿かと。

自分がこのスレで貼り付けて晒したバカ研究者など論外な雑魚。その利権を守ろうとしてる連中の中でも最底辺な知性のバカ。真顔