レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【雑談上等】平成闇の床屋談義 避難所の噂7
-
361 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/07/02(木) 22:49:39 ID:???
>>240
ぶっちゃけ「児童ポルノの定義」からして与野党（あるいは規制派と反対派）ではなかなか
噛み合っていませんし。
例えば
①幼女のマ○コくぱぁ画像
②海外の有名写真家が撮影したアート系少女ヌード
③幼稚園児が公園の噴水でパンツ一枚で水遊び
④女子小学生低学年のパンチラ
⑤18歳以下だけど見た目は成人な老け顔な少女のヌード（キャプション無し）
⑥19歳以上の成人だけど見た目は17歳以下なロリ顔女のヌード（実年齢明記）
⑦わんぱく相撲の男の子のまわし姿や裸祭りの褌姿
いずれの画像でもその方面の趣味の方にとっては性欲の対象となりえる画像ですが、
だからと言ってこれらを全て一括りに”児童ポルノ”と定義し所持しているだけで逮捕
される事になるとどれだけ冤罪が多発するか知れた物ではありません。
①の様な画像に関しては児童ポルノと定義して差し支えはありませんが、②のようなケースは
欧米でも法律面で曖昧な部分がありますし、③や④はその趣味が無い人でもＰＣや雑誌や
アルバムの中に紛れ込んでいる可能性が高いですし、⑤は見た目では判らない正に地雷。
⑥の様な画像を持っているだけで罰するのは「児童の保護」という法の趣旨から完全に逸脱
していますし、⑦に至っては健全なスポーツや日本の伝統文化を否定するに等しい暴挙です。
こういう②〜⑦の様なグレーゾーンへの定義をきちんと行わないと国民生活に無用の混乱を
惹き起こし多数の冤罪者を生み出す事になりかねませんが、だからと言っていちいち個々の
ケースにまで踏み込むと果てしなく話がややこしくなります。
まぁ、我が党の方々は可能な限り定義を絞り込んで欲しいものですが。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
