警察庁・バーチャル弊害研究会を逆監視するスレッド - 1144695036

1：СТАЛКЕР：2006/04/11(火) 03:50:36: 警察庁が2006年4月10日に設置した「バーチャル社会の弊害から子どもを守る
研究会」に関連する情報はこちらへお願いします。

また、同日の日本テレビ「Newsリアルタイム」や「きょうの出来事」での環境犯罪誘因説を
煽る内容の偏向報道に対する抗議は同局のお客様センター部及びBPO・放送と青少年に関する委員会へ。

日本テレビ・視聴者センター部/TEL:(03)6215-4444 ※8:30～22:30
https://www1.ntv.co.jp/staff/form.html

BPO・放送と青少年に関する委員会
https://www.bpo.gr.jp/iken/youth/form2.html
※日時・放送局・番組名を明記のうえ問題点を指摘のこと。
136：СТАЛКЕР：2006/07/22(土) 11:20:24: 初めて書き込みます。

＞１２４の『某同人ショップからも自主規制を匂わせる文言の紙がｷﾀ｡』
というのは、恐らく某店が委託サークルに毎月送付しているサークル向けの月例連絡書のことだと思われます。

この部分ですね。

（中略）先日も一度お話いたしましたとおり、今年の夏は今まで以上に表現規制に関しても、厳しい目線で見られることになるかと思います。弊社と致しましても、一定のラインでの判断を設けた上で、委託のご相談をさせて頂ければと思いますので、その点は何卒ご容赦の程を宜しくお願い致します。

※月例連絡書のコラム欄より抜粋。

先日の話というのは、多分２月か３月ごろの月例連絡書での話だと思いますが、ようするに『局部の消しが甘く委託審査ではねられる事例があるので、印刷所とよく相談して下さい』みたいな内容だったと思います。（曖昧ですみませんが、数ヶ月前のことですので連絡書が手元になく、記憶ではそんな感じだったと思います）

で、一応伏せさせて頂きますが、このお店は○○○○○さんです。
一応伏せましたが……　意味無いかも。

多分２ｃｈなんかでは既出の話でしょうが、一応書き込ませて頂きました。
137：１３６：2006/07/22(土) 11:46:08: すみません。今２ｃｈ調べたらやっぱり既出でしたね。
ムダ書き込みになってしまい、申し訳ないです。
139：СТАЛКЕР：2006/07/23(日) 09:38:16: 警察庁生活安全局　竹花　豊　局長　殿あてに、民主主義を破壊する
ような表現弾圧を行う法案に断固抗議のするとの嘆願書の手紙を送る
しかありません。
既に、警察庁生活安全局　竹花　豊　局長　殿に、抗議の手紙を出し
ました、内容は次の通り。
「子どもを狙った性犯罪の原因を、漫画・アニメ・ゲームに責任転嫁
させるような事は断じて許すことは出来ません！、架空と現実を区別
しているオタクの趣味である漫画・アニメ・ゲームを、子どもを狙う
性犯罪の原因にするような事は、架空と現実を区別し、漫画・アニメ
・ゲームを趣味にしているオタクを性犯罪者予備軍扱いにするような
考えであり、人権侵害です。表現の自由を破壊するような表現弾圧は
断じて許せません！。根拠の無い考えによる漫画・アニメ・ゲームの
法規制を作るような事には断固反対致します。」
140：СТАЛКЕР：2006/07/23(日) 11:05:28: >>139
橋本忍くん、本当に勘弁してもらえますか？
まったく2chでコピペ荒しをしている人から指南なんかされたくないです。
141：СТАЛКЕР：2006/07/23(日) 11:51:40: >>135
心情的には規制をしたい良識派の坂元氏は文章校正係になっちゃってますね。
もっと滅茶苦茶な答申が出てきた方が研究会のバカっぶりを強調できるのですが。
142：СТАЛКЕР：2006/07/23(日) 17:43:55: サブカルスレより

994 ：24-589 ◆Yp/NehmCeI ：2006/07/23(日) 16:33:58 ID:/evO+wPd
》【Ｂ委員＝竹花豊】
》ストーリー性の話が出ましたけれども、私はＤ委員（＝江川氏？）の質問に対して、このような情報、子ども
》たちを性暴力の対象としてそれを楽しむという権利が大人に認められていいとは僕は思いません。

》もしそういう人たちがいたとしても、それは我慢すべきものだというふうに僕は思います。
》もう１つ申し上げて皆さん先生方のご意見をお伺いしたいんですけれども。

》もちろんいろいろな情報があるわけですけれども、子どもを性の対象とするという情報というのは、まず
》基本的に刑法に触れる行為を情報として提供するわけですね。

》強姦にしろ、同意があっても強姦罪なんです。子どもがうれしくったって強姦罪なんです、これは。
》そういうふうに日本の社会は法で決めているわけですね。しかし、そういう情報が流されている。

》それはそれ自体としては問題にならないと思うんですね。というのは、どんな小説だってそういうシーンは
》いくらも出てくるわけですから、犯罪になる話は書いちゃいけないと言ったら世の中どうかしちゃうわけ
》なんですけれども。

》問題はそうじゃなくて、今、Ｃ委員（＝坂元氏？）からも繰り返し出ていますけれども、そういうことで子どもが
》喜ぶということでその種の犯罪に当たる行為を助長する、そういう情報の質が僕は問題ではないかと。

》そこの点をとらえれば、大人社会としてはそんな情報を野放しにはできないよと言ってもいいのではないか、
》子どもたちのために、と僕は感じるんですね。

》ですから、別に刑法に当たるような情報を流しちゃいけないとは僕は言わないけれども、そういうことをいい
》ことだとする情報、あるいはあおる情報を放置しているのは大人として無責任じゃないかというふうに僕は
》感じているということを申し上げたいと思います。（了）

第三回研究会について、忙しいので一番のポイントだけ。
事実でなくても創作としての表現を規制すべきである、という竹花の見解が正式に出てきました。

一応匿名にはなっていますが、消去法および発言内容からB委員は鉄板で竹花であり、被害の有無とは
関係無しに規制論をぶち上げたことがはっきりと判ります。
143：СТАЛКЕР：2006/07/23(日) 18:52:54: >>142
一々コピペするような内容ではないと思いますが？
144：СТАЛКЕР：2006/07/23(日) 21:00:02: いつものところｗ
ttp://newmoon1.bblog.jp/entry/312895/
Ａ＝下田博次（群馬大学社会情報学部大学院教授　情報メディア論)

Ｂ＝竹花豊（警察庁生活安全局局長・元東京都副知事）

Ｃ＝坂元章（お茶の水女子大学准教授。CERO理事）

Ｄ＝江川紹子（ジャーナリスト）

Ｅ＝相原佳子（弁護士）

Ｆ＝藤川大祐（千葉大学教育学部助教授教育方法学)

Ｇ＝池田佳隆（日本青年会議所会頭）

Ｈ＝藤岡淳子（大阪大学大学院人間科学研究科教授非行臨床心理学)
145：СТАЛКЕР：2006/07/26(水) 21:11:55: >【座長】有害というのは科学的に立証されなくても、みんなが常識的にこれはまずいよと、こんなのは見せちゃまずいよと、悪用という問題ではなくて、悪の問題としてみんながやはり子どもには見せない方がいいよという部分はあるかもしれないですね。そこはまた議論して。

東京都の条例改悪の時に使ったロジックを前田がまた持ち出してます。体裁を気にしなければ、「研究」を終えて法案の大枠を作成する段階で、それまでに積み重ねられた実証性に関する議論を全部吹っ飛ばして最高裁判例を錦の御旗に規制を進めることが可能なんじゃないかと思うのですが、仮にそうなったらどうすりゃいいんでしょう。
146：СТАЛКЕР：2006/07/27(木) 00:37:11: >>145
そもそも、この研究会自体が法案を作成するのか、研究会の結論を青健法に利用するのかがわかりません。
個人的には後者だと思うのですが。
147：СТАЛКЕР：2006/07/27(木) 08:42:03: >>146
いや、だから法案そのものの作成なんて書いてませんよ。
提言という形でこのくらい大まかな法制化の指針をだす可能性はあるんじゃないかと。

http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020347.htm
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen14/teigenpdf/teigen.pdfl
148：СТАЛКЕР：2006/07/27(木) 21:25:25: 「ゲーム脳」の提唱者の新刊

元気な脳の作り方　森昭雄　（日本大学教授）

http://www.schoolpress.co.jp/book/others/nou.htm

（サイトより引用）
テレビゲームやインターネット、携帯、ビデオ、テレビに夢中になって、内にこもりがちな子どもたち。そうした子どもたちにこそ、読んでほしい１冊。養護教諭の先生方のご要望におこたえして「ゲーム脳の恐怖」（ＮＨＫ新書）の著者が、子どもたちのために平易な言葉で、脳の仕組みやゲームによる影響、生活リズムを整えて脳を元気にさせる方法等をやさしく説明しています。学校での生活指導に役立ちます。キレない脳をつくるためにも、ぜひ本書をお読みになってください。

・みんなの脳はつかれている
・コンピュータよりもすぐれている人間の脳
・ゲームのしすぎで変わる脳の働き

・元気な脳のつくりかた　など

「早寝、早起き、朝ご飯」の効用もわかりやすく説いています。成長期の子どもたちに、ぜひ読んでいただきたい内容です。
149：СТАЛКЕР：2006/07/27(木) 21:58:29: >>148
森昭雄を餌にゲーム脳信者を誘い込んでゲーム脳にしようという陰謀なのだろうか。
http://www.schoolpress.co.jp/game.htm
150：СТАЛКЕР：2006/08/04(金) 08:48:00: ＜児童虐待＞被害数１２８人と「最悪」　上半期・買春も増加
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060803-00000026-mai-soci
　今年上半期（１～６月）の児童虐待、児童買春事件の検挙件数が、いずれも統計を取り始めた００年以降で最も多くなったことが、警察庁のまとめで分かった。虐待による被害児童数も１２８人（前年同期比１８．５％増）と「最悪」。今年２月には群馬県で２５歳の父と２８歳の母が長男（３）に対し、しつけと称して水風呂に約２時間つからせるなどの虐待を続け、死亡させる痛ましい事件も起きた。こうして死亡した児童は２８人（同２７．３％増）に上り、０１年の３１人に次いで多かった。また虐待死以外でも、殺人事件などで子どもたちが犠牲になる事件が目立っている。
　同庁によると、児童虐待事件の検挙件数は１２０件（同１４．３％増）だった。被害児童１２８人の態様別では、▽暴行など身体的虐待９２人▽わいせつ行為など性的虐待２４人▽ネグレクト（育児放棄）１２人だった。虐待で死亡した被害児童２８人の内訳は、▽殺人の犠牲１７人▽傷害致死８人▽保護責任者遺棄致死３人だった。
　また、児童買春事件の検挙件数は８６１件（同１６．５％増）で、検挙人数は６０９人（同２１．８％増）だった。児童ポルノ事件の検挙件数は２２６件（同３７．８％増）、検挙人数は１４４人（同４１．２％増）になり、いずれも００年以降で最悪になった。
　児童買春の被害にあった児童は７５０人（同８．４％増）で、児童ポルノの被害者は８３人（同８．８％減）だった。
　一方、１３歳未満の少年が被害者になる刑法犯の認知件数は１万４４６７件（同４．４％減）だったが、３月に神奈川県で起きた男児（９）投げ落とし事件や５月の秋田県の男児（７）殺害事件などの凶悪事件が多発、被害件数はほぼ横ばいの９９件に上った。
　逆に、刑法犯として検挙された少年は５万９６人（同１４．７％減）と減少。しかし、検挙された少年の再犯率は３１．０％（同２．１ポイント増）で、８９年以降で最も高くなった。【遠山和彦】
（毎日新聞） - 8月3日11時11分更新

>児童買春の被害にあった児童は７５０人
自分から売春してる子供も含めているのではと思うのですが
151：СТАЛКЕР：2006/08/07(月) 21:36:13: VIPのネット規制、日テレスレってどこかに移動したんか？
最近見てなかったら検索にヒットしなくなったんだが
152：СТАЛКЕР：2006/08/07(月) 23:19:04: >>151
多分落ちただけ。
いつもの事です。

スレを立てておけば誰か来るだろうし、もし移動したんだったら誰かが知らせてくれるでしょう。
153：СТАЛКЕР：2006/08/08(火) 11:08:17: >>152
そうか。立てようと思ったら立てれなかった。
誰かヨロ
154：СТАЛКЕР：2006/08/08(火) 22:23:25: 496 名前：ラジオネーム名無しさん投稿日：2006/08/08(火) 20:11:14 ID:e9tPH3wA
【ヤンキー先生　義家弘介の2ちゃん潰しに2ちゃんねらーはどう立ち向かうのか】
不良少年から更正し、教師となったヤンキー先生こと
義家弘介自らがパーソナリティを努めるラジオ番組
「ヤンキー先生　義家弘介の夢は逃げていかない」で、義家は相談者の
リスナーを使って2ちゃんねるを潰そうとしているというウワサが飛び交っている。
以前にも義家は自分への批判が多く書き込まれている2ちゃんねるを
生徒に悪影響を及ぼすという理由で警察に取り締まるよう依頼したが
相手にされず、先週の日曜日の放送では相談者が
「インターネットの掲示板に番組の批判が書き込まれていた」
という発言に直ぐ様2ちゃんねると断定し、2ちゃんねらーを批判した。
放送の内容等はhttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/am/1153388629/
義家の過去の悪業についてはhttp://c-docomo.2ch.net/test/-/edu/1151337179/
番組ＨＰより
《今週のまみ》
ショックな出来事があって「まみ」が３日間部屋に閉じこもった。
インターネットを検索していた所、ブログなどで自分の事を励ましてくれる言葉に
出会い、感謝の意味を込めて返信していた。
しかし、あるサイトではまみの事がヤラセだと書かれていた他、番組を中傷する
言葉が書かれていて、ショックで３日間部屋に閉じこもった。
あれれ？放送では２ちゃんねると断定していたのに、「あるサイト」になってるぞｗ
155：СТАЛКЕР：2006/08/08(火) 22:27:45: 501 名前：ラジオネーム名無しさん投稿日：2006/08/08(火) 20:48:17 ID:syinV8E0
>>496
これも付け加えてくれ。警察庁で２ちゃんの取り締まりを頼んだ証拠。
バーチャル社会のもたらす弊害から子どもを守る研究会
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen29/Virtual.htm
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen29/2-gijiroku.pdf
第二回議事要旨より引用
　今のこととちょっと関連してのことなんですけれども、実は、私の生徒が
携帯電話の中に、以前、イラクで首を落とされた香田証生さんの殺害画像が
ダウンロードされていたんです。それが非常に問題だと思いまして、「それを
どこからとってきたのか」と言ったら、友達からもらった、友達がからもらったと
いうのを仲間内で突き詰めていったら、実は、そのある子がダウンロードしたのは
２チャンネルだったんです。２チャンネルの中にそれが添付されていたのを落として、
それをパソコンから携帯にという形で回ったということまでは突き止めたんですけれども、
例えば、摘発で、もちろん２チャンネルという掲示板を運営している人間を取り締まることは
できないのかと。張っている人間を取り締まる。でも、公然とそういうことが平気で
行われているああいうサイトに対して、何らかの手を加えることは可能なのか、不可能なのかと
いうことをちょっと教えていただきたいと思います。
156：СТАЛКЕР：2006/08/08(火) 22:44:56: >>153
立てたけど保守含め100も行かずに落ちちゃった・・・・
157：СТАЛКЕР：2006/08/09(水) 07:42:38: 「男性の欲望を肥大化、AVやエロゲの排除を」専門家、女性監禁多発に警鐘

無抵抗の女性の手足をベルトで縛り、ライターで顔を焦がす－。残忍で執拗（しつよう）な犯行態様が次々と明らかになりつつある大阪府茨木市の連続女性監禁事件。府警に逮捕された無職、村本卓也容疑者（４２）の暴力で女性のすべてを支配する手口は過去の同種事件とも酷似し、加害者が否認するといった共通点も多い。なぜ「監禁」という犯罪に手を染める男が後を絶たないのか。そして、被害者はどうして逃げ出すことができなかったのか。犯罪心理に詳しい専門家らの分析をもとに、その病巣を探った。

女性を長期間にわたって監禁する事件は新潟事件以降、多くみられるようになった。
その背景として、「監禁」、さらにはよりエスカレートした「飼育」をテーマにしたアダルトビデオやゲームなどの存在をあげる専門家が多い。上智大の福島章名誉教授（犯罪心理学）は監禁を「性的嗜好（しこう）の一種」ととらえたうえで、「ビデオやゲームなどがあふれる環境で、男は監禁を異常ではないと思うようになったのでは」と分析する。
http://www.sankei.co.jp/news/060807/sha067.htm
158：СТАЛКЕР：2006/08/09(水) 13:50:45: >>157関連

http://kangaeru.s59.xrea.com/itazura.htm
少年がらみの「監禁」のみ抽出

昭和16年(1941).3.26〔26歳が18歳(満16～17歳)少女を1ヶ月監禁して殺害〕
昭和29年(1954).9.12〔23歳がダイナマイトで脅して監禁レイプ〕※参考
昭和31年(1956).7.30〔19歳ら5人組が少女を監禁、集団暴行して売り飛ばす〕
昭和31年(1956).8.10〔19歳ニートら5人が監禁レイプ〕
昭和33年(1958).12.1〔17歳らが中1少女を1ヶ月誘拐監禁レイプ〕
昭和35年(1960).8.25〔18歳ら3人組が海の家で女子高生2人を監禁集団レイプ〕
昭和43年(1968)..〔無職少年等5人がアベック襲って輪姦監禁〕
昭和44年(1969).6.〔非行グループ「菊信会」の広域にわたる監禁、強姦、窃盗事件〕
昭和45年(1970).7.10〔強姦わいせつ、誘拐、不法監禁ならびに職業安定法違反事件〕
昭和48年(1973).5.2〔19歳の裕福な大学生9人が監禁集団レイプ〕
昭和51年(1976).1.28〔中3が幼女をレイプ監禁殺人〕
昭和54年(1979).4.〔強制わいせつ、不法監禁等を重ねていた小学生を補導〕
昭和58年(1983).3.1〔中3の2人が女教師を保健室に監禁し強制猥褻〕
昭和60年(1985).3.28〔高1ら4人組が女子高生を誘拐監禁レイプ〕
平成1年(1989).1.4〔16歳ら4人が女高生コンクリート詰め殺害事件〕

昭和16年の頃のエロゲって見てみたいな
159：紙一重：2006/08/09(水) 15:50:57: エロゲの歴史といっても、確か光栄の「ナイトライフ」が起源と言われているので昭和５７年ですね。
しかも、当のナイトライフ自体は夫婦生活のアドバイスを目的とした実用ソフト。
アダルトビデオ（家庭用ビデオ媒体）もその頃にようやくといった所でしょう。

専門家とは思い込みの激しい人たちの総称なんでしょうかw
160：СТАЛКЕР：2006/08/09(水) 16:17:40: ゲットーとかの歴史の資料も規制しなくてはなりませんね。
161：紙一重：2006/08/09(水) 16:30:58: アダルトビデオの歴史を調べていたら、発祥自体は1960年代まで遡りますが、
その頃は業務用途でないとビデオを扱えないような普及度なので無視していいでしょう。
ブレイクポイントは宇宙企画の「ミス本番」シリーズ（昭和59年）のようです。
この頃になると家庭用ビデオデッキもだいぶ普及してきています。

いずれにしろ、メディアよりも先に事件がある、という事実は変わらない訳で。

あと、しょーもないツッコミですが、1989年１月４日はまだ昭和ですヨ。
163：СТАЛКЕР：2006/08/09(水) 19:57:18: >>159
ナイトライフは書かれている通りどちらかといえば実用ソフトであり、それを
アダルトゲームに含めるかどうかは異論があるようです。
よって、アダルトゲームの端緒は一般に、同じく82年発売のロリータ野球拳
（PSK）とされることが多いようです。

ファミコンが83年で、一般に子供の方が文化的刷り込みは強いとされています
から、この頃思春期だった70年代生まれ以降はそれ以前に比べて、極端におか
しな暴力衝動や性衝動を持っていなければおかしいことになります。

もちろん、実際の状況は言わずもがなですね（苦笑。
164：紙一重：2006/08/10(木) 01:22:31: >163
ナイトライフ自体は実用ソフトであってゲームではありません。
しかしながら光栄のアダルトレーベルの筆頭タイトルであり、後に『団地妻の誘惑』『オランダ妻は電気ウナギの夢を見るか?』の２作が続いています。
この事から、ナイトライフをエロゲの起源とするのは問題ありません。
「最初のエロゲ」かと問われると違うとしか答えられませんけどね。
165：СТАЛКЕР：2006/08/22(火) 19:11:06: УТПЗона６にも貼られていましたが、こっちの方が適切だと思うので。

『バーチャル研究会』検討会の４回目の議事録が、８月21日に公開されました
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen29/Virtual.htm
166：СТАЛКЕР：2006/08/22(火) 19:11:39: 以下サブカルスレより注目箇所コピペ

365 ：朝まで名無しさん：2006/08/22(火) 12:21:15 ID:H9g/iEDZ
>>362
前田雅英が追い込まれているのにﾜﾛﾀ
内閣府（？）のオブザーバーがなかなかＧＪしてました。
以下、抜粋。

＞【座長（前田雅英）】
＞法律的に法令で縛っちゃうやり方が一番有効かどうかはワンクッションあると思いますね。
＞さっき申し上げたように、自発的に業界団体がやったものの方が守られやすいというような
＞こともありますので、それはちょっとテクニカルな問題は置いておくとして、私なんかが
＞見てますと、違法情報と有害情報の区別ですね。私はほとんどないんじゃないかと。
＞今ネットワークのことや何かでいろいろやっていて、有識者の会で警察庁175条、わいせつ物
＞として取り締まるかどうか審査しているんですね。
＞
＞その基準と有害情報として青少年に見せちゃいけない情報とどれだけの差があるかと、ほとんど
＞私は同じじゃないかと。
（オブザーバーに違法情報と有害情報は違うと意見されての反論）

＞【座長（前田雅英）】
＞
＞表現の自由とか何とかと、我々の世界ではポルノは表現の自由という議論はありますけど、
＞本当の絶対的なポルノは表現の自由の埒外なんですよ。春画とかポルノというのは法的に
＞保護に値しない。
＞だから、そういうところから出発しないと、チャタレイ夫人の何だとかのレベルになちゃっうと
＞それは難しいと思うんですけど。

367 ：朝まで名無しさん：2006/08/22(火) 13:38:43 ID:+Ug4WPtY
>>362
43Ｐの部分

＞【座長（前田雅英）】
＞
＞特にマンガをどうするかということで、この会自体が非常に注目されているし、
＞私なんかにも脅迫メールが来たりとか、ただそういうことを気にしていたら
＞やってられないんですよ。
＞有害図書なんかは現に公が決めて違法の外に動かしているじゃないですか。
＞あれは私から見たら狭過ぎると思うし、違法と変わらないとさっき申し上げた
＞けれども、でも一応違うと言う形で動かせるわけだし、徐々に動かしていけば、
＞私は必ずコンセンサスとまではいかなくても、動かせるんじゃないかなと思って
＞いるんですけれども。
167：СТАЛКЕР：2006/08/22(火) 23:08:28: ＞徐々に動かしていけば、
＞私は必ずコンセンサスとまではいかなくても、動かせるんじゃないかなと思って
＞いるんですけれども。

国民の規範意識がどーたらってのは自作自演をやりやすくするための口実だったわけですな。
168：СТАЛКЕР：2006/08/23(水) 00:13:04: ようやく有識者会議なるもののアヤシサに気づいた記事が出てきたようです。

【論説】当今流行の「有識者会議」…だが、「木に縁（よ）りて魚を求む」が如き゛筋違い゛の人選がやたらと目に付く
産経「正論」（社会学者・加藤秀俊）：http://www.sankei.co.jp/news/seiron.htm

◆よくわからない人選基準
およそ物事を進めるに当たって責任ある立場にいるひとが、周りの言うことも聞かずに勝手
に判断なさるのはいいことではない。わからないことがあったらひとに聞くのがよろしい。
そうすれば、あれこれと智慧もでてくる。およそ民主主義というのはそういうものであろう。

そんな事情もあるのだろうか、このところやたらに「有識者会議」というのが設置され、色んな
問題について意見を求めることが流行しはじめた。国に始まって、いまは地方自治体から
特殊法人、また大学や研究所にも随分たくさんの「有識者会議」が作られている。大いに
結構なことである。

しかし、どうも手放しで「有識者会議」を礼賛している訳にもゆかないようである。それと
いうのも、まず第一に、失礼ながらこの「有識者」の人選というのがよくわからない。新聞
にお名前がでているから、それぞれに立派な経歴をお持ちであることはわかるが、特定
の問題について議論する会議にそのかたが相応しいかどうか、いささか疑問をもつことが
ある。

たとえば世界的に著名な物理学者であっても、そのかたに古美術の鑑定を依頼するのは
筋違いというものだろうし、功成り名遂げた裁判官に地震予知についての見解を求めても
、あんまり役には立つまい。特定の分野での「有識者」も畑ちがいの問題では、必ずしも
「有識者」ではないのである。ちょっとおおげさだが、古風なコトワザでいえば「木に縁（よ）
りて魚を求む」というやつ。「有識者会議」の顔ぶれには、ときどきこういうトボけたところが
ある。

◆「私的」と「公的」の峻別を
もっとも、これら「有識者会議」の多くは「私的諮問機関」なのだからそんなに目クジラ立て
るには及ばないのかもしれぬ。「公的」な審議会や委員会は法令や規則に拘束されるから
、身動きが鈍重になるし、物事がなかなか決まらない。その点で、当事者が「私的」に招集
なさる会議については法令などに準拠する必要はない。いくらでもご自由になさるのが
よろしい。
169：168の続き：2006/08/23(水) 00:13:39: ところが、当今流行のこの「私的」な会議は実は「公的」なお墨付きで出来上がっている
のである。その運営にあたっては担当のお役人が事務局をつくり議事日程から議事録
まで税金を使っておられる。もちろん有識者の交通費なども公費から支出されているに
違いない。

とすると、これらの「私的諮問機関」は「私的」といいながら「公的」なのではなかろうか。
スジの問題として、これはまことに怪しからぬ。神社への参拝が「私的」であることを証明
するために、政治家の方々はちゃんとポケットからお賽銭をだしておられる。それほど公私
のケジメに厳正なみなさんなのだから「私的」な会議と「公的」な会議は峻別なさるのが
当然ではあるまいか。

◆いつの間にか権力機関に
さらに不可解なのはこの「私的」な会議の様子がつぎつぎに発表され、メディアもそれを
絶対視する習慣ができてしまったことである。「私的」な会合の結果をじっくり検討したうえ
で議会という「公的」な場で議論して決定なさるのならはなしはわかる。だが、そういう
順序手続きを省略して「私的」な会議が、ハイ、こう決まりましたよ、などと発表なさるという
のはどう考えてもおかしい。「私的」な「有識者会議」というのがいつのまにやら訳のわか
らない権力機関になってしまっているのである。

そのアイマイな「私的諮問機関」が、たとえば某市、某町の公園緑化計画、といった
のんびりした課題について意見を交換するのならいいけれども、日本の将来にかかわる
重大な事柄が「公的」な委員会や審議会ではなく「私的」な「有識者」によってバタバタと
決定されてゆくのはどうかと思う。

落語の八、熊だって、わからないことがあればご隠居に聞きに行く。物知りを探して謙虚
に教えを乞うのはいいことである。だが、物事には手順というものがある。それにご隠居も
、じつは概ねアヤフヤで、決して「有識者」ではないのである。　　（了）
170：СТАЛКЕР：2006/08/23(水) 06:08:48: 頭悪い・・・

>３インターネット上における関西援交シリーズの氾濫状況について
>「関西援交」と「DVD」で検索すると、
>118,000件のサイトがヒット
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen29/4-siryou4.pdf
171：СТАЛКЕР：2006/08/23(水) 06:26:55: >>170
これも販売サイトにカウントされている?
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20060727
172：СТАЛКЕР：2006/08/24(木) 02:22:20: Ａ＝義家弘介（横浜市教育委員・通称「ヤンキー先生」）
Ｂ＝下田博次群馬大学社会情報学部大学院教授 (情報メディア論)
Ｃ＝竹花豊（警察庁生活安全局局長・元東京都副知事）
Ｄ＝姉崎昭義（ＰＴＡ全国協議会環境対策委員会副委員長）
Ｅ＝坂元章（お茶の水女子大学准教授。CERO理事）
Ｆ＝玄田有史（東京大学社会科学研究所准教授）※この当て嵌めがいまいち自信もてません。もしかしたら江川紹子さんかもしれない…。
Ｇ＝岡田尊司（京都医療少年院精神科医・『脳内汚染』著者）
Ｈ＝藤川大祐千葉大学教育学部助教授 (教育方法学)
Ｉ＝相原佳子（弁護士）
Ｊ＝藤岡淳子大阪大学大学院人間科学研究科教授 (非行臨床心理学)
Ｋ＝池田佳隆（日本青年会議所会頭）

いつものところ（http://newmoon1.bblog.jp/entry/320464/）
内容についてはまだ触れていないけれど、今回江川さんは言葉発せずか。
前回性犯罪と同類の扱いうけたし、黙っていたんだろうな
173：СТАЛКЕР：2006/08/26(土) 00:00:17: ＞春画とかポルノというのは法的に
＞保護に値しない。

春画ごときにいい大人がなに反応しているのかと。
182：松代＠管理：2006/09/07(木) 12:07:36: スレッドの趣旨とかけ離れた発言が続いたため、一連の発言を以下のスレッドへ移動しました。

熱心党の最後の砦
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/410/1098409867/l50
183：СТАЛКЕР：2006/09/08(金) 23:20:31: まだこの掲示板では報告されていなかったので追記。

インターネット上の違法・有害情報への対応に関する研究会最終報告書
http://www.soumu.go.jp/s-news/2006/060825_6.html

5～20ページより。これは「言質を取った」と見てよいのでしょうか？

> 報告書案は、現行の法令においてその流通が違法とされていない情報を新たに
> 規制することを提言したものではありません。
> また、青少年にとって有害な情報については、情報の送信者に対する対応よりも、
> フィルタリングソフトの活用等、受信者側における対応が重要であると認識しております。

> また、インターネット上での違法・有害情報への対策を推進していくに当たっては、
> 表現の自由に対する最大限の配慮が必要と考えております。
184：СТАЛКЕР：2006/09/10(日) 00:48:16: ほー。
これが例のバーチャル研究会から言質を取った結果とすれば、事実上規制の法制化は出来なくなった
と見ていいでしょうね。
すでに例のホットラインも稼動していますから、総務省としても余計な事をするな、という思惑は強いでしょう。
何にせよ、竹花や前田は追い込まれているようですね。
いい事です。
185：СТАЛКЕР：2006/09/10(日) 09:48:48: 問題は、「刑法175条」が適用される「違法」の範囲を広げられないかどうかですね。
松文館裁判では、これまでの判決で「局部修正」も「レーティング」も無効とされてますから、
最悪の場合、社会に悪影響のありそうなシチュエーション（監禁陵辱や幼女強姦等）に対して
摘発が行われる可能性が否定できません。追い詰められたら何でもやりそうな連中ですから…。
186：СТАЛКЕР：2006/09/23(土) 22:43:57: 警察庁『バーチャル弊害研究会』５回目の議事録が、
９月２２日に公開されました。
中間報告のまとめが主題のようです。

http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen29/Virtual.htm
187：СТАЛКЕР：2006/09/25(月) 05:12:41: >>186
なんか竹花（D委員）が一人で狂乱するだけになってしまってて、
前田との連携すら怪しくなってますね。それに福岡の飲酒運転事故以降、
警察が飲酒運転摘発にリソースを重点配分しているので、このままだと来年度は
交通局が2年ぶりの予算総取りで生活安全局には予算が回らなくなる可能性が
非常に高いと思われます。

……竹花率いる生活安全局は、今日の奈良地裁判決の事実認定で一発逆転を
狙っているでしょうが。
188：СТАЛКЕР：2006/09/25(月) 06:04:17: >>187
× 今日
○ 明日
189：СТАЛКЕР：2006/09/25(月) 06:53:12: サブカルスレよりコピペ
＞非常に危険が子どもたちに迫っているんだから、こんなものを裸で子どもたちに持たせておくのは
＞おかしいじゃないかと、そういう状況を改善するために大人社会として子どもたちにこういうものを
＞持たせない努力をしようじゃないかと、そういうコンセンサスづくりをできないだろうかということで
＞ありまして、内容としてどういう内容のものが有害なものかとか、そういう更に突っ込んだ議論は
＞抜きにして現状をこのまま放置できないじゃないかという、そうした社会的コンセンサスづくりを
＞急ぐ必要があるんじゃないか

竹花は「とにかく（自分がわからないから）子供に携帯電話を持たせるな」
と言う勿論なのでしょうが、最近は子供が携帯電話を持っていたが為に
犯人の検挙に繋がったと言う事例も多数寄せられている現状では、
彼の発言はかえって子供を危険に晒す事を推奨している事になります。

さらに彼が望むコンセンサスを得ようにも影響力が大きい放送メディアの場合
NHKはともかく携帯電話会社が大口スポンサーになっている民放局では非常に
厳しいものがあると思われます。（通信を総括する総務省も黙ってはいないはず）

>>187
1年に数件程度しか発生しない誘拐殺人事件よりも圧倒的に多いであろう
飲酒による交通死亡事故を減らしたほうが事の緊急性と言う部分も含めて
世間の同意を得やすいのはあると思います（これから酒の席も増えますし）。

携帯電話と言う規制問題の中では一番難易度の高い部分の一つに
手を出してしまっていた最中に周りが防衛ラインの基礎を固めつつある
状況を生んでしまったのは彼らにとっては誤算でしょう。
（特にアダルトも含めたゲーム業界の後ろ盾に経産省が入ったのは大きい）
奈良事件に関してはマスコミの扱いはこないだの広島地裁判決と比べて
盛り上がりに欠けるきらいがありますし、判決の事実認定は関係無しに
警察庁生活安全局と経産・総務省との泥仕合は避けられないかと。
190：СТАЛКЕР：2006/09/25(月) 17:49:16: いつものところによると
ttp://newmoon1.bblog.jp/entry/327436/

Ａ＝坂元章（お茶の水女子大学准教授。CERO理事）
Ｂ＝小林寿一（科学警察研究所犯罪行動科学部少年研究室長）
Ｃ＝江川紹子（ジャーナリスト）
Ｄ＝竹花豊（警察庁生活安全局局長・元東京都副知事）
Ｅ＝樋口修資（文部科学省スポーツ・青少年局長）
Ｆ＝江川紹子（ジャーナリスト）
Ｇ＝姉崎昭義（ＰＴＡ全国協議会環境対策委員会副委員長）
Ｈ＝義家弘介（横浜市教育委員・通称「ヤンキー先生」）
Ｉ＝相原佳子（弁護士）
191：СТАЛКЕР：2006/09/26(火) 02:15:03: >>189
＞（通信を総括する総務省も黙ってはいないはず）
実際インターネットの有害情報に手をつけようとしたら、第四回目の会合で総務省から
釘を刺されましたからね。
ホットラインセンターがあるので手を出すな、と。

今後ターゲットになりそうなのはアニメや漫画ですが、これに手をつけると
表現規制とい観点からうゲーム業界にも手をつけざるを得なくなるので、実際難しいでしょうね。
中間報告でも「アニメ、ゲーム、漫画については今後も議論を続ける」の一行のみですし。

もっと早く業界が官庁などと組んでいれば、バッシングや規制問題も随分大人しくなっていたでしょうね。
192：СТАЛКЕР：2006/09/27(水) 02:29:49: >>190の続き
http://newmoon1.bblog.jp/entry/327506/

坂元準教授と江川さんに対して表現関係者は一生かかっても
返しきれないほどの恩を受けたよな

あと今回は文部科学省が噛み付いているみたいだし本当に縦割り行政まんせー
193：СТАЛКЕР：2006/10/05(木) 11:11:23: 義家事務局長ｗｗｗｗｗｗｗ
194：СТАЛКЕР：2006/10/17(火) 09:27:42: >>193
義家まとめ
ttp://newmoon1.bblog.jp/entry/331713/
195：СТАЛКЕР：2006/10/18(水) 11:14:41: もうみんな関心なくしたみたいだな、あがるサイトも同じとこばっかり
196：СТАЛКЕР：2006/11/14(火) 08:16:22: 本丸きた

【第6回】　平成18年10月20日(金)
○資料２　子どもに対する性行為等を表現した画像等に関する規制の現状
○資料３　子どもに対する性行為等に関する規制の現状
○資料４　美少女ゲーム（成人向けＰＣゲームソフト）業界の概要
ttp://www.npa.go.jp/safetylife/syonen29/Virtual.htm
197：СТАЛКЕР：2006/11/14(火) 13:09:14: サブカルスレより

443 ：朝まで名無しさん：2006/11/14(火) 09:46:59 ID:7hOdZtik
特に見てほしいのがこの資料です。
ttp://www.npa.go.jp/safetylife/syonen29/6-takehana.pdf

新規立法で１３才以下に見えるキャラによるマンガやゲーム、アニメの性描写の全面規制せよという竹花の意見が出ています。
先のユニセフシンポジウムの規制論はこれを受けての事でしょう。
この条項を児ポ法に含めるのかどうかは不明ですが、ついに動き出したようです。
198：СТАЛКЕР：2006/11/14(火) 17:24:39: >196-197
一通り読んでみた。
ゾーニングも知らんのか参加者たちは？

あと、同人関係に規制の網をかけようとしているのがミエミエだ
199：СТАЛКЕР：2006/11/14(火) 23:54:22: >・これらのコミック等を販売する場合には、専用シール（例えば「13歳未満との性交は強姦罪になります」等）を貼付する。

一枚いくらだろ。
ヤクザと一緒や～
200：СТАЛКЕР：2006/11/14(火) 23:57:38: サブカルスレより
>>197の竹花作成資料全文

492 ：37スレ924 ◆qE.dlNTkko ：2006/11/14(火) 20:47:59 ID:he/OGR7q
>443の資料にはこう書いてある。

＞１現状追認
＞○ 既存の法令でできる限りの取締りを行う。

＞２出版社、プロバイダ等による自主的な取組の促進
＞○ 出版社や販売店、プロバイダ、電子掲示板管理者等に対し、次のような事項の遵守を求める。
＞・子ども（13歳未満）に対する性行為等を慫慂し、犯罪行為を助長するおそれのあるコミック、ア
＞ニメ、ゲーム等を取り扱わない
＞・これらのコミック等を販売する場合には、専用シール（例えば「13歳未満との性交は強姦罪にな
＞ります」等）を貼付する。
＞・これらのコミック等を販売する場合には、区分販売等を進め、子どもに触れさせない等

＞３子どもに対する性行為等を表現した画像等の流通禁止
＞○ 子ども（13歳未満）に対する性行為等を慫慂し、犯罪行為を助長するおそれのあるコミック、ア
＞ニメ、ゲーム等について、業としての販売、インターネットを通じた提供等多数の者の目に触れ
＞る行為を禁止する。

＞４子どもに対する性行為等を表現した画像等の制作の禁止
＞○ 子ども（13歳未満）に対する性行為等を慫慂し、犯罪行為を助長するおそれのあるコミック、ア
＞ニメ、ゲーム等の制作を禁止する。

＞５児童ポルノの単純所持の禁止
＞○ 児童ポルノ禁止法で規制されていない児童ポルノの単純所持を禁止する。
201：СТАЛКЕР：2006/11/15(水) 14:23:31: いつもあがるところだけどttp://newmoon1.bblog.jp/entry/338734/の管理人徹夜かｗ

Ａ＝玄田有史（東京大学社会科学研究所准教授）
Ｂ＝竹花豊（警察庁生活安全局局長・元東京都副知事）
Ｃ＝江川紹子（ジャーナリスト）
Ｄ＝岡田尊司（京都医療少年院精神科医・『脳内汚染』著者）
Ｅ＝坂元章（お茶の水女子大学准教授。CERO理事）
Ｆ＝姉崎昭義（ＰＴＡ全国協議会環境対策委員会副委員長）
Ｇ＝池田佳隆（日本青年会議所会頭）
202：СТАЛКЕР：2006/11/15(水) 19:48:34: サブカルスレより

594 ：朝まで名無しさん：2006/11/15(水) 16:37:05 ID:iR3MzlmP
議事録要旨5/36

＞【Ｂ委員】

＞僕はよくテレビの人たちにやってよと言いますけれども、

＞僕は今の雑誌みたいなもの、国会を含めてあちこちに持っていっては、こんなのいいんですか、
＞いいんですかって言い回るわけです。

偏向マスゴミや規制派議員を陰で煽ってたのはやはり竹花だったか。
自分で吹聴してりゃ世話ねえなｗｗｗ
こいつといい岡田といい、匿名なら何言ってもバレないとでも思ってんのかね。
発言内容でバレバレなんだが。
203：СТАЛКЕР：2006/11/16(木) 12:48:01: いちいちサブカルスレからコピペせんでよろしい。自分の意見を書けっつーの。
204：СТАЛКЕР：2006/11/18(土) 09:31:25: ttp://newmoon1.bblog.jp/entry/339298/

これは酷いｗｗｗｗｗｗ岡田１８禁のエロ小説家だったのかｗｗｗｗｗｗｗ
205：СТАЛКЕР：2006/11/20(月) 16:42:11: このバーチャルの会は全部で何回の予定なんだろう？
当初いわれていたのは６～９月の間にまとめて、まとめた報告書を提出して終了みたいな事いわれてたけど、
実際のところ第５回目にして中間報告なるものをまとめて、今なお継続して議論してるみたいだし・・・。
206：СТАЛКЕР：2006/11/20(月) 22:01:21: 前田の著作が大麻自由化のロジックに使われているのに笑った。
>*5 前田雅英『刑法総論講義』58頁
>　　国民の規範意識による「裏づけ」のない刑罰制度とは、わかりやすくいえば、「国民がまったく悪いと思っていない行為に、国家が厳罰を加えるような法律」のことである。このような法律がまかり通っては、国民は何が本当に守るべき道徳なのかわからなくなり、法律や司法制度そのものに対して、信頼を失っていくだろう。

ttp://www.cannabist.org/database/cnews/cnews00702.html

これと、バーチャル研究会での発言

>従来は刑罰を科すには、保護法益として何か犯罪抑止につながるとか実効性のあるものしか犯罪にしちゃいけないという議論があったんですけど、必ずしもそうじゃないんじゃないかと。みんながまずいと思って、みんなでやめようよと。やめさせる手段として刑罰が有効なら刑罰を使うというのも１つあり得るんだと思うんですけどね。」

はコインの裏表ですな。「みんなそーいってるんだからそーなんだ」
まあ民主主義社会だからわざわざ学説にする必要があるのか分かりませんが、
要するに己の理想社会実現のために捏造による自作自演をし易くしたいんでしょうなあ。
207：鳥山仁：2006/11/26(日) 01:49:48: 　ＮＨＫニュースから転載。ようやっと学術的な証拠が挙がってきましたな。これで反撃の弾薬が攻撃に十分なだけ貯まったら、反撃と行きますか。

少年院半数以上に発達障害

この調査は、京都大学などが全国の９つの少年院と共同で実施したもので、京都大学で２４日に開かれた研究会で報告されました。それによりますと、物事に集中できず、他人との関係を築くのが苦手な発達障害の特徴を示す入所者は、多いところで８０％以上、最も少なかった女子少年院でも半数に上りました。さらに、喜びや悲しみなどの感情を示す６つの表情の顔写真を見せたところ、入所者は一般の人に比べ、「恐怖」や「悲しみ」、それに「嫌悪感」を示す表情を別の気持と誤解する割合が高いこともわかりました。「悲しみ」の表情を「怒り」と思うなど、相手の感情を攻撃的にとらえがちだということです。調査に当たった京都大学医学部の十一元三教授は「発達障害の子どもの中でも、非行に走る少年はあくまで少数で、非行の要因は家庭環境などさまざまだが、障害に早く気づかずに適切な支援を受けないと、非行に結びつく要因の一つになるおそれがある」と話しています。研究チームは今後、全国の少年院と協力して、非行につながる要因や発達障害のある入所者への支援策について、研究を進めることにしています。
208：СТАЛКЕР：2006/11/26(日) 10:55:40: 全国に少年院はこれだけあります。
ttp://www.moj.go.jp/KYOUSEI/kyouse16-04.html
続報を待ちたいところですが、これまで捏造をやらかす学者先生を
散々見ているので、「9箇所中4箇所が医療少年院」
とか、しょーもないチョイスをしてるんじゃないかと勘繰っちゃいます。
209：鳥山仁：2006/11/26(日) 12:58:03: ２０８さん

研究報告に妥当性があるかどうかは本文を取り寄せて確認するしかありません。
現在、入手方法を検討中です。
210：СТАЛКЕР：2006/12/02(土) 21:50:47: バーチャル社会の弊害から子どもを守る研究会ＨＰが第７回議事録を出した模様。
ttp://www.npa.go.jp/safetylife/syonen29/Virtual.htm

ttp://daigamer.hp.infoseek.co.jp/#20061202
によると
前回は規制対象としないといっていた小説も
今回は規制対象に入れるなどのコメントがみられるあたり
何が何でも規制をかけたいみたいで。
211：СТАЛКЕР：2006/12/02(土) 21:52:43: 研究会議事録の更新来ました

ttp://www.npa.go.jp/safetylife/syonen29/Virtual.htm
【第7回】　平成18年11月10日(金)
議事次第
ttp://www.npa.go.jp/safetylife/syonen29/7-sidai.pdf
第７回　議事要旨
ttp://www.npa.go.jp/safetylife/syonen29/7-gijiroku.pdf
ゲストスピーカー配付資料
ttp://www.npa.go.jp/safetylife/syonen29/7-sibuya.pdf
212：СТАЛКЕР：2006/12/03(日) 09:43:45: 議事録見ましたが、風潮がどうたらで国家権力による強制力を背景にした刑罰を漫画と同列に並べている前田も逝っちゃってますが、子供とセックスするのを正当化したがっているペドを「とんでもない勘違いをする可能性がある」などとフォローしてくれるF委員も相当いかれてますね。自己正当化したい奴は何を使ってでもやるってば。
213：СТАЛКЕР：2006/12/03(日) 22:58:11: Ｅ委員というのは竹花でしょう。
刑法に触れる行為を書いたマンガを禁止に出来ないか、という発言はさすがにドン引きしました。
フィクションと現実の区別がついていないのは規制派というのを見事に体言しています。
214：СТАЛКЕР：2006/12/04(月) 00:17:56: >>213
よく「犯罪描写だから性描写を禁止しろと言うのなら殺人描写も
禁止するのか」と言うロジックが使われますけど、その域すら超越ですか(´Д`)
ぶっちゃけ、公務員職権濫用罪（刑法193～196条）の描写を禁止したいのが
本音なんじゃないかと邪推したくなったり。

立小便の描写‥禁止（軽犯罪法違反）
コインを握り潰す描写‥禁止（貨幣損傷等取締法違反）
贈収賄の描写‥禁止（刑法197～198条違反他）
215：СТАЛКЕР：2006/12/04(月) 01:04:44: もはや突っ込み所が満載過ぎて、
「子どもを守る研究会とやらは、開放病棟座談会とでも名を変えろ」とでも言うしかありませんが、
昔からポルノ業界では、「婦警モノが密告されると一発アウト」と言われてますよ。
とどのつまり、「公務員を貶める行為」が描写される表現物が最も睨まれるので、
連中の本音は、自身の歪んだ選民意識の防衛じゃないですかね。
216：СТАЛКЕР：2006/12/04(月) 01:21:08: コミックコードやハリウッドコードをやりたいのでは・・・？
217：СТАЛКЕР：2006/12/04(月) 10:37:01: 警察が維持する治安は漫画で崩壊する程度のものだったんですね。
税金返せと。
218：СТАЛКЕР：2006/12/04(月) 19:39:22: 12月3日に行われたコミックマーケット拡大集会で警察庁の勉強会に対する
コミケ側の見解が出ました（発言は市川氏）。

ttp://blog.livedoor.jp/increment/archives/50838510.html
＞市：バーチャル社会が子供に与える影響を探る警察庁の研究会がある。
＞　　10月の会合で同人ゲームがやり玉にあがった。
＞　　チャイルドポルノに絵を入れるという意見も一部で根強い。
＞　　準備会としては、表現を守るためにも、
＞　　渡り合う道を見つけなければならないと考えている。
219：СТАЛКЕР：2006/12/09(土) 00:57:45: 本日19:30～20:45にNHKで放送の
「日本の、これから “ネット社会”の安全どう守りますか？」に
竹花が出演するそうです。

ttp://www.nhk.or.jp/korekara/

ネット社会と子どもたち協議会
ttp://www.npo-digi.com/net-s/
220：СТАЛКЕР：2006/12/09(土) 12:32:38: ＞【特別講演】
＞ポストモダンの刑法理論
＞ -- 新しい刑法理論の方向性
＞前田雅英 ......... (61)
ttp://www.jcga.ac.jp/libr/report/kaiho/89-97/kaiho95_a1.html

だから統計処理がダメダメだったのね(w
221：マジカルデーモン：2006/12/10(日) 02:56:00: 今日「警察庁へのご意見」に初めて意見出しました。
ああいうのって何か効果的な書き方とか言い回しとかってあるんですかね？
222：СТАЛКЕР：2006/12/14(木) 20:17:02: >>219の視聴率出ました

ttp://tvraiting.blog77.fc2.com/blog-entry-117.html

*5.7% 19:30-20:45 NHK 日本の、これから「"ネット社会"の安全どう守りますか?」
*4.1% 21:00-22:30 NHK 日本の、これから「"ネット社会"の安全どう守りますか?」
223：СТАЛКЕР：2006/12/25(月) 17:17:48: ついに来ました、最終報告です。

★児童ポルノ対策強化を＝コミック自主規制、業界に要請へ－警察庁研究会

・警察庁の「バーチャル社会のもたらす弊害から子どもを守る研究会」（座長・前田雅英
　首都大学東京教授）は25日、子供を性行為の対象とする内容のコミックやゲーム、
　アニメについて、誤った認識を助長し、犯罪を誘発する可能性があるとして、関係業界の
　自主審査や販売規制などの対策強化を求める最終報告書をまとめた。

　特に幼い子供を描くポルノコミックが、同人誌の即売会やインターネット上で多数販売
　されている現状に懸念を示した。同庁は報告を受け、業界に取り組みを求める。　
　ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061225-00000049-jij-soci
224：СТАЛКЕР：2006/12/25(月) 20:18:49: ttp://www3.nhk.or.jp/news/2006/12/25/k20061225000167.html
ttp://www3.nhk.or.jp/news/2006/12/25/d20061225000167.html
NHKによる（印象操作）ニュース来ました。
225：СТАЛКЕР：2006/12/25(月) 20:57:49: あー、こりゃこりゃ♪

少年人口(10～19歳)10万人当りの未成年検挙人数比率 (強姦)
ttp://kangaeru.s59.xrea.com/toukei.html

1958年.　　24.28　　
1959年.　　22.96　前田雅英教授 10歳
1960年.　　21.68　前田雅英教授 11歳
1961年.　　20.65　前田雅英教授 12歳
1962年.　　19.51　前田雅英教授 13歳
1963年.　　19.18　前田雅英教授 14歳
1964年.　　21.14　前田雅英教授 15歳
1965年.　　21.77　前田雅英教授 16歳
1966年.　　21.22　前田雅英教授 17歳
1967年.　　19.86　前田雅英教授 18歳
1968年.　　17.78　前田雅英教授 19歳
1969年.　　14.23　
1970年.　　13.07　

1978年　　　5.69
1988年　　　2.66
1996年　　　1.46
1998年　　　3.11
2003年　　　1.95
226：СТАЛКЕР：2006/12/25(月) 20:59:49: 結局の所、法規制と言う最悪の事態だけは避けられたと思われますが
自主規制を要請した所で果たして実効性があるかどうか（下手すると
消費を爆発的に増やす可能性もある）甚だ疑問がありますし、
業界側からの反発も予想されるとは思われますが、どうなるのやら。

警察庁：有害ゲーム、コミックは業界自主規制を　研究会

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20061226k0000m040062000c.html
　警察庁の「バーチャル（仮想現実）社会のもたらす弊害から子どもを守る研究会」
（座長・前田雅英首都大学教授）は２５日、コンピューターゲームの暴力シーンや
性描写のあるコミックの子どもにもたらす弊害を防ぐため、業界団体が自主審査などを
通し、子どもへの影響を防ぐべきだなどとする最終報告書をまとめた。
同庁はこれを受け、今後、業界団体に取り組みを求める。

　報告書は、ゲームの暴力シーンについて、コンピューターグラフィックスの高度化で
現実感が高まっており、子どもたちが影響を受けて暴力行為を行う危険が高まったと
指摘。さらに暴力シーンで子どもがトラウマ（心的外傷）を受ける危険があり、
暴力に慣れることで身近でいじめを目撃しても助けるような気持ちになりにくくなる
危険もあるとした。

　また、子どもを性行為などの対象とする内容を含むコミックの影響について、
実際に性犯罪が起きている例を紹介した。

　そのうえで対策として、ゲーム、コミックの業界団体が自主審査を通して、
こうした弊害から子どもたちを守る取り組みを進めることが必要と結論づけた。
【遠山和彦】
227：СТАЛКЕР：2006/12/25(月) 21:18:50: 朝日のネット記事も載せておきます。

ttp://www.asahi.com/national/update/1225/TKY200612250308.html

アダルト漫画ネット販売、大手６社に対策強化要求へ
2006年12月25日20時41分
　子どもとの性行為を描いたアダルト漫画が買い手の年齢を確認しないままインターネットで販売されている、などとする報告書を２５日、警察庁の「バーチャル社会のもたらす弊害から子どもを守る研究会」（座長、前田雅英・首都大学東京都市教養学部長）がまとめた。同庁は近く書籍販売サイトを運営する大手６社に対し、子どもに売らないための対策を強化するよう求める。

　研究会は４月から、携帯電話や家庭用ゲーム、アダルト漫画が子どもに与える影響を検討してきた。このうち、アダルト漫画について、大手書籍販売サイトで売られていた約９０００冊から１００冊を無作為に選んで調べたところ、３０冊が子どもを性行為の対象に描いたもので、うち５冊はランドセルを背負っている様子などから小学生以下と受け取れるものだった。

　これらの漫画の販売は、実社会では専門店など一部の書店に限られるうえ、都道府県の条例で１８歳未満は買えない有害図書に指定されて区分陳列されるのに、ネット上では「１８歳以上」をクリックすれば誰でも簡単に入手でき、年齢確認の仕組みすらないサイトもあった。

　こうした状況について、報告書は「社会全体が危機感を持ち、認識を共有すべきだ」と指摘。同庁は販売者への要請とともに、出版倫理協議会などの自主規制団体にも、１３歳未満の少女との性行為は強姦（ごうかん）罪にあたる旨を漫画に明記するなど対策を求める。
228：СТАЛКЕР：2006/12/25(月) 22:24:15: あれリットン調査団は???

AMIのこれとか
ttp://picnic.to/~ami/teian/teian_2.htm
229：СТАЛКЕР：2006/12/25(月) 22:39:44: 最終報告書が来ました（PDFファイル）
ttp://www.npa.go.jp/safetylife/syonen29/finalreport.pdf
230：鳥山仁：2006/12/26(火) 00:59:55: ２２８さん

　まさか、敵対する連中と私の結論が一緒だとは思いもしませんでしたよ。トホホ。ただ、エロマンガが掲載されている犯罪行為に対して告知義務を怠っているのは事実なので、この点で抗弁するつもりはありません。また、数年前にさっさとやっておけば良かったことを、警察から勧告されるまで何もできない出版社に対しては、「自業自得」という感想しか思い浮かびません。
231：鳥山仁：2006/12/26(火) 01:00:50: ２２９さん

　現在、ＰＤＦファイルを確認中ですが、奈良の小林が起こした事件を、匿名でさも「マンガ・アニメが影響した」かのような紹介をしていますね。これは、少なくともこの文書の作成者が確信犯でやっているとしか解釈できません。このような報告は許されるべきではなく、何らかの方法で抗議をする必要がありそうですね。
232：СТАЛКЕР：2006/12/26(火) 01:55:23: >>230
旧JSSでも告知義務の呼びかけをやってましたね。
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8595/exquse.html

でもこれらの火付け役は鳥山さんでは？
元がROSFですし。
233：СТАЛКЕР：2006/12/26(火) 02:32:32: >>230
エロゲーではほぼ全てのゲームが告知義務を果たしているのに対して、
漫画業界はあのザマですしね・・・
234：鳥山仁：2006/12/26(火) 03:05:52: ２３２さん、２３３さん

　あー、違います。敵対する組織とは、竹花一派のことです。表記をつけろという主張は、間違いなく私が最初だと思います（違っていたら申し訳なし）。ただし、出版倫理懇談会からはシカトされましたが。今度もシカトするんですかね？

　私にとって、ＡＭＩは敵対組織じゃないです。ただ、マンガ家及びにマンガ家・絵描きを崇拝する傾向のある人達が中心で構成されているので、マンガ業界とコミケの内部でしか影響力を及ぼさないように立ち回ったことは事実ですけど。構成員になる要件が、政治力やデータ収集・解析能力とは関係のない、「マンガオタクであるか、マンガ家であること」というのは、どう考えても非合理なんですよ。でも、マンガ愛好者中心の団体であれば、これは当然のことでしょう。是非もない話です。

　で、２３３さんが既に指摘していますが、ゲーム業界の方では、どういうワケか私と類似の主張が私とは無関係に広まりました。このようなメディアによる差異が生じた理由に関しては、私も調べていないのでよく分かりません。私自身は犯罪行為を書くことについて何の問題もないと確信していますが、同時に社会との折り合いを付けるために、「これは犯罪行為だ。真似するな」「こはフィクションだ」と但し書きをつけることが必要だとも確信しています。

　そして、こうした表記を付けたがらない理由に関しては、よく分からないとしか言いようがありません。表記を付けると作品の内容を著しく阻害するケースってあるんでしょうか？　あるとしたら私の思慮不足ですが……。
235：СТАЛКЕР：2006/12/26(火) 04:16:15: >鳥山さん
一応「ＬＯ」というロリ専門の漫画雑誌は告知しています。鳥山さんの意見には
私も異論はありません。しかし、果たしてこれがエクスキューズになるのか？と
いう思いもあります。竹花を筆頭とする連中は知義務を行っているエロゲも
問題視していたわけですから。

あとサブカルスレの一部ちゃねらーは今回の最終報告を竹花らによる敗北宣言
と認識しているようです（苦笑）。これで終わりなんて事はまずあり得ない
でしょう。先日の安倍総理の発言も、この最終報告を念頭に入れたもの
だったのでは無いでしょうか？